Согласен, автор слишком много времени отводит сексуальным проблемам, но в остальном сюжет, герои и весь созданный им мир увлекают и заставляют переживать.

Они общаются с людьми (когда те, пристают к ним с вопросами), они пытаются объяснить ученому принципы своей математической системы, и в целом они не проявляют враждебности, если их не трогают. Но к человечеству они абсолютно равнодушны. Это даже не океан Соляриса — это контакт на уровне «Пикника на обочине». Понравилось!

Хороший, добрый рассказ. Очень близкий сюжет в одной из серий «Футурамы», но так как ГГ в мультфильме — робот Бендер (персонаж, не склонный меняться в лучшую сторону), то и ситуация развивается там в другом направлении.

Я вначале смотрел мультфильм, а потом наткнулся на подшивку «ЮТ» с рассказом Фостера. Все-таки хороший конец в произведении больше радует.

Заинтригованный обилием наград и отзывами в сети, прочитал роман с монитора. Конечно изумился (тому, что кто-то у нас так может писать), безусловно восхитился (тому, как продуман мир далайна), ужаснулся (всей жизни героев), и еще испытал массу разных эмоций. Сразу пошел и купил книгу, согласитесь, что это бывает не часто. Прочитал снова и не пожалел.

Вероятно не является самостоятельным произведением, так как представляет из себя чисто механическое соединение четырех рассказов о Ретифе: «Механическое превосходство», «Бандиты и мандаты», «Миротворцы» и «Оступление не прекупается» в переводе С. Ильина. Рассказы написаны с 1969 по 1971 года и, на мой взгляд, относятся к лучшим.

Рассказ и о людях будущего, и (в основном) о нас. После написания «Черного чемоданчика» прошло почти 60 лет, а кто скажет, что он устарел? Увы — грустно.

Это был первый журнал, целиком посвященный фантастике, выполненный в современном стиле. «Уральский следопыт» к тому времени еще сохранял налет «партийной дисциплины», а до выхода первых номеров «Если» и «Меги» оставалось еще год-полтора. Так что несмотря на плохую полиграфию и ужасные шрифты журнал действительно поразил воображение.

Наверно лучшее у Саймака произведение. Когда читаешь второй или третий раз, кажется, что вернулся домой после долгого отсутствия, а Инека и Люси воспринимаешь как старых друзей. Тем, кто давно не читал советую — перечитайте: не пожалеете.

На мой взгляд — самая необыкновенная волшебная страна, описанная в детской литературе (из того, что читал), яркие, запоминающиеся герои (хорошие и не очень). Из всего цикла, эта повесть — лучшая, а самый удачный перевод В. Смирновой.

Хороший роман: нестандартный сюжет, глубоко разработанная психология героев,

легкий язык (хотя последнее, возможно, заслуга переводчика). Мне понравилось!

Вероятно все, кто оставил здесь свои отзывы и выставил оценки, не читали цикл «Запад Эдема». Рассказ, хоть и не является прямым продолжением цикла, но описывает тот же мир, только отодвинут во времени от основных романов, а по сюжету, даже превосходит «Зиму в Эдеме». Оценка на мой взгляд — 10.

Один из самых необычных и самобытных «миров» в фантастике вообще. Хорошо прописана НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ психология, культура, наука, детали быта. Прочитал два раза подряд — просто наслаждаясь — лет 10-12 назад,

а недавно читал снова с удовольствием. Это не «Стальная Крыса» или «Билл...»

Отлично описан мир пост-колониальной экваториальной Африки. Фантастический сюжет слаб (на месте средства от радиации можно поставить любое другое изобретение аналогичного масштаба), поэтому оценка — 7.

Холодная война. Граждане СССР — сознательные, хорошие и пушистые, американцы жадные и убогие. От автора «Тайны гремящей расщелины» и «Все началось с Евы» можно было ожидать большего.