Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2012 г. 13:26

цитата Kail Itorr

Донцова иже с прекрасно продается в покетах.


Да, но не фантастика. Хотя казалось бы. И это очень интересная и вполне шизофреническая ситуация.
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2012 г. 00:05

цитата Veronika

Есть гипотеза, как обычно, мракобесная. Читатели (за последние годы) привыкли, что основная масса переводной (да и не-переводной) ФиФ — это дешёвое чтиво.


Кстати! А я с этим вот вполне серьёзно согласен. Удивительно причём, что у нас формат покета не катит. То есть какбе титаническимими усилиями воспитано автоматическое неуважение к — при совершенном сохранении интерьерного отношения к книжке как таковой.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 октября 2012 г. 16:35

цитата Хыча

Но ведь конкретней про тагорян ничего нет, кроме одного имени: Бенни Дуров.


Достопочтенный доктор Ас-Су, любитель ячменного кофе и синтетического мёда — это имя вам ничего не говорит?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 октября 2012 г. 00:25

цитата tick

Вот лично ему, Горбовскому Л.А., зачем это, а?


Ответственность, разумеется, — и любопытство. То самое любопытство, за которым — в широком смысле слова — он всегда и следил, чтобы оно не превратилось у человечества в смертельную игру — и из которого состоит и он сам, и сам это сознаёт. Ответственность самого высшего уровня. Дело жизни. Должен жить.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:56

цитата bbg

А я на этой встрече не присутствовал.


Но вы и не сами придумали, что Горбовскому "стало интересно жить". Это вам — не вам, собственно, а Глумову — сказал Каммерер. Точней, он даже не так сказал, он сказал "Раздумал умирать". (Таким образом, вы не можете утверждать, что именно "интересно стало жить" Горбовскому, между прочим, но это так.) А вот почему он раздумал умирать? Что сказал ему Комов? Например: Л.А., а ведь наш зелёный Тойво прав во всём, только это не те Странники, что закапывали саркофаг и дырявили асфальт на Надежде. Это, натурально, такие же Странники, только наши, о чём Бромберг и писал. И один сейчас сюда придёт. Прикиньте, Л.А., вот прямо сейчас. Как особь, натуральный такой Странник, только на Земле родившийся. И знаете, Л.А, вот этот самый Тойво зелёный наш — тоже... в общем... Странник-аматёр потенциальный." А что он ещё-то мог сказать? Только то, что добыл Каммерер, ка что добыл Каммерер — нам с вами известно детально ИЗ ПЕРВОИСТОЧНИКА.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:46

цитата Petro Gulak

Авторская точка зрения вполне ясна.


Я лично противник использования интервью и воспоминаний в 99 и 9 процентах случаев. Косвенные и прмяеы данные о люденах и их технологиях совершенно совпадают с предположениями Бромберга о природе Странников.

цитата bbg

Если ворон и грач оба нарядятся вороной


Откуда же взялся грач? Какой грач? Зачем грач? Никто не говорил о граче. В первоисточнике нет никаких грачей. Ворон и воронёнок вообще мало похожи — один пищит и летать не умеет, второй нарезает аки Чкалов и от карканья спасу нет. Но это одна и та же птица.

(Если же брать таки грача — чисто из гуманистических соображений — то надобно заметить, что и грач и ворон — оба птицы.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:21

цитата ааа иии

У этого племени все путем, не Надежда.


:-)))
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:20

цитата Terminator

Просто Вам наши доказательства не нравятся.


Или мы. Мы слишком умные и читаем слишком единственно правильно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:17

цитата bbg

Потому, что Комов довёл до нео дополнительную информацию, которая Горбовского заинтересовала.


Какую? И как она дополнила _правдивейшую и точнейшую_ информацию Глумова, которая Горбовского не умирать не убедила?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:16

цитата bbg

Эти допущения равноценны.


Нет.

То есть вы не можете доказать своё утверждение "людены не равны Странникам"? Н-да. Вот именно тут-то привкус теологияи и возникает, ну прямо как по-волшебству.

цитата bbg

Да и странно сравнивать представителей сверхцивилизаций по их умениям.


Фу. А как их сравнивать? "Слы, ты с какова раёна сверхцивилизация? с альфы центавра? А я, слы, с Земли сверхцивилизация. Мобила есть, чиста эсэмэс отправить?"
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:10

цитата bbg

А Вы перечитайте повесть. Она небольшая. Там всё написано. Даю подсказку — ему стало интересно. Можете ею воспользоваться. А можете и не.


Ну, конечно, подарил бы вам барана за ваш остроумный юмор мимо кассы, но давайте-ка я вас лучше за ручку повожу по вашему "убеждению". Вопросы вам позадаю, проверим на прочность.
Вопрос: а почему Горбовскому стало интересно спустя только десять-пятнадцать минут после _точнейшей и правдивейшей_ информации Глумова о "прогрессорской деятельности Странников на Земле"? Да так интересно, что он и умирать раздумал в одночасье?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 23:01

цитата bbg

Я предполагаю в своих рассуждениях, что людены — не равны странникам.


Базару нет. Но определите, пожалуйста, статут Странников — и дайте здесь его корректное сравнение со статутом люденов. То есть: докажите их неравенство. Исходя из первоисточника, разуеется.
Грубо говоря: Странник — летать умеет.
Люден — летать не умеет.
Вывод: Неравны.
Я с удовольствием подниму лапки и признаю вашу посылку непогрешимо применённым приёмом.

(Для простоты — используйте, например, предположения Бромберга о природе Странника из меморандума. Или не используйте.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:53

цитата bbg

Это тоже домысел, ни из чего не следующий.


АБС этому домыслу посвятили целый роман.

цитата bbg

Зачем изобретать какую-то ветвь галактической цивилизации, если можно обойтись земными источниками?


Да, в общем, и книжки писать про это незачем. Подумаешь...

цитата bbg

Ситуация совершенно симметрична.


Было бы так — я бы и не спорил.

цитата bbg

Я же считаю, как и Горбовский, что Странники тут ни причем.


А он так и считает? Он вот и умирать хотел, а потом вдруг раздумал.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:46

цитата bbg

Если людены не равны Странникам, а продукт развития земной цивилизации.


Почему не равны? Ребёнок и взрослый — не равны?

цитата bbg

Что и есть предел.


Ага, конституционный. Бедный Логовенко зря потел, рассказывая вам об обнаруженных люденами сигнальных системах, которые даже они пока не в силах инициировать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:44

цитата bbg

Если бы Странники и были людены, то, присутствуя на пике силы при собственном зарождении, они во всяком случае исключили бы любую опасность раскрытия, любые помехи, любую ненужную известность.
Всю дорогу Странники хранят инкогнито относительно Земли. И вдруг, в момент своего зарождения, они это инкогнито зачем-то нарушают.
Зачем?
Бессмысленно.
Нелогично.
Следовательно, людены — не Странники, а новая, чисто человеческая сила. Третья сила.
Мне кажется, логика в моих рассуждениях есть.


Ладно, чтобы не тянуть. Я даже не буду останавливаться на ваших "бессмысленно и нелогично" в свете ваших же сегодняшних рассуждений о логике и её обязательности.

Действительно, не утверждается (и не опровергается, впрочем) что Странники _как особи_ были на Земле и способствовали зарождению люденов. (Хотя Земля, безусловно, им известна и контакт УЖЕ произошёл — действующие приборы Странников из Жука вполне себе реальность.) Речь здесь идёт о том, что ваша "третья сила", зародившаяся на Земле из хомо сапиенс сапиенс — не третья сила, а просто-напросто земная ветвь Странников, галактической сверхцивилизации. Зачем изобретать "третью силу"? Решительно непонятно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:27

цитата bbg

Но это та же земная цивилизация в её крайнем, предельном выражении. Странников тут нет.


Дальше логику включать пока не будем. Остановимся на этом утверждении. А почему "Странников тут нет"? Откуда это вдруг воспоследовало? Давайте это сначала разберём.

И вот это -

цитата bbg

Но это та же земная цивилизация в её крайнем, предельном выражении.


сильнейшее утверждение. Отпровергаемое, например, одним из люденов ВПРЯМУЮ. Ясно, что верить им необязательно, но тогда вам придётся доказать, что людены — это "земная цивилизация в крайнем её выражении". Что это значит?

А потом продолжим.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 22:12

цитата bbg

К чему эти ссылки на вновь появившееся желание Горбовского жить?


(Я привёл вам событие из того же первоисточника. Спустя 15 минут после своего заявления, поговорив с Комовым, Горбовский вышел из состояния умирания — поскольку дигноз был "нежелание жить", значит, "нежелание" исчезло. Это напрямую связано с информацией Комова о люденах.)

Вы приводите цитату в подтверждение теории "людены — не Странники". Тем не менее она эту теорию НЕ подтверждает. В ней есть раздражённая реакция Горбовского на побасёнки фанатика Тойво о китах, странных людях и синдромах пингвина, то есть, информацию, в этой части её, голословную — Горбовский ничуть не заинтересовался, плюс этот, доставший всех Бромберг (хотя высосанные из пальца предсказания Бромберга — как мы знаем из того же первоисточника — ПРЕДЕЛЬНО точны, детально).

О сути же деятельности "Странников" на Земле Тойво в этот момент ничего сказать не мог кроме "пришли непрошенными и действуют тайно". Однако первоисточник эту суть нам объясняет с первых же страниц, с высмеянного Горбовским (и вами) меморандума ядовитого старика Бромберга — поиск и воспитание себе подобных. Так так всё и есть — перечитайте первоисточник.

Так что Горбовский меняет своё решение помирать не вдруг и весьма по делу. На Земле действительно присутствует сверхцивилизация, её полномочный представитель сейчас придёт. И ничего о "людены — не Странники" в вашей любимой "цитате из первоисточника" нет. И вы напрасно обвиняли Горбовского (и АБС) в нелогичности.

(Что касается "прямых подверждений что Странники — людены" — АБС не обязаны разжёвывать и в рот класть читателю абсолютно всё. Вы лучше подумайте — описанное ими существо "люден" не есть ли представитель цивилизации на порядок "сверх" относительно исходной цивилизации?)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 21:13

цитата bbg

Не прощу.


Это была общепринятая риторическая фигура — не напрягайтесь.

цитата bbg

Я никого ни в чём не обвиняю. Я написал всего лишь, что действ


Никак нет, или это было написано в совершенно конкретном треде, по совершенно конкретному поводу — или это было написано флеймерои ас ис. По вашим же словам выходит, что вы — флеймер.
Я бы с удовольствием поговорил о том, прав ли Горбовский по поовду люденов, какой разговор был между ним и Комовым, доказано ли, что людены самозародились на Земле или их инициировали извне, етс, но — с флеймером-то мне зачем разговаривать? Да ещё с флеймером с убеждениями? :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 21:01
Простите, вот сейчас вы обвиняете Горбовского в отсутствии у него логики? Или АБС?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 20:44
И тут же помирать раздумал, вот странный старик правда?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 октября 2012 г. 01:03

цитата Terminator

Зачем не видеть очевидного?


Патамушта тогда можно потрепать языком при каждом удобном случае.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 октября 2012 г. 22:39
О, опять — "людены ли странники и странники ли людены?". По пятому разу, что ли, пошло?
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению
Отправлено 23 октября 2012 г. 22:37
ОК.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению
Отправлено 23 октября 2012 г. 21:12
(Раздражившись наконец): Какие "80 процентов — завязка"?! Что за чушь? Какого доброго человека вы цитируете?
Совершенно конкретный эпизод некоей "истории ЧЗАИ" совершенно полно завершён. Можно сделать сиквел, можно приквел, это да. Но эта конкретная повесть завершена — от начала до конца.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2012 г. 17:41
tick приходит в голову умпоминание Каммерера в Малыше, но это наоборот по времени написания.
А вот сюжет с бессмертными из ХС был развит в 5 ложек эликсира в подробностях.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2012 г. 17:39

цитата tick

Еще Камилл. Упоминается в ВГВ.


А, точно. Покончил с собой, Серосовин расследовал "саморазружение".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 октября 2012 г. 15:54

цитата kerigma

Подскажите, а события "Далекой Радуги" упоминаются в каких-нибудь последующих по хронологии вещах Полудня?


Впрямую нет. Упоминается Ламондуа в Жуке. Ну и нуль-Т, естественно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 октября 2012 г. 23:29

цитата Борис68

Вот, что говорит о Краюхине в Стажерах его ученик Юрковский


(Кротко): Полагаете, прямо так вот всех в печку и кидал? не иносказательно?
Разные печки есть, и необязательно это "взять Эверест без страховки ночью и без кислорода любой ценой иначе партбилет на стол".

цитата Борис68

Я думаю, что Краюхин был бы рад, если бы вернулся даже кто-нибудь один.


Я думаю вы очень дурно думаете о Николае Захаровиче Краюхине. Не понимаю почему.

цитата Борис68

Хотя, если сравните работу летчика-испытателя и работу очкарика-библиотекаря, то явно одна окажется героичнее другой.


Вы это серьёзно? "Солдат главнее физика"?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 октября 2012 г. 23:12

цитата Karavaev

И похоронит программу


Какбе да.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 октября 2012 г. 23:08
Борис68 ? если вы вспомните пафос Краюхина из Страны Багровых Туч ("Главное — вернуться!") то ваши рассуждения о самоиронии АБС довольно поверхностными представляются. Тем более — основанные на некоем фильме-боевике-приключении в главе, где речь идёт о воспитании подрастающего поколения. Ну то есть там прямо и недвусмысленно: отлично сделанный фильм с таинственными джунглями и тупо гибнущими чтобы поставить флажок героями — не пример для подражания.
При чём тут самоирония над Страной багровых туч, в которой Краюхин боялся не того, что Ермаков _струсит_, а того, что _не струсит когда надо_, полезет вперёд, и угробит прототип фотонного корабля? И убьётся сам?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 2012 г. 00:40

цитата Blackbird22

Сам он вполне бессмертен


Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 16 октября 2012 г. 17:00
ностальгия блин
с отрицательным знаком
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2012 г. 20:00

цитата ДИР

Улитка в СССР — в 1984.


Во-первых не в 84, а в 88, во-вторых, опубликована она была по частям почти сразу по написании — в 66 и 68.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 октября 2012 г. 19:25

цитата Рахметов

Я всегда серьезен.


А вы лучше повернитесь в профиль и улыбнитесь иронически — сразу бы полегчало.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2012 г. 00:24
Конечно, хотя я не совсем понимаю что такое "общая теория". "Почти такие же" — это мир Полудня как такового. Вплоть до матрасов "для сверхбогатых". Что же касается 22 века, так там и 23 в полный рост.
Да за что же ты просишь прощения, какая там некорректность, я тебя умоляю.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2012 г. 23:20
ismagil
ХВВ — совершенно точно часть "цикла" МП, как и Страна, и Амальтея, и Стажёры.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 03:10

цитата tick

Ну да, логично.


Нуивот, разные критерии оценки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 03:09

цитата Karavaev

Хотя без лифта мне нравится больше


А у меня когнитивный консонанс: мне оба нравятся совершенно одинаково.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 01:18

цитата tick

это была моя первая книжка


Ну и вариант Полдня тут практически тот, который был принят в чёрное СС. Без ленина, разумеется.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 01:16

цитата tick

Не понимаю я этого разделения — СоТ по одним критериям оценивается, П.XXIIв по другим.


Это очень просто, если подумать. В разных СОТ были приняты разные решения по разрешению конфликта, в Полдне все изменения количественные, а не качественные.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 01:02

цитата tick

Какой из вариантов считать "каноническим"?


Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 00:51

цитата Karavaev

Все-таки вариант с лифтом сделан из более полного варианта, путем усекновения и обработки напильником, я б так сказал.


После каковой обработки у АБС получилось вполне логичное и самостоятельное произведение (каковое лично я в личное ПСС вставляю прямо за Понедельником :)).
В том-то и фишка, что оба варианта равнозначны. Такая загогулина. Один вариант — конфликт, загнанный в локаль одного учреждения, второй — очень широкий.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2012 г. 00:35

цитата Karavaev

Он не канонический.


Тут я с тобой не соглашусь. И дело не в том, который кто вперёд прочитал. Оба канонические.
Другое дело, что даже в этом варианте БКП вполне себе была на расстоянии вытянутой руки. Просто козырь из машины в лице двух разъярённых патриархов Института (а ведь 76 этаж на всякий случай неотъемлемая часть НИИЧАВО) выше, чем бывший канализатор Соловецкого котлонадзора, возомнивший себя неизвестно кем. Это тоже упускается, кстати, постоянно: кто в варианте-2 платил Тройке зарплату с надбавками. :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 21:59

цитата Борис68

а кем тогда по вашему сами себя представляют члены Тройки


кем они себя представляют — совершенно неважно
все себя _кем-то_ представляют
многие вон себя писателями представляют, совершенно серьёзно
многие — политиками, вон, вся дума и Кремль набиты
важны мотивы этих представлений и — их результат

цитата Борис68

Лавр Федотович величина довольно значимая.

БКП
без неё кашлять было бы магистрам на Вунюкова
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2012 г. 11:51

цитата ааа иии

Хотя случай Шестипалого, который выродок, но "у солдат" днюет и ночует, может означать что-то подобное.


Он не выродок. Он мутант. На него излучение не действует вообще, как и на Каммерера. Он — "разведчик" мутантов.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2012 г. 23:33

цитата tick

Во-первых, какая из двух версий СоТ


В обеих версиях реморализация одинакова.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2012 г. 23:32

цитата bbg

какая же? В СОТ именно так вроде и есть...


Не так.
В СОТ Тройка превращалась в НАСТОЯЩУЮ ТРОЙКУ — с ответственными людьми в составе
председатель, учёный, военный, философ, политик
выступление Тройки под реморализатором перед пришельцем Константином — шедевр советской фантастической литературы
как, собственно, и вся СОТ, но вы понимаете, надеюсь, о чём я говорю
КОНТАКТ С НАМИ НЕВОЗМОЖЕН — это настолько не лежит на поверхности, что прямо не вижу аналогов
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 августа 2012 г. 02:48

цитата

Особенно ей нравилась смешная песня (Мак перевел) про механического человека, которого сделали специально, чтобы он чинил какие-то сложные машины, а он, бедняга, сам постоянно ломался – то нога отвалится, то голова отвинтится – и все мечтал сделать в свободное время другого механического человека, который бы его чинил… Тут не всё было понятно – что за механические люди такие? Но Мак знал массу песен про них, и, по этим песням судя, они там у себя в горах горя не знали – всю тяжелую и грязную работу делали за них эти механические существа. Сказка, конечно, но черт его знает… Было в этом что-то…
Сам Гай больше всего любил удивительную солдатскую песню – настоящую, про солдат, которые стояли насмерть, отражая врага у какого-то населенного пункта. Они и сами не знали, как он называется, было их сначала девятнадцать, потом осталось всего трое… Ночь, светятся сигнальные ракеты, все горит вокруг, выжженная опаленная земля… У Гая сердце сжималось и слезы накипали, и у самого Мака лицо становилось какое-то особенное, когда он пел эту песню, мерно ударяя по струнам. Мелодия была удивительная – торжественная, и горькая, и суровая, и какая-то очень теплая, почти нежная. Мак говорил, что это очень-очень старинная баллада о самой великой и самой справедливой из войн, избавившей мир от страшной угрозы. И было ясно, что это – не о последней войне, в последней все было как-то не так, Гай это чувствовал, а о какой-то другой. Но о какой – Мак не мог объяснить…
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 21:07

цитата ааа иии

источник энергии далеко не покрывает всех возможных потребностей


конные арбалетчики опять начались
ТТХ бластера
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 августа 2012 г. 13:44

цитата DESHIVA

Ну, разве что вот в таком плане:


в общем мы оба правы 8-)
⇑ Наверх