Сообщения посетителя Zharkovsky

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 58 59 60 61 62

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 18 февраля 2010 г. 08:59

цитата Siroga
Или вы так уверены, что единственная цель и смысл спора — установление истины?

Всё верно; в сети любой спор — это всего лишь получение информации, не боль, но и не мень.

цитата Jozef Nerino
Ну вот, опять не упустили случая опустить поклонников Зыкова

Да вы астрОном, не знаю уж дату вашей регистрации! СтоИте и зорко обозреваете. Аж холодок по кожам.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 20:42

цитата Blackbird22
Я только о впечатлении сказал

Ну это какбе всё-таки впечатление некорректно вы заимели. Это уровня Фёдора отца нашего Вострикова чего-то такое. Причём есть и зеркальный вариант той же байды: фанто-песатели и их очень клакеры любят очень критика-неписателя подвергать укоризне посредством заклинания "а ты сам-то чево написал в своей жисти?!"
Ну а когда начинают измеряться известности и тиражи — это отдельный анекдот от петросяна. Это я больше всего люблю и всегда интересуюсь как.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 20:24

цитата kagerou
когда автор одних дерьмовых книг начинает методично размазывать автора других дерьмовых книг, это выглядит несколько странно

А при чём тут писательство или неписательство комментаторов, я не понимаю? Здесь ведь не книги пишут, а обсуждают их. (Нет, мне конечно тоже интересно, где и на чём аттачивал(а) свой синелазорный слог Jozef Nerino, но это оффтопичная частность, по следам конкретно высказанной глупости, профессиональный интерес.) Там, где оффтопа нет и есть обсуждение сабжа — какое значеет имение писательность или неписательность? Важно — глупости говорятся или нет, и всё.
Так к собственно комментариям-разборам какие есть ПРЕДМЕТНЫЕ претензии?
Вот о том и речь."Тупых" и "банальных" "срачеров" я здесь и не видел особо. Обмен информацией — да, наличествует, кому надо — тот найдёт.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 19:21

цитата Jozef Nerino
ся дискуссия, на протяжении последних примерно двух недель — банальный и тупой срач.

А почему вы так считаете? Аргументируйте.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 19:18

Jozef Nerino кстати! Вы так и не ответили мне на заданный мной день или два назад вопрос. Что такое? В чём дело? Похоже вы действительно пописываете!

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 19:11

цитата lelik77
Напрямую никакого оскорбления, но не понять что тебя оскорбляют почти невозможно.

Если говорить о моих словах (не касаюсь алевердов, многозначительных бровей и прочего удалённого) то я высказал некое ОБОБЩЕНИЕ. И всё опять вышло обратно как всегда, что мне, честно говоря, уже надоело.

По не совсем ясным (и потому очень интересным) мне причинам, реакция на ОБОБЩЕНИЯ в сети (особенно в дискуссиях по поводу значимости-значительности современных массовых фанто-писателей) почему-то всегда одинакова: кто-то непременно принимает всё на свой щёт.
Именно в этот момент дискуссия и перестаёт быть таковой.
Что мы с вами с блеском и продемонстрировали. :)

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 18:54

цитата lelik77
онечно напрямую меня или другого читателя Зыкова не обзывали

О! Вот в этом всё и дело на самом деле.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 17:45

цитата _lelik77_
Кстати посмотрите что значит алаверды прежде чем говорить.

Откровенно говоря, я должен повторить в ваш адрес "алаверды, камрад", поскольку, прочитав цитируемое, я сломался пополам от хохота, а у меня последнее время настроение не очень (что, впрочем, не влияет на то, что я тут писал в треде). Алаведы, камрад! И скажите мне ещё что-нибудь, столь же.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 16:46

цитата lelik77
машут тут шашками для собственного удовольствия

У меня нет шашки, да и удовольствие мне доставляют совершенно другие вещи.
Вы выбираете слова, которые говорят не то, что вы в них вкладываете. Это, в частности, результат чтения "разных" книг.

цитата Jylia
А если нравятся разные книги? Как и разная музыка?

А мне тоже. Главное, чтобы и музыка была музыкой, и книги были — книгами.

цитата lelik77
Не всегда хочется "сложной работы души" над прочитанной книгой, иногда приятно просто почитать. И это "почитать" у каждого свое.

Да ладно вам, не надо оправдываться, чаво там. Вы правы, конечно же.

цитата lelik77
Однако мнение противников четкое: "Есть два мнения, мое и неправильное!"

Нет, ваши очки вам лгут. Всё совсем не так чётко.

цитата lelik77
просто не слыша аргументов противоположной стороны,

Может я невнимательно прочёл тред (скорее всего да) так будьте любезны, хоть один аргумент приведите. Я не имею в виду гладиусы, римлян и прочее военново. А аргументы. Хотя, конечно, "а мне нравится, и всё" тоже есть аргумент, причём, непрошибаемый, кстати.

цитата lelik77
Другое мнение единственно правильное, потому что вы считаете его таковым.

Алаверды, камрад. Это именно то в принципе бессмысленное выражение, которое одинаково работает в обе стороны. И приходится обосновывать.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2010 г. 16:11

цитата lelik77
Точно предложите молодым писателям выбор писать правильно и писать популярно, думаю если они не филологи вряд ли они выберут первое.

Ну а почему же вы так плохо думаете о молодых писателях? Впрочем, я понимаю вас, вы правы: подавляющее большинство их — не на словах, конечно, не вслух — с вами согласны.
Фантастические книжки строгать — это не на заводе уголь разгружать, да и почётно очень.

цитата lelik77
Человек пишет книги для того чтобы их читали, а не для того чтобы они были правильно написаны. Хотя конечно другое мнение имеет право на жизнь.

"Другое мнение" не просто имеет право, оно единственно возможное, хотя, конечно, у нас нынче существует и действует несуществующее. Об нём тут и тред на восемьдесят страниц — о несуществующем.
Для того чтобы книги читали они должны быть правильно написаны. В противном случае это не чтение, а убийство времени, право на что вы, в принципе, и защищаете.
Про хирурга и автомеханика здесь сегодня уже было сказано. Работа писателя может быть гораздо опасней для окружающих, чем профессия автомеханика, и немногим менее опасна, чем профессия хирурга.
Хотя как сказать? хирург зарежет нескольких, писатель вполне может отравить миллион.
Человек образуется из музыки, которая его окружает, еды, которая ему доступна, и книг, которые ему нравятся.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2010 г. 15:35

Jozef Nerino ответ-то будет или нет? А то вы так жгли глаголами и прилагательными, что прямо обуглили окружающее, а простой вопрос поставил вас в ступор.
Или не сумели заметить вопроса? Или сумели не заметить? Нам очень интересненько.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2010 г. 01:45

цитата Jozef Nerino
М-м, право, жаль, что на этом форуме не реализована функция занести ещё одного малоизвестного завистливого писателя любителя пообсипообливать грязью в игнор-лист.
Можно не любить человека. Можно не любить его творчество. Но целенаправленно поносить его — совсем не комильфо.

Без всякого подвоха, ей-богу, позвольте спросить: сами пишете? Или только читаете?

Мне действительно интересно, как оно возникает у человека вот это мнение, что, мол, некомильфо писателей писателям тыкать в то, что они написали. Но почему?

Ведь одним из основных положений критики критиков-не писателей и является "а ты-то сам МОЖИШЬ ЧО?!"

Очень выходит... э... противоречиво. Ну вот как в вашей цитируемой реплике, где практически каждое слово противоречит другому.

Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 15 февраля 2010 г. 00:36

цитата Jozef Nerino
Столько времени и трудов положить, чтобы облить грязью коллегу-писателя... фу.

Скажу вам по секрету — реализация вот такого вот мнения ("писатель писателю глаза клювать не должон!") и опустила массово фантастическую литературу на нижеплинтусный уровень письма и мысли.
Не повторяйте больше сей глупости никогда.