Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2013 г. 17:47
Архаизмы. http://rusf.ru/abs/books.htm "Неопубликованное, публицистика".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 15:47

цитата swgold

Зачем Даня Логовенко приперся к Максиму Камерреру и полдня пил чай и болтал о пустяках?


по-моему, прощался
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 02:29
Да нет, я спрашивал же не про хрящики и женщин, или там про золотистое и дерюжное. Ну ОК.

цитата bbg

Зачем одни любят свиной хрящик? Почему другим более по вкусу попова дочка?


И которые же, хрящикофилы или поповновожделелы являются исключениями? И почему? Вот вам не нравится Сталкер. Нормально. Мне нравится. Тоже нормально. Почему кто-то из нас с вами исключение?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 02:06

цитата bbg

И я.

ОК, но почему же вы тогда не ответили — зачем вы так считаете? Ну или почему?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 августа 2013 г. 01:19

цитата bbg

Все вы — исключения. Я так считаю. Можно?


А зачем вы так считаете? Для спокойствия? Но мы не напрыгиваем из темноты, чтобы сожрать мозг. Мы довольно доброжелательные.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 26 августа 2013 г. 16:09
"Архаизмы" нужны ещё сюда. И ещё кое-чего.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 августа 2013 г. 23:51

цитата Г у д в и н

"Беспокойство" — это всё-таки приквел к "Улитке на склоне" или просто другая её версия?


Это то, из чего Улитка появилась и, в каком-то смысле, её светлая тень. Не приквел. Задача, которую ставили перед собой АБС была ими переформулирована — и появилась Улитка.

>> Важно ли его прочесть для понимания "Улитки на склоне"

В любом случае интересно. К примеру выступление Директора, подслушанное Перецом в "чужой трубке" расцетает. :-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 августа 2013 г. 16:40

цитата ааа иии

Обитаемый остров


Нет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 июня 2013 г. 22:41

цитата Pirx

Чо-то Быков как-то стремительно деградировал после того, как вписался в "болотный" протест...


Наоборот. Протест деградировал походу, после того, как.

цитата heleknar

Слой 1. Писатели, просто так развлекаясь и отдыхая написали дюдюктивчег.


Это войдёт в анналы.
Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению
Отправлено 5 июня 2013 г. 19:16

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

цитата

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 мая 2013 г. 18:56
Это был мой маленький сын. Прошу прощения.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 мая 2013 г. 12:44



оолпит oo ле гпргшаныгячсмитьбю.фывапролджэйцукенгшщщз63
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 7 мая 2013 г. 15:32

цитата Green_Bear

Вот это оперативность и внимательность!


На самом деле, молодцы администраторы — такие вещи в этой стране и сейчас надо сразу же официально дезавуировать: возбУдить дело по сообщению прЭссы делать нефиг — и сайт закроют. Вон у меня дрим перекрыт. Так что всё правильно.

цитата Dark Andrew

Мешает ли это роскомнадзору убирать оттуда ролики, нарушающие законодательство РФ? Не мешает


Мешает ли защитнику авторских прав воровать сериалы у авторов и владельцев, оправдывая воровство нерасторопностью официальных посредников? (Шляпа слетела, подъезжая. 8-))
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 мая 2013 г. 23:48

цитата Garret11

И жанр обозначит


"графомания" скорей
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 мая 2013 г. 00:59

цитата Dark Andrew

Я требую дать мне возможность купить лицензионный контент и пользуюсь пиратским, пока этой возможности нет.


Блин, Андрей. Ну просто слов нет. Я аж глаза протёр.
Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучший роман 1992 года > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2013 г. 12:16
Ничего даже близкого к роману Савченко в списке нет. И не было, кстати. :)
Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2013 г. 15:00
Сегодня день рождения Дмитрия Гордевского, между прочим. Где, как ни здесь. Поздравляю!
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 15:44
Одни музыканты в стране, а заводы стоят.

цитата badger

А почему внезапно?


Потому что внезапно: одновременно запись была доступна ну совсем бесплатно рядышком.
Мне, откровенно говоря, наплевать на земфиру как творческую единицу, но она да, то, что хавает и пипл и продвинутый пипл, современно записана, бежит типа нагавногу со временем, словом — популярна. Как Лукьяненко например. Так в чём же бедная беда фантастики? Не в репутации ли? И из чего она складывается?

(Я понимаю, что технические и восприятельские особенности у музыкального контента и контента литера... литера... литературного :-D разнятся сильно, но.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 13:27
Некоторое значение имеет ещё то, что в музыкальном мире пиратские страдания начались на несколько лет раньше, чем в фантастическом.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 12 марта 2013 г. 12:45
ВНЕЗАПНО!

цитата

За неполный месяц со дня выхода последнего альбома Земфиры (он был выложен в бесплатный доступ на Яндекс.Музыке 14 февраля, и в тот же день началось платное распространение цифровой версии) продажи треков в Интернете принесли больше 2 миллионов рублей, пишут «Ведомости». 12.000 раз альбом скачали с сайта Navigator Records, где он продавался по 100 рублей, ещё 15.000 платных скачиваний зафиксировано в русском iTunes, где общая цена альбома составила 129 рублей, но можно было покупать его не целиком, а отдельными треками. Цифры продаж в американском iTunes, где его цена была в три раза выше, газета не называет, но со слов гендиректора Navigator приводит данные о продажах легальных дисков в офлайне. Их за неполный месяц разошлось больше 10.000 штук, при розничной цене 250-300 деревянных и отпускной цене издателя — 150 рублей. Легко посчитать, что покупатели выложили за CD от 2,5 до 3 миллионов, а издателю досталось полтора.

И всем этим заработкам ни разу не помешал тот факт, что с первой минуты продаж песни нового альбома были легально бесплатно доступны не только на Яндексе (где их за первые 10 дней скачали 5,6 млн раз), но даже на сайте издателя. То есть все эти 4,5-5 миллионов рублей за месяц были уплачены слушателями Земфиры на условиях полнейшей добровольности, без ОМОНа, антипиратских рейдов и выкручивания рук (излишне упоминать, что десяткам миллионов пользователей вКонтакте все песни альбома тоже доступны).
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 11 марта 2013 г. 16:45


О!
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 02:02
Отсюда мораль: Мартин очень популярный писатель. Под сто каментов за сутки после одного упоминания святого имени! :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:15
скандал? развивать? вам хотелось поскандалить? странные у вас желания
нет, не гриппую, спасибо, чего и вам желаю
а отвлечённый разговор с вами есть и оффтоп, что ещё бы полбед, но и скукотень, а неоффтопный ваш передёрг про передёрг хорош и сам по себе, повторяется уже в стотысячный раз, и дороже смайлика с попкорном не стОит
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:57
как обычно у вас вышло как обычно
давайте прекратим оффтоп
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:47
к мышке лень тянуться
а "серьез заел" — это вы языки изучаете? русский, небось?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:35

цитата Вадим Панов

Учитесь


обязательно!
"как не надо"
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:20

цитата Вадим Панов

Зачем же передергивать? Вы получили паспорт, показали его полицейскому, в ЕИРЦ, соседу — показали с своего согласия, а значит, можно выложить их в сеть, пусть другие посмотрят. С чего вдруг вы начали "хочу-нехочу" разводить?


классно про "передёргивать"!
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 20:10

цитата kdm

начала вместе с другими факторами раскручивать их инфляцию


Это долгий и обидный для писателей (фантписателей, по крайней мере) разговор, почему началась инфляция ценности буковок. Электропираты тут (сейчас) выполняют, скорее, роль плесени исполняющей роль роль пенициллина. (Вот странно, ни разу в жизни не писал слово "пенициллин", только читал или произносил.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 6 марта 2013 г. 10:59

цитата kdm

данность оправдывают и поддакивают тем, кто считает, что буковки ничего не стоят


Ни один умный человек не будет оправдывать идиотов и приколистов и, тем более, не будет им поддакивать.
Данность нельзя оправдать или подвергнуть укоризне: она такова, и всё. Сумма тысячи факторов.
Настоящие буковки стоят очень дорого, но — общая инфляция, развелось ненастоящих буковок, продаваемых в той же форме, что и настоящие.
Пираты — не причина инфляции, а следствие её.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 16:15

цитата Мух

Даже в тех случаях, когда речь идет о выкладке скана или текста, взятого с ЛитРеса?


_К сожалению_ _в данный момент_ — да, даже в этих случаях. Так обстоят дела. Лет через несколько, если не будет войны, — посмотрим, как _данный момент_ изменится. Пока что никаких оснований верить в лучшее нет.

цитата Мух

А почему бы в таком случае для начала не списаться с автором и не попробовать с ним договориться?


Одна из причин, на мой взгляд, — потому что все насмотрелись на реакции наших нежных авторов.

цитата Мух

Это в идеале.


Нет, это автоматически и в реальности.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:58

цитата Мух

Кстати, при публикации на Прозе или том же СИ авторские права фиксируются автоматом.


Авторские права фиксируются автоматом в момент СОЗДАНИЯ произведения.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:57

цитата Мух

каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах


Никаким, и не должно, за отсутствием состава преступления. Замаял — не обессудь. Хочешь быстро и широко публиковаться — вот тебе пожалуйста. По-моему, так.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:54

цитата saga23

За что?


За огромную работу огромного количества суперпрофессионалов.
В титрах же есть исключающая все

цитата saga23

За издевательство над авторским произведением?


подобные претензии: Based on the novel Толкиен.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:45

цитата Мух

Но это, в общем-то, уже отностится к вопросу о взаимной вежливости...


Конечно. "Замаял — не обессудь".
(Вот не устроили бы литресовцы в своё время такое хамство в сети — пришло бы в голову Ларину затеяться с либрусеком? :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:25

цитата kdm

Вот что должен думать человек, который это видит?


Екатерина Михайловна, ваша репутация достаточна, чтобы подавляющее большинство читателей отличило вашу работу от не вашей; количество же ошибочно (или _по приколу_) приписанных одному автору работ другого на файлопомойках так велико, что это давно общее место и некая данность.
Лично я иногда пытаюсь подобные кунштюки исправлять, а последнее время просто махаю на них рукой. Это наш интернет, и это наше образование.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 15:20

цитата Мух

"Свобода информации — это когда все на халяву"


В том числе и _на халяву_ опубликовать-распространить мгновенно что угодно написанное, как угодно написанное, и потом ещё и на халяву возмущаться публично.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 14:37

цитата Мух

Просто я вот лично считаю, что копипастить текст без спросу — хамство.


Хамство — публиковать в сети неготовый текст. Это хамство даже по отношению к самому тексту, не говоря уже о читателях.

цитата Мух

впрочем, Вы это наверняка не хуже моего знаете


Я знаю, что такое делается, но сам подобным не занимаюсь. Ничего не имею против или за.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 14:33

цитата SerH

Каждый автор заведомо уверен в гениальности своего текста.


Счастливы они, ибо.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 14:20

цитата Мух

Но с другой стороны, часто книга обретает окончательный вид после того, как автор плотно поработал с редактором.


Верно. А зачем выкладывать "книгу в неокончательном виде" в общий доступ (подчёркиваю — не под замок "для друзей", не в закрытое коммюнити, а в СИ "для всех") и потом негодовать, что фарш непроворачиваем взад? "Нет значит нет", что ли? И заяву строчить об изнасиловании? Какие у нас женственные авторы.

(Здесь хорошо то, что на ошибках типа учатся. Если учатся, конечно.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 13:44

цитата Мух

А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...


(В сторону): Одна из неразрешимых загадок мироздания: зачем выставлять в общий доступ ЧЕРНОВИК? Какими пытками к этому принуждают? И кто? Ведь собственными рученьками своего недоношенного...
И к чему ПОТОМ рыданья?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 4 марта 2013 г. 18:26
"Трудно быть богом", новая редакция.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 13:15

цитата Dark Andrew

Скажите спасибо себе, потому что неадекватное закручивание гаек обычно идёт после неадекватных же действий противоположной стороны.


Как правило — наоборот.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2013 г. 11:43
Можно читать и перечитывать последние страницы бесконечно. Даже без попкорна. Спасибо! Спасибо!
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2013 г. 15:37
Две предыдущие страницы темы очень хороши, я считаю.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2013 г. 19:43
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2013 г. 16:43
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2013 г. 16:00
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2013 г. 23:31
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2013 г. 23:08
[Сообщение изъято модератором]
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2013 г. 15:42

цитата LucasJ

Писательский труд – такая же работа, как и вся остальная, она требует колоссальных внутренних и временных затрат. Получается, позволить себе писать смогут только те, кто может не работать. Либо люди с очень высокой работоспособностью. Много таких? А много ли среди них действительно талантливых? То есть, писательство превращается в дорогостоящее хобби.
Читающая публика, благодаря низкопробным текстам, становится все более непритязательной.


И виноват в этом СИ, оказывается! А не те, кто двадцать лет подряд "профессионально по полгода" писали и издавали "никопробные тексты". По пятьсот профессиональных текстов в год.
Ё-моё...
⇑ Наверх