Сообщения посетителя Zharkovsky

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Что сказал автор, или Критик всегда прав! > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 16:39

цитата Цефтриаксон
Это и в отношении Стругацких верно.

Неверно, на мой взгляд. Но аргументируйте, если вас не затруднит.

Другие окололитературные темы > Что сказал автор, или Критик всегда прав! > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 16:35

цитата Dark Andrew
Если она могла понять только часть, а остальное не было для неё, то это значит, что целью было не только её повеселить.

Не получится повеселить кого-то, если тебе самому веселить не интересно. Только возбуджая интерес к процессу веселения у себя самого ты можешь продолжать веселить имеющее смысл время.

Другие окололитературные темы > Что сказал автор, или Критик всегда прав! > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 16:32

цитата Акулина-Макушка
А где истина?

Истина в том, что от чтения одних книг голова болит, а от других проходит (головная боль).
Истина в том, что у разных читателей разный иммунитет к книгам, от которых болит голова.
Истина в том, что критик должен уметь самостоятельно отделять "то, что написал автор" (и как он это написал) от того, что критику в связи с чтением помстилось. Неважно, в виде ли защитной реакции организма на возможную головную боль, или в виде галлюцинаций, которые иногда во время сильной головной боли возникают.
Истина ВСЕГДА в том, болит голова или нет.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 12:33

цитата sham
Исповедь недоумка прочитал

О! Вы понимаете.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 12:29

цитата GomerX
Если ещё издадут мейнстримовские романы, то должен выйти ещё как минимум один том.

Вот это, откровенно говоря, ОЧЕНЬ интересно. Наиболее.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 20:39

цитата Крафт
НЕ уверен, что с ГО в роли "синей папки" было бы тоже самое.

А я уверен. Было круче.
Но — как есть уж теперь, так и есть.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 20:13

цитата Petro Gulak
Почему именно на звездных?

Потому что на Радуге изучалась возможность передачи массы именно на звёздные дистанции.

цитата Petro Gulak
Я, кстати, подзабыл, мощность Волны с чем-то соотносилась или была непредсказуемой?

С Волной, Радугу убившей, немного непонятно, что там было сделано экзотического. Вроде бы был обычный эксперимент с шестью кило. Но Камилл ожидал чего-то такого, значит, причины в исходных установках наличествовали.

цитата Petro Gulak
Секулярная экзегеза, о как.

Кайф. Нет, даже так — кайф!
(А у меня теперь есть Гадкие лебеди посевские, оригинал. ПОДАРИЛИ. В состоянии на твёрдую пятёрку! Чуть-чуть супер потрачен, да и то потому только, что на фабрике подвернули неплотно, помялся на сгибах. Таперча мечтать осталось только о Байкалах и Ангарах в оригиналах, а серый ОО и 79-й детлитовский Понедельник просто ловить. Эх! жисть-то какая пошла расчудесная! Сижу читаю ГЛ, представляете? Многое нравится. :))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 01:14

Ну я мог бы высокомерно процедить "Я признаю только Д-принцип!", но да, уточнения точные и в точку. ^_^

Хотя нуль-связь это не обитаемый нуль-звездолёт, конечно. Кроме того, нуль-связь (во времена Ковчега, то есть — новые) это телеграммы. А Д-связь (во времена до-Радуговские) — это шипелка и кряхтелка, но голосовая.
Далее, цена за нуль-Т на звёздных дистанциях — высоковатая: Волна. Ну, да, безопасность могла быть достигнута трудами и упражнениями, но Д-машина изначально стартует из стратосферы без фатальных спецэффектов. Вопрос навигации, плюс развитая энергетика, плюс защита, чтобы деритринитация не занимала у окружающего Цельсия лишнюю сотню градусов. И стартуй с полянки без проблем. Помойму так.
Ох, какой кайф всё это обсуждать. Чистый и бескорыстный кайф. Писатель напридумывал фигни, а мы тут. :)))

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 00:24

цитата Крафт
Нет, "Призраки" уже использовали эффект "нуль-Т". Тут я уверен.

Обоснуйте. :)
Я уверен, что имеет место развитая Д-техника. Звездолёт "размазывается" по риману от старта до финиша. Просто точность навигации во времена Яшмаа уже достигла.
Развитие технологии нуль-Т — оно, может быть, и повлияло, но никаких конкретных данных нет. А если фантазировать, то "вбоквел" нуль-Т — это, скорей, копир, так поразивший Гага.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2010 г. 00:16

цитата Крафт
Там вроде уже "Призраки" были.

А это разве не Д-звездолёт? По-моему, он и есть.

Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 23:14

цитата heleknar
Нуль-Т осуществляется только по Планете. Для него необходим приемник и передатчик. Межпланетного нуль-Т не было.

Луна была в сети нуль-Т.

цитата Крафт
Т-звездолёты

Такого нет. Во времена Попытки (до нуль-Т) звездолёт стартовал с планеты, выходил в специальную зону и начинал деритринитацию. Эпсилон-деритринитация упоминается один раз и есть, видимо, некий апргрейд (а по алфавитной логике — наборот, апгрейд — это сигма-Д) эффекта.
Далее, видимо, средства навигации и юстировки эффекта детализировались, и Корней Яшмаа ходил куда ему надо прямо со своей лужайки.

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 22:55

цитата Karavaev
Ну, читатель ведь на самом деле квалификацию набирает нечувствительно.

Это смотря на чём он тренируется. "Один человек мечтал стать атлетом и каждый день один раз поднимал утюг".

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 22:53

цитата bbg
к читателю перешли.

Читатель первичен. Писателю неоткуда взяться, кроме как из читателя. Неважно, читал ли он книги, слушал ли он нянины сказки или просто смотрел по сторонам. Если ты умеешь хорошо писать — ты умеешь хорошо читать. Например, себя, любимаго. Иначе не бывает.

цитата bbg
а не просто бездумно развлекаться?

Развлекаться нужно уметь. Серьёзное отношение к своему досугу (с) — это тот океан, на котором сидит кит с черепахами слонами и плоской Землёй.
Если человеку неважно, чем занять свой досуг — ему неважна и его работа. Да и всё остальное, кстати. И, самое главное, он сам. "От жизни надо брать всё! — сказал пацан угрюмо и тут же выпал из "чероки" со своей бутылкой солнцедара наперевес. Туфель на пацане не было, носки были дырявые. Скоро пацана мучительно вырвало и он заулыбался, блестя фиксой. Улыбался он ясно, добро, совершенно как ребёнок." (с)

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 22:33

цитата vvladimirsky
Нужна ли читателю -- другой вопрос.

Никаких вопросов. Если читатель себя таковым полагает — обязательно. Рывком можно преодолеть несколько ступенек на нелёгком пути повышения квалификации потребления этого наркотика, чтения. И помимо того — недурно развлечься. Ибо критик должен уметь критиковать ещё и увлекательно.

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 20:55

цитата bbg
это пример хорошей критики -

Это пример профессиональной критики. Очень полезной критики. Каковой критики должно быть МНОГО. На эту критику должна быть реакция. Других критиков. Разобранного условного Быкова. Въедливо выясняются детали и запятые, национальность автора критического выступления и был ли он на оккупированных территориях, а также у Белого дома в августе сорок... э-э... девяносто первого. Прав ли критик как таковой, или его купила мировая закулиса, чтобы он налгал и наклеветал на абсолютно грамотное письмо условного Быкова с указанием страниц? Условный ли велик Быков или тварь он дрожащая, не способная перечитать собственного сочинения на предмет согласования написанных в раже секса с Музой слов? И так далее.
Всё это — ОЧЕНЬ НУЖНО. Надышать атмосферы. Навалить живого, а не свиного, как сейчас, навозу. И там потом уже искать жемчуг. Научившись отличать его от помидорных зёрнышек.

цитата bbg
или филчванства и обиды за поруганных кумиров?

Кочумайте, какой там кумир.

цитата С.Соболев
но так ловко и мило, что даже не обидно

Он знает, где можно как. Точнее, не знает, а чувствует.
Но, повторяю, дело не в Быкове как таковом. Интересен не Быков (он там так, для затравки).

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 20:22

Речь не о том, хороший ли Дима Быков или великолепный, а о том, о чём речь шла в дискуссии по ссылке. О Быкове можно было бы, конечно, поговорить, но не здесь, не сейчас и только под звуки Пионерской Зорьки на кухне.

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 14:08

И ещё: пример.
http://magazines.russ.ru/znamia/2001/9/ha...

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 14:01

Сильно в тему замечательная дискуссия:
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1509...

Из каментов например это

Если инструментарий претендует на какую-никакую разумность (а он у них претендует: кто же хочет, чтоб его обвиняли во вкусовщине, слепой партийности и проч. извращениях), то тем самым он претендует и на универсальность. И, видимо, Вы правы: в итоге мы имеем зависимость результатов эксперимента от его условий и оборудования.

Но там ещё много всего нужного. Ненужного тоже. Кстати, замечательно показателна реакция живого препарируемого в сабжевом посте.

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 18:00

цитата heleknar
А зачем писал, спрашивается?

Ответ: "сорок два". Или "тринадцать". Или "кольдкрем со сбитыми летающими гвоздиками".
И молвил пастырь: купите, но не читайте!

Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 16:43

цитата Frigorifico
Одновременно первый волшебным образом подорожал на 8 рублей

Стареет вино.

цитата Vladimir Puziy
Про "Жару" даже Лазарчук сказал: "Не читайте".

Как мило.