Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 25 октября 2010 г. 22:58
Дык даже в Обитаемом острове нет прогрессоров, ни слова, ни их самих. И в Малыше нет, хотя там есть десяток поводов упомянуть — и словом и понятием. :) А вот в Парне — там явные уже прогрессоры пасутся у Яшмаа, и всё равно слова ещё нет. Мир Полдня рос последовательно со своими авторами. Где-то год-два АБС — четверть века в Полдне. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 20:36
Конструктив (в любой теме, не только здесь) начнётся только тогда, когда писатели научатся "читать написанное, а не писать прочитанное" (с). Кроме того, ну вы почитайте предыдущие страницы, про Жука. Вот это было оживление, причём оживление годное. А "последние 50 страниц" — это баттхёрт, сольный выпер на сцену артиста в спектакль, текста которого он не знает и не хочет знать. Типа ну что там такое ваш этот Шекспир, я и своими словами могу рассказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 19:50
Где же вы тут видите оптимизм? Сплошная голая реальность. И время настоящее, и надежды тоже никакой нет. "Мы" — это мы, читатели. А для писателей — повещать и покрасоваться личным сиянием и многозначительностью завсегда самое то, а тема АБС вне конкуренции для этого, чтобы, значить, сказать Нечто Новое с простодушно выдранными из АБС цитатами в примечаниях, — по примеру старика Мерлина. Ну а мы, читатели, наблюдаем, как они рвением горят. Уныло вот только горят, без огонька. Не та пошла молодёжь. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 17:45
Где эти люди? У Стругацких? Там людей, всерьёз об этом размышляющих, строящих какие-то планы на этом, нет. Мы разговариваем о Стругацких или о галлюцинациях в связи с ними? Меня, в общем, сейчас только это интересует, уже как исследователя массовых и массивных писательских отклонений. Оффтоп так оффтоп. Чушь, в общем, про "непонимание и осмеяние". О чём, кстати, свидетельствует и т.н. "вывод" из неё (из чуши). |
| Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2010 г. 16:50
Vampiric в личку к Вам стукнулся я. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 16:45
О! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2010 г. 21:03
И ещё многое подобное всё. Блин, да что ж такое. Ещё одна читательница текстов, трактовательница трактатов. Я помню, была у меня знакомая, обвиняла Стругацких в катастрофе Чернобыля. Так та хотя бы честно была нездорова. Всё, отписываюсь от темы. У фантлаба есть важные функции, мне их жалко терять даже не время из-за идиотов, которым хоть по-русски пиши, хоть по-пандейски, однохренственно вычитают что-то своё и с акридами. Досвидання. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2010 г. 00:04
Тогда лучше не надо. Лучше уж тихо сопьёмся. Или громко. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 18:11
избави бог наговорился уже только что
для кого вот только, это вопрос |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 18:10
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 18:09
упс, "ио" пропустил, пардон |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:48
лужков тут не релевантен он сам по себе был и партией и правительством не сдюжил но это оффтоп |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:42
Нет, как раз сейчас это очень хорошо известно — зачем. Чтобы достичь успеха. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:38
да, раздражает это ведь придётся не трусить, не лгать и не нападать а ты тут стремишься к успеху, как проклятый аж в партию опять вступил |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:34
анацефалы, чёрт бы их побрал (с) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:33
услышал наверняка раньше — легенды, то, сё а что-то конкретное узнал — от раненого Барбриджа, да |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:30
Н-да... интересно, не в писательскую ли голову пришло. А сахарок он по утрам не высасывал, Носов? Для повышения качества желудочного сока? Нет такой гипотезы? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 17:28
не мог |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 октября 2010 г. 16:49
Э-э... А почему прелисловеие не может быть и разбором? :) Это именно предисловие к Пикнику на польском, в серии "Лем рекомендует", если мне не изменяет память. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2010 г. 23:03
неплохо, кстати это тема тирьямпампация с грунта планеты — что остаётся? |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 22 октября 2010 г. 22:51
Светлая память. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:27
Детей здоровых. И, кстати, неплохих ребят самих по себе, как не парадоксально. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:15
вот http://fan.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_21... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:14
Ищу ссылку, секунду. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:14
На себя оборотитесь, kagerou. И заметьте, что по вашему поводу никто к модераторам не взывал. Так что кушайте честно, это всего лишь действие третьего закона Ньютона, применённого к сфере человеческих взаимотношений. И вполне себе пища для размышлений о себе, любимой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 23:07
[qKaravaev Вот на ваш взгляд шар этот золотой физически вообще существовал[/q] Статистические "поганые чудеса", о которых говорил Пильман, заставляют предположить, что "что-то такое было". Уж детей здоровыми ОНО сделать могло и технически, стопудово. Кстати, а все читали предисловие Лема к Пикнику? С ещё одним вариантом "что такое Посещение"? По-моему, самым реалистичным? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 22:58
В смысле — работал ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 22:57
Не-не-не, я не говорил что нет (хотя "лингвистическое удушье" строго говоря мягко выражаясь не афоризм). Я говорил: сведены к минимуму. И общая яркость слога, типа "гофрированных сосулек" и "машина выпустила кубометр гнусного запаха" — вот это пригашено, что в Жуке (несильно, Каммерер СОПЕРЕЖИВАЮЩИЙ событиям рассказчик), что в Волнах, что почти совершенно в ОЗ. Можно было бы объяснить всё "проклятыми годами" Стругацких, но куда деть Хромую судьбу? (И опубликованные черновики Волн, кстати.) Никуда не деть. Помойму так. Во всяком случае, имеет значение. Ну и момент публикации, конечно, тут Караваев прав. казалось, что история Ловца Жемчуга Человеческого уже никогда не понадобится, а слово "горком" прямо резало глаз. Рано резало. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 15:10
Кстати, о деле. (Надеюсь, всё развеялось или близко к тому.) У меня есть давнее объяснение, на мой взгляд, приемлемое, тому факту, что ОЗ, одна из лучших вещей АБС, не стала своеобычной бомбой (даже если отвлечься от простейшего: публицистика тех и последующих лет затмевала всё и вся; имеется в виду именно время публикации ОЗ ("дискуссия" же "о педагогике" — "инициировавшая" появление ОЗ или хотя бы на него, появление, "повлиявшая", конечно, чушь собачья)). Всё очень просто. ОЗ не несёт ярко выраженной авторской позиции. Дана только информация к размышлению. На это дело Стругацкие наткнулись, по моему мнению, в За миллиард лет. И оно, это дело, им очень понравилось. Жук — полностью соответствует. Только информация, правда, поданная через СТРАСТНО РЕАГИРУЮЩЕГО на неё рассказчика. "Хромая судьба" была написана "по старинке" (безусловное требование темы). ВГВ — почти чистый дистиллят отстранённости, а вот ОЗ — чистейший. Никаких отвлекающих читателя факторов, пусть даже и завлекающих его. То есть — сведёны к минимуму "знаменитый юмор Стругацких" и их же знаменитая "афористичность". Поэтому и. Нет? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 14:57
да не было здесь последние дни никакого уровня о том и речь |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 14:53
Иншалла, но, боюсь, только в том случае, если тема будет называться не правдиво, как предложил я, а прилично. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 14:20
 понял |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 14:15
ullaeg, гляньте личку (к вопросу о непложении лишних страниц в теме).
Да, согласен. Вдруг параллельные прямые пересекутся и так далее. У меня есть что сказать по поводу (и это, думаю, прояснило бы до конца моё участие в какбе фантомных битвах, но это будет действительно оффтоп, да и лишняя информация для некоторых.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2010 г. 13:42
ullaeg, кстати, всё забываю сказать. С вашим мнением, высказанным на 0-t, по поводу появления на фантлабе некоторых мнений я согласен, но, к сожалению, согласен только эмоционально. Дисперсия необходима, как и мореплавание, как и для Сикорски — Бромберг. Принцип нерациональной справедливости. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 13:33
Епэпэбээр, конечно понимаю. Но всегда ли вы сами поступаете в жизни рационально? Кроме того, повторяю, я никогда не играю на нелишние или на несуществующие, только на лишние, вышедшие из обращения. Так что всё ещё и рационально в данном случае. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 13:11
Никоим образом. Сколько лет прожил Абалкин со своими лечащими врачами и ничего не заподозрил до трагедии на Гнилом Архипелаге. Из-под "манипуляции" с ним он мог выйти в любой момент. Но у него не было повода. Таким образом, работа для него значила по крайней мере не меньше, чем возможность жить на Земле безвылетно. Кстати, нет никаких твёрдых оснований полагать, что он за эти двадцать лет на Земле не бывал в отпуске. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 12:31
Да и на Земле тоже. Кто бы ему помешал. Бросил работу и уехал домой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 11:14
Кстати, я эту фразу не отметил, а надо было. Превосходный афоризм. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 11:09
Да ладно. Это тот, кто написал Ёстудэй, который со щёчками. Если серьёзно, то было бы здорово выяснить, насколько верно предположение об адаптированном к легендам типа _медведи на улицам на воронках ездиют, людей сволакивают в подвалы ЧеКа и там топят в водке_ переводе. Поскольку, ежели перевод точный, предположение о "посмертности" возникнуть не должно (ну, то есть, если люди ЧИТАТЬ УМЕЮТ). До выхода ВГВ можно было, конечно, заподозрить (тоже, кстати, ни с чего, но — можно, конспирологически), что Тойво ребёнок Абалкина, но после... Нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:57
Думаешь, спутают с Чеховым? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:51
Речи об обвинениях и не идёт. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:50
 Надо смотреть ещё и на обложки. Вдруг там Сикорски нарисовали в виде Берии. Была же обложка к Малышу с краснозвёздным "Пеликаном".
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:48
ты не поверишь, но я эту трактовку дважды слышал от незнакомых между собой соотечественников. вообще тема "КОМКОН-2 завтра это Какбыбэ сегодня" стала утомлять ещё лет двадцать назад — за примитивностью и ограничеснностью. _Любая_ надзирающая организация, вынужденная (по любым причинам) работать тайно рано или поздно _убивает людей_. Какие бы хорошие и справедливые сотрудники в организации не работали. _Любая_. Аргумент Бромберга "оставил научное поприще и малюет посредственные пейзажи" крыть нечем. Просто нечем. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:42
Ну это уж точно не Стругацкие виноваты. :)) И не Тойво Глумов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 10:35
Это уже невозможно — Тойво Глумову было лет одиннадцать во времена событий Жука. Отец его во времена Волн был жив-здоров и работал "кажется гибридизатором, кажется на Яйле". Предположение прямо противоречит текстам, следовательно, ничтожно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 00:30
 kagerou, я вас обожаю! Но вы действительно не умеете читать. Ни книжки, ни форумы. И это не я придумал (кстати, откуда же вы взяли что я фанат Стругацких? это великолепно!), это на самом деле так и есть. Как вы пишете книги, это что, действительно такая ОБЩАЯ фича у современных писателей-фантастов — писать книжки, не умея читать? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2010 г. 00:24
Знаете, авторов фанфиков учеников трактовщиков за пять томов Черткова и прочих нф-возрожденцев стало так много, что, скорей, положительный пиар будет обеспечен любому подобному начинанию. Сами пишут, сами читают, сами пиарят, сами верят. Безотходное производство.
Сами виноваты, вообразили себя писателями. Надо же соображать, сказал ротмистр Чачу. На пять томов унд какие-то там возрожденцы — один маленький рассказ Кудрявцева, и тот с фатальным багом. (Эссе Казакова не считаем за фанфик.) (UPD: мне тут подсказывают: хорошо хоть Булгакову с Профессором повезло, нашёлся у нас Еськов.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 23:56
(С любопытством): Напишете ругательную статью? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 23:55
Я был на третьем курсе ЛГУ. Зашел по делу к Мануйлову. А он как раз принимает экзамены. Сидят первокурсники. На доске указана тема: «Образ лишнего человека у Пушкина». Первокурсники строчат. Я беседую с Мануйловым. И вдруг он спрашивает: – Сколько необходимо времени, чтобы раскрыть эту тему? – Мне? – Вам. – Недели три. А что? – Так, — говорит Мануйлов, – интересно получается. Вам трех недель достаточно. Мне трех лет не хватило бы. А эти дураки за три часа все напишут. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2010 г. 20:11
+1 |