Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
 Отправлено 9 ноября 2010 г. 23:32
Издавалась фигово и мало, но изучать то, что было издано, и как оно было издано, конечно необходимо.
бессмысленная риторика об этом я и говорил с самого начала |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2010 г. 21:19
+ 1  а ещё журнальная иллюстрация копытом бьёт в загоне |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2010 г. 21:14
Я отсюда не убегу ни в каком случае. Что касается
нет, это не будет воспринято как катастрофа. Но как навязший в зубах флуд — точно будет воспринято. Особенно в рассуждении здравого смысла. |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2010 г. 20:39
потому что это проблема экономии, и даже не денег, а мозга скорость электронного набора во много раз превышает скорость ручного рисования иллюстрации (прочитать и перечитать текст, сделать эскизы, согласовать, етс) копипейста так сказать в стиле Новых Времён а суперов вроде _читателя_ Мигунова не культивируют это всё именно экономия мозга, поскольку я знаю, как это бывает, когда мозг не экономишь — см. историю, Как Тужилкин Сделал Юбилейную Книжку Лукина от стилистического бессилия не помогает даже виагра |
| Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2010 г. 20:17
Тут, самое главное, чтобы пятнадцатилетние (в обоих смыслах, и физическом и мозговом) патриоты СССР-как-потерянного-и-возрождаемого-рая не прибежали с криками "Караваев с нами!". А вот о стилистике 60-х (например) поговорить интересно. И почему и куда вдруг подевалось, не трансформировалось, а именно подевалось. Такое впечатление, что кто-то один или умер или уехал. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2010 г. 23:10
А, вы про этих? Дак эти-то куда не плюнь, строями стоят, причём, все как один — индивидуалисты и такие реальные, мыслящие люди, хучь окапывайся. А я про секту стругацкоманов наоборот толкую. Я с очень многими люденами знаком, но как на грех — ни одного сектанта, даже и индивидуально озабоченного. И очень было бы интересно на такого вот персонажа поглядеть, стругацконутого. А борцы с сектантами мало того что борюца с голосами в своей голове, так ещё, при всей своей широко объявляемой индивидуальности ещё и одинаковы как на подбор, и "аргументы" одинаковые, до оскомины. И оттого скучно даже прикалываться над ними. Сколько можно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2010 г. 20:34
Хдейто она тут? Нам очень интересненько. Развенчателей секты вижу, а секты никакой не вижу, что ж такое опять. Уже и самому интересно, посмотреть бы на эту секту. Всё как всегда, не более того. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 22:54
причём от первого до последнего слова |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2010 г. 22:06
завидно? (p.s. на вас можно споры выигрывать почище чем на Г.Гусакове) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2010 г. 19:34
В _любом случае_ Хиус стартовал 18 августа 1991 года. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2010 г. 15:30
!? Ну почитайте, например, третью часть Экспедиции в преисподнюю. Там как раз про музыкантов. И не наговаривайте на Горбовского. Откровенно говоря, удивлён. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2010 г. 03:13
Нет. :)
А это невозможный в МП "рокенрол" из Жука. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2010 г. 02:49
"Острова, острова, острова!" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 14:44
А вот кстати. Как бы уважаемые all в одной фразе могли бы охарактеризовать суть творчества (не люблю я этого слова... ладно) АБС? Можно цитатой, можно даже искажённой для данного случая. У меня такая личная фраза есть. А у вас? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 12:53
Нет, там тридцать лет уже летали по Системе без всяких Хиусов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2010 г. 02:59
А попробуйте. (Интересно, что из истории МП по умолчанию вырезаны быстрые компьютеры на Виндовсе. :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 01:49
Вот это
вот из этого
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 23:05
вы даже не представляете, насколько было скучно впрочем, я это отмечал во время не единожды |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 22:28
Протестую. Ничего, соответствующего этому дурнозвучащему существительному не было. И тем более не было ничего "эпического". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 22:19
:)) Я ж не сказал "они перестают писать в форум". Наоборот, ну что вы, активность возрастает хорошо если только вдвое. Но писать они продолжают уже и только о себе, "выключаясь" в рассуждении "писать по делу". Ничего, вот появится тут ссылка на "фанфик", вот тут ужо мы попляшем танцы висельников, пошутим, тыкскыть, ногами. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:49
Не стал бы лично я использовать слово "враг". Не соответствует статуту отношений. Противник — самое точное. Любопытно, как эти отношения между непримиримыми, идейными противниками Сикорски и Бромбергом высвечивают отношения в паре Сикорски — Абалкин. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 21:47
У меня очень серьёзное ощущение, что при разборе полётов после уничтожения Волдыря и (кстати) после уничтожения его банды Сикорски ничегошеньки не было, кроме специально подобранных процедур по рекондиционированию. Ибо и в первом, и во втором случае, он спасал во-первых, свою жизнь, во-вторых, своё дело. А вот после убийства Абалкина Сикорски был осуждён, и, скорее всего, самим собой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 17:09
Да, совершенно верно. Но лично я не всех и переспрашиваю. Как правило даже, я не переспрашиваю именно Имеющих Мнение, этот этап пройден века назад. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 16:20
Нет, оно оспоримо (кстати, в теме были и примеры сего чудесного действа), но оно само по себе неподсудно. Не суть мнения неоспорима, а право на него. Это, с моей тчк зрн есть аксиомтчн.
Не-не-не, это опыт. Небрежность, наскорость, недоформулированность, — всё бывает в общении с клавиатурой и туманными законами электрического монитора. И проблемы просто прочтения также есть — думал о своём об чём-то, прочитал наскоро, и ну отвечать на голоса в голове. Бывает от самого себя неприятно. Лучше переспросить. А иногда и сам факт переспроса есть адекватный ответ на высказанное мнение.
Про эмоции и вообще речи нет. "Вы тут никто Библию не читали, а я верующий и ролевик!" Это мы сразу в сторонку отметаем оккуратно.
:) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 15:02
Иногда повторять в тысячный раз одно и то же не просто неприятно, а очень неприятно. Тем более, что против мнения никто никогда не спорит. Как правило сразу и честно говорят: спасибо, ваше мнение очень интересно. "Спорят" иногда с приятнутостью этого мнения к личному мировоззрению Имеющего Мнение за уши. Лично моё специальное внимание привлекают только Имеющие Мнение писатели. Вот тут я несколько (и по очень веским причинам) въедлив и настойчив. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:52
Это ваше право. Как и право профессионала Каммерера не знать впоследствии ничего об обитаемой планете Лу. Это только в нашем интернете все эксперты по всему. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:50
Лично мне приятней и приличней десять раз перспросить собеседника, правильно ли я его понял, чем превращать возможное недоразумение в голос в моей голове. Да и эффективней это палюбому, в смысле хотя бы экономии сознания.
Как правило, осуждающих видно сразу, как Мерлинов. Они качаются недалеко от люстры, на крюке. Так что определённое количество доброй воли необходимо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:11
Блин, ну вы тоже не занимайтесь уже борьбой с объявлениями по громкой связи. Это к вопросу о фантоматах. Я вас мог понять так, мог — так, я не люблю понимать неправильно, я уточнил. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 14:08
Это ad hoc ОК аргумент (без скидок, действительно аргумент), однако, знаете в чём тут фишка? Вы не поверите — в самих же обратно Стругацких, то есть, в их книжках. АБС очень экономны. Таким образом они представляют собой очень годный и качественный оселок для бритвы Оккама. И во всех случаях натыкания на апологетов Собственной Мысли "Стругацкие писали кагэбэ" необходимо и достаточно сказать им: прочитайте то, о чём вы тут сорок страниц форума полемизируете. Это выключает их напрочь, и дальше они уже рассказывают не о Стругацких, а о себе. О своей, тыкскыть, борьбе. И всё. А гипотеза о труднодоступности Саракша очень хороша для тренировок. Опять же, некое Слепое Пятно такое было... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:55
А это и не шутка. Другое дело, что сектанство придумано не самими "сектантами", а борцами с ними. Чтобы было с чем бороться. Во имя борьбы за борющуюся молодёжь. С самимя Стругацкими бороться довольно трудно за умом и гармоничностью их книжек, а бороться очень хочется именно с ними, поскольку больше не с кем, нет никого и близко стоящего, ну вот и изобретается некая секта Стругацких и начинается борьба. Фишка в том, что книжки Стругацких не могут по определению быть основой для создания сект, ибо понятие секта противорчит всему, что в книжках сказано. Но для советского борца нет непреодолимых преград разума. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:32
Я не более и не менее ценен, чем все остальные присутствующие. Во всех и во всём есть смысл и толк. Не надо так, будьте любезны. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:30
Поясните. Правильно ли я вас понял. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2010 г. 13:29
На самом деле (при всём при том, что гипотеза труднодоступности не более чем гипотеза, хотя и непротиворечивая) здесь не нужна альтернатива для мнений секретчиков. Вполне достаточно самих книжек. Там всё очень хорошо сказано про секретность, точнее, про то, что её нет. Что касается гипотезы труднодоступности как она есть, то, повторяю, она не противоречит ничему из того, что мы знаем, но её ничто и не подтверждает. Каммерер тыкает пальцем в бумажные каталоги, издаенные, может быть, ещё при его дедушке. Вероятность попадания пальцем в систему Саракша чрезвычайно мала. Не окажись поблизости от места ВЫНУЖДЕННОЙ ПОСАДКИ доблестного Аллу Зефа с гранатомётом и взывчаткой, вполне разумный знающий инструкции, молодой человек Каммерер, обнаружив остатки моста сел бы в кабину и сразу же отвалил безусловно. И никакого конфликта "секретности" и "несекретности". Проблема дикого туриста, попавшего в непонятное не по своей воле, но по своей люденскости. Что касается "обширных планов" Сикорски — не думаю, что они столь массированны, как он в раздражении вещает Каммереру. Месячные отсутствия Сикорски тоже вполне объяснимы. Он, на всякий случай, не только сотрудник КГБ и резидент в Стране Отцов, но и начальник КОМКОНА-2, а там своих дел до фига. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2010 г. 15:04
С.Соболев  унд 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 16:01
Вряд ли. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 16:01
А вы полагаете, что Странник имел в виду _земных врачей_? Вы полагаете, что инфляция на Саракше лечится завозом ста тонн земного золота? Мамадарогая. Странниу-то не Вадим из "Попытки к бегству", не мальчик, как бы. Вы ещё, чего доброго, скажете что убивая Волдыря он тешил свою личную страсть к убийству. Многие ответы на ваши недоумения есть в классическом труде Ивана Ефремова "Час быка". В ОО же Стругацкие решали подобные, но не точно такие же задачи. (Получилось почти одновременно с Иваном Антоновичем, что очень любопытно само по себе. "Видимо, вопрос назрел".) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 15:56
Постоянно — в сети. :) Концентрация печатающих обезьян, безусловно, повышена, а люди (ака читатели) не так часто пишут письма в газету. Это верно. Но "не так часто" не равно "не пишут вообще". Тем более, что апломб печатающих обезьян ЯВНО опережает результаты печатния, таким образом, отсеивается простейшим дикликером (высмеиванием или игнором) с большой точностью. А иной раз и поболтать можно, потестировать, погонять комплексы. В реале (даже если связь — электронная) всё намного отрадней.
Выбор делается один раз и необратим. Поэтому я не вижу проблем, точней, я не вижу новой проблемы. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 14:21
(Покладисто): Хорошо, посмотрите. Но я не люблю ломать машинки. Что до опасности фидбэка, то риск, конечно, реален, но и приемлем, если ты свято исповедуешь принцип "музыканты не танцуют".
Вот только не надо обобщать! — сказал Ёжик с достоинством. (с) Ничто совершенное невозможно, и это правильно. Кроме того, вы путаете причину и следствие. Не мир плох ("так устроен"), а революционная целесообразность, как и религия, очень привлекательны. Там весело и ни о чём не надо думать. Это просто дешевле и доступней. Но это частность, распространённая, но не более того. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 14:09
Знаете, ullaeg безусловно прав: никаких _комплексов_ у Каммерера не было. Ваша цитата абсолютно не к месту. В ней нет ничего, что доказывало бы вашу трактовку поведения Каммерера. Совершенно здоровый, психически устойчивый (пацаны бы сказали: "такой, б**ь, морально стойкий пацан!" добрый человек, который научился _верить своим глазам_ и называть вещи своими именами. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 11:18
(С любопытством): А в какие из утопий вы верите? Вот если взять, скажем, Ефремовскую утопию? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 10:50
Я, например. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:53
:)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:46
Будах не скатерть. И Гаг не скатерть. И пантиане не скатерть. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:45
Ant12 ну представьте, что вот у нас сейчас кто-нибудь себя ОБОЗНАЧАЕТ. Нет уж, спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:45
Ой. Изменить, конечно, могло. Мало бы не показалось. Вон, экипажу "Эвридики" пришлось, практически, Квинту уничтожить, обозначивши себя. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:25
Они занимались ТОЛЬКО спасением людей. Именно и только спасением людей, больше ничем. Отдельных людей и групп их. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:07
В любом случае оно было чище того, что ими вытирали.
Разумеется, его никто не судил. Его реабилитировали. Ну, примерно, как представлял себе ужасы Стась Попов, страдая "галлюцинациями" на Ковчего.
Именно. Отсюда и Странник, "холодный убийца". "Действовать", вплоть до "устранения". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2010 г. 00:03
Нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 23:16
Конечно.
Надеюсь, морды они протирали той частью, что не волочилась. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2010 г. 23:06
Зато носовые платки пошли в народ. Уже дело. |