Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 25 января 2011 г. 15:30
Чудо, тайна, достоверность. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 13:34
А, вон даже как. Ну то есть кто он вообще такой, чтобы судить о Литературном Произведении. Нет, очень, очень плохой рецензент, негодный. Кипит слюна, брызжет, истерика бьёт панка. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 13:32
vvladimirsky , я о проектах ничего, вроде, не говорил. Хотя к данному конкретному проекту я отношусь с предельным отвращением, никак против его существования, впрочем, не воюя.
Безусловно. Именно в этом всё и дело. И ещё вот в этом (если говорить о самой сути):
Исключений ещё не было. И не вижу, с чего бы им вдруг появиться. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 10:20
Хорошая рецензия, спасибо, но её автор плохой. Потому что, во-первых, он злобно брызжет слюной, во-вторых, бьётся в истерике, в третьих, завидует писателю, в четвёрых, сам-то написать роман может? в-пятых, не проник в душу писателя, а плюнул в неё. Хорошая рецензия. А вот цитата из другой рецензии, где рецензент очень хороший:
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 января 2011 г. 11:53
"Пять пуль в тахорга, последнюю — в себя!" (с) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 23:49
Дак оффтоп гасим, примуса починяем. :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 23:43
Нузан савон келькешоз оси! — самодовольно произнёс Выбегалло. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 23:38
Дак чекуртаб-то — Шефнера... :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 23:31
Ну ченеземпр, псип, сверкс, чедоземпр и про пираний — это из "Сверхприключений сверкосмонавта" моих любимых.  Ровно по Вандерхузе: мне давно нравился этот афоризм, но не было повода. :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 22:38
А ты читал "Фантазии Баранкина"? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 22:37
Разнообразие — это очень хорошо. Но в разумных пределах. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 22:15
Ты просто ченекуртаб, а я чекуртаб. Но я зато што ещё и чедоземпр, псип и сверкс, а ты жалкий ченеземпр, и бросил бы я тебя к пираньям во время отлива. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 22:08
Справедливо; однако она там есть. По крайней мере для меня. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 22:07
Karavaev, писал примерно то же, стёр. В моём представлении именно Япония — не похоже, что торговые связи с материком были прямо ах. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 21:43
Эта война была "глобальной" только потому, что материк один. Империя в ней участия не принимала, судя по всему. Она была обезьяной, смотрящей на драку тигров. А потом зачала мародёрствовать. Поэтому и БС так жёстко ориентированы на десант: мародёры с мечтами об расширении себя и на материк (разведка там, то, сё).
Вообще-то сама ИСТОРИЯ РЕШЕНИЯ человека ВЛЕЗТЬ В ТАРЕЛКУ — нефиговая история. И весьма адекватно описана для тех лет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 20:12
Ради бога. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 20:11
Человеческому страху перед белизной человеческих костей — лет тысяч пятьдесят. Плевать на мультики. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 19:39
В смысле? Они белые. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 19:39
Тыщу причин могу с ходу. До войны угроза с воздуха существовала, в серию пошли субарины (гибрид подлодки с десантным кораблём, две надстройки там, то, сё). После войны верфи стало либо дорого, либо влом перенастраивать. Клепают и клепают. А красить в белый цвет начали для устрашения прибрежных жителей. Как "летучий голландец". Кроме того, ПБЗ может экранироваться водой, почему нет? Субмарину с курса не собьёшь, а когда всплыла у цели — уже пофиг ПБЗ. Приходится просто топить. НАпример. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 19:34
C помощью гироскопов. :)) Или лучше с помочью строительного уровня, совмещённого с отвесом. :)) Кстати, по поводу белого цвета.
Мелвилл, господа; спасибо Симмонсу — искать не пришлось. :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2011 г. 11:20
Аааааааааааааааа! Вот что крест животворящий делает. Пустился я в обсуждение ТТХ! :))) А мы калибр "герцога" обсуждали уже, я не помню? :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 11:19
О да, атака бомбовоза имени Сталина принца Кирну Трёх Золотых Знамён на мирно отдыхающую субмарину посреди океана — это было наверняка что-то ужасное по точности и эффективности. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 10:56
"...вызывающе окрашенных в белый цвет..." (с) Кого им, собственно, опасаться? В океане некого, а побережья дырявые — подходи, десантируйся. Субмарины ОИ — они ваще-то в основном десантные корабли. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 19:08
(Оглядываясь вокруг): Э-э... Так всё, куда выше-то? Считай, ты уже доклал. Ладно, отпущаю тоби. Хвалю. Рад. Чудовищно рад. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 17:32
А почему, обнародуй. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 12:39
для красоты, блин |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2011 г. 10:30
Думаю, это был довоенный "видовой" фотоальбом. Возможно даже многотиражный. У меня вот такое создалось стойкое впечатление. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 01:15
breg, наоборот, желаю здоровья, хороших книжек, и всего этого побольше |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
Отправлено 12 января 2011 г. 22:46
некролог тоже участвует, иногда — гораздо более чем речь ведь не об авторе, а об издательстве 
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2011 г. 22:05
Обычная трава да новый год за плечами, а бури нас не берут, они нам нипочём. Письменник, конечно. Причём дважды подряд облажался — красиво. Спс за мордой по столу — сам бы даже не шелохнулся об ошибку. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2011 г. 21:53
Крафт, поверьте на слово, ибо это правда: пиша то, что я написал, я не имел в виду никого кроме письмовника Дивова. Совпадения (ассоциации) случайны абсолютно. Хотя, конечно, совпадений, как известно, не бывает. Однако здесь это так. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 января 2011 г. 17:02
Э-э... нет. Не думаю. Кабы так, не было бы любимейшим и обширнейшим литературным занятием данного письмовника авторские пояснения где только можно, что поняли его превратно, вообще не поняли, что поняли только три человека, что только вот вы всё поняли так же глубоко, как и автор. Это проблема каши во рту, безусловно, но ведь бытие обпределяет сознание. Так замыкается круг, говаривал пока ещё нередактированный Эрг Ноор. Так что нет, здесь сущность не лишняя. Имхо, помойму, я так думаю, и всё такоэ. |
| Произведения, авторы, жанры > Олег Дивов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 января 2011 г. 12:03
Есть вероятность ошибки у тебя здесь. Есть такое искусство: сидеть на двух стульях и сосать двух маток. Проблема каши во рту у писателя Дивова наличествует, но в реале мозг у него работает вполне искусСно. Так что здесь презумпция простодушности скорее всего не играет. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2011 г. 18:07
bbg, (вспоминая прекрасные времена): Муравьёв и Кистяковский — лучшие! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 5 января 2011 г. 00:11
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 4 января 2011 г. 23:43
На всякий случай: это — описание 98 из ста книжек рюсски фэнтези. И как нам всем, в сущности, бедным маленьким любителям Профессора повезло, что до Джексона Голливуд нас фэнтезёй в переводах Гаврилова миловал — не было ева. :)) |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 21:50
А вот кстати интересно! Всё никак не отмечу вслух где-нито, а надо. Вот был такой Олдисс, писал как-то эпическую (в самом прекрасном значении этого слова, не в жэжэшном) текстовую парсуну про некий гобелен. Вот Ареневские вещи — олдиссовой школы, гобеленовской. Причём я говорю именно о родстве способрв наблюдения за миром, а не о толкиенутости разных степеней погружения, чему повинны, к сжлн, практически все люди из приведённого списка. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 3 января 2011 г. 15:45
Ну что ты хочешь — все нонешние писатели родились и выросли в тисках исторического материализма в шариковском значении. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 17:32
ZiZu, миленько. ОК. Отписался от опроса. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2010 г. 17:16
Стоп, я не понял, а почему опрос изменился? Это так принято? Как мило. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 16:18
Дык вот что-то ни одной доказанной подделки не видал я.
Ни одного взрослого серьёзного учёного тире космонавта, сомневающегося в реальности "Аполло" не наблюдалось. Саму же высадку тире радиообмен наши наблюдали в реальном времени. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 16:11
Без оговорок. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 16:10
Какие "нормальные"?
Оу. Ну звиняйте. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 15:23
Так в чём проблема, я не понимаю? |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 15:22
Я мог бы, но не буду. Единственно, жалко что я по ночному времени перепутал очерёдность вопросов: третий должен быть вторым, а второй — третьим. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 15:00
Да я вот смотрю на опросник и понимаю, что да, убойный довод, прямо в мозг насмерть. И правильно делают, что ракеты освящают, без этого они просто не полетят. Прямо в техкарты надо процедуру внести. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:52
Заговор? |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:46
Чем? |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:44
Не у вас первого. Старый вопрос. Если даже отвлечься от существеннейшего аспекта "спортивного", то: на базе "Аполло" обширные и долгосрочные научные программы невозможны. А поддержание технологий проекта в рабочем "железном" состоянии и затратно, и бессмысленно. Строить "Сатурны" при существовавших 30 лет шаттлах — зачем? Денюжки счёт любят. Хорошо хоть некоторые технологии, применённые и отрекламированные в "Аполло", пошли в народ и недурно окупились. |
| Трёп на разные темы > Вопрос всех времён и народов (фантастич.) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:20
О! Просто в бронзе высечено, в граните отлито. Буду цитировать при случае. Абсолютно идеальная формулировка. 
|