Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
поспорил сам с собой — сколько Вам лет выиграл |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ах, да, это — очень блаародно вы лифтом поэксплуатировали. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я-то умею, да только вот вы забыли имя безмозглого баталофила упомянуть. Телепатии я не обучен, а предположения строить боюсь. Ну не имеете же вы в виду, что Бандарчук где-то когда-то снял "приемлемый боевик", я такое не могу и подумать. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Оно конешно, открыто говорил, что думал. Как всё просто и безобидно. НАпример:
Открыто и честно крикнем: смерть империалистическим бешеным псам! |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Здесь, во-первых, имеет большое значение ТОЧНОСТЬ цитирования. Во-вторых, можно вспомнить Ивана Ефремова с его "агентишкой" по отношению к Жилину. Разные мнения могут быть, в том числе даже и авторские. Но это так, к слову. Так что приведите ТОЧНЫЙ термин, использованный БНС, чтобы
по мнению БНС.
Как раз двести очков вперёд им от Савченко-писателя. При всём моём к Варшавскому и Гору уважении.
Нет, не закончим.
Эта позиция выдаёт в вас человека поверхностного. Поскольку, во-первых, вряд ли у вас есть дотстаточный временной отрезок ваших с БНС "столкновений" для того чтобы утверждать, что он "настолько пережил себя", во-вторых, вряд ли ваши "столкновения" с БНС носили характер сколь-нибудь углублённого и откровенного общения, в-третьих, ваше утверждение в корне противоречит мнениям моих близких знакомых, знакомых ДОСТАТОЧНО близко и ДОСТАТОЧНО давно с БНС и не находящих в нём признаков "пережития себя", в-четвёртых, и это, ПОДЧЁРКИВАЮ, главное, БНС не сказал за многие последние годы ровным счётом ничего, что противоречило бы духу и букве книг АБС. (Моё же личное мнение, что он зря раскрывает историю написания книг — всего лишь моё личное мнение. Мне не нравится, но я понимаю, что это только МНЕ не нравится.) Таким образом, вы либо как-то странным образом мотивированы (хотя и не вы один, конечно, несть числа бывшим ВЛЮБЛЁННЫМ, ныне раздражающимся, хотя истоки и тип их раздражения, к сожалению, всего лишь ничтожны), либо действительно чрезвычайно поверхностны, — что, в свою очередь и ведёт к указанной мотивированности. В любом случае, вы чрезвычайно и не по делу грубы, поскольку доказать что высказывания и действия БНС вредят хоть кому-либо, кроме, например, него самого, невозможно. Именно этим БНС (вспоминая об оффтопике и теме) он отличается от Александра Петровича Казанцева. А ваше личное мнение, таким образом, высказываемое в именно такой ("настолько пережить самого себя") форме, надо аккуратно засунуть и не высовывать, пока оно, например, не перефразируется. Развелось, блин, хамья. Кактотак. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это хто ж такой "безмозглый баталофил" с "приемлемым боевиком"? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Верховен — Обитаемый остров. А какой бы Пикник снял Куросава! М-мух! Вот Понедельник для фирмачей сложен с наскоку. Тут нужны очень серьёзные консультанты-переводчики. И Рон Ховард с Бёртоном в соавторах-режиссёрах. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
У меня есть такая информация. особенно интересно, что Альтова как такового там не было. Повторяю, письму АНС брату с описанием этой истории нет никаких оснований не доверять. Возможно у Альтова и не было неприятностей по линии "фашизма" из-за того, что АНС (и не только он) немножечко Казанцева охолонули. Под протокол охолонули, на всякий случай.
Не упомню, чтобы Пастернак писал что-то про тараканьи усищи, но не суть.
В этом и разница между "торгами" Булгакова и "торгами" Казанцева. Одному есть что предъявить взамен этих "торгов", второму — нет, окромя ордена Ленина за борения на ниве фантастической борьбы.
После 75 года (отсюда я могу свидетельствовать лично) ситуация с фантастикой не особо улучшилась количественно, но качественно — при наличии АБС, того же Савченко, 25-томника современной фантастики и вообще появления переводной фирмы — НА ПОРЯДКИ. Поэтому "рак на безрыбье" перестало работать, вот и всё. Сосбтвенно, появление той же Неукратимой планеты в Вокруг света похоронило всякий интерес к социалистическим приключениям Казанцева унд Немцова.
Анчарову — нет, Стругацким — нет, Лагину тоже нет. Всем остальным — да. И я говорил именно о способности письменно хорошо рассказывать хорошие истории.
И вы бы с обвинениями и вообще сильными словами притормозили бы. Ничего противоречащего книгам АБС Борис Стругацкий не сказал и не сделал. Возможно, вам стоит пересмотреть своё отношение к этим книгам ВООБЩЕ, раз вам (и не только вам) чудится некий диссонанс. А на самом деле его, диссонанса, нет никакого. Такая вот загогулина, как говаривал кровавый Ельцин. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ещё +1000. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Может быть, но, во-первых, это ненормально, во-вторых, из этих двенадцати лет десять шли подряд.
Ар-р-рррр! По секрету скажу, что тут есть по крайней мере три маньяка-коллекционера. Такие вот вещи обеспечивают им, бедненьким, микроинстульт и микроинфаркт каждый раз. :))))
Я бы сказал, что я лично наблюдаю излишнее МАЛОСЛОВИЕ. Всё это безумно интересно. Хотя и частным, конечно, образом. :))) |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
С литературной точки зрения Савченко даст по двести очков вперёдпочти любому, кого ни возьми.
Оу. Как скажете. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Не понял вас здесь совершенно.
Про Булгакова даже комментировать не хочу, Пастернака Сталин считал за безвредного небожителя, а Стругацкие из тридцати лет совместной работы лет двенадцать просидели без книжных первопубликаций.
Где у Булгакова в книгах торг с властью? Укажите. Пьеса "Батум"?
Как библиографическая и биографическая единица — безусловно.
Начиная с 75 года минимум — свидетельствую — постоянно был в наличии. Вы немного путаете всё. Это называется "на безрыбье". Сенсорное голодание на приключения. Ну это как однажды один кинокритик назвал 83 год "пиршеством кинофантастики", когда Тайна третьей планеты и Через тернии стали фильмами года, будучи ЕДИНСТВЕННЫМИ фантастическими фильмами. Очень было смешно. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Почему же? Тут всё дело в балансе, как всегда, кроме того, шестидесятые, всё-таки, были полегче. Савченко, великий Анчаров, Ефремов, да были люди и было-орсталось, что почитать. Там была беда с "собственным советским путём" — безумные ограничения по информации, что сильно вредило собственно писателю. Знаменитый анекдот с Кларком и "Капустиным Яром" чего только стоит. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Абсолютно серьёзно. Пресли НЕ МОГ и не нанёс вреда Битлз (они и сами справлялись с нанесением себе вреда в Штатах, заявление Леннона про Христа — это было очень круто), а свидетельства Дика о многоглавости Лема впечатления более чем комического произвести не могли. "Проблемы" у Лема начались после Лемовских собственноручных работ по высмеиванию американской фантастики.
Конечно. В оконцовке остаётся только ТЕКСТ. И тексты Казанцева не могут, к величайшему сожалению, остаться ВМЕСТО его поступков, — за их литературной малозначительностью. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Да. См. "Письма и дневники". Эпизод с обвинениями Альтова в фашизме. При чём тут интерпретаторы. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Крафт вы просто используете слово "писатель" не по назначению. А что времена всегда тёмные, а века всегда средние у нас — это давно общее место, именно потому что выгодна и, таким образом, непременно происходит то деградация писателей в члены, то сразу членство без промежуточной стадии "писатель" или там "художник". Хотя художникам похуже, там всё-таки надо уметь нарисовать лошадь. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну, это уже другой вопрос. Кино может нравиться, может нет — главное, чтобы это было кино. А всё остальное издержки восприятия, недостатки или достоинства оного. Сценарий очень серьёзный, во всяком случае. Какими-то отзвуками здорово мне напомнил "Ведьму" Аркадия Стругацкого. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
неумолимый я ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вот что там точно лишнее — битва железных старцев Сарумана и Гэндальфа на посохах. Это было чудовищно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет. После уже первых двух минут можно смело выбрасывать бондарчуково творение как "предельно далёкое от текста АБС". |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Писатели — нет. А вот члены — да. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Пару лет назад я читал интервью с предполагавшимся тогда режиссёром, даже в ЖЖ к себе постил. Человек был неожиданно чрезвычайно вменяемый.
А помойму — самые. Просто к ним не надо писать "режиссёрский" сценарий. Бери и снимай. Ну и цель, конечно, должна быть — "экранизация", а не "ассоциация". Отель наиболее, пожалуй, адекватен, в какой-то мере Искушение Б. А великолепный сценарий АБС "Чародеи" (он опубликован), хоть и снят один к одному, но бездарные самодеятельные игра и режиссура вкупе с чудовищной музыкальной частью всё убила насмерть. Руина безрыбья.
А вот посмотрим. Пока что у меня лично такое впечатление, неизвестно на чём основанное, что получается "как бы АБС написали ТББ во времена этак начиная с Града обреченного". |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А кто автор? Поищу.
Это не у "нас". Это у каких-то "них". Что касается "доверяй, но проверяй" — письма АНС брату вполне себе достоверная штука в смысле проверяемости. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
(C отвращением): Какая чушь — про "любые методы". Вы сами с этим согласны? "Творческий союз", блин... |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Свидетельствам Аркадия Стругацкого нет оснований не доверять. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
И Казанцеву, показавшему путь в светлое будущее для графоманов с активной общественной позицией, и собственно означенным графоманам "нужно". Несмотря что сила товарищей и в прошлом и в настоящем в том, что они обладают свободной от таланта головой и, значит, бесконечным временем для отправления своей активной общественной позиции, и сила эта велика, конечно. На этом и прокатывают. Безумно жаль тратить на них время.
Это были несколько разные люди — Пресли, Дик и лично товарищ директор ФБР, любитель Чаплина. Тем не менее, Пресли и Дик не могли нанести особого вреда Битлз и Лему — слишком открытое общество, а Казанцев, например, Альтову — мог. И наносил. И не только ему. Поскольку совок — замечательная бродильня для болезнетворных микробов. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Извините, фильм фон Деникена я смотрел маленьким советским мальчиком в советском кинотеатре. Широко демонстрировался. Всё было в порядке с пришельцами, с балльбексими платформами и прочими бермудскими треугольниками. Так что. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Убили меня и закопали. Байкал только сегодня ко мне попал, подлинный. А Ангару даже на сканах не видел. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Думаю, что приватные свидетельства в данном случае гораздо интересней возможных печатных. Например, известный тост Аркадия Стругацкого на банкете по поводу "Аэлиты" — выступление именно что ОФИЦИАЛЬНОЕ, политическое, чтобы устроителей из Уральского следопыта не подставить. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
О! Может быть хоть вы мне покажете хоть одного стругацкофила, а? Как только начинаю спрашивать про имена и явки, сразу все делают загадочно-каменные лица и в лучшем случае: "вы же понимаете!.." Не я понимаю, война штука священная, но нельзя же вот так, чтобы до такой степени бойцы были невидимого фронта. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
:) ОК, как скажете. Бывают же чудеса. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
В то время он был на работе и, поскольку профессионал, вполне бы мог разумно и без фатальных искажений СМЫСЕЛОВ Казанцева поправить правильнописание. Что касается "нервы крепкие нужны" да по-моему круче нервов Казанцева трудно себе нервы вообразить. Думаю, там было всё искренне: я пишу лучше и правильней всех, вот у меня и орден есть. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А вот тут вопрос — сознавал ли. Как правило такие вещи совершенно бессознательны. Во всяком случае как минимум раз у Казанцева был шанс выпустить _исправленную литератором_ вещь — когда его начал редактировать Аркадий Стругацкий. Казанцев резко отказался, что какбе намекает на многое. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну у вас и Ян Валетов "на порядок логичней и стройней" чем Отягощённые злом. Так что нет ничего страшного, что кто-то "любит Зыкова", то есть, не Зыкова, конечно, а книжки Зыкова, так правильней. Беда с Казанцевым не в том, что он "плохо писал". Писал он ниже среднего, но нестрашно ниже, а по нынешним временам — так и вовсе ничего. Льды, Остров — не фатально. Беда с Казанцевым, что он показал и доказал своим примером, что активная политико-общественная деятельность вполне успешно компенсирует и даже заменяет литературную беспомощность. Если уж хотите поговорить о литературе — вернитесь в тему АБС. Вас там ждут. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Это наши заветы и мы иха храним. Возрождвем НФ. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Во-первых, да. А во-вторых, пример Александра Петровича чему учит нас, молодых? Нас, молодых, пример Александра Петровича учит тому, что держа нос по ветру, хорошо писать вовсе не обязательно. Главное в литературе что? А главное в литературе политика. Личная и общественная. Таков должен быть примар, и всё будет хорошо, космос будет нашим. И мы, молодые, все, как один. И всё это с честью несём. И задолго до окончания встретим 22 век. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Во-первых, да. А во-вторых, пример Александра Петровича чему учит нас, молодых? Нас, молодых, пример Александра Петровича учит тому, что держа нос по ветру, хорошо писать вовсе не обязательно. Главное в литературе что? А главное в литературе политика. Личная и общественная. Таков должен быть примар, и всё будет хорошо, космос будет нашим. И мы, молодые, все, как один. И всё это с честью несём. И задолго до окончания встретим 22 век. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
пожалуйста
спасибо, я рад |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
из каких?
ОК. Что такое "более качественная книга"?
Это понятно, это ОК. Но впечатление — это впечатление, а ваше определение "написавшие более качественные книги" подразумевает и некое общее понимание, у вас, судя по всему, имеющееся, или долженствующее иметься.
Я спросил первый, но это ничаво: писатель, это человек, обладающий врождённым чувством художественного слова и последовательно его культивирующий в литературной работе. Проще и на примере: это некий "Виктор Банев", даже из заготовочки по поводу кровавых мокрецов способный — и значит _обязанный_ — сделать _правдивое литературное произведение_. То есть — написать своё и, таким образом, господину бургомистру не подходящее. Хинт: приведённый пример не должен демонстрировать некие политические пристрастия "Виктора Банева", речь идёт только и единственно о способности трансформировать в художественную правду даже ложь.
? Не понял, про какие стихи, я тут что-то пропустил. Поясните.
Прямо таки "всё" понятно? Ну, блин, разорвало меня вспыхнувшей завистью. Хотел бы я так вот просто "всё" понимать.
Собственно, я всего лишь вежливо и распространённо отвечаю вам, поскольку, во-первых, в работе затык и, во-вторых, отвечать вам труда не составляет. Чтобы не заболтать:
Из каких — мне всё ещё интересно. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Почему, спасибо, хотя цели стать какой-то там надеждой я не ставлю. Но всё равно спасибо.
Трифонов писатель строго советский; Аксёнов тоже; Саша Соколов — мой пробел, не читал; Пелевин рассказчик и публицист; Шишкин — нерегулярен и неровен; Алескей Иванов — нерегулярен и неровен (хотя вот именно он ближе всех к моему определению по потенциалу); Быков — в прозе — не писатель, а реагатор и журналист в самом худшем смысле слова, причём — советский, в поэзии же я не разбираюсь, глух, говорят вот там он хорош, поверю; Иличевский — не читал, пробел; Логинов — автор одной писательской книги и нескольких фантастических романов; Дяченко — авторы двух книг и нескольких фантастических романов; Сорокин — потенциально самый сильный из вашего списка, но писатель советский и безнадежно навсегда, иногда мне кажется, что нарочно. Вы забыли Лимонова — нормального советского регулярного писателя, вы забыли Германа — нормального советского регулярного писателя, вы многих забыли. Забыли даже Альтиста Данилова, свидетельтсвующего своим существованием, что и регулярность была бы ничто, кабы остановиться на Эвересте и не брать после него Ленинские горки. Под моё определение совершенно не попадает ни один из перечисленных вами.
Некоторые ваши слова совершенно для меня не доступны. Я бы даже сказал, для меня доступны некоторые ваши слова, вашими не являющиеся, а те которые ваши — очень трудно понять. Там что-то глубоко личное, что и не нужно и не интересно посторонним людям проницать. Не общение, а лозунги, словом. Но это часто в интернете, я не спорю. PS: Кстати, надо уточнить, что сочетание "советский" и "нормальный" является оксюмороном, я его использую из уважения к природному дарованию каждого конкретного писателя. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Тоже петрушка? Или укроп? Или хрен? "Нехмурый хрен" — панемаю, восхищён: непросто достигнуть такой степени просветления. |
Произведения, авторы, жанры > Александр Казанцев. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Да вы что? ![]()
Причём в этом диве дивно то, что оно дивно от первого до последнего дива.
Конечно. All: Стругацких вообще никогда никто не "пиарил" — оно как-то само собой их книги читают и, значить, конспектируют. Индекс цитируемости — вплоть до вхождения в обиход, когда на их языке разговаривают даже их подчёркнутые нелюбители — не меньше, чем у Ильфа с Петровым. И это тоже само собой получается. Помню, с Березиным мы смеялись по поводу "пиара" Стругацких.
Дык опять же непонятно, кто здесь живёт по сю сторону колючки. Ну вот вы (понятное дело) живёте не в гетто, хотя (непонятное дело) собеседников себе ищете на фатлабе, что поэтично.
Аргументируйте. Что такое "более сильные писатели, чем Стругацкие". Думаю, вас не затруднит, если вы сами это понимаете.
Сделайте лик проще и назовите _нормальных регулярных русских писателей_ за пятьдесят лет. Хинт: каждое слово в моём определении имеет значение.
Конечно.
Это сложный вопрос. Надежда определённая есть, поскольку количество выпущенных книжек на порядки больше. С другой стороны, будет больше, видимо, всё-таки, отдельных ПРОИЗВЕДЕНИЙ, а не имён с длинной значительной библиографией. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ничем не плох. И чо?
Выражайтесь ясней: что это за скуднолюдная тусовочка и кто её и почему считает сектантской. Напряжитесь, напружиньтесь и сформулируйте. Трифонофилы версус стругацкофилы, я весь внимание.
Ничего не понятно из ваших слов. Какая суть дела? Что за происки? Где они беспочвены? Одни вопросы, причём, видимо, риторические. Хотите сказать что-то — ну говорите же уже. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кстати говоря, на Бамберге Бэла Барабаш тоже в роли Руматы и тоже на грани срыва. :)) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У меня очень серьёзное ощущение, что, поскольку АБС являются ЕДИНСТВЕННЫМ нормальным регулярным русским писателем за лет за пятьдесят последних, то воспринимаются они нынешними попытчиками только и обязательно как вызов под калинов мост. Я не скажу, что это плохо или ненормально, но — фишка совка — единственным же способом их тыкскыть победить попытчики считают сброс АБС с паровоза современности, типа. Нуивот, пытаются. Рельсы усеяны. В данном случае, слава богу, попытчик всего лишь форумный сражалец. Самое интересное, — есть только один способ с писателем (и не только с писателем) "расправиться". Это сотрудничество. Не "Время учеников" какое-нибудь, а — сотрудничество. Но это очень сложно и негорделиво. Устаёшь быстро и массы не оценят. АБС, конечно, очень провокационны. Но это не самое главное из сотни их достоинств. Беда, что попытчики видят только его. И себя в нём. А мы — их видим. И буквально наслаждаемся, как они бьют с носка, просят боженьку и в оконцовке обязательно обвиняют Стругацких в чём-нибудь глобальном, навроде подготовки и осуществления Чернобылской катастрофы (это — не шутка, реальная история). |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А мне нравится. Я всегда говорил, что АБС — самый лучший тест на русском языке. Кажется всё так просто, понятно, что прямо можно сесть и так же всё написать. А тут вдруг БАЦ — унесите ещё одного. Уважаемая и очень сильно уважаемая kagerou — практически лабораторной чистоты БАЦ. Тут главное, что те, кто БАЦ, сами этого БАЦА не сознают. Так рожадаются писатели-фантасты. И пишут. В борьбе во имя борьбы за борющуюсся ссебя. Совершенно ломовая тема, я щитаю. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вот это уж точно — домысел.
Как скажете. Беда в том, что произведения Стругацких не дают ни единого основания для такого вывода. Ну вот хучь убей.
Из того, что прозвище Биг-Баг Суперпрезидент дал Каммереру после операции. Вряд ли он (Суперпрезидент) подождал бы лет пять-десять, прежде чем его осенило. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Крафт, прошу прощения, хамить вам не собирался, даже в мыслях не было. Но даже без обращения к "Неизвестным Стругацким" и "Комментариям" на мой взгляд НЕВОЗМОЖНО поставить посещение Каммерером ОИ в промежуток между Обитаемым островом и Жуком. Ну то есть вообще оттолкнуться не от чего, чтобы появилась эта версия. Ни слова, ни ползвука. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет там никаких указаний. Человек пытается натянуть повесть на своё миропонимание. Миропонимание рвётся. Значит — повесть требуется переписать. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Первушину расскажите. Хотя он всё равно лучше знает, староста. |