Сообщения посетителя Zharkovsky

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 39 40 ... 58 59 60 61 62

Другие окололитературные темы > Как вы полагаете, уважаемые читатели, являются ли комплексы писателя только его личным делом? > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:28

цитата bbg
А Вы любую книгу ребенку в руки дадите? С любого возраста?

ВО-первых, разные люди есть с детьми. Во-вторых, разные дети есть. В-третьих, как не дать (средневзятому родителю — ребёнку) книгу, скажем, Крапивина, если на нём ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ писано "лучший детский писатель всех времён и народов"? И как дать книгу Кинга, действительно лучшего детского писателя со времён Твена и Диккенса, коли на нём теми же буквами писано КОРОЛЬ УЖОСНАХА?
Вопрос.

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:23

цитата bbg
Думаю, комплексы писателя, как бы он не старался их спрятать и не выпустить наружу — в тексты его прорвутся.

ОК. Но "предупреждён, значит вооружён"? Или нет? Или пофиг?
Ну вот смотрите. Бог с ним с писателями. Кино. Линч — дипломированный шизофреник (если диктор нам не врёт). Где в его фильмах его БОЛЕЗНЬ? Особый взгляд — вижу. Болезнь — отсутствует, как класс. Другой пример — Тарантино со своими женскими ножными пальчиками. Особого взгляда на конкретно пальчики не вижу, а вот таракан — таки да, во весь экран.ььттт (Вот ребёнок как раз отправил камент со своими комментариями :)). А можно взять Бондарчука-мыл. Там вообще никакого взгляда, но один большой комплекс неполноценности (чарами окружающего совка превращённый в комплекс переполноценности).

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:17

цитата ФАНТОМ
А уж пестовать/культивировать или травить дустом — дело сугубо личное

О! Личное дело — КОГО?
А если, скажем, ребёнок в руки возьмёт?
Немаловажные вопросы. Про это ещё Высоцкий стих написал. (Из которого Лукьянеко, помнится, сделал целую Программную Статью, объёмом превышающую стихотворение "Володи Высоцкого" примерно на два абзаца.)

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:13

цитата Kail Itorr
Эрго, мне-писателю есть смысл работать текст "на комплексах" только если он адресный, т.е. его таргет-группа намерено определяется как "носители красно-бело-зеленых тараканов".

Вы вот так заранее определяете цель и подбираете средства? Интересно.

Что касается тараканов. Этот термин тут очень подходит, и я недаром приличное слово "комплексы" в сабже ниже разменял на просторечивых "тараканов". Тараканы тем и интересны, что ТРЕБУЮТ ПРИСМОТРА. Иначе пиндык Калабуховскому дому. Ибо был такой Броун и открыл движение.

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:09

цитата Yelin
Если цепляют (как у Перумова, например) то читаю и перечитываю, хотя бы и написано было плохо.

Сознавая бестактность вопроса, я всё-таки не удержусь: чем вас цепляют тараканы Перумова? То есть реально любопытно, без никакого подвоха. Под Воха... Блин, русский язык не обманешь. Пардон, это оффтоп.

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:07

цитата ФАНТОМ
Zharkovsky , это вопрос читателя или всё же писателя?

(Для писателей (они обычно страдают недержанием своего правильного мнения) я специально предусмотрел нечто вроде гетто — третий ответ.)
Это вопрос читателя, к коим я стопроцентно себя отношу.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 13:03

цитата kagerou
Допустим, завязка сюжетной линии с экипажем Тантры — другая. Тантра не случайно натыкается на планету железной звезды, а летит туда целевым назначением, со спасательной миссией к "Парусу", который застрял там из-за поломки, сел чиниться и погиб по тем причинам, которые описаны у Ефремова. Что роман потерял бы при этом раскладе?

Всё.

(Фанфиком запахло. :-D

Испортил Эрг Ноор двум женщинам жизнь. Одна говела пятнадцать лет при извнывающем Дар Ветре, а вторую утащили с уйютненькой тёплынькой Земли куда-то нафиг навсегда. Все мужики козлы.)

Отправлено 16 мая 2011 г. 12:59

nibbles, то есть, если писатель — истерик, вы приветствуете тиражирование его истерики в промышленных масштабах?

Отправлено 16 мая 2011 г. 12:45

Не секрет, что практически в каждом человеке живут тараканы. И это не удивительно. Но некоторые из человеков имеют страсть к сочинению всякого рода художественных произведений и обязательной публикации их. Это, должно быть, прекрасно. Для простоты назовём этих человеков писателями.
Таким образом, существует чрезвычайно ненулевая вероятность проникТновения личных писательских тараканов (живущих практически в каждом человеке) в людей невинных через посредство приобщения их (людей невинных) к продуктам производительности художественного труда писателей. Хорошо ли это? Тем более сейчас, в эпоху МТС, когда тараканы писателей прекраснейшим образом блещут клешнями, боксёрскими перчатками и трусиками в горошек не только в их художественных произведениях, но и на многочисленных форумах, личных Сайтах, в блогах, етс, етс, аминь, Ра.
Как нам, бедным читателям, защитить своих любимых тараканчиков от чужих гадких тараканов? Или нам от этого хорошо? А?

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 12:25

цитата bbg
Так и назвать — "примерно половина об ИАЕ"

Или можно "Кое-что о влиянии личных психофизиологических особенностей читателя на восприятие сочинений И.А.Ефремова."

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 12:19

цитата bbg
Название темы не устраивает чем?

Несоответствием содержания — процентов на 50.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 12:10

цитата Karavaev
Я полагаю через опцию "скачать всю тему целиком", и издать брошюрой.

А название?

Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 01:34

Спасибо, Schwarze_Sonne! :)

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 16 мая 2011 г. 01:28

цитата С.Соболев
Вот затем и писали пасквиль — во-первых, не считали это пасквилем, во-вторых, были советскими на всю голову.

Обязательной справедливости ради: автор этого письма, повзрослев, полностью поменял свои взгляды, и с крайним сожалением и печалью по поводу того, "каким идиотом я был", об этом рассказал.
Ссылку не найду, читал когда-то в бумаге. По-моему, это был отклик на как раз статью Измайлова, по-моему, в той же "Неве" (не в том же номере).

цитата saddlefast
оветую не спорить с любителями всего советского, восхваляющими Ефремова.

А это вы о ком? Такие вещи надо конкретизировать. Тут и так с суесловием нормалёк.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 18:32

цитата bbg
Об чем сыр-бор?

да нынче в этой теме нормально :-D

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 13:26

цитата kagerou
я сейчас попробую разъяснить на пальцах, потому что надоел перенос акцентов.

для того чтобы разъяснить на пальцах, надо их иметь (в интеллектуальном смысле)
что вам тут надоело — малоинтересно, поскольку сказать вы можете что угодно по мановению любой своей прихоти, это доказано

цитата kagerou
Вот в чем ключевой момент, понимаете?

ключевой момент — ВСЕОБЩИЙ язык на планете
понимаете?

цитата kagerou
В его понимании мира "лучшее" непременно должно вытеснить, заменить собой и полностью ликвидировать "худшее".

это лишь в вашем понимании его понимания

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 11:34

цитата antel
И заплатили за это свою цену — все вернувшиеся на Землю долгой жизнью похвастаться не могли.

ну там вообще-то (на всякий случай) ещё и сам перелёт as is был, со всеми делами на обратном пути. Так что только на Торманс расход жизненного ресурса не спишешь.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 11:08

Офф: be_nt_all, в личке мы с вами закончили, не пишите мне больше, есть что сказать — говорите тут.
Офф off.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 10:40

цитата Nick_Sakva
рассматривать приведенное Вами определение имеет смысл только после полного согласия Paladinа с этим определением.

Глупый человек может обладать совестью. Умный человек не обладать совестью не может.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 09:59

цитата Nick_Sakva
для начала услышать ваше определение совести". А то ведь "...разная она совесть — у каждого своя"

Как славно. "Ваше определение совести".
"Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности."
Бывает по другому?

цитата Nick_Sakva
а как модель ("вот что получается — Вы точно именно этого хотите?").

Здесь вам надо было ещё пририсовать кнопочки "принять" — "отменить".

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 09:52

цитата Karavaev
Косвенная абсолютизация собственного Я.

Боюсь, даже проще. Вульгаризированный вариант комплекса Герострата.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 01:53

цитата Nick_Sakva
Но вот распространение этих "звездочек" остается весьма централизованным.

Ну да, световоды не изобрели. Приходится заказывать "винчестеры" почтой. И хранилища для инфы — подземные, гигантские ваще.

цитата Nick_Sakva
А я как раз полагаю, что по схожим причинам.

Совершенно по другим причинам. Никакой схожести.

цитата Nick_Sakva
контроль над информацией и увеличивет крайне нежелательный в Мире Кольца разброс "образов, слов, форм".

Перечитайте Час быка. Как они там тайно таскали тормансиан кино смотреть. Видать, чтобы смутить умы и устроить революцию, а потом, воспользовавшись её плодами, обязательно понаделать из беззащитных (после падения т.н. "государственной олигархии") рабов для сексуальных утех. :))
Контроля над информацией в мире ВК нет. Где вы его там нашли — ума не приложу. Самое главное — зачем он там нужен? поистине невообразимо.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 00:45

цитата kagerou
Что поделаешь, тяжкое наследие инферно...

Сочувствую вам, уважаемая kagerou. Плохо только, если вы и в свои сочинения это тяжкое наследие таскаете, вероятность чего высока.
Это очень дурно — тиражирование собственных комплексов и истерик. И собственного вранья во спасение собственных комплексов и истерик.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 00:43

цитата Nick_Sakva
И из приведенной выше цитаты видно, что тормозится не развитие собственно цифровой обработки, а именно ее массовость, общедоступность.

Из приведённой вами цитаты как раз не видно. Тут вот в чём, на мой взгляд, дело. Вы априори предполагаете существование в мире ВК некоего абсолютного государственного органа, решающего где и что "тормозить". А мне это не очевидно вовсе. Скорее, насколько я понимаю, существует система управления, не "тормозящая", а "поддерживающая баланс и качество" как информации, так и других ресурсов. Поэтому, коли "сложность аппаратов чтения" будет, тыкскыть, побеждена развитием технологии — кто помешает землянам к вопроосу вернуться? да никто. Проект "отклонён", а не "запрещён". Ресурсов недостаточно — отложен до лучших времён.
По-моему, так.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 00:35

цитата Nick_Sakva
Прекрасно применим.

Нет, не прекрасно. Тут _технологическая_ и, таким образом, простительная ошибка (да и не ошибка вовсе) Ефремова, он слово "компьютер" писал как "компутер". То, о чём вы говорите — результат невозможности прогноза развития цифровухи в тот момент времени. Повторяю, исходя из неопровержимой серьёзности и ответственности Ефремова как мыслителя, коррекцию он бы внёс — зная нынешние реалии.

цитата Nick_Sakva
Книга перестанет быть другом, повсюду сопутствующим человеку.

(кстати, сейчас едва не любого фантастописателя возьми он не хуже кричит про засилье цифрового пиратства именно в этих выражениях. :))) Только по другим причинам.)

цитата Nick_Sakva
Кстати, еще один любопытный нюанс. Обсуждение проекта еще продолжается, но в новостях уже категорично сообщается, что он будет отклонен.

Хорошее наблюдение. Но легко и просто объяснимое. Обсуждение продолжается, но статистики уже достаточно. Измениться уже ничего не может: восемьдесят процентов против при восьмидесяти процентах обработанных голосов. Объяснение самое экономное, таким образом — скорее всего самое верное.
Конечно, Ефремов тяжелословен, с этим никто (и он сам в первую очередь) и не спорит.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 15 мая 2011 г. 00:26

цитата kagerou
Если у него, например, нет комплекса неполноценности, можно хоть лопнуть, выливая на него свой негатив — ему это будет совершенно безразлично, потому что ну какое дело коммунару, человеку будущего, который знает себя и в себя верит, до мнения обитателей Торманса о его умственных и физических способностях?

цитата kagerou
Но как же люди дешево покупаются-то, а?

цитата kagerou
Но скорость распространения ябеды мне понравилась.

(Вежливо): Уважаемая kagerou, вы вообще в своём уме? (Относится ко всем трём цитатам.) Позвоните друзьям, только настоящим, если они существуют. Не тем, кто вас будет утешать облизыванием, а тем, кто вам скорую вызовет.
То что вы врушка (хотел написать точнее — побрякушка, не буду) — ладно, а вот то что вы _реально_ неадекватны — это плохо.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 23:44

цитата Nick_Sakva
А в Мире Кольца, кстати, эта общедоступность намеренно тормозится из идейных соображений.

Прямо Тагора! :) Прекрасно развита проводная связь и транспорт только общественный.
Вряд ли применим термин "тормозится", во-первых.
Во-вторых, идеи интернета (который можно затормозить только перерезав провод или подвесив единственного провайдера в стране за ребро) в книжках Ефремова нет по естественным причинам.
Иначе бы он, конечно, как аккуратный человек, сделал поправки на ТАКОЕ развитие коммуникаций, как произошло в реальности.

О! kagerou, уважаемая, так что там с "оскорблениями", мной "сыплемыми" в ваш адрес?
Уж не врушкой ли вы ВНЕЗАПНО оказались?

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 23:19

цитата antel
вот столкновения с тормансианским обществом их психика не выдержала

Стоп. Как так — "не выдержала"? Абсолютно рабочая команда, всё, что могли в предложенных обстоятельствах сделали. Как не выдержала? В чём это выражается? Я вот чего в толк не возьму.
Была, действительно, некая разница в подготовке (у Родис), но это была подготовка скорее научно-коммуникативная, чем психологически-защитная.
Все земляне на высоте, абсолютно.
Другое дело, что внутренних ресурсов потрачено было МНОГО, это да. Так вон Юний Ант ещё в ТА об этом говорил. "Что поделать, зато интересно". :)

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 23:07

цитата bbg
А уж за нас, зрителей, рад еще больше.

Ну а что же поделать, если вы только зрители.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 22:30

Прекрасная тема! И.А. оценил бы, движемся к ЭВР семимильно. :) Впрочем, в своё время он видал и не такое, я думаю.

"Я упала с самосвала, тормозила га-ла-вой!", называется.

(с лжплюса не постятся картинки, во как. и ещё откуда-то)

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:32

цитата kagerou
Еще вопросы?

Вы там про оскорбления вас мной говорили, что я их "сыплет". Где?

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:31

цитата kagerou
Подвергнуть жизнь ближнего смертельной опасности — допустимо, это человек будущего может, а вот ослушаться Совета — нет, это он не может.

В главе "Совет Звездоплавания" всё предельно внятно разжёвано. Прочитайте.

цитата kagerou
То, что на ТВтропах называют "Поджог, убийство и неправильный переход улицы".

Совершенно не при чём здесь. Смените линеечку для измерения.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:27

После минутного молчания по степному безмолвию разнесся низкий грудной смех Веды. Дар Ветер представил себе собственную изумленную и поцарапанную физиономию и принялся вторить Веде в безотчетной радости, что она невредима и что авария обошлась благополучно.

Вот так надо выделять. А по пунктам: 1) друг жив и здоров, 2) я жив и здоров 3) авария закончилась благополучно (пункт 2 следует из пункта 3). Ха-ха-ха-ха, как весело!

цитата kagerou
Это, конечно, очень бла-ародно — что мужик по-рыцарски радуется спасению женщины, но несколько удивляет то, что он не радуется собственному выживанию.

И где же это он не радуется? В каком месте ТА?

И про "оскорбления" не забудьте, в указанном вами, уважаемаяkagerou, количестве.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:21

цитата kagerou
– То, что вы здесь высказываете, уважаемый гражданин, ошибка. Результат вашего неудачного жизненного опыта. Ручаюсь, что вас всегда точит удар, полученный в жизни, какая-то трещина в отношениях с женщиной, которую вы любили.
Ефремов, "Лезвие бритвы".
"Делом надо заниматься, дорогой, делом!"
Михалков, "Свой среди чужих, чужой среди своих"

(С громадным любопытством): А вот это к чему и о чём было? Жутко интересно!

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:18

цитата kagerou
А она ниже. Э?

Где же она ниже?
Это положительно великолепно!

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:17

цитата kagerou
проводить эксперименты со смертельным исходом допустимо

Где же это у Ефремова сказано? Вот тебе и раз.
Допустимо, подготовившись, проводить рискованные эксперименты. А не эксперименты "со смертельным исходом". Мвен Мас не гильотину испытывал, на всякий случай.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 21:15

цитата antel
большинство народа такие психические нагрузки не выдерживали

Ничуть. Космонавты, врачи, те же учителя, масса ТЯЖЁЛЫХ профессий — нагрузки огромные. Те же комконовцы.
У прогрессоров дело не в нагрузках — дело в воспитании. психологическое кондиционирование. Свои и чужие.
Шок у прогрессора Абалкина и шок у произвольно взятого землянина — штука одинаковая.
Принципы излечения разные.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 19:35

цитата kagerou
в ответ только сыплет оскорблениями

Примеры. И обязательно в количестве "сыплет". А то вы врёте, мягко говоря. Хинт: то, что вы профнепригодны не является, к сожалению, оскорблением.

цитата kagerou
зачем же с ним говорить? И о чем?

Со мной и не надо. Кстати, это не я к вам лезу в личку, а вы ко мне.
Ведите себя прилично, без панибратства, не шумите, не защищайте своих глупостей, буде таковые есть, заканчивайте со стриптизом в неположенном месте — и всё будет в порядочке. А то возникает уверенность, что для вас пиком карьеры было бы участие в передаче "Женские истории" в качестве главной героини. Или членство в жюри кавээна.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 17:57

цитата kagerou
Господин Ж. был жестоко уязвлен тем

Дальше можно не слушать. Но я с удовольствием.

цитата kagerou
Нет, это для него исключительно повод потыкать циркулем.

(Само по себе "обиделся за Ефремова" — это пять.)

цитата kagerou
На самом желе Ж. отлично распознает иронию, когда ему это выгодно, и даже сам на нее способен. Он сторонник той трусливой псевдополемики, в рамках которой доводы подменяются подгребками, а собственная позиция скрывается — потому что, высказав ее, господин Ж рискует получить на нее критику, а это болезненно для ЧСВ.

Всё гораздо проще и гораздо для вас обиднее. Мне просто-напросто небезразличен уровень шума и глупости в дискуссии. Какой смысл приводить доводы и спорить, соглашаться итд, когда Ефремов или Стругацкие обсуждаются на уровне ваших личных недомоганий и вашего личного остального всего, да ещё так громко и со звуком старинной советской радиоточки?

цитата kagerou
Но в данный момент ему невыгодно было "распознавать" иронию в сообщении Nick_Sakva, а сделать вид, будто Nick_Sakva написал о гипнозе серьезно и, стало быть, лопухнулся (потому что гипноз тут действительно ни при чем). Собеседник — идиот, господин Ж — идеал.

Ну что тут сказать? И зачем?

цитата kagerou
Надо ли говорить, как мне отвратительная такая манера "полемики"? Безотносительно Иван Агнтоныча — ибо точно так же оный Ж. вел себя в теме о СТругацких?

Какая там "манера полемики"? Что вам там "отвратительно"? Уважаемая kagerou, я ведь не просто так и довольно вежливо (по сравнению c накалом рвения вашей "форумной" сущности) советую: поменяйте девок, а не мебель. Вы ведь не дура, хватит уже позориться, пытаясь оправдать спонтанно ляпнутую не мозгом, а комплексом глупость или бестактность с применением всех научных и литературных ресурсов гугла. Вы ж, блин, вроде писатель, вам ВПЯТЕРНЕ надо думать и уметь думать над произносимыми словами. А по форумам и жэжэ вы получаетесь что-то вроде интеллектуала Лукьяненко. Или точнее Васильева. А ещё точнее — Руха, а он даже не "пейсатель", не говоря уже о "писателе". Масса эмоций, масса апломба, масса бестактности и масса цитат, из которых половина не к месту. Доводы вам ещё приводить. Какие там могут быть "доводы", если вы в ста процентах случаев тут же любой довод поверяете собственным болезненным опытом да ещё с миной "мужественной, с лёгким налётом трагизма"?
Зачем мне в вас тыкать циркулем? Мне просто за вас срамно, а намёков вы не понимаете. Ибо "вторжение на помеченную территорию". Вся жисть насмарку.
Тьфу, блин, сказал философ Розанов.

be_nt_all, вы сделали хорошее, годное замечание, но перепутали очерёдность примеров к нему. А это основополагающе важно.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 16:53

цитата kagerou
Впрочем, "весь фантлаб и полпланеты впридачу" — доставило.

(С тёплой печалью): Куда оно вас доставило-то?

цитата kagerou
Счастливый вы человек, вам есть когда это читать.

Плюти-плюти-плют.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 16:51

цитата be_nt_all
Что-то мне подсказывает, что я найду множество точек соприкосновения между этими книгами.

Подписался на каменты. А если вы ещё сможете определить, что это "что-то", которое вам "подсказывает", да ещё раскажете об этом, так с меня вообще бутылка доброго неподдельного пойла.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 16:49

цитата be_nt_all
благородная, очищенная от низкого

О! И это как минимум.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 16:21

Nick_Sakva, ОК.
Просто беседа давно приобрела холиварную тональность, видите же, люди и своих и чужих уже не щадят. Я не проверил, был ли там у вас смайлик, доверился вкусу и памяти уважаемой kagerou.
Но реакция падение винтолёта и падение на банане — всё равно совершенно разные вещи в контексте смеховых реакций участников-окружающих. :))

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 15:36

цитата kagerou
Как плохо у некоторых поклонников Ефремова с распознаванием иронии .

Как плохо нынче у некоторых поклонников собственного критического образа мысли с иронией как таковой. Ну на крайний случай — со способностью эту иронию выразить в письменной форме. Очень плохо.
Смайлики хотя бы (в форме лопаты) ставили б они.
kagerou, уважаемая, над вами ржёт (в очередной раз) весь фантлаб и полпланеты впридачу.

цитата kagerou
Впрочем, каков поп, таков и приход.

Вот над подобным, в частности.
Бросьте срамиться, Павор, а лучше повернитесь-ка профилем и иронически усмехнитесь.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 15:23

цитата Nick_Sakva
Пришельцы же владели мастерством гипноза и наведения иллюзий.

Это вы, воистину, нечто странное сказали.
Но, кстати, да, владели и гипнозом, и нехило. Только тут это не при чём. Опять.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 12:29

цитата Farit
Читайте меня внимательно. Это вообще очень хорошая привычка, стоит ее вырабатывать.

Вот прекрасный совет! Он обоюдоостр и не имеет рукояти.

цитата Nick_Sakva
Даже в том, что касается внешности.

очень жалко эпизод, не вошедший в Мимино: там Кикабидзе и Мкртчян едут в лифте, а за ними стоят-едут два японца. И один другому говорит: "Слушай, ну почему все эти русские на одно лицо?" И лица Фрунзика и Бубы крупным планом.

цитата Farit
Напоминает обсуждение велосипеда.

Какбе да, да только вторые первым не про табуретки объясняют, а про то, что велосипед будет ездить только если на нём кто-то сидит, крутит педали и не страдает вдобавок расстройством среднего уха.
Что касается "любви третьих" — продолжая ассоциации с кином — любят, вероятно, так что прямо "кушать не могут"?

цитата Farit
Первые над вторыми с удовольствием измываются.

:)) Наоборот.

цитата Nick_Sakva
А эта мысль в свою очередь ставит под сомнение утверждение, что

Неть. Но выше вам всё объяснили, надеюсь, понятно. Или вы до сих пор думаете, что для примера я взял конкретных героев случайно? Нет, я нарочно.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 мая 2011 г. 02:27

цитата swamp girl
Я думала, здесь творчество Ивана Антоновича обсуждают..

Зачем же. Ефремов — прекрасная тема для самодовлеющего самоутверждения самости самых.
Не в теме же Анны Тьмы самоутверждаться, в самом деле.

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 мая 2011 г. 23:49

цитата wolobuev
А меня вот со времён прочтения "Лезвия бритвы"

Наконец-то про Ефремова! :beer:

цитата wolobuev
описанный там эффект от ЛСД соответствует действительности или нет? Может, знатоки найдутся и ответят?

Нормальный такой заход.
Некоторые фэны-менты прекраснейшим образом кололи подопечных именно на фантастике. :)

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 мая 2011 г. 21:15

цитата kagerou
А почему она застопорилась, как только закончилась гонка вооружений?

Нет, это положительно волшебная "дискуссия"! "Закончилась гонка вооружений", блин, ну надо же, "застопорилась", "как только"...

Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 13 мая 2011 г. 19:22

цитата terrry
Ефремовский язык накрепко спаян с ефремовским миром. (Интересно, что бы сказал об этом Л. Витгенштейн?) Поэтому, на мой взгляд, преписывание ТА привело бы к полному распаду текста.

Совершенно с вами согласен. (По поводу Витгенштейна тоже согласен, очень интересно :))

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 34 35 36 37 38 39 40 ... 58 59 60 61 62