Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 00:28

цитата Nick_Sakva

Из того, что Умник был потрясен во время ведения процесса, а не до него.

А! Понял логику. Другое дело, что и без потрясения Умника ясно, что какое-то (значительное) количество разведчиков (коли уж они явились за НАСТОЯЩЕЙ информацией) должны, конечно, быть выродками (интересно, как их островитяне отбирали :)). Потрясение-то говорит о совсем другом, не о выродочности как таковой шпионов, а о том, что островитянам вообще под излучением удалось создать шпионскую сеть, которую смог раскрыть один только Странник.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:43

цитата Крафт

То есть, достаточно просто выучить легенду, изображая между ударами обычного законопослушного гражданина Страны Отцов, и при этом спокойно продолжать верить, что "...дело Хонти/Пандеи правое, враг будет разбит, победа будет за нами", — и распевать об этом во время лучевых ударов?

Ну они могут и не распевать вовсе, или распевать Железных ребят или Славу Отцам. Всё дело в установке, в психологической подготовке ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЛУЧЕВОГО ПОЛЯ.
Это мелочи, на самом деле, а вот ментоскопов бояться они должны были всерьёз. И, как свидетельствуют обрывки "Островной империи", Стругацкие об это дело много думали, как бы обойти ментоскоп.
У Сикорски вот получилось их выцепить, даже госпрокурор офигел. Не факт, что получилось без применения знаний земного кагэбе.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:38

цитата Nick_Sakva

Из этой фразы косвенно следует, что шпионы-островитяне были в основном как раз выродками.

?! Каким образом это следует?!

цитата Nick_Sakva

Ну, если во время лучевого удара Штирлиц начнет избивать Мюллера или Шелленберга, как Гай Зефа, то таки легко может оказаться на грани провала...

Да нет, он будет петь гимн СССР на мотив Хорста Весселя, и никто ничего не запомнит.

цитата Крафт

свержин здесь прав, а я, мнэээ... погорячился?

Я не собираюсь обсуждать никаких Свержиных и остальных добрых людей того же рода.
Что следует из романа АБС?
Излучение действует на подавляющее большинство населения безусловно.
Полной мощности системы ПБЗ достаточно чтобы за час-два ПОЛНОСТЬЮ переменить у всего населения страны жизненные целеполагания.
Болевой порог у людей, к излучению невосприимчивых, различается.
Однако боль испытывают все выродки даже при сравнительно небольшом повышении интенсивности фонового излучения.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:19

цитата Nick_Sakva

Максимум, что мы видим, Чачу дает показания на суде о том, кто стрелял, а кто валялся на полу.

Нет. Это минимум. Максимум мы видим, когда Чачу успешно и ответственно командует в бою, находясь под лучевым ударом. А потом много говорит о поведении кандидата Сима во время операции на совещании в штабе гвардейской части.
Кстати, степень болевого порога у выродков тоже разная. Об этом со всей беспартийной прямотой говорится в романе "Обитаемый остров".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:09

цитата Крафт

Гвардейцы во время облавы действовали сноровисто и профессионально.

Интенсивность излучения варьируется безусловно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:08

цитата Karavaev

Это можно двояко трактовать. Все-таки ротмистр чуть было только что на тот свет не отправился.

Лёша, это из другого места. Это господин ротмистр Тоот, а не Чачу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 23:07

цитата Nick_Sakva

Во всяком случае вспомнить происходивше под лучевым ударом и даже перед ударом явно не так-то просто.

Ну да. Но вы уже забыли, с чего мы начали.

цитата Nick_Sakva

Поэтому участия в "массовке" во время лучевых ударов избегают, либо заучивают какой-нибудь гимн с нейтральными словами о "Великой Родине", "Великих Вождях" и т.п.

Помимо часа в день и нерегулярных лучевых ударов (с варьируемой схемой интенсивности излучения, без сомнения) — граждане Страны Отцов-невыродки — совершенно обычные люди. Таким образом, разведчикам ОИ не надо даже чего-то там изображать и заучивать больше того, что изображал и заучивал Штирлиц. И подполье здесь не аналог — подполье это выродки.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 21:59
Nick_Sakva, чтобы далеко не ходить, перечитайте книгу. Я имею в виду "Обитаемый остров".
"берсерками" люди становились дважды в день по полчаса — когда система включалась на полную

цитата Nick_Sakva

А исполнители могут не быть выродками, но об излучении осведомлены. Поэтому участия в "массовке" во время лучевых ударов избегают, либо заучивают какой-нибудь гимн с нейтральными словами о "Великой Родине", "Великих Вождях" и т.п.

ровно ничем не подкреплённое предположение
опять фанфики
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 21:13

цитата Nick_Sakva

Очевидно, во время удара способность критической оценки реальности, в том числе адекватности слов, фактически утрачивается.

бедные гвардейцы на задании по обезвреживанию агентуры потенциального противника!
ну совершенно всё утрачивают
наутро не помнят, как брали гадов-выродков
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 11:55
swgold, сорри, протупил.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 01:47

цитата swgold

Любовь к Родине поверяется возможностью выезда.

Сразу — спорнейшее утверждение, поскольку параметров у "возможности выезда" фигова туча, далее, у тех же землян ЧБ возможность таковая имеется.

цитата swgold

Героям Валуна бежать есть куда. Они приходят в семью и уходят из нее, образовывают собственные кланы и т.п. Их союз — сугубо добровольный и существенно временный.

Нет. В рассматриваемой ситуации семьи Келли — вообще бесконечный по времени союз, по утверждению самого же Манни (кстати, "возможности выезда" в Валуна у лунтиков вообще физически нет, но мы о семье). Поскольку "семью" мы можем рассматривать как соц.ячейку, удаление из неё (добровольное или недобровольное) членов — фактор десятого порядка. И глобальная семья землян и маленькая семья Хайнлайна — вечны.

цитата swgold

Это и происходит при подготовке бунта — безопасность семьи оставлена за скобками, более насущными признаны перспективы полной Луны. ГГ партизанит, подставляя семью.

Во-первых, никакой семьи он не подставляет. Во-вторых, перспективы полной Луны — голодная смерть в обозримом будущем — есть перспективы именно семьи. Именно лунтикам "некуда бежать". (Впрочем, как я и сказал, положительный эффект от форумных разговоров достигается только при наличии доброй воли собеседников к пониманию позиции друг друга, поэтому вот здесь

цитата

"семья — временный трудовой коллектив, объединение с целью более комфортного выживания с минимальной духовной общностью, эти люди дружат против кого-то третьего. "
я просто скажу, что не согласен, я читал совсем другое.)

цитата swgold

герои Ефремова вообще не имеют возможности осуществить выбор по многим вопросам

Как же не имеют? Либо вы уж уточните поточнее, какие выборы конкретно, по вашему мнению, для землян Ефремова перекрыты. Вопрос, между прочим, не праздный.

цитата swgold

Советы в ТА имеют право вето, а ликвиднуть никого не могут.

цитата swgold

в этом плане ИАЕ совершенно бездарный писатель, производящий картон, который не размокает исключительно в отсутствии дождя

Э-э-а-ммм, давайте не будем играть в Чигиринскую, хорошо? ИАЕ не бездарный писатель, хотя бы в силу своей предельной внятности. Вы рассматриваете "точки экстремума" в парадигме, грубо говоря, совремённого голливуроссийского боевика, а это тут неприменимо. Абсолютно нормальные точки экстремума у Ефремова, условия задачи изложены очень внятно, и тут либо решаешь её, либо отказываешься, поскольку не нравится тебе задача, ну или неактуальной тебе она мнится.

цитата swgold

ам герои почти не задумываясь дают себя ухлопать во имя Шестой заповеди. Из этих же соображений их собственный командир отдает их на заклание

Опять.

цитата

Ах, у него земляне погибают, потому что они просто НЕ МОГУТ убивать. Ять, а в чем тут духовный подвиг-то? Это как импотенту соблюдать обет воздержания. (с) Чигиринская уважаемая.

Разве они "дают себя ухлопать"? Они просто не идут на убийство, слишком высокая цена за собственное выживание. Трудно представить, конечно. Но кто говорит, что должно быть легко. Убивать они прекрасно умеют, даже и без помощи рук. Но не убивают.
И "доверчивость командира" тоже объяснима. Точнее, объяснена в самом романе.

цитата

Мы можем послать свой дисколет, но он летает не быстрее ваших охранных самолетов, и главное – мы не знаем, как обращаться с такой дикой толпой по вашим законам. Что вы применяете в подобных случаях? Успокоительную музыку или ГВР – Газ Временной Радости?
– Газ Радости! – сказал Чойо Чагас со странной интонацией. – Пусть будет так! На сколько часов у ваших людей хватит энергии? Разве нельзя послать им ракету с батареями с вашего всесильного корабля?
Родис взглянула на браслет, зафиксировавший момент получения сигнала из города Кин-Нан-Тэ.
– Запаса энергии хватит часов на семь. А посадить ракету точно без корректирующих станций не удастся. Мы убили бы своих товарищей: слишком мала площадь, на которой они окружены.

Бывает, так попало. Финальное "Держитесь, поднимаю звездолёт" — уже отчаянье, обстановка ничего не позволит сделать звездолёту, хоть бы ему минуты стартовать времени было.
Так что... ну это... посерьёзней, да?

цитата swgold

Лунтики лезут на рожон и бессмысленно усыпают поле боя своими телами, когда покушаются на их абстрактные свободы — но только в состоянии аффекта.

Да ладно! Какие там "абстрактные свободы"?! Самые что ни на есть ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ свободы.
(Вообще дико интересен вариант РХ — я не припомню больше нигде, чтобы была так клёво и глубоко описана ситуация саморегулирования общества в котором ОТСУТСТВУЕТ ЗАКОН.)

цитата swgold

Лунтик будет защищать свою жизнь и жизнь близких не считаясь с количеством трупов.

Да. Но лунтик и живёт на три тысячи лет в прошлом по отношению к Ефремову. А если семья О"Келли распространится на всю планету?

цитата swgold

И, видимо, наоборот, помещение столь разных героев в одинаковую ситуационную ловушку невозможно без сильной подтасовки реальности (у меня мысленный эксперимент не получился — Мэни весь ефремовский пафос мгновенно опошлил и превратил драму в балаган).

Я с самого начала хотел предложить — скажем, профа де ла Мира отправить в ТуАн, а Дар Ветра — на Валун. У меня получилось, что коррекции им с собой, любимыми, придётся производить минимальные — при, разумеется, "авторском" достатке информации чтО с ними произошло.

цитата swgold

Хайнлайн тоже начинал с утопического романа, наполненного объяснениями и монологами. Форма обязывает. Потом эта форма органично продолжилась в детских романах. Однако, отойдя от ювенильной серии, RAH начал эту особенность текста изничтожать, двигаясь в сторону более художественной литературы.

Очень жалко, конечно, что Ефремов не был плодовит в "американском" смысле. Но это уже особенность окружающей среды.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 10:54
swgold, классно!
После работы (чтоб не "на коленке") разобью вас в пух и прах, если, конечно, получится. :)

цитата vasilisk

Если же серьезно,

Вы уж извините, но, что в этой теме, что в ТОЙ, я ни разу не прочитал у вас хоть чего-нибудь серьёзного. Я очень старался. Но ничего не было.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 00:18

цитата Apraxina

представить всех этих Эргов Нооров и Даров Ветров, которые сдают совершенно невыполненную работу, получают за нее деньги и считают,

Я, конечно, очень сочувствую вашему каррент моду, но при чём здесь Дар Ветер и Эрг Ноор?
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 14 июня 2011 г. 14:22

цитата Farit

так как Кольцо ничего принципиально нового не вносит в процесс общения.

Не могли бы вы несколько более распространённо здесь?

цитата Alex Dragon

Да, только, сколько я помню, у Лема было всё плохо — мол, не сойтись им.

Потому что звёздные расстояния отменить не может даже Лем.
Поэтому мироощущение Ефремова очень интересно. У него нет никакой внутренней идиосинразии к приниципиальной невозможности стыковки — временнОй стыковки — цивилизаций на одном и том же этапе развития.

цитата swgold

Поверяется системой будни-экстремальная ситуация.

цитата swgold

Герои RAH — индивидуалисты, герои ИАЕ — коллективисты.

Не-не-не, давайте всё-таки сравнивать самолёты и самолёты, а не самолёты и канализационные системы. Мир ВК и мир Валуна — модели социума всё-таки разные. Корректным — в вашей системе проверок — будет сравнение Земли Ефремова и семьи Мануэля О'Келли, а не всей лунной тюрьмы. Какие там ни есть индивидуалисты лунтики — в семье коллективизация глобальная, при совершенном сохранении индивидуальных черт и порывов каждого отдельного ея члена.

Да что ж такое, опять ТУ тему зыкрыли. Опять меня провайдер подвёл, не успел вчера, прямо под пальцами сеть вырубилась. Таперича надо ждать — в том числе и снятия бана с некоторых участников...
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 18:18
Alex Dragon, очень годные рассуждения.
Где-то вы повторяете Лема с его "окнами контакта".
А аналогия с делением по возрасту так и просто хороша, хотя, казалось бы, вроде бы лежит на поверхности. :)
Сколько там земляне расшифровывали язык Кольца? Вот вам и технологический барьер.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 17:06

цитата swgold

С разных сторон КМК. Один наводил мосты от общественной пользы, а второй от максимального личного пространства свободы.

Боюсь, что это — в идеале — просто одно и то же. КМК, но тем не менее такое чувство у меня есть.

цитата swgold

Когда разные виды приобретают одинаковый вид.

Или одни и те же виды приобретают вид разный.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 16:50

цитата swgold

Вот я и сомневаюсь — чего же эти негуманоиды тут так и кишат на всех страницах?

Дык давайте же все вместе возьмём и определим — что такое негуманоид? А то, боюсь, мы все тут немного каждый о своих собственных божественных акридах.
Прямоходящее, парноконечностное, внутреннескелетное, отличающее семигранную гайку от шестигранной? ВОт 61 Лебедя — гуманоиды?
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 16:46
Katherine Kinn, ба, вы ли это?
Как там нынче с разговорами о гомосексуализме? Не готовы? А ведь вас никто не тянул за язык.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 16:44

цитата swgold

Кто-нибудь Ефремова читал?

Я читал. И даже коллекционировал.

цитата Apraxina

А если это первый набор параллелепипедов в истории его цивилизации? Осознавать и совершать качественный скачок :)

Вопрос в том, отличает ли негуманоид параллелипипед от непараллелипипеда. И вообще, умеет ли он отличать что-нибудь от чего-нибудь. Вот тут и начинается самое интересное.
"Так то — на Земле! — сказал Вандерхузе.
И был прав." (с)
Хотел бы я почитать о контакте Эрга Ноора с негуманоидами.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 16:34

цитата StasKr

А разве мир Геметров не имеет прообраз в Полдне Стругацких?

мир геометров нигде никакого прообраза не имеет
он даже образа не имеет
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:40

цитата Apraxina

В общем, перебрал автор с притчей.

Он упрощал — следуя канону массовости.

цитата Apraxina

Что-то такое в стиле "Пикника на обочине" трудно понять, но не ощутить нельзя.

Вот тут вопрос любопытнейший! Есть ли точки пересечения технологий у гуманоидов и негуманоидов? Зачем негуманоиду стол?
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:37

цитата Karavaev

Гипотетически негуманоиды возможны где угодно. Даже на Земле.

И даже практически. Негуманоиды-антропоиды. В достат. кол.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:36

цитата vasilisk

О! Вот она, ассоциация. "Дом скитальцев" А.Мирера

Нет, это не та ассоциация. Если вам угодно здесь получить ТОЧНУЮ ассоциацию — это Малыш АБС.
Жаль, что клонирование не было коньком цивилизации Пути. Но тогда и волшебного Главного полдня не было бы.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:18

цитата Apraxina

А делать-то что-то придется.

Посредники. При, разумеется, условии, что муравьи нас вообще заметят, а мы — их.
Вряд ли десятельность негуманоидной цивилизации мы сумеет отличить. Скорее мы поверим в неё, чем обнаружим научно... Сорок два сюжета высыпались прямо тут.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:15

цитата Apraxina

Аватар — это поддавки для детсадовского уровня.

Типа какбе да. Беда в том, что даже "детсадовского уровня поддавки" поставили нашу (для примера возьмём поблизости) тилектуальную общественность в состояние мозгового паралича навсегда.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:14

цитата Цефтриаксон

А с чего вообще хоть кто-то взял, что антропоцентричная мораль присуща всему во вселенной?

О!

цитата

- Кто вам вообще сказал, полковник, что бог на вашей стороне? Поп Марсалис, что ли? (с)
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 13 июня 2011 г. 00:12

цитата vasilisk

но возможен ли там конфликт между космическими цивилизациями в принципе?

Нет.

цитата vasilisk

2. Если невозможен, то по каким конкретно причинам? Общие слова и мистику в качестве обоснования не предлагать, речь идёт только и исключительно о свойствах самой реальности мира ВК.

Делить нечего.

цитата vasilisk

3. Если такой конфликт всё же каким-то образом вспыхнет, есть ли в структуре ВК какие-либо механизмы его урегулирования? Какие конкретно, как они могут сработать в соответствующей ситуации?

В точке прямого конфликта — оповещение по ВК об агрессии. Затем драка — со всевозможной экономией своих и чужих жизней. Непрерывные попытки открыть переговоры, понять причины нападения. Исследование агрессора. Не разведка, а исследование. Как вирус.
ВК как можно скорее локализует источник конфликта, направляет туда миссию, пытается разобраться, чего гадам надо и откуда у гадов галактические средства доставки своего гадства (фантастич., не бывает).

цитата vasilisk

4. А механизмы профилактики подобных конфликтов или ограничения их масштаба? Ну скажем, некоторые технологии заведомо не передаются цивилизациям, не достигшим некоторого уровня ответственности(это только предположение, сделанное в качестве примера).

Кларк, вроде бы, считал, что органичение по уровню нужно. С моей точки зрения — не нужно. Поскольку если к нам сейчас явится экспедиция Фай Родис, то никто из землян не получит информационного или технологического преимущества. (А если явятся ситхи — им в равной степени будет на нас наплевать, как бы Единая Россия не стремилась с ними подружиться.) Как — сюрпрайз! — никто не получил преимущества на Тормансе. (Кстати, интересно было бы увидеть, как Ефремов расписал бы вариант с множественной государственной структурой.)

цитата vasilisk

5. Как будут реагировать на подобный конфликт люди ЭВР?

Самоотвержено.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 23:50

цитата Alex Dragon

То есть по линии «эгоизм — альтруизм». Дискуссии здесь это наглядно показывают.

Вот именно, что показывают "здесь".
Дело не в линии "эгоизм — альтруизм". Дело в линии "безумие — разум".
Что касается войн — это никакой не оффтопик. Ефремов был совершенно прав, мысль о звёздных захватчиках может возникнуть только в воспалившемся мозгу современного землянина. Именно поэтому Стругацкие написали второй свой глубочайший текст (НСТ!) за все времена — эпизод с отказом Тройки от контакта. Именно поэтому Лем написал Фиаско.
Просто Ефремов был первый.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 20:03

цитата Apraxina

У кого-нибудь еще это ощущение общей составляющей, невзирая на различный антураж, есть?

У меня, например. "Не может быть награды за муку творческую. Она сама по себе награда". (с) близко к тексту.
Меня, кстати, сильно покоробила история с геройскими званиями космонавтскими, недавно происходившая. Именно в этом смысле.

Офф ин.

цитата Apraxina

троллинг, дилетантизм и мелкое шулерство привлекают гораздо большую и гораздо более активную аудиторию

О, поверьте на слово, ещё ничего там не закончилось. Вот только тему разморозят. Офф аут.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 12:09

цитата Цефтриаксон

А я не говорил ни о борьбе ни о победе. Кстати.

А я, кстати, не говорил, что это сказали вы. Это я сказал — оттолкнувшись от вашей реплики. В данном случае моё движение было осознанным шагом назад — к револьюцьонному образу ума.

цитата Цефтриаксон

Именно потому, что тут не подходят термины борьба и победа.

Конечно.

цитата Alex Dragon

С выходом же в дальний космос такая величавая степенность ещё более усугубляется.

Вот очень уместно здесь слово "степенность". Именно степенность.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 11:12

цитата Цефтриаксон

Если говорить в терминах "бритвы как дороги в будущее", то приверженность "светлому свету" сбивает равновесие не хуже "тёмной тьмы".

Эта тема тоже интересна безумно.
"Хороший человек" "слабее" "плохого" по определению.
Но чего стоит победа хорошего над плохим при помощи плохих средств?
И вообще применимо ли тут понятие "победа"?

цитата

Из гранатомёта
Хлоп его, козла.
Стало быть добро-то
Посильнее зла.

:-D
У экспедиции Родис получилась, конечно, к сожалению, разведка боем. Сразу вспмоминается гениальная работа Лема "Фиаско".

(Вообще говоря, мне очень нравятся и у АБС и у Ефремова столетние интервалы социальных преобразований. Что в Хищных вещах ("столетний план воспитания"), что в Часе Быка ("пусть следующий звезолёт придёт через сто лет").)
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 11:00

цитата terrry

Не вполне понятно, что это означает. Речь, может быть, идет о том, что ответственность оба понимали как осмысленность, понимание своих действий в перспективе, а не как юридический термин.


а вот знаменитая дискуссия с профом де ля Миром:

цитата

- С рэндитами я мог бы ужиться. Рационал-анархизм считает, что такие понятия, как «государство», «общество» и «правительство», могут иметь реальное содержание, только будучи воплощены в действия индивидов, ответственных перед самими собой. Невозможно возложить ответственность, разделить ответственность. рассредоточить ответственность, поскольку ответственность и вина существуют лишь внутри и только внутри каждой личности – ни в коем случае не вне ее. Но, будучи рационалистом, рационал-анархист признает, что не все индивиды разделяют его взгляды, и поэтому пытается вести совершенный образ жизни в несовершенном мире, понимая неосуществимость своих идеалов, но не обескураженный сознанием собственного поражения.
– Во! Во! – воскликнул я. – «Неосуществимость своих идеалов»! Тик-в-тик то, чему я учился всю жизнь!
– И научился до упора, – сказала Ваечка. – Профессор, всё это красиво звучит, но есть кое-какие скользкие места. Не слишком ли много власти вы готовы на словах доверить индивидам? А на деле вряд ли вы доверили бы контроль над ракетами с водородными боеголовками какой-нибудь безответственной личности.
– Я считаю, что все личности суть ответственны. При любых обстоятельствах. Поскольку водородные бомбы существуют, – а они существуют, – кто-то осуществляет контроль над ними. С точки зрения нравственности не существует такого понятия как «государство». Существуют люди. Индивиды. И каждый из них отвечает за свои действия.
– Кому позарез добавить? – спросил я.


цитата terrry

Слишком уж это разные миры.

Миры разные. Люди, их сочинявшие, — нет.

цитата Борис68

Взгляд на современность совпадал, что в свою очередь делал общим (общим по духу! а не по прогнозу) взгляд на перспективы будущего.

Вот да.

Несколько более общо по теме: я вот, кстати, вспомнил слова Березина по поводу Ефремова:

цитата

Тут дело в том, что умному человеку и таблицы Брадиса поэтические высоты покажут, а человеку неумному, хоть "Божественную комедию" подсовывай — проку не будет.
То, что Ефремов очень интересен, спору нет.
Только нужно соблюдать некоторые правила, чтобы извлечь из его книг вещи, лежащие не на поверхности — например, особую структуру времени. Некоторую скрытую эстетику и множество разных прочих полезных штуковин.

И вообще:
http://berezin.livejournal.com/713920.html
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 10:48

цитата Leningradka

Сомневаюсь, что ресрусная база, описанная Иваном Антоновичем, возможна — уж очень глобальной переделке подверглась Земля будущего, начиная с намеренно уничтоженных "вредных" видов и заканчивая глобальными преобразованиями климата etc.


Строить — не ломать, действительно. Другое дело, что сколько-нибудь осмысленный положительный (в смысле "всем будет хорошо") прогресс, на мой взгляд, невозможен без "бытового" улучшения среды обитания. Стабильная "кормовая" база. Экологическая безопасность, распределённая как можно более "справедливо". Ефремов взял предельные (по соображениям своего времени) значения переделки планеты; тут интересен, сдаётся мне, не описанный результат (фантастический, конечно), а сам подход: благоустройство неразрывно связано с "этикой прогресса", Ефремовым постулируемой.

цитата Leningradka

Но это касается "Туманности". В "Часе Быка" мы видим более взвешенные взгляд: правда, там почти не говорится, что произошло на Земле, зато о том, что сотворили со своей новой родиной тормансиане, рассказано куда как подробно.


Угу. Невозможно, чтобы кому-то было хорошо, а кому-то — плохо. Либо хорошо всем сразу, либо всем сразу плохо. Любая планета слишком мала, чтобы было иначе.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 июня 2011 г. 22:46
у меня странное чувство, что отседа был стёрт один мой каментт
думаю, утресь я его повторю, поскольку считаю его важным
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 июня 2011 г. 07:28

цитата kagerou

о поэтике запойного аддикта Высокого

тоже плохо слова подбирал человек? выдавал его с головой Логос? жудь
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 19:40
Прошу прощения, отсутствовал пару дней.
Включусь в дискуссию в ближайшее же время.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 19:37

цитата tick

я думаю, что если кто-то попытается обосновать ненаучность фантастики Ефремова, его ждёт

почему же? на уровне пративных винтолётов — вон уже сто пятьдесят страниц наобосновывали
ефремовская фрустрация тоже ничего пошла, прямо как под водовку
идёт нормальненько, писатели пописывают в форумы
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 19:22

цитата kagerou

Открываем словарь.

таперича словарь закройте и попробуйте применить прочитанное к НФ-литературному произведению в жанре "роман", "повесть", "рассказ"
это не очень сложно, прекрасно получается, если, конечно, писать уметь не только фанфики
подумав, вы с изумлением осознаете, что Farit прав
даже не надо признаваться в этом публично, раз уж в словари полезли контекстным поиском
себе хотя бы признайтесь
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 19:08

цитата kagerou

Почему женщина?

потому что она стояла ближе остальных

тут ещё вопрос с утоплением робота не прояснился
эждём
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 19:04

цитата kagerou

Короче, не стоит выдавать систему психических защит, которую Ефремов выстроил, чтобы выжить в тяжелые годы детства и юности, за некий провидческий прорыв к психологии человека будущего. "Мадам Бовари — это я".

в общем, в разуме Ивану Антоновичу мы благополучно отказываем
:-)))
нормальненько темка развилась!
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 июня 2011 г. 17:58
Отличная, я считаю, получается юмористическая тема. Нечто вроде башогра — по мотивам Ефремова.

цитата Katherine Kinn

При чем тут наука? какая, извините, наука ночует у Ефремова? Агни-йога — да. Рерихианства — воз и еще немножко. НО вот науки в космической фантастике Ефремова нет.
Ее и у Азимова нет, должна заметить. Да и у Лема тоже.

Прочтя, от восторга прилежно задохнулся. Водовки выпил. Но на этом всё.

Читаю дальше. :)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению
Отправлено 7 июня 2011 г. 04:01

цитата heleknar

А путаница со сроком существования Трассы?

Входит в

цитата Zharkovsky

Путаница с датировкой (точной и обощённой) не ошибка.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 19:58

цитата kovboj_74

Адресою вопрос в тему, не совсем могу разобраться с датами, как их понимать?

Путаница с датировкой (точной и обощённой) не ошибка.
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 18:01
Мир "Великого кольца", это трилогия — "Туманность Андромеды", "Кор Серпентис" и "Час Быка".

У меня лично есть нынче два огромных конкретных интереса к этим работам Ефремова.

Первый — почему столь разные по среде обитания и по мировоззрению (первое, впрочем, гораздо значимей, поскольку второе, конечно, довольно телепатично) писатели как Ефремов и Хайнлайн практически одинаково подходили к проблемам смерти и ответственности, к их смыслу в человеческой жизни. Сравнение "Туманности Андромеды" и "Луна жостко стелет" иногда приводит в состояние мозгового паралича.

Второй — баланс технологии и ресурсной базы мира ВК, этика экономики. Верна ли (работоспособна ли) модель Ефремова. Не отсюда ли у Стругацких выросла Тагора с её общественным транспортом, проводной связью и прочими чудесами ограничения технологии. (Интересно, что ныне культурологический отдел при национальном космическом агентстве есть только в одной-единственной стране — в Словении.)
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 17:33

цитата aznats

Последние несколько дней троллизм и переход на личности с прямыми оскорблениями в теме зашкаливающий. Дисскусия при этом, к чести остальных участников, продолжается, но даже следить за темой становится тяжело.
Мне кажется , в любом другом форуме, включая треп, это привело бы уже к нескольким пожизненным банам для некоторых участников. В этой теме нет ни одного замечания.

Это пять, я считаю.
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:46

цитата kagerou

За эти 130 лет что-то произошло, и Ефремов, сам бывший революционер, прекрасно понимал, что: кровавая баня.
и далее
kagerou, да вы никак писатель-фантаст
настоящий, никак
совремённый
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:25
Dark Andrew, я бы протестовал — не надо никого банить, в контексте последних ста семидесяти страниц это уже бессмысленно
и тем более не надо ничего стирать
писательница Чигиринская превратила тему в сеанс интеллектуального перверс-стриптиза
пусть останется в веках, наряду с темой АБС, — как классические образцы троллизма и недержания скудного воображения
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:22

цитата Katherine Kinn

А, ну с этим вам к терапевту. У него и кабинет побольше.

это всё остроумное ака разящее, что вы за два часа смогли выдавить из воображения?
с чем мне к терапетву?
при чём здесь гомосексуализм?
относительно какого кабинета кабинет терапевта "побольше"?
(с отвращением и жалостью): сидите помалкивайте, если не знаете слов
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 14:00
Katherine Kinn, что такое? где разговор о гомосексуализме?
листочек выронили?
лампочка зажглась, слюна отделилась, а что дальше делать — в жэжэ вам не прописали?
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 13:56

цитата kagerou

Поясните логическую связь вашего вывода с исходной посылкой.

бивис, она сказала — "логическая связь"
⇑ Наверх