Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А! Понял логику. Другое дело, что и без потрясения Умника ясно, что какое-то (значительное) количество разведчиков (коли уж они явились за НАСТОЯЩЕЙ информацией) должны, конечно, быть выродками (интересно, как их островитяне отбирали :)). Потрясение-то говорит о совсем другом, не о выродочности как таковой шпионов, а о том, что островитянам вообще под излучением удалось создать шпионскую сеть, которую смог раскрыть один только Странник. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну они могут и не распевать вовсе, или распевать Железных ребят или Славу Отцам. Всё дело в установке, в психологической подготовке ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЛУЧЕВОГО ПОЛЯ. Это мелочи, на самом деле, а вот ментоскопов бояться они должны были всерьёз. И, как свидетельствуют обрывки "Островной империи", Стругацкие об это дело много думали, как бы обойти ментоскоп. У Сикорски вот получилось их выцепить, даже госпрокурор офигел. Не факт, что получилось без применения знаний земного кагэбе. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
?! Каким образом это следует?!
Да нет, он будет петь гимн СССР на мотив Хорста Весселя, и никто ничего не запомнит.
Я не собираюсь обсуждать никаких Свержиных и остальных добрых людей того же рода. Что следует из романа АБС? Излучение действует на подавляющее большинство населения безусловно. Полной мощности системы ПБЗ достаточно чтобы за час-два ПОЛНОСТЬЮ переменить у всего населения страны жизненные целеполагания. Болевой порог у людей, к излучению невосприимчивых, различается. Однако боль испытывают все выродки даже при сравнительно небольшом повышении интенсивности фонового излучения. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет. Это минимум. Максимум мы видим, когда Чачу успешно и ответственно командует в бою, находясь под лучевым ударом. А потом много говорит о поведении кандидата Сима во время операции на совещании в штабе гвардейской части. Кстати, степень болевого порога у выродков тоже разная. Об этом со всей беспартийной прямотой говорится в романе "Обитаемый остров". |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Интенсивность излучения варьируется безусловно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Лёша, это из другого места. Это господин ротмистр Тоот, а не Чачу. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну да. Но вы уже забыли, с чего мы начали.
Помимо часа в день и нерегулярных лучевых ударов (с варьируемой схемой интенсивности излучения, без сомнения) — граждане Страны Отцов-невыродки — совершенно обычные люди. Таким образом, разведчикам ОИ не надо даже чего-то там изображать и заучивать больше того, что изображал и заучивал Штирлиц. И подполье здесь не аналог — подполье это выродки. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Nick_Sakva, чтобы далеко не ходить, перечитайте книгу. Я имею в виду "Обитаемый остров". "берсерками" люди становились дважды в день по полчаса — когда система включалась на полную
ровно ничем не подкреплённое предположение опять фанфики |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
бедные гвардейцы на задании по обезвреживанию агентуры потенциального противника! ну совершенно всё утрачивают наутро не помнят, как брали гадов-выродков |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() swgold, сорри, протупил. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Сразу — спорнейшее утверждение, поскольку параметров у "возможности выезда" фигова туча, далее, у тех же землян ЧБ возможность таковая имеется.
Нет. В рассматриваемой ситуации семьи Келли — вообще бесконечный по времени союз, по утверждению самого же Манни (кстати, "возможности выезда" в Валуна у лунтиков вообще физически нет, но мы о семье). Поскольку "семью" мы можем рассматривать как соц.ячейку, удаление из неё (добровольное или недобровольное) членов — фактор десятого порядка. И глобальная семья землян и маленькая семья Хайнлайна — вечны.
Во-первых, никакой семьи он не подставляет. Во-вторых, перспективы полной Луны — голодная смерть в обозримом будущем — есть перспективы именно семьи. Именно лунтикам "некуда бежать". (Впрочем, как я и сказал, положительный эффект от форумных разговоров достигается только при наличии доброй воли собеседников к пониманию позиции друг друга, поэтому вот здесь я просто скажу, что не согласен, я читал совсем другое.)
Как же не имеют? Либо вы уж уточните поточнее, какие выборы конкретно, по вашему мнению, для землян Ефремова перекрыты. Вопрос, между прочим, не праздный.
Э-э-а-ммм, давайте не будем играть в Чигиринскую, хорошо? ИАЕ не бездарный писатель, хотя бы в силу своей предельной внятности. Вы рассматриваете "точки экстремума" в парадигме, грубо говоря, совремённого голливуроссийского боевика, а это тут неприменимо. Абсолютно нормальные точки экстремума у Ефремова, условия задачи изложены очень внятно, и тут либо решаешь её, либо отказываешься, поскольку не нравится тебе задача, ну или неактуальной тебе она мнится.
Опять.
Разве они "дают себя ухлопать"? Они просто не идут на убийство, слишком высокая цена за собственное выживание. Трудно представить, конечно. Но кто говорит, что должно быть легко. Убивать они прекрасно умеют, даже и без помощи рук. Но не убивают. И "доверчивость командира" тоже объяснима. Точнее, объяснена в самом романе.
Бывает, так попало. Финальное "Держитесь, поднимаю звездолёт" — уже отчаянье, обстановка ничего не позволит сделать звездолёту, хоть бы ему минуты стартовать времени было. Так что... ну это... посерьёзней, да?
Да ладно! Какие там "абстрактные свободы"?! Самые что ни на есть ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ свободы. (Вообще дико интересен вариант РХ — я не припомню больше нигде, чтобы была так клёво и глубоко описана ситуация саморегулирования общества в котором ОТСУТСТВУЕТ ЗАКОН.)
Да. Но лунтик и живёт на три тысячи лет в прошлом по отношению к Ефремову. А если семья О"Келли распространится на всю планету?
Я с самого начала хотел предложить — скажем, профа де ла Мира отправить в ТуАн, а Дар Ветра — на Валун. У меня получилось, что коррекции им с собой, любимыми, придётся производить минимальные — при, разумеется, "авторском" достатке информации чтО с ними произошло.
Очень жалко, конечно, что Ефремов не был плодовит в "американском" смысле. Но это уже особенность окружающей среды. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() swgold, классно! После работы (чтоб не "на коленке") разобью вас в пух и прах, если, конечно, получится. :)
Вы уж извините, но, что в этой теме, что в ТОЙ, я ни разу не прочитал у вас хоть чего-нибудь серьёзного. Я очень старался. Но ничего не было. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Я, конечно, очень сочувствую вашему каррент моду, но при чём здесь Дар Ветер и Эрг Ноор? |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Не могли бы вы несколько более распространённо здесь?
Потому что звёздные расстояния отменить не может даже Лем. Поэтому мироощущение Ефремова очень интересно. У него нет никакой внутренней идиосинразии к приниципиальной невозможности стыковки — временнОй стыковки — цивилизаций на одном и том же этапе развития.
Не-не-не, давайте всё-таки сравнивать самолёты и самолёты, а не самолёты и канализационные системы. Мир ВК и мир Валуна — модели социума всё-таки разные. Корректным — в вашей системе проверок — будет сравнение Земли Ефремова и семьи Мануэля О'Келли, а не всей лунной тюрьмы. Какие там ни есть индивидуалисты лунтики — в семье коллективизация глобальная, при совершенном сохранении индивидуальных черт и порывов каждого отдельного ея члена. Да что ж такое, опять ТУ тему зыкрыли. Опять меня провайдер подвёл, не успел вчера, прямо под пальцами сеть вырубилась. Таперича надо ждать — в том числе и снятия бана с некоторых участников... |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() Alex Dragon, очень годные рассуждения. Где-то вы повторяете Лема с его "окнами контакта". А аналогия с делением по возрасту так и просто хороша, хотя, казалось бы, вроде бы лежит на поверхности. :) Сколько там земляне расшифровывали язык Кольца? Вот вам и технологический барьер. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Боюсь, что это — в идеале — просто одно и то же. КМК, но тем не менее такое чувство у меня есть.
Или одни и те же виды приобретают вид разный. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Дык давайте же все вместе возьмём и определим — что такое негуманоид? А то, боюсь, мы все тут немного каждый о своих собственных божественных акридах. Прямоходящее, парноконечностное, внутреннескелетное, отличающее семигранную гайку от шестигранной? ВОт 61 Лебедя — гуманоиды? |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() Katherine Kinn, ба, вы ли это? Как там нынче с разговорами о гомосексуализме? Не готовы? А ведь вас никто не тянул за язык. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Я читал. И даже коллекционировал.
Вопрос в том, отличает ли негуманоид параллелипипед от непараллелипипеда. И вообще, умеет ли он отличать что-нибудь от чего-нибудь. Вот тут и начинается самое интересное. "Так то — на Земле! — сказал Вандерхузе. И был прав." (с) Хотел бы я почитать о контакте Эрга Ноора с негуманоидами. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
мир геометров нигде никакого прообраза не имеет он даже образа не имеет |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Он упрощал — следуя канону массовости.
Вот тут вопрос любопытнейший! Есть ли точки пересечения технологий у гуманоидов и негуманоидов? Зачем негуманоиду стол? |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
И даже практически. Негуманоиды-антропоиды. В достат. кол. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Нет, это не та ассоциация. Если вам угодно здесь получить ТОЧНУЮ ассоциацию — это Малыш АБС. Жаль, что клонирование не было коньком цивилизации Пути. Но тогда и волшебного Главного полдня не было бы. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Посредники. При, разумеется, условии, что муравьи нас вообще заметят, а мы — их. Вряд ли десятельность негуманоидной цивилизации мы сумеет отличить. Скорее мы поверим в неё, чем обнаружим научно... Сорок два сюжета высыпались прямо тут. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Типа какбе да. Беда в том, что даже "детсадовского уровня поддавки" поставили нашу (для примера возьмём поблизости) тилектуальную общественность в состояние мозгового паралича навсегда. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
О!
|
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Нет.
Делить нечего.
В точке прямого конфликта — оповещение по ВК об агрессии. Затем драка — со всевозможной экономией своих и чужих жизней. Непрерывные попытки открыть переговоры, понять причины нападения. Исследование агрессора. Не разведка, а исследование. Как вирус. ВК как можно скорее локализует источник конфликта, направляет туда миссию, пытается разобраться, чего гадам надо и откуда у гадов галактические средства доставки своего гадства (фантастич., не бывает).
Кларк, вроде бы, считал, что органичение по уровню нужно. С моей точки зрения — не нужно. Поскольку если к нам сейчас явится экспедиция Фай Родис, то никто из землян не получит информационного или технологического преимущества. (А если явятся ситхи — им в равной степени будет на нас наплевать, как бы Единая Россия не стремилась с ними подружиться.) Как — сюрпрайз! — никто не получил преимущества на Тормансе. (Кстати, интересно было бы увидеть, как Ефремов расписал бы вариант с множественной государственной структурой.)
Самоотвержено. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Вот именно, что показывают "здесь". Дело не в линии "эгоизм — альтруизм". Дело в линии "безумие — разум". Что касается войн — это никакой не оффтопик. Ефремов был совершенно прав, мысль о звёздных захватчиках может возникнуть только в воспалившемся мозгу современного землянина. Именно поэтому Стругацкие написали второй свой глубочайший текст (НСТ!) за все времена — эпизод с отказом Тройки от контакта. Именно поэтому Лем написал Фиаско. Просто Ефремов был первый. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
У меня, например. "Не может быть награды за муку творческую. Она сама по себе награда". (с) близко к тексту. Меня, кстати, сильно покоробила история с геройскими званиями космонавтскими, недавно происходившая. Именно в этом смысле. Офф ин.
О, поверьте на слово, ещё ничего там не закончилось. Вот только тему разморозят. Офф аут. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
А я, кстати, не говорил, что это сказали вы. Это я сказал — оттолкнувшись от вашей реплики. В данном случае моё движение было осознанным шагом назад — к револьюцьонному образу ума.
Конечно.
Вот очень уместно здесь слово "степенность". Именно степенность. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Эта тема тоже интересна безумно. "Хороший человек" "слабее" "плохого" по определению. Но чего стоит победа хорошего над плохим при помощи плохих средств? И вообще применимо ли тут понятие "победа"?
![]() У экспедиции Родис получилась, конечно, к сожалению, разведка боем. Сразу вспмоминается гениальная работа Лема "Фиаско". (Вообще говоря, мне очень нравятся и у АБС и у Ефремова столетние интервалы социальных преобразований. Что в Хищных вещах ("столетний план воспитания"), что в Часе Быка ("пусть следующий звезолёт придёт через сто лет").) |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
а вот знаменитая дискуссия с профом де ля Миром:
Миры разные. Люди, их сочинявшие, — нет.
Вот да. Несколько более общо по теме: я вот, кстати, вспомнил слова Березина по поводу Ефремова:
И вообще: http://berezin.livejournal.com/713920.html |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]()
Строить — не ломать, действительно. Другое дело, что сколько-нибудь осмысленный положительный (в смысле "всем будет хорошо") прогресс, на мой взгляд, невозможен без "бытового" улучшения среды обитания. Стабильная "кормовая" база. Экологическая безопасность, распределённая как можно более "справедливо". Ефремов взял предельные (по соображениям своего времени) значения переделки планеты; тут интересен, сдаётся мне, не описанный результат (фантастический, конечно), а сам подход: благоустройство неразрывно связано с "этикой прогресса", Ефремовым постулируемой.
Угу. Невозможно, чтобы кому-то было хорошо, а кому-то — плохо. Либо хорошо всем сразу, либо всем сразу плохо. Любая планета слишком мала, чтобы было иначе. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() у меня странное чувство, что отседа был стёрт один мой каментт думаю, утресь я его повторю, поскольку считаю его важным |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
тоже плохо слова подбирал человек? выдавал его с головой Логос? жудь |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() Прошу прощения, отсутствовал пару дней. Включусь в дискуссию в ближайшее же время. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
почему же? на уровне пративных винтолётов — вон уже сто пятьдесят страниц наобосновывали ефремовская фрустрация тоже ничего пошла, прямо как под водовку идёт нормальненько, писатели пописывают в форумы |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
таперича словарь закройте и попробуйте применить прочитанное к НФ-литературному произведению в жанре "роман", "повесть", "рассказ" это не очень сложно, прекрасно получается, если, конечно, писать уметь не только фанфики подумав, вы с изумлением осознаете, что Farit прав даже не надо признаваться в этом публично, раз уж в словари полезли контекстным поиском себе хотя бы признайтесь |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
потому что она стояла ближе остальных тут ещё вопрос с утоплением робота не прояснился эждём |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
в общем, в разуме Ивану Антоновичу мы благополучно отказываем ![]() нормальненько темка развилась! |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Отличная, я считаю, получается юмористическая тема. Нечто вроде башогра — по мотивам Ефремова.
Прочтя, от восторга прилежно задохнулся. Водовки выпил. Но на этом всё. Читаю дальше. :) |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
![]()
Входит в
|
Произведения, авторы, жанры > Сергей Жарковский. Обсуждение творчества. "Я, Хобо: Времена смерти". > к сообщению |
![]()
Путаница с датировкой (точной и обощённой) не ошибка. |
Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
![]() Мир "Великого кольца", это трилогия — "Туманность Андромеды", "Кор Серпентис" и "Час Быка". У меня лично есть нынче два огромных конкретных интереса к этим работам Ефремова. Первый — почему столь разные по среде обитания и по мировоззрению (первое, впрочем, гораздо значимей, поскольку второе, конечно, довольно телепатично) писатели как Ефремов и Хайнлайн практически одинаково подходили к проблемам смерти и ответственности, к их смыслу в человеческой жизни. Сравнение "Туманности Андромеды" и "Луна жостко стелет" иногда приводит в состояние мозгового паралича. Второй — баланс технологии и ресурсной базы мира ВК, этика экономики. Верна ли (работоспособна ли) модель Ефремова. Не отсюда ли у Стругацких выросла Тагора с её общественным транспортом, проводной связью и прочими чудесами ограничения технологии. (Интересно, что ныне культурологический отдел при национальном космическом агентстве есть только в одной-единственной стране — в Словении.) |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
Это пять, я считаю. |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() и далее kagerou, да вы никак писатель-фантаст настоящий, никак совремённый |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Dark Andrew, я бы протестовал — не надо никого банить, в контексте последних ста семидесяти страниц это уже бессмысленно и тем более не надо ничего стирать писательница Чигиринская превратила тему в сеанс интеллектуального перверс-стриптиза пусть останется в веках, наряду с темой АБС, — как классические образцы троллизма и недержания скудного воображения |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
это всё остроумное ака разящее, что вы за два часа смогли выдавить из воображения? с чем мне к терапетву? при чём здесь гомосексуализм? относительно какого кабинета кабинет терапевта "побольше"? (с отвращением и жалостью): сидите помалкивайте, если не знаете слов |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Katherine Kinn, что такое? где разговор о гомосексуализме? листочек выронили? лампочка зажглась, слюна отделилась, а что дальше делать — в жэжэ вам не прописали? |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
бивис, она сказала — "логическая связь" |