Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 7 июля 2011 г. 14:23
Ну а что вам ещё остаётся? Судьбы фанфикёров всегда одинаковы: профессор всё наврал, я один знаю, как было на самом деле. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2011 г. 14:22
Вы и сами, видимо, не поняли, что сказали нечто обратное тому, что хотели сказать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2011 г. 13:41
Конечно, но здесь важна степень унылости; не стоит, мне кажется, делать обобщения по унылой многословности некоторых "дискуссантов" в данной теме. Огромное количество людей, рождённых в совке, вполне адекватно воспринимали и воспринимаю гротеск; что касается пагубного влияния конформизма — да кто бы спорил, это яд верный, но и ему надо время, чтобы заесть мозг до отказа. Речь ведь изначально была про первое впечатление (применительно к сабжу).
Себе самим, да. (Иду укладывать малыша, продолжу позже.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2011 г. 13:11
Чтобы от не испугаться собственного бесстрашия. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2011 г. 13:10
О да, смелость это такая штука. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 23:17
 Совершенно ведь вылетело из головы!
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 22:05
Способы менялись. Не менялась базовая атрибуция аллегории.
Это частности — в зависимости от давления внешней бытовой среды. И степени довления ей читателя. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 20:43
По форме правы, по сути нет. В свою безнадёжную встроенность в него — да. Ключевое слово "безнадёжную". Впрочем, мало что изменилось, совок-то никуда не делся. От него даже в загранку не уедешь полностью. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 20:29
Я. (Что значит — "абсолютно непредвзятого"? Стругацкие же! Уже предвзятость.) Кафки не читал до 90-го. Улитку прочёл полностью сразу, в машинописи в 83. С годами первичная идентификация Управления глобальным коррециям не подверглась. Напомню, что анекдот про оживлённого Ленина "начинаю всё сначала" ДО смерти Брежнева ходил в школьных туалетах и очень смешил курящую гопоту. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 16:55
не очень хорошо но это неважно, как видно |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 15:44
Ну так попробуйте прекратить. Всё равно тут некому оценить ни ваше чувство юмора, ни тонкость иронии. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 15:02
даже не знаю, что вам сказать и книгу вы помните плохо |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 14:51
?! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 13:26
А всё Целее имеет Сущь? Чем-то ваша позиция (и манера выражаться, кстати) напоминает мироощущение старины Ондатра в гроте с книжкой перед нападением челюстей. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2011 г. 11:50
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2011 г. 21:34
Умоляю, не останавливайтесь, дорогие друзья! |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2011 г. 14:28
Нет, здесь — не имеет.
Зачем? Я и сам разберусь. Впрочем, аппелировать к модератору — ваше святое право.
Зря, поскольку это ("я в предлагаемых обстоятельствах") помогло бы вам понять, почему _здесь_ не при чём лагерь, Высоцкий; и о чём вообще идёт речь. Мне-то и ответа от вас не нужно. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2011 г. 13:14
Простите, здесь лагерь не имеет значения, Высоцкий тоже, ну и всё остальное, вами помянутое. Я прокомментировал, и, как мне кажется, похоже, ваше личное отношение к "гражданскому поступку" Банева. Самое главное вас даже за язык никто не тянул. (Результатом же утирания Банева стала, на всякий случай, добровольно-принудительная ссылка Банева в родное захолустье из столицы, как минимум. Так что попробуйте вообразить на его месте себя — по Станиславскому.) |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2011 г. 12:18
в не очень хорошем фильме с очень хорошим сценарием "Москва слезам не это" есть очень хороший эпизод: когда долго сидевшего битого с испорченным желудком Басова какой-то поэт комсомольской наружности убеждает что "уж они-то бы не молчали" ггг |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2011 г. 00:55
Основные претензии его превосходительства господина референта господина президента по государственной идеологии к Виктору Баневу были именно к бренчанию оного на банджо по молодёжным клубам. Так что "бардизм" его — известная штука в разных кругах, безусловно. Что касается гражданского подвига Банева, коий вы заключаете в кавычки, то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО весьма и весьма смелый поступок. Не гражданский подвиг, конечно, но личный — вполне. Особенно если учесть, что Банев из него себе карьеры не делает, держит при себе. "Честь — это то, что ты знаешь о себе сам." |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 22:59
В моём (машинописном) — была. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 12:59
И Печатью его.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2011 г. 14:45
Я немного подождал и не дождался. Так вот, в ВГВ не сказано ни словечка о том, что тайна личности оставшихся подкидышей во времена обсуждения "дела Абалкина" была нарушена. Более того, там не сказано ни словечка, что обсуждение дела Абалкина было МАССОВЫМ. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2011 г. 13:05
Думаю тему пора немного оживить. Мне понравилось давеча: 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2011 г. 00:11
Каммерер говорит о пистолете. Думаю, в отличие от многих и многих пейсателей он отличает одно от другого. Не говоря уже о Стругацких. Да вот прямо же тут, в Жуке, в эпизоде с гаттаух окамбомоном. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2011 г. 00:09
Или привычки к одному конкретному стволу. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2011 г. 00:06
Для Korsar37, удалившего камент: нет, "герцог" был в ЗС и далее везде. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:59
suhan_ilich с удовольствием. То есть я не буду больше оффтоп поддерживать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:59
А вы уверены, что пистолет Чачу не был именно "герцогом"? Тоже ведь восьмизарядник.
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:56
В данном случае — ничуть.
Простите, а она — неприкосновенна? Или неприкасаема? Вопросы, разумеется, риторические, не надо отвечать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:35
Сикорски шаль. Он её с собой ночью принёс. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:32
Вы невнимательно читали. Он рассказывает юноше, у которого погибли родители и обстоятельства гибели их от юноши скрываются — незаконно, разумеется, поскольку юноша прямой родственник и имеет право. Ну беда в Мире Полудня с документами и недоверием, да. Тем не менее, разговор приватен.
Опять по памяти, извините, файла в этом компе нет:
То есть как минимум в этом случае Бромберг держит язык за зубами — обладая всеми подробностями. Держит он язык за зубами и по поводу саркофага, лишь приватно ужасаясь страданиям спеца, раскрывшего принцип работы его, и спеца, получившего уникальные результаты по физиологии кроманьонцев. Думаю, Бромберг не менее ответственен, чем Сикорски. Хотя и в своём роде. Со своими глюками, навроде разбалтывания теории Перейры, но и с выполнением решений МС — коли они уж были приняты. Иначе с ним бы просто никто не разговаривал. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:23
 Я давно отчаялся понять, где вы серьёзны, а где шутите. Но и не надо понимать, я щитаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:21
Один и через три-пять секунд два и три. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:12
Расстрелять, спокойно сказал пьяный подполковник. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:08
О блин. Откуда там портьера? Рабочий кабинет, стол, два кресла, полки. Даже окон нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:07
Алексей, епэпэбэвээр! Ну что ж такое!
Прости, по памяти — могут быть неточности. Но это близко к тексту. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 23:01
ЕГО ПОСТ БЫЛ В КАБИНЕТЕ ГЛУМОВОЙ. Вот такая вот фиговина. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:57
Да эт я не тебе. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:56
Karavaev, навскидку — помнишь, сколько раз стрелял Сикорски? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:55
Из-за кресла. Нет, из-за Майи. Но подло. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:55
Боюсь, увидев пистолет он бросился бы на Сикорски, а не "автомат Странников". :))
Угу. "И сгорели! Не ставь!" (с) Нина Капитоновна Татаринова. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:53
Это можно считать вторым разом или всё-таки нельзя? Думаю, нельзя. Или — не нужно. Ладно, будем не считать. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:52
Он откуда-то бежал. Я думаю его отослал Сикорски. Глумовой бы он просто не подчинился бы.
Погоди, с чего ты взял, что я вообще ищу что-то против кого-то? Вот не надо нам этого, это мы с негодованием отметаем. Я пытаюсь рисовать сцену убийства, основываясь на обрывках информации из отчёта М.Каммерера. Лично я думаю, что первым в это утро в кабинете Глумовой оказался Сикорски. Именно он отослал Серосовина. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:35
Кому он звонил? Вариант один — Глумовой. Зачем? Просить о встрече. Вопрос: где она была в момент звонка? (Это раннее утро, хотя на улицах уже полно народу.) В Музее? А почему тогда он не сразу туда пошёл? Или же она была ещё дома? Это очень интересно и очень важно. Почему Серосовин не был на посту? Где вообще был его пост — ответ в тексте есть.
Либо на столе. Один вариант. Либо — в руке Сикорски, один, тот самый детонатор. "Какую пилюлю ты выберешь, синюю или красную?" Кто задал этот вопрос — Сикорски Абалкину или Абалкин Сикорски? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 22:22
Не согласен. Подробный разбор Бромбергом и "Дымком" истории. Бромберг о детонаторах и о значках знал. Вероятность — половина на половину. Разбор мизансцены надо начинать с видеофонного звонка "кому-то" Абалкина за час до гибели. :) Кабинет Глумовой не лабиринт. Ночью Каммерер и Сикорски стояли просто "по сторонам двери". Сикорски должен был быть внутри, и не под столом, не за дверью, а просто внутри. Не скрываясь. То, что детонатор Абалкин вытащил (и с трудом) — сомнений не вызывает. Я всегда думал, что у них с Сикорски произошёл ещё один разговор. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 21:59
Ничего. Между прочим, свободное рассказывание Бромбергом чего хочет кому хочет — это вы сильно преувеличиваете. Он далеко не сумасшедший дурак навроде современных крайнего толка патриотов-либералов. Он наоборот — умница. Он не рассказывает всего всем и невозбранно. Совершенно неочевидно, что прямо завтра с утра он ломанётся искать Абалкина. Совершенно ясно, что он ни при каких обстоятельствах не ломанётся писать статью в Правду Полудня о том, что познакомился с кроманьонцем, которого кровавая гэбня посадила в имперский концлагерь. Вы слишком дурно думаете о Бромберге. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 21:53
(Тихо-претихо): Затем, что сам бы воспользовался мгновенно и без тени раздумий. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 21:01
Чушь собачья про передвижки в качестве "терапевтического средства". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2011 г. 18:32
Это всё обязательно надо опять отметить. Невозможно не. |