Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zharkovsky на форуме (всего: 3076 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нигде в книгах Стругацких этого не сказано. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
У Стругацких ровно ничего не сказано про "идеальное общество". У них другое сказано, простыми, доступными для понимания словами. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вы вспоминали упоминания интернатов. Я вам напоминаю ещё одно упоминание в Жуке, никак с Абалкиным не связанное. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну правильно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Фублин, при чём тут сирота Абалкин? Тойво Глумов живёт дома с мамой и в интернат "возвращается" из дома. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет, именно Тойво Глумов. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() Авторское мнение в данном конкретном случае чрезвычайно не строит с авторскими текстами. Но это и понятно. "Каков вопрос — таков ответ".
Ну да, только Тойво дома живёт, с мамой. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да вон, пожалуйста — Глумова в "Малыше". |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ] Конечно мог бы. Вы восприняли экспресс-анализ чувств Глумова Каммерером как "похороны эпохи". "Все мои расчёты строились на том, что он будет думать именно так." (с) — близко к тексту. Вот я и спрашиваю, являются ли "похоронами эпохи" печальные воспоминания неравнодушного человека об _реальном_ отряде космонавтов "гагаринского набора"? Ведь многие из первых космонавтов умерли, а оставшиеся (долгих им лет и здоровья) — старики, и личная вечность для них не за горами? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это, натурально, подвиг, а не выбор. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Сравнивать можно что угодно с чем угодно. Важен достигнутый смысл состоявшегося сравнения. И ещё хорошо — если этот смысл не будет противоречить (в каждом конкретном случае) смыслу объектов сравнения. То есть, сравнивая деревянное и фиолетовое можно, конечно, договориться до того, что Цой жив, но тогда не надо обижаться, что над сравнителями будут немножечко смеяться зрители. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ненаказуемо. Да и распространено, к сожалению. "Одним рассказывают сказки, другим рассказывают правду". (с)
Нет, название роману в новеллах "Полдень, XXII век" дали Стругацкие. А вот выражения "Эпоха Полудня", "Мир Полудня" — выражения не авторские. Попробуйте конкретизировать, что вы понимаете под
"Наивных" "ранних Стругацких"? 22 век на Земле? И повторяю вопрос: воспоминания об отряде первых космонавтов — есть ли "похороны эпохи"? (Вообще говоря, весьма невежливо пропускать вопросы собеседника.) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Борис68, вы вообще читаете каменты, которые комментируете? Речь не шла о том, можно ли сравнивать АБС и Ефремова (сравнивать можно что угодно с чем угодно), речь шла о том, что это "сравнение" не является тем, что не особо заботящиеся о гигиене родного языка люди называют "срачем". Понимаете? В скобках замечу: я противник банов и прочих репрессий, но за подобные вот обогащения языка обогатителей недурно было бы отправлять в вечный игнор.
Кого нервирует? Непонятно.
Обидно? Досадно?
(Заботливо): Не лопните там от распирающей вас иронии. И вы чисто по запарке пропустили слово "конкретно" внатуре.
Являются ли воспоминания о первом отряде космонавтов "похоронами всей той эпохи"?
Почему — Полдня?
Поток сознания, не имеющего отношения к АБС. Название "Мир Полдня" — не авторское название, чтоб вы знали. Таким образом, закаты и прочая лирика здесь ни при чём.
Превосходный эпизод. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это невротически понятно. Это такой инстинктивный приём, чтобы потрындеть не о том, что было, а чтобы потрындеть. Рассказать о себе и о мире, как ты его понимаешь. Но это не "срач". Просто оффтоп. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() vasilisk если только вы Чигиринскую пригласите. (Всё равно она уже своё слово "покинуть фантлаб" взад взяла явочным порядком.) В любом другом случае здесь "срачей", как вы изволите выражаться, не бывает. |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]()
В общем, для исследования этой стороны психологической стороны Человека (с большой буквы) совершенно не обязательно ухайдакивать 90 процентов населения планеты. Оверкилл здравого смысла по умолчанию. Так что речь идёт именно о кровишше, бессмысленной и беспощадной, с тёлкой при мужественном герое на обложке. |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]()
А КРОВИШША?! (На самом деле лично я — не встречал, исключая шестилогию Круза, где сажание злаковых и картофельных чётко декларировалось. Но там эйчбамбов не было. И вообще, самый лучший и самый логичный "постапок" — Мальвиль.) |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]()
КРОВИШША! |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]() Требую продолжения банкета! |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Круто. Тем обидней. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
отличный вопрос, между прочим |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]() С неослабным интересом и удовольствием неподдельным наблюдаю за поучительнейшей дискуссией. Респект всем участникам. |
Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
![]() Как тут интересно. Подпишусь, пожалуй. |
Другие окололитературные темы > Русскоязычная НФ последних лет > к сообщению |
![]()
Тот же вопрос. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]() А вот Зорич ответил на мои вопросы: http://zorich.zavtravoina.ru/index.php/to... 1. "Угасание" межавторских проектов в общем и целом укладывается в кривую общего угасания книжного рынка. Наиболее успешные — например, S.T.A.L.K.E.R. — могут прожить еще довольно долго (что даже удивительно). 2. Общая режиссура как бы есть в "Этногенезе", но она, по моему скромному мнению, недостаточная. Очень жесткая режиссура — в нашем новом межавторском проекте "Вселенная "Завтра война"", который стартовал месяц назад романом "Пилот мечты". Там всё подчинено глобальному замыслу и соответствует общему описанию мира. Рискну предположить, что это будет самый "управляемый" проект. Возможно, наряду с Homo Militaris, который создает В.Орехов, но все-таки мы вышли первыми. (Тут в оригинале подмигивающий смайл, но в фантлабовском наборе нет, поэтому йя вот этот ставлю ![]() |
Другие окололитературные темы > Покупка книг: вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
И первые десять страниц темы пометить "Детям до 21 года", чтобы бывалым слить эмоции. Мои сегодняшние, например. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Немного, поскольку там придраться ну совсем уж не к чему, но (с) С.Бондаренко, "Неизвестные Стругацкие". |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кардинально. И восемь лет его до выпуска мурыжили — в надежде, что авторы плюнут и отстанут. |
Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
![]()
Они. Ты знал. |
Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
![]()
![]() Искренно: офигел я. Вот это да. Слов нет, какой вы молодчина. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Не согласен. Уверен, что очень полезно спорить о вкусах. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
По-моему, это было лучшее изобретение Выбегаллы. :))) |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
![]() Не "ПРОЕКТЫ — ДЛЯ ГОПОТЫ", а "ГОПОТУ — В ПРОЕКТЫ!" |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Всегда это говорил.
Готовиться к старости.
Для писателя и читателя это — не показатель, а вот для толпы авторов — однозначное решение: проекты — мейнстрим, и всё! |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
А кто не читает, те лохи?
Было, было. Это как с уверовавшими: первые пару лет острая фаза.
"Упорство, чтобы творить есть. А способностей нет, и на этом они сломались". :))
Ну, это кому как — иному в гордость фраза "Вокруг звезды по эллиптической орбите проходила планета Заповедник — точка высадки расы межзвёздных агрессоров ретлианцев". |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Это была неплохая катастрофа. Бам! И нет никого. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]() ПошлО по кругу, но это хорошо даже в данном случае. |
Новости, конвенты, конкурсы > Итоги фестиваля "Звездный мост" > к сообщению |
![]()
![]() Политика — искусство возможного. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Папа-мама, читатели халтуры, воспитают?
Если умеешь — напишешь. Если нет — никакая помощь со стороны не поможет. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Именно фанфиков? |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Я совершенно, категорически не приемлю этого.
Потому что интересно. Так обстоят дела в данный конкретный кол времени. Неважно почему, но интересно. А мне гораздо больше интересно: почему это _интересное для читателя_ профессионально низводится до состояния "корма для скота". Но дети же читают! То есть, взяв за _читательский интерес_ деньги, русскоязычный письменник _халтурит халтуру_. И где он потом возьмёт читателя для своих Настоящих Произведений? Да нигде. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Тут происходит примерно как раз он. :)) |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Не бывает идей "априори говно" (с). Не существует. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Нельзя понять то, чего нет. Неудачные попытки я не рассматриваю как нечто существенное.
Нет. То есть в данном конкретном случае — нет.
Ответ (в виде вопросв) по существу был выше.
Значит, не всё ещё потеряно.
Приемлемым _как таковое_ я это поведение не считаю. Однако я прекрасно понимаю, что подобного рода поведение имеет место в реальности и у него, у этого поведения, есть совершенно реальные и значительные причины. Тем более, что, предметно соотнося это поведение с продуктом, на коем это поведение произрастает, я убеждаюсь, что это поведение в 85-ти процентах случаев — верно. Эти соображения (простейшие) позволяют мне лично чувствовать себя спокойно, и без праведного негодования относиться к т.н. "снобизму". А в данном случае — к отсутствию такового на данной площадке и в данном треде вдобавок. Снобизм писателей, кстати, вещь гораздо более омерзительна.
Дело не в том, что они что-то "пытаются впихнуть". Дело в том, что а) они не умеют в подавляющем большинстве ничего никуда впихивать и бэ) впихивать им нечего.
Вы опять не о том. Дело не в весе чьего-то опыта для вас. Дело в весе собственного опыта для других, тех, кто высказывается. Вам-то ничего не рекламируют и вам не навязывают свой опыт. Хотите составить своё мнение — кто этому воспритивится? Да никто. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Кстати, это мы обсуждаем видения Лукьяненко на основании прочтения им трёх неких книг. Боюсь, что дело в большинстве случаев гораздо хуже: писатели проектов в большинстве случаев ДЕЙСТВИТЕЛЬНО работают в полную силу. Просто она такая вот есть, сила. Вот столько её. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
В следующий раз вы лучше не говорите, а действительно сыронизируйте.
Ненаказуемо, особенно, когда особо нечего ответить и даже никак не вывернуть.
Чушь какая-то, прошу прощения. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]() пофистал , а почему эти "профи", относятся к "этой халтуре", как к халтуре, а не как профи? Вот что любопытнее всего. Вы берёте деньги, выживаете, ОК, — но почему вы, писатели-фантасты, не побоюсь этого словосочетания, халтурите на этой "халтуре"? Какие же вы "профи"? Или вы не профи, а Настоящие Писатели? ОК, а где тогда вы чего Написали, чтобы смотреть на писание в сточкер как на ХАЛТУРУ? Лукьяненко большого ума мужчина. Настоящий Чингачгук и писатель. Сделавший из отличной темы про приглашённого в космос полетать землянина такое бессловестное дерьмо, что уж лучше бы помалкивал. Видит он, как было противно и выдавливали. Тьфу, чтобы не сказать меньше. |
Другие окололитературные темы > Крах межавторских "проектов": отчего и почему первым признаком отравления является посинение трупа? > к сообщению |
![]()
Нет.
А где тут кто такое сказал? Владимирский? А вы уверены, что он именно это сказал? И почему он сказал то, что сказал? |