Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Zharkovsky в блогах (всего: 492 шт.)

Страницы: 12345678910

Уход в "проекты" -- конец "цветной волны" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 16:52
Э-э-э... Активные участники многолетние, может быть?
Уход в "проекты" -- конец "цветной волны" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 16:20
цитата Dark Andrew
А причём тут «Грелка»?

А вот при том, Андрей.
цитата Zharkovsky
Общественная редактура, устойчивая моментальная обратная связь, болезненное взаимовлияние «литератор — аудитория — литератор — аудитория — литератор».
Уход в "проекты" -- конец "цветной волны" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 12:47
А я бы и рад был быть бы неправ. Но... "Грелка", это ж не я придумал.
Так что есть оно, то, о чём я пишу, и меня оно не радует. Это не волна никакая, разумеется, это просто по времени и по соблазну и по глупости так совпало. Так что не только те добрые люди, которых ты назвал, там искупались, многие ещё. И отличить их от остальных совершенно не напряжное занятие. Разумеется, повторяю, травмы у всех разной степени глыбокости, что зависит от природных способностей, но травмы у всех одного происхождения.
"Это — объединяет! — воскликнул милиционер." (с)
Уход в "проекты" -- конец "цветной волны" > к сообщению
Отправлено 15 июня 2011 г. 11:45
Действительно, есть, и тут не надо ничего особо "литературоведческого" изобретать.

Они тренировались не на домашних кошечках, как и дОлжно быть, а сразу на людях. Общественная редактура, устойчивая моментальная обратная связь, болезненное взаимовлияние "литератор — аудитория — литератор — аудитория — литератор".

Разумеется, природные способности у всех названных (и неназванных) разного качества. Их развитие — одинаковое, в одинаковых условиях.

Тоже мне, ньютон Бинома.
Тоже рецензия :) > к сообщению
Отправлено 12 июня 2011 г. 23:51
:-)))
Краткая история создания журнала фантастики в России: самиздат, фэнзины, глянец > к сообщению
Отправлено 7 июня 2011 г. 00:57
с намордников Галактики рисовал плакаты
хорошо шли
"Талисман" купил, точно помню, с этих денег
Краткая история создания журнала фантастики в России: самиздат, фэнзины, глянец > к сообщению
Отправлено 7 июня 2011 г. 00:55
http://ru.wikipedia.org/wiki/Борисов,_Вла...
Краткая история создания журнала фантастики в России: самиздат, фэнзины, глянец > к сообщению
Отправлено 7 июня 2011 г. 00:44
http://zharkovsky.livejournal.com/141533....
Тут полный скан.
Краткая история создания журнала фантастики в России: самиздат, фэнзины, глянец > к сообщению
Отправлено 6 июня 2011 г. 23:31

У меня есть, оригинал. :)
В 82 году БВИ прислал мне на "посмотреть" пару номеров венгерской Галактики и Метагалактики. Цветная обложка, яёрно белое внутри. Непонятный язык. Но какой это был шок — особенно после десятиминутной овации на Аэлите после слов Мешавкина со сцены "Когда-нибудь у нас будет НФ-журнал!"
Лондон. Смок Беллью > к сообщению
Отправлено 15 мая 2011 г. 22:52
плюс тысяча
самый зачитанный том в любой библиотеке
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 14 мая 2011 г. 18:19
Спасибо за отзыв, во-первых.
Комментировать я свою работу не комментирую, могу только посетовать на свою невнятность в описании условий работы автора-героя над своим мемуаром. Казалось бы я-автор повторил раза четыре эти условия, с самого начала. Это СУЩЕСТВЕННЕЙШИЕ условия. Развитие и манеры, и даже словарный запас мемуара героя, составляющего 98 процентов "Времён смерти", этим условиям жёстко подчинены.
Но автор-я был, следует признать, невнятен, если предположения об "опускании планки" возникают. Не впервые, тем более.

Что же касается конкретно "усталости" (это касается меня, а не книжки, поэтому можно). Дак вот, её не было. Если бы она была — книжка бы просто-напросто не вышла. Пока усталось бы не прошла, и с новыми силами, етс. Всё просто.
Их нравы > к сообщению
Отправлено 9 мая 2011 г. 22:30
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 9 мая 2011 г. 21:58
Я верю в это. Знаю, правда, совсем другое.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 9 мая 2011 г. 21:54
цитата clandestino
странно только, что в рядах «копирастов» столько начинающих писателей графоманов


Я вас умоляю, что тут странного. Кроме того, "начинающий писатель" — понятие долгое. У нас чрезвычайно мало "состоявшихся писателей" вообще.

цитата clandestino
а насчет «8 из 10 со знаком качества» — закон Старджона будет не просто нарушен, а полностью отменен, что возможно только в результате коренной перестройки общества и человека


Именно об том я и говорю.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 9 мая 2011 г. 21:52
Ну, вообще-то речь шла о Марджори Киннан Ролингс как таковой. Я имел в виду писателя. :-)))



Она гениальный писатель. У нас запиханный почему-то в детские.
Ну и перевод там волшебный, конечно.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 9 мая 2011 г. 18:16
Я бы, конечно, очень хотел, чтобы "писательство" являлось основным источником, — тыща миллион до неба, куча гитар и неделя на МКС (а лучше — месяц). Однако моя позиция не вытекает из моих примитивных хотений или моих нехотений. Всё проще.
Как говорил один хороший, годный мафиози у Кинга: "Я дожил до своих лет потому, что верил своим глазам." Ситуация с копированием файлов нова, за ней надо наблюдать и над ней надо думать, что означает, что сажать в тюрьму никого и никогда нельзя.
Далее, никто и никогда не доказал, что наличие файлопомоек а) портит бумажные продажи и бэ) является индикатором халяволюбия (второе, надо сказать, меня раздражает больше в декаларациях "копирайтеров").
Далее, я не вижу, каким образом мои ощущения изменятся, если, к примеру, "я раскручусь". Вы полагаете, что "раскручивание" плохо влияет на мозг? Вряд ли, скорее, судя по моему опыту, всего лишь проявляется до поры хитростью или простодушием заныканное подальше.
Все "копирайтеры" пользовались или пользуются услугами пиратов, исключения, если они и есть ЕДИНИЧНЫ. Во-первых. Не Во-вторых, "в данный кол времени" — это не связано с возможным изменением моих доходов, это вообще не при чём. Моя позиция может быть скорректирована ТОЛЬКО тогда, когда из десяти произвольно взятых книжек восемь — будут со знаком качества. Это будет означать, что издательства КАРДИНАЛЬНО поменяли принципы "работы с авторами". Нескоро, в общем. Но я оптимист.
Но в любом случае, позиция моя никогда не опустится до "сажать и опускать", как учит нас товарищ Громов и другие, не менее достойные, товарищи. Я слишком ценю моё доброе отношение ко мне, любимому. От доходов оно не зависит.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:55
Пожалуйста; я не отвечаю на подобные вопросы, с некоторых пор — даже и таинственно не отвечаю.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:53
:beer:
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:53
Вам спасибо.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:53
У меня дурная манера сочинять сразу много всего. Точней, она не дурная, это какбе личная фича, но.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:51
Проделывается большая работа.
Блиц-интервью. Сергей Жарковский > к сообщению
Отправлено 8 мая 2011 г. 13:51
Ну тут надо ещё иметь в виду, что это было то ли в третьем, то ли в четвёртом годе.
Давно нужен врач... > к сообщению
Отправлено 3 мая 2011 г. 01:54
это Валетов?
мимимимимими
Давно нужен врач... > к сообщению
Отправлено 3 мая 2011 г. 01:21
Здесь была бы очень любопытна реакция Валетова — если она последует.

цитата Lartis
кстати, ты виноват


Да я в чём только не виноват. Что поделать, я любопытен, а для исследований предельных состояний психики и психологии советского человека фэндом практически идеален, поскольку обладает лабораторной чёткостью системы измерения — АБС.

цитата Lartis
да и доброжелатели давно подзуживали


Хороши доброжелатели.
Давно нужен врач... > к сообщению
Отправлено 3 мая 2011 г. 00:00
Больше всего в это раз мне понравилось про Валетова. Это было круто. Особенно это круто, если "руководство было предупреждено".

А прочие "мы с Сидоровичем друзья, но номкомиссия у него вражеская" и
ВНЕЗАПНЫЙ камент Лукьяненко про "что, Кашина включили?!" (ну не знал человек, так вышло) — уже несвежо. Уже пора бы как-то выработать отношение к. Да и высказать его вслух уже не мешало бы, наконец, — по-моему. И не только членам номкомиссии.
Помогите опознать космонавтов. > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2011 г. 23:41
Это Виталий Севастьянов и Пётр Климук, второй экипаж Салюта-4.
Арбитман. Премьер-министр > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 23:52
Если серьёзно, то больше всего я приторчал от переписки с Ходорковским.
Арбитман. Премьер-министр > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 03:03
:-)))
Арбитман. Премьер-министр > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 02:58
Ты всерьёз думаешь, что стоит смотреть на Роскон?
Арбитман. Премьер-министр > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2011 г. 02:57
Я бы сказал ДВАЖДЫ президентская. :))
Автор с точками! > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 11:55
и выгорела в атмосферу писательского мозга
и издательского
надо послать какое-нибудь письмо Медведеву срочно, я щитаю
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 27 марта 2011 г. 15:50
цитата ivan2543
Кстати, для меня он не авторитет — его заслуги перед русской литературой велики, но переоценены школьной программой.


Вы абсолютно не правы. Абсолютно. Более того, вы сказали глупость.

цитата ivan2543
Следовательно, пример с Пушкиным вообще не в тему. Если бы МТА все писали как Пушкин — их можно было бы понять. Впрочем, тогда и продажи были бы выше у них.


А вот это абсолютно верно.

Далее (ниже по треду): писательство, безусловно, есть профессия.
Другое дело, что в подписантах обсуждаемого письма их, то есть писателей, практически нет. А те полтора-два человека, что могут быть определены как "честные литераторы", письмо подписали по причинам малопонятным даже им самим, как следует из их же "комментариев к" там и сям. Ещё пара человек подписали письмо, я думаю, "поддавшись воздействию корпоративного духа" или, иными словами, из жалости.

Дело вовсе не в пиратах.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:22
Вследствие спроса на индийские фильмы и на пугачеву с ласковым маем. При чём тут талант или образование.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 19:20
оставьте вы уже Пушкина в покое. И Достоевского. И остальных.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 12:10
К вопросу о борцах за авторские права.

цитата
Российское авторское общество очень далеко от выполнения своей первостепенной задачи — приносить авторское вознаграждение авторам. По большей части РАО использует свои полномочия как инструмент конкурентной борьбы между промоутерами — задавливая судами и проверками одних и сквозь пальцы глядя на других. Также РАО пользуется своими полномочиями, чтобы лично обогатиться. Содержать огромное здание на Большой Бронной, вокруг которого дорогие автомобили в несколько рядов, стоит огромных денег. Авторы получают крохи, а авторы, которые членами РАО не являются, вообще ничего не получают, но деньги за них РАО взимает с нас, не стесняясь и манкируя наличием государственной аккредитации на эту деятельность. Как это так? Почему у РАО столько полномочий и никакого контроля за их деятельностью, кроме их собственного авторского совета? Мы не имеем ни прав, ни возможностей контроля за расходом средств, которые мы им платим. Какая-то черная дыра. Лобби? Коррупция? Мы с каждого концерта отдаем им 5% от стоимости проданных билетов. При этом я спрашивал у западных авторов, с которыми мы сотрудничаем, получали ли они эти деньги, — нет, конечно. Вся эта ситуация вызывает как минимум недоумение — и я надеюсь, что законодатели и правительство обратят на эту ситуацию внимание.


http://www.afisha.ru/article/8935/

Ну вот так примерно и будет. По такому принципу.
Анацефалы, блин.
Пираты им виноваты.
Потом опять будут писать по тому же адресу. О защите права на информацию. Хотя нет, эти не будут. Там некому, по причине анацефалистости.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 00:00
В качестве особого мнения — небольшой оффтоп.
Отношение литератора к читателям (и к себе самому, между прочим) определяется прежде всего качеством его работ.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 23:38
Надо распространять адресок поширше, значить. Вплоть до внесения адреска в Письмо на деревню в Кремль. Хоть какая-то движуха.
Миры кагбэ Стругацких: С.А.Р.А.К.Ш., первые ласточки > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 21:23
цитата
Ягура


Гепарда.

Превосходный разбор.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 21:20
Всякое действие должно быть уравновешено. В целях неубывания энтропии. И в порицание агрессивного инфантилизма.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 19:53
цитата esaul
Ох и прав был кто-то назвавший ФЛ «пещерой троллей»...
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 19:33
цитата esaul
Нет, на ФЛ встречаются и порядочные люди


Это вы, безусловно, весь в белом. Джентльмен в поисках прототипов.
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 19:30
http://semiurg.ru/2010/04/18/tshheta-reme...
Открытое письмо против пиратов > к сообщению
Отправлено 22 марта 2011 г. 23:59
http://olgavals88.livejournal.com/114931....
цитата
Читателю (и налогоплательщику, на которого должно работать государство) ваши войнушки с пиратами по барабану. У кого совесть есть, тот купит, у кого нет – того не заставит никто. Нет таких методов. А чтоб совесть у читателя была, это уже прямая обязанность автора. Не перекладывайте свои обязанности на государство. Будите совесть читателя своими книгами, а не полицейской дубинкой. Это же касается и кинематографа, и художников, и всех прочих работников искусства. Если не умеете, то грош вам цена в базарный день и нечего делать в литературе.
я, хобот > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 22:18
цитата Ray Garraty
который мог бы ему по дружбе написать (и даже не обязательно по дружбе), какой Я, Хобо гениальный роман?


Вас самого не тошнит?
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 19:02
Любая скачка моих работ — легальна. Из-за моей писанины никто и никогда не сядет в тюрьму.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 23:39
_С моей точки зрения_ это именно _существенная_ доработка, поскольку от некоторых багов и ошибок (исключительно моих) у меня все эти годы триллеры по загривку ползали. Так что издание это именно доработанное и пофиксенное.

Скажу ещё важное: мне головокружительно везёт с издателями — в плане и профессиональном, но ещё пуще того — в плане человеческом.
"New Fiction" в апреле > к сообщению
Отправлено 17 марта 2011 г. 23:36
Ух ты, синенькая.

Спасибо за добрые слова, Андрей. Постараюсь не уронить, и нести, нести и нести всё это с честью.
БЛЕСК И ОНТОГЕНЕЗ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:47
его нет
БЛЕСК И ОНТОГЕНЕЗ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:36
Меня Серебряные яйцеглавы в своё время поразили не самой идеей электронного жевания букв и вылепления из них чернильниц, а реакцией читателя на перечтение словосмолотой книжки. "При виде печати на фотографии дубли впадали в ярость етс".
БЛЕСК И ОНТОГЕНЕЗ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ > к сообщению
Отправлено 15 марта 2011 г. 23:30
Одно сплошное телевиденье, в общем. Кстати, может это взаимосвязано? С сериальной кашей на ТВ? Ежедневная жвачка, ни о чём не надо думать не дай бог.

Нищая страна дураков — это круто. "Никогда бы не подумал, что нищета может быть нищей."

Страницы: 12345678910

⇓ ⇑ Наверх