Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Zharkovsky в блогах (всего: 492 шт.)
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Наиль ИЗМАЙЛОВ. Убыр > к сообщению |
 Отправлено 29 августа 2013 г. 00:31
цитата swgold Вот странно. Было ли что сказать писателю важного не только ему. И удалось ли ему это сказать внятно. Обычный литинститутский шаблон; мы же тут не исследования пишем, а кратко обозреваем и оцениваем конкурсные произведения. Вот и всё, чего ещё выдумывать. |
| Филигрань - 2013, итоги > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 00:27
Отличная премия, отличный набор. Скрипка, пипка и Покровский. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 00:26
Да, Псоглавцы не прошли у меня ОТК и теперь. Совершенно ненужная читателю неудача Иванова. Нужна ли была ему самому — ему, конечно, видней. Кстати, всё-таки очень интересно, почему приёмы и шаблоны Кинга не работают на российском матерьяле. И не потому, что шаблоны и приёмы плохи, наоборот, они очень хороши. Но вот не работает. Искра зверь, слона убьёт, а ни шиша не схватывает. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 00:21
Вот видите, вы стали задавать вопросы. И это, на мой взгляд, прекрасно! Дискуссия даром не прошла. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 00:19
:) |
| В. Аренев."Заклятый клад" > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2013 г. 21:26
Отлично! |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2013 г. 12:19
Ну интересно же. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2013 г. 12:05
цитата Славич Рукафэйс. Фублин. Ну, ладно. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:16
Вас неверно сориентировали, но это ничего, наверное. Нелюбопытство по нынешним временам уже не порок. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:15
Прекрасное мнение! Совершенно с вами согласен. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:14
цитата Славич "ПишЕте". Прекрасно понимаю, чтО я пишу. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:01
цитата Славич А я тут при чём? цитата Славич Вот поистине новое и самое лучшее определение писателя! Спасибо, я запру это в душе, как Кубатиев "столбового дворянина". цитата Славич Мои суждения вовсе не безапелляционны. Так что это куда мне до ваших. Жэжэшного типа. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 21:58
Именно ваше мнение по этому поводу будет дьявольски интересно. Я-то что. Я пристрастен в данном случае. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 21:20
Это не аргумент, это правда. Вот у вас - цитата Славич аргументы, и глубоко чушные. Никто никого не ругает как минимум. И уж точно я нигде и никогда _как писатель_ не выступал и не выступаю. Ни ругая, ни хваля. И не буду впредь. Поэтому и чушь вы несёте. Не скажу уж — "безапелляционно". |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 21:10
Чушь. Но прекрасная. |
| Оценки и отзывы жюри премии «Новые горизонты»: Алексей ИВАНОВ. Комьюнити > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 20:43
Разбираетесь в этом, я полагаю? |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2013 г. 22:48
По-человечески там позиции четыре достойны награждения. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2013 г. 22:47
Да я бы вообще организаторов уже расстрелял и не мучился бы. Куда вы спешите? По результатам — блин весьма не комом, а оформление устаканится со временем. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2013 г. 22:43
цитата iwan-san А общественность сама внимательно интересовалась? |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2013 г. 22:41
цитата swgold Лично я — не так. Роман Коммьюнити, скажем, мне НЕ понравился. Попытку же организаторов образовать некую зовущую к некоему качеству премию я приветствую, но эта попытка неудачна. Взрослым людям была бы достаточна премия названная как-нибудь "Фантастика для взрослых", а всем остальным — уже существующих. Дело ведь не в названии и не в оригинально сформулированном девизе, а в репутации. Коя трудно зарабатывается. Здешняя дискуссия это и показывает: кто-то всё понял, кто-то не понял. Любопытно, впрочем, что попытка открытости, декларированная организаторами, очень сильно привлекает к себе. Как будто мир рушится и можно прямо умереть, ежели всё своё личное не высказать оргам и миру (какие они плохие при всей их хорошести) прямо моментально, а завтра будет поздно. |
| Оценки и отзывы жюри премии "Новые горизонты": Владимир АРЕНЕВ. В ожидании К. > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2013 г. 21:39
(C любопытством): Илья, зачем вы с ним разговариваете? Это же реально потеря времени и пустая амортизация клавиатуры. Человек образует свои суждения исключительно по собственным сапогам. "Факт знакомства", "оказывает влияние на" — как Гусаков прикармливает чёрным морем нужных людей, так и воспринимает весь остальной мир. Пусть его. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2013 г. 18:51
И закономерно. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2013 г. 16:51
Главное, не забудьте потом открыто и пропагандистски пояснить об качество прочтения и отзывов. И отчего и зачем возник вопрос про как попали к жюристам и откуда взялись вообще номинированные тексты. Лично я личку не люблю. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2013 г. 13:21
>>откуда оргкомитет получил эти файлы? Этого я не знаю. Украли? >>Позвольте я отвечу несколько позднее ОК, ждём. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2013 г. 02:07
Да зайка вы наша возрожденческая. |
| Объявлены результаты литературной премии "Новые горизонты" > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2013 г. 02:07
В файловом виде был предоставлен совершенно своевременно. Было полных десять дней для чтения. Соглашаясь на участив в жюри, жюрист, в общем, соглашается на _работу_; всякую работу надлежит делать хорошо, не так ли? Таким образом цитата iwan-san хотелось бы поконкретнее выяснить, как лично вас не устраивает качество отзывов в частности и качество прочтения в целом. Нам очень интересненько. |
| "Врата испуганного бога". "2-Герой-2" > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2013 г. 02:24
Какое бурное унд глыбокое обсуждение сабжа! 
|
| “Нас возвышающий обман”: Трактат о пользе укрощения амбиций > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2013 г. 18:57
(С любопытством): Ихде ж эти жанровые? "Роман, повесть, рассказ"? |
| “Нас возвышающий обман”: Трактат о пользе укрощения амбиций > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2013 г. 18:52
А у вас есть ответ? (Не говоря уже о вопросе "Какой имеют смысл _общелитературные_ премии в фэндоме, в то самое время, когда там (в фэндоме) нет ни одной жанровой?) |
| Заживем до "Понедельника" > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 22:17
Писателей, участвовавших в племени учеников, с тех самых пор не существует как таковых. Некоторых — не существует изначально. |
| Понедельник начинается в 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2013 г. 19:30
Одно слово: пофиг. |
| О читателях и "Душнице" > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2013 г. 13:26
Брагодару и ура! (с) |
| Пра пиратов > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2013 г. 20:15
цитата Мартин Господи, но пэдээф-то им зачем к ЭТОМУ?! |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:50
Да ладно тебе: хозяин барин, а эксперимент всякий хорош. |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2013 г. 00:16
ггг |
| Рейтинг авторов и произведений > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2013 г. 23:34
А я вообще ставлю либо десятки, либо единицы. «Перечитываемо» либо «нечитаемо»... Горе мне горе. Ну, ладно. |
| БНС > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2013 г. 22:37
Серёг, ссылки как-то надо поправить: "не найдено", и шабаш. |
| Не пора ли реорганизовать Рабкрин? > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2013 г. 01:05
цитата shickarev Не-не-не. :) Отставить мочить капитана. Давай по теме: фантписатели и околофантписатели воют на тему побираться-не побираться, мы давай об этом. Откуда иначе взялся проигрыш вдруг у тебя, когда ты тут же пишешь — в год по классной книжке было?  цитата shickarev (Серьёзно): Сергей, ты действительно полагаешь, что в делении на волны есть какой-то смысл? Какой? Ну вот например — 500 романов (блин, РОМАНОВ!!!!) в год. Какая разбивка по волнам в процентном отношении есть тут, коли навскидку? А эти 15 _хороших_ — если глянуть по волнистости? |
| Не пора ли реорганизовать Рабкрин? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 00:59
Я целую секунду пытался понять, чего это ты вдруг. Понял. У меня бывает такое порой — я только что написал другой камент и исключительно по инерции. |
| Не пора ли реорганизовать Рабкрин? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2013 г. 18:10
Лично я ни во что не играл. А что бы вы назвали выигрышем в данной истории? :) |
| Не пора ли реорганизовать Рабкрин? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2013 г. 16:43
Ну — как? Для Руматы это было ненормально, конечно. Для нас жителей Арканарского порта — нормально. А за что, собственно, боролись-то, Сергей? И каким образом? И, главное, кто боролся-то? Вон Байкалов сегодня открывает для себя новые коммунистические горизонты в письмах треугольничком двадцатилетнего Стругацкого из военного училища. Лукьяненко голосует за Сталинград. Кто, змеиное молоко, боролся? Изменилась технология, выбившая издателей из литпроцесса. Перед этим было жирное пятнадцатилетие после голодухи, когда можно было мегатоннами сбывать гнилую селёдку. И все воцерковленные взвыли, ревниво озираясь, как бы кто сепаратно не нашёл где копеечку сшибить — поляночка-то же всё, Уже и Уже. Вот и всё. Три-пять лет надо погодить. Кстати и проверится, кто есть кто, когда снежок сойдёт, а читатели изучат английский массово. |
| Не пора ли реорганизовать Рабкрин? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2013 г. 15:20
цитата shickarev Это всё нормально к сожалению. Это именно то, что АБС называли "атмосферой нехорошего, корыстного интереса". Арканарский порт. Маятник отскочил назад в лоб, и оказался кувалдой. |
| О дискуссиях третьей свежести > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2013 г. 00:28
|
| Молодая гвардия: две редакции фантастики. Историческая справка > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2013 г. 22:57
А "Король", кстати, когда был написан? |
| "Чуть свет, с собакою вдвоем" > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2013 г. 16:13
Мне очень нравится. Третью не пока читал и пока четвёртую. Надо. Ть. |
| Молодая гвардия: две редакции фантастики. Историческая справка > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2013 г. 23:06
Разумеется воспоминание было исполнено под тегом тегом "хвастливо и с чувством". |
| Молодая гвардия: две редакции фантастики. Историческая справка > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2013 г. 23:04
Я кстати был то ли третьим, то ли четвёртым первым читателем свежайшей Кошки — у меня были авторские экзы Кошки и Мы никогда не звали его Джо, которые мне Саша лично дал почитать с возвратом в Абакане. А авторский "И ловили они зверей" до сих пор с тех пор вон на полочке. :))) Впечатление было опофигическим, разумеется, в столько-то лет тем более, все эти галлюцинации. Но вот в синьках (самиздате) ничего такого не видел, хотя и интересовался. То есть я понимаю, что просто прошло таки мимо, и даже понимаю почему. Что касается "переводок" — ну так я не про них и спрашиваю, это вообще было главным и основным чтением. "Долгий закат Земли" до сих пор наизусть. |
| Молодая гвардия: две редакции фантастики. Историческая справка > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2013 г. 17:49
(C огромным любопытством); А что было в синьках отечественного? Ей-богу, мимо меня прошло — только Стругацкие (2) и несколько КЛФ-альманахов (тбилисский жаль безумно, не сохранился). А что ещё? |
| Культурные итоги 2012 (моя версия) > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2012 г. 14:43
цитата vvladimirsky Жалко. Диавольски любопытно было бы. |
| Альбомчик по фантастическим обложкам двадцатого века. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2012 г. 23:05
цитата С.Соболев Просто так, из принципа отсканируй! 
|