Все отзывы посетителя Finefleur
Отзывы (всего: 67 шт.)
Рейтинг отзыва
Finefleur, 4 января 2010 г. 20:41
С новым годом! С новым Брауном...
Да, купила в большей степени для того, чтобы убить время на каникулах. Чего-то сверхъестественного не ожидала. Но надеялась втайне, что будет хотя бы на уровне «Кода». Ан нет. Не дотянул...
Браун строит свои произведения из серии про Лэнгдона на трех китах: детективный сюжет, тайное общества и семейный конфликт (или «скелет в шкафу»). В первых двух книгах это сочетание было лучше просчитано, что ли, подавалось в нормальных пропорциях? Здесь же всё «чересчур»: многостраничные рассуждения про высокие помыслы масонов нагоняют сон; семейный конфликт же настолько стереотипный, и в хвост и в гриву заезженный бесчисленными голливудскими фильмами и аналогичными им романами. Маньяков, подобных Брауновскому, пачками вычисляла и ловила доблестный лейтенант Ева Даллас, причём делала это гораздо более живенько, да и страниц на это уходило в два-три раза меньше. Кстати, просто умилил момент развязки семейного конфликта: нормальные люди после такого по меньшей мере в монастырь бы ушли, а несгибаемые герои Брауна бодро продолжают рассуждать о высоком и презентовать результаты своих научных экспериментов.
После «Потерянного символ» лично мне абсолютно НЕ ХОЧЕТСЯ:
а) воочию увидеть красоты американской столицы (в отличие от французской и итальянской);
б) увидеть всё прочитанное на экране;
в) перечитывать данное произведение.
Этим-то последний опус г-на Брауна коренным образом отличается для меня от двух предыдущих.
P.S. И, может, хватит уже всё изощрённее мучить бедного Лэнгдона, страдающего клаустрофобией?!:smile:
Джордж Р. Р. Мартин «Пир стервятников»
Finefleur, 30 декабря 2009 г. 17:05
Бесконечная грызня за власть, мерзкая паутина придворных интриг. Обречённая любовь рыцаря к чужестранке; одиночество в чужом доме, под чужим именем; безысходное отчаяние матери, разлучённой с ребёнком; растущая пропасть меж двумя, что когда-то были единым целым... И смерть, смерть, жестокость, ненависть... Настоящее пиршество для стервятников.
К сожалению, увеличение количества ПОВов, на мой взгляд, не перешло в качество. Читать главы дорнийцев и особенно кракенов далеко не так интересно (иногда, увы, откровенно скучно...) Гораздо важнее и ближе мне — путь Бриенны и путь Сэма. Путь в прямом и в переносном смысле — путешествие со множеством тягот и опасностей, но и переосмысление их жизненного опыта, трудный поиск самих себя. Вообще с каждой следующей книгой оба этих героя вызывают всё больше интереса, сочувствия и уважения. Ещё одна бесспорная заслуга Мартина, на мой взгляд, в создании ярких и живых образов сильных женщин — ох, сдаётся мне, именно они ещё сыграют свою главную роль на огромной сцене Вестероса...
После безумного, высочайшего накала «Бури мечей» четвёртая книга саги — действительно как затишье после бури. Только, кажется, затишье это всё-таки слегка затянулось...
Finefleur, 30 декабря 2009 г. 16:43
Перевернув последнюю страницу «Черновика» (как обычно, далеко за полночь), закрыла книгу с мыслью: я подумаю об этом завтра.:smile: Но и наутро совокупность моих впечатлений по-прежнему выражалась в неопределённом междометии «нуууу..» Читая «Черновик», я то с благодарностью отмечала, что автор будто угадывает мои мысли (но, в отличие от меня, чётко и убедительно их формулирует), то — с недоумением — ощущала, будто по ошибке листаю роман Устиновой (из последних) с набором раздражающих банальностей... В начале истории — чувствовала безразличие, даже отторжение. Порывалась бросить. Чем-то напомнило подобную ситуацию со «Спектром», оказавшимся АБСОЛЮТНО НЕ МОИМ (впрочем, это уже другая история). Однако любопытство победило. Сопереживание главному герою тоже появилось, но в весьма средней степени: жалко парня, попал в такую нелепую ситуацию... Приключения Кирилла в новом амплуа воспринимались именно как приключения — так же, как смотрю периодически знакомые голливудские боевики. Открытые же им миры особого впечатления не произвели (хотя, каюсь, поначалу впала-таки в нирвану :smile: ).
Вот и итог, развязку романа восприняла как закономерность, как вполне ожидаемое:
«Черновик» ещё раз подтвердил давно сделанный мной вывод о высоком писательском мастерстве автора.
Читать «Чистовик» — жизненной необходимости для себя пока не вижу.
Finefleur, 14 декабря 2009 г. 22:29
Читаю сказку. Я — читаю сказку?! А ведь ещё совсем недавно казалось, что это детское занятие не имеет ко мне никакого отношения. Но Сергей Лукьяненко традиционно ломает стереотипы. И приключения юного наследника со-герцога буквально проглатываются, на одном дыхании... хотя нет, приходится делать остановки, чтобы прийти в себя после смеха до слёз.
Эта сказка необычная. Автор буквально выворачивает всё с ног на голову, остроумно высмеивая всевозможные штампы. Это классная литературная игра, пародия на узнаваемые реалии нашего мира, с массой аллюзий на литературные (и не только) произведения. Это погружение в мир детства — в любой стране, в любую эпоху немыслимого без наивных колыбельных песенок и непотопляемой школьной классики, с его непременными атрибутами: у девчонок — трогательными наивно-романтическими дневниками, у мальчишек — играми в приключения, ссорами и примирениями с закадычными друзьями. С какой нежностью и лёгкой грустью вспоминаются эти милые, неизменные спутники взросления... А ещё — родители, что кажутся порой несовременными, упорно считающие тебя ребёнком — и всё равно любящие и любимые, самые близкие на свете люди. И чудеса, которые иногда случаются, если сильно и искренне в них поверить.
Смешная, трогательная, ироничная, динамичная...а ещё эта сказка — добрая. И это, на мой взгляд, главное. Потому что первые самостоятельные шаги во взрослой жизни бывают очень непростыми, но всё же — мир не без добрых людей. Обязательно, слышите — обязательно найдутся те, кто поможет, даст совет, просто подбодрит словом или улыбкой, наконец, возьмёт в ученики или оруженосцы. Люди лучше, чем кажутся на первый взгляд. У них всегда найдётся чему поучиться.
И всё-таки, хоть и с помощью старших, каждый строит свою судьбу сам, Доказывая миру, чего он стОит. Главного героя окружающие часто называют недотёпой. Надо ли обижаться? Таким же недотёпой был персонаж множества русских сказок Иванушка-дурачок: наивный, да смекалистый, отважный, да скромный... в общем, очень симпатичный. А как мы все помним, именно к такому герою благоволит судьба, принося удачу, любовь, счастье... Будет ли и этой сказочке хэппи-энд? Узнаете сами (но по секрету всё-таки сообщу: хитроумный автор и там умудрится всё повернуть по-своему!)
Я читаю сказку... Оказывается, совсем не скучное и бесполезное это занятие.
Сергей Лукьяненко «Близится утро»
Finefleur, 4 декабря 2009 г. 13:27
... И когда звучали последние слова этой Книги, мир вокруг меня не имел никакого значения. Только невыразимая тяжесть на душе. Только печаль и боль. Так трудно было приходить в себя, ещё и ещё раз обдумывая и осознавая происшедшее — не со мной. С выдуманными персонажами, обретшими плоть и душу по Слову Мастера.
Одиннадцать и один — история повторилась и на этот раз. Но предатель ли Двенадцатый? Да нет же, он просто выбрал свой путь. Непростой и тернистый. И у него хватит силы духа и достоинства, чтобы следовать до конца. Вот только один вопрос хочется ему задать: а ты уверен, что поступил правильно? Хоть и понимаю, что не будет ответа. Однозначного. Потому что люди — не боги. И любой выбор камнем ляжет на душе, заставляя терзаться: а сделал ли ты всё, что в твоих силах? Ведь тот, кто принял на себя крест колоссальной ответственности за судьбы мира, кто не раз творил чудеса, спасая тебя от смерти — всего лишь ребёнок. Пусть окружённый преданными защитниками и мудрыми наставниками — но мне почему-то кажется, что он отчаянно нуждается именно в тебе...
Как всё-таки жаль, что в том, альтернативном мире великий мудрец Антуан не произнёс одну — единственную фразу, до боли знакомую в мире этом:
«Ты в ответе за тех, кого приручил...»
Сергей Лукьяненко «Холодные берега»
Finefleur, 2 декабря 2009 г. 12:14
Сергей Лукьяненко. Знакомый и любимый автор. Много раз ходила неисповедимыми путями его многочисленных Дозоров, совершала фантастические погружения в Диптаун... Вот только самой мне было до сих пор любопытно и непонятно: для чего придерживаю, приберегаю высший балл?
Ответ дали «Холодные берега». Простой и ясный. Как всегда — идеально выстроенный мир. Альтернативная история Европы, где многое узнаётся и проецируется на день сегодняшний. Головокружительные повороты авантюрного романа, в котором даже названия глав — изящные ловушки для читательского любопытства. Этакая затейливая шкатулка, внутри которой, как бесценная жемчужина, прячется удивительная история — стечение обстоятельств и сплетение судеб, преодоление недоверия и обретение веры, надежды, любви.
Принц и вор, духовные лица и офицеры-аристократы. Прихотью судьбы (и волей автора) заброшенные в гущу событий, все они — кто сразу, кто постепенно — перестают быть просто фигурами в этой многоходовой игре. Снимают маски, раскрывают свои сильные и слабые стороны. Становятся просто людьми. Живыми.
Центр притяжения всех героев и событий — Маркус. Совершенно удивительный образ. Сотканный из наивной храбрости и детских страхов, упрямства и доверчивости, ребячества и мудрости. «Высокородное дитя», исполненное не высокомерной гордости — спокойного достоинства, внутренней силы. Ещё одна ипостась Маленького Принца, решительно принявшего на себя груз такой ответственности, что многим ли взрослым хватило бы духа?
В роман погружаешься с головой с первых же страниц. И то, что чувствуешь при этом, невозможно выразить одним словом. Умиротворение? очищение? ожидание чуда? Кажется, наиболее уместны и точны будут здесь слова Иосифа Бродского:
И Младенца, и Духа Святого
Ощущаешь в себе без стыда...
Кто-то упрекнёт автора в банальности, простом повторении прописных истин. Прописных, или — изначальных. А в начале, как известно, было Слово. Оно и по сей день у каждого — своё, и для каждого — тоже нужно своё. Сергей Лукьяненко наделён фантастическим даром Слова. Имеющий уши да услышит.
Finefleur, 6 ноября 2009 г. 22:34
Чудесный рассказ! Узнаваемый авторский стиль — юмор, внимание к деталям, яркие персонажи, упрямый главный герой, не желающий подчиняться житейским стереотипам.
«Мало придумать в себе, для себя — еще нужно донести это и до других!» Не каждому это дано; далеко не каждому достаётся удивительный дар — быть творцом. Но автор и герой рассказа наделены этим даром. А потому — пожелаем им удачи и веры в себя.
Finefleur, 30 октября 2009 г. 17:45
Я очень люблю читать. И чаще всего прочитанные книги мне нравятся. Намного реже случается перечитывать некоторые из них. Совсем мало – одна на тысячу – когда книга не отпускает, когда таскаешь её с собой, а на работе каждую свободную минуту открываешь на мониторе. Когда вглядываешься в лица прохожих, отыскивая в них черты ставших родными героев. Когда живёшь ею, полностью погружаясь в её реальность, и случайно вынырнув из этого омута, чтобы вдохнуть, с удивлением обнаруживаешь имя автора и название вверху страницы.
Всё вышесказанное относится и к дилогии Инны Живетьевой. Романы, которые читаешь на одном дыхании. Яркий, образный, богатый стилистическими нюансами литературный язык. Динамичный сюжет. Интересно выстроенная композиция. Психологически достоверные, полные драматизма характеры. С любовью созданный мир со своей мифологией, традициями, покровителями – готовыми в сложной ситуации появиться во плоти и вмешаться в ход событий.
Но самое главное – конечно же, Герои. Не раскрашенные картонные фигурки романтических рыцарей, виртуозно владеющих шпагой, великолепно стреляющих с обеих рук и грациозно скачущих верхом… Да нет, конечно, они всё это умеют. А ещё умеют любить и ненавидеть, верить и прощать.
Подростковый возраст? Похоже, такого понятия не существует в королевстве Иллар. Герои Инны Живетьевой входят в возраст, который окажется переломным в их судьбах. Ведь этих мальчишек с малых лет воспитывали как воинов. А законы военного времени суровы и жестоки. В связи с этим мне постоянно вспоминались строки, много лет назад написанные отцом воина-афганца:
«Наверно, мальчишек излишки?
Мальчишки стране не нужны?»
ТАКИЕ – нужны. Потому что они – не просто наследники знатнейших родов. Они – аристократы не только и не столько по рождению, сколько по духу. Ведь, как справедливо замечает один из героев книги, «для чести не нужны подпорки». Право на честь они доказывают каждый день не старинными документами, не нашивками с родовым гербом – но мужеством в бою и в мирное время (что зачастую гораздо труднее).
Митька. Светлый, глубоко и тонко чувствующий. Наделённый не только даром видеть и глубоко понимать события прошлого за сухими строчками летописей – великим даром сочувствия, сопереживания, самопожертвования. Марк. Мужественный, стойкий, преданный. Каждый день своей жизни идущий через пропасть. С достоинством встречающий тяжелейшие испытания, незаслуженно выпавшие на его долю. Тесно переплелись судьбы княжичей, не разобрать – друзей или врагов….
И Темка – на первый взгляд, самый простой и бесхитростный из этой троицы. Идеальный солдат, храбрый, отчаянный, честный и прямолинейный. И всё-таки именно он становится ключевой фигурой в судьбе своих друзей. Надёжный, верный клятве побратимов, именно он удерживает в этой жизни – насколько хватает сил – стремящегося найти правду в глубинах столетий Митьку и не находящего себе места на земле Марка.
Читайте. Вы обязательно их полюбите. Как люблю их я. И надеюсь на продолжение!
Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»
Finefleur, 30 октября 2009 г. 13:05
Игра престолов – взрослая игра. Жестокая и безжалостная. Игра на выживание.
Игра престолов – не детская забава. Но взрослых мало интересуют твои желания. Настанет момент, когда не защитят ни высокие стены старинных замков, ни справедливость отца, ни самоотверженность матери. И потому – научись летать, Бран. Научись плясать, Арья. Научись улыбаться, Санса. Научись любить, Дени. Чтобы выжить. Чтобы не потерять себя.
В этом мире всё неоднозначно. Прислушайся – и Мартин поведает тебе историю о прекрасном принце, наслаждающемся своей жестокостью, о юном бастарде – благороднейшем из детей лорда, о невероятном карлике, что на голову выше всех окружающих. Ничему не удивляйся. Внимай, замирая и восхищаясь.
Джордж Р. Р. Мартин «Песнь Льда и Огня»
Finefleur, 28 октября 2009 г. 17:44
«Песнь льда и огня» — первая из книг, выданная мне рекомендациями «Лаборатории фантастики». Безошибочно. Безупречно.
Мир Мартина — как увлекательный сон, и хочется, чтобы он продолжал продолжаться бесконечно. Кажется, что жизнь в нём течёт неспешно — но она полна внутреннего драматизма; незначительные на первый взгляд события сильно изменяют судьбы многих героев. А читатель поочерёдно становится каждым из них, глядя на мир их глазами. Герои Мартина живые, среди них, кажется, нет ни конченых негодяев, ни ангелов с крылышками. У каждого своя правда, каждый способен любить и ненавидеть, предавать и спасать. Среди множества персонажей (кстати, дополнительный балл сага Мартина заслуживает за подробное описание великих домов с чадами и домочадцами, слугами и приверженцами — само по себе увлекательное чтение!), так вот, среди этого множества всегда найдешь того, в которого глядишь, как в зеркало, узнавая свои надежды и сомнения, свои сильные и слабые стороны. Особенно же интересны, на мой взгляд, образы детей Старка, их индивидуальность,их непростое взросление.
Достоверным и многомерным делают мир Мартина и точные детали быта, описание традиций и верований. Органично единение людей и природы; великолепны лютоволки и говорящие вороны!
Итак, «Песнь льда и огня» — это подлинная САГА, великолепная и захватывающая, стройная и цельная. И в качестве таковой она заслуживает только высшей оценки от благодарного читателя.
Джеймс Ганн «Где бы ты ни был»
Finefleur, 3 октября 2009 г. 21:14
Симпатичный, весёлый рассказ. Совершенно очаровательная и непосредственная главная героиня. Старая, как мир, истина, знакомая, кажется, любой женщине: «Где бы ты ни был, милый, — от счастья ты не уйдёшь».:smile:
Finefleur, 1 октября 2009 г. 11:32
Фантастический детектив? Небанальный любовный треугольник? Всегда привлекательные для читателя приключения путешественника во времени? В данном случае, кажется, автор погнался сразу за всеми зайцами и ничего толком не довёл до конца. Поэтому чтение получилось довольно скучное... В одной из глав автор говорит, что его персонажи по дому «лавировали». Так и хочется продолжить: ,,,лавировали-лавировали, да не вылавировали».
Finefleur, 28 сентября 2009 г. 23:30
Роман великолепный! Сплетение смешного и страшного, живые персонажи, удивительно яркий язык!
Рэй Брэдбери «И всё-таки наш...»
Finefleur, 24 сентября 2009 г. 23:02
Прекрасный рассказ. Очень часто вспоминаю его. Ведь «особые» дети стали рождаться всё чаще. Нет, не в образе пирамидок — но тоже живущие словно в другом измерении. И чувства главных героев прекрасно понимаю. Они сделали свой выбор, и хочется верить, что они счастливы. В жизни, к сожалению, всё гораздо сложнее...
Finefleur, 16 июля 2009 г. 02:30
Книгу эту вначале слушала в аудиоварианте. Когда нашла в печатном — без раздумий купила и с удовольствием перечитала. Бесподобно! Тонкая ирония, узнаваемые образы и ситуации. Сэр Пратчетт, как всегда, на высоте (и переводчики тоже постарались).
Марина и Сергей Дяченко «История доступа»
Finefleur, 15 июля 2009 г. 17:53
Честно говоря, впечатление неоднозначное. Хороший язык, логичное изложение. Интересные детали. Поэтические стилизации понравились. И всё же чем дальше, тем больше вызывает отторжение, безотчётное. Не могу понять, почему. Наверно, всё-таки образ главной героини. Ох, негоже лилиям прясть...
Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»
Finefleur, 13 июля 2009 г. 17:16
Честно прочитала первые двадцать страниц и пролистала ещё тридцать. .. Не моё, увы. Вроде бы и написано просто, без навороченной фантастической терминологии, и персонажи... Только им ни чуточки не сопереживаешь. Как будто смотришь, как кто-то играет в компьютерную игрушку.