Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Horn на форуме (всего: 57 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в компьютерных играх > к сообщению |
 Отправлено 7 июля 2009 г. 16:08
Хм, пробежался мельком по пунктам, выбрал Старкрафт, и тут же проголосовал... Ну, возможно, если бы немного подумал, выбрал бы ещё второй Фоллаут, но видно не судьба  .Тем более что Старкрафт заслуживает своей галочки. Тут писали что в нём нет роликов, на что с уверенностью замечу — они есть, да ещё какие! Ролики с пехотинцем на фоне ядерного взрыва и смертью Тасадара — просто шедевры. По этой игре при желании можно снять оличный фильм. Теперь пройдусь по некоторым пунктам из списка. Doom — в первых частях был скорее не сюжет, а концепция — портал в ад на марсе  , не знаю новая ли это была концепция, но что интересная, особенно для шутера — безусловно.Half-Life при чём здесь полураспад не совсем ясно, но концепция сюжета, опять же, была вполне свежей и интересной. Heroes of Might & Magic — стиль и формат игры на мой взгляд слабо располагал к выражению сюжетных хитросплетений, все должно быть привязано к стандартам жанра и сеттинга — развернуться просто негде. Сюжет в этой игре никогда не замечал .Planescape: Torment — Фэнтази вселенная, в которой ведётся повествование этой игры (Planescape) очень разнообразна и довольно интересна, правда слишком заметно, на мой взгляд, стремление создателей этой вселенной "впихнуть" в неё всё что только можно — вплоть до "бегающих телевизоров с заточками" . Играл в эту игру я уже после всяких фаллаутов, балдурс гейтов и моровиндов, поэтому сюжет на меня сильного впечатления не произвёл, хотя было видно что разработчики очень старались, и сюжетная концепция, на момент создания этой игры, была ещё довольно свежей. Это я, конечно, не про потерю памяти, а про неумирающего героя и раздвоение сознания  .Морровинд и иже. Эту игру считаю глубоко вторичной, никаких свежих идей не заметил (идеи всяких мессий, погибших рас и богов — узурпаторов новыми не считаю). Нет, есть конечно нестандартные расы и объекты — но не покидает ощущение общего отсутствия цельности мира, как будто он скроен из разных и совершенно не подходящих друг к другу кусков, т.е. чувство такта и стиля у разрабов не проявилось. Зная по опыту чем заканчивается критика Моровинда напишу — всё сугубое imho. Наше всё (разумеется это Fallout 1,2 ). Чётко выстроенного сюжета игра как бы не имеет — она состоит из мозаики историй городов, поселений, персонажей. Эта игра обладает прямо-таки магическими стилем и атмосферой, которые просто засасывают игрока, и уже не важно что игра состоит из мало связанных между собой историй, игре просто не нужны железные рельсы сюжета ибо куда не ткни и как не проходи — по любому будет очень интересно. Сделать так — это верх игрового искусства — где-то, как в Сталкере — набор отдельных эпизодов, а где-то, как вФоллауте — целый мир, и это, несомненно, больше чем просто сюжет. Ещё выскажусь о паре упомянутых здесь игр — это VtM:B (Вторые Вампиры) и Миф (Myth). Обе очень хорошие игры, достойные данного списка. Вампиры имеют очень хороший сюжет и сделаны по известной РПГ вселенной, Myth — очень стильная и интересная игра, хотя на счёт её сюжета внятного ничего сказать не могу, т.к. играл мало. |
| Трёп на разные темы > Верите ли Вы в переселение душ? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2009 г. 14:57
В данном вопросе многим думаю поможет логический подход. Известно, что единственная строго необходимая для размножения белковых форм жизни вещь — это геном. Геном можно формально представить как некий носитель информации с ограниченным объёмом. Так вот, например человеческий эмбрион, в процессе своего роста, проходит стадии множества живых организмов, а вырастает маленьким человечком — сложнейшей с информационной точки зрения системой, с руками, ногами, множеством органов и систем, со сложнейшей информационной подсистемой — головным мозгом, плюс ещё и с огромной информацией в этом мозге. Внимание вопрос — как такая сравнительно примитивная с информационнной точки зрения система как геном, может (без чьей-либо помощи) развернуться в такую сложнейшую систему как человеческий организм, да ещё пройдя стадии ряда других организмов? Налицо очевидное противоречие. Это как если бы кто-либо начал утверждать что изобрёл такую супер-пупер систему архивации, способную сжать терабайты информации до размеров обычной дискеты. На размышления также должен наводить такой устоявшийся даже в существующей научной среде термин как генетическая память. Примеры всем известны: дай одному человеку кисточку или ножик — и он спустя небольшое время, будет рисовать приличные картины или делать замысловатые фигурки из дерева, а другого сколько не учи — ничего стоящего сделать не способен. Также всем известна такая характеристика как потомственный профессионал, например казаки были потомственными воинами, а многим известны потомственные ремесленники. Как происходит запись всей этой информации, полученой уже при жизни человека в человеческий же геном, тоже не понятно. В общем люди бывают очень, очень разными, и не зря говорят что качества человека определяются воспитанием мнее чем на половину, поэтому к заключению, что все эти сложности и отличия заложены только в человеческих генах, лично я отношусь скептически. Вывод может быть только один — существует некая дополнительная информационная среда, в которую происходит запись всей этой избыточной информации. Почему эту среду никто (ну или почти никто  ) из научных мужей не может увидеть — это уже другой вопрос.Вам уже интересно?, если да то я могу продолжить .
|
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2009 г. 22:51
У меня был заказ на 1148 рублей, с доставкой вышло 1404 рубля, т.е. доставка обошлась в 256 р. Книг было 6 штук, а пришли они в небольшой картонной коробке .В Озоне тоже недавно заказывали, там действительно безплатная доставка на сумму более 1000 рублей. |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2009 г. 03:12
Ну в общем заказ формировался долго, но затем все быстро дошло, всем доволен
|
| Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2009 г. 23:41
Из советских фильмов которые хорошо помню,больше всего нравится "Женя, Женечка и Катюша", также нравится "В бой идут одни старики", но эти два фильма, на мой взгляд, не совсем про войну, они на околовоенную тематику, т.е. скорее про жизнь на войне. Классические советские фильмы в чём то нравятся, но я не люблю слишком вольное отношение советских режиссёров к военной технике, фанерные "тигры" из тракторов и Т-55 очень уж сильно бросаются в глаза. Из "более военных" нравится "В августе 44-го", по одноимённому роману Богомолова, там правда лучше ещё и книгу прочесть, т.к. уследить за сюжетом без подготовки довольно сложно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство. Расширенный список. > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2009 г. 03:11
Не обладаю таким большим опытом чтобы разбираться хотя бы в половине издательств, проголосовал исключительно чтобы посмотреть рейтинги  .АСТ, помоему, это эдакий книжный "ширпотреб", в библиотеках сталкивался в основном с этим издательством, никогда не видел чтобы бумага была хотя бы не газетная  . Эксмо по моему не далеко ушло, примерно на том же уровне.Издательство София вроде неплохое, по крайней мере серия книг Кастанеды, которая есть у меня выполнена на довольно хорошем уровне — хороший перевод, авторсое оформление, мелованая бумага. Амфора — тоже вроде неплохое издательство, бумага хорошая, свой стиль в оформлении и подборе авторов. Правда их дизайн мне не очень нравится. И наконец в качестве эталона для издателей представлю книгу "Сказки старой англии" издательства Аргус. Помимо хорошего подбора авторов и их переводов, книга ещё очень хорошо оформлена: рисованые готические шрифты в заглавиях, большое количество авторских рисунков выполненых в трёхцветной палитре, красивая обложка, качественная бумага, комментарии к рассказам на 16 страницах — придраться просто не к чему. К сожалению больше книг этого издательства назвать и оценить не могу. |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2009 г. 03:03
Искал себе недавно книжки с Эдвардом Дансени, а также по кельтской мифологии. В процессе поисков пришёл к таким выводам: Сначала лучше смотреть на Озоне, там очень хороший поиск и каталог, правда далеко не всё из того что вы увидете будет в наличии, также на Озоне больше всего отзывов на книги. Недостаток Озона — высокие цены, однако некоторые книги, очевидно малопокупаемые, бывают дешёвыми. Болеро — более дешёвый аналог Озона, мнений меньше а поиск попроще. Неоднократно заказывал товары в этом магазине, пару раз заказ задерживали, но в остальном проблем не возникало. Погуглив немного Волд Вайд Вёб нашел интернет-магазин Kniga.ru. Магазин вроде неплохой, нашёл несколько интересующих книг, но далеко не всё что хотел, цены довольно умеренные. И наконец погуглив Волд Вайд Вёб как следует, нашёл вот такую контору: my-shop.ru Каталог поиск и всё остальное простенькие, но тем не менее нашёл там почти всё что искал, выбор для меня был чуть ли не наилучшим, цены очень дешёвые. Прочитал пару отзывов — вроде ничего, сделал заказ, жду . Кто что думает об этом магазине ?
|