Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя red_mamont на форуме (всего: 808 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Господа, большое спасибо! ![]() Я однозначно не фотограф — еще раз повторюсь, что фотографией увлекается жена, а я просто позаимствовал у нее аппарат на конвент. Кстати, идет третий день Аэлиты, фоток наснимал — кучу. В понедельник-вторник по возвращении во Владивосток начну выкладывать. Вот. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > АЭЛИТА. Екатеринбург > к сообщению |
![]() э-хэ-хэх... ![]() ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > АЭЛИТА. Екатеринбург > к сообщению |
![]() Все, прилетел. Завтра буду фотать. ![]() Из ФантЛаба (за исключением тех, кто в Е-бурге живет), получается, я один? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > АЭЛИТА. Екатеринбург > к сообщению |
![]() Спашиваю в последний и решительный раз!! Кто из Фантлабовцев будет 18-23 на Аэлите??? Сижу в Домодедово уже пять часов. От Свердловска отделяют всего четыре часа (два с половиной часа в самолете). Тешу надеждой что увижу хоть одну родную рожу (вернее ник и аватарку). |
Трёп на разные темы > Необычная еда. > к сообщению |
![]()
Баранина. В худшем случае говядина. А вообще лучше есть овощной салат. ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Необычная еда. > к сообщению |
![]() Мясной салат из собаки. Подается с соевым соусом. Мясо вареное или сырое, замоченное в уксусе. Перец по вкусу. Водка на столе — желательна. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну, отлично. Спасибо! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Всегда пожалуйста. Однако, посмотрел отчеты некоторых других учатсников и понял, что позорно слаб на их фоне. Фотографировать не умею, комментарии к фоткам явно лишние. Ладно. Зато старался. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() ФОТООТЧЕТ "ИНТЕРПРЕССКОН-2010" (ч.3) выложен здесь: http://www.fantlab.ru/blogarticle8279 Следующие фото — будут уже только с Аэлиты-2010. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Наконец, последняя часть отчета "ИНТЕРПРЕССКОН-2010": http://www.fantlab.ru/blogarticle8279 Следующие фото — будут уже только с Аэлиты-2010. |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() ФОТООТЧЕТ "ИНТЕРПРЕССКОН-2010" (ч.2) выложен здесь:http://www.fantlab.ru/blogarticle8280 |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ФОТООТЧЕТ "ИНТЕРПРЕССКОН-2010" (ч.2) выложен здесь:http://www.fantlab.ru/blogarticle8280 |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() Итак, ФОТООТЧЕТ «ИНТЕРПРЕССКОН-2010» (ч.1 «лица») выложен здесь:http://www.fantlab.ru/blogarticle8227 |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Всем огромное спасибо за поздравления! ![]() Прошу прощения за задержку с ответом. Был занят на работе, а также ... Составлением Фотоотчета!!! Итак, ФОТООТЧЕТ «ИНТЕРПРЕССКОН-2010» (ч.1 «лица») выложен здесь:http://www.fantlab.ru/blogarticle8227 |
Новости, конвенты, конкурсы > АЭЛИТА. Екатеринбург > к сообщению |
![]() Вот уж скоро Аэлита, Вот уж скоро посидим, И приедем, и увидим И, конечно, победим наследим... Напоминаю, что до старейшего конвента страны осталось совсем мало времени — всего неделя! Кон пройдет с 19 по 22 мая сего года в Свердловске-Екатеринбурге. Спешите регистрироваться и покупать билеты — шанс еще есть!!! |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]()
Приветствую также! ![]() Да, ответ от Василия получил сразу. На студию отправил два рассказа, посмотрим, вернее, по-веселимся. В прошлый раз Логинов ТАК меня отчехвостил, что спустя год испытываю жуткую мазохистскую неудовлетворенность. Если серьезно, участие в студии мне очень понравилось. Эх... я ж говорю — последняя ночь дома перед НАЧАЛОМ. Для меня путь на ИПК — это почти два дня и почти вся Евразия. Скоро увидимся в общем! ![]() ![]() ![]() |
Кино > "Капитан Алатристе" - кто посмотрел? > к сообщению |
![]() Хороший фильм. Купил специально, хотя имел жуткие подозрения о полном отсутсвии зрелищности и эффектности, к которой уже приучил Голливуд. Фильм конеучно ужасный в некотором смысле — и рваный и невнятный и т.п. Однако посмотрел с удовольствием — и не жаллею. Могу только поспорить в одном моменте — меня лично испанская терция в фильме совершенно не впечатлила. Даже испытал некоторое разачарование, батальные сцены посредственны. Но дело, вероятно в малой массовке и в низком бюджете. В общем, тем кто интересуется эпохой когда Испания владела миром (или чуть позже этого периода) — смотреть в обязательном порядке. Капитан Алатристе — гут! |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() Собственно, у нас вечер, скоро лягу спать, завтра в 8-00 начинаю долгий путь из Владивостока в Питер — через Москву. Думаю, выехал раньше всех. ![]() |
Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
![]() Яркий, не серьезный. ![]() |
Кино > Железный человек 2 (2010) > к сообщению |
![]() Хороший фильм, хороший Рурк, умеренно сладкий Дауни и обалденная Скарлет. Еще бы цветной костюм железного человека с экрана убрать — было бы роскошно. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Спасиба ![]() |
Трёп на разные темы > "Пиль, куриль, болель" - ваше отношение к здоровью, заботитесь ли вы о нем? > к сообщению |
![]() Известно, что некий лорд Черчилль всю жизнь пил виски, курил сигары, но прожил до глубокой старости. Известно, что многие жители концлагерей, пережившие ужасы, несовместимые с физическим здоровьем являются долгожителями и живы до сих пор. Напротив, многие спортсмены, спортсменки, красавцы и красавицы умирают не дожив и 50-ти! К чему бы это? Не является ли антипропаганда вредных привычек, спорта, диеты и вообще здорового образа жизни фикцией? "Пей! И Дьявол доведт тебя до конца!" Вопрос — до какого? Еще одна, "обратная" сторона медали — это КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Стоит ли жить 90 лет и при этом ни разу не попробовать траву? Или лучше прожить свои семьдесят, скончаться на бегу, но позволять себе все? Сразу один момент — я вовсе не призываю к уничтожению ограничений. Разумеется, быть заплывшим жиром толстяком, страдающим гиподинамией, алкоголизмом или тем более наркоманией — несказанно плохо. Но! Стоит ли тратить себя исключительно на себя, на свое здоровье, свой внешний вид и т.п.? Ешь сколько хочешь, пей сколько хочешь — без фанатизма и без чудовищных излишеств — но по желанию, ориентируясь лишь на личный самоконтроль. Мое мнение: пунктик на здоровье — бред. Все сдохнем тогда, когда положено и ни минутой позже. Всех кто считает иначе — прошу высказываться! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Хе-хе... На форуме Фензин.орг я занял второе место в конкурсе поэтических эпитафий: http://forum.fenzin.de/viewtopic.php?t=13... Сразу говорю — чукча не поэт, а писатель. Стишками балую иногда с бодуна, так что просьба особо не ругать туповатый слог и негодную рифму. http://www.fantlab.ru/blogarticle8093 |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Еще раз — огромное спасибо! ![]() Думаю, вот кончится май и все эти конкурсы и сяду наконец уже за роман...
Это всегда пожалуйста. Вот: http://www.aelita81.ru/ |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спасибо Вам! ![]()
Я понял. Ну что же, ждем ИПК, там увидимся уже живьем. И сможем высказать дру- друг все, что думаем с любыми эмоциями. ![]()
В Сеуле жил некоторое время. Так что, типа, в персональных данных указана чистая правда. ![]()
Так и буду! ![]()
Д аконечно пора. Приезжайте, например, на Аэлиту. Это как раз конвент для всех тех, кто восточнее Уральских гор, для "азиатской" России. По крайней мере "в том числе". Не одни москвичи, а как раз наоборот — НЕ москвичи. Самое оно! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() Эта... Я не понял, когда собирается Фантлаб — в первый день после ужина или в субботу? |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Да мне тож. Цэ я из скромности.
Так, по-моему почти всегда и происходит. В полуфинале всегда видишь пару рассказов отвратительного или явно худшего качества. И напротив, очевидные лидеры по качеству и даже лидеры ОБСУЖДЕНИЯ либо вообще не в топе, либо в топе, но на низких местах. ![]()
Хороший рассказ на самом деле. Не беда. Еще много Грелок впереди, прорвемся! ![]()
Я вообще-то из Владивостока — тоже далеко. А Вы откуда?
Это да, обязательно встертимся, обязательно выпьем и обязательно "потечет" (в смысле общение ![]() Но я не пойму, почему Вы все время смеетесь, то есть ставите ржачный смайлик после каждого сообщения? ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Понял.
О да! Когда неофит приобщается к делу Тьмы, ему говорят: "ТЫ УЖЕ С НАМИ!!!" Шутка. В общем, теперь Вы с нами, больными-больными Грелочниками! |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Cпасибо! ![]() ![]() ![]()
Сейчас гляну. ![]()
Вот и я о том же! Когда участвовал в первый раз словил незабываемые ощущения, хотя и получил пару раз по морде (словесно). Грелка это именно способ времяпровождения. Интересно то, что участвовал в Герлке, находясь в командировке, время — в обрез, условий никаких, но просто не мог не участвовать. Такой драйв... Кроме того, Грелка, это все же еще и ОБЯЗАННОСТь прочитать большое количество рассказов — в том числе начинающих авторов, может не владеющих языком, но несущих оригинальный стиль, идею, описания, сцены — это существенно обогащает кругозор. А то читаешь в круг одних Олди с Лукьяненко. А молодых — совершенно нет, их слишком много и пишут в основном отвратительно. Купить роман начинающего автора в магазине — большой риск. А тут по неволе — риск, не риск, приходится читать. В общем у Грелки при всех ее недостатках много положительных качеств. Вопрос такой — Вы прошли в финал??? Если да. то искренне позджравляю, круто! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мне сложно тут общаться, я совершено ничего про Вас не знаю, мы не знакомы. А Вы про меня можете, сугубо теоретически, узнать все или почти все — из биографии, библиографиии и т.п. Даже фото есть. То есть открытость как бы одностороняя. Ну ладно. По поводу "надо брать качеством рассказов". Я отчасти согласен, но только в том случае, если Грелку рассматривать именно как способ ВРЕМЯПРОВОЖДЕНИЯ, без желания победить при любых обстоятельствах. Мой мотив участия в Грелке — сделать хороший рассказ на заданную , т.е. чужую тему. На свою тему рассказы я писать не могу ибо вроде как романист, сразу тянет на большой сюжет. Так вот. Если Вы пишите рассказ просто для себя — и также чтобы приколоться на Грелке — отлично! Работать надо именно над КАЧЕСТВОМ рассказа, не более того. Но! Если вы пишите исключительно чтобы победить — то все иначе. Могу с уверенностью сказать, что победить только КАЧЕСТВОМ на Грелке невозможно. Более того. если Вы обратили внимание, хорошие рассказы часто не берут в топ (я не о своих, а вообще), чтобы в более выигрышном свете выставить свой. Впрочем, это общеизвестно. Что касается ублюдка, цитату которого Вы првиели в качестве примера "грелочного общения" — пример не удачный. Ублюдок, он ублюдок и есть. Я сам в той же теме написал ему пару ласковых. Такие придурки попадаются ВЕЗДЕ, согласитесь. Обычно, грелочное общение хоть и без модерации, с нецензурной речью находится все же довольно приемлемом уровне вежливости. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, Вы не внимательно читали. Дело в том что ... ну, как бы это сказать — лицемерить тут смысла нет, ибо многое очевидно — на Грелке надо разделять (как мне кажется), живое ПРОСТО-ОБЩЕНИЕ и ПИАР-КОМПАНИЮ в своей группе. При общих обсуждениях и набросах, я матюгался и вообще всех на хер посылал — ибо на то и Грелка, если всех не послыать, зачем она вообще нужна? А вот в своей группе, т.е. среди избирателей и электората, был чутким паинькой, и умненьким комментатором. Такое вот западло. Э-э... я понятно излагаю? Серьезно, может не совсем корректно, но откровенно. Мои комменты на Грелке — это попытка (безуспешная, причем безуспешная многажды) продвинуть себя в списке голосвания, вернее — внушить окружающим, что голосовать надо именно так, как я комментирую. Смех состоит в том, что никто не ведется, но я все равно пытаюсь! Действителдьно. как сказано в Википедии, Грелка — это СПОСОБ ПРИЯТНОГО (и не очень) ВРЕМЯПРОВОЖДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. Другого подобного развлечения я вообще дажен могу назвать. Полный Пэ. Это Грелка. Да здравствует Грелка. Грелка навсегда! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() О, спасибо! Еще раз приношу свои извинения, за то, что не ответил на Ваше письмо 17 марта — только сейчас его заметил, когда прошел на Вашу личную страницу. Успехи на Грелке традиционно — в прошлый раз вышел во второй тур, в этот раз нет. Осенью попытаю счастья еще раз. И вообще, Грелка, прежде всего — повод постебаться, поругаться, поматериться, по обливать друг друга экскрементами при полном отсутсвии модераторов, пропиарить друзей, поврать, погнать, поржать, потупить, короче, приятно провести время и написать хороший рассказ. Или не очень хороший как в данном случае. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Новый рассказ "Трубка мира": http://fantlab.ru/blogarticle7797 |
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению |
![]() Ладно, у мнея другой вопрос. Кто из фантлабовцев участвует в рамках ИПК в литературных студиях Логинова и Лукина (кроме меня с demihero)? |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Я тоже. Простите за резкие слова. Но Вы первый начали ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Да не, мы не ругаемся, мы так... Все хорошо.
А я ношу с собой записную книжку и записываю все что в голову взбредет. НА всякий случай.
Я кстати, после обыкновенной перечитка, ошибки не нахожу. Только после именно "отлеки". когда к тесту не прикасаешься, неделю, месяц, а лучше больше. Для этого стараюст писать два текста параллельно — чтобы отлежжка не отнимала много времени. Жена? Жена у меня мастер спорта, так что фантатсика ей до фени, как и литература... Хороше Вам! У Вас вон жены вычитывают. Эх... ![]()
Так я ж про это и говорю! Отрывки писал помню еще со школы — просто ради прикола, для себя. А вот роман, это же кошмар. Надо все забыть, все отложить, на все наплевать и только им заниматься. Именно ОТСЮДА растут ноги это темы. Как переходится тонкая грань между графоманом-любителем, который "пишет потому что пишет", для собственного удовольствия, и романистом, который сидит три-четыре -шесть-десять месяцев и вкалывает как черт?! Причем, как мы только что выяснили не за деньги. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Ну, тут уж вы не зарывайтесь. Писатель я молодой и никчемный, но в других областях добился многого, чего уже Вы обо мне не знаете. Так что задирать могу любого. ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Ну так вы скажите! Я залез на Вашу личную страницу и ничего там не нашел. Сложно обвинять человека в "том что он вас не знает", если Вы ничего о себе не говорите. Откуда мне знать то? Экстрасенсорика пока что фантастика. Увы. А то бы я вас ... быстро узнал. ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Абсолютно честно, я прекрасно помню что именно, когда и по какому поводу я говорил, тем более в этой теме сегодня. Вопрос лишь в том, что во-первых это я про себя могу так сказать без аргументов, а во-вторых, экстраполяция Вами метода "отложки" в "неуважение к читателю" — довльно грубо и не обосновано. Как уже объяснил, "отлежка". это прктически едиснтвенный метод, если пишешь постоянно. Вы предложили вместо него вычитку "сторонним лицом". Я возразил, что вычитка сторонним лицом невозможна, поскольку перед изданием произведение прочитывается только редактором издательства (которому в принципе все равно, если ты не первый роман издаешь), — и все. Другойго, допустим платного релдактора или редактора-бессребренника, который бы вычитывал большие массивы ПСТОЯННО и БЕЗВОЗМЕЗДНО ни у меня, ни у большинства наверняка нет. Понимаете? Вот такой аргумент. Простой. То что мне плвеать на частные отзывы отдельных читателей — да, плевать. Но это не значит, что я не уважаю читателя вообще и редактирую тесты самостоятельно, потому что жедлаю чтоб они были хуже. Такая вот логика, тоже достаточно простая. Консенсус? ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Наверное
Надо набрать литературы, и родить идею. А гольф послать. ![]() А то без позы лотоса будете ждать до конца жизни.
Очень ценное замечание, а главное по сути моего ответа. Т.е. вы проигнорировали мой ответ на собственное утверждение о том, что "орать могут только Конан Дойли", так? Классический уход в сторону. Ну да бог с ним. ОК. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Вариант. ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Понятно. Как сделать выбр между женой, дочерью и необходимостью заколачивать бабло с одной стороны и "пишу потому что пишу с другой"? |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Елки... Я страюсь людам, кнечно, рот не затыкать, ибо гласность, но в данном случе извиняйте... Вы писатель? Есть соответсвующий опыт? У меня он не велик, но есть. Так что просто ПОВЕРЬТЕ человеку, испытавшему это на практике. ОК? На самом деле в данном вопросе все не упирается в "мой глаз". Просто у меня нет редактора, кроме редактора издательства (да и у большинства нет). Редакторам издательства по-моему по фигу на качество текста. Если имя хоть немножно есть (роман допустим если не первый), то вроде как "итак прокатит". Так что прочтение текста после "отлежки" это скорее всего не способ, а необходимсть — просто больше некому выситывать косяки кроме себя самого. Да, сюжетом можно поделиться с товарищем. Он пробежит глазами, скажет "говно" или "ну, нормально". Но РЕДАКТИТЬ НЕ БУДЕТ. Прежде чем обвинять автора в неуважении к читателю — думайте. Это совет. ![]() |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Согласен ![]()
Ну понятно, в общефилосфском, так сказать смысле... Но как Вы думаете почему переходится ГРАНЬ, между "я просто работал, зарабатывал деньги, немного графоманил вечером и навыходных" и вдруг в ущерб основному заработку стал писать РОМАНЫ, уделяя "хобби". вернее уже "т.н. хобби" гигантское количество времени... Эта грань есть. И до грани хотелось писать — так, отрывочки, пару рассказиков. И после грани — большие массивы текстов, романы, сжирающие почти все время кроме основной работы, все выходные, отпуска, ночи... Тут есть разница и немалая. Ой не малая. Боюсь отвтом "хочется писать" тут уже не отделаешься. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Хорошее предложение. У вас есть идеи, хотя бы тени, таких причин? |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Что-то вроде того, но чуть уже. |
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
![]()
Спасибо. Эмоции.
Я тоже так считаю, однако после того как посмотришь... Почти как у древних персов — тело на башню, грифы xrk..n/ У нас примерно так же все все по... по фигу. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
А чужой глаз — "чужой". К тому же если дать отлежатся ("хорошо" отлежаться — например писать в это время что-нибудь другое), ошибки прекрасно видно. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Ну да, есть такое. Однако я больше склоняюсь к первому варианту ("жизнь писателя интересна, поскольку он переживает жизнь своего героя"). Встречи с интересными людьми ... В последнее время замечаю, что люди с высшим образованием, преуспевающие, богатые, умные и т.п. гораздо менее привлекательны (для общения) и имеют гораздо менее интересную жизнь, чем, например, люди за гранью среднего класса. На стройке постоянно общаюсь с узбеками и армянами из строительной бригады, с местными (русскими) мастерами и прорабами, с пенсионерами-проектировщиками, с водилами, с бывшими моряками, с северо-корейскими рабочими-коммуняками. Их истории, и их жизнь СТРАШНЕЕ, но интереснее. Их анекдоты бородатей и веселее. Их взгляды проще и оригинальней. Но самое главное, очень многие из этих людей часто сильнее и выше в смысле эрудиции, чем, например, банковские работники, клерки и манагеры. Не замечали? Иногда это шокирует. |
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению |
![]()
Хочется, причем иногда в прямом смысле. ![]()
Не знаю... Я очень плохо воспринимаю похвалы или критику близких людей. Лучше и проще выслать текст знакомому брату-писателю с которым видишься раз в год, в другой регион, в другой город чтобы прочитал — это для оценки идеи и сюжета. Для оценки языка — только сам, после "отлежки текста". Не знаю. Жена, это как бы радикальный вариант. ![]() |