Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя red_mamont на форуме (всего: 808 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Басткон 2010.Итоги > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 15:36

цитата квинлин

Голосованием участников третий крест был присужден Елизавете Дворецкой за роман "Сокровище Харальда".

Завета, поздравляю с наградой! :-)
Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 13:04
Мой вариант — Квентин Тарантино собственной ублюдочно-уродской персоной.
Не в красоте счастье, ё-моё! :-)))

Еще вариант — де Ниро, которого нет, Джон Малкович и многие, многие другие.
Красивоглазых атлетов — на помойку!
Ибо красивыми должны быть АКТРИСЫ.
Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 06:56
Как чудесно!
Великий мегаполис Воронеж и ничтожно ускользающая величина — ДАЛЬНИЙ ВОСТОК — поставлены равными пунктами!
Это не то что несправедливость, это ж беспредел какой-то!
Или это город такой — Дальний Восток? Елки, а я ж не знал.:-))):-))):-)))
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 06:53

цитата Mierin

семья, где мужу уже за 80, жене — за 70, поженились в конце войны

Ну да. Тоже что-то такое вспоминаю — правда, видел по ТВ, историю жизни ветеранов.
В этом смысле — да. Однако согласитесь — редкость.
И то, что можно ожидать от ТОГО ПОКОЛЕНИЯ, от нынешнего, да и от нас уже почти невозможно.
Так что ... Сложно с долговременной любовью, как ни крути.
Но пример действительно реальный, согласен.
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 25 января 2010 г. 06:49
Владивосток южнее Одессы. Я протестую! :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 17:00

цитата rusty_cat

Екатеринбург — это интересно :) Вот только, как наши ближние и дальние зарубежцы на это посмотрят

Ну, Шекли и Кристофер Прист ездили же в Екатеринбург. Значит и прочим не в лом. :-)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 15:26

цитата eladislao

Дальше тоже не помню.

Пынятно. 8-)

цитата eladislao

Так пересмотрите фильм, он того стоит!

Ну это святое. Обязательно пересмотрю, если будет возможность. Впрочем, уже оффтоп.:beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 15:22

цитата kerigma

это предложение прилететь и остаться там жить?))

Лично Вас, Мария, я бы с удовольствием пригласил. :beer:

цитата kerigma

А если серьезно, я бы с удовольствием в теории, но не могу себе позволить на пратике. Урал — пожалуй, самое дальнее. А так — я бы скорее проголосовала за Украину или окрестности Волги))

Вот! Хотя бы Урал. А поехали все в Свердловск. Там хорошо, на самом деле. А если подгадать под Аэлиту, чтобы два раза не мотаться, так вообще будет замечательно.
"Аэлита", если не ошибаюсь, состоится в мае. Если нужны точные даты в числах — давайте уточню.
Поедем все на Аэлиту, а потом (сразу) попадем на ФантЛаб.

Нет, определенно хорошо — даже трезветь не придется.
Кстати, цены в Ёбурге демократичные и я знаю, где готовят отличный шашлык!8:-0
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 15:12
Kroshka_Po
Абсолютно согласен.
Консенсус, ё-моё! :beer:
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 15:07
Ладно. У меня, как у человека, которому лень сейчас читать всю ветку и который не знает истории ФантЛаба, есть глупый вопрос.
Нельзя ли подгадать съезд ФантЛаба как-то до или после (сразу) какого-нибудь из крупных конвентов, чтобы два раза не летать туда-обратно?
Допустим кончился Роскон или Интерпрескон или Звездный мост — и раз, сразу ФантЛаб (ну хоть через несколько дней).
:-)))
(прошу прощения если туплю)
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 15:01

цитата suhan_ilich

неправильно подходишь к решению задачи, дорога тебе от нас будет дешевле и быстрее, чем дорога нам обратно от тебя ;-)

Да, я помню этот мультфильм. Называется "Котенок Гав. Спускаться легче".:-)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 14:57

цитата Kroshka_Po

это Вы меня неправильно поняли. Я-то Вас прекрасно поняла. Меня интересует ровно то, что я спросила: какой лично Вы смысл вкладываете в термин "любовь в романтическом смысле

Елки, по теме исписано уже 14 страниц — здесь дана куча определений. Что такое "любовь в романтическом смысле", мне кажется знает каждый, а если не знает, то чувствует. Попытка дать этому определение обречена на провал, ибо категория сугубо эмоциональна.

Раз Вы спрашиваете ... отвечу.
Мне конечно сложно сформулировать вот так с ходу, но на вскидку, "настоящая любовь" — это некое абсолютное, бескорыстное и самоотверженное чувство безграничной эмоциональной привязанности некого субъекта к определенному объекту, основанное на его (объекта) идеализации.

Взаимность не обязательна, разнополость и "биологичность" объекта не обязательны также: любовь к картинам и статуям — описана в литературе, любовь к Родине и Царю — описана в истории, любовь гомосексуалистов, вероятно, тоже существует и т.п.

Я ответил на Ваш вопрос? :-)

цитата eladislao

вопрос, который Вася в "Джентльменах удачи" задавал фальшивому Доценту

Не помню. Намекнете?
А то не все так знают отечественный кинематограф.:-)))

цитата ilsvetlan

Милоша Кундеры "Невыносимая лёгкость бытия". Удачи.

Какого черта? За удачу, конечно, спасибо. Но можно ли узнать подробности, а не только преклонить перед Вами колена?
Приведите пример — что именно описывает Ваш Милош Кундера?
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 14:41
Нормальный автор, нормально пишет. Не Чехов и не Достоевский, разумеется, но оно надо?
Отдельные моменты в ранних книгах вызывают недоумение, более поздние, на мой взгляд, — более интересны.

(частное мнение как читателя)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 12:59

цитата Kroshka_Po

И что же подразумевается по-Вашему?

Читайте пожалуйста сообщения до конца. Я не имею в виду что под любовью надо понимать нечто иное, отличное от "романтического смысла", я имею в виду что любовь в романтическом смысле НЕДОЛГОВОРЕМЕННА.
Почувствуйте, пожалуйста, разницу.:-)

цитата Vampir

А желание быть рабом — ненормально, и может считаться извращением

Это да. Но дети!!!
Все стоит чего-то. Если хотите быть счастливым — женитесь и жертвуйте свободой.
Без детей счастья нет.
О! Вот между прочим — настоящая любовь существует — это любовь к детям.
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 09:14

цитата eladislao

Следовательно, если найдётся хотя бы один случай, когда "они жили долго и умерли в один день" — существует

Согласен. :beer:
Однако пример — в студию!
Я утверждаю, что любовь существует, но исключительно как кратковременное явление.
А вот "жили долго и умерли в один день" и, главное, все это время ЛЮБИЛИ друг друга так, как подразумевает это слово в романтичеком смысле — бред. Я утверждаю что это невозможно.
Если не прав — гоните ПРИМЕРЫ.:-[
;-)
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 03:10

цитата kerigma

Я не против Украины и европейской части России. Но против всего, что за Уралом, потому что просто не по деньгам((

А вот у меня как раз наоборот. Почему бы не встретится ХОТЯ БЫ в Сибири?

Между прочим (это идиотизм, но это так), лететь из Москвы во Владивосток дешевле, чем из Владивостока в Москву.
А кроме того быстрее! Полет меня к Вам составит 9 часов, а Вас ко мне — 7 часов, ибо Земля вертится.

Т.е. с Запада на Дальний Восток лететь ДЕШЕВЛЕ и ПРОЩЕ чем наоборот.
Города Бирюсинкс, Комсомольск-Моложежный, Бодайбо и Усть-Ордынское — как раз на середине пути.
Может там? Это было бы справедливо!:-)
(шучу)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 03:01

цитата Goto Dengo

Что до меня, то я КАЖДУЮ свою любовь считаю настоящей.

Блестяще. Браво!
Это плевок в самое сердце "любви":-)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 02:57

цитата Mierin

Еще как останется, и остается, даже после 16-ти лет брака (и поэзия остается, несмотря на передряги жизненные), и после 50-ти

Есть опыт?
У меня есть некоторый опыт (достаточно счастливый я бы сказал — но с "утечкой" поэзии), а также опыт множества моих друзей и знакомых.
Счастливый брак — да, он остается, но жгучей страсти, и того, что ОБЫЧНО понимают под словом "любовь" (именно в том смысле в котором задан опрос) — не остается и оставаться не может.

Конкретный вопрос: Вы в браке 16-ть лет, что делаете подобные утверждения?
Если "да", то Вы уверены, что Ваш муж испытывает те же чувства?
Я бы сказал, что с годами совместно йжизни в мужчине с большей силой поднимается тяга к свободе, нежели к любви.
Чего нет — того и желаешь.
А брак, согласитесь, это пусть счастливое, но ОГРАНИЧЕНИЕ свободы для обоих.
Так что с любовью ... все просто на самом деле.
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 16:27
Вообще, меня удивляеют итоги голосования в этом опросе. Большинство верит в любовь пусть и редкую.

О чем это говорит?
О том, что любовь действительно существует?
Или о том, что голосовали в основном дамы?
Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 16:24
Завтра пойду и откомментю.
Если будет что.
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 16:22

цитата fox_mulder

Исключительно умозрительно, и исключительно в возрасте до 20 лет.

Вот это хорошее мнение.
Впрочем, влюбиться можно и позже (более того именно "позже" это происходит чаще).

В любом случае процесс достаточно умозрительный и недолговечный.
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 16:17
Ладно, еще мнение.
Любовь существует, но ограниченный период времени.
Тем кто поет дифирамбы собственной любви (девушке, жене) — простой совет: проживите вместе десять лет.

Безусловно, если вы нормальные люди, то остануться взаимное уважение, брак, семья, близость.
Но ЛЮБВИ — в том смысле в котором его понимают поэты — не останется.

Бесконечно любить можно только "идеалы" — на самом деле- Родину, Бога или УМЕРШЕГО ЧЕЛОВЕКА.


to eladislao: рыбу любить наверно можно.
Если половые органы соразмерны. :-)
(это шутка, я не задираюсь)
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 08:43
Настоящая любовь существует — и это любовь к Родине.
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 22 января 2010 г. 17:05

цитата ФАНТОМ

Вот такие

цитата ФАНТОМ

есть дискуссии на эту тему

Хм, интересно. Полезу на Кубикус.
Спасибо!:beer::beer::beer:
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению
Отправлено 22 января 2010 г. 14:19
У меня вопрос к Фантому, не имеющийотношения к дискуссии, но имеющий отношение к теме.
Прочитал первые страницы — Вы даете огромное количество рекомендаций. Кроме того, если не ошибаюсь, Вы поддерживаете подобную тему на Фензин.орг.
Вопрос такой (сугубо практический): как Вы выбираете то, что можно читать на СИ?
Неужели действительно перелопачиваете огромные массивы размещенных там текстов?
Я как-то пытался, но понял, что это не в человеческих силах, 90% действительно отстой. Как выбрать жемчужины?
Есть принцип, техника или на самом деле просто открываем наугад и читаем ломая глаза?
???

(да, хм... под "техникой" я не имею ввиду "топ" Самиздата)
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 17:37

цитата Gelena

много. Вообще, мне кажется, что после "Света в окошке" сформировался окончательный стиль Логинова. Это безмерная любовь к миру и людям, сострадание, сопереживание героям, попытка понять самому и обьяснить читателям каждую сторону человеческой натуры, гуманизм высшей пробы. Очень бы мне хотелось, чтобы к тому времени, когда мои детки пойдут в школу, гуманизм и человеколюбие изучали не по толстовскому "непротивлению злу насилием", а по Логинову

Полностью присоединяюсь :beer:
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 17:34
Быт и соц.строй — нет. Патриотизм. Способность сражаться против более сильных и многочисленных соседей.
Во все века Константинополь был лучше своих врагов.
Проблемы города скрывались "внутри" — в его политическом устройстве, в жадности и слепости правителей, в интригах партий. Однако при большом количестве подлецов и подонков, всегда находились герои — настоящие Герои, реальные, не литературные, которые спасали свой город.
Т.е. основа — историческая. Она всегда меня поражала :beer:
Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 17:13
Взяв пример с одного знакомого, принялся перечитывать классику.
"Война и мир", конечно. И знаете что поразило?
Хотя язык несколько устарел и встречаются вещи, за которые сейчас обычно бьют по рукам, я изменил свое мнение, сложившееся о Толстом в школе.
Интересно, да так, что не могу оторваться!

Человек описывает простейшие вещи — полевой смотр, смерть старика, суету в штабе, дворянские сплетни, брак по расчету, перевоз раненных, ожидание смены лошадей на путевой станции — но оторваться действительно невозможно.
Постоянно встречаются громоздкие конструкции — длинные предложения монстры — однако чтению они не мешают.
Постоянно натыкаешься на устаревшие обороты — но язык яркий, живые картины буквально возникают перед глазами!

Просветите меня, быть может подобное впечатление Толстой оставляет лишь на контрасте с современной "недолитературой"?
Быть может просто мой возраст — зрелый — подходит для чтения подбных вещей, которые в школе казались "полным отстоем"?
А может действительно Толстой есть Толстой и выше него только небо?
А может я сам себе вру, и "мертвый классик" устарел и нелеп?

Хочется мнений.
Дайте.
Разумеется, кто читал. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 13:45

цитата nikalexey

Бессмертие и еще раз бессмертие

Это все Фармер, не я. :-)

цитата nikalexey

будет ли напоминать этот город Знакомьтесь, Атмагеддон, а еще лучше Алтарь для Иштар? В принципе город Иштар — довольно таки утопичен

Скорее "Истоию Рима", "Записки о Гальской войне" Цезаря и "Утопию" Томаса Мора — в мире Муркока и Желязны.

цитата Timchenko

Интересно.

цитата nikalexey

подождем..

Значит я поспешу.
Вообще, это давно уже одна из основных задумок — она родилась гораздо раньше Тюрьмы", "Корпорации" и "Плоскости".
Вечный Город и вечная цивилизация — неизменные никогда.
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 12:05

цитата X4629

Если не секрет можете рассказать о чём будет эта книга?

Не секрет, разумеется, какие тут секреты?
За основу хочу взять идею, уже использованную Муркоком, Желязны, Кларком, Вэнсом и восходящую корнями к кельтским легендам, скандинавским сагам и, как ни странно, истории Рима и Константинополя.

Собственно, идея уже эксплуатировалась отчечественными авторами, такими как Олег Аврааменко, Ник Перумов и некоторые другие (правда у "других" получилось хуже).
Идею о Городе (городах) в центре мира — точках, фундаментирующих Множественную вселенную (в моем случае — вселенную альтернативных историй без всякой магии, основанную на физической науке).
Однако идею эту я хотел бы развивать совсем с друго точки зрения — с государственной, утопической.
Как уже говоил, магии и богов не будет.
Эта история, в отличие от Желязны или Аврааменко станет НЕ ФЭНТЕЗИЙНОЙ.

Прежде всего, я хотел бы описать утопическое общество будущего, которое может обитать в таком много миллионном городе.
Историю созданного таким "бессмертным" обществом государства и государственного устройства, быта и экономики, техники и науки, а также ... историю вселеннских войн за "ключевые точки".
Действие будет происходить на "Земле", вернее на "Землях" — в десятках альтерантивных вариаций.

Общество будет более развитым чем наше — преде всего оно будет бессмертным — однако во многом будет от на отставать, например в гумманизме — это отличительная черта "Фармеристики" — сверхцивилизация это цивилизация сверхэгоистов.

С другой стороны, я хотел бы вплести в эту историю здоровый кусок ПАТРИОТИЗМА, поскольку аналогом идеально-неидеального "Вечного Города", буду брать Константинополь перед падением.
При всей подлости и низости, при всех недостатках ранней римской и поздней византийской цивилизаций у них было одно сильнейшее достоинство — умение выживать в самых ужасных условиях и подниматься с колен после самых страшных поражений.
Я хочу рассказать читателям, особенно молодым, об этой черте — если цивилизация считает себя ВЕЛИКОЙ — она обязана вставать после любых потрясений.

В общем, это будет "фармеристика" и "утопия", но с историческим уклоном.
Надеюсь, родиться нечто в принципе новое.
В общем эксперимент.
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 11:45

цитата Timchenko

Высылайте.
Спасибо.

Выслал :beer:
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 11:34

цитата wolfi48

А теперь вопрос — Что нам ждать новенького в бумаге? К сожалению, с экрана не могу читать, видит око, да глаза уже не те..
Я так понимаю, ЛенИздат на что-то сподобится?

Спасибо Вам!

цитата wolfi48

Прочитал все три книги "Тюрьмы", спасибо за настоящую концовку. По крайней мере, честно и в характере главного героя.

Пожалуй. В 2010м выходят сразу "Континиум Корпорации" (Приквел к "Тюрьме") и "Бесконечная плоскость" (т.е. полное завершение цикла).

Кроме того, взял на себя смелость пройти по незнакомому полю — исторической альтернативе.
В 2010м году выходит (наконец-то8-]) "Евангелие от Ники" — роман о Февральской революции, анонсированный еще в середине 2009-го.

Также совместно с Борисом Долинго готовим роман о перестрйке в СССР.
Последние две книги не относятся к фармеристике (естественно), однако любимый жанр не забыт — осенью сделал первые наброски по "Вечному городу", который, надеюсь, появиться к 2011му. Это будет "писк" фармеристики. ;-)
(а может быть и нет)

Еще раз — спасибо Вам за внимание к моим скромным потугам.:beer:
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 11:20
Простите, немного не в тему общего разговора о "Филологах".

Последнее, что читал — "Россия за облаками".
Понравилось необычайно. Нет крови, каких-то насыщенных боевых сцен, интенсивного сюжета — всего того, что люблю и что меня увлекает, однако ... есть нечто другое.
Открыв страницу не мог оторваться, возможно, еще потому что как раз в это время увлекся описанной эпохой.
Быть может именно в этом — отсутсвии стремительного сюжета и резких поворотов, но, в то же время, в невозможности НЕ ЧИТАТЬ когда пройдена единственная страница — и заключается настоящий талант?!

На вопрос glupec — создателя этой темы и опроса — отвечу так:
Читал у Логинова и фэнтези, и "реалистичные вещи".
И то и другое глотал.
Мой вариант ответа — третий, без сомнений.
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 09:18
Егор, огромное спасибо!
Лила и Адвайта — слишком широки чтобы уместится в коротком рассказе, действительно, возможно было бы сделать роман.
Однако ... идей для романов итак до черта. Сил бы кто дал, и умения, и таланта, а главное — времени.
Большую часть себя все равно тратишь на "основную" работу, так что Веданта пока останется в стороне.

Кроме того, как уже говорил, на этом поле очень трудно топтаться после "Черного Баламута".
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 14:28
Да, только на СИ. Уже полгода готовиться сайт и даже зарегистрировали и оплатили хостинг, согласовали главную страницу (она есть в моей колонке на ФантЛаб), подготовили иллюстрации (там же), но потом вдруг решил сменить название и общий стиль.
Надеюсь к весне сайт доделаем — там будут все тексты полностью.
На СИ сейчас не все, т.к. часть новых текстов находится в издательстве, а часть редактируются.
Пишите и я вышлю Вам электронные тексты индивидуально — если надо.
Впрочем, знакомиться с творчеством проще с рассказов — они короче.;-)

Спасибо Вам!:beer:
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 12:44
Егор, огромное спасибо за отзыв, вернее — за отзывы.
А форма отзывов хорошая на самом деле. :-)
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 19:00
Я, канешна, далек от книготорговли, но по-моему Виктором Топоровым написан бред(да простит меня Виктор Топоров).
Аргументацию мне, как профану, приводить сложно, но абсолютно уверен, что такого не может быть.
Главный момент, как я понимаю — декоммерциализация авторского труда, распространение текстов через интернет, смерть гонораров.
Как предприниматель, я знаком с совершенно иной тенденцией — охрана авторского права усиливается в стране просто дикими темпами. Вероятно, до книготорговли еще не дошло, но крупным организациями во Владивостоке уже невозможно использовать продукты авторского права — музыка, картинки, программы — все жестко проверяется.
У меня лично в прошлом году выносили все компьютеры из бухгалтерии только за то, что в зале музыка играла без договора с правобладателем.
Авторское право, по састью распространяется не только на продукты отечественных авторов, но и на импорт.
Запад додолбил нас со смертной казнью, додолбит и с авторским правом.
Уверен:
- никаких бесплатных сетевых библиотек не будет.
- бумажные книги ближайшие двести лет будут продаваться.
- магазины не умрут.
- книготорговля останется коммерческой и только коммерческой — иное противоречит здравому смыслу

И уж конечно, никто не поменяет виски на водку.:-)))
В общем комментарий к "перспективам книготорговли в2010х" один — это фантастика!
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 18:01

цитата ФАНТОМ

И главное — вежливо донЕльзя.

Да вроде и не грубо. По простому так сказать. Но извините.
И то правда — спорить в лом, фильма то игрушечный, а мы тут в полемику полезли. Мир.:beer:
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:58

цитата Urania

rusty_cat в некоторых странах солдаты имеют право не исполнять приказа, если считают его преступным... правда им это приходится перед трибуналом доказывать

Нигде такого нет — я Вам откровенно заявляю.
Военное право для всех стран едино.
Солдат не имеет права не выполнить приказ. Он должен ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ, а потом жаловаться выше в письменной форме.
Ответсвенность за выполнение преступного приказа солдат не несет — только руководитель, который отдал преступный приказ.
Так что...

Кстати, даже юристы признают, что боец не несет ответсвенности за убийство, насилие, террор и грабеж мирного населения, если выполняет приказ начальника. А тут на форуме слюни развели.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:51

цитата ФАНТОМ

- а им надо было во-время головой думать да свово командира за причинное место вешать.
Что,не видели ,не понимали, ЧТО ТВОРЯТ ?

Ёб тыть мать. Вот не хотел я развивать тему...

Чтобы не на пальцах пример: Афган, душманы. Родину мусульманскую защищают от красной заразы.
Советский пацанишка (допустим, правоверный татарин) посмотрев как "наши" коллекционируют уши местных, внезапно осознает что коммунизм — г..вно, а душманы, реально, сражаются за свою землю и веру. Переходит на противоположную сторону и стреляет в своих!
Тот же пример — Вьетнам, но с американцем.
Тот же пример — ВОВ, но с немецким солдатом.
Тот же пример — завоевание русскими Кавказа при Шамиле.
Миллион примеров — реальных и исторических.

А теперь вообразите, что там, на войне — находитесь ВЫ.
Вас призвали — и не спросили, хотите Вы кого-то мочить или нет.
Перебежчик убивает ваших товарищей — тех, кого тоже не спрашивали.
Потом появляется некий субъект и говорит (Ваша цитата):

цитата ФАНТОМ

а им надо было во-время головой думать да свово командира за причинное место вешать.
Что,не видели ,не понимали, ЧТО ТВОРЯТ ?

А что они творили?!
Они приказ выполняли!
Многоли афганцев подвесили Горбача и Брежнева за причинное место?
Получается, в них можно стрелять — дибилы же, командира не повесили.

Смешно. Реально смешно. И тупо.
Я понимаю, что эта тема форума шутливая, но логика то должна быть у аргументов.

Предатель — он предатель и есть. Ради чужих нельзя своих убивать. Это аксиома.
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению
Отправлено 14 января 2010 г. 17:16
Однозначно, мать его, предатель. >:-|
В сказке все чудесно — без вопросов, однако представьте подоную по смыслу зарисовку в реальной войне (например в русско-японской или американо-испанской, или англо-бурской, или ... Список бесконечен, я уж не говорю про ВОВ).

Итак: агент-разведчик проникается любовью к противнику, осуждает милитаристские, колонизаторские, несправедливые цели "своих", встает во главе сопротивления и, более того, убивает нескольких бывших соратников!
Даже если соратники — конченные садисты, даже если "местные" — ангелы во плоти, таких уродов надо ставить к стенке, без разговоров.
Кстати — их всегда и ставили к стенке, с тех пор разумеется, как перестали сажать на кол и четвертовать.
Как думаете, почему?
Заблуждались?

И да — обсуждать нюансы и моральную мотивацию тут не надо.
Существо, которое пошло против своих в ходе военной кампании (даже захватнической) — сволочь, какие бы мотивы им не двигали.
Он пожалел "нави"? Он убил гадкого генерала?
А убитых вертолетчиков и солдат-землян, которые просто исполняли полученный приказ, их жен и детей он пожалел?>:-|>:-|>:-|
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 13 января 2010 г. 16:44
nikalexey, еще раз, огромное спасибо за внимание к моим потугам в фантастической литературе.
Надеюсь, третья часть "Твердого космоса" понравится.
А если нет, перефразируя одного героя, буду дальше писать.
И, главное, стараться делать это лучше — ведь хотя бы один читатель у меня есть!
:beer::beer::beer:
Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению
Отправлено 10 января 2010 г. 01:23
Результатами голосования не удивлен, но разочарован.
Я сам всегда считал лучшим произведением (циклом) Гаррисона "Мир Смерти" и "Стальную крысу", однако ЛУЧШИМ однозначно является один из сымых поздних его циклом — "Молот и крест", четырехтомник-альтернативка с намеком на фэнтезийность.

Результаты голосования списываю на то, что "Стальная крыса" и "Мир смерти" — элементарно самые изесестные произведения Гаррисона, который читали почти все.
И то и другое мне нравится ОЧЕНЬ, собственно с Язона дин Альта и Крысы я сам начинал знакомство с творчеством Гаррисона, но!
Согласитесь, эти произведения замечательны, но довольно легковесны. "Молот и Крест" — серьезней и натуральней.

Еще Гаррисона зарактеризует бросающаяся в глаза "неровность" — первые романы цаикла обычно дьявольски хороши, что невозможно оторваться, последние — малосъедобны и читаются по инерции.
Так что оценивать сразу весь цикл по сравнению с единичными романами — сложно.
ИМХО, разумеется.
Произведения, авторы, жанры > Борис Долинго. Обсуждение творчества. К югу от Безвоздушных гор ... > к сообщению
Отправлено 4 января 2010 г. 02:58

цитата old_fan

тематика странствий ради странствий, приключений ради приключений, колдовства ради колдовства мне не близка

old_fan, согласен, нестандартная фантастика — всегда "вкусовая", кому-то не нравится, кто-то в восторге.
Долинго как и Фармер, работает в оригинальном стиле.
КОЛДОВСТВА В "ТЕРПЕ" НЕТ.
Фармеристика кажется фэнтези только на первый взгляд. Это НФ, но своеобразный.

Приключения здесь вовсе не ради приключений.
Как уже говорил, у Фармера и у Долинго изложена достаточно сложная и абсоюлютно ни с чем не сравнимая КОСМОГОНИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ.
Фармер-Долинго допускают, что Солнечная система находится не в звездном космосе, а в замкнутом кластере, понимаете?
Такого нет ни у кого. Обычно присутствуют либо традиционная звездная вселенная с галактиками либо фэнтезийный, параллельный, альтернативный мир.
Здесь же присутствует наша ЗЕМЛЯ, но без нашего КОСМОСА!

Я уж не говорю про концепцию бессмертия в компьютерном устройстве, а также про социальные идеи, в частности гипертрофированный (почти божественный) индивидуализм в сверх развитом обществе будущего и многое другое.
Так что с "идейностью" тут все более чем. :beer:
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению
Отправлено 3 января 2010 г. 14:58
Буду тупо краток. Ничего общего творение Гая с книгой не имеет, однако фильм понравился однозначно
Динамичный, достаточно напряженный, достаточно интригующий с харизматичными героями.
Вот только причем тут Холмс и Ватсон — совершенно не понятно. Назвали бы героев по-другому — эффект был бы тот же. :-)

В общем — советую сходить.
Произведения, авторы, жанры > Танит Ли. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2009 г. 13:10
Знакомство с творчеством Танит Ли начал с "Восставшей из пепла", еще в издании 1993 года.
Значительно позже читал начало "Саги о Плоской Земле", а именно "Владыку Ночи" и "Владыку Иллюзий", в традиционной желтой обложке от "Северо-Запада". И — затянуло.

Танит всегда поражала меня своим взглядом на фэнтезийный мир, своим инакомыслием, еретизмом и ярко выраженным "извращенным" подходом.
Ее магия и ее боги — совсем не то, что мы привыкли видеть после Толкиена.

Вопиющее недоразумение, только что обнаруженное мной, — отсутствие Танит Ли в списке тем, открытых в разделе "авторы".
Королева британского фэнтези, создательница одной из самых известных фэнтезийных эпопей, в которой мастерски сочетается мистика и героика, хоррор и эпос, притча и романтизм — не может отсутсвовать на ФантЛабе.
Владыка Ночи Азрарн — да прибудет! ^_^^_^^_^

Всех кто любит таинственную британку так, как люблю ее я — прошу высказываться в этой теме.
Произведения, авторы, жанры > Пирс Энтони. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2009 г. 12:59
Тема посвящена Пирсу Энтони и его книгам.
Кстати, о книгах Пирса. Вот фотография из небольшого американского магазина "Crazy Booker":



Обратите внимание — на полке "Science Fiction" присутствует 11 книг ПИРСА ЭНТОНИ — то есть больше чем любого другого автора. Быть может это показатель его популярности?

Моя личная позиция такова: Пирса Энтони очень сложно назвать "величайшим" или "популярнейшим", однако одним из самых парадоксальных и необычных авторов — он является наверняка.
Обладатель "Небьюла", троекратный обладатель "Хьюго", вегетарианец, агностик, эрудит и поклонник дзюдо, Пирс обладает ярким живым талантом, мягким юмором, острым умом, титанической фантазией и способностью вкладывать почти в любой текст потрясающие мозгодробительные идеи!
Что и объясняет его преобладание на полках.

В общем, поклонников "Хтона", "Фтора", "Ксанфа" и "Соса по прозвищу веревка" — приглашаю сюда. :beer:
Произведения, авторы, жанры > Борис Долинго. Обсуждение творчества. К югу от Безвоздушных гор ... > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2009 г. 12:31

цитата old_fan

Попробуем, посмотрим.

Уверен, Вы не будете разочарованы. :beer:
Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2009 г. 11:34

цитата bbg

Очень не хотелось бы остаться без рук...

Не вполне понимаю ... а остаться без ног — лучше? А без глаз?
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2009 г. 18:32

цитата Urania

Самыми сексуальными были признаны такие известные персоны киношного мира, как .... Чулпан Хаматова, Анастасия Заворотнюк

Хех. Вот ситуация.
Страна Нигерия. Население 80 миллионов человек (в России — 140 млн, т.е. сравнимо).
Представим, что нигерийцы решили составить рейтинг самых-самых актрис ТВ и кино.
Было бы забавно посмотреть на список, правда?
⇑ Наверх