Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя red_mamont на форуме (всего: 808 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > Басткон 2010.Итоги > к сообщению |
![]()
Завета, поздравляю с наградой! ![]() |
Кино > Итак! Самый сексуальный актёр Голливуда! > к сообщению |
![]() Мой вариант — Квентин Тарантино собственной ублюдочно-уродской персоной. Не в красоте счастье, ё-моё! ![]() Еще вариант — де Ниро, которого нет, Джон Малкович и многие, многие другие. Красивоглазых атлетов — на помойку! Ибо красивыми должны быть АКТРИСЫ. |
Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению |
![]() Как чудесно! Великий мегаполис Воронеж и ничтожно ускользающая величина — ДАЛЬНИЙ ВОСТОК — поставлены равными пунктами! Это не то что несправедливость, это ж беспредел какой-то! Или это город такой — Дальний Восток? Елки, а я ж не знал. ![]() ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Ну да. Тоже что-то такое вспоминаю — правда, видел по ТВ, историю жизни ветеранов. В этом смысле — да. Однако согласитесь — редкость. И то, что можно ожидать от ТОГО ПОКОЛЕНИЯ, от нынешнего, да и от нас уже почти невозможно. Так что ... Сложно с долговременной любовью, как ни крути. Но пример действительно реальный, согласен. |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]() Владивосток южнее Одессы. Я протестую! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]()
Ну, Шекли и Кристофер Прист ездили же в Екатеринбург. Значит и прочим не в лом. ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Пынятно. ![]()
Ну это святое. Обязательно пересмотрю, если будет возможность. Впрочем, уже оффтоп. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]()
Лично Вас, Мария, я бы с удовольствием пригласил. ![]()
Вот! Хотя бы Урал. А поехали все в Свердловск. Там хорошо, на самом деле. А если подгадать под Аэлиту, чтобы два раза не мотаться, так вообще будет замечательно. "Аэлита", если не ошибаюсь, состоится в мае. Если нужны точные даты в числах — давайте уточню. Поедем все на Аэлиту, а потом (сразу) попадем на ФантЛаб. Нет, определенно хорошо — даже трезветь не придется. Кстати, цены в Ёбурге демократичные и я знаю, где готовят отличный шашлык! ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]() Kroshka_Po Абсолютно согласен. Консенсус, ё-моё! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]() Ладно. У меня, как у человека, которому лень сейчас читать всю ветку и который не знает истории ФантЛаба, есть глупый вопрос. Нельзя ли подгадать съезд ФантЛаба как-то до или после (сразу) какого-нибудь из крупных конвентов, чтобы два раза не летать туда-обратно? Допустим кончился Роскон или Интерпрескон или Звездный мост — и раз, сразу ФантЛаб (ну хоть через несколько дней). ![]() (прошу прощения если туплю) |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]()
Да, я помню этот мультфильм. Называется "Котенок Гав. Спускаться легче". ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Елки, по теме исписано уже 14 страниц — здесь дана куча определений. Что такое "любовь в романтическом смысле", мне кажется знает каждый, а если не знает, то чувствует. Попытка дать этому определение обречена на провал, ибо категория сугубо эмоциональна. Раз Вы спрашиваете ... отвечу. Мне конечно сложно сформулировать вот так с ходу, но на вскидку, "настоящая любовь" — это некое абсолютное, бескорыстное и самоотверженное чувство безграничной эмоциональной привязанности некого субъекта к определенному объекту, основанное на его (объекта) идеализации. Взаимность не обязательна, разнополость и "биологичность" объекта не обязательны также: любовь к картинам и статуям — описана в литературе, любовь к Родине и Царю — описана в истории, любовь гомосексуалистов, вероятно, тоже существует и т.п. Я ответил на Ваш вопрос? ![]()
Не помню. Намекнете? А то не все так знают отечественный кинематограф. ![]()
Какого черта? За удачу, конечно, спасибо. Но можно ли узнать подробности, а не только преклонить перед Вами колена? Приведите пример — что именно описывает Ваш Милош Кундера? |
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нормальный автор, нормально пишет. Не Чехов и не Достоевский, разумеется, но оно надо? Отдельные моменты в ранних книгах вызывают недоумение, более поздние, на мой взгляд, — более интересны. (частное мнение как читателя) |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Читайте пожалуйста сообщения до конца. Я не имею в виду что под любовью надо понимать нечто иное, отличное от "романтического смысла", я имею в виду что любовь в романтическом смысле НЕДОЛГОВОРЕМЕННА. Почувствуйте, пожалуйста, разницу. ![]()
Это да. Но дети!!! Все стоит чего-то. Если хотите быть счастливым — женитесь и жертвуйте свободой. Без детей счастья нет. О! Вот между прочим — настоящая любовь существует — это любовь к детям. ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Согласен. ![]() Однако пример — в студию! Я утверждаю, что любовь существует, но исключительно как кратковременное явление. А вот "жили долго и умерли в один день" и, главное, все это время ЛЮБИЛИ друг друга так, как подразумевает это слово в романтичеком смысле — бред. Я утверждаю что это невозможно. Если не прав — гоните ПРИМЕРЫ. ![]() ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Третий съезд Фантлаба > к сообщению |
![]()
А вот у меня как раз наоборот. Почему бы не встретится ХОТЯ БЫ в Сибири? Между прочим (это идиотизм, но это так), лететь из Москвы во Владивосток дешевле, чем из Владивостока в Москву. А кроме того быстрее! Полет меня к Вам составит 9 часов, а Вас ко мне — 7 часов, ибо Земля вертится. Т.е. с Запада на Дальний Восток лететь ДЕШЕВЛЕ и ПРОЩЕ чем наоборот. Города Бирюсинкс, Комсомольск-Моложежный, Бодайбо и Усть-Ордынское — как раз на середине пути. Может там? Это было бы справедливо! ![]() (шучу) |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Блестяще. Браво! Это плевок в самое сердце "любви" ![]() |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Есть опыт? У меня есть некоторый опыт (достаточно счастливый я бы сказал — но с "утечкой" поэзии), а также опыт множества моих друзей и знакомых. Счастливый брак — да, он остается, но жгучей страсти, и того, что ОБЫЧНО понимают под словом "любовь" (именно в том смысле в котором задан опрос) — не остается и оставаться не может. Конкретный вопрос: Вы в браке 16-ть лет, что делаете подобные утверждения? Если "да", то Вы уверены, что Ваш муж испытывает те же чувства? Я бы сказал, что с годами совместно йжизни в мужчине с большей силой поднимается тяга к свободе, нежели к любви. Чего нет — того и желаешь. А брак, согласитесь, это пусть счастливое, но ОГРАНИЧЕНИЕ свободы для обоих. Так что с любовью ... все просто на самом деле. |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]() Вообще, меня удивляеют итоги голосования в этом опросе. Большинство верит в любовь пусть и редкую. О чем это говорит? О том, что любовь действительно существует? Или о том, что голосовали в основном дамы? |
Кино > Наша Раша. Яйца судьбы (2010) > к сообщению |
![]() Завтра пойду и откомментю. Если будет что. |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]()
Вот это хорошее мнение. Впрочем, влюбиться можно и позже (более того именно "позже" это происходит чаще). В любом случае процесс достаточно умозрительный и недолговечный. |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]() Ладно, еще мнение. Любовь существует, но ограниченный период времени. Тем кто поет дифирамбы собственной любви (девушке, жене) — простой совет: проживите вместе десять лет. Безусловно, если вы нормальные люди, то остануться взаимное уважение, брак, семья, близость. Но ЛЮБВИ — в том смысле в котором его понимают поэты — не останется. Бесконечно любить можно только "идеалы" — на самом деле- Родину, Бога или УМЕРШЕГО ЧЕЛОВЕКА. to eladislao: рыбу любить наверно можно. Если половые органы соразмерны. ![]() (это шутка, я не задираюсь) |
Трёп на разные темы > Существует ли на Ваш взгляд НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ? > к сообщению |
![]() Настоящая любовь существует — и это любовь к Родине. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
Хм, интересно. Полезу на Кубикус. Спасибо! ![]() ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() У меня вопрос к Фантому, не имеющийотношения к дискуссии, но имеющий отношение к теме. Прочитал первые страницы — Вы даете огромное количество рекомендаций. Кроме того, если не ошибаюсь, Вы поддерживаете подобную тему на Фензин.орг. Вопрос такой (сугубо практический): как Вы выбираете то, что можно читать на СИ? Неужели действительно перелопачиваете огромные массивы размещенных там текстов? Я как-то пытался, но понял, что это не в человеческих силах, 90% действительно отстой. Как выбрать жемчужины? Есть принцип, техника или на самом деле просто открываем наугад и читаем ломая глаза? ![]() (да, хм... под "техникой" я не имею ввиду "топ" Самиздата) |
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Полностью присоединяюсь ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Быт и соц.строй — нет. Патриотизм. Способность сражаться против более сильных и многочисленных соседей. Во все века Константинополь был лучше своих врагов. Проблемы города скрывались "внутри" — в его политическом устройстве, в жадности и слепости правителей, в интригах партий. Однако при большом количестве подлецов и подонков, всегда находились герои — настоящие Герои, реальные, не литературные, которые спасали свой город. Т.е. основа — историческая. Она всегда меня поражала ![]() |
Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
![]() Взяв пример с одного знакомого, принялся перечитывать классику. "Война и мир", конечно. И знаете что поразило? Хотя язык несколько устарел и встречаются вещи, за которые сейчас обычно бьют по рукам, я изменил свое мнение, сложившееся о Толстом в школе. Интересно, да так, что не могу оторваться! Человек описывает простейшие вещи — полевой смотр, смерть старика, суету в штабе, дворянские сплетни, брак по расчету, перевоз раненных, ожидание смены лошадей на путевой станции — но оторваться действительно невозможно. Постоянно встречаются громоздкие конструкции — длинные предложения монстры — однако чтению они не мешают. Постоянно натыкаешься на устаревшие обороты — но язык яркий, живые картины буквально возникают перед глазами! Просветите меня, быть может подобное впечатление Толстой оставляет лишь на контрасте с современной "недолитературой"? Быть может просто мой возраст — зрелый — подходит для чтения подбных вещей, которые в школе казались "полным отстоем"? А может действительно Толстой есть Толстой и выше него только небо? А может я сам себе вру, и "мертвый классик" устарел и нелеп? Хочется мнений. Дайте. Разумеется, кто читал. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Это все Фармер, не я. ![]()
Скорее "Истоию Рима", "Записки о Гальской войне" Цезаря и "Утопию" Томаса Мора — в мире Муркока и Желязны.
Значит я поспешу. Вообще, это давно уже одна из основных задумок — она родилась гораздо раньше Тюрьмы", "Корпорации" и "Плоскости". Вечный Город и вечная цивилизация — неизменные никогда. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не секрет, разумеется, какие тут секреты? За основу хочу взять идею, уже использованную Муркоком, Желязны, Кларком, Вэнсом и восходящую корнями к кельтским легендам, скандинавским сагам и, как ни странно, истории Рима и Константинополя. Собственно, идея уже эксплуатировалась отчечественными авторами, такими как Олег Аврааменко, Ник Перумов и некоторые другие (правда у "других" получилось хуже). Идею о Городе (городах) в центре мира — точках, фундаментирующих Множественную вселенную (в моем случае — вселенную альтернативных историй без всякой магии, основанную на физической науке). Однако идею эту я хотел бы развивать совсем с друго точки зрения — с государственной, утопической. Как уже говоил, магии и богов не будет. Эта история, в отличие от Желязны или Аврааменко станет НЕ ФЭНТЕЗИЙНОЙ. Прежде всего, я хотел бы описать утопическое общество будущего, которое может обитать в таком много миллионном городе. Историю созданного таким "бессмертным" обществом государства и государственного устройства, быта и экономики, техники и науки, а также ... историю вселеннских войн за "ключевые точки". Действие будет происходить на "Земле", вернее на "Землях" — в десятках альтерантивных вариаций. Общество будет более развитым чем наше — преде всего оно будет бессмертным — однако во многом будет от на отставать, например в гумманизме — это отличительная черта "Фармеристики" — сверхцивилизация это цивилизация сверхэгоистов. С другой стороны, я хотел бы вплести в эту историю здоровый кусок ПАТРИОТИЗМА, поскольку аналогом идеально-неидеального "Вечного Города", буду брать Константинополь перед падением. При всей подлости и низости, при всех недостатках ранней римской и поздней византийской цивилизаций у них было одно сильнейшее достоинство — умение выживать в самых ужасных условиях и подниматься с колен после самых страшных поражений. Я хочу рассказать читателям, особенно молодым, об этой черте — если цивилизация считает себя ВЕЛИКОЙ — она обязана вставать после любых потрясений. В общем, это будет "фармеристика" и "утопия", но с историческим уклоном. Надеюсь, родиться нечто в принципе новое. В общем эксперимент. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Выслал ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Спасибо Вам!
Пожалуй. В 2010м выходят сразу "Континиум Корпорации" (Приквел к "Тюрьме") и "Бесконечная плоскость" (т.е. полное завершение цикла). Кроме того, взял на себя смелость пройти по незнакомому полю — исторической альтернативе. В 2010м году выходит (наконец-то ![]() Также совместно с Борисом Долинго готовим роман о перестрйке в СССР. Последние две книги не относятся к фармеристике (естественно), однако любимый жанр не забыт — осенью сделал первые наброски по "Вечному городу", который, надеюсь, появиться к 2011му. Это будет "писк" фармеристики. ![]() (а может быть и нет) Еще раз — спасибо Вам за внимание к моим скромным потугам. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Простите, немного не в тему общего разговора о "Филологах". Последнее, что читал — "Россия за облаками". Понравилось необычайно. Нет крови, каких-то насыщенных боевых сцен, интенсивного сюжета — всего того, что люблю и что меня увлекает, однако ... есть нечто другое. Открыв страницу не мог оторваться, возможно, еще потому что как раз в это время увлекся описанной эпохой. Быть может именно в этом — отсутсвии стремительного сюжета и резких поворотов, но, в то же время, в невозможности НЕ ЧИТАТЬ когда пройдена единственная страница — и заключается настоящий талант?! На вопрос glupec — создателя этой темы и опроса — отвечу так: Читал у Логинова и фэнтези, и "реалистичные вещи". И то и другое глотал. Мой вариант ответа — третий, без сомнений. |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Егор, огромное спасибо! Лила и Адвайта — слишком широки чтобы уместится в коротком рассказе, действительно, возможно было бы сделать роман. Однако ... идей для романов итак до черта. Сил бы кто дал, и умения, и таланта, а главное — времени. Большую часть себя все равно тратишь на "основную" работу, так что Веданта пока останется в стороне. Кроме того, как уже говорил, на этом поле очень трудно топтаться после "Черного Баламута". |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да, только на СИ. Уже полгода готовиться сайт и даже зарегистрировали и оплатили хостинг, согласовали главную страницу (она есть в моей колонке на ФантЛаб), подготовили иллюстрации (там же), но потом вдруг решил сменить название и общий стиль. Надеюсь к весне сайт доделаем — там будут все тексты полностью. На СИ сейчас не все, т.к. часть новых текстов находится в издательстве, а часть редактируются. Пишите и я вышлю Вам электронные тексты индивидуально — если надо. Впрочем, знакомиться с творчеством проще с рассказов — они короче. ![]() Спасибо Вам! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Егор, огромное спасибо за отзыв, вернее — за отзывы. А форма отзывов хорошая на самом деле. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]() Я, канешна, далек от книготорговли, но по-моему Виктором Топоровым написан бред(да простит меня Виктор Топоров). Аргументацию мне, как профану, приводить сложно, но абсолютно уверен, что такого не может быть. Главный момент, как я понимаю — декоммерциализация авторского труда, распространение текстов через интернет, смерть гонораров. Как предприниматель, я знаком с совершенно иной тенденцией — охрана авторского права усиливается в стране просто дикими темпами. Вероятно, до книготорговли еще не дошло, но крупным организациями во Владивостоке уже невозможно использовать продукты авторского права — музыка, картинки, программы — все жестко проверяется. У меня лично в прошлом году выносили все компьютеры из бухгалтерии только за то, что в зале музыка играла без договора с правобладателем. Авторское право, по састью распространяется не только на продукты отечественных авторов, но и на импорт. Запад додолбил нас со смертной казнью, додолбит и с авторским правом. Уверен: - никаких бесплатных сетевых библиотек не будет. - бумажные книги ближайшие двести лет будут продаваться. - магазины не умрут. - книготорговля останется коммерческой и только коммерческой — иное противоречит здравому смыслу И уж конечно, никто не поменяет виски на водку. ![]() В общем комментарий к "перспективам книготорговли в2010х" один — это фантастика! |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
![]()
Да вроде и не грубо. По простому так сказать. Но извините. И то правда — спорить в лом, фильма то игрушечный, а мы тут в полемику полезли. Мир. ![]() |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
![]()
Нигде такого нет — я Вам откровенно заявляю. Военное право для всех стран едино. Солдат не имеет права не выполнить приказ. Он должен ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ, а потом жаловаться выше в письменной форме. Ответсвенность за выполнение преступного приказа солдат не несет — только руководитель, который отдал преступный приказ. Так что... Кстати, даже юристы признают, что боец не несет ответсвенности за убийство, насилие, террор и грабеж мирного населения, если выполняет приказ начальника. А тут на форуме слюни развели. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
![]()
Ёб тыть мать. Вот не хотел я развивать тему... Чтобы не на пальцах пример: Афган, душманы. Родину мусульманскую защищают от красной заразы. Советский пацанишка (допустим, правоверный татарин) посмотрев как "наши" коллекционируют уши местных, внезапно осознает что коммунизм — г..вно, а душманы, реально, сражаются за свою землю и веру. Переходит на противоположную сторону и стреляет в своих! Тот же пример — Вьетнам, но с американцем. Тот же пример — ВОВ, но с немецким солдатом. Тот же пример — завоевание русскими Кавказа при Шамиле. Миллион примеров — реальных и исторических. А теперь вообразите, что там, на войне — находитесь ВЫ. Вас призвали — и не спросили, хотите Вы кого-то мочить или нет. Перебежчик убивает ваших товарищей — тех, кого тоже не спрашивали. Потом появляется некий субъект и говорит (Ваша цитата):
А что они творили?! Они приказ выполняли! Многоли афганцев подвесили Горбача и Брежнева за причинное место? Получается, в них можно стрелять — дибилы же, командира не повесили. Смешно. Реально смешно. И тупо. Я понимаю, что эта тема форума шутливая, но логика то должна быть у аргументов. Предатель — он предатель и есть. Ради чужих нельзя своих убивать. Это аксиома. |
Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
![]() Однозначно, мать его, предатель. ![]() В сказке все чудесно — без вопросов, однако представьте подоную по смыслу зарисовку в реальной войне (например в русско-японской или американо-испанской, или англо-бурской, или ... Список бесконечен, я уж не говорю про ВОВ). Итак: агент-разведчик проникается любовью к противнику, осуждает милитаристские, колонизаторские, несправедливые цели "своих", встает во главе сопротивления и, более того, убивает нескольких бывших соратников! Даже если соратники — конченные садисты, даже если "местные" — ангелы во плоти, таких уродов надо ставить к стенке, без разговоров. Кстати — их всегда и ставили к стенке, с тех пор разумеется, как перестали сажать на кол и четвертовать. Как думаете, почему? Заблуждались? И да — обсуждать нюансы и моральную мотивацию тут не надо. Существо, которое пошло против своих в ходе военной кампании (даже захватнической) — сволочь, какие бы мотивы им не двигали. Он пожалел "нави"? Он убил гадкого генерала? А убитых вертолетчиков и солдат-землян, которые просто исполняли полученный приказ, их жен и детей он пожалел? ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Илья Тё. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() nikalexey, еще раз, огромное спасибо за внимание к моим потугам в фантастической литературе. Надеюсь, третья часть "Твердого космоса" понравится. А если нет, перефразируя одного героя, буду дальше писать. И, главное, стараться делать это лучше — ведь хотя бы один читатель у меня есть! ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
![]() Результатами голосования не удивлен, но разочарован. Я сам всегда считал лучшим произведением (циклом) Гаррисона "Мир Смерти" и "Стальную крысу", однако ЛУЧШИМ однозначно является один из сымых поздних его циклом — "Молот и крест", четырехтомник-альтернативка с намеком на фэнтезийность. Результаты голосования списываю на то, что "Стальная крыса" и "Мир смерти" — элементарно самые изесестные произведения Гаррисона, который читали почти все. И то и другое мне нравится ОЧЕНЬ, собственно с Язона дин Альта и Крысы я сам начинал знакомство с творчеством Гаррисона, но! Согласитесь, эти произведения замечательны, но довольно легковесны. "Молот и Крест" — серьезней и натуральней. Еще Гаррисона зарактеризует бросающаяся в глаза "неровность" — первые романы цаикла обычно дьявольски хороши, что невозможно оторваться, последние — малосъедобны и читаются по инерции. Так что оценивать сразу весь цикл по сравнению с единичными романами — сложно. ИМХО, разумеется. |
Произведения, авторы, жанры > Борис Долинго. Обсуждение творчества. К югу от Безвоздушных гор ... > к сообщению |
![]()
old_fan, согласен, нестандартная фантастика — всегда "вкусовая", кому-то не нравится, кто-то в восторге. Долинго как и Фармер, работает в оригинальном стиле. КОЛДОВСТВА В "ТЕРПЕ" НЕТ. Фармеристика кажется фэнтези только на первый взгляд. Это НФ, но своеобразный. Приключения здесь вовсе не ради приключений. Как уже говорил, у Фармера и у Долинго изложена достаточно сложная и абсоюлютно ни с чем не сравнимая КОСМОГОНИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ. Фармер-Долинго допускают, что Солнечная система находится не в звездном космосе, а в замкнутом кластере, понимаете? Такого нет ни у кого. Обычно присутствуют либо традиционная звездная вселенная с галактиками либо фэнтезийный, параллельный, альтернативный мир. Здесь же присутствует наша ЗЕМЛЯ, но без нашего КОСМОСА! Я уж не говорю про концепцию бессмертия в компьютерном устройстве, а также про социальные идеи, в частности гипертрофированный (почти божественный) индивидуализм в сверх развитом обществе будущего и многое другое. Так что с "идейностью" тут все более чем. ![]() |
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению |
![]() Буду тупо краток. Ничего общего творение Гая с книгой не имеет, однако фильм понравился однозначно Динамичный, достаточно напряженный, достаточно интригующий с харизматичными героями. Вот только причем тут Холмс и Ватсон — совершенно не понятно. Назвали бы героев по-другому — эффект был бы тот же. ![]() В общем — советую сходить. |
Произведения, авторы, жанры > Танит Ли. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]() Знакомство с творчеством Танит Ли начал с "Восставшей из пепла", еще в издании 1993 года. Значительно позже читал начало "Саги о Плоской Земле", а именно "Владыку Ночи" и "Владыку Иллюзий", в традиционной желтой обложке от "Северо-Запада". И — затянуло. Танит всегда поражала меня своим взглядом на фэнтезийный мир, своим инакомыслием, еретизмом и ярко выраженным "извращенным" подходом. Ее магия и ее боги — совсем не то, что мы привыкли видеть после Толкиена. Вопиющее недоразумение, только что обнаруженное мной, — отсутствие Танит Ли в списке тем, открытых в разделе "авторы". Королева британского фэнтези, создательница одной из самых известных фэнтезийных эпопей, в которой мастерски сочетается мистика и героика, хоррор и эпос, притча и романтизм — не может отсутсвовать на ФантЛабе. Владыка Ночи Азрарн — да прибудет! ![]() ![]() ![]() Всех кто любит таинственную британку так, как люблю ее я — прошу высказываться в этой теме. |
Произведения, авторы, жанры > Пирс Энтони. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Тема посвящена Пирсу Энтони и его книгам. Кстати, о книгах Пирса. Вот фотография из небольшого американского магазина "Crazy Booker": ![]() Обратите внимание — на полке "Science Fiction" присутствует 11 книг ПИРСА ЭНТОНИ — то есть больше чем любого другого автора. Быть может это показатель его популярности? Моя личная позиция такова: Пирса Энтони очень сложно назвать "величайшим" или "популярнейшим", однако одним из самых парадоксальных и необычных авторов — он является наверняка. Обладатель "Небьюла", троекратный обладатель "Хьюго", вегетарианец, агностик, эрудит и поклонник дзюдо, Пирс обладает ярким живым талантом, мягким юмором, острым умом, титанической фантазией и способностью вкладывать почти в любой текст потрясающие мозгодробительные идеи! Что и объясняет его преобладание на полках. В общем, поклонников "Хтона", "Фтора", "Ксанфа" и "Соса по прозвищу веревка" — приглашаю сюда. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Борис Долинго. Обсуждение творчества. К югу от Безвоздушных гор ... > к сообщению |
![]()
Уверен, Вы не будете разочарованы. ![]() |
Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
![]()
Не вполне понимаю ... а остаться без ног — лучше? А без глаз? |
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
![]()
Хех. Вот ситуация. Страна Нигерия. Население 80 миллионов человек (в России — 140 млн, т.е. сравнимо). Представим, что нигерийцы решили составить рейтинг самых-самых актрис ТВ и кино. Было бы забавно посмотреть на список, правда? |