Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя NitarLiss на форуме (всего: 2 шт.)
Другие окололитературные темы > Зло и злодеи фентези > к сообщению
Отправлено 22 марта 2010 г. 09:56
CHRONOMASTER

цитата CHRONOMASTER

Может это вам только кажется, что писать зло легче? Потому что то о чем вы говорите, это "абсолютное зло",

При чем здесь абсолютное зло?
Не совсем поняла Ваш ход мыслей.
Я имела ввиду то, что создать положительного героя, который бы цеплял, который бы не был пресным, а обладал как достоинствами, так и недостатками (которые близки читателям) — вот настоящее искусство.
Другие окололитературные темы > Зло и злодеи фентези > к сообщению
Отправлено 22 марта 2010 г. 08:56
1. "хороший" антигерой — основа книги:)
2. Почему — альтер? Хм. Никогда об этом не задумывалась. У меня как-то хороший — сам по себе, со своими таракашками, злодей — сам по себе, и злодею по большому счету просто наплевать на ГГ. К тому же, я уже очень давно отошла от шаблона "хороший — злодей". Главгер совершает дурные поступки, злодей не лишен ростков добра:). А еще мне очень нравится, когда автора заставляет читателя думать — ну вот, это последняя черта, ниже опуститься в злодействах уже невозможно. Ан нет! Переворачиваешь страничку и видишь — о-о-о, да! возможно, еще как!
3. Я искренне полагаю, что показатель скиллов автора — это как раз умение создать ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО героя, такого, чтобы он не был картонкой на фоне злодея. почему так? ДА потому, что зло всегда писать легче и проще, чем добро.
4. Дарт вейдер форевер!!! =) А еще мне очень нравится реализация Рейстлина (ну, классика жанра, куда ж без него), и пиратского капитана из саги Робин Хобб о живых кораблях. К сожалению, имя вылетело из головы.
⇑ Наверх