Роман приятно удивил. Очень хороший фантастический боевик. Факт того, что книга проглатывается за несколько вечеров, говорит о способности автора увлечь читателя. Это произведение именно и задумывалось как сугубо развлекательное чтиво. Оно таковым и получилось. В рамках жанра почти безупречным.Зачет!:super:

Выхлопы двигателей засоряют атмосферу и нарушают экологию. Это знают все, в том числе и физик Дэвид Брин. Но он еще и хороший писатель-фантаст, а поэтому пришел к выводу, что и звездный двигатель тоже засоряет и нарушает экологию, только несколько в других масштабах, чем обычный движок. Вспомнив о Теории Большого Взрыва и о расширении Вселенной, Брин приписал это пагубному воздействию межзвездных двигателей. Так родился маленький и несколько юморной рассказ на пять страничек. Однако, как в современном мире, так и в будущем по Брину, человек по большому счету плюет на экологию и не думает о последствиях, и именно совсем неюмористический призыв задуматься,- главная идея рассказа.

Социально-политический киберпанк от Стерлинга, получивший премию Хьюго. Написано живо, с юмором и идейными диалогами, в которых и раскрывается технологически развитое будущее, где у власти стоят не живые люди, а их личные роботы, обладающие индивидуальностью хозяина, а народонаселение поделено на «кланы», обитающие в неких Зонах и пытающиеся выжить любым способом, легальным или не совсем... Без сомнения, премия Хьюго присуждена в данном случае вполне заслуженно.

Типичное произведение для физика Шеффилда. Сугубо научный рассказ с фантастическим элементом. Шеффилд- отличный литератор, однако невольно на ум приходит сравнение с Уэллсом, и, конечно, здесь Шеффилд проигрывает классику. Современное объяснение теории невидимости объектов выглядит даже правдоподобнее, чем у Уэллса, но там это был превосходный психологический роман, а у Шеффилда почти что научная диссертация с некоторыми подробностями работы разведки. Возможно, если бы Шеффилд написал бы роман, а не короткий рассказ, получилось бы интереснее, где технические и научные термины не так бросались бы в глаза.:dont:

Являясь поклонником киноэпопеи о борьбе людей с машинами, не мог пройти мимо романа по мотивам четвертой части «Терминатора». Прочитал буквально за несколько дней..Роман понравился, и большая часть событий, описанных в нем, мало чем отличается от фильма. Все то, что мы видели в фильме, только буквами на бумаге..Очень профессионально, хорошим языком, интересно и захватывает. Лишь в финале книги события развиваются не так, как в фильме. И лучше бы Фостер не отступал от киносценария. Его финал просто другой и мне совершенно не понравился. Таким образом, благоприятное впечатление от всей книги смазано буквально несколькими страницами в конце. Тем не менее, роман Фостера заслуживает высоких восьми баллов за практически безупречное погружение во вселенную Терминатора.:super:

Это второй рассказ о попытках человека покорить Красную планету, вошедший в антологию «Научная фантастика.Ренессанс». Первый назывался «Крученый мяч на Марсе» Кима Стэнли Робинсона. И если герои Робинсона уже играют в бейсбол на Марсе, то Бен Бова рисует картину менее оптимистичную и радостную. Его герои сталкиваются с Марсом неприветливым, Марсом пронизывающе холодным, Марсом опасным. И в этом смысле рассказ «Олимп» является более реалистичным, это именно научная фантастика, смотрящая в будущее не столь отдаленное. При этом Бова попытался внести элемент приключений, дабы рассказ получил динамику и заставил сопереживать. К сожалению, на мой взгляд, не получилось. Если психологические портреты героев интересны, если тема и сама идея изучения гигантской марсианской горы вызывают немалый интерес, то описание непосредственно самих событий в произведении разочаровало.:dont:

Рассказ, по праву получивший «Хьюго». Интересная и литературно грамотно изложенная научно-фантастическая составляющая и внутренняя драма человека, поставленного перед сложным моральным, этическим выбором делают это произведение выдающимся и обязательным к прочтению каждым поклонником научно- фантастической литературы и фантастического рассказа в частности...

А мне рассказ понравился очень. На мой взгляд, написан он превосходно..Что касается того, что тема не нова, соглашусь..Однако тем интереснее и выгоднее отличается этот рассказ Кларка. Он короток, по существу..И помимо раскрытия главной темы, автор рисует картину будущего в соответствии со своей фантазией и делает это на высоком литературном уровне. Считаю, общая оценка данного рассказа несправедливо несколько занижена..

Необычный рассказ. Определенно, обладает некоей мистической атмосферой. В нем описывается мироощущение человека, то ли выкурившего ОЧЕНЬ КРЕПКУЮ сигарету, то ли попавшего под влияние таинственной незнакомки..Рассказ не дает однозначного ответа...Игра со временем, памятью, сознанием,- вот что встретит читатель на страницах произведения. И подано это блюдо стильно и со вкусом. Хотя я бы предпочел более определенный финал.

Незамысловатая история, сказка, в которой сюжет очень простой, прямой, но: то, как это подано, мне понравилось...Гамильтон показал себя очень хорошим так называемым storyteller'ом, рассказчиком..Мне лично было интересно, чем и как все закончится..Фантазия так же на высоте...Оригинальный, на мой взгляд, рассказ. Подумать только, 1926 год!

Отличный рассказ...Как то обычно человечество защищается от злобных посягательств иных рас, а здесь мы сами чуть ли не захватчики. И раса, с которой сталкиваются люди, защищаясь, не пытается уничтожить их, хотя возможности позволяют...Замечательно показана разница в мышлении людей и Призраков. И по сути, в целом, человечество ведет себя, как тот самый юнга 15 лет, от лица которого ведется повествование,- раз ума на большее не хватает, будем воевать...Ну а фантазия автора, масштаб и экшен делают этот рассказ ярким и увлекательным, как и другие вещи, что я читал у Бакстера!

Роман не читал,но судя по этому рассказу, должно быть интересно...Перед нами вырисовывается общая картина мира и положение дел в нем,с одной стороны, и рассказывается история любви к вампиру,борьбы с вампирами и ненависти к вампирам главного героя, с другой. Оригинально и стильно.

Безусловно,бейсбольные термины утомляют, описание» подвигов» на поле малоинтересно.Но! Главная тема: колонизация Марса,- именно ее попытался раскрыть автор, пусть даже в нескольких абзацах... И получилось довольно неплохо! У меня перед глазами так и возникли картинки домов,быта, и радостные лица людей, смотрящих сейчас бейсбол, а еще вчера, возможно, покорявших Красную планету. И крученый мяч, как отголосок прежней ЗЕМНОЙ жизни являет собой одновременно элемент ностальгии и символ покорения землянами чужой планеты..

Простенький рассказец: прочитал и забыл.Написан хорошим языком,- плохим рассказ тоже не назовешь.Без особой смысловой нагрузки этакий вампирский этюд.

Слабо,конечно,представляю,что люди в будущем ПО СВОЕЙ ВОЛЕ изменятся и превратятся в «гадов» морских, и тем интереснее было дочитать фантазию Макоули. Идея рассказа раскрыта,на мой взгляд, полностью.Произведение крупной формы в той же стилистике и той же тематики было бы нечитаемо,заумно,рассчитано на научно подкованную аудиторию.Так что Макоули не изменило чувство меры и рассказ оттого лишь выигрывает.

Атмосферная,выдержанная в мрачных, темных тонах, повесть. Местами захватывает и даже жутко..Ожидал более внятную концовку, но в целом очень понравилось..Вроде бы не хоррор, но как-то не по себе после прочтения...Повесть гнетет и давит, погружение в повествование удивляет, потому что редко когда погружаешься в книгу с головой,а вынырнув,выдыхаешь с облегчением, что в твоей ванне нет никого...

Интересна концепция сумерек..уже не день,но еще и не ночь..хорошо сбалансированный роман-действия,местами весьма напряженные сменяются диалогами,мыслями,переживаниями...Прочитал с удовольствием..

Это роман, в котором много магии, противостояния колдунов и совсем нет никаких гномов и других мифических существ...Написано неплохо, сюжет не слишком оригинален, но имеются интересные ходы..Скорее психологический роман, нежели колдовское рубилово...А заканчивается с намеком на продолжение....

Дебют молодой писательницы комом не вышел, как считают большинство авторов отзывов на этот роман. Да, это не шедевр фэнтези, а легкое чтиво, правда, непонятно почему опубликованное в юмористической серии. Юмора тут нет, драмы и трагедии тоже, а есть почти что детским языком написанная книжка. Написанная неплохо, с изрядной долей фантазии. В этой серии я встречал куда менее достойные опусы. Так что зачет!

Довольно увлекательный роман.Особо порадовала первая его часть о приключениях героя в древней Африке.Нескучно и местами даже смешно.А вот вторая часть о похождениях Артема Гривы в «городе»(по аналогии с Кинг-Конгом):)разочаровала.Много геополитики,непонятный какой-то «трехглазый пессимист»,новая поп-звезда Даша, она же Д'ша в первобытной Африке...В общем,Мазин,по-моему,немного переборщил..:):) Ну а в целом, неплохой фантастический боевик.Бывает и лучше, но читали и хуже...

После великолепного и сложного романа КНЯЗЬ СВЕТА Желязны решил видимо немного отдохнуть и написал коммерческий роман...легкий для восприятия и читающийся на одном дыхании...по прочтении поймал себя на мысли что эта с виду простая история надолго запомнится..Мастерство никуда не денешь...замечательная книга о приключениях смелого человека,о тяги к жизни,о

Человеческих отношениях...

И вновь после романа ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ мастер Желязны обращается к мифологии и религии..На этот раз к буддизму.

.Великолепное знание темы,живые и яркие персонажи,замечательный сюжет,запоминающийся стиль и язык автора и неиссякаемая фантазия-это все ставит книгу на высшую книжную полку моего пьедестала почета! Почему не 10? Потому что ЭТОТ БЕССМЕРТНЫЙ я прочитал раньше.......

Это роман для подготовленного читателя..Я к сожалению таковым не являюсь...Хотел бы понять гений этого романа потому что он без сомнения гениален.

Автор писал о том что волновало его в то время..Да, произведение не захватило меня как Этот Бессмертный но должное мы обязаны воздать..Умнейший человек был Желязны..Понимаю что у каждого свое мнение но ставить единицу! за роман как прочитал в одном из отзывов это уж слишком.попробуйте сами так написать!мои восемь баллов это оценка которая показывает мою неподготовленность к прочтению и пониманию...а вообще конечно же 10 или даже выше.

За что мы любим фантастику? У каждого свой ответ. Я же люблю фантастику за то,что читая по настоящему интересное произведение, оно становится частью твоей жизни, ты помнишь его и любишь его долгие годы. «Этот Бессмертный»- одно из немногих произведений, которое прочитав раз, возвращаешься к нему годы спустя и получаешь еще большее удовольствие от прочтения. Это классика.

Многие любят такую фантастику, где перед человеком ставится выбор, поступить так или эдак.Оригинальные идеи рождаются у единиц писателей. Шекли и Харлан Эллисон- для меня идеальные рассказчики. Данный рассказ- подтверждение этому.

Мне рассказ показался запутанным и не смешным..возможно,здесь и проблема перевода..может я и тугодум, но идеи и логики рассказа так и не понял. худшее из сборника ЮМОРИСТИЧЕСКОЕ ФЭНТЕЗИ

Молодой человек с обезображенным после пожара лицом попадает на операционный стол. Доктора восстанавливают лицо, но что за отражение он увидит в зеркале? Следя за переживаниями героя, невольно начинаешь переживать и сам. Первое произведение писательницы, прочитанное мной. Неизгладимое впечатление...

Одно из лучших произведений малой формы, прочитанное мной за последнее время... Фантазия автора и сюжет — все здесь на высочайшем литературном уровне. Прочитав повесть, вы запомните ее на долгое время! А мальчик Эмиль — это вообще уникальный персонаж! :dont:

Интересная идея и хороший слог отмечают это произведение. Но сюжет меня разочаровал, да так, что выше семи баллов не могу поставить.. Для рассказа- номинанта на «Locus» 2005 и занявшего 5(!) место- слабовато.

Рассказ номинировался на « Theodore Sturgeon Award «-2005 и « Locus «-2005. Это безусловная удача автора..Всего 13 страниц, но эти страницы увлекают и прочитываются как одна. Редкий случай..

Рассказ номинировался на Locus — 2005. Он насыщен интересными идеями и, что самое главное, создает определенное настроение, что говорит о выдержанном стиле и мастерстве Харрисона. Допускаю, что рассказ задумывался как некая зарисовка, потому что сюжет провисает. За это относительно невысокая оценка.

Замечательный рассказ, номинировавшийся на Hugo — 2005, Locus -2005. Твердая научная фантастика, увлекательная и неглупая.. Война двух рас, каждая из которых мне симпатична по своему.. И не место человеку в мире этом.

Необычные картины будущего рисует нам автор..И надо сказать, малопривлекательные. Но как написано! рассказ, безусловно, затрагивает какие то струнки в душе.. да и собак я люблю.. Несмотря на концовку — 9 баллов :)

У меня два любимых современных рассказчика — Алистер Рейнолдс и Нэнси Кресс. Почему Кресс? Прочитайте «Шива в тени».. И Вы поймете.. Классика будущего так сказать.. Я уверен.

Читал рассказ с удовольствием.. но оконцовка меня не порадовала.. как то все незавершенно осталось. Но сцена на «канатной дороге» дорогого стоит!!

роман понравился.. и даже не из-за сюжета, для фантастической и мистической литературы совсем не нового, а благодаря совершенно незабываемым большим кускам романа, где действие происходит сначала в пустыне, а затем переносится во льды Гренландии..это удачная находка автора! А сам персонаж Ваала какого то сверх впечатления не произвел..

Читал с огромным интересом! И по мере того, как роман приближался к концу, интерес мой все возрастал.. Особенно понравилось, как автор выстраивает отношения между своими главными героями. На самом деле просто не оторваться от романа! А сам Обманный Лес, его описание и обитатели обладают каким то магическим очарованием!

начало нового цикла получилось если не шедевром, то уж точно заслуживающим внимания! буду ждать продолжения! и кажется мне, мы еще с демоном нашим недостойным встретимся!!

это не самый лучший рассказ Михайлова..читается как то скучно, не захватывает..жду от мастера большего!

прочитал без особого удовольствия.. произведения в жанре фэнтези этого автора кажутся мне более интересными.. а этот рассказ сразу напомнил мне цикл произведений другого автора о Гусе Бандаре! Вторично, господин Логинов!

второй рассказ этого творческого дуэта после «Блога всемогущего» мне понравился..Ожидал худшего.. Любопытна идея, оконцовка вообще замечательная.. Сильный рассказ!

Мастерски, безусловно, написанное произведение пестрит юмором и афоризмами! Но! Во первых, как мне кажется наши дети не будут изучать сие произведение в школе, как написано в одном из отзывов хотя бы из-за присутствия совершенно необязательных описаний эротических боевых искусств! кто читал, тот поймет! А во вторых, я так и не понял эту идею с бытием, уж простите, нашим дырчатым..:smile:

рассказ конечно не выдающийся,но заслуживающий прочтения..мне всегда нравились произведения короткие,но цельные,где не провисает сюжет и имеются интересные идеи..«Алмазный мальчик«именно таков!

рассказ, положивший начало новому циклу.. прочитал с большим интересом.Несмотря на крайне отрицательные предыдущие отзывы, ставлю рассказу оценку 8. Рассказ захватывает,интересно дочитать и узнать чем же все закончится.. Образ Воинов и Витязей выразителен. их мировоззрение интересно. Несомненно, буду ждать новый цикл!

Суэнвик всегда был и есть автором неординарным..этот его короткий рассказ также оставляет очень приятное впечатление!динозавры,переходящие через шоссе и спокойно пережидающая их машина!очень изящно...

второе произведение этого автора,прочитанное мной,после«За разломом орла», и оставившее еще более сильное впечатление!Очень интересное произведение..нетривиальный сюжет,безукоризненный стиль и интересные диалоги-вот составляющие этого образчика умной фантастики!

Стросс-умница..замечательный рассказ,буйство фантазии,искрометный юмор,неподражаемый мамонтенок в главной роли!еще больше зауважал Стросса после его «Бродячей фабрики».

С большим удовольствием прочитал этот рассказ!замечательные приключения,где юмор и,как мне показалось,ужас тесно перекликаются между собой!первое,что я прочитал от этого автора...

От именитого автора ожидал больше! Написано мастерски, но содержание оставляет желать лучшего! Для детей среднего школьного возраста!

не в восторге от этой повести,но она понравилась мне больше,чем«Эль-Корасон» того же автора! оценка была бы выше,если б не скомканная концовка:confused: