Поймал себя на мысли, что пытаюсь вспомнить, а о чем же этот рассказ.. Да, да..О вреде спама в интернете. Когда виснет комп и единственный выход — переустановка Windows. Ах да, еще что-то про то, как ничего хорошего для ГГ из этого не вышло... Спам... 3 балла..

Казалось бы, обычный рассказ о маньяке ( если вообще такой рассказ может быть обычным ), ищущем своих жертв через интернет, благодаря слогу и фантазии автора превращается в атмосферное мистическое повествование, следить за которым действительно небезыинтересно.

Один из лучших рассказов сборника « Темная сторона сети», вне сомнения. Дочитав, испытываешь облегчение от того, что это всего лишь рассказ, но стоит представить все описанное в реальности, становится страшно: различные монстры и вываливающиеся кишки покажутся детским лепетом, вызывающим лишь легкую улыбку. Почему -то вспомнился рассказ А.П. Чехова «Спать хочется». И за эту параллель с рассказом великого писателя Александру Матюхину большое спасибо. 9 баллов.

Рассказ понравился, и даже не темой «троллинга» в интернете, а своей циничной концовкой, так и не поставившей жирную точку в повествовании. Мол, все только начинается.. 6 баллов.

Высказываю лично свое мнение, уважая при этом и восторженные отклики нижеотписавшихся.. Дамы и господа, мы читаем хоррор-сборник, в котором основная идея — напугать, взволновать, ужаснуть, в конце концов, читателя. Львиная доля этого рассказа — описание порно сцен с участием больного на всю голову ГГ, и это уже второй рассказ этого сборника с подобным материалом. Первый был « Порно для шимпанзе» Алексея Шолохова. « Свиньи» же действительно ужасают, да не тот это ужас, которого ждешь от прочтения, и мораль здесь ни при чем. 4 балла.

Этот рассказ — первое, насколько мне известно, опубликованное произведение Валерия Тищенко..С чем его и поздравляем.. Собственно, о самом рассказе сложно сказать что-то хорошее, да и ругать его не за что.. Прочитал и забыл..Негатива нет, но и в памяти не отложился..Имеем некий ножик — артефакт, овладевающий помыслами и волей владельца..Ну и связанные с этим кровавые последствия..Хоррор? Вполне..В сборник вписывается? Даже более, чем некоторые остальные рассказы сборника..5 баллов..

Замечательный рассказ. Острый, злободневный, актуальный! Его идея, хоть и кажется, что лежит на поверхности, вот она, почти осязаема, каждый может столкнуться, тем не менее — оригинальна, и за это автору огромный жирный плюс. Когда читал, думал, какой же Евгений Михайлович Константинов приготовил финал. Разные идеи были, но финал остался открытым. Пусть уважаемый читатель сам нарисует его в соответствии со своими представлениями и взглядами на жизнь. Со своей задачей автор справился — он заставил каждого прочитавшего задуматься. Ну, и без рыбалки не обошлось! 9 баллов.

Не являясь специалистом в рыболовном деле и спорте, с большим интересом прочитал этот рассказ. То, что автор — большой и уважаемый специалист, не вызывает никаких сомнений. Прочитайте его биографию и станет понятно, что Евгений Константинов пишет о любимом деле, пишет с удовольствием и охотой. С фантазией у автора тоже все в полном порядке..Жутковатая байка, уходящая корнями в прошлое, оживает в настоящем. Удивительное дело — рассказ далеко не заканчивается хэппи-эндом, но оставляет после прочтения позитив и приятное послевкусие жареной рыбки. Заслуженные 8 баллов.

История о том, как жена отучает мужа смотреть порно. По прочтении возникает вопрос, а все ли в порядке у самой жены с головой. Если автор рассказа придумал все описанное здесь, а не подсмотрел в бездонных пучинах интернета, то это еще пол-беды. А вообще рассказ вполне мог бы оказаться не в ЛИТЕРАТУРНОМ сборнике, а на сайте порно для любителей не посмотреть, а почитать. Перечитывать это я бы точно не стал. 4 балла.

Девушки, желающие похудеть, теперь могут навсегда бросить свою опасную затею, прочитав этот рассказ. И все бы хорошо в нем: и хоррора щепотка, и и девушка-красотка, и злой доктор, но

К сожалению, не могу сказать, что рассказ доставил неимоверно и мне так же, как одному из читателей, написавшему рецензию на «Граффити». Безусловно, каждый имеет свой вкус и вправе ставить десятки любому понравившемуся произведению. Но многое в этом рассказе не позволяет мне поставить оценку даже выше шести. Да, тема граффити автору знакома не понаслышке,- это видно и похвально. Не понравились диалоги, а точнее, язык, которым общаются подростки в рассказе. Нечто из тьмы в виде рисунка, сошедшего со стены...Буууу!! Только не открывайте его фото в соц. сетях, а то выпрыгнет из монитора прямо на ваш паркет и пошкребет когтями.. 6 баллов.

Несмотря на всю абсурдность происходящего, в этом рассказе описано все увлекательно и атмосферно...Единственное, что связывает рассказ с «сетевой» тематикой, это его «цифровое» англоязычное название, такое же сухое и безэмоциональное, как код компьютерной программы. А финал рассказа больше сбивает с толку, чем дает какие-либо ответы читателю. Автор, желая создать концовку открытой, сделала ее еще более непонятной и, в итоге, общее впечатление от рассказа смазано. 6 баллов.

В целом, довольно интересный рассказ, но психологическая его часть в начале кажется мне более убедительной, чем финальная, одним махом превратившая произведение в трэшевый ужастик. Да простит мне автор, являющийся еще и активным пользователем уважаемой Лаборатории Фантастики, мою критику, но рассказ, по моему мнению, мог бы отправиться на конкурс фантастических рассказов и, возможно, получить приз, но я увидел в Этом Человеке персонажа из Матрицы Агента Смита, а сам рассказ, наспех написанный под влиянием вышеупомянутого фильма. Поэтому, 6 баллов, не более...

Несколько выпущенных романов в год — 4 в 2014, 3 — в 2015... Хорошо это или плохо? Думаю, что количество уж явно не в пользу качества. На протяжении всего романа не покидало ощущение, что читаю просто о разборках братков, местных бандитских шаек, члены которых нацепили шляпы и стреляют из клинтиствудовских стволов, но вестерном, духом Дикого Запада здесь не веет вовсе..Обложка красива, но не по содержанию. Серия «Новый фантастический боевик?» Да ну! Автор так и пишет в самом начале, что книга как бы не для всех, что это почти энциклопедия стрелкового оружия и руководство по выживанию в лесу ( около четверти книги), обернутая в некоторое действо в виде перестрелок ГГ с супостатами. Финал раскрывает нам, что фантастический элемент все же есть присутствует и должен, по замыслу автора, удивить читателя. Но не удивляет, а вспоминается лишь классический фильм с Шварценеггером « Бегущий человек» и сериал «Батл Крик», уж больно похожие названия городков в романе. Совсем низкую оценку не позволяют поставить довольно бодро и динамично описанные перестрелки с братками и финал всея истории, намекающий, возможно, на продолжение. Но нужно ли оно? 5 баллов.

P.S. про Дикий Запад лучше почитайте Луиса Ламура...

Итак, роман, номинировавшийся на престижные «Хьюго» и «Локус». С хвалебными дифирамбами на обложке от самого Джорджа Мартина..Пролог сразу создает интригу, вопросы, на которые уже хочется получить ответы, ощущение предвкушения добротной космической фантастики.. И, на что надеялся, то и получил. Глава за главой, разворачивается картина будущего Солнечной Системы..Два главных героя, Холден и Миллер, каждая из глав посвящена мыслям, чувствам, переживаниям и действиям одного из них. Два разных человека, два характера встречаются вместе, чтобы разгадать и противостоять заговору, грозящему уничтожить человечество. Все в этом романе присутствует в равных долях: мир Миллера: внешний, мир преступности, нуара, мир тяжелейшего освоения человеком космоса, и внутренний, мир человека, психологически подорванного, одинокого по сути, но верным своим принципам, идеалам и... влюбленного странным, понятным только ему одному чувством, в девушку, которую он не видел вживую, но должен во что бы то ни стало найти, и мир Холдена, волею судеб ставшего командиром небольшой команды и пытающегося справиться с ответственностью, которая давит на него на протяжении всего романа..Космические просторы, корабли, инопланетная зараза, экшен, психология, сюжет и стиль написания — все вкупе позволяет мне считать этот роман одним из лучших представителей жанра космооперы. Не настолько философичен он, чтобы не считать его неразвлекательным, но и не настолько шаблонен и прост он, чтобы считать его просто глупым боевиком. 9 баллов.

Тема «осторожней с желаниями», конечно, не нова в литературе, но Келли Армстронг, перенеся ее в пост-апокалиптический сеттинг и создав на нескольких страницах запоминающихся персонажей, написала просто великолепный рассказ. 9 баллов.

На мой субъективный взгляд, лучший рассказ антологии «Сборщик душ». Мелисса Марр создала историю, темную и резонансную,основанную на шотландском и ирландском фольклоре, пропитанную духом свободы и отлично написанную. 10 баллов.

К сожалению, вклад Маргарет Штоль в антологию «Сборщик душ» оказался минимален. Пытаясь создать готическую новеллу, получилось лишь создать описание флирта между молодыми парнем и девушкой на фоне загадочного убийства в старинном замке, приправленное множественными ссылками на элементы поп-культуры...Самый невзрачный рассказ антологии, на мой взгляд.

Самый длинный рассказ в антологии «Сборщик душ», но не самый лучший. И, кстати, единственный рассказ вообще, написанный Риком Янси. Сюжет весьма интересен, но персонажи плоские и не запоминающиеся. Возможно, будь рассказ покороче, оценка была бы выше. А так скучновато и нудно,ИМХО. 4 балла

Данный рассказ — новый взгляд на повесть Джозефа Шеридана Ле Фаню «Кармилла», написанную в 1872 г. Не очень люблю вампирскую тематику, но этот рассказ не вызвал отторжения и даже был прочитан с определенной долей интереса. Возможно, интерес этот поддерживало то, что рассказ получился не в жанре «хоррор», как, видимо, задумывался, а скорее, готическим. Фанам Дракулы рекомендуется к прочтению)

К сожалению, не читал первоисточник данного рассказа — произведение «Веселый уголок» автора Генри Джеймса, изданное в далеком 1908 году. Но версия 2013 года Тима Пратта, концепция его рассказа доставила большое удовольствие, заставила задуматься. Главный герой — бисексуал, да еще и понимающий толк в еде бывший шеф-повар, приезжает домой после нескольких лет разлуки с родными и встречает версии самого себя, прожившие совсем другие жизни. Вся эта философия сдобрена «вкусным» описанием еды, жизни главного героя, поворотных точек его жизни и после прочтения оставляет приятное «послевкусие». 8 баллов.

Без сомнения, ИМХО, один из лучших рассказов из антологии «Сборщик душ», составленной из современных переложений классических сказок и сюжетов. Гейман создал очень красивую историю «Спящей красавицы», и про Белоснежку с Гномами не забыл. Увлекательно, изобретательно и, к слову, феминизм Гейману близок, судя по отдельным моментам этой замечательной сказки от Нила, получившей Локуса в 2014.

К сожалению, Гарт Никс использует второе лицо в своем рассказе, и лично меня это лишает интереса и внимания. Главный герой — напыщенный болтун, и его история довольна скучна, хотя идея о Богине, желающей стать Смертной, любопытна. Но манера повествования сводит все достоинства на нет. Не для меня.

К сожалению, я не читал повесть Форстера «Машина останавливается», которая вдохновила Керри Райан на написание своего рассказа, так что могу судить по его собственным литературным достоинствам. Это мрачное интеллектуальное произведение для взрослого читателя. В процессе чтения вспомнился мультфильм ВАЛЛ-И — аналогии явные. Мне понравилось, это достойный образец постапокалиптической малой прозы, хотя основная идея и уходит корнями аж в 1909 год, когда была написана повесть-первоисточник.

Большой и жирный плюс этого романа — на мой взгляд, конечно, безупречно выписанные персонажи, индивидуальности, личности. Действий, эпических битв в романе немного, но читается на одном дыхании. Цинизм в каждой строчке, мысли, разнящиеся со словами, отсутствие орков, троллей и прочих классических фэнтезийных существ. Безусловно, возникает желание читать продолжение. Читатели, ищущие философские подтексты, аллегории и скрытый смысл — вам противопоказано)) Мрачный, суровый мир, где война и пытки, страдания и мирские удовольствия — в порядке вещей. Обыденно и с трудом фэнтезийно, но как увлекательно!

Замечательный рассказик, чье обаяние скрывается в его простоте.Все его действо происходит в баре.Люди выпивают, отдыхают...Ну, и не только люди...Никогда еще искусственный интеллект не был таким «своим парнем в доску»..

Жаль, что этот пародийный роман Чуковского не найти ни в одном изданном собрании сочинений известного автора. Печатающийся по крохам в газете в 1926, а потом появившийся в журнале «Природа и человек» в 1987, он не снискал особой известности. Тем не менее, это не умаляет его достоинств. Управление погодой- главная фантастическая идея произведения.Конечно, это роман-пародия и написан в соответствующе шуточно-несерьезной манере, но и детским его не назовешь. Так что «детский» писатель Чуковский писал не только произведения для детей.

Небольшой по объему рассказ написан в юмористической форме, но претендует на хоррор. Скорее всего, прочитав, вы забудете о нем спустя короткое время, но сам процесс чтения сего небольшого рассказика, скорее, даже, зарисовки, доставит удовольствие.

Прежде чем приступить к чтению романа, решил ознакомиться с его основой ,- рассказом 1983 года «Утеха падали». Рассказ тогда произвел на меня вполне благоприятное впечатление и мне было интересно, во что он разрастется. И вот спустя 6 лет выходит одноименный роман. Несмотря на внушительный объем, мне он не показался затянутым. Колоритные персонажи, изумительно выписанные характеры, глубокие размышления и переживания героев чередуются с динамичными action- сценами. Несмотря на довольно предсказуемый в целом сюжет, в эпилоге Симмонс удивляет, не ставя жирную точку на повествовании. Роман не шокирует так, как « Песнь Кали», но нужно признать, что это талантливое произведение, написанное с чувством.

Роман не оставляет после себя ощущения прочтения чего-то выдающегося. Главное его достоинство — интересные и необычные персонажи, узнавать о которых действительно было интересно. Однако, чтобы стать романом, о котором ГОВОРЯТ, Х. Мураками добрую четверть произведения описывает во всех подробностях сексуальные похождения главного героя. Признавая, безусловно, слог и талант литератора Мураками, должен заметить, что будь автор менее талантлив, у него из подобного произведения получилась бы обычная незаметная пошло написанная книжка, коих немало на книжных развалах. А так мы имеем роман, претендующий на глубоко психологический с элементами эротики, хотя у меня сложилось впечатление, что роман эротический с элементами психологии. В данном конкретном случае Форма превалирует над Содержанием.

А ведь и в моем городе есть парикмахерская, в которую никто не ходит..Может быть...Нет, нет, глупости..Это только в рассказе Симмонса нечто странное происходит в подвале одной из цирюлен..Довольно изобретательно автор ведает нам тайну цирюльни устами десятилетнего мальчика, а в его друге, возможно, угадываются черты и самого Симмонса, тема вампиризма которому так близка, судя по количеству написанных им об этом произведений. Любители хорошей малой прозы должны оценить этот короткий, но оригинальный рассказ. И вы о нем вспомните, посетив парикмахерскую своего города...

Тема войны не в первый раз обыгрывается в творчестве Симмонса. Вьетнам уже был ( «Электронный билет во Вьетнамленд»). Теперь Гражданская война в США. По сути своей, это хоррор, где повествование ведется от лица мальчика, пережившего встречу с неизведанным. Безупречно подобранная интонация, фразы говорят читателю о том, что вряд ли есть что-то страшнее войны, и даже страх перед потусторонним и неизведанным не так силен,

как страх перед разорвавшимся рядом снарядом, смертью твоего товарища, только что бежавшего рядом, страхом перед безысходностью, знанием того, что смерть может настигнуть в любую секунду. Повесть «Могильники Айверсона»- сильное и впечатляющее произведение, как, впрочем, и большинство из написанного Симмонсом, в том числе и в малой прозе.

Ну не любит Дэн Симмонс телепроповедников! Уже во втором рассказе после « Кошмарным скрипом колыбели» он снова высмеивает и обличает сделавших состояние религиозными проповедями телевизионных обманщиков. Возможно, российскому читателю малоинтересна эта тема, но рассказ не был бы научно-фантастическим, если бы речь шла лишь о сатире. Оказывается, мысли отдельных людей формируют нашу Вселенную, порядок в ней, ее законы. На этом построено повествование этого небольшого, легкого для восприятия, интересного, где-то веселого рассказа, который намного более подходит для какого-нибудь сборника юмористической фантастики, чем большинство включаемых в эти сборники рассказов.

Небольшой психологический рассказ, так понравившийся издателю Эллен Дятлоу, что она включила его в одну из своих ежегодных антологий лучшего за год. Рассказ действительно неплох и повествует о переживаниях человека, чувствующего за собой вину за гибель людей. Безусловно, краткость — сестра таланта, но в данном случае Симмонс написал, как мне кажется, как будто вырванный из большого романа отрывок, небезынтересный, но ни на что не претендующий.

Часто Дэн Симмонс в своей малой прозе обращается к таким тяжёлым темам, как война, смерть, болезнь. Вот и этот рассказ не стал исключением. Рак, страшная болезнь,- центральная тема рассказа. Многие думают, что это очередной рассказ о вампирах. Да, они присутствуют здесь (в весьма своеобразном обличии), но не они играют первую скрипку, как в той же «Утехи падали» того же Симмонса. Самопожертвование главного героя ради спасения других людей от страшной болезни,- вот о чем рассказ, и этим он ценен для меня.

Некоторые фантастические идеи, описанные многими великими фантастами, или осуществились в той или иной степени, или мы бы хотели, чтобы они осуществились. В этом рассказе Симмонса наоборот, его идея создания для туристов парка, в котором они могли бы «поучаствовать» во Вьетнамской войне, понарошку пострелять или даже взорвать целую деревню, к счастью, осуществлена только в рассказе. И если молодым людям, не знающим, что такое война, все действительно представляется веселым и забавным, то главного героя, настоящего ветерана войны во Вьетнаме, попавшему на этот аттракцион войны, нахлынувшие воспоминания окончательно сводят с ума и он совершает ужасный поступок...Ведь от прошлого не убежать, хочет сказать нам Симмонс. Общая оценка рассказа несколько снижена, на мой взгляд. Глубокое и грустное произведение о войне в мире, где война стала воспоминанием...

Пусть не смущает читателя факт того, что « Песнь Кали» в далеком уже 1986 году получила Всемирную Премию Фэнтези. В представлении большинства фэнтези ассоциируется с Толкиеном, драконами и магией. В первом опубликованном романе Симмонса ничего подобного вы не встретите. 400 с лишним страниц этого произведения — это глубокое эмоциональное переживание, к концу романа достигающее своего апогея. Это роман-стресс, читаемый на одном дыхании. Насилие, утрата, смерть — об этом роман. Фантастическая, мистическая составляющая его не так важна на самом деле и является лишь элементом, усиливающим напряжение всего произведения. Забудьте о хэппи-энде. Здесь с самого начала ясно, что его не будет. Однако Симмонс развязкой романа превзошел все мои и без того тревожные ожидания. Атмосферный психологический хоррор с элементами мистики высшей пробы.

«Все насилие есть власть, мистер Лузак»

М. Дас

Выразив свою неприязнь к телепроповедникам в этом рассказе, Симмонс успешно передал и эти настроения читателю...Написанный, по признанию автора, рассказ для издания, всегда печатавшего комиксы, не претендует на лавры более выдающихся своих произведений. Своеобразная картина жизни постапокалиптического будущего, насмешка и жалость к обществу, жаждущего новой «старой» религии, которую и готов привнести «любимый» Симмонсом проповедник, возложив на жертвенный алтарь человеческое дитя.. Щепотка хоррора на рождество в журнале комиксов. Занимательно, не более того...6 из 10

» Гиперион» ещё не был написан, Симмонс пробует себя в малой прозе, и довольно успешно. Чего стоит его великолепный дебют «Стикс течет вспять«! Своё первое обращение к космической фантастике Симмонс облачает в историю любви и пишет, пожалуй, лучший свой рассказ. Эти несколько десятков страниц стоят многих и многих так называемых «любовных» романов, которыми так наводнен книжный рынок. Яркий пример того, как правильно найденные слова, фразы, интонации способны вызвать у читателя эмоциональный всплеск. Писательский талант Дэна Симмонса из искры, выбитой в «Стиксе...» разгорелся в полноценный костер в « Вспоминая Сири». И костер этот горит по сей день...

Пожалуй, первый «массовый» рассказ Симмонса для самой широкой аудитории, и особенно для аудитории, увлеченной темой вампиризма ( в данном случае энергетического). Рассказ читается быстро и легко, благодаря стремительно развивающемуся действию. Написано хорошо, но не более того. Читателю, далекому от вампирской литературы, рассказ не запомнится, но и дискомфорта от чтения Вы также не испытаете. Самому Симмонсу, видимо, тема небезынтересна, так как позднее он переработал рассказ в роман с тем же названием. Безграничная практически власть над людьми, о которой Симмонс рассуждает в рассказе, заставляет читателя задуматься над его словами, но ненадолго, так как действие в рассказе преобладает над философией. Ведь жестокие сцены привлекут больше читателей, чем пространные рассуждения. Что ж, Симмонс сделал ставку на массовость и нельзя его за это упрекать. Лучшие вещи талантливого писателя были еще впереди...

После успеха первого опубликованного рассказа « Стикс течет вспять « Симмонс вновь обращается к теме жизни после смерти. Но если в « Стиксе...» к жизни медицина возвращала по сути лишь тело, то в « Тех глазах...» обыгрывается идея бессмертия разума или души, если хотите. Главному герою-телепату удается наладить контакт со своей умершей женой,тоже телепаткой, посредством разума больного мальчика. Рассказ немного пестрит различными физическими терминами и более сложен для восприятия, чем « Стикс...». Но это не умаляет оригинальной идеи , безупречного литературного стиля и общего, довольно грустного настроения рассказа. Название рассказу дала цитата из поэмы Т. С. Элиота « Полые люди».

Мы полые люди

Мы набивные люди

Труха в башке,

Как в мешке. Увы!

Как мне представляется, «полый» человек в рассказе,- это тот самый мальчик, практически не воспринимающий мир, но давший возможность вновь соединиться двум любящим друг друга душам..

Написанный от лица маленького мальчика простым, доступным языком, рассказ необычайно трогает и остается в памяти. Необъяснимый парадокс — медицина позволяет вернуть к «жизни» дорогих тебе умерших людей, однако радости главным героям встреча с вновь «ожившими» не приносит. Так как «вновь закачать кровь»,- не значит вернуть человека. Лишь тело, подобно марионетке, двигается и бездумно поливает цветы. Боль понимания тщетности борьбы со смертью пронизывает рассказ.

» Мама совсем не моргала. Сперва я не обратил внимания, но потом мне становилось не по себе, когда я замечал, что она не моргает. И все равно я любил ее так же сильно.» Харлан Эллисон плачет. А вы?

Скандинавская мифология в вольном пересказе писателя-беллетриста Вольфганга Хольбайна предстает в виде внушительного объема романа, являющегося еще и первой частью запланированного цикла «Асгардская Сага». Надо сказать, что роман достаточно жесток, а что еще ожидать от суровых скандинавских людей, живущих в суровом климате? Кровь льется рекой, однако это не 700 с лишним страниц тупой резни, а увлекательная история, с лихо закрученным сюжетом, неожиданными поворотами и финалом, который действительно намекает на продолжение. Великолепное начало цикла, без сомнения.

Прочитал этот роман сразу по прочтении первого в серии...Первое впечатление,- этот роман не лучше, чем « Меч Шаннары», как многие писали.Тот же неплохой слог, стиль, структура произведения, разве что сюжет, на мой взгляд, менее ВЛАСТЕЛИНОВСКИЙ, чем первый роман серии. Оттого развитие событий чуть менее предсказуемо. Что понравилось..Фантазии, на самом деле, Бруксу не занимать. Он рисует яркие картины фэнтезийного мира, будь то сады, где возвышается священное для эльфов дерево Элькрис, или мрачное царство двух ведьм-сестер с их прислужниками- деревянными человечками. Все это здорово описано, слов нет. Но некоторые моменты и разочаровали. Демоны представлены какими-то обычными тупыми животными. Троица самых сильных из них — Жнец, Маска и Дагдамор — хоть как- то выделяются из общей безобразной массы, однако финальная битва Алланона и Дагдамора на удивление скоротечна и скучна. Чем занимался самый сильный демон Дагдамор на протяжении всего романа абсолютно непонятно. Как и первый роман серии, вторая часть страдает нестабильностью что-ли повествования. Местами отлично, местами нескладно. Тем не менее, взялся за третий роман, «Песнь Шаннары». А «Камням...» заслуженные 7 баллов.

На самом деле, не так плох дебютный роман Терри Брукса, как его представляют некоторые рецензенты. Да, грубые заимствования из Властелина Колец, да, сюжетно и стилистически роман невыверен. Однако есть и плюсы. Роман производит двоякое впечатления. Некоторые части его скучны и невыразительны, а некоторые читаются на одном дыхании, некоторые герои безлики ( Балинор ), а некоторые колоритны ( Хендель, Менион Лих ). Терри Брукс ищет свой стиль, и плацдарм для этого — Вселенная Толкиена. Хотя нельзя и не отметить собственные наработки Брукса — концепция Меча, открывающего истину и оттого способного уничтожить и свести с ума любое разумное существо — оригинальна и интересна. Многие сравнивают Алланона и Гэндальфа. Они похожи, но и в то же время очень разные персонажи. Неужели мрачный и отягощенный личными переживаниями Алланон веселил и забавил бы хоббитов волшебными фейерверками в Торбе-на-Круче?? Роман, конечно, не дотягивает до уровня шедевров фантастики, хотя и издавался в одноименной серии, но тем не менее это неплохой фэнтези роман и поделкой я бы его уж никак не назвал. 7 баллов.

Рассказ, который украсил бы любую антологию психологического ужаса! Надо признать, Кунцу удалось на нескольких страницах сделать то, что некоторым не удается и на трехстах- увлечь и напрячь читателя, по другому и не скажешь...Для дебюта более чем достойно!

Необычный рассказ, приятно удивил меня. Продуман до мелочей..И не мог удержаться, чтобы не посмотреть, какую же книгу Мякиш в конце рассказа начал читать... Оказывается, Туве Янссен — «Волшебная зима». Цикл о муми-троллях...

ВРЕМЯ- эта тема, наверно, вечная, к которой обращаются многие писатели-фантасты и будут обращаться. Вот и Хизер Линдсли решила обратиться и получилось у нее, надо сказать, оригинально.Идея рассказа мне очень понравилась, однако попытки насмешить читателя, на мой взгляд, лишь портят общее впечатление. Будь рассказ выдержан в более серьезном стиле, оценка была бы выше...

Захватывающее и талантливое воплощение получила идея «космического лифта» в романе Артура Кларка..И помимо технической стороны дела, раскрывается и идея контакта с внеземным разумом, и религиозные мотивы..все подано очень органично и увлекательно. Роман читается на одном дыхании. Он не перегружен техническими подробностями, а все описания строительства и принцип самой башни интересны и понятны, так что в голове рисуется величественная картина грандиозного сооружения..Безусловно,

Классика мировой фантастики, заслуженно отмеченная почти всеми

Премиями, включая Хьюго и Небьюла...И как жаль, что единственное книжное издание на русском вышло аж в далеком 1981 году..

Ну что ж, не зря Джеймс Клеменс оставил ветеринарию, не в обиду будет сказано братьям нашим меньшим, а занялся профессиональной писательской деятельностью. Роман «Айсберг» я бы назвал научно-популярным политическим приключенческим боевиком. Конечно, автор несколько слукавил, перенеся во льды действие произведения. Это сразу прибавило интерес к роману.Необычно и оригинально. Рассчет удался. Все описано великолепно..Действительно, во время прочтения становилось холодно. Очень импонирует то, что АМЕРИКАНСКИЙ автор написал о преступлениях, документально подтвержденых, против человечества, своего же АМЕРИКАНСКОГО правительства. Это смелый поступок.И не соглашусь с предыдущим оратором том, что это «не обезображенный интеллектуальными размышлениями роман». Читайте между строк,дамы и господа.