Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя tick на форуме (всего: 3388 шт.)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:55

цитата _Sly_

Неа. Это как раз Вы выступили с репликой о том, что это одно и то. И что те, кто внезапно образованные люди, те не могут считать противоположное утверждение ничем иным, кроме безграмотной игры слов. Так что пруфьте.
На стр. 76 я возражаю против предположения, что

цитата yyvv

Например, что, если этот файл открывают и читают, не скачивая? На самом сайте?
Открывать и читать с сайта, не скачивая — невозможно. Вы это мне предлагаете доказывать?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:51

цитата albori

При просмотре пользователь с помощью программы (например браузера) открывает файл для просмотра, при этом файл перемещается в оперативную память ПК (телефона, ридера) и не сохраняется пользователем на устройстве хранения.

а) Не перемещается, а копируется.
б) сохраняется на устройстве хранения — в кеше.

Причем процесс выглядит так — файл скачивается (полностью или частично), создаётся временная копия в кеше, в браузере показывается копия с локального устройства хранения. Это для браузера в компе.
Для телефонов или других специфических устройств ситуация может выглядеть иначе, но вы изящно опускаете главное — как содержимое файла попадает с сервера к пользователю? Оно скачивается! Что дальше происходит с этой копией на устройстве — это уже детали, и зависит от возможностей устройства и желаний пользователя. Но то, что происходит процесс скачивания, отрицать глупо.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:43

цитата albori

Хм .. пруф приведете?

Это не я должен доказывать, а вы. Докажите, что

цитата albori

Процесс скачивания и просмотра технически абсолютно различны.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:38

цитата _Sly_

Приведенное утверждение как-то должно приравнять online и offline?
Угу, должно приравнять онлайн и оффлайн. Когда вы онлайн 24/7 — у вас нет состояния оффлайн, если только вы не в зоне покрытия сети. Это как с мобильной связью. Сейчас надо предпринимать специальное действие, чтобы тебе не могли дозвониться. Лет 20 назад было наоборот — надо было предпринять специальное действие, чтобы тебе могли дозвониться — например, сидеть дома у телефона.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:24

цитата albori

Это вы пишите на уровне бытовой психологии. Процесс скачивания и просмотра технически абсолютно различны.
Это ваше мнение, с которым любой технически грамотный специалист не согласится.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:19

цитата albori

Извините но это не так. Скачать (Download ) — это копирование файла с сервера на устройство хранения (HDD и т.п.). При простом чтении online этого не происходит.
Я же просил — давайте побудем как образованные люди. Копирование с сервера эквивалентно скачиванию (англ. download). Юридически и технически.
То, как это воспринимает Марья Петровна — это особенности бытовой психологии. Такие Марьи Петровны в США получают иски по 25 000 долларов за каждый mp3-файл, скачанный и расшаренный в Гнутелле (или как там называлась эта пиринговая сетка).

При онлайн-просмотре вы скачиваете (полностью или частично) копию текста и храните во временной памяти устройства. На HDD в кеше браузера компьютера или в памяти микрочипа на устройстве читалки. Причем это "временно" может достигать месяцев. А некоторые устройства програмно-аппаратные комплексы (например, Stanza в ipad) скачивают и сохраняют в памяти неопределённо долго.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 11:12

цитата _Sly_

Так что "для разнообразия" поймем разницу между online и offline ;)
Так нам вся мировая IT элита обещает постоянный онлайн. Начиная с айфона и кончая холодильником. У киндла вообще бесплатный 3G трафик до амазона — только плати за книжки, дорогой, а уж мы тебе их скачаем. :)

И вообще, в США не зря отдали освободившиеся от аналогового ТВ частоты под высокоскоростной мобильный интернет. И хотя лицензия вещателя стоила пару миллиардов, заработают на этом куда больше.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 10:52

цитата Kshishtof A.

Во-первых, это не так, во-вторых, цифровое пиратство не является ни тем, ни другим, ни третьим, как уже не раз пытались объяснить на предыдущих страницах.

В тред внезапно врывается
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2012 г. 10:46

цитата yyvv

Например, что, если этот файл открывают и читают, не скачивая? На самом сайте?
Это безграмотная игра словами. Чтобы что-то прочитать, это надо скачать. Нолики и единички, пока они лежат на сервере, никаким иным образом в вашу читалку или компьютер, кроме как скачавшись, не попадут.
Я понимаю, что компьютерно-безграмотные люди под "скачать" подразумевать процесс "зашел на сайт — выбрал — кликнул — поползла полоска "скачивается" — сохранилось — нашел файл на диске — залил в читалку/ipad — открыл уже там". Но давайте для разнообразия побудем как образованные люди?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 21:09
Борис68 Если Жилин сочинил сказочку против бессмысленных загадок, то как вы понимаете его слова Юре при прощании, о втором следе на потолке? Это имеет какой-то смысл? Ведь сказано это не просто так, верно? Последняя фраза перед расставанием, ведь Жилин не мог знать, что встретится с Юрой буквально через несколько часов. И последнее, что он говорит парню, в которого так много вкладывал за время полёта — это какая-то дурацкая шутка против загадок? Вы в это верите?

цитата Борис68

Думаю, что характер Юрковского уже давно был раскрыт. Ради еще большего раскрытия не следовало бы его убивать.
С этим можно поспорить. Если бы Юрковский выжил, то его точка зрения на жизнь, что надо "разряжаться в великолепной вспышке", что геройство оправданно — получила бы полное подтверждение. А задачей Авторов, со всей очевидностью, было показать, что с одними благими намерениями, только с благородными идеями ничего хорошего не получается. Что работа важнее геройства, что дружба важнее славы, и так далее. В конце концов, это было время шестидесятых, время, когда на ядерных полигонах люди получали сверхдозы радиации, когда половина страны жила в коммуналках, веря в построение коммунизма. Мне кажется, что мысль о том, что время жертв закончилось, и наступает время спокойного труда, для АБС была в значительной степени определяющей при создании "Стажеров". А не романтика дальних странствий, которой они отдали дань в СТБ.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 20:24
cadawr да уж, вы как бы это... поаккуратнее бы.

цитата Борис68

Ермаков, как я сказал, всё понимает:
Какой Ермаков? Быков наверное, а не Ермаков?

цитата Борис68

Рад. что вы тоже меня поддержали и пришли к в общем то такому же выводу. Спасибо.

А по-моему Karavaev говорит о другом. Смерть Юрковского и Крутикова нужна для художественной целостности произведения. А вы рассматриваете внутренний контекст. Так никто и не спорит, что внутри сюжета это бессмысленное геройство, продиктованное страхом перед немощной старостью. (Как мне кажется. Пускай Караваев выскажется за себя сам).
Но с точки зрения Авторов, это было необходимо, чтобы раскрыть характер Юрковского, чтобы показать проблематику геройства и подвига, чтобы был воспитательный момент.

То есть это одновременно и глупость, и необходимость. Да в жизни полно таких ситуаций — знаешь, что глупо, но иначе поступить невозможно.

А про Балладу об Одноногом Пришельце я так и не понял. Почему именно эта история с одним отпечатком? Как связана эта история и мысль о недопустимости безрассудного геройства?
Один след в пещере, один след инопланетян в Кольце — это аналогия ясна. Но где в балладе геройство? Там его нет, по-моему. Или я чего-то не понимаю?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:25

цитата ФАНТОМ

А критерий тут один: ПИШИ ХОРОШО.
Настолько хорошо, чтобы читатель купил и прочитал твою книгу, и поставил её на полку. Как знак уважения Автору.
Видели в западных фильмах интерьеры, где одна-две полочки, на которых стоят книги с полуторными интервалами ? Вот, а теперь представьте, что через 20 лет не будут печатать книги на бумаге.
Как перестали выделывать кожу телят для пергаментов, как перестали переписывать от руки.
И в чем же будет мотивация? Закачано на ебук? Отличить оплаченный файл от пиратского сложновато будет, учитывая современную тенденцию. Всё взламывается, от iphone'а до ipad'а, и слово jailbreak уже не требует перевода.

цитата ФАНТОМ

По-другому тут не пройдёт.
Это модель статусного потребления — купил, чтобы показать. Я тоже согласен, что книга превращается в роскошь. Возможно, дело дойдет и до книг с пустыми страницами. :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 11:08
bbg тяжело, когда ответы не удовлетворяют. значит. нужны новые вопросы.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 23:45

цитата Борис68

считаете ли вы, что АБС в Стажерах говорят, что Юрковский и Крутиков погибли глупо и абсурдно?
Разумеется.

цитата Борис68

Кто, по-вашему прав в вопросе об Юрковском я или он?
Кто я, чтобы судить о том, кто прав? Я могу лишь высказать своё мнение. Мне ближе позиция Karavaev'а, но это не значит, что он или я правы — мы можем и ошибаться.

Я считаю, что Юрковским не нужно ставить памятников. Их надо вспоминать и цитировать. Потом рано или поздно Юрковские забываются.
Я также считаю, что последний поиск был трагической необходимостью для Юрковского. И просто трагедией для Крутикова. Потому что Юрковский-то точно не хотел умирать в своей постели, а вот Крутиков вполне согласился бы на такой вариант, но ради друга пошел до конца. Это подлинная трагедия.

А вот балладу об Одноногом Пришельце я не понимаю. :( Был бы признателен за пояснения, почему именно эта история для АБС символизирует примат личности над подвигом.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:07
Борис68 представляет характернейшее мировоззрение. Будь его воля, он бы поставил на Главной аллее Столицы Земли памятники всем Освоителям Космоса. Поимённо и совокупно.
АБС высмеяли это еще раз в ГО, в сценке на площади с говорящими памятниками.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 13:52

цитата Jylia

И никакой ЗПП

Я задумался, ЗЗПП или ЗППП? :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2012 г. 13:34

цитата kagerou

Были еще такие люди — луддиты.

Социальное фэнтези про монахов-переписчиков в период изобретения книгопечатания.
Женский производственный роман на фоне перехода от собирательства к земледелию.
Киберпанк в стихах, раскрывающий тему любви двух квантовых компьютеров разных поколений.
Абсурдистский роман воспитания стволовых клеток клонированных зародышей.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2012 г. 14:43
Skay91 если 91 — это 1991й год вашего рождения, то вам сейчас 21 год. Завидую, но это не показатель.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2012 г. 14:25
kagerou читать книги с телефона — это капец глазам :( даже 4-дюймовые самсунги с ретина гласс — это не читалка с отражающими e-ink.

а вот почему нет библиотек, совмещенных с магазинами, я не понимаю? были же видеопрокаты, в которых можно было купить понравившийся фильм. почему с книгами так не делают?
я это вижу так — вносишь абонемент 500 рублей, берешь книгу на неделю-две, потом возвращаешь, платишь 20-30р., и можешь выбрать другую. если книга понравилась — покупаешь со скидкой как "член клуба".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 21:35

цитата Славич

Так Стругацкие никогда и не забивали себе головы подобными глупостями! Поэтому "Полуденный цикл" нельзя рассматривать как единое целое. Каждая книга в известной мере самостоятельная и законченная.

А тож! Однако тут любопытный моментик, при подготовке "сталкеровского" с/с особо ретивые любители таки подсчитали и поправили — было 125, стало 225. БНС согласился, и теперь это каноническая дата, от которой любители хронологий могут отталкиваться. А по первоначально опубликованному тексту там было 125, и это всё меняет — потому что не может быть, что в 2119 "сто девятнадцатый", а через сто лет — снова 125й. Получается, между 2119, когда Кондратьев в больнице Свердловска разговаривает со Славиным, и до Большого Откровения (а точнее, до Жука) произошла смена календаря. Хотя конечно проще признать, что Стругацкие просто напортачили с датами :)

В любом случае, эта правка разрушает авторскую идею о том, что нет непрерывности в их мир-полуденных текстах.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 14:08
Из оффлайн-интервью:

цитата

Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович.
У меня такой вопрос. В произведении «Волны гасят ветер» (текст которого размещен на данном сайте) под письмом Глумовой (в начале и конце произведения) стоит дата 225 год. А в книге, изданной в 1999 г. в серии «Миры братьев Стругацких», стоит дата 125 год. Какая дата считается правильной? Может быть, правильнее писать 125 год (то есть 2225), ведь Максиму на тот момент 89 лет?

Денис <dezorin@yandex.ru>
Висагинас, Литва — 02/17/12 17:32:32 MSK


      Наверное. Лень считать.


Так их, Борис Натанович, этих любителей высчитывать каждую циферку и строить свои Хронологии. ^_^
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 09:18

цитата nalekhina

А так правильно только при коммунизме.
Вообще-то копирайт возник недавно по историческим меркам. Петь чужие песни и рассказывать истории никогда не считалось "уворовать". Хотя, если два менестреля встречались на пиру, то петь песню другого считалось неприличным — могли и побить :). Но до судов по-моему все ж не доходило.
Кстати, любопытная аналогия. Издают ведь напечатанные ноты. А распространение нот популярных мелодий считается пиратством?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2012 г. 06:19
Я лично, когда голосовал, не отметил пункт "Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный".
А потом подумал — а ведь я перестал покупать лицензионные DVD. Мы тут всё про книги, а ведь видео-то тоже контент.
Ну правда, я и раньше пираткой баловался, но у меня дома есть штук 50 честно купленных лицензионных дисков.
А теперь как-то глупо покупать даже пиратские DVD, потому что скачивать и быстрее, и проще. Не говоря уж о том, что бесплатно. Уже лет 5 я перестал вообще покупать видеопродукцию в овеществлённом виде — и индустрия кино, знаете ли, пока не рухнула.

Правда, у них есть кинотеатры...
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:36
и вообще. вот подошел я сейчас к полкам, поглядел на полярисовские с/с Андерсона и Желязны, Ле Гуин и Бредбери и подумал, что я не доставал их с полок уже много лет. Если что-то хочется перечитать — качаю в читалку.
имею ли я право скачать эти тексты бесплатно у пиратов или должен купить на литресе, как честный гражданин?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:26

цитата esaul

Я тоже дитя не нынешнего поколения. Но если в детстве вбили, что красть (забирать чужое, против воли хозяина) — не хорошо, то спасибо родителям...
Не могу не вспомнить советское "грабь награбленное!". :)
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:23

цитата kagerou

А вот еще такой нюанс: самый распространенный способ оплаты — электронная карточка.
Но у нас ее завести можно только если у тебя ест постоянная работа.
не знаю как там в ридной украйине. но в путинске были бы деньги, а сделать дебетовку не проблема.
для инет-платежей это еще и безопаснее — в случае чего весь кредитный лимит не уведут.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:38

цитата _Sly_

Шекли вспомнить и чуть усовершенствовать эту систему
Только если обязать каждого гражданина прочитывать по крайней мере 10 книг в год :) Разных авторов, в случайном порядке.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:32

цитата Dimson

как только удастся разработать объективный ГОСТ на содержимое книг
Чип в мозгу, измеряющий объективное удовольствие от процесса чтения. Понравилось — трень-брень! — с электронного счета списалась сумма авторских вознаграждений. Не понравилось — у автора списалась сумма моральных компенсаций читателю.
В такой модели авторами смогут быть только те, кто имеет достаточно средств на возмещение ущерба :) Или писать станут лучше, плюс более грамотная таргетинговая стратегия, чтоб не промахиваться со своим читателем.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 09:53
Я в этой теме новенький. Почитал последние несколько страниц.
Хочу поделиться одним соображением, или даже скорее наблюдением из жизни.
Есть один автор, не буду называть его по имени. Довольно известный, печатающийся, так сказать профессионал.
Его позиция известна — он не запрещает бесплатное распространение в Сети своих книг. Более того, недавно он начал продавать свою последнюю повесть онлайн. Без посредников, просто заходишь на сайт, платишь деньги, получаешь файл. К слову сказать, дело у него идёт пока туго, счет пока не на тыщщи. Но я про другое.

Электронный текст, который попадает к покупателю. Казалось бы, ну ты писатель-профессионал. Ну вычитай ты свой собственный текст, не позорься перед фанатами. Нет, и даже за деньги — все равно, куча мелких пунктуационных ошибок, две-три грамматических и некорректная вёрстка файла, из-за которой книжка медленно открывается в читалке.

Электронное издательство нужно для таких как я, воспитанных на советских книгах, где ошибок практически не было. И благодаря чтению которых у многих абсолютная грамотность. Для которых каждая запятая не на своём месте — это прерванный поток восприятия. Я сначала пытался ставить пометки в файле, в iBooks есть такая возможость, а потом плюнул и скрепя сердце продолжил чтение, не отвлекаясь.

Честно скажу — читаю последнее время всё меньше, но за хорошо вычитанный текст доплатил бы. Но корректорами пренебрегают и на Литресе. И куда, простите, бедному читателю податься?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2012 г. 21:20
ДИР Да уж, рассказы Шаламова там явно в школе не изучались. Не говоря уж об Исаиче свет нашем...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2012 г. 21:09
ДИР Тем, кто прочитал её в серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. :cool!:

Для прикола, отсортируйте отзывы к ней по рейтингу по оценке и идите в самый конец.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2012 г. 21:07
Silent Evil Начните с "Пикника На Обочине". Впрочем, начинать всё равно с чего, потому что у АБС есть романы на совершенно разные темы, и угадать, что конкретно понравится, очень сложно. Но стилистика Стругацких характерна и узнаваема, и если вам понравится стиль, то можете смело приступать к любой другой вещи.
"Понедельник" может понравиться любителям Терри Праттчета, "Трудно быть богом" — Дьяченко или Олди, "Обитаемый остров" — Дивова или Лукьяненко.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 08:11

цитата Борис68

То есть вы по какой-то причине не желаете обсуждать ГО как цельное произведение, сюжет и т.п., и вместо этого строите догадки о социально-бытовых причинах, вызвавших его появление?

Знаете, я удивлён. Я вообще-то имел в виду, что ваше понимание ГО слишком прямолинейно. Что вы не видите там метафор, сатирических элементов и параллелей. Вы воспринимаете роман как описание реально происходивших событий, типа "Поднятой целины" или "Тихого Дона".

цитата Борис68

Поэтому-то ваша версия и не стыкуется с фактами.
Андрей попал в Город из 50х. Точно сейчас не помню, но мне кажется, что скорее всего из 53го.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2012 г. 08:02

цитата cadawr

Опять же некий второй этап, начать который, похоже, невероятно трудно (если не любая гибель есть переход ко второму этапу)
Любая. БНС в офф-интервью признавался, что Главная Тайна Города, которую знал Изя — это то, что жители Города после смерти возвращаются к своей прежней жизни. Изя знал об этом, потому что был знаком с Андреем еще до попадания в Город (соседи они были). Правда, неясен момент, рассказал ли Андрей Изе подробности их приключений. :) Я вот лично думаю, что мог и рассказать.

цитата cadawr

отсутствие официальной идеологии
Мантра "Эксперимент есть эксперимент" — это и есть официальная идеология до-Гейгеровского периода. Потом с идеологией всё было хорошо. :) Плохо было с идеями.
Разумеется, это была сатирическая интерпретация идеологии СССР, где никто толком не знал, что такое коммунизм и как его надо строить. Плюс еще запрет на осмысление.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 17:04

цитата Борис68

В 60-е это уже никакой не эксперимент, а магистральная линия развития человечества.



цитата Борис68

Поэтому вы не правы.



Вы ведь понимаете, что Элли не шагала в серебрянных башмачках по Дороге, выложенной Золотым Кипричом, что деревянные куклы не умеют говорить, даже если их назвали Буратино, что поросята не строят домики?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:38
cadawr Я же сказал — намёк. Разумеется в Городе не строили коммунизм. Но стилистически Воронин в начальных главах рассуждает как строитель социализма, комсомолец-энтузиаст.
Потом Эксперимент перерождается, как переродилась советская власть в партократию. Это всё аналогии для либерального интеллигентного читателя 70х гг XX в., когда писался роман.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:08
cadawr Тут надо вспомнить лексику эпохи СССР. Построение коммунизма называлось "великий социальный эксперимент". Также бытовало устойчивое выражение "эксперимент по созданию человека нового типа".
Так что Эксперимент в ГО — это намёк на построение коммунизма.

Также нельзя не отметить, что Воронин вернулся из Града не таким восторженным комсомольцем-сталинцем, каким прибыл. В этом смысле построение нового человека состоялось. Другое дело, что новый Воронин кое-кому мог бы показаться, наоборот, очень старым типом человека...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2012 г. 15:54

цитата Blackbird22

к обычным сказкам отношение, как к сказкам. К мечтаниям Манилова тоже самое. А тут совсем другое.

Ясно. Я сейчас вспомнил точно — мне было 13 лет, когда я прочитал Полдень.
Отношение было как к сказке. Кстати, почти такое же ощущение было при прочтении "Приключений Электроника" Велтистова. Но фильм-то я посмотрел раньше... поэтому книга вызвала легкое недоумение — там были летающие такси и некоторые другие детали быта, которые не укладывались в подчеркнуто реалистичную кинокартинку.

Интересно, как бы сняли кино по "Полдню. XXII век" тогда и сейчас?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2012 г. 15:45

цитата Blackbird22

у меня аллергия на фальшь)
А обычные сказки вы также не любили?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2012 г. 15:41

цитата Blackbird22

ну а меня тошнило от этого Полудня)
Но почему? Там ведь всё так хорошо.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2012 г. 15:05
Очередное интервью БНС

Безо всякой связи с предыдущим.

Прочитав очередной постинг в ЖЖ о колбасе и СССР, внезапно подумалось — а ведь Линия Доставки и пассаж из П.XXIIв

цитата

На Планете было около двухсот тысяч зерновых ферм. Там выращивали рожь, пшеницу, кукурузу, гречу, просо, маис, рис, гаолян. Были фермы специализированные, как ферма «Волга-Единорог», и широкого профиля. Все вместе они составляли основу изобилия – гигантский, предельно автоматизированный комбинат, производящий продукты питания, – все, начиная от свинины и картофеля и кончая устрицами и манго. Никакие стихийные бедствия, никакие катастрофы не грозили теперь Планете недородом и голодом. Раз и навсегда установившаяся система изобильного производства поддерживалась совершенно автоматически и развивалась столь стремительно, что приходилось принимать специальные меры против перепроизводства. Проблема питания перестала существовать так же, как никогда не существовала проблема дыхания.

должны были вызывать чувство горького разочарования в 1984м (условно) году. Особенно для тех, кто обращал внимание на выходные данные и дату публикации.

Хотя я сам и прочитал Полдень в период заката СССР, у меня никак не сложилось 2+2. Мир Полудня был отчетлив, радостен и не было сомнений в реальности его наступления, а окружавшая действительность с очередями за молоком, зелеными бананами на Новый Год и дефицитом туалетной бумаги существовала сама по себе, никак с МП не связанная. Хотя в Перестройку конечно же всё изменилось... просто я повзрослел.

Но в блаженные 10 лет Мир Полудня — это сказка.
Другие окололитературные темы > Какой автор по-вашему оказал большее влияние на фэнтези? > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2012 г. 14:47

цитата DevochkasToporom

Уверена, уже египтяне и шумеры иероглифами что-то себе фантазировали и каких- то попаданцев рисовали. Не глупее нас люди были. Ну и выдумали много чего: рай, ад, ангелы, архангелы и прочее.
Расскажите про ангелов и архангелов у египтян, плиииз! :)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2012 г. 22:25
Интересно, кто-нибудь собирает коллекцию криптоисторий по АБС?
Гипноизлучатели на орбите Земли, клоны Малыша, дон Рэба — инопланетный регрессор, контрразведчик Гаг, что там еще было?
Любопытная могла бы получить подборочка... А на пустых клеточках можно было бы вписать свои имена.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2012 г. 17:42

цитата

С другой стороны, верно и то, что говорил когда-то Сергей Довлатов. Помните его знаменитую фразу о том, что всякая литературная материя имеет три измерения – что автор сказал, что хотел сказать, и что не хотел, а сказал? Поэтому далеко не всегда читательская трактовка оказывается неверной – несмотря на то, что может радикально не совпадать с авторской. Главное, чтобы читатель не обращался с текстом слишком вольно, чтобы не искажал его в угоду своим идеям, чтобы не фантазировал на пустом месте.

Это надо эпиграфом ко всей этой теме.

цитата

Вот и получается, что агностики Стругацкие в своей повести поставили проблему теодицеи и дали — сами того, быть может, не осознавая! — подлинно христианский ответ. При том, что никаких симпатий к христианству в тексте нет, более того, довольно очевиден антиклерикальный пафос.
Не знаю, почему Стругацкие названы именно агностиками, а не атеистами, но любопытно другое. Вот хороший ответ любителям утверждать, что мораль — она от церкви и вне церкви морали нет. Есть, господа верующие! Мораль проистекает от размышлений о природе вещей и поступков человека, а не от 10 заповедей.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 января 2012 г. 15:55
фича сгодится. :cool!:
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 31 января 2012 г. 15:41

цитата Zharkovsky

хинт
– (от англ. "hint" – совет) – рекомендация, инструкция.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2012 г. 18:28

цитата Zharkovsky


Фублин. "А ты кто такой?"

Я думал, вы поймете, что это не наезд.

ullaeg
Я имел в виду, что ваше утверждение "невозможно" относится к 2012г. Возможно, в 2150м году в альтернативной реальности МП есть иные возможности.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2012 г. 17:30
Анна-Мария я переформулирую для вас.
Традицию морить голодом детей или убивать я отказываюсь считать культурной.

цитата ullaeg

Воспроизвести быстро и массово такую модель личности в условиях, скажем, Арканара или Саулы — практически нереально
Вы специалист по Высокой Теории Воспитания? Или магистр реализации П-абстракций? Или закончили кафедру Сорбонны по психологии в 2150 году?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2012 г. 03:20
Да, еще одно. Тут произнесли слово "культура". У меня нет револьвера, но я отказываюсь считать культурной традицию морить голодом детей или убивать.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 30 января 2012 г. 01:29

цитата Zharkovsky

Уточните, плз, — кто? Инопланетяне?
Нет, люди Мира Полудня от нас, сегодняшних. Или даже для аутентичности — от людей 60х гг. Ведь БНС писал в комментариях, что они брали за образец людей, окружавших их тогда. Вы в это верите?
И ладно бы Быков или Горбовский. А тот же Каммерер — он конгруэнтен человеку нашего времени?
⇑ Наверх