Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tick на форуме (всего: 3388 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 3 марта 2014 г. 23:34
Everyone is a critic. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 17:27
Ка-ак тут снова интересно... (тезисно) - Стругацкие писали то, сами не знали что. - БНС исказил всё. - Абалкин must die. - Этатизм с сервильностью (запишу в книжечку!) Пир духа! |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2014 г. 02:48
И это размышления Максима. Я почему-то думаю, что у остальных землян, типа Аси Глумовой, было слегка иное отношение. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 02:31
С.Соболев Странник лично положил 25 человек охраны Волдыря. Пардон. Сверился с текстом — 24 человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 02:30
likvor Не надо путать трагедию Абалкина и синдром Сикорски. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 12:04
забавно всё это читать, если держать в уме, что все, подчеркиваю, все выступающие фильма-то ещё и не видели.
Да скорее уж ситуацию с травлей Пастернака. "Я не читал/смотрел, но скажу" (с) |
| Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2014 г. 20:29
Это не про Федора Бондарчука ли, часом?  Я помню, как после пары публикаций, разъясняющих смысл уравнения "башни излучения = башни телевидения", следовательно излучение = телевидение, то есть телевидение = излучение, Федичка спешно вступил в ЕдРо. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 15:58
ФАНТОМ дифисит. вкус спсфический. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 15:27
На сайте Центра документального кино на сеансы 21, 22 и 23 февраля на ТББ билетов в продаже нет. На другие фильмы билеты есть, так что это не ошибка системы бронирования. Я предполагаю, что билеты либо уже все раскупили, либо их просто не выпустили в продажу, распределив по своим (советская ментальность, ага). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2014 г. 14:07
Ага, а потом — бац, и Демиург такой, god-like. Перемещается во времени и пространстве, меняет внешность, живёт вечно. Если кто-то выглядит как бог, ходит как бог и говорит как бог, то вероятно, это бог. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2014 г. 02:28
Miya_Mu Речь шла про ОЗ, а там как раз гностический архетип Демиурга. И цитата про всезнание Агасфера: "все то, что озаряет его сейчас, идет не извне, а изнутри, из него самого". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2014 г. 19:02
Скорее уж гностикам тогда. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2014 г. 23:42
Набрано невидимыми чернилами? А потом, когда станут известны продажи, внезапно появятся правильные циферки?  
|
| Другие окололитературные темы > Неандертальцы в научной фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2014 г. 18:42
Чисто для проформы добавлю. Кир Булычев. "Миллион Приключений" из цикла про Алису Селезнёву. Мальчик-питекантроп был спасён Пашкой Гераскиным во время путешествия в прошлое. Назвали Гераклом. Живёт на станции биологов на Гоголевском бульваре. Умеет разговаривать, но ленится. Например, вместо "будет сделано" говорит "бу сде". Судя по отдельным деталям, это скорее австралопитек, чем неандерталец. Андрей Мартьянов. Цикл "Наследник". В третьей части "Странник" герои через разрывы в пространстве-времени попадают в прошлое и наблюдают за неандертальцами. Особого влияния на сюжет нету, но т.к. цикл не дописан, то возможно это ружье как-нибудь да и выстрелит. Евгений Филенко. "Бумеранг на один бросок". В будущем земляне вступили в контакт с цивилизацией эхайн — потомков неандертальцев, которые были кем-то переселены на другую планету и развивались независимо. Главный герой — подросток, обнаруживает, что он не землянин, а эхайн. Тут потомки неандертальцев от людей мало чем отличаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2014 г. 13:44
Ну всё, заявочка написана, рассмотрена и закрыта, надпись удалена. "Ёсицунэ" обещали внести в список переводов на соотв. страничке. Расходимся, поцаны!   
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2014 г. 10:02
senso_inglese А "Экспедиция в преисподнюю", "Подробности жизни Никиты Воронцова" и "Дьявол среди людей" не являются фантастикой, чтоли? bbg опередил :) P.S. А в персональной библиографии БНС такого [!] нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2014 г. 01:39
А вот почему факт перевода "Сказания о Ёсицунэ" не отражен ни в персональной биографии АНС, ни на странице его переводов? Хотя статья «Сказание о Ёсицунэ»: Инструкция к чтению приведена. Нда... |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2014 г. 22:30
это буржуазный, пессимистический взгляд на вещи. а коммунистический устремлён в светлое будущее. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2014 г. 17:41
Это скорее про Райкина и Петросяна, чем про Фейнмана и Зализняка. Хотя Фейнман тот ещё юморист... |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2014 г. 17:28
Ефремов однозначно высказался о вредности этой идеи "природа знает лучше".
Заметьте, что тут Ефремов говорит о мечте некультурного человека. Полагаю, что тут подразумевается, что культурный человек образован в достаточной степени, чтобы понимать, как на самом деле устроена природа и не очаровываться внешней привлекательностью, за которой таятся шипы. Собственно, теория "инферно" базируется на утверждении, что неукрощённая природа полна боли и насилия. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2014 г. 10:01
ааа иии Ух, какая прелесть. Поизучаю на досуге. И к предыдущему. Ничто героическое, включая смерть, не исключает чистого мира, где нет экологических безобразий 20го века. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2014 г. 07:39
Вам 6 лет было и вы просто не помните, как обстояли дела с интернетом в 1996г. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 января 2014 г. 02:13
Ох... сказал бы я, что думаю, но тут модератор. Тогда скажу так — как писатель Лукьяненко кончился именно в тот момент, когда стал давать читателю то, что читатель требует, а не то, что читателю нужно. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 23 января 2014 г. 13:41
Подмена предмета обсуждения. "Лучше жилось" — это одно, а "свободен" — это другое.
Это всего лишь описательный термин. Была сталинская Россия, была брежневская, а у нас сейчас — путинская. А уж кто виноват, каждый пускай сам решает. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 23 января 2014 г. 09:57
Не надо заниматься чтением в сердцах, даже усопших. Мы НЕ ЗНАЕМ, как кому жилось и кто как себя чувствовал. Можем только наблюдать результат чей-то творческой деятельности, а что там внутри — это навсегда будет загадкой. Даже интервью не дадут ответа, потому что "мысль изреченная есть ложь", и вообще, кто мы такие, чтобы судить других людей? Для мысленного упражнения вопрос — что лучше, быть старым и больным в олигархическом капитализме или молодым и здоровым в тоталитарном социализме? |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2014 г. 09:49
Ну г-ди, а что мы, зрители, хотели получить от старого больного человека в путинской России? Гимн человеколюбия и исторического оптимизма, что ли? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2014 г. 14:07
Цефтриаксон Как раз любителям Стругацких, можно даже сказать "фанатикам", сложнее всего продемонстрировать значимость и соблюсти нейтральность. Даже мелкие детали для фэнов могут представляться очень значимыми, но не для обычных читателей Википедии, и не для её модераторов. Что, в общем-то, и произошло. А уж про нейтральность я молчу. Если тут бушевали споры, то там будет война правок, а это никому не надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 января 2014 г. 13:34
Зря вы так думаете. Там есть свои критерии для публикации. Вы ведь не считаете, что в Википедию можно писать что угодно? Нужно показать значимость, выдержать стиль, соблюсти нейтральность. Если не знать этих тонкостей, то будет по поговорке "со свиным рылом в калашный ряд". |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 января 2014 г. 12:00
Наберите в Яндексе "Абалкин Лев" — первая ссылка будет на википедию. К тому же там информация подана компактно. Ведь бывают же люди, которые не читали повестей Стругацких. А смысл? Лезть в чужой монастырь со своим уставом? Сегодня про Абалкина появилась краткая сводка в статье "Второстепенные персонажи мира Полудня", и поставлено перенаправление. По-моему, этого вполне достаточно.
Да нормально всё. Пускай активисты Википедии сами разбираются, что им важно, а что не очень. А если привлекать обычных пользователей, то толку не будет. Нужны не обычные пользователи, а специалисты. Например, если бы кто-то потрудился оформить пару ссылок на литературоведческие изыскания про Абалкина (а такие вполне могут быть, пишут же диссертации по сравнительному анализу на основе Толкина и Льюиса, к примеру), или хотя бы несколько упоминаний Абалкина в журналистике как типичного образа, типа Раскольникова или бедной Лизы, то статью бы оставили. Но чтобы такие факты показать, надо быть в теме, я вот не смог найти поиском подобных материалов. Толи их и правда нет, толи они весьма специфичны. Короче, к люденам, к люденам! |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2014 г. 00:55
Я вот не знаю, радоваться или печалиться. 14 января 2014 г. в русской Википедии была выставлена на удаление статья про Льва Абалкина. После весьма краткого обсуждения, через неделю статья была признана несущественной и удалена. Забавно, что удаление осуществлено участником Википедии под ником Ghuron (Гурон?).
Есть все основания полагать, что подобный подход приведёт к удалению статей про Горбовского, Комова и Гага. Статья про последнего уже поставлена под сомнение. Повезёт только статье про Максима Каммерера, т.к. снятое про него кино является гарантией значимости. Да и то... гадательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 23:47
Я прошу прощения за своё неумение формулировать мысли. Я хотел сказать, что 6,53/2=3,265, так что переводя из 10-бальной в 5-бальную шкалу, мы получаем школьную тройку. Которая, как помнят все, кто учился в советской школе, по-другому ещё называется "удовлетворительно". Поэтому мне странно, когда вы пишете, что удовлетворительно — это от 4-5 по 10-бальной шкале, то есть то, что в школьной 5-бальной системе равняется "два", "неуд."(овлетворительно). Я вот стараюсь придерживаться общепринятых понятий, а большинство людей, по моим наблюдениям, принимают эту школьную систему "неуд."=2, "уд."=3, "хор."=4, "отл."=5. А вы, как мне кажется, придерживаетесь какой-то особой, своей системы. И у кого тогда вкусовщина? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 21:07
Средняя оценка — 6.53. Иными словами, это тройка. Удовлетворительно. Даже не "хорошо". К тому же, целая тема есть, «Почему люди не ставят книге плохую оценку?» |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2014 г. 19:28
тессилуч тем, что БНС якобы передал тайное знание "люденам" в приватном разговоре, можно оправдать любую отсебятину. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 19:03
Да, я читал то, что было опубликовано. Там нигде не было написано, что Абалкин выжил после выстрелов Сикорски. Возможно, пользуясь служебным положением, один из соавторов прочитал некие неопубликованные черновики Стругацких? Впрочем, я не верю, что там было что-то про выжившего Абалкина. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 января 2014 г. 15:26
qtutuq, не верьте
в Операции "Вирус" полно отсебятины. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 20:54
Я Трикса прочитал несколько первых глав, дальше не пошло. Но разве там в начале у глав.героя не убивают отца прямо на его глазах, а мать кончает жизнь самоубийством? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 05:43
А при чем тут смерть? Вон у Гайдара Мальчиш-Кибальчиш умирает, а вещь всё равно детская, у меня в детстве даже была книжка-раскладка, с крупным шрифтом и объемными иллюстрациями. А смерть в кадре есть — Алиса Донникова умирает, захлебнувшись слабосолёненькой черноморской водицей. Описано от первого лица. Но дело даже не в том, кто как подаёт, а в том, как что воспринимается. Федор Михайлович тоже врядли предполагал, что его "Преступление и наказание" будут изучать 15-16 летние оболтусы. Просто за Лукьяненко отчетливо ощущается аура "подросткового" писателя. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 00:45
Я считаю, что есть литература для детей, есть литература для подростков, и есть литература для взрослых. А вот вы как считаете, Дозоры Лукьяненко с какого возраста можно читать? А на счет гуглокартинок — есть "безопасный поиск". Причем, я сейчас проверил, Гугл в этом режиме банально блокирует выдачу картинок по словам "киска" и "pussy", а вот Яндекс при включенном по умолчанию умеренном поиске выдаёт по слову "киска" множество милых котяток. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2014 г. 23:47
Я тут перечитывал недавно цикл "дозоров" (знаете, бывает отчего-то вдруг потянет на жареную картошечку-фри...) так вот, в каждом, подчеркиваю, в каждом романе есть сцена, от которой меня покоробило, и я подумал, что из-за этой сцены я бы роман не давал читать лет эдак до 18ти... Например, в "Дневном дозоре" — описание того сна, когда девочка моется в душе, за ней подглядывает её младший брат, она его застукала, и хочет придушить. Помните, там упоминается "розовая пена"? Так вот, через сотню страниц там мимоходом сказано про смерть маленького мальчика от утопления в ванной. В "Последнем дозоре" — ведьма Арина описывает, как её растлил барин, а было ей 12 лет. На своё тринадцатилетие она своего хозяина вызвала на магическую дуэль и убила. Причем это так всё подано, что ведьму жалеешь. Вот в каком возрасте педагогично про такое читать? Я-то сам читал "дозоры" уже взрослым, 18+, но только сейчас задумался, что это ведь не детские, и даже не подростковые книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2014 г. 23:42
Я люблю перечитывать Стругацких, мне каждый раз открывается что-то новое — мысли, переживания. А у Лукьяненко при перечитывании получаешь одно и то же, уже прочитанное. Это к вопросу о качестве литературного матерьяла. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 21:26
Да везде последние лет десять! Начиная от Спектра, где герой сотрудничает с госбезопасностью, и в конце концов получает майора, не испытывая никаких моральных терзаний. И вплоть до последнего героя из "Заставы", который очень-очень сотрудничает со своим Центральным начальством, которое по виду, форме и вкусу — типичное ГэБэ. Особенно типичен Антон Городецкий, который сначала узнаёт про своё начальство много нехорошего, но всё равно им "всё прощает", а потом и сам становится начальством. При этом он вполне следует руслу фирменного лукьяненковского "серого недеяния", когда вокруг него, Антона, все пляшут и поют, а он, Антон, весь в белом. Герой "Черновика-Чистовика" — такой же Антон Городецкий, только вместо светлого Гесера у него в начальствах оказался какой-то невнятный толи физический принцип "профессионалов", толи сверхцивилизация... Но в финале герой опять ничего не делает, потому что его всё устраивает. А ведь у Л. были герои, которые не стеснялись идти наперекор властям предержащим и даже всему миру. Тот же Леонид-дайвер из дилогии про Глубину, потом герои ранних циклов про Императоров Иллюзий, Принцесс, стоящих смерти, Мальчиков и Тьмы и Рыцарей 40 Островов. Но где-то в районе "Звездной Тени", "Генома" и особенно дилогии "Искатели неба" герои перестали пытаться перестроить мир. Появилась фирменная фишка текстов Лукьяненко — что все вокруг и правы, и неправы, так что пусть лучше всё остаётся так, как есть. Мне кажется, это как-то связано с воцерковлением самого Сергея Васильевича, что явно произошло где-то во время написания альтернативки про Христа. С тех пор герои Лукьяненко полюбили вкусно кушать и перестали бросать вызов авторитетам. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2013 г. 00:41
heleknar В 50х годах телевидение только-только начиналось, и я предполагаю, что в бытовавшем тогда представлении каждому телепередатчику полагался телеоператор. Дело не в брюликах, разумеется, а в том, что Ефремов выбирал те вещи, которые читателю покажутся "излишествами". Кстати, забавно, что у Стругацких тоже есть "космические брюлики" для модниц — космический жемчуг из шахты на Бамберге ("Стажеры", глава "Нищие духом"). Вероятно, это был своеобразный оммаж в сторону "Туманности Андромеды". |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2013 г. 15:08
Мне сложно читать на английском длинные художественные тексты. Я привык, что по-русски я читаю оч. быстро, поэтому замедленный темп чтения по-английски меня быстро утомляет. badger Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2013 г. 18:57
Правда? А кто будет переводчиком известно? Я бы подождал, реально. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2013 г. 18:51
Простите за дурацкий вопрос, но мне вдруг захотелось перечитать Гарри Поттера.  В каком переводе сейчас имеет смысл его читать? На либрусеке есть варианты: - М. Спивак - Росмэн - "народный" - Potter Army Я так понимаю, что реально выбор между Спивак и Росмэн, да? Или там всё сложно? Хотелось бы рекомендаций. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 23:34
Ну что вы. С одной стороны — сексуальный мачо Иван Жилин (одно имя-фамилия чего стоят!), с другой — какой-то затхлый пенсионер с марочками, марочушкам под смешным прозвищем Апполон. И вообще, сатира ещё в 19 веке устарела, нынче подавай модный хредернизм. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 11:13
Даже в 22ом веке на Земле трепетное отношение к книге. Во всяком случае, на ферме "Волга-Единорог" народ жаждет чтения.
Это при том, что у них еще в начале 21го века была работающая технология бытового стереотелевидения с передачей запахов. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 17:32
Можно подумать, что если бы он что-то запретил, то это бы не напечатали. С другой стороны, это тоже позиция, принципиальная. И в-третьих, не смешивайте фанфики и комментарии от авторов. Толкин так и не опубликовал Сильмариллион, но попробуйте сказать, что Сильм не стоит принимать во внимание — толкинисты вас заклюют. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 17:04
Из интервью с БНС, его ответов в оффлайн-интервью, у меня лично сложилось впечатление, что понимая свою роль и ответственность, Борис Натанович не стал бы давать "любые ответы, лишь бы отвязались". Если бы БНС нужно было, чтобы от него отвязались, ему достаточно было бы два-три года не давать никаких интервью — и все привыкли бы, что "БНС не дает интервью" и все попытки прекратились бы. Я считаю, что БНС отвечал на вопросы, потому что считал важным и нужным это делать, а не потому, что ему было все равно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2013 г. 14:18
swgold Понять — значит упростить. |