Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tick на форуме (всего: 3388 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 25 мая 2018 г. 11:36
Дженни, скорее всего, бывшая подружка. Пока Максим болтался в космосе, Дженни нашла себе мужа, который не такой "бездельник", как Максим. Отсутствие престижа работы в ГСП еще и в том, что девушки не хотят ждать, пока "герой" ГСП вернётся, потому что никто не воспринимает сотрудников ГСП как героев. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2018 г. 11:31
Тексты надо читать внимательно. Там же всё сказано. ГСП не престижно, потому это работа для роботов. А в МП ценится творческий труд. Вот еще цитата из Малыша:
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2018 г. 14:10
Миллионы пленных немцев, а также граждан СССР, которые побывали на территориях немецко-фашистской оккупации, трудились в системе ГУЛага. 10-кратная деноминация 1947 года обесценила накопления, принудительные займы у населения служили сокращению денежной массы. Через 14 лет новая деноминация 1961г, еще в 10 раз, снова обесценила накопления, а также девальвировала рубль по отношению и к золоту, и к иностранным валютам. Не думаю, что ментоскопическая техника МП на такое способна. Ментоскоп у Стругацких не имеет обратной связи, он всего лишь считывает. Гипноизлучатели упоминаются в двух совершенно разных контекстах, и их принцип действия не ясен. Но я лично считаю, что такая тонкая вещь, как корректировка стремления, а уж тем более изменение главного таланта, невозможны. Нет никаких намёков на подобную процедуру в текстах. Даже Льва Абалкина пришлось задавить моральным авторитетом комиссии по распределению, а не чик-чик! и из прирождённого зоопсихолога сделать прирождённым исследователем космоса, каким-нибудь Следопытом, или что там могло бы удержать его в Пространстве? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2018 г. 03:24
По-моему, это утверждение ничем не подтверждено. Единственный аргумент — "так было раньше, так будет и всегда". Но на самом деле, общество меняется, и люди тоже меняются. Известно ли вам, например, про т.н. Great Crime Drop? В развитых странах идет значительное снижение уличной преступности, наблюдаемое с 1990х. Или вот, например, тот очевидный факт, что сейчас гораздо меньше людей, которым приходится убивать. Сравните это с обществом несколько тысяч лет назад, с первобытным строем, где каждый мужчина вынужден был быть воином и убийство людей было обыденностью. Социальная реальность может трансформироваться. Рабство еще 300 лет назад было повсеместным явлением, сейчас оно вне закона в подавляющем большинстве стран. Конечно, и сейчас существуют убийцы, рабство и преступность. Но нельзя сказать, что ничего не меняется. Если в обществе возникнет запрос на воспитание и "трудовую этику" (мировоззрение, когда творческий труд считается высшим благом), то за сравнительно короткий по историческим меркам период возможна та самая трансформация, которая приведёт к построению коммунизма. И такое возможно безо всяких гипноизлучателей, которые не потребовались для достижения всеобщей грамотности. Всего лишь индустриализация производства, усложнение техники, и вуаля! |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2018 г. 17:10
Корней кстати утверждал, что построил дом своими руками. Ну, может с помощью киберов, но никто ему не выделял уже построенный дом. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2018 г. 01:31
Никто меня не убедит, что дворец у моря может быть безусловно потребен для какой-либо деятельности. Возвращаясь к теме Стругацких, хочу отметить одну вещь. В ВГВ сказано, что Горбовский получил персональную нуль-Т кабину как член Всемирного совета. Но в ПиП у Корнея тоже есть кабина нуль-Т в саду его дома. Традиционно считается, что действие ПиП разворачивается чуть раньше ВГВ, где-то в 98 году. Это означает, что нуль-Т кабина у Корнея не является персональной, как то сказано про нуль-Т кабину Горбовского. Оно и понятно, ведь дом Корнея служит еще и оперативной базой для прогрессоров. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2018 г. 22:27
Вы описываете распределение благ "по труду", а это принцип социализма. Только вместо денег у вас непонятно как определяемая сложность. А вот, например, балерина — она важнее учёного? Ей положена "домработница"? Кстати, в коммунизме сортиры чистить будут роботы, разве нет? Если вы обладаете эксклюзивными познаниями в редкой области, разве это не важнее для общественного блага, нежели выполнение работы, которую могут производить еще тысячи других людей? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2018 г. 15:10
Вообще не понял, о чем это вы? Типа, лень донести тарелку до посудомойки? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2018 г. 14:29
То есть вы представляете людей МП как каких-то носовских Скуперфилдов, которые будут выбрасывать фарфоровые тарелки, вместо того, чтобы их помыть? Хотя мыть будут роботы, скорее всего. По-моему, воспитанный человек должен ощущать ценность вещей, даже если они достались ему бесплатно. Потому что он будет думать не только о своей лени, но и о множестве других людей, благодаря чьему труду он пользуется всякими благами цивилизации и прогресса. А неуважительно относиться к чужому труду, и вообще к чужой личности, ему не позволяет воспитание. Кстати, в Аньюдине Полли чинит штаны, вместо того, чтобы заказать новые. Почему бы это вдруг? Кто-то может сделать вывод, что в плановой экономике Мира Полудня даже штаны — дефицит. Но я думаю, это демонстрация ответственности и заложенного ощущения, что твои потребности не могут быть важнее, чем потребности других. Это как в семье, если семья дружная, то там никто не будет перетягивать одеяло на себя, требуя запредельного. Наоборот, мы стараемся для близких, которых любим. А если в МП все люди воспринимаются как близкие, то эгоист сталкивается с общественным осуждением. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2018 г. 14:15
Тут тоже все забавно. Зачем кто-то хочет новый автомобиль? Я думаю, что в основе такого желания лежит жажда покрасоваться, привлечь внимание окружающих. Но что, если окружающим пофиг на твой автомобиль? Какая может быть рациональная основа у такой потребности? Ведь если это не рациональная вещь, то это психическое отклонение, а больных в МП будут лечить. Я думаю, что единственное рациональное обоснование — это тест-драйв, проверка качества, написание отзывов. Как воспитанный человек, вы хотите приносить пользу окружающим. Если такова ваша работа, тестировать новые автомобили, то вам их конечно же предоставят. Вы напишите отзыв, люди его прочитают, это будет полезно для всех. Но сколько новых автомобилей сейчас разрабатывается в год? Врядли 365, чтобы хватило на каждый день. А в МП, я думаю, не будет агрессивного маркетинга и попыток "продать" новую модель, оснастив её ненужными финтифлюшками. Так что реально новые модели автомобилей будут выходить реже, но содержать больше значительных изменений. Под словом "новый" можно подразумевать еще и "тот, на котором лично я еще не катался". Есть ли рацио в такой потребности? Какая может быть общественная польза от того, что вы покатаетесь на модели 20-летней давности? Не знаю. Сейчас есть коллекционеры и энтузиасты ретро-автомобилей, но не лежит ли там в основе всё то же желание покрасоваться? Воспитанный человек, который ставит интересы окружающих наравне со своими, из любви к ретро-авто сделает что-то, приносящее общественную пользу. Например, музей. Значит, мы опять приходим к ситуации, когда вы сами себе обеспечиваете удовлетворение потребности, которая выходит за рамки общественной нормы. Делаете хобби своей работой. Кстати, вашу коллекцию ретро-авто очень оценят всякие киношники, которым нужен реквизит для исторических фильмов. Например, для съемок сериала Halt and Catch Fire образцы старой компьютерной техники были предоставлены несколькими музеями, а также приобретены на Ebay у частных коллекционеров. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2018 г. 13:39
Я думаю, это работает немного не так. Допустим, вы нашли пустующий дворец у моря, и решили, о! какое чудесное место, поживу-ка я тут какое-то время. Затем к вам стучится Имярек и говорит, о! отличное местечко, ты не против, если я тут поживу какое-то время? Будучи воспитанным человеком, вы заранее относитесь к Имяреку доброжелательно. Вам не хочется его обматерить, послать подальше, захлопнуть дверь. Вы радушно приглашаете его разделить с вами удовольствие от прекрасного дворца у моря. С другой стороны, Имярек тоже воспитанный человек, и если он увидит признаки того, что вы тяготитесь его присутствием (ну всякое может быть, характерами не сошлись или у вас легкая депрессия и вам нужно одиночество), то он сам поймёт, что пора освободить территорию. Но вообще-то, будучи доброжелательно к вам настроенным изначально, он, если заметит признаки клинической депрессии, постарается вам помочь, или вызвать помощь. Хотя желание одиночества вещь нормальная. И еще, надо отметить, что будучи воспитанным в духе МП, вы сами не станете жить в дворце у моря целый год, ничего не делая. Вам захочется поработать, а в дворце у моря это будет сложновато сделать, если честно. Вот такая вот sharing economy. Еще можно рассмотреть вариант, что вы большой любитель дворцов у моря. Вы хотите построить дворец, и просите общество вам помочь — выделить материалы, дать роботов. И всё это будет предоставлено. Но как воспитанный человек, вы не будете думать только о себе, строя дворец. Вы будете думать о других людях, ведь даже незнакомых вы воспринимаете как друзей. А друзей хочется приглашать в гости в свой замечательный дворец, верно? Поэтому вы построите дворец, поживете в нем какое-то время, а затем оставите его, чтобы начать строить новый дворец (ведь это и есть ваш Талант — строить дворцы). Так, на берегу моря образовался пустующий дворец, и мы вернулись к началу. Update: понимаете, захотеть пожить во дворце у моря — это нормально. Ненормально хотеть прожить в таком дворце всю жизнь и ничего при этом не делать. Екатерина Шульман любит цитировать экономиста Роберта Скидельски, бывшего члена британского парламента, который сказал следующее: "одна из задач новой эпохи – научить всех жить так, как раньше жила только аристократия, и при этом не сойти с ума". Как мне кажется, весьма актуально и для понимания Мира Полудня. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 16:32
Вы слишком уж дьявольскую фигуру рисуете из Переслегина. Наказывать надо не за слова, а за поступки. Стремление выжечь калёным железом любую дискуссию свойственно нашему времени, а у БНС были другие принципы. То, что сейчас вы называете попустительством, тогда можно было назвать плюрализмом мнений, свободной дискуссией. Что до "прилипал", то жизнь всё расставила по местам. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 15:58
Если бы Переслегина не было, если следовало бы придумать хотя бы лишь ради того, чтобы был пример великой внутренней свободы Бориса Натановича Стругацкого. Ведь он не был согласен с предложенными Переслегиным трактовками, но посчитал возможным опубликовать их в своём собрании сочинений. Истинный либерал был БНС, поучиться бы у него многим и многим. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 15:47
По дружбе, вестимо ж. Ходил к БНС на семинар, то да сё... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 15:46
Один конкретный анимешник таки может начать, да-с :) А потомки вознесут Переслегина на пьедестал И.Предтечного. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 15:43
Да успокойтесь, никто уже не вкладывает. afaik. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 15:36
"Кто сказал?" :) Если это сказала патриотическая этатистская общественность, то у неё самой рыльце в пушку (снежку?) по этому вопросу. Так что, как минимум, а кто судьи-то? У ЛИО есть на вооружении максима Максима:
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2018 г. 14:28
Либеральной интеллигентской общественности. У Переслегина уже тогда проявился комплекс имперскости, от которого воротит многих поклонников Стругацких. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 23:57
Anariel R. Вот я бы хотел понять, почему в трех переводах "a little" передано через "кое-что", а не через "немного" или "мало". Это устоявшееся выражение насчет a little = кое-что? Или "немного"/"мало" тут не подходит? Я вот вижу, что на английском much и little имеют связь на уровне семантики, они считываются как антонимы. В русском я не нахожу такой смысловой связи между "многое" и "кое-что", или по крайней мере она гораздо, гораздо слабее. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2018 г. 23:36
Anariel R. Спасибо за ваше разъяснение, теперь мне (почти) понятно. Всё равно, моя цель была скорее проиллюстрировать, что стиль и смысл не всегда идут рука об руку. ГриГру и В.А.М. некорректно передали смысл. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2018 г. 23:12
Да, но обратите внимание, ни в одном переводе a little не переведено как немного. Кое-что — это не немного. С немного есть хотя бы намёк на возможность противопоставления с много, а с кое-что — нет ничего подобного. А кроме того, это специалисты по английскому языку должны сказать, есть ли там противопоставление или нет. Потому что английский союз and может иногда выступать в значении but, и я вот лично не настолько хорошо знаю английский язык, чтобы что-то тут однозначно утверждать. Понимаете, почему я говорил про академический перевод? Чтобы там вникали во все эти детальки, разбирались до мелочей, и переводили на русский не то, что хотел сказать переводчик, а то, что имел в виду автор. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2018 г. 22:53
Да, язык нормальный. А смысл передан точно? Я вот тоже провел эксперимент. Первая фраза Пролога "О хоббитах".
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но смысл у Толкина был такой — читатель может многое узнать об их характере, но мало об их истории. Я не прав? И весь смысл Пролога именно в том и заключается, чтобы дать вводную в историю хоббитов как народа. Во всех вариантах русского перевода я этого противопоставления много-мало не ощутил. А по-английски — сразу понятно. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2018 г. 11:31
Не надо изюминок. Это будет очередной Бебень-на-Бутре. Нужен академический перевод, который будет наиболее соответствовать оригиналу. Без лакун, с учётом стилистики оригинала (а этого никто до сих пор не воспроизвёл). Чтобы хоббиты не ботали по фене. Без сюсюканья и приукрашательств. С приличными стихами, а то знаете ли, дети читают... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2018 г. 23:21
Ну так 33х томник тоже не массовым тиражом выходит (пока что). А вот Достоевский вышел тиражом 200 000 экз. У меня родители познакомились в очереди на выкуп этого с/с. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2018 г. 23:15
Если можно издавать пс/с Достоевского на 30 томов в 33 книгах, и пс/с Л.Н.Толстого в 91 томах, то почему бы и Стругацких не издать? P.S. На ютуб-канале Постнаука вышло видео про сематическую разметку цифровых изданий, Text Encoding Initiative и зачем это вообще может быть нужно. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2018 г. 23:05
А кстати, существует же копирайт на перевод. Может переводчик как-то запретить использовать куски его перевода в подобном проекте-компиляции? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2018 г. 20:08
Светлана Бондаренко иногда сюда заглядывает, может она ответит подробно. Но вкратце ситуация, насколько я понимаю, была такова — в основном брались чистовики из архива, и все исправленные тексты БНС просматривал, утверждая финальный вариант. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2018 г. 12:18
Не совсем корректное утверждение. В корпусе церковнославянских текстов нет слова "обреченный". Произношение причастий на -енный без ё было свойственно русскому языку еще в конце 18го века. Тогда все слова так произносились. Другое дело, что само понятие причастия как грамматической категории было заимствовано из церковнославянского, но к моменту ё-тификации произношения (17-18й век) причастия уже были неотъемлимой частью живого русского языка. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2018 г. 12:10
А кто вам обещал сделать приятное? Таки нет, извиняйте. А если серьезно, то обреченный содержит отсылку к прошлому (через норму старомосковского произношения и Рериха, который кстати Рёрих). Кому как. Вон amlobin видит в ТББ антиутопию, а я вижу исторический оптимизм и провозвестника грядущего коммунизма светлого будущего. Хорошая литература, удобно препарировать :) |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2018 г. 10:59
Шёл 2018 год... электронные книги, смартфоны, компьютеры, вот это вот всё... ах да, еще ж планшетники, ipad'ы богопротивные, забыл. Отдельное спасибо за "Кисямур" :) Мур-мур, кися! М-яя-у! Если вам нужна бумага, купите ГриГру или К&К, только сначала ознакомьтесь онлайн, чтобы ощутить, как у вас пойдет текст. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2018 г. 10:43
Сожгите его немедленно! Или можно медленно, но не читайте ни в коем случае! Бебень-на-Бутре? В топку! P.S. Рецензия от Митрилиан. Всплакнуть сквозь хохот. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2018 г. 10:23
Полез за одной цитатой, и что же? Перевод В.А.М., хвалёный, начинается так:
 Ну, знаете, робяты... К&К не лучше, впрочем:
Но как, Холмс?... Как?! |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2018 г. 09:05
А вот я бы не был столь категоричен. Эта вещь основана на записи в рабочем дневнике от 23 апреля 1973г, где написано, в частности: "1. «Фауст, XX век». Ад и рай пытаются прекратить развитие науки. 2. «За миллиард лет до конца света» («до Страшного Суда»)." В этом уже содержится весь смысл и фабула, а история с КГБ дала лишь флёру. Что-то бы точно было, но было бы не таким, каким мы знаем это сейчас. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2018 г. 07:51
Это очень упрощённый взгляд на вещи. Стругацкие публиковались 32 года, с 1959 по 1991. Первое время у них всё было хорошо с публикациями, потом похуже, а потом стало получше. Да, никто из них с голоду не умер, но Аркадию приходилось много вкалывать на редакционной текучке, оба занимались переводами, и в письмах отражён тот факт, что в какой-то момент Борис распродавал коллекцию марок, и в кино они попытались проникнуть в том числе и из-за того, что там лучше платили. Переделывать сценарий десятки раз для Тарковского это то ещё удовольствие, знаете ли. "Парень из преисподней" насколько я понимаю изначально задумывался как сценарий детского кино. Ну и дефицит книг Стругацких в 70х тоже весьма показательная вещь. Они могли бы издаваться большими тиражами. Спрос был, но советская распределительная система не давала его удовлетворить. В этом смысле Стругацкие недополучили денег, а если еще учитывать обкрадывание их зарубежных гонораров, когда 80-90% забирало себе государственное агентство... В целом, если представить себе воображаемый мир, где Стругацким бы не пришлось бороться за возможности публикаций, преодолевать бюрократию, то я думаю, они бы и написали больше книг, и заработали больше денег. И еще я скажу крамольную мысль, но возможно, что некоторые вещи, такие как "Улитка на Склоне", "Сказка о Тройке", "За миллиард лет...", не появились бы, не будь у Стругацких опыта борьбы с советской бюрократией. Не знаю правда, хорошо это или нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2018 г. 17:07
ПкБ, а не ПнО. И давайте не будем забывать, что у Стругацких не было при советской власти не то, что полного собрания сочинений, а даже первый двухтомник вышел только в 1988г. О "цикле" как издательском проекте, в едином оформлении, не могло быть и речи. Люди отдельные томики собирали по букинистическим отделам и любительским книгообменникам, и почитали за великое счастье добыть что-то редкое, типа кишиневского сборника с ОО. Добыть же первое издание из БПНФ было нереально. В Республиканской Детской библиотеке в Москве не было ни единого экземпляра "Обитаемого Острова". В Гайдаровке, Центральной Детской библиотеке, не было. В Некрасовке, Центральной "взрослой" библиотеке, подшивка журнала "Нева" за 1969г выдавалась с выдранными страницами на месте журнальной публикации. Я смог прочитать ОО только получив на руки экземпляр из частной библиотеки семьи известного переводчика фантастики. И всё это во второй половине 80х. После 1991г стало конечно полегче, текстовское с/с закрыло многие пробелы. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2018 г. 22:34
Atil и Ithil конечно же одинаковые слова.  А "лингвистические данные" для сравнения вымышленного языка с реальным — это могут быть только личные заметки создателя вымышленного языка. Точка.Лингвистические данные, тоже мне... Для компартивистики любые данные — это тексты. Источники, понимаешь. А для вымышленного языка синдарин единственный источник — это те тексты, что Толкин собственноручно написал. "Специалист подобен флюсу" (c) |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2018 г. 14:00
А имеет ли смысл обратиться в Tolkien Estate с коллективным письмом, чтобы оказать на АСТ давление в плане качества переводов 3 и 6-10 томов? Можно на change.org петицию забабахать. Или рано еще? Стадия переговоров с АСТ еще не закончилась ведь? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2018 г. 22:31
А что такое ад? Пустота за пределами Арды, иначе говоря, безжизненное космическое пространство, где невозможно существовать существу из плоти, недостаточно адова? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2018 г. 22:08
В мифологии Толкина слово "развоплотился"/"воплотился" имеют вполне конкретное значение, связанное с телом и духом. Толкин писал, что даже эльфы могли развоплотиться от долгого пребывания в Средиземье, стать подобными призракам. Это не означает, что они бы исчезли как личности. Саруман потерял свою майарскую способность облекаться в плоть, но его дух мог остаться в Арде, бестелесным и бессильным. А вот дух Моргота был выкинут через Двери Ночи в Пустоту, окружающую Арду, за Стены Мира (Они подобны льду, стеклу и стали — холодны, прозрачны и тверды превыше всего, что в силах вообразить Дети Земли. Стены незримы; но пройти через них невозможно, кроме как через Двери Ночи. "Устроение Средиземья". Глава V "Амбраканта".) Но как и Арда, эта Пустота является частью Эа, Творения. Поэтому и Моргот, и Саурон, дух которого после уничтожения Кольца тоже отправился в Пустоту к своему хозяину, пребывают в Творении и во Времени. А Эру Илуватар обитает за пределами Творения, в Чертогах Безвременья, которые окружены Безвременной Пустотой, бывшей ещё до сотворения Музыки. И да, развоплощённый Моргот за пределами Арды не потерял себя как личность. Он стремится вернуться в Арду, как было предсказано. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2018 г. 20:10
просточитатель во-первых, в 25 лет (спортивных — в 30). Во-вторых, не рабов. Рабство предполагает личную зависимость, там этого нет. В-третьих, нет никакой злости, там мощная идеологическая обработка, ранняя смерть воспринимается покорно. А иногда даже одобрительно, типа пожил молодым и умер без болячек и старости. Логика там прописана, было перенаселение, голод, нехватка ресурсов. Работы там на всех не хватит, поэтому держать человека до 50-60 лет, пока он сам не умрёт от болезней, бессмысленно — новые поколения на подходе. А если бездельников не кормить, то они от голода и отчаяния начинают бунтовать. Странные вопросы вы задаете, как будто и не читали текст вовсе. Там все прямым текстом сказано и разжевано. Ах да, кжи там никто толком не обучает. Так что этот момент тоже учтён. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 15:13
Жить в космической консервной банке — это как в вырасти и состариться, не покидая утробы. Только Бродяги (с) Симмонс, только хардкор! |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 12:31
А может не беднее, а разумнее? Зачем жить в консервной банке в космосе? Экспедиции организуются по мере надобности, вон на Тритоне целая база карантина организована. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2018 г. 12:25
Пардон, какое паломничество, вы о чем? Конь не в пещере же, он под водой был. А в пещере ничего высокохудожественного не было. Только машины и техдокументация. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2018 г. 15:24
Твердые обложки — для богатых донов, мягкие покетбуки — для заграницы оной, электронки — для неразборчивых в связях, и одно, коллекционное — для ЧСВ большого, в пластиковой упаковке. С/с полное академическое, чтобы все тексты собрать, все варианты черновиков, писем и дневников, в полностью выверенном издании. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2018 г. 15:26
Как он произносил — "Толкин" или "Толкиен"? Вы серьезно считаете, что журналист на это обратил бы внимание? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2018 г. 10:49
Нет, так записал журналист Александр ИВАНСКИЙ в 2004 году, и так посчитал верным анонимный корректор журнала "Огонёк". А как произносил П. Санаев тогда, и как произносит это сейчас, вы не знаете. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2018 г. 07:52
АзБуки Итак, первая цитата — инфа устарела на 5 лет, и является первоапрельским розыгрышем. Вторая цитата — инфа недостоверна, т.к. за 1 год нельзя снять кино или сериал. Подготовительные работы должны были бы уже начаться, но подтверждений этому нет. Ну и должен заметить, что источники, откуда вы инфу берете, так себе. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2018 г. 06:49
АзБуки Скорее всего, снимут про молодого Арагорна. На Сильм у них прав нету. Не знаю, откуда вы этот бред цитируете. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 14:43
Люди и хоббиты тоже способны использовать магические предметы. Почему тогда они не волшебные существа? |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2018 г. 11:21
НИИЧаВо находится в том же хронотопе, что и Санкт-Петербург, где дубль Саши Привалова сдаёт прокатный автомобиль, и Москва, где располагается Академия Наук, куда уезжал Янус Полуэктович. |