Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя tick на форуме (всего: 3388 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я нашел яндексом книгу Володихина и там есть про 1982й год. Могу в личку ссылку кинуть. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Отметки появились в возрасте 10-12 лет. К этому моменту все детали саркофага уже были доставлены на Землю, описаны, изучены и закаталогизированы. Вы же не предлагаете Сикорски идити на подлог и подчищать данные музейных каталогов?.. ![]() Эта... вы читайте внимательнее. В цитате как раз 1982й год и указан. Опять дьявол в деталях. Волдырь был и государственным человеком, и бандитом. Удивительна прозорливость Струагцких! Сикорски считал, что башни в руках Волдыря — это хуже, чем башни в руках Папы, потомственного финансиста, на которого он, судя по всему, имел какое-то влияние. Так что Сикорски заботила не система башен, а сохранение стабильности. Чтобы Земле не пришлось срочно переделывать все планы по спасению этой несчастной планеты, которые Сикорски упоминал в финальном разговоре с Максимом. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С.Соболев Ага, спасибо. "В. Третьяков" — это тот самый Виктор Анатольевич Третьяков, видимо. Это как со статуей Ленина в П22в. Кстати, смешной момент. Караев взял интервью у израильского фантаста Лави Тидхара. Цитата: Вот так и создаются нездоровые сенсации! |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я так понимаю, что цитата Melanchthon из книги Володихина (Д. Володихин, Г. Прашкевич "Братья Стругацкие" ЖЗЛ). А он её откуда взял? Где это было напечатано в 1982 году? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ОК, Shalalak вычёркиваем. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() В советской армии Аркадий прослужил 12 лет, с 1943 по 1955. Потом 36 лет своей жизни он был гражданским человеком. Его жена была дочерью крупного китаиста, между прочим, из бывших дворян. Думаю, к армии Аркадий Натанович относился с полным пониманием, что это за структура и какое воздействие она оказывает на человека. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это цитата из 1982 года? Я точнее не смог найти, про 1982г пишет Володихин. Думаю, что все прекрасно понимают, что такое 1982й год и какие публичные заявления могли быть сделаны тогда, а какие — не могли. Более того, я вот лично считаю, что даже письма до 1991 года между Братьями следует рассматривать как подвергнувшиеся самоцензуре. Просто по привычке не писать то, что чекисты смогут прочитать. В том, что почта перлюстрировалась, нет ни малейших сомнений. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я тут подумал, что Сикорски мог сам отключить все защитные системы Музея. Просто потому что его паранойя достигла такой степени, что ему уже было наплевать на всё. Он принял решение убить Абалкина и он жаждал только этого. И чтобы его план исполнился, он должен быть увидеть своими глазами, как Абалкин берет футляр с детонаторами. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ох ты ж боже ж мой... А концлагеря как вписывались в картину мира представителя передового отряда человечества? Возвращаться-то стали ещё до Съезда. Все эти заклинания действовали только на неокрепшие умы. Реальность быстро приводила людей в чувство. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Опять у вас ложные аналогии. Солдат, приехав в родной городок, тихий и спокойный, не будет драться с полицейским, потому что доверяет системе. Это если у солдата нет ПТСР. Абалкин довольно быстро стал успокаиваться после объяснений, данных ему Бромбергом. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ничем не обоснованные фантазии. Ну да, есть Странники, они же Людены. Это никак не влияет на развитие галактической цивилизации землян. Как летали в Космосе, так и летают. Как изучали тайны природы, так и продолжают изучать. Конечно неприятно, что кто-то нас обогнал. Но это кризис, а не коллапс. Сколько уже таких кризисов познания было... и ничего, никто не собирается складывать лапки и помирать. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вы криминальные сводки почитайте. И про крымскую эйфорию, и про пожертвования "детям Донбасса"... Полно наивных людей, которые верят системе. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нет, почему программа не заработала? Или она заработала, но в результате — 433 людена и всё? Никакого коллапса цивилизации? Импульсная была третья, и видимо имеется в виду "третья сигнальная", как у Ефремова. тогда первая — это коммуникация животных, а вторая сигнальная система — это человеческая речь. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, Стругацкие не раз повторяли, что их люди будущего — такие же, как мы, а не ефремовские идеальные носители морального абсолюта. То, что Каммерер проявляет именно такую реакцию, вполне укладывается в спектр нормального. Психика человека сложная вещь, и реакции могут самые разные. Там ведь не только гордость, но и сожаление. Ваш Гарри Поттер просто мало реалистичен. Нормальный человек давно бы убил Малфоя, и уж тем более не простил бы его. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А вот ещё вопрос. Как приверженцы теории, что "подкидыши" — это автоматы Странников, объясняют дальнейшее преспокойнейшее существование Корнея Яшмаа? Почему он не стал автоматом? Почему после убийства Абалкина вся земная наука не нашла доказательств его запрограммированности? Очевидно же, что было расследование. были анализы трупа... Если Корней Яшмаа продолжает оставаться полноценным членом социума, значит, было признано, что никаких автоматов Странников не существует. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Табу может быть нарушено. Собственно, это и было оно самое — нарушение табу, разрушение морального запрета. Вы это не поняли разве? Слово "гордость" не имело отношение к убийству. Гордиться можно и чем-то другим, ведь правда же? Почему вы не видите, что Максим гордился не убийством бандитов, а ощущением правильности, своего соответствия месту, тем, что он принял своё пребывает на своем Обитаемом Острове, и тем, что пережил испытание. Ну так все герои разные. И Каммерер не Гарри Поттер, в том числе и поэтому. Это вообще к чему аргумент был, а? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ещё из смешного. Shalalak и просточитатель осуждают землян МП за "негуманность", но то, что они предлагают в качестве альтернативы, выглядит полным фашизмом и геноцидом. Один предлагает воспитать из детей — дикарей, а другой — отбирать детей у родителей в масштабах всей планеты, при этом подразумевая гибель цивилизации и культуры. Тут даже не пресловутое брево, а целый товарняк с кругляшом. Пол-Сибири может заехать в глаз этим "любителям Стругацких", и они не моргнут. Вот уж действительно, лекарство хуже болезни. Врачу, излечися сам! |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Во-первых, совершенно некорректно сравнивать поступки двух разных людей в разных обстоятельствах. Во-вторых, Каммерер попросту не знал слово "скорая" на саракшианском. :) А помогать лечить людей, которых ты только что покалечил... ну да, не Христос. Распните его за это. Насчет "гордился убийством" — это вы передёрнули знатно. Он потом сожалел и раскаивался, это есть в тексте. А гордился он не убийством, а тем, что правильно поступил, защитив даму в беде. И вообще, вам описали спонтанное кондиционирование (штука исключительно редкая!), а вы это понимаете как общее правило морали всех землян. Нехорошо-с. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да легко! Мнение, высказанное коллегой bbg, не может быть подтверждено текстом. Самое забавное, что оно содержит в себе логическое противоречие. Если Абалкин запытал Тристана, потому что у него программа пробудилось, то в этом нет логики. Если программа уже заработала, то зачем отвлекаться на Тристана, а тем более пытаться забрать с собой его тело? Просто бросай всё и лети прямиком на Землю. Но Абалкин сначала на Базу... а потом рейсовым на Землю. А если программа еще не включилась, то гуманистическое земное воспитание не позволило бы Абалкину так поступить. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А вы извратили мысль Стругацких. Позор вам! |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я поправил, не благодарите. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Версия анонима в интернете или версия одного из соавторов? Что же выбрать?.. Господи, как сложно-то... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Абалкин не пытал Тристана. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Потому что это глобальное воздействие. Представьте, как это повлияет на средневековую цивилизацию, если к умирающим детям будут приходить "волшебники" и забирать их в "волшебную страну". |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Если вас только это заботит, то туда им и дорога. Всё, на эту тему я больше дискутировать не буду. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Связь я не отрицаю. Я считаю, что для неё не требуется модифицировать биологию "подкидышей". Детонатор один прекрасно справится. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я предлагаю вам закончить тут фанфики обсуждать. Земляне МП никогда такого бы не сделали. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Нет, её не было, потому что этого не требуется. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ничем. Если бы ребенка из Арканара воспитали в Мире Полудня, он бы получился таким же коммунаром. Вы опять спрашиваете то, что уже обсуждалось. Массовое вмешательство — нельзя, последствия непредсказуемы. Забирать детей-сирот — нельзя, последствия непредсказуемы. Одного ребенка — можно, ну парочку там еще куда ни шло. Но массовость всё меняет. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Чтобы кого-то удалённо отслеживать, а затем саморазрушиться, не нужна никакая биологическая "добавка" :). И обратный случай, при разрушении детонатор удалённо повлиял на вероятностные линии, а может, это просто совпадение было, кто ж знает, что эти Странники умеют? Во всяком случае, влияние детонаторов на "подкидышей" не требует их ("подкидышей") биологической модификации. Да её бы сто пудов нашли, если бы была. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Что за бред? Яшмаа великолепно воспитался. У него был высокий индекс социальной ответственности. Руководил людьми. Это вы по детским эскападам Льва сделали вывод о невоспитуемости "подкидышей"? Это уже обсуждалось тут, по сути, ничего экстраординарного там не случилось. Майя получила допуск в Космос, Льва вообще в прогрессоры определили, а не в психушку. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну, это вы так полагаете. А у Стругацких, очевидно, было другое полагание. И у их героев тоже. Кстати, хочу обратить ваше внимание, что никакой "своей" культуры они бы не создали. За те первые 16 лет, что их бы воспитывали земные экспериментальные историки, переодетые кроманьонцами, детки были бы индокринированы "кроманьонской" культурой, как её себе представляют земляне по археологическим раскопкам. Это был бы тематический парк, ничего более. Это не биологические отличия. Это действие детонаторов, материальная культура Странников. Для того, чтобы детонаторы нарисовали на локте иероглиф, не надо отличаться биологически. И чтобы поддерживать связь, тоже не нужна модификация на генном уровне. Тем более, что её так и не нашли, или по крайней мере Авторы считали, что её не было. Это лишь техника Странников, биология у "подкидышей" вполне могла быть на 100% человеческой. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() "Подкидыши" — земные дети, запрограммированные Странниками. Я очень хочу прокричать, что цивилизация не передается через гены, а только через воспитание. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это эксперимент на людях. Культура арканарцев уже существует. Если вас интересует, какую культуру могли бы создать дикие Homo sapiens, почему бы не отобрать десяток-другой земных детей и не воспитать их как дикарей? Любопытно же. Вы вообще понимаете, кто такие кроманьонцы? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ага. Ну ладно. Разница значит в происхождении, и пофиг на последствия. Это, на мой взгляд, расизм чистой воды. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Это вы так считаете. А я вам давал другое объяснение. Разница в том, что у "подкидышей" нет своей цивилизации, а у арканарцев есть. Если принять "подкидышей" в земное сообщество, ничего не исчезнет. Если же интергрировать аркаранцев, исчезнет целая культура и никто никогда не узнает, что могло бы развиться на той планете самостоятельно. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Тогда я продолжу свою аналогию. Допустим, в земном поселении на отдаленной планете произошел контакт со сверхцивилизацией. В результате родились дети, чья генетическая "чистота" под сомнением. Есть подозрения, что в них была заложена программа — неизвестно какая. Вы помнится утверждали, что если один из родителей коммунар-землянин, то отношение к ребеночку будет другим. Ему будет позволено жить и воспитываться на Земле? Или же, исходя из потенциальной угрозы непонятных масштабов (а это была явно сверхцивилизация, никаких сомнений быть не может) этих детей тоже изолируют на отдалённой планете? Вот-с.
|
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shalalak Так, я не понял. Вы считаете, что коммунара нельзя воспитать из зародыша 45000 летней давности или всё дело в возможности заложенной Странниками подпрограммы? Ну вы же понимаете, что приняв решение отправить "подкидышей" на планету-заповедник, земляне несут полную моральную ответственность за их судьбу там? Если кого-то на охоте зверь задерёт, а наблюдатели на орбите не предотвратили, то это их вина. Ведь если бы они жили на Земле, такого бы не произошло. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shalalak А почему принадлежность к коммунизму вы определяете по происхождению? Вот допустим, в США была эмиграция из Ирландии в 19 веке, когда бы печально знаменитый картофельный голод. Допустим, ребеночек родился прямо на сходнях на острове Эллис, а его бедные родители тут же и померли от тифозной горячки. Младенец выжил, и по праву рождения на территории США стал гражданином. Был воспитан в духе американских ценностей, и что, разве не будет он являться 100%ным американцем? Хотя ни он, ни его предки никакого отношения к строительству государства США не имели. Это так, аналогия. Но я почему-то думаю, что стать коммунаром-землянином можно и без предков-коммунаров. Тут главное воспитание, ну и неплохо быть человеком по биологии. Кстати, раз уж тут зашла речь про биологию... что-то я сомневаюсь, что 8 особей мужского пола и 5 женского достаточно для возрождения вида. Как бы там не наступило вырождение... на этой гипотетической планетке-зоопарке для кроманьонцев. Ведь земляне не будут с ними скрещиваться, верно? :) |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я так понимаю, что специально обученные историки будут играть роль взрослых кроманьонцев, обучая и воспитывая для первобытной жизни "подкидышей". Это в чистом виде эксперименты над людьми, неэтичные и совершенно ненужные. Кроме того, я до сих пор не понимаю, каким образом земляне должны были прийти к подобной идее в 38 году. Коммунары, гуманисты — отправить детей в парк первобытного периода. Это почище паранойи Сикорски, у него-то хоть какие-то основания были — клейма с детонаторов через 14 лет проявились, например. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shalalak просточитатель Как я уже сказал, вы видите то, что хотите видеть. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shalalak Очень хорошо, что вы помните текст :) Реакция Абалкина легко объясняется пост-травматическим синдромом. Допрос Сикорски всколыхнул в Абалкине травмирующие воспоминания о том, как страдал его коллега, землянин под пыткой. Абалкину приходилось смотреть на это и ничем себя не выдавать. Потом он не выдержал и сорвался... |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А вы бы хотели, чтобы бред был восхитительно логичным, структурированным и исчерпывающим. Стразу видно приверженца порядка и дисциплины. Бредить только по команде! Больше трех тем не затрагивать! Словам — встать в строй! ![]() P.S. Тристан мог и сам не знать причину, почему Абалкину нельзя на Землю. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Есть такое заболевание — лейкоз. Может быть симптомом рака. Не буду. Тристан бредил при медикаментозном допросе в контрразведке ОО и выболтал телефон Странника. Ad hominem. Ещё что? |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Если человек ведёт себя неадекватно, это не означает, что он автомат Странников. Я вам уже объяснял, что жесткого запрета не было. И выходные были. Если бы Абалкин хотел попасть на Землю — он бы туда попал в любое время, ему не надо было для этого сходить с ума, убивать Тристана, становиться автоматом Странников. Проблема была в другом — Абалкин хотел заниматься голованами, но ему не давали. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А другой взрослый покончил с собой. А детки — те ещё маленькие зверьки. Неоткалиброванные реакции непредсказуемы. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Так ведь недостаток информации играет в обе стороны. Осторожность и наивность — это ваша интерпретация с позиции "Он автомат Странников, убей его". Тот, кто видит в Абалкине человека, противопоставляет параноидальный страх и уважение к человеческому достоинству. Реальность цельна, это мы рассекаем её так, как угодно нашему взгляду. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Так вы же хотели, чтобы им в детстве сообщили. И всем окружающим тоже. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Должны ли евреи носить желтую звезду? Почему так однозначно? Может будет плохо, а может будет и не так уж и плохо. А может совсем легко будет. Опыт показывает, что всегда бывает по-разному. С "подкидышами" проблема в том, что опыта подобный откровений — нет. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ага. То есть, если формулировать так — расстреливать ли автоматы Странников или положиться на милость сверхцивилизации с непредсказуемым итогом — то позиция Сикорски выглядит логичнее. Но вопрос был в другом — является ли подобная трактовка признаком фашизма в голове читателя? Тот, кто выбирает трактовку событий, где Абалкин — автомат Странников, имеет склонность к тоталитаризму и дегуманизации противника. А если читатель склонен думать, что Абалкин человек, то это характеризует его как либерального и гуманистически настроенного. |