Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя tick в блогах (всего: 272 шт.)
Фрагмент выступления Бориса Стругацкого на "Интерпрессконе-91" в Сосновом Бору > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2019 г. 19:55
Ну, youtu.be — это официальная сокращалка Ютубовская.
Фрагмент выступления Бориса Стругацкого на "Интерпрессконе-91" в Сосновом Бору > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2019 г. 19:52


[VIDEO=https://www.youtube.com/watch? v=JdxXlXp2t_g] *пробел убрать*
Анонс: Сергей Лукьяненко - Кайноzой > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2018 г. 20:25
Дозор и Черновик — понятно, по ним кино сняли. А почему Спектр попал в эту святую троицу? Кстати, есть где посмотреть суммарные тиражи? Хотя, о чем это я ... слово "бестселлер" нынче совсем деденотатировалось.
Анонс: Джордж Мартин - Пламя и кровь: Кровь драконов > к сообщению
Отправлено 18 октября 2018 г. 03:27
Нет, это типа приложений к ВК, только не английская овсянка, а фаст-фуд по-американски.
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления > к сообщению
Отправлено 6 октября 2018 г. 15:19
Коммерция — это извлечение прибыли.
Если прибыли нет, а есть компенсация затрат на печать — это некоммерческое распространение.
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления > к сообщению
Отправлено 6 октября 2018 г. 13:59
Некоммерчески — можно.
Железный Кулак (сезон 2) — когда критики правы > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2018 г. 09:56
цитата fox_mulder
Во втором, насколько я понимаю его лишили суперспособности.
В финальной сцене последней серии Дэнни где-то в Китае демонстрирует свой ци с двух рук. Так что задел на 3й сезон успешно имплементирован.
Но наблюдать, как его весь 2й сезон унижают и фемдоминируют — бесценно.
"Мир Юрского периода-2" > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2018 г. 08:43
Рабство запрещеео.
"Мир Юрского периода-2" > к сообщению
Отправлено 2 сентября 2018 г. 02:04
Это наивное понимание клонов как тупых копий абсолютно безосновательно.
Сознание клона будет отличаться от оригинала осознанием самого факта клонирования. А еще, чтобы думать одинаково, нужно одинаковые внешние условия. Также, не забываем про квантовую вероятностную природу физики и химии, один электрончик по нейронам не туда пролетел, одна молекула не так повернулась — и всё, мысль в мозгу клона пошла в другую сторону.
Джессика Джонс - 2 сезон (обзор) > к сообщению
Отправлено 19 марта 2018 г. 22:17
Или, как вариант, её сможет излечить Железный кулак, aka Дэнни Рэнд, который остался клиентом её юридической фирмы. У IronFist'а хилка настоящая.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 6 марта 2018 г. 09:38
Я не знаю, читали ли Письма, но ваша оппонентка точно их читала. Её суждениям о Толкине, его характере и возможных поступках у меня больше доверия.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 5 марта 2018 г. 17:15
цитата igor_pantyuhov
Давайте поговорим о книге..
Мне например интересно узнать про книгу
Я вот хотел узнать, будет ли в бумажной версии точно такая же вёрстка, как в представленном на сайте АСТ отрывке PDF, но представитель издательства двусмысленно отшутился.
цитата chief
Естественно, и в бумаге так же. Ведь корректоры — они только у эльфов. АСТ печатает так, как получилось.
А если серьезно, <...>
А ведь в других PDFах к книгам этой серии я не заметил подобных артефактов, из чего я могу сделать предположение, что js-plugin wowbook и библиотека PDF.js работают корректно. Так что я боюсь худшего.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 5 марта 2018 г. 16:03
Ну, а я, например, хочу знать :) Да здравствует срач! :cool!:

Или, по-вашему, представитель издательства может безнаказанно кидаться такими словами как "фанаты-любители (гранильщики в каменном лоне)" и "мегатонны пиратской пены"?
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 4 марта 2018 г. 01:36
К сожалению, там оч. плохо читается англ. текст :( Но все равно, спасибо за вашу работу, у меня есть эта книга, и еще один экземпляр я племяннику подарил (хотя наверное он её так и не прочитал).
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 4 марта 2018 г. 01:01
Боже мой, какой позор. :-[
Я всегда недолюбивал переводы Королева, но это же просто непрофессионально. :-(((
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 19:46
А вас не беспокоит, что потом этот тираж будет сложно продать? :)
А если серьезно, то принцип сохранения пагинации мне очень понравился. Это забота о читателе, который потом сможет нормально пользоваться русским переводом, читая англоязычные статьи, где могут быть даны ссылки на номера страниц.
В издании ТТТ вёрстка была нормальная, как по мне. Я догадываюсь, что вы имели в виду под "нормальной вёрсткой" — flow, когда возможна автоматическая разбивка на страницы. Ну, а кому сейчас легко?
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 16:49
Если вы представитель АСТ, ответьте, там только на сайте в просмотрщике ПДФа такие проблемы с кернингом, или в бумаге тоже? ???
А то у меня с сайта АСТ ПДФ выглядит вот так.
https://yadi.sk/i/6DOvGXn43Sy55M


А на бумаге издания ТТТ — вот так.
https://yadi.sk/i/goEeQ-e23Sy55R
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 16:38
У меня с сайта АСТ выглядит вот так.
https://yadi.sk/i/6DOvGXn43Sy55M


А в бумаге — вот так.
https://yadi.sk/i/goEeQ-e23Sy55R
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 15:00
И это тоже. Но я скорее недоволен Р.Р. Слишком слитное написание инициалов, им бы разрядить, как вот тут, например. Но у АСТ вся новая серия книг Толкина идет с этим неудачным макетом. :(
В "гордеевской" серии они такого не допустили.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 14:55
И это замечательная обложка! Особенно сравнивая с новой, для которой был взят шрифт из трилогии Питера Джексона. Видимо, в АСТ продолжают считать основной аудиторией Толкина фанатов этих фильмов.
В вашей обложке шрифт заглавия напоминает руны тенгвар, что выглядит очень стильно и по-старинному. Я лично очень рад обладать таким изданием.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 14:51
Я просмотрел выложенный на сайте АСТ ознакомительный фрагмент с вашим предисловием. Тот ужас, что там присутствует, скорее всего просто следствие работы javascript плагина wowbook, через который это дело просматривается на сайте в браузере или используемой им библиотеки PDF.js О качестве верстки самого PDF это не говорит.
Я имел в виду только картинку обложки. Там уж что вышло из-под мышки графического дизайнера, то и будет напечатано.
Анонс: Джон Р. Р. Толкин - Книга утраченных сказаний > к сообщению
Отправлено 3 марта 2018 г. 10:11
Дорохо-бахато, под золото, но с кернингом проблемы :(
Официальный трейлер "Черновика" > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2018 г. 08:28
По мощам и елей.
"Видоизмененный углерод" > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2018 г. 12:43
цитата beskarss78
обязательный "типа русский
Только русский там отморозок, каких мало. А нормальных "русских" в сериале нету. Даже отец-славянин главгероя — садист.

В целом, картинка на 5, а содержание, сюжет и логика — на троечку.

Например, полиция показана бессильной перед мофами. Но в конце, когда двух супербогатых мофов обвиняют в убийстве, они спокойно сдаются полиции. Почему они не дают отпор, у них же своя охрана как маленькая армия? Почему сестра главгероя боится суда и заключения, если полиция такая типа бессильная? Роль властей, например ООН, видится сильно приниженной, чем должно бы быть. В условиях практического бессмертия власть и деньги должны были срастись. Мофы должны были быть правящим классом формально и по сути, а не кучкой богатых дегенератов. И наоборот, попадание во Власть должно было даровать Бессмертие.

С другой стороны, почему всех полицейских не снабжают бэкапом? Пусть не моментальным, как у мофов, но хотя бы раз в сутки? Тогда никакое повреждение чипа не страшно — максимум, потеряешь одни сутки. Если нам показали 3D принтер, способный создать полноценную человеческую копию, то никаких препятствий нет, чтобы воссоздать человеческую руку. Протез тогда выглядит как deus ex machina.

Если существуют синты (нам их показали), то почему полицейские не ходят в синтах? Их можно делать гораздо более неуязвимыми, чем живая плоть. Почему преступники не ходят в синтах? Это какое-то культурное табу, о котором нам не рассказали?
Сериал «Видоизменённый Углерод» на Netflix: новый трейлер > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 07:51
Лично мне кажется глупой сама идея поручить ответственное задание человеку из 250-летнего прошлого. Для сюжета этого хорошо, можно показывать чудеса нового мира глазами удивленного персонажа. Но неужели самый богатый человек на Земле не мог нанять кого-нибудь с опытом?
А визуальный ряд из трейлера показыает, что люди через 700 лет все еще носят пальто с воротником, пиджаки и галстук-бабочку. Почему мы не носим жабо или гульфики? ???
Презентация полного собрания сочинений Аркадия и Бориса Стругацких в 33 томах > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 15:15
По получении сделаете unboxing ?
"I Have a Bad Feeling About This"(с) (История создания "Звездных Войн") Эпизод I: Пробуждение Силы > к сообщению
Отправлено 23 октября 2017 г. 00:38
Спасибо за статью, прочитал не отрываясь.
Жду продолжения!
"Мир Полудня", Москва, 2016 > к сообщению
Отправлено 1 октября 2017 г. 16:14
А про качественное никто не говорил. :)
Guilty pleasure у каждого своё.
В данном случае, у меня случился рецидив в виде 2го сезона Shadowhunters :-)))
"Мир Полудня", Москва, 2016 > к сообщению
Отправлено 1 октября 2017 г. 15:42
Приключения в Гипертексте Одним Воскресным Днём После Позднего Пробуждения, или Как Я Благодарен за Возможности Информационной Эпохи.

Благодаря вашей отсылке к переслегинским пролегоминам (переслеговинам) я опять завис в плотной, вязкой, но не удушающей среде, которой Пелеслегин сумел окружить тексты Стругацких. Подобный насыщенному кислородом гелю, который заполняет защитный кокон космонавта, она предохраняет от перегрузок при выходе на орбиту высоких смыслов. Удивляюсь, как это ему удалось тогда, и почему именно вокруг текстов Стругацких. Не являясь поклонником творчества Переслегина, не могу не заметить, что комментарии к Стругацким, возможно, явились вершиной не только его эпистолярного творчества, но и стругацковедения в принципе.

Также, осмысляя за поздним завтраком (после ночного запойного просмотра восьми серий очередного сериала) случившееся, я особенно остро осознаю, что в доинформационную эпоху такое возвращение к текстам было возможно лишь в мягком кресле читального зала библиотеки. И мне тогдашнему было невозможно представить себе, что процитированные две строчки:
цитата
«И Томплинсон взглянул вперед, и увидал сквозь бред,
Звезды, замученной в аду, молочно белый свет»
не только напомнят мне к "Балладе о звездам" Г. Альтова, но и приведут к великолепной статье М. Галиной в "Новом Мире". Поэзия электронных связей должна быть воспета подобно гиперреальности эйнштейновского континуума.
Вячеслав Рыбаков. На мохнатой спине > к сообщению
Отправлено 7 августа 2017 г. 10:51
Ясно, спасибо большое.
Эту подробность почему-то никто из рецензентов не упоминает.
Теперь мне стало ещё грустнее.
Вячеслав Рыбаков. На мохнатой спине > к сообщению
Отправлено 6 августа 2017 г. 23:29
>минимальная доза фантастики

Там есть какая-то фантастика? Расскажите пожалуйста!
А то я не собираюсь читать это в ближайшие три жизни.
Universal экранизирует Воннегута и Желязны > к сообщению
Отправлено 19 июля 2017 г. 15:25
не люблю когда зрителя заранее за дурачка держат.
Умный продюсер сумеет что-то придумать, чтобы объяснить доступно каждому. Например, у каждого бога свою ауру показать, или что герой типа видит призрачный облик знакомого ранее персонажа, который теперь предстал в новом теле. Да мало ли способов. Хоть титры пустить, если уж совсем тупо.
«Чудо-женщина»: феминизм, мультикультурность и немножко гения > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 13:54
цитата
И чем дальше, тем тягостнее смотреть на женщин, аттестующих себя «помощницами человечества», но тысячи лет сидящих вдали от этого человечества и не горящих желанием как-то до него достучаться. По идее, это общество должно было давным-давно загнить, что твой капитализм.; ну да ладно.
Уже известно из трейлеров Лиги Справедливости, что амазонки в прошлом сражались с армией Дарксайда. Думаю, что они берегут себя на случай его возвращения. А загнивать им с чего? У них военная демократия бессмертных. Ипполита не разжирела и не стала самодурить. Они по факту вообще не люди, так что людские слабости к ним не применимы.

цитата
Какой у этих людей, простите мой французский, raison d'être?
Они охраняют один из трех motherbox'ов.
«Чудо-женщина»: феминизм, мультикультурность и немножко гения > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 13:41
Насчет древнегреческих, у меня сложилось ощущение, что там одно название, а по сути теология там почти библейская.

Зевс назван создателем людей. В др.греческой мифологии, насколько я помню Куна, это не так. Там либо Прометей вылепил людей из глины и вдохнул в них искру украденного с Олимпа огня, либо вопрос о происхождении вообще не прояснен. Но точно это был не Зевс.

Арес очень напоминает Люцифера, только он по факту победил Бога=Зевса. А Диана — это такой Христос, филле деи.
«Чудо-женщина»: феминизм, мультикультурность и немножко гения > к сообщению
Отправлено 4 июня 2017 г. 13:28
Кто умножает знания, умножает скорбь.
Посмотреть кинцо без википедии — бесценно.

P.S. Переводчик гугла радует безмерно.
Зак Снайдер уходит из «Лиги справедливости», её доснимет Джосс Уидон > к сообщению
Отправлено 23 мая 2017 г. 18:00
Помнится, Джосс Уидон после вторых Мстителей говорил, как его вымотала эти супергеройская команда, что это очень тяжело и т.п. А теперь сам полез снимать аналогичную хрень уже в DC. Видимо, бабла предложили немерянно.
Воин забвения. Гранитный чертог - Елена Счастная > к сообщению
Отправлено 7 мая 2017 г. 15:00
Интересно, Счастная — это псевдоним? Взято сразу в расчёте на коммерческую сериализацию? Может, это пен-сестра Елены Звездной?
Гильдия Сценаристов сказала: «СТОП!» > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2017 г. 13:03
Это потому что дурацкое дело не хитрое.
Вот что-то я не слыхал о забастовке программистов и даже о гильдии программистов. Или парикмахеров. Или сантехников. Ну короче вы поняли.
«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2017 г. 14:07
Вообще-то да, именно потому что из текста я не смог однозначно уяснить позицию автора, я и написал свой комментарий.
С одной стороны, автор пишет о "сравнительно неплохом кино", с другой, перечисляет недостатки. Но для меня эти недостатки не настолько недостаточны, чтобы принять решение о покупке билета.
Вот это перечисление беда, беда на самом деле, как я понял, является бедой только в сравнении с мангой/анимэ. А я не смотрел анимэ и не читал мангу. Будут ли заметны эти недочеты для неоскоромившихся из рецензии не узнать.
«Призрак в доспехах»: доспехи без призрака > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2017 г. 13:24
Рецензия хороша с т.з. литературной, но как потребителя, меня интересует лишь одно — мыши, их стоимость и где приобрести... стоит ли платить за билет в кинотеатр, или можно подождать и скачать. Ответа на этот важнейший вопрос современности я не увидел.
Пассажиры (Passengers), 2016 > к сообщению
Отправлено 24 марта 2017 г. 15:37
Кстати, у меня сложилось впечатление, что для негра из экипажа это был не первый его полет. Если так, то на планете должно было быть оборудование для введения в гибернацию. И, насколько я понял, там все ж не мир дикого запада, а есть островок высокотехнологической цивилизации.
Пассажиры (Passengers), 2016 > к сообщению
Отправлено 22 марта 2017 г. 17:09
цитата
Или поразительно беспечного экипажа, не выделяющего сменных дежурных на рейс

Рейс на 120 лет. Если 2 сменяющих друг друга члена экипажа будут дежурить по очереди, то для них пройдет 60 лет. Это целая жизнь. Никто не согласится.
Если сменяться будут десять человек, то компании придется оплатить им 12 лет безделья в космосе. Думаю, это просто экономически не выгодно.

Предвосхищая ваш следующий вопрос, почему на корабле нет средств снова впасть в гибернацию — видимо, это тоже экономически невыгодно.
цитата
И совсем уж нетипично для человеческих индивидуумов отсутствие посреди деревьев спиногрызов, радостно встречающих экипаж. Один из самых нелогичных моментов ленты.
У них оставалось 88 лет полёта. Через 20 лет их дети станут половозрелыми и захотят иметь мужа/жену. В кого они должны, по вашему, влюбляться, если на корабле бодрствуют только их родители и браться/сестры? Опять нужно кого-то разбудить из спящих пассажиров?
Их выбор — либо обречь своих детей на 60-80 лет безбрачия, либо родить одного-единственного ребенка, который после смерти последнего родителя ляжет в мед.капсулу, чтобы дождаться прибытия корабля к планете. Родители смогут прожить ещё лет 50, то есть он будет 50летним социально мало-адаптированным аутсайдером. Или он ляжет спать 20-летним и его стареющие родители будут смотреть на него через стекло медкапсулы. Как по мне, так это жуткий и запредельный эгоизм — рожать ребенка, чтобы не чувствовать себя одиноким.
Вышла завершающая часть трилогии Андрея Лазарчука и Михаила Успенского «Весь этот джакч» > к сообщению
Отправлено 17 марта 2017 г. 00:48
не понял, вы это про что?
Официальное видео с дискуссии "Российская научная фантастика" в просветительском центре "АРХЭ" 5 марта 2017. Участвуют Елена Клещенко, Максим Борисов, Антон Первушин, Борис Е.Штерн, Кирилл Еськов, Василий Владимирский > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 17:46
Я дочитал/смотрел до момента, когда Первушин заявил, что фэнтези появилось благодаря научной фантастике, что без НФ фэнтези бы не выделилось из мифологии.
цитата
Что бы мы ни говорили, научная фантастика является стержнем жанра. Не может фэнтези, основанное на мифологическом сознании, породить что-то новое, чего нет в этом сознании. Это пересказ мифа на новый лад. А научная фантастика генерирует новые идеи, новые образы, новые смыслы в процессе развития науки. Наука развивается, дает нам новые термины, новые понимания Вселенной — и литература через разную фантастику всё это использует. Поэтому научная фантастика является стержнем фантастики как таковой до сих пор.
Думаю, это весьма спорное утверждение. Фэнтези как жанр имеет корнями традицию литературной сказки, и странно считать, что Толкин написал бы историю Арды иначе, не будь Жюля Верна и Уэллса. Ещё вопрос, читал ли Дж.Р.Р.Толкин в принципе Ж.Верна и Уэллса? Но даже если и читал, то какой литературовед смог бы показать влияние классиков НФ на классика фэнтези?
Официальное видео с дискуссии "Российская научная фантастика" в просветительском центре "АРХЭ" 5 марта 2017. Участвуют Елена Клещенко, Максим Борисов, Антон Первушин, Борис Е.Штерн, Кирилл Еськов, Василий Владимирский > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 17:29
Диснеевский канон много заимствует из Расширенной вселенной, уже взяли Трауна, думаю и до мидихлориан тоже дело дойдет. Несмотря на ненависть фанатов к мидихлорианам, остальные варианты ещё хуже.

В мире ЗВ прослеживается тенденция на наукообразность. Световой меч хоть и представляет собой древний чудо-артефакт, но делается из особых кристаллов, а не возникает ниоткуда. В космосе летают на построенных людьми кораблях, а не на прирученных драконах. Роботы производятся на фабриках, собираются из деталей.

Еськов озвучил мнение НФ-пуристов: "если есть малейший повод усомниться в сай-файности, значит это не сай-фай". Можно представить себе и противоположную методологию жанровой классификации — пурист-от-фэнтези. Для такого фэнтези-пуриста будет действовать правило: "если есть малейшее отклонение от канонов фэнтези, то это уже не фэнтези". Есть роботы и космолеты — не фэнтези! Нет трехчастной структуры группы — танк, лекарь и боец — не фэнтези! Нет каноничного квеста и злодея — не фэнтези! Подобный пуристический подход смотрелся бы смешно, поскольку мы привыкли к широким границам жанра фэнтези, но аналогичное сужение рамок НФ вызывает у нас только уважение — это хард НФ, круто! По-моему, это типичное когнитивное искажение, фрейминг.
Официальное видео с дискуссии "Российская научная фантастика" в просветительском центре "АРХЭ" 5 марта 2017. Участвуют Елена Клещенко, Максим Борисов, Антон Первушин, Борис Е.Штерн, Кирилл Еськов, Василий Владимирский > к сообщению
Отправлено 14 марта 2017 г. 16:25
Ув. Еськов сделал утверждение, что что Звездные войны — это не научная фантастика. Жаль, ему не дали возможности подтвердить это каким-то аргументами. А то в ЗВ ведь Сила теперь от мидихлориан, и что это, как не наукоподобное объяснение? Разве мидихлорианы хуже гиперпространственного двигателя в плане наукообразия?
А принцесс и рыцарей можно и в жесткой НФ встретить. Или вот к примеру Симмоновская Троя/Илион — жесткая НФ или технофентези? Соглашусь разве что с его тезисом, что все жанры условны.
Доктор Стрэндж (Doctor Strange), 2016 > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2017 г. 14:56
Когда я смотрел в кинотеатре — понравилось. Но сразу после выхода из зала возник вопрос "а что это было?". Сейчас пересмотрел — вопрос снялся. Ничего особенного не было, проходной марвеловский блокбастер.
Вот Стражей Галактики можно пересматривать хоть раз десять, а Стренджа пересматривать попросту незачем.
Рецензия на книгу Орсона Скотта Карда «Говорящий от Имени Мертвых» > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2017 г. 17:51
Если название поменяли, то изменился ли перевод Е. Михайлик?
По-моему, "Голос Тех, Кого Нет" лучше подходит для передачи Speaker for the Dead. И ритмически, и по смыслу — лучше дать в переводе меньше изначального смысла, чем больше отсебятины. А добавив <от имени>, смысла прибавилось, и не факт, что он тут необходим. Семантическое поле слова "имя" очень сильное, много побочных коннотаций возникает.
Золотой компас (The Golden Compass), 2007 > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2017 г. 14:28
Первый том экранизирован довольно близко к тексту.
Прибытие (Arrival), 2016 > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2017 г. 12:41
А если заменить болезнь на кирпич?
⇑ Наверх