Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Warlock9000 в блогах (всего: 39 шт.)
Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2012 г. 14:28
Я тоже одобряю. Читал цикл не раз, и читал именно по порядку написания. После — ощущения непонятности и сумбурности не было.
Жозе Сарамаго "Слепота". > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2012 г. 01:07
Яркий отзыв. Впечатлило!
Приятно, что Сарамаго читают все больше и больше. Один из моих любимых авторов. Шесть романов его читал.
И хотя "Слепота" в свое время пронзила до дрожи, любимым романов все же является "Двойник" — финал у романа невероятно неожиданный. Редко какие книги так потрясали. Рекомендую.

И да, "Каменный плот" тоже вещь решительно стоющая.
Жозе Сарамаго - Странствие слона > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2011 г. 23:35
Любопытно!
Книжку давно купил, но еще не читал.
Вообще к Сарамаго стоит подходить с определенным настроем. Я прочел вроде пять его романов и с очень большим уважением отношусь к его творчеству. Некоторые книги буквально в ступор вводили — настоько шокировали. Редко какие книги вызывали настолько сильные эмоции.

Не знаю, стоило ли начинать знакомство с автором именно со "Слона", но все же если время позволит, рекомендую попробовать что-нибудь из признанных шедевров автора. Из читанных мною однозначно — "Слепота" и "Каменный плот". Но моим любимым романом у автора является "Двойник" — непростая в прочтении книга, но интересная; а финал!!! Пожалуй могу утверждать, что из всех читанных книг, данная развязка потрясла более всего. Вотъ:-)

P.S. Как прочту "Слона" — вернусь сюдой и отпишусь исчо раз.))
Джо Аберкромби "Последний довод королей" > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2011 г. 23:51
Ого! Даже так. Благодарю.))8:-0
Джо Аберкромби "Последний довод королей" > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2011 г. 18:20
цитата Veronika
Спасибо, я предполагала что-то в этом роде. Читать расхотелось даже в электронке — не получается у меня сопереживать мерзавцам и подонкам.

Ну хоть какая-то польза от отзыва есть.))
Кстати, все эти мерзавцы и подонки(ну почти все) на протяжении всей книги стараются исправиться. Кхех, с переменным правда успехом.
Джо Аберкромби "Последний довод королей" > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2011 г. 10:05
цитата Metternix
зачем вновь и вновь акцентировать внимание на одном и том же если вся книга по сути на разных примерах наглядно иллюстрирует это утверждение

А понравилась фраза, вот и не удержался.)
Но еще больше нравился подход Логена — "Лучше сделать дело, чем жить в страхе перед ним".
> к сообщению
Отправлено 16 апреля 2011 г. 01:39
Вау, прикольно!
Попробовал, теперь точно буду поигрывать, интересная весчь.))

Спасибо за наводку. Будем расширять кругозор!:cool!:
Феликс Крес "Страж неприступных гор" > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2011 г. 00:10
Благодарю. Это приятно.)
На "Короля Просторов" и "Королеву войны" я рецензии писал. Они есть на страницах романов.
На "Брошенное королевство" я рецензию начал писать, да забыл. Будет время — допишу.
"Северную граница" — это больше повесть, так что писать про нее наверное не буду.
А вот на "Громбелардскую легенду" я рецензию все же напишу, но только когда перечитаю. В первый раз было слишком много эмоций, поэтому не получилось.)
Популярность сериала "ПЛиО"... > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 17:38
Забавненько.)
Сегодня, кстати, посмотрел первые пятнадцать минут сериала. Атмосфера создана великолепно, можно даже сказать — шикарно!
Ждемс послноценной премьеры.
Книжные новинки за неделю (с 20 по 26 марта 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 26 марта 2011 г. 23:59
Мдя, с Аберкромби мы, я так понял, опять пока пролетели?:-(((
Обложки к мартовским новинкам от "ЭКСМО" > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2011 г. 14:30
Aleks_McLeod, ты меня убиваешь...)) И так денег нет, а тут такие новинки! Мьевиль, Матесон! Еще и по любимым "Анклавам" вселенную расширяют.
Придется скрести по сусекам.)
Книжные новинки за неделю (с 13 февраля по 19 февраля 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2011 г. 21:13
Не обманывают ли меня мои очи!? Неужели Гибсона вспомнили!?
Дай бог так и "Муравейник" вновь на прилавках увидим. Ура!

В остальном мимо...Ну может быть еще Дик.
Факты к "Друду" > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2011 г. 23:54
heleknar, браво! Вы совершенно правы.
Хоть будет знать кто такой. И то хорошо...:-(((
Факты к "Друду" > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2011 г. 00:17
цитата Vladimir Puziy
Хотя, чего спорить. Позиции ясны.

Кажись позиции были ясны еще после первых двух комментариев. Гы-гы.:-D
К слову, я более с Владимиром согласен.
И кстати, ближе к финалу я очень проникся к герою Коллинза. Да, вызывал омерзение на протяжении почти всего романа, но в конце его стало откровенно жалко, а после признания Диккенса так вообще... В любом случае мне кажется Симмонс хотел показать Коллинза с точки зрения — "друг гениального писателя", а не псих-наркоман. Так или иначе под конец Уилки вызывао весьма печальные эмоции и в итоге как плохой персонаж он в моих глазах не остался. Вотъ.

Ну а говорить о том искажает Симмонс факты или нет, по-моему все равно бестолку. Может он пальцем в небо тычет, создавая образ персонажа, а может и собирая по крохам всю имеющуюся в наличии информацию в итоге выдает чуть ли не идентичный портрет герои из прошлого. Как было на самом деле все равно никогда не узнаем. Но зная насколько Симмонс придирчивый к своим же деталям писатель, хочется верить, что он показывает истину о людях, пусть и не абсолютную...
"Шрайк ещё вернётся..." - интервью с Дэном Симмонсом > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2011 г. 00:06
Все-таки знакомство с Симмонсом я считаю надо начинать с "Гипериона" или какой-нибудь мистической вещи типа "Песни Кали" или "Утехи падали". "Террор" прочитать рекомендую в любом случае, и уж если Симмонс впечатлит, то браться за "Друда", но с осторожностью.
А вот за "Холмы" стоит лезть только если ты фанат Симмонса. Роман не читал, но думается вещь будет тщательная, но не сильно выдающаяся. Хотя кто знает, я также про "Друда" думал, а оказалось роман почти также мощен как "Террор".))
Интервью с Дэном Симмонсом > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2011 г. 22:13
Вот уж правда — офигеть!
Огромное спасибо за перевод и размещение. Потрясающе интересное интервью.
Шрайк вернется! Ура!
Хан Соло в Светлячке > к сообщению
Отправлено 17 января 2011 г. 01:20
Ну да! Живем...)!!!!
Так или иначе — "Файерфлай" — это шедевр Фантастики!
Хан Соло в Светлячке > к сообщению
Отправлено 16 января 2011 г. 07:16
Ха, наизусть знаю сериал! Но даже с учетом того, что каждую серию видел раз пятнадцать — минимум, ни разу на данный факт внимания не обращал.
Сам фанат и ЗВ и Светлячка, а теперь дополнительный повод сильнее полюбить последнего:cool!:

P.S. Надо матери сказать — она тоже ярая фантака Светлячка! ))
Книжные новинки за неделю (с 09 января 2011 г. по 15 января 2011 г.) > к сообщению
Отправлено 16 января 2011 г. 00:46
Крес! Крес! Крес!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иииииииииииииии-Ха-ха-хааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!
Эх, кто ж меня поймет!?!?!?
Вадим Панов "Анклавы" > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2010 г. 09:03
Благодарю. Правда старался, писал от души, уж очень понравился цикл.:-)
Обзор кинопремьер недели (с 9 декабря) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 23:19
Та же штука!
В моем скромном Брянске "Нарния" тоже уже с выходных показывается.
Может это специально столицу обделили? Что б неповадно было.):-)))
хорошая идея) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 00:13
Смешно. Весьма!:-D

Ситуация и впрямь забавная, особенно много вариантов много прогнать можно. К примеру:
— Че читаешь, бать?
— О Сарамаго , сынок.
— А это где?
Вадим Панов "Войны начинают неудачники" > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2010 г. 23:38
цитата kerigma
А в чем мужской? Там много стреляют, дерутся и тд?)

Возможно даже чересчур много. Но братцы жутко крутые все, группировки одна круче другой, политические интриги "доставляют", самый :cool!: анклав конечно московский.
В общем понятие "крутой" подходит к этому циклу лучше всего! Хех. Мир немного хромает, но вот ради интриги и героев пожалуй можно попробовать.
Но если "Московский клуб" и "Поводыри на распутье" не пройдут, то наверное надобно будет останавливаться.)
Но все ж меня больше именно герои задели.)
Вадим Панов "Войны начинают неудачники" > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2010 г. 23:00
Я сам не читал, но книжка есть. Была мысль, что так и будет. Просто и незамысловато. Может как буду лениться совсем тогда прочитаю.
Но я бы не стал ставить крест на Панове, его "Анклавы" мне очень понравились. Но это скорее мужской цикл...так сказать. Политический триллер в недалеком будущем с примесью городского фэнтези. Может отдаленно напомнить мульт "Призрак в доспехах" или какой-нибудь исключительно киберпанковский роман где правят бал корпорации. Как-то так.)
Книжные новинки за неделю (с 21 ноября по 27 ноября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2010 г. 22:16
"Шедевры фантастики".
Многое добротно, но остальное мимо.
Книжные новинки за неделю (с 07 ноября по 13 ноября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 22:18
Ну наконец-то "Друд" объявился. Но издание это терпеть не могу:-(((
Геймана наверно возьму, с новеллами у нас дефицит.
Олди, возможно.
Остальное мимо.
Майкл Крайтон - Пиратские широты > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 08:02
Впечатляет. Роман читать не собирался, но теперь возможно и передумаю. Спасибо за рецензию.;-)
Роберт Шекли. Рассказы > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2010 г. 13:17
Читал только штуки четыре из перечиленных.
Самым шедевром считаю "Охоту". Настолько забавная концовка, что просто не передаваемо. У меня еще с детства в голове запала финальная фраза о "гордо развевающейся шкуре взрослого мираша"!:-)))
Марина и Сергей Дяченко "Цифровой, или Brevis est" > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2010 г. 12:29
Какой-то рагромный отзыв получился, а оценка не сильно низкая. Но наверное оно так и должно быть, потому как читать все же интересно, спать не тянет.
Но и с Кардом сравнивать я думаю не стоит. Пожалейте авторов:-D
Кстати, на эту тему вроде как недавно вышедший "Младший брат" Кори Доктороу. Говорят силен, но я пока не читал. Но собираюсь...
Жозе Сарамаго "Каин" > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2010 г. 16:06
Спасибо! Учту оба совета, но решать буду после "Воспоминаний о монастыре":-)
Жозе Сарамаго "Каин" > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2010 г. 00:23
Великолепный отзыв! Честное слово.
Очень сильно подогрел мой интререс и дал сильный толчок к началу чтения. Скоро обязательно возьмусь, хотя с Сарамаго предпочитаю делать перерывы, а тут на днях прочитал последнюю из изданного "Книгу имен", и все никак не дочитаю "Воспоминания о монастыре".

Есть два вопроса. Во-первых, есть ли смысл читать "Каин", если читал "Ветхий завет" давным-дывно и впечатления остались лишь общие и довольно-таки смутные.
И во-вторых, я еще не читал "Евангелие от Иисуса". Что лучше сперва читать. Или не важно?:-)
Салман Рушди "Флорентийская чародейка" > к сообщению
Отправлено 30 октября 2010 г. 21:06
Хороший отзыв. Согласен в общем-то со всем, но оценку на бал выше поставил. Уж очень мне сказочная атмосфера пришлась по душе. Книга читалась просто великолепно, текст буквально вливался.
Правда успел уже подзабыть, читал давненько.
Это, кстати, тоже первый мой роман у Рушди. Вот думаю ознакомиться с "Землей под ее ногами", а то тоже на полке давненько пылится.:-)
Жозе Сарамаго "Двойник" > к сообщению
Отправлено 2 октября 2010 г. 03:27
Олеся, (пардон за фамильярность, по-другому не получается), очень давно хотелось чтобы Ты прочла "Двойника". Еще наверное с появления на форуме я особенно следил за теми кто читал этого автора, ибо их были чуть-ли не единицы.
В целом хочется отметить один факт — довольно давно был читан мной Сарамаго как один из любимых писателей. Речь о чем — когда только знакомишься с Сарамаго, он сперва необычайно тяжеловесен, а после — невероятно великолепен!
Судя по оценкам (твоим-моим), романы прочитанные нами обоими попались как раз на тот момент когда автор вызывал наибольший восторг! А после был период, когда с творчеством писателя не общались (судя по выводам ни ты, ни я8-]).
Я читаю сейчас "Воспоминания о монастыре" и у меня абсолютно нет сейчас таких глубоких чувств к роману, какие были к тому же "Каменному плоту" или "Слепоте".
Может быть я и не прав, но главное сказать что чувствуешь...хех...не похоже?;-)???

Мораль моя понятна я надеюсь? Просто то, что было впервые, затмевает все остальное! Возможно быдь читан "Двойник" одним из первых, то и посчитался бы шедевром.
Книжные новинки за неделю (с 05 сентября по 11 сентября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2010 г. 16:02
Ну наконец Дика дождались! Обе берем!
В остальном мимо.

P.S. Кстати, будет обещанный сборник романов Дика с серии "Шедевров фантастики"?
Книжные новинки за неделю (с 29 августа по 04 сентября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2010 г. 11:07
Обалдеть! Наконец-то еще один роман Сарамаго перевели! Как жеж долго я этого ждал! Берем. Однозначно.

Ну благо наконец Снегова переиздали.
Очень рекомендую! > к сообщению
Отправлено 31 мая 2010 г. 02:51
Хех, я также думал!
Пока не просёк — первые романы.........."неизвестно".
Ну в таком духе — никто сказать толком ничего не может. Остается только прочесть "........легенду" и потом делать выводы.
Очень рекомендую! > к сообщению
Отправлено 30 мая 2010 г. 14:37
Браво, Dark_Andrew!
После таких комментариев к роману его точно купит как минимум весь фантлаб!
Присоединяюсь:cool!:
Обложки к новинкам «Эксмо» > к сообщению
Отправлено 26 мая 2010 г. 20:54
Ох, класс! Первые пять романов Дика!
Интересно было бы узнать еще формат издания8:-0
Но в "Шедеврах Фантастики" еще же будет пятерка других романов?
Возвращение Джо Аберкромби > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2009 г. 02:26
Наконец-то!!!
Я уж думал не дождемся!
Надо бы перечиать первый роман, освежить память так сказать :cool!:
⇑ Наверх