Не очень понравилось. Наверное, не совсем мой жанр. Хотя задумка красивая — Исаак Ньютон открывает доступ к алхимическому могуществу и совсем новому видению мира. Но как используют эту мощь — ну ладно освещение, ладно эфирные приемники для передачи информации (хотя тут же шпионы и интриги). А еще пистолеты, пушки и прочие орудия уничтожения, аж до самого безумного

Слишком много персонажей, причем почти все знаменитости или аристократы, беготня, суета, экшен и война. От персонажей одни имена практически и никакой выразительности.

Красивая, неспешная, романтичная можно сказать, сказка — притча о путешествии, Дороге, приключениях, одиночестве, семье и детстве. Хорошо, ярко написано, герои как живые. Интересно прочитать, даже если ты уже и глубоко не школьного возраста). Для поднятия духа и веры в Человека

Первый роман большого цикла об удивительном мире, где люди разных народов, культур и религий живут в мире и одной удивительной стране, даже не огромной, а гигантской, да еще и неплохо живут. Утопия, в общем... Но утопия очень сложная, красивая, тщательно проработанная, со всевозможными ссылками на людей из нашей жизни, литературных персонажей и много чего еще. Например кота одного из главных героев зовут Судья Ди, а судья Ди персонаж голландского автора Ван Гулика, на которого очень похоже имя Ван Зайчик. И такое почти на каждой странице!

А имена персонажей — можно целое сочинение написать). А уж стилизация под язык со всеми этими преждерожденными единочаятелями...

В общем, большой, красивый, в чем то озорной, в чем то грустноватый, но очень удивительный цикл, да еще с интересными детективными сюжетами, да еще и котом)

Маленький фантастический цикл состоит из двух сборников — об изобретателе, и его пра-8-раз-внучке, юной исследовательнице тайн. Мне нравится стиль этого автора, с добродушным юмором и симпатичными персонажами. Читается легко, с интересом и удовольствием. В первой — бедный изобретатель, как ни изобретет чего-нибудь, так обязательно не так дело пойдет( А во второй юной девушке, избравшей такую интересную профессию как энигмастер — исследователь тайн мешает внешность — черные вьющиеся волосы от мамы-испанки, звонкий голос и юность). Но она все равно находит интересное на свою голову)

PS. Похоже Кратов, под новым прозвищем немного участвует в приключениях Марии Тимофеевой

Это произведение, которое совсем не то, что кажется... Исходя из аннотации, прочитав 1/4, 1/2, 3/4 впечатление все время меняется. То кажется что это что-то такое мистическое, потом вроде детективное, потом тайные общества... Все время автор подкидывает что-то другое. И очень завлекательно получается. А как по мне, это ближе к тому, что сейчас называют квест. Поиск. Поиск знаний, себя, смысла, шрифта, тайны и дт. Каждый ищет что-то свое, и может и не узнать результат поиска, а может, и не захочет узнать, или принять.

По мне, очень симпатичная история получилась. И персонажи интересные. И молодежь, и старики. И таинственный книжный магазин. Книги, они такие. Завлекут куда-нибудь, и будешь искать все свою жизнь...И наслаждаться самим процессом, да))

Какое то произведение — паразит. Практически одной своей идеи, все ссылки на разные детективы, триллеры, нуар и все-все-все. Даже и не детектив, а какой-то психологический роман, мрачный и беспросветный. И что за гадкая идея, использовать книги как пособия для свершения мерзких делишек.

И снегом сверху присыпало...

Очень интересный роман из цикла о Майлзе Форкосигане. Настоящий фантастический детектив, прекрасно написанный. Персонажи весьма и весьма яркие, один Майлз чего стоит. Если честно он мне всегда напоминает мангуста с его девизом «Пойди, разузнай и разнюхай». Удивительным, скорее всего случайным образом тебе в руки попала непонятная штука. Отдай ее компетентным лицам и занимайся делом, с которым тебя послали -участием в государственных похоронах матери-императрицы, которую еще называют Леди-Небожительница. Но нет, не таков Майлз! Чего только не приходится терпеть из-за него бедному кузену Айвену Форпатрилу!). И чем на самом деле оказалась непонятная штука... Из-за своего любопытства лейтенанту лорду Форкосигану пришлось изучить удивительный мир Цетагандийской Империи гораздо глубже, чем он планировал, ну и конечно, спасти честь Барраяра)

Своеобразный такой роман. Тут и приключения, и интриги, и шпаги, и научные раздумья, и капля фантастики. Фантастика практически вся в том

А в общем, неплохая книжка получилась, легко написанная, помню в детстве очень даже понравилась.

PS. Как хорошо, что в детстве мне не попалось продолжение про Сирано...

Сначала показалось, что это обычный, причем скучноватый роман об изгнании плохих пришельцев. Но это же Гордон Диксон. И изгнание получилось не таким, как обычно,и много разных мыслей — о человечестве вообще, одиночестве, разуме, что нас всех объединяет и разъединяет. Мы же все таки все люди, дети планеты Земля, несмотря на все различия в религии, языках, и политических взглядах.

Ну и конечно Джона Баньяна напомнило. Путь паломника же. Надо бы по главам сравнить, для более точного понимания. И Азимова, с психоисторией.

Наш ответ «Место встречи изменить нельзя» или В нашем прошлом то ад, то рай (с)

Сложно нацарапать отзыв, не сваливаясь на сериал, так что вряд ли выйдет мнение только о книжке. Тем более не знаю, что из них раньше появилось. Наверное, таки кино.

Впечатления получаются очень противоречивые. Автор явно проделал очень большую работу. Сколько подробностей о жизни послевоенной Одессы, тамошних местах и житье. Язык аборигенов, прямо диалект какой-то, словарь часто нужен, некоторые слова хоть в словаре ищи)). Персонажи хороши, очень такие цикавые. Живые и обаятельные. Цитаты ушли в жизнь)

Не понравилось — переизбыток блатной романтики, воровская любовь, честь, закон и всякое прочее. Ну не верю в это. Советское руководство всех рангов — или интриганы (партийное) или полный психопат — Жуков. Не верю, что он уж такой изувер был. Зато почему-то много лирики, ах как хорошо было до революции, и вообще революция 1917 г. была неправильная. Покажите мне, где хорошо после войны, и обязательно туда сдерну

PS. Моя бабушка рассказывала, что видела Жукова. Он был невысокий, кривоногий и толстый. Жена у была него намного моложе и выше его ростом)

Странный такой мир, в чем то очень условный, вроде в некотором царстве, в некотором государстве типа древней Греции... А персонажи в нем вроде как из нуарного детектива, а уж атмосфера и описания так на все 100%. Язык и описания в таком же стиле «Солнце простреливало лучами площадь» (примерно с). Вот как-то не хочется, чтоб кто-то куда-простреливал( Да и все эти запахи и прочее неустройство окружающей жизни, так этого дела и так вокруг достаточно и с верхом, зачем его еще и описывать в мельчайших подробностях? А уж запах смерти — кто знает, тот знает. И не забудет и так.

А еще чем-то «Гиперион» напомнило. Этакий компьютерный мир «цифрал» и малопонятные, но очень могучие сущности оттуда каким-то образом вселяются в людей и опробывают окружающий мир всякими разными способами.

Самое главное впечатление от этого цикла — его чудовищная огромность и перегруженность. Деталями, второплановыми и третеплановыми персонажами, мелочами и подробностями. Все остальное просто тонет в этой неповоротливости, как хорошее, так и плохое...

Из хорошего это конечно продуманный мир, необычные детали, вроде Мира Снов, Пути Листа, удивительно магически-технологического мира Второй Эпохи. Главные герои, в общем-то неплохи и человечны. Хотя как по мне, Илейн и ее мамочка-королева, неудачно получились. Да и вообще, очень много женщин-персонажей, мягко говоря капризные и самодовольные, ну прямо бабы базарные, хоть и при манерах и нарядах). Даже королевы. А Белая Башня так просто казарма. А уж методы воспитания и образования там просто изумительны. Порки, унижения и наряды вне очереди на кухню. Все нижестоящие именуются «дитя», реверансы вместо взять по козырек.

За двумя главными героями следить интересно — это конечно Ранд и Мэтт. Линия Перрина более скучная, а уж его супруга, ее фанаберии и ее регулярные поиски просто затягивают сюжет, а там и так перегруз.

Интересно следить за Отрекшимися, мало того, что они очень могущественны, так и их еще воскресить в совсем другом теле могут.

Явно чувствется, что Джордан вдохновлялся «Властелином Колец», его мотивы очень чувствуются. Ну, а Айил и Айз Седай очень похожи на фрименов Арракиса и Бене Гессерит.

Жалко только, что часть книг получились почти ни о чем, а очень много интересных линий объясняются в последней книге, где все просто теряется, из-за огромности сюжетных линий и происходящего. Очень неровный цикл получился. Рекомендовать кому либо сложно, не всякий осилит. Сама продралась со второго раза, очень уж от реальности удрать хотелось...

Вроде как фэнтези-детектив в альтернативной истории, но фэнтези почти нету, кроме каких-то зачарованных полицейских свистков, да и альтернативная составляющая истории, так сказать, плохо прописана, то есть, что, где и почему почти непонятно. Кроме того, что Ирландия почему то организовала огромную морскую империю, со столицей в Дублине, который называется Дубровлин. Главный герой — рядовой полицейский, бывший молотобоец, но сметливый, обстоятельный и все замечающий. Детективная составляющая вполне интересна. И язык образный, читать приятно и завлекательно. Литературные персонажи пробегают по сюжету в большом количестве. И вам Паспарту, и профессор Челленжер, и доктор Уоткинс с улицы Бейкер, 2216. Ну да, детектив-любитель в придачу. А еще есть галантерейщик, вдовец, у которого гвардеец, Шарль Бац де Кастлельмур комнату снимает. Элизабет Суон, папа которой губернатор Тринидада...

Вполне неплохо получилось, да)

Очень славная добрая теплая книжка. Скорее сборник рассказов, чем повесть. Одни рассказы смешные, другие очень грустные. О людях, богатых и бедных, горожанах и фермерах, о их животных и об очень сложной, ответственной работе ветеринарных врачей в Англии в те времена, когда не было ни антибиотиков, ни сульфаниламидов, а из средств для наркоза один эфир... Ну и конечно, о самих врачах.

Случайно обратила внимание, что это произведение написано в 1934 г. 90 лет назад. А мы его и сейчас читаем с удовольствием. Значит, что в этом есть!

Такая немного вычурная и театральная история. Но очень захватывающая и увлекательная, с яркими и образными персонажами. Что ни говори, сэр Чарльз Картрайт очень хорошо получился. А еще присутствуют мистер Саттеруэйт, который больше встречался в немного мистическом цикле о Харли Квине, ну и сам Эркюль Пуаро, который в очередной раз делал попытку уйти на заслуженный отдых...

Симпатичная и добродушная история в своем жанре. И попаданство, и интриги разнородные, и волшебство-колдунство и любовь-морковь и прочие страсти и приключения. Главная героиня немного, эээ, шебутная, а так герои симпатичные, хорошие и плохие ярко выраженные, без черности и мрачности излишней. се что нужно, чтобы приятно провести время за чтением)

РS. Недостаток — эти вечные повторы про пресвятые мультиварки и мишленовские звезды.

Понравилось. За исключением повествования в настоящем времени, как то неудобно и мешает.

Широкое полотно о жизни целого города во время осады. Тут и политики, которые чирикают и порхают, как птички, занимаясь играми в Конституцию, правами, законами, правда, походя поднимают налоги, но это такое... Богачи, которые тоже плачут. и скрепя совестью нанимают корсаров, но ведь жить на что-то надо. Чиновники, выполняющие и не очень, законы, которые принимают чирикающие политики, но ведь жить на что-то надо... Бедняки, которые идут воевать, чтобы прокормить семью, занимаются чем угодно, что бы хоть как то выжить, ведь все так дорого, и работы почти нету. Беженцы, из которых выжимают последнее, ведь у них прав, как метеков в Древних Афинах. И даже французы, которые сидят на захваченной территории, защищаются от озлобленного местного населения и тоже голодают. А фоном идут непрекращающиеся обстрелы, гибель и разрушения чьих то домов. А люди стараются жить дальше, и занимаются своими, делами, а что поделать, ведь жить на что-то надо... И вообще, привыкаешь, пролетело мимо, и слава Богу.

А тут еще и маньяк, и его поиски комиссаром полиции, целый триллер.

В итоге, осада закончилась. Кто-то возвратился в разрушенный дом, кто-то радуется, что выпивка поступает теперь без перебоев, а кто-то горюет, что с беженцев не слупить огромных деньжищ за конуру. А французы пошли готовиться к вторжению в Россию.

Не понравилось. Ни первый детектив, ни расследование... Практически завязка истории в том, что школьный учитель, любитель загадок и ребусов, взял как справочник собрание сочинений Агаты Кристи и соорудил девять бестселлеров, которые все хвалят. А вот тут Горовиц себе польстил. Детектив «под Кристи в 1955» получился совсем никудышний. Не зря жэ этот книждый детектив Пюнд сравнил сельские дома с шахматными клеточками. Вот и персонажи этого детектива в детективе совсем неживые, и мотивы им можно прицепить любые, как марионеткам ниточки. Игра, а не история. Больше времени уделено тому, какие названия и фамилии — отсылки и аллюзии на «В 4-50 из Паддингтона», «После похорон» и тд. Можно любить, или не любить классические детективы, но персонажи там живые, и мотивы у каждого разные. В общем, если читать книги Кристи как справочник, то можно потом хвастаться сериалом «Пуаро». В котором почти все сюжеты и смысл книг превращены в нечто... и княгиня Драгомирова греет чай на спиртовке.

А еще, лично мне, как любителю детектива не убийство нравится, а расследование, решение загадки. Поэтому и нет в классическом детективе, крови и мрачного реализма, и не нужны они там. Не для того написано. Ведь сколько есть детективных историй без убийств. разве это менее интересно? «Берилловая диадема» из Шерлока Холмса. «Дочь времени» джозефины Тай, там вообще преступления нет, а читается с интересом

Задумка не плохая, век пара, расследования, знаменитый сыщик, но реализация... сплошные штампы, но это кидание на любую юбку, и для «мыслеварения» зачем-то надо лазить по вертикальным стенам, трубам парохода, и вообще куда-попало, это уже совсем слишком! Неудобоваримо получилось(

Ужасно затянутое, перегруженное персонажами произведение. Но эти Камни, Вороны, Коты и Белочки, это уж совсем не пойми к чему.

А Каменская? Если большинство людей с возрастом вроде как умнеют, или опыта хоть набираются — тут обратный процесс. Какая-то нетерпимость к людям и самодовольство.

И эти рассуждения — какой особый мир театр, и актеры, как им сложно живется, и какой это особенный народ, и вообще... А кому сейчас вообще легко живется, кроме депутатов и заместителей министров?)

А собрать все это вместе, и добавить очень странный, притянутый за уши мотив и вообще произошедшие убийства — получится не самый удачный роман про Каменскую.

Когда мы делали в ФЛ серию Дж Д Карра, долго совещались, как бы описать именно этот роман — тут тебе и мистика с дьяволом, и перемещение во времени (написано тогда, когда про всяких попаданцев еще и слыхом не слыхали), и расследование преступления, и политика с интригами, и шпаги, дуэли, и много чего еще. А персонажи какие! Прямо неистовые, страстные. Мне кажется, это лучший исторический детектив Карра, вместе с Ньюгейтской невестой.И вообще, одна из моих самых уважаемых книг, стоит на почетном месте в детективном шкафу) Читается прямо на одном дыхании,и сюжет вообще непредсказуемый. Очень захватывающая история, да)

В общем, понравилось. Неплохой цикл, хотя, напоминал что-то, еле вспомнила, Страуда, вот что, Бартимеуса. Там джинны, тут дивы, и тех, и тех нещадно эксплуатируют, и всякое такое. И главный герой, прилизанный такой, на Эраста Петровича похож, без заикания) А в остальном, вполне неплохая история получилась, захватывающая, читается с интересом. Персонажи живые, юмор есть, сюжет детективный, вполне достойный цикл. Магия, расследования, погони, все что нужно для вкусного чтения)

С детства очень уважаю Шерлока Холмса и доктора Уотсона. Как оригинальные вещи, так и продолжателей. И фильмы тоже. Собака Баскервилей» одно из лучших произведений об этих двух персонажах, потому что лучше всего они читаются и смотрятся именно в паре) Тут есть и таинственная, зловещая старая легенда, и мелодрама, и злодей (черный такой, пробу поставить негде), и мистика (правда имеющая реальное объяснение, но так еще интереснее).

PS Когда два года назад началось, то, что началось просмотрела для поднятия духа после шока четыре экранизации «Собаки Баскервилей». Помогло

Не нравится мне такое. И люди тут не люди, и обращаются друг с другом как с грязью. И результат закономерный — катастрофа. Конечно, автор старается поднять современные проблемы — экологию, эксперименты с мозгом, зависимость от социальных сетей, но и сам того не желая, показывает ущербность, бесчеловечность, бездушность такого вот общества. Даже религия получилась какая извращенная и больная. Человек — существо социальное, а тут просто конец человечества, доведенный западноевропейским идеалом до своего конца — почти полное отсутствие нормальных социальных связей, индивидуализм полный, никакого живого, человеческого общения и реальных дел. Есть правда, какое то жуткое роевое слияние мозгов через компьютеры, но это еще страшнее и бесчеловечнее.

Нравятся мне книжки про путешествия во времени) Тут, конечно, не реальное путешествие, а скорее, мысленный прыжок, но не менее интересно. Как это может сказаться на жизни людей, изменить их жизнь, планы на будущее, как в хорошую сторону, так и даже в трагическую. Есть рассуждения на темы теоретической физики, а есть и детектив, с очень своеобразной завязкой. Герои человечные, со своими достоинствами и недостатками.

Хорошая книжка для раздумий

Неторопливый, раздумчивый роман, захватывающий большое число вопросов для раздумий — о вере, ее положительных и отрицательных сторонах, как она переходит в фанатизм и пренебрежение к жизни, о многообразии Вселенной, красоте природы и мягкого осеннего вечера, о поиске истины и честных ответах. А может, сам поиск и есть цель? Автор не дает четких и однозначных ответов. И это хорошо. Нужно думать самим

Если бы персонажами этой книжки были бы какие-нибудь герои с мечами, то получилось бы фэнтези, весьма неплохое, но ее герои — кролики. И это делает эту историю совсем необычной. Они сражаются, добиваются своей цели, даже сказки друг другу рассказывают, язык у них свой есть и имена, но при этом они остаются кроликами, грызут траву, любят морковку и играют на солнышке.

В общем, получилась весьма своеобразная сказка для детей и притча для взрослых.

Это первый роман о мисс Марпл. Дело происходит в сонной, мирной английской деревушке, и вдруг там происходит убийство. И где, в самом неподходящем месте, в доме уважаемого и слегла рассеянного сельского викария. И тут Кристи мастерски и с добрым юмором показывает, какие страсти могут кипеть даже в самой тихой деревне и сколько возможных убийц там может быть) А истину выясняет самый невероятный английский сыщик — пожилая дама мисс Марпл. Которая знает все обо всех, и неизменно предполагает самое худшее. И всегда оказывается права. Потому что если одно событие, напоминает ей другое событие, то они могут быть и похожи.

Эх, обманула меня аннотация. Ожидалось чего то масштабное, получилось что-то невнятное.

Вообще, история Жака Кера, сына меховщика, достигшего поста канцлера и заработавшего огромное состояние при короле Франции Карле Седьмом, во времена окончания Столетней Войны.

Мне не понравилось. Не зацепило совсем. Как написал автор книги в послесловии, об этом персонаже написано много, но слишком сухо, перечней много, и всякого такого. Но ведь без фактов, цифр вообще мало что можно представить, одни голые слова и эмоции. При чем, попытки даже под Средневековье подладиться нету.

А уж писание мемуаров на Хиосе, это совсем интересно. Еретическая мысль — на чем можно было написать на бедном острове трактат, в пятнадцатом веке? На пергаменте, папирусе, или бумажное производство открыть? Да, герой при этом прятался от врагов, прикидываясь бедняком.

Большое Сердце — основано на переводе фамилии героя. Вроде автор хотел показать, какой он мечтатель и создатель, погибший от рук завистливого короля и вельмож, кхм...

Ну да, как все пишут немного смахивает на «Ведьмака» Сапковского. Внешним сходством. Главный герой состоит в организации, которая занимается изведением, только не монстров, а темных душ, для чего у них есть специальные кинжалы, а так же умения и опыт. За организацией этих самых стражей следит церковь, и другая организация — Орден Праведности (одно название уже говорит — жди неприятностей). Дело происходит в мире, похожем на Позднее Средневековье, где есть много разных стран со своим устройством и христианская церковь, имеющая единство и реальную святость. Есть Рай, и есть Ад.

Написано интересно, читается легко. Персонажи яркие, запоминающиеся. Один Проповедник чего стоит, а уж Пугало...

Очень славная и забавная книжка. Про молодого человека, агента организации, которая занимается спасанием павших после раскола цивилизаций. Очень распространенный сюжет, только почти сразу возникают но... У помощника-робота что-то вроде эпилептических припадков. На планете водятся эльфы, гномы, оборотни, привидения, ведьмы и чародеи. Ведьмы занимаются телекинезом, чародеи левитацией, все умеют мысли читать. А так же на этой планете есть королева-реформатор, графы, герцоги, монахи-механики...Очень коварные советники одинакового телосложения. А, еще машина времени.

В общем, скучать спасателю цивилизации совсем некогда будет! А тут еще и крестьянская девушка. А от них, говорят, совсем не избавиться

Не совсем мой жанр все эти жвала и щупальца, но прочитала с интересом, потому что плохих вещей уважаемые авторы не пишут. Образный язык, живые персонажи, непредсказуемый сюжет, в котором сложно разобраться — все эти камни, маги, чудеса, интриги... Хотя где-то немного Геммела напомнило с камнями Сипстрасси, но это наверное просто навеяло.

В общем, хорошая добротная фэнтези с интересными идеями и героями

Этакая смесь из разных жанров. Тут и дракон, абсолютно единственный представитель своего вида (поэтому и одинокий), и девушка, которой все удается, и вредные церковники и даже прогрессоры. Этакая окрошка из всего. Но написано легко, сюжет шустрый, герои предприимчивые.

Только много дырок осталось, чтобы разобраться надо и вторую книжку прочитать.

Не очень впечатлило. Не сильно нравятся произведения, чтобы уловить смысл которых нужно прочитать предисловие и послесловие. Наверное, это политический трактат, своего рода. Герои довольно схематичны, сюжет простой, а вот политике и своему пониманию экономики автор уделил много места. И все хайнлайновские странности уже есть. Типа хождение без одежки. (Антисанитария какая). Отношение к браку, сексу, религии и тд. Конечно, тут уже есть идеи, которые стали потом основой и повестей, и целых романов, но человечности этому произведению не хватает. Сухарь, если можно так выразиться.

Очень понравилось. Интересный сюжет, живые персонажи и добрая ирония. Ну, и конечно кот)

Это история о немолодом, побитом жизнью журналисте, с чудной фамилией Квиллер, который приехал в некоторый город, в поисках работы. По специальности он специализируется по полицейской хронике, поэтому его берут писать об искусстве. Да. А в этой отрасли даже в провинциальном городе отношения и интриги не хуже, чем в международной политике. Ну, и убийство естественно будет. Хозяина выдающегося кота, по имени Као Ко Кун. Естественно кот поможет выявить убийцу!

И останется жить у журналиста Квиллера. Приключения продолжаются (с)

Как сказали бы раньше это история национально — освободительного движения и перехода от феодальной раздробленности к единой монархии на некоем полуострове Ладонь, в чем то похожем на Итальянский Сапог времен Возрождения)

А Тигана, это одна из пяти провинций этой самой Ладони, которая в данный момент поделена между двумя захватчиками, и находится в неустойчивом равновесии. Когда-то, при завоевании, принц этой провинции убил младшего и любимого сына завоевателя, и тот решил отомстить. Стереть само название этой провинции из памяти, ее города и все ее искусство уничтожить. Сейчас эта провинция носит имя другой, с которой вечно грызлись, а столица имя погибшего — Стиванбург. Есть и еще одна жестокая месть, но об этом лучше прочитать.

Очень красивая задумка, и написано красиво, даже поэтично. Герои из разных мест, с разными занятиями, но всех их объединяет борьба с завоевателями. А еще тут есть музыка. Есть и романтика, и могущественная магия, и интересные описания мест, и захватывающий сюжет. В общем, яркое, самобытное и запоминающееся произведение.

Единственный недостаток, по моему мнению, немного слишком экзальтированно и немножко слишком высокопарно, что ли (на мой вкус)

Эти произведения прочитала по рекомендации ФЛ. Не совсем мое. Хоть и написано живо, и романтическая линия есть, и персонажи положительные... Идеи неплохие есть, например ИскИн каждому человеку, и дорогу подскажет, и все что хочешь. Неплохие рассуждения о науке. Но...

Главная героиня производит прямо таки страшноватое впечатление. Она абсолютно самоуверенна, не признает авторитеты, способна на все. Победить здоровяка с мечом, выиграть гонку у профессионалов, поступить в элитарную школу для очень богатых и очень умных деточек и заработать неимоверную сумму денег. Еще и идеологическое обоснование этому есть — над ней не висит груз авторитетов и привычек, навязанных обществом. И вообще, одна из главных идей этой трилогии — очень современная мысль, что любой подросток — непризнанный гений, которому все мешают проявится. Особенно родители (а то что кормят и обслуживают, это не считается). Даже город главные герои хотели построить, где взрослых нет, чтоб не мешали.

Еще одна современная идея, что успешность обязательно измеряется в деньгах. Раз ты состоявшаяся личность, обязательно при миллионах. Где ж их взять то на всех, если кругом одни гении?

Некоторые идеи взяты из Роулинг (это автор признал) и из Азимова (психоистория, но под другим названием). А еще есть короли, императоры, и слуги — люди, и даже рабы, только не в открытую, а по контракту. В общем, то еще будущее... Хотя Императрица Никки Всемогущая его меняет и улучшает по собственному желанию и применяя психоисторию. Даже рекламный бизнес уничтожила!

История археологической экспедиции по раскопкам древней цивилизации, рассказанная через письма молодого археолога своей сестре. И о величайшем открытии, совершенной этой экспедицией. Прекрасно написанная история, про археологию, попытки понять ушедшие народы, и о взаимопонимании. Между самыми разными существами, как его сложно достичь. О смерти, жизни, цивилизациях, их начале и конце.

Очень красивая история получилась.

Читала давно и в детстве, но воспоминания остались с тех пор. Не о всякой книге такое скажешь.

Очень красивая и немножко страшная сказка. Про паренька, который устроился подмастерьем на мельницу. Ну, а где мельница, там и нечистая сила, естественно. Одноглазый Мастер, книга с черными страницами, красная свеча, превращение в воронов и прочие интересности очень ярко и завлекательно описаны. Хоть и детская книжка, но читается с большим удовольствием и интересом до самой последней строчки.

Неплохая история с путешествиями, приключениями, поисками волшебной могущественной штуки для спасения прекрасной молодой королевы. Рыцари, без страха и упрека, положительные герои — положительные, отрицательные — отрицательные дальше некуда, все по правилам). Читать легко, приключений, драк, интриг и волшебства предостаточно. Вполне приятное чтение.

Затянуто только и шутки у героев не смешные (по моему мнению, не настаиваю).

Не понимаю — как герои могут ездить в путешествии, то в доспехах, то в кольчуге. Куда они эти доспехи девают, для каждого доспеха отдельная запасная лошадка нужна. И еще не понимаю требований бога — магии нет, других богов нет. Хотя и магии, и проявлений других богов кругом предостаточно.

А в общем, вполне приличное чтение для отдыха от нашей гадской действительности.

Не знаю, как правильно называется этот роман, интеллектуальный, или еще как, но то, что он заставляет читателя скрипеть всем своим интеллектом на полную мощность, это точно. И это самый большой комплимент для любого произведения, и даже и не думаю, что очень много поняла, это так, раздумья на тему...

Книга написана в далеком будущем, адептами Великой Игры и состоит из трех частей.

1. История возникновения Игры стеклянных бус. Игра возникла после фельетонистической эпохи. Прекрасно описано, мы как раз в нее живем. Ничего святого, ничего ценного, все подвергается опошлению и осмеянию, и желательно в небольшой объем вместить, чтоб читатель-зритель не соскучился. И реальность, это вообще не реальность, а деятельность мозга, да.

После войн, падения уровня жизни была создана Касталия — Педагогическая Провинция, в которой обучаются разным теоритическим, но не прикладным! наукам, поддерживают уровень образования и морали, обучают учителей для обычных школ и тд. Занимаются в о основном математикой, музыкой, астрономией, математикой. И все эти науки, каким то символическим образом объединены этой самой Игрой.

Прекрасное место, эта Касталия — изучай что хочешь, сколько хочешь, никаких тебе штрафов, беготни, суеты, сроков сдачи... Идеальное место для определенных людей (вроде меня).

2. Житие Магистра Игры Йозефа Кнехта. Его детство, взросление, становление, взаимоотношения с коллегами, а самое главное с учителями. Теме учитель-ученик посвящено очень много в этой книге. Очень много отводится Магистру Музыки, учителю самого Кнехта. Показана сама Ксталия изнутри, и увы она далеко не так идеальна, как хотелось бы. Человеческая природа все равно берет свое...

А вот дальше мне плохо понятен замысел автора. Очень уж непонятный финал

3. Ранние студенческие работы Кнехта. Размышления на тему Служения, Самопожертвования и Ухода от суетного мира

Довольно небольшой роман, состоящий из двух частей. Первая — вроде дневника самого Христа, а вторая — письма Пилата своему брату, в которых Пилат пытается найти исчезнувшее тело Христа и понять, что же произошло.

Написано легко, читается быстро, гладко, по мне так даже слишком гладко, как не очень цепляет, что ли... Все в общем, соответствует каноническим Евангелиям и недосказанности только там, где происходят чудеса. Кажется, чудеса в нашем мире нашими словами и описать сложно. То есть как описать невероятное обычными словами?.. И как объяснить их окружающим, чтобы поверили те, кто не видел сам?

А еще, уж слишком прилизано описан тогдашний народ Иудейский. Со всеми тогдашними фракциями, ожиданиями Мессии, религиозными фанатиками, зелотами, желавшими войны и т д... Ведь все это вылилиось в ужасную войну через энное число лет

Очень занимательная история о магах и ведьмах, отличии в волшебстве и ведьмовстве, обратной стороне волшебства, головологии, и других очень интересных вещах. А также появляется одна из величайших героин Плоского Мира — матушка Ветровоск, ведьма с Овцепикских Гор. А еще можно побывать в Незримом Университете, и поближе познакомиться с бытом волшебников.

А еще хорошо описано, выразительно и пратчеттовским юмором как действуют мужчины и женщины. Вот, именно, чего ломиться в огромные запертые ворота, если задняя дверь всегда открыта)

Прекрасно написанная история. О бессмысленной войне между соседними народами, длившейся много лет. И о том, что все остались при своих. О хороших и плохих правителях, людях, которые несмотря ни на что, делают свое дело. И на них все держится, хвалят их за это или ругают.

Жалко, что не до конца переведено. Пришлось в машинном переводе читать, наверняка половину упустила(

Продолжение приключений Двацветка и Ринсвинда. Появляются новые места, герои и беготни и безумия становится еще больше. Шаман с мухоморами, друиды с летающими камнями, говорящие деревья и великий Коэн-варвар. Ну и что, что мы знаем, кто был его первоисточником? Персонаж вполне яркий, самобытный и любому молодому фору даст. А потом еще и наподдаст. А уж его новые приставные зубы!

И еще есть очень мысль о том, что противоположность Добру не Зло, а холодное серое бездушие со счетным инструментом...

Перечитывая первые две книжки, мне кажется, что возможно была задумка написать просто две книжечки. Уж очень все нити подобраны в конце). Но уж очень красивая задумка этот Плоский Мир!

Первый роман замечательного цикла. Конечно заметна некоторая вторичность отдельных персонажей (Хрун-варвар) и мест, но есть и чисто пратчеттовские. Например, появляются Ринсвинд, Двацветок и Сундук, который сам по себе яркая индивидуальность, хоть к него даже глаз нет) А также сам Плоский Мир и несущая его Великая Черепаха со слонами. А также Анк-Морпорк, место великих событий. Вроде простенькая история, беготня с приключениями, но читается на одном дыхании, весело и непредсказуемо.

Это наверное, не просто роман, а роман-эпопея в четырех книгах. Оочень длинная, обширная и неторопливое полотно, с кучей подробностей.

Из достоинств — уважительное отношение к первоисточникам, и автор старалась свой сюжет согласовывать с ними. Интересная идея с мерлинами. Финал красивый, хотя и с феминистским уклоном.

Недостатки (с моей точки зрения).

Эклектическая смесь разных религий, верований, переселения душ, Атлантиды и кельтской религии. Друиды и жрицы умные и образованные, зато как христианский священник, так тупой ограниченный фанатик.

За всю эпопею ни одной шутки, или мрачность, или истерики.

Непривлекательные персонажи. У всех до одного куча недостатков. Артур — подкаблучник, Гвиневра — ограниченная фанатичка-христианка, Моргана — зацикленная на своей правоте и нетерпимая (языческая фанатичка, можно сказать).

За счет перегруженности мелочами читается тяжело и медленно. В общем, на любителя вещь.

Эта история написана в виде воспоминаний престарелого доктора Ватсона (что-то очень часто стала нарываться на такой прием, воспоминания кого-нибудь, о чем-нибудь давнем-давнем, надоело прямо) о событиях ужасных, странных и подлежащих длительному забвению. Написано легко, красочно, но предсказуемо, со штампами (такое ощущение, что в викторианском Лондоне кроме смога, другая погода напрочь отсутствует), ну и написано современным автором. Как говорил сам Конан Дойль книга должна делать человеку лучше (не дословно), а нынешние авторы норовят уязвить читателя посильнее. Такой Холмс мне не очень по душе.

Не считая вопроса, откуда у Ватсона дети и внуки (это вопрос вопросов для всех шерлокианцев, со второй женой Ватсона), книга вписана в канон, и даже объясняет, почему Ватсон в «Последнем деле» слыхом не слыхивал про профессора Мориарти, о котором уже должен знать по «Долине Ужаса»)

Не совсем то, что ожидалось. Полкниги автор рассказывает, как готовили постановку, интересно рассказывает, происходит преступление, и о постановке все. Фрагмент окончен. И так все произведение, как из склеенных частей, не очень соединенных по смыслу. Ну, и сыщик бледноват, не запоминается. Кроме того, немного затянуто и натянуто. Не лучший образец классического детектива, на мой вкус.

История о доме с приведением, о людях, событиях в людской жизни, следах, которые люди оставляют после себя...

Интересная история, даже много историй разных людей, которые могли даже и не встретиться друг с другом, но как то повлияли друг на друга, прямо как шестеренки в часах, часах жизни... Написано красиво, неторопливо, напоминает викторианских авторов. Нет беготни, суеты, много внимания уделено людям, чувствам, мелочам и свету. свету художника, который умеет писать картины. И все эти разности очень красиво объединены в целое полотно, которое можно долго изучать и раздумывать над ним.

Это первый том мемуаров известной естествоиспытательницы и путешественницы леди Трент. О ее детстве, молодости и первой экспедиции. «Естественная история ...» — это собственно говоря книга, которая натолкнула будущую путешественницу на дело всей ее жизни — изучение драконов.

Интересная, легко написанная книжка. Не без недостатков — опять феминизм, боярин по фамилии Кирзофф, дикие горцы и бульский язык. Читается с интересом, очень понравились погружения в драконью классификацию, биологию, разновидности. Это потому, что мне тоже нравятся драконы, хоть в нашем мире они и не водятся). Главная героиня — интересная личность, с ярко выраженной авантюрной жилкой, что даже в детском возрасте проявилось. Еще увлекательно — это руины и надписи древних дракониан, чувствую, они еще появятся в будущих книгах.

С интересом почитаю дальше.

Очень красивая история. О взрослении, поиске самого себя, своего места в мире, своего дара и чего то еще, что трудно описать, и еще труднее найти и понять. Только черточки полустершиеся на камнях остались, как память о былом. Спокойное, неспешное движение сюжета, но читать очень интересно. Есть как бы три сюжета — похождения барда Найрна Свинопевца, Фелан Кле, живущий много веков спустя, и пишущий статью об этом самом Найрне, и сама эта статья. Старая история, новая история, и как это описано для науки истории. Очень хорошая задумка и реализация. А еще то, что в современном мире романа с паровыми машинами и трамваями, все равно живут корни, прошлое этой земли, и они влияют на настоящее.

И еще мне понравились герои — не современные истеричные бездельники, а люди которые учатся, ищут новое или старое, дружат и любят.

Очень красивая история, для неспешного чтения и размышления, по моему мнению)

моей точки зрения, это лучший роман автора. Ведь написан почти 150 лет назад, а его переиздают и читают и сейчас. Ну, конечно, это не совсем детектив, а больше приключенческий роман, с мелодрамой, сенсационным романом и немножко детективом вместе. От этого только интереснее сюжет. Персонажи очень живые, с со своими слабостями и недостатками. Дворецкий Беттеридж с его любовью к «Робинзону Крузо» (так и вспоминаются разные догматики с Библией), превосходнейшая мисс Клак с ее трактатами (она наверняка родственница мистера Коллинза из «Гордость и предубеждение»), ни у все остальные. Очень хорошо придумано и исполнено написание от лица разных персонажей с их точками зрения на происходящее, добавляет запутанности и даже правдоподобности.

В общем, хорошая и увлекательная книжка, годится для чтения и в хорошие времена, и в плохие. А такое можно сказать далеко не о о любой произведении.

Этот роман яркий представитель жанра камерного детектива, «преступления в запертой комнате» или невозможного преступления. Как ни назови, но это настоящее выступление иллюзиониста — автор мастерски описывает происходящее, ничего вроде бы не упускает, а читатель окончательно побежден, запутан и дезориентерован. А еще конечно, атмосфера — Трансильвания, Калиостро-стрит, фокусник, зеркала... Даже части книги называются соответственно. И доктор Фелл, проводящий расследование как всегда, с шумом и блеском. Получилось очень интересно и захватывающе.

А к знаменитой 17 главе, содержащей лекцию о методах преступлений в запертой комнате, вполне можно добавить методы, измышленные и использованные в книгах самим Дж Д Карром. Еще на одну главу наберется!

Вот некоторые коллеги пишут, что у этого произведения нет сюжета. Это же научный трактат, справочное пособие, написанное цивилизованным англичанином для других цивилизованных и урбанизированных людей. В нем есть описание, классификация, свойства настоящих котов, кое-что об их питании и болезнях. Так же справочник снабжен иллюстрациями, разделом о котах, которых уже не будет (фантастических, то есть) и размышлением о будущем настоящих котов.

Но мы то с вами живем в не настолько цивилизованном обществе и популяциям настоящих котов у нас ничего не угрожает. В любом городе, в подвалах многоквартирных домов, а уж про частный сектор и дачи, и говорить нечего, они живут и процветают. Вот сейчас, летом, каждую ночь можно слышать их победные реляции. И в квартирах у нас, по большей части живут их представители. Например, у нас младшая кошь постоянно обладает свойствами шредингеровского кота, а старшая временами.

В общем, очень славная книжка, о котах и человеках, с чисто пратчеттовским юмором и добротой. Рекомендуется всем, даже котоненавистникам

Хороший детектив, классика своего жанра. Полицейские — обычные люди, которые устают, ошибаются, болеют, но добротно делают свою работу, несмотря ни на что. Интересно описаны обычные люди 60-х годов, тогдашняя жизнь, есть едкая сатира на «общество потребления», причем она абсолютно не устарела со временем. И преступник — не псих, не маньяк, а добропорядочный и обеспеченный гражданин, готовый на все, ради сохранения своего благополучия... Нет, такие вещи не устаревают. Хоть нет не мобильников, ни детективов-алкоголиков.

Футарк — это такой рунический алфавит, он разделен на три части, они называются атт. В общем, это получились даже не романы, а сборник рассказов, каждый называется по названию руны.

Эта история, об одном довольно эксцентричном джентльмене, по имени Виктор Кин, который любит покой, комфорт, одиночество и разводит кактусы, даже имена им дает. (Ну как не сравнить его с Ниро Вульфом). Но покой ему только снится. У него есть родственники, которые на дают ему скучать, соседи, сплетники, завистники, даже полиция, и прямо как в романах Хмелевской, из ничего получаются целые бури. Но мистер Кин не так прост, как кажется! У него нет одного глаза, но есть вставные, да еще и не один. И тут все не так просто, как кажется.. А еще на помощь ему приходят привидения, давно почившие предки, и нашедшиеся дети.

В общем, получилась очень интересная, гремучая и завлекательная смесь в декорациях викторианской Англии. Написано интересно, живо, ярко и непредсказуемо. И очень по-доброму.

Это добрая, веселая, жизнерадостная история. В ней как положено есть положительные герои — храбрые, благородные (с моральной точки зрения, правда жуликоватые), предприимчивые (даже временами заносит), всегда готовые помочь друг другу. И есть отрицательные, тоже, такие как надо, пробу ставить негде. Положительные все время мешают отрицательным, происходят разные приключения, схватки, звенят шпаги, падают башни, принцессу вот тоже спасли. Да еще какую принцессу...

А еще есть летающие корабли, что делает историю еще красивее.

В общем, если у вас темно на душе, хочется доброй, светлой истории, написанной ярким и образным языком, такая книжка подойдет)

Понравилось. Добротная фантастика, поднимает много тем для размышлений — смерти, душе, морали, разуме. Интересный сюжет, даже детективная составляющая есть. Герои — нормальные люди, у них есть достоинства и недостатки, они совершают и ошибки, и открытия. Красиво сделаны вставки из прессы, хорошо показывают, как любое эпохальное открытие можно опошлить и деньги на нем зарабатывать.

А еще мне понравилось, практически единственная книга, в которой есть размышления о влиянии на разум материальной нашей части — тела, гормонов, болезней, нейромедиаторов и лекарств. В данном случае антидепрессантов. Мне пришлось на себе испытать этот вопрос, и соглашусь с автором, болезни и лекарства очень влияют на эту странную систему, которую называют психикой, но без которой мы жить не можем.

Есть конечно, и недостатки. Очень уж сильно мозг, эти все связи, системы и прочее взаимодействие в мозге упрощено. Да и что понимать под мозгом? Только кору и подкорку, которые занимающиеся высшей нервной деятельностью, или все остальные отделы мозга тоже, а они ведь в основном управлением организмом занимаются...

Еще одна очень интересная детская и недетская сказка автора Гарри Поттера и его друзей.

История о людях и чудовищах, о человечности и чудовищности, дружбе и предательстве, трусости и отваге... Чем-то даже Шварца напомнило.

Мне нравится, как пишет этот автор, получается очень ярко и захватывающе. Ну, и импонирует отношение к власть придержащим, что от них всегда можно ждать плохого и очень плохого.

А еще красиво написано, как образуется так сказать, воронка зла. все начинается с малого, со слабости или самолюбия, а заканчивается страданиями многих, тюрьмами и казнями.

Ну, и конечно, как получаются чудовища, из чудовищ и из людей.

В общем, очень интересная, можно сказать захватывающая история, как для детей так и для взрослых.

Мне понравилась эта история.

Главные герои — мудрец Ли Као, как он сам выражается, «с легким изъяном в характере» и его помощник, а так же ноги, Десятый Бык, потому что он десятый в семье и силен, как бык — вроде и жулики, но совершают свои делишки для абсолютно благой цели спасения детей бедной деревни.

Очень красивый сюжет в китайском стиле, есть моменты и смешные, и веселые, и трагические, и романтические. И умные мысли, чтоб подумать, и смешные ситуации, похожие на истории про Ходжу Насреддина. А еще сочный, красивый язык с многочисленными образными выражениями. Главные герои — мудрец Ли Као, как он сам выражается,

К тому же очень красивый и романтичный конец у этой книжки.

Не люблю книги с маньяками, но эта очень понравилась.

Хорошо написано, читается с огромным интересом, сюжет непредсказуемый. Очень хорошо у автора персонажи получаются, как живые, со своими достоинствами, недостатками, мелкими чудачествами и проблемами. Продолжаются жизни и развитие отношений и у Страйка и у Робин, уходят старые знакомые и родственники, появляются новые. Идут и новые расследования. Пуаро расследовал убийство 15-летней давности, но чтобы 40 лет назад, такого еще не было.

Еще очень понравилось, как хлестко показано отношение нынешнего общества к серийным изуверам, их биографии издаются, автопортрет продан за тысячи фунтов... А он все равно изувер и манипулятор, очень опасен и хочет власти и внимания.

В общем, очень интересная книжка умного автора о том «... какое это таинственное существо — человек, даже для тех, которые мнят, будто знают его как облупленного» (с)

Эта книга не совсем о Париже, а скорее о нескольких семьях, живущих в этом городе, их жизнях, как пересекаются и влияют друг на друга. Ну, и конечно об окружающем мире и городе Париже. Действие происходит с конца девятнадцатого века, в знаменитую Прекрасную Эпоху и заканчивается в 1968 во времена парижских студенческих волнений. А также есть экскурсы в прошлое семей — персонажей, так скажем.

Написано неплохо, для неспешного, раздумчивого чтения, есть упоминания о разных исторических личностях, живших в разные времена, и влиявших на жизни персонажей.

Но как по мне, сильно приглажено, даже войны и оккупация нацистами описаны не очень выразительно. Наверное потому, что большая часть семей — героев из неголодных слоев.

умаю, описывать содержание этого романа не надо, его читали почти все любители фантастики, на нашем уважаемом ФантЛабе почти 4 000 оценок. Для меня, как и многих это один из основополагающих романов о путешествиях во времени, связанных с ними парадоксами, влияниями и возможностями. Но, кроме того, есть и можно так сказать, философская часть, об организации, которая берет на себя роль управлять всем человечеством, решать что для всех хорошо или плохо, и менять историю по своему разумению. Естественно, цели у этой организации провозглашаются самые что ни на есть благотворительные и благотворные... А вот что происходит на самом деле, будет ли это всеобъемлющее влияние на самом деле таким полезным, и кроме того, как такие возможности и силы сказываются на членах самой этой организации? Мне кажется, эти вопросы и сейчас не утратили своей остроты и значимости. Азимов был ученый и верил в разум человека, поэтому ответ мы видим в романе.

Единственное, что мне не понравилось, это главный герой. Совершенно антипатичная для меня личность, своей истеричностью какой-то и непоследовательностью...

еоретически это произведение относится к жанру альтернативной истории, но на самом деле к ней невозможно отнестись серьезно. Это пародия на бондиану и прочие шпионские боевики. Только она вывернута на изнанку. Есть хорошая Российская Империя — от Финляндии до Аляски и разные прочие страны. Особенно удивительны США, описанные прям с нашей жизни, довольно таки ехидно описаны. Начинается это как приличный детектив, дальше переходящий в боевик с обязательным спасением президента США в конце. Причем герои — агенты Российской Империи и в помощь им от местной полиции ... Кейтлин Тернер, собственной персоной. Это офицер полиции. А президент США Г. Форд. Причем какой Форд мы узнаем,

Все остальное как положено — беготня, взрывы, пальба, попытка свергнуть президента. Еще неплохи вставки из местной прессы между главами, для описания окружающего мира. Ну и упоминания разных исторических личностей — сэра Пола Маккартни, конгрессмена Г. Б. Пайпера, адмирала в отставке Эр Эй Хайнлайна, популяризатора науки Исаака Озимова и других.

Не понравилось — легковесный подход к образованию развилки миров, не верится что отставка Николая Второго и воцарение его брата Михаила, а также террор в 17-19г привели бы к изменению истории. Очереди за хлебом и общий упадок элиты тогдашней это не отменяет. Ну и Гитлер в качестве министра культуры Социалистической Германии тоже не очень...

Описание Солсбери и окрестностей в Англии, показано через жизни людей. Как менялась природа, строились города и соборы, богатели и беднели, приезжали и уезжали семьи. Объемистое произведение, даже не роман, а цикл рассказов больше напоминает. Но остается земля, которой мы принадлежим, и остаются следы деятельности людей. От кого надолго, а от кого исчезают сразу.

Написано хорошо, прочитала с большим удовольствием.

На такую историю сложно написать хороший отзыв, потому что на нее саму одета маска. Внешне это простенькая эффектная пародия на мюзикл «Призрак Оперы», который написан по книжке «Призрак Оперы» французского писателя конца XIX в Гастона Леру, которого в наши времена в основном знают как автора Тайны Желтой комнаты», классического детектива с запертой комнатой.

Но вернемся к опере. А дальше получается яркая пародия и на весь шоу-бизнес, в котором все не те, кем кажутся, и на «Шоу должно продолжатся», хоть по трупам, но никто не знает почему. Наверное, один из главных элементов Плоского Мира — рассказий воздействует... И молодая девушка, у которой потрясающий голос, но негодящая внешность, и которая могла бы стать ведьмой, но предпочла оперу. Блестки, мишура, зеркала, фальшь и деньги. И Призраки с масками. Даже целых два. Призрак и фальшивый Призрак. И оба в масках. Даже старые знакомые — Шнобби Шнобс и костебль Детрит, и те в масках.

Ну, и конечно матушка Ветровоск и нянюшка Ягг, которые в очередной раз решили облагодетельствовать Плоский Мир, потому что стали действовать друг дружке на нервы, оставшись без третьей ведьмы. И пусть Мир побережется!

Не пошло. Не мое.

А задумка хорошая — главный герой невысокий, рыжий, некрасивый и хромой в придачу. Но, умный, сладкоречивый и предприимчивый. И мир фэнтези — с королями, рыцарями, пророчествами и разными чудесными существами, вроде феникса.

Однако, автору показалось мало, и он сделал главного героя сыном проститутки, злым, трусливым, неблагодарным и злопамятным. При условии, что рассказ идет от его имени, и на каждой странице этот Невпопад поминает свои обиды, злится на кого-нибудь, и даже героические поступки лезет совершать от зависти и злобы, то как то и знать не хочется, чего с ним случится-приключится. И юмор, если есть, весь затмевается этой завистью и злопамятностью Уж чересчур антигерой, так скажем)

Очень понравилось. Удивительно показано, на что способны люди, как в плохом смысле, так и в хорошем. Очень грустно и очень гордо одновременно. Даже в таких страшных условиях некоторые могут не поддаться, и сохранить человечность и готовы помочь такому же бедолаге.

История Давида Мартина сделала крутой поворот и показана совсем с другой стороны. Так и хочется сказать — вот те раз!

Тот же прекрасный язык, удивительные описания людей и событий, невозможно оторваться до последней страницы. Только видно, что это не законченная история, она переходит к четвертой части, которую обязательно надо прочитать

Это не цикл из трех романов, а одна история, разбитая на три части. Мир, такой как мне нравится, кажется, это называется стимпанк, паровозы и магия в одной книжке. Есть алхимики, маги черные, маги белые, науки разные магические, магические учебные заведения, выдающие дипломы, и даже контролирующий магов орган с непроизносимым названием. В общем, всевозможные вкусности. А еще непонятно откуда берется всяческая нежить, мешающая людям жить, с которой справится могут только черные маги. Но, черных не любят белые маги, и некоторые готовы пойти на все, чтобы извести черных. А заодно все, что им не нравится.

Довольно необычный стиль написания — то ГГ — студент, черный маг, выросший в таких местах, где без черного мага ночью лучше из дома не выходить (могут потом в лучшем случае только косточки собрать), и заодно алхимик, то еще какой-нибудь герой. В таком стиле нужно разобраться. Написано легко, интересно, ГГ скучать не дает ни себе, ни читателю). И много всяких событий, интриг, непонятностей, не сразу и разберешься. В общем, читается с большим удовольствием

PS. Очень впечатлило средство передвижения главного героя!

Это произведение как раз то, что называют темное фэнтези — масштабное, с интригами, битвами, волшебниками и персонажами, которые бывают от недобрых до крайних злодеев и Темных Повелителей. Герои этого романа — Черный Отряд, это наемники, служащие тому, кто им заплатит, а Черный Отряд имеет свою историю, лет в 400 и даже хроники — Анналы, которые пишет отрядный летописец. На данный момент это герой, от имени которого идет повествование. Его зовут Костоправ, и он же отрядный лекарь. То, что он летописец, добавляет происходящему объемности, он старается докопаться до сути происходящих вокруг интриг, разных событий, и все это записать.

А происходит много чего. Отряд попадает в большую войну которую ведут некая воскресшая Госпожа и десять Взятых, против мятежников. Обе стороны применяют грязные методы, жуткую смертельную магию и по действиям почти не отличаются друг от друга. А еще за кадром есть Темный Властелин, которого еще на пробудили, и который тоже плетет интриги.

Ну да, есть нечто общее с Сауроном и назгулами. А у госпожи еще и Око есть. Но этим все сходство и ограничивается. Ну, наверное еще склонностью к историчности и масштабностью происходящего. Мир самобытный, написано интересно, и автор удержался на грани между описанием интриг и битв, и натуралистичностью, которую некоторые принимают за правдоподобие. А еще видно, что это начало цикла, автор только разворачивает события, хотя и похулиганил. Обычно эпическая битва происходит в конце последнего романа, а тут в конце первого.

Но это ведь Кук! Ему нельзя доверять, он обязательно обведет читателя вокруг пальца, все будет не так как мы предполагаем, и сделает это мастерски)

Когда то давно, в 90-е, когда мы еще совсем не были избалованны переводными детективами, купила себе себе книжку серия «Иероглиф» — детективы о средневековом Китае, написаны голландцем, который многие годы служил дипломатом в Китае, и очень хорошо знал и уважал их культуру. Прочитав ту книжку у меня навсегда появилось увлечение к историческим детективам, а Ван Гулик один из лучших писателей этого жанра (по моему мнению, естественно)).

Этот роман происходит в горах, в безлюдной местности, в большом монастыре где вынужден укрыться от непогоды уездный правитель — судья со своим семейством. И надо же такому совпадению случиться, что в этом монастыре погибли три недавно погибли три девушки...

Храм этот огромный (так и хочется сказать Храмина, ну, это не отсюда) сплошные лестницы, дворы, переходы. а еще есть усыпальница предыдущего настоятеля, Галерея Ужасов и тд. Кроме того, в монастыре проходит праздник в честь основания, то есть присутствуют паломники, и даже актеры. И бывший придворный Учитель. Сразу понятно, что в такой компании скучать судье Ди ну никак не придется. И читателю вместе с ним!

И как во всех книгах Ван Гулика одновременно происходит расследование трех дел одновременно, все перепутывается и перемешивается вместе. Получилось очень захватывающе, интригующе и страшновато. И очень интересно.

PS. В каждой книге есть иллюстрации автора, а в этой еще картина старого настоятеля, нарисовавшего кота, послужила ключом к расследованию

Это история о том, как небольшая, вроде случайная компания оправляется Спасать Мир. История интересная, немножко хулиганистая, персонажи яркие и живые. Мир необычный, особенно понравилась идея с цветами, которые летают, как бабочки). И даже коть есть! Весьма заметный персонаж. Есть Добро и Зло, как и положено в хорошей истории без продолжений.

А вместо конца многоточие, допридумывай сам Уважаемый Читатель.

В, общем понравилась, прочитано с удовольствием. Буду еще читать этого автора)

«Иллиада» и «Одиссея» это вещи, про которые слышали наверное все. Хотя бы пару имен, или фактов, или сюжет какой. А ведь эти истории записаны вроде Аристотелем, в 300-х годах до н. э. Для этого он специально ездил к потомкам Гомера, у которых была самая полная версия этих поэм. Устоялись поэмы где то в 800 годах до н. э., а описывают события, которые происходили еще лет 400- 500 до того как. В бронзовом веке.

очень большое число писателей разных времен и народов использовали имена и сюжеты в чрезвычайно разных сюжетах для разнообразнейших произведений. Вот и уважаемые авторы попробовали описать свою версию событий. История рассказывается от имени самого Одиссея. Только рассказывается так вывернуто, сложно, что временами даже и сложно понять, это воспоминания или происходящее. Язык тоже очень сложный, местами просто странный, вроде «Меня рвало памятью», с повторами, читать сложно. Еще многовато эмоциональности, каких то странных фраз, которые сложно понять.

Но есть, и интересные находки. Например, объяснения, почему на бедную Итаку приехало столько женихов (то есть чего они нашли интересного в этом). Выход за Предел известного мира тоже очень впечатляет. Ну, и одна из любимых тем отношения между человеческим и божественным, описано просто превосходно.

В общем, время конца Героев и уход Богов, и переход к нашему, обычному железному веку обыденной жизни.

Этот роман состоит из трех разных частей. Первая — воспоминания пяти человек об одной женщине Розмэри Бартон. Какая разная она получилась в этих воспоминаниях! Вторая — на вечеринке в честь дня рождения сестры покойной Розмэри, Айрис происходит новая смерть. И третья часть — расследование. Причем даже и непонятно, это были самоубийства, или убийства. Как всегда, в классическом детективе — всевозможные мотивы, которые тянут людей на преступления — жадность, ревность, честолюбие. И все это очень тонко и ювелирно выписано, очень интересно читать до самого конца. Кто, как и зачем, ничего предугадать невозможно. Мастерски написанная вещь

Что то у меня от этого романа получилось совсем грустное и беспросветное какое то впечатление.

основные события происходят в очень беспросветное время — приближается в Испании гражданская война, а потом и Вторая Мировая. Главный герой — тип и сам по себе, довольно мрачного склада, что в общем не удивительно, если посмотреть, в каких условиях он вырос, покупает дом, от которого у любого нормального человека мурашки по коже. Темная запредельная личность, прозываемая патрон, тоже навевает потусторонний мрак и ужас.

Единственные светлые пятна — это книжная лавочка Семпере, и ее хозяин (умер) и Исабелла — яркая и светлая духом (умерла). Дон Педро тоже запоминающаяся личность (умер), Кристина — довольно плохо прописанная и мало объясненная личность (умерла). также есть продажный инспектор полиции и двое его подчиненных костолома (таким и положено быть полицейским в таком мире, тоже умерли).

В общем, в живых остался главный герой

Главный герой тоже не сильно привлекает своим даром попадать в неприятности. Причем даже не случайно, а абсолютно осознанно и целенаправленно, не совсем понятно только, зачем? Умный ведь человек, только и остается, что на всякую мистику мрачную думать.

Совсем беспросветно, только Даниель Семпере и библиофилы и остаются жить дальше

Это история в том жанре, который сейчас называют квест, о поиске и изучении удивительного артефакта, невероятного Кольца, расположенного вокруг некоего Солнца. Команда исследователей состоит из двух людей, и двух инопланетян, существ необычных и обликом и характером. Книга написана в спокойной, даже неторопливой манере, но читается с удовольствием и неослабным интересом до самого конца. Лично мне еще понравилось тем, что нет армий, войн, генералов и тд. Побоище есть, но связано больше с дикостью и фанатизмом. Главные герои интересные и яркие существа, кроме красотки Тилы Браун (инфантильная какая то, по моему мнению). И конечно, само Кольцо, сама идея, описание этого чудесного и незабываемого мира очень впечатляет

Вот честно сознаюсь, стараюсь не читать биографии актеров (чтоб не «заслоняли» роль) и биографии писателей (кроме Агаты Кристи). Эта книжка подтверждает, что у писателей в жизни можно такого найти...

Начинается она в таком месте, за возможность побывать в котором любой книжный маньяк вроде нас отдаст все зубы и четыре пальца. Оно называется Кладбище Забытых Книг, занимает огромное место, и никто не знает, чего там можно найти. Но походить там было бы здорово. Вот и главный герой, его в 10-летнем возрасте привел туда отец, нашел себе книгу, которая его потрясла. И захотелось ему узнать об авторе. А известно об авторе удивительно мало, да еще есть странный человек без лица, зачем то сжигающий все книги этого автора. Но наш герой упорный и настойчивый. В общем то, вся книжка посвящена его поискам, тому что он узнал, и что из этого вышло.

Получилась удивительная, полная загадок и сюжетных поворотов история, происходящая в послевоенной Барселоне, которая сама заслуживает отдельной истории, довольно мрачная и темная, со страстями, поистине шекспировскими и персонажами, прямо трагическими.А еще есть на заднем плане какая-то демоническая личность с золотыми глазами. Написано красивым, понятным языком, читается неторопливо, очень много интересных мыслей.

Запоминающаяся вещь. Нужно будет прочитать продолжения, а потом и перечитать.

Набрела на эту книжку совершенно случайно, выбирала заявки на ФЛ, которые надо закрыть и зацепилась за название). Ни разочаровалась ни капельки

Эта книжка мне напомнила «Найденыш Джуди» Дж. Уэбстер, тоже в виде писем и записок, имеется романтическая тема.

Но «Клуб..» это современная книга и намного более сложная, хоть и прикидывается простушкой. Здесь нет ни генералов, ни героев, ни политиков и прочих великих деятелей.

Это история о тех, чьими силами и жизнями оплачиваются все Великие Игры и Мировые Войны, тех, кого называют обывателями, обычных людях. Превосходно показано, как люди пытаются наладить жизнь после невероятных потрясений, оккупации и бомбежек, ужасных лишений и потерь. Как обычные люди способны на героизм, подлость, дружбу и даже любовь в самых удивительных ситуациях. А еще мне очень понравилось (я вообще вещист) каким богатством может быть новое красивое платье, пара целой обуви и просто мясное рагу. Ну, и конечно книги. Могут даже жизнь спасти и помочь выжить.

PS. А у пирога есть таки рецепт. «Картофельные очистки для теста, пюре для начинки и немного сока свеклы для сладости».

Это очередная история как почтенного профессора Лэнгдона злонамеренно пригласили на презентацию, и как из этого вышла очередная беготня. Как по мне, при любом приглашении профессору впору приходить с охраной или хотя бы брать с собой сумку с НЗ набором (обязательно штатскую одежду и обувь, чтобы было удобно сбегать, деньги, ну и там йод с бинтом, залечивать раны от очередного агрессивного психа). Потому что ловушки в приглашениях, маньяки и побеги встречаются постоянно! Просто рок какой то. Ну, или автору удобно.

Ну, а если серьезно это история о презентации великого открытия компьютерщика — футуролога, которое обещало поколебать и опрокинуть все мировые религии. Для этого есть раввин, мулла и католический епископ. И ради футурологического антуража суперкомпьютер, музей Музей Гуггенхейма в Бильбао и его директор, естественно молодая и красивая.

А дальше все как обычно убийство гениального ученого, маньяк, обвинение уважаемого профессора, побег вместе с дамой- красавицей и дальше все, как положено. Сюжет живой, написано легко, персонажи плоские, в общем готовый сценарий для будущего блокбастера.

Но если бы только автор не решил на этот раз поразмышлять над происхождением жизни на Земле и теорией эволюции. Как говорят пастафариане «лучше бы ты этого не делал». На свет вытащены все штампы: дарвиновская обезьяна, выживает сильнейший, дарвиновская теория эволюции, теорию происхождения видов первый придумал Ламарк, отсутствуют недостающие звенья между видами... Ну у любой общеобразовательной книжке написано, что нынешняя теория называется Синтетическая теория эволюции, потому что ее изучает много разных наук, одной не обойдешься. Человек и высшие обезьяны гориллы и шимпанзе, произошли от общего предка, который жил 6 млн лет назад. Выживает не сильнейший, а самый приспособленный (Ну, или нравящийся дамам) может, для этого нужны самые ветвистые рога, или серый цвет, в промышленном городе.

А уж когда автор стал рассуждать о термодинамике и прочей физике... Одно скажу, само слово «энтропия» у меня вызывает приступ паники. Ничего в этом не понимаю. А то действительно, можно подумать, что снежинки имеют такую форму для рассеивания энергии, или «солнечный свет нагревает плодородный ил, и законы физики вызывают к жизни растения, чтобы рассеять поступающую энергию». Может, тогда автору про эксперименты Пастера и vis vitalis стоило бы узнать?

И насчет монархии в Испании. Если мы все такие просвещенные демократы, пусть граждане Испании проведут плебисцит, и решат, нужна им монархия или нет, а не волевым решением одного человека. Но похоже в наши времена такой метод теряет популярность...

Симпатичная и немного грустная история о девушке, на подружку которой напал бандит во дворе. Но дело было в 1990, когда рушился привычный мир, и всем на все было все равно. Поэтому, главная героиня (спортсменка (в смысле тренер по аэробике) и активистка по духу) решила взять дело в свои крепкие руки, и отдать душу демону. А у демонов оказывается есть специализация! Есть демон справедливости, спокойствия и даже любопытства). А демон мало того что весь из себя симпатичный и печальный, но тоже ищет, но ангела справедливости. Кризис веры у него. И вообще, справедливость интересная, результат будет, но не для себя. Себе от этого только потеря души.

Написано хорошим языком, не затянуто, продолжений нет.

Из недостатков разве что ГГ постоянно называет женщин и девушек, которых тренирует бегемотицами и коровищами. Почти на каждой странице.

Р.Э. Хайнлайн — великий мастер слова и один из классиков мировой фантастики, это бесспорно. У него неповторимый стиль, яркие описания и живой сюжет.

Но вот есть у него два повторяющихся недостатка (по моему мнению) — это рыжеватые сексапильные красотки, всегда готовые к процессу спаривания и главный герой, сильный мужчина — одиночка, все умеющий и делающий все строго сам, без помощи. Но это одиночество настолько велико, что этот герой не способен к дружбе, общению, и похоже не поможет никому.

Вот это и делает роман «Свободное владение» таким спорным и не приятным. Какая то бесчеловечность главного героя, Хью Фарнхэма. Ну не может один человек уметь делать практически все сам, всему научиться в свободное от основной работы время. Кроме того, оказавшись в маленьком, запертом коллективе так руководить, вот я главный, кто не согласен, тех изобью-убью, только как я сказал, никаких компромиссов, так тоже невозможно. Выжить можно только спаянным, дружным коллективом, объединив сильные, и используя слабые стороны всех, ведь даже самый сильный и умный лидер не застрахован от ошибок, а такой метод руководства превратит этот коллектив в стадо, где есть любимцы, гонимые и сплошная грызня. Так в общем и вышло.

Но виноват кто угодно, только не так сказать лидер. Ибо «То, что представляет собой человек, его собственных рук дело. Убеждена, что это так. Я являюсь такой, какая есть, потому что сама пожелала этого» (Слова Барбары, вот этой самой красотки). Не, изредка у Фарнхэма просыпаются угрызения по поводу, что он игнорировал жену, мало воспитывал сына (ремнем, другие методы как то слабы). И нигде даже упоминания, хоть о попытках лечить алкоголизм(

Нет, не удивительно, что в конце выжившими остались только Фарнхэм и его женщина с детьми. Такие и не способны спасти других, кроме себя. Не способны постоянно помогать и поддерживать других, для таких это скучно и вообще сами виноваты. Ведь нету в книжках Хайнлайна ни добрых старых бабушек, ни чудаков-коллекционеров, только молодые (или не очень) сильные одиночки.

А еще насчет красоток. Вокруг рушится мир, жара, духота, главные герои — в кровать, делать секс, в конце —

PS.(несерьезно). Почему кошку, надо называть он, и говорить, что она, чувствует себя котом, особенно, если эта кошка беременна, и родила котят? Это нормальное для кошки и абсолютно дамское поведение)

Завлекательное начало, в деревенский трактир, расположенный в глухомани, попадает некто, именуемый Хронист, и оказывается, что хозяин трактира, и его глуповатый помощник, совсем не то, кем они кажутся, а хозяин человек очень знаменитый и опасный, совершивший что-то выдающееся И вот, этот хозяин решает рассказать Хронисту историю своей жизни.

Но рассказ, довольно затянутый, переполненный подробностями и уж очень тягучий. Так ведь до конца книги и не понятно, кто такой этот Квоут, и что он такого знаменитого сделал? Не, личность конечно неординарная получилась, прямо вундеркинд, и упорство незаурядное, выжить босяком ребенком после смерти всех родных, на это нужна большая сила духа.

Написано хорошо, есть необычные и интересные моменты. Если бы только покороче, и более понятно, о чем все таки речь...

Это история, рассказанная с одной стороны с видения мира разнообразных железяк, именующих себя Блистающими, а человеков Придатками, а с другой стороны со стороны мира людей, именующих железяки оружием. И каждый мир считает себя единственным. Получилось интересно.

И происходит это в мире похожем на Хорезм перед вторжением монголов, то есть перед Интересными временами. И очень сильно и впечатляюще авторы показали как разные люди и Блистающие меняются, пытаясь сохранить свою суть, вопреки всему. Это одна из любимых тем авторов.

А еще очень хорошо придуман сюжет, с неожиданными поворотами, прямо как в хорошем детективе.)

А вот конец, несмотря на все, печальный. А уж если прочитать о судьбе героев во второй книге цикла, то совсем грустно.

В общем запоминающаяся вещь, написанная хорошим языком и интересными авторами.

Эта вещь оставила меня совсем равнодушной. Уж сильно много в ней всяческих штампов.

Инопланетные захватчики свободолюбивых США (на весь остальной земной шар все равно, Европа слабая, все остальные и так несвободные, их и не жалко), причем захватчики мало того что коварные, уродливые, так еще глупые беспросветно, ведь захваченных людей не кормят, не поят, мыться не дают, и вообще всяческие эпидемии аж до чумы разражаются, им на захваченные ресурсы плевать. Великое и тайное агентство с бесконечными ресурсами, подчиняющееся непосредственно Президенту (с Большой Буквы, ага), возглавляемое Стариком (тоже с Большой Буквы) с агентами, которым «Этот человек вполне способен сказать» «Парни, нам нужно удобрить вот это дерево. Прыгайте в яму, а я вас засыплю.» И мы прыгнем. Все как один. И если у него будет хотя бы пятидесятипроцентная уверенность, что это Дерево Свободы, он похоронит нас заживо». Чем это отличается от всяких шахидов, не знаю, но только знаю, что любая гос.контора которая не перед кем, кроме одной личности не отвечает, превращается в собственную дубину того, кто выделяет ей ресурсы.

Ко всему только этот самый Старик, способен узнать пришельцев, призвать Президента и Конгресс к борьбе, и начать борьбу с нехорошими пришельцами

Метод идентификации прост и дешев — все ходят без одежды совсем, благо лето и тепло, осенью или зимой от такого метода просто все бы умерли от переохлаждения, если конечно это не Техас, но ведь и там можно солнечный удар получить. Победили пришельцев тоже хорошим методом

. А еще фирменная хайнлайновская рыжеволосая сексапильная красотка. Без нее никак.

Написано живо, хорошим языком, но вот в содержании чего то не хватает. Может, человечности?

Это небольшая книжечка, история о трех приятелях, которые чрезвычайно переутомившись и обнаружив у себя целый букет болезни (включая болезнь печени с симптомом «апатия и непреодолимое отвращение ко всякого рода труду») решают отправиться в двухнедельное путешествие на лодке по реке Темзе.

Описание их путешествия (целых 93 мили, примерно 150 км) стало незабываемым и приносит огромное удовольствие читателям даже век и спустя. И будет радовать и дальше. Тут огромное количество забавных, веселых и удивительных сценок написанных с удивительной серьезностью, в этом и есть удовольствие от знаменитого английского юмора. А некоторые эпизоды просто потрясающие, банка с ананасами, Гаррис в лабиринте, встреча Монморанси с котом, их множество

В общем славная, добрая, забавная история о лете, путешествии по реке, отдыхе. Годится всем, и молодым, и старым, и здоровым, и больным. Для поднятия духа и повышения настроения.

PS Когда Джером писал эту книжку, у него не было собаки!

Силверберг для меня очень уважаемый автор — классик, автор «Маджипурского цикла», но эта вещь...

Очевидно, она задумывалась как бы «Война миров» в современном варианте. На Землю нападают Пришельцы. Молча. Молча, за несколько дней захватывают всю Землю. Молча, телепатически, делают из людей рабов, строят стены, чего то делают. Когда на них нападают, в ответ, выключили свет, извели половину людей, потому что на Пришельцев напали.

Вся эта большая история длится лет пятьдесят и параллельно описывается жизнь семьи Кармайклов, профессиональных военных с пронзительными голубыми глазами и патриотизмом и любовью к свободе (они тоже передаются наследственно)

Глава семьи полковник в отставке Энсон (какой-то по счету) Кармайкл, который еще во Вьетнаме сеял демократию с помощью напалма, честнейший и патриотичнейший американец, когда начинается катастрофа, собирает всю семью на своем ранчо, и они начинают Сопротивление. Да, дома на ранчо. Среди них есть специалисты по компьютерам, поэтому кое-кая связь в миром у них остается. В этом интересном новом мире эл. почта работает, а велосипеды в дефиците.

Так эта семья и Сопротивляется все 50 лет. Глава семьи наследственно жаждет избавить человечество от щупалец Пришельцев. Им удалось даже бомбу подложить, и пару извести. Правда, бомбили города, убивали людей, но ведь это издержки, семья ведь на отшибе живет. Перестали пробовать только после того, как немножко бомбили семейное ранчо, так чуть-чуть. Это не помешало семейству плодится, как кролики с пронзительными голубыми глазами

По мне самый интересный вопрос скольким людям помогло это живущее вполне в неплохих условиях и считающее себя мировым Сопротивление? 0. 0 спасло и 0 помогло. Зато они помнят что такое Настоящая Свобода и Демократия. Истинные американцы, да. Все себе и для себя, и Это Есть Истинная Свобода.

А

Действие этой книги происходит в двух временах — 1348 и 2058 (примерно). Описывается прохождение двух эпидемий, в одном времени, и в другом. И впечатление тоже двойственное, и положительное, и отрицательное.

Положительное впечатление от описания истории 1348 г, времени очень страшного и трагичного для всей Европы. Сильно и выпукло описаны и люди, и быт, и неимоверная трагедия тех событий.

(Единственный вопрос, почему героиня решила сказать, что она из Шотландии? Выдала бы себя за испанку или там чешку)

Негативное впечатление, как ни странно от времени недалекого будущего. Тут тоже есть славные люди, тяжкий труд, сражение с бедой, даже юмора немножко, но все портит нагромождение несообразностей, по большей части медицинского плана.

В первую очередь — источник гриппа

(бациллы сибирской язвы скрежещут спорами от зависти),

инфекционное отделение в больнице (не знаю, как в Великобритании, у нас это звучит как кошмар, инфекционная больница всегда отдельно от всех находится),

всех контактных (как сейчас это называют) отпускают даже без маски, придете завтра, кровь сдадите,

отдельной строкой — миссис Гаддсон шарахающаяся (другого слова не подберу) по палатам,

невероятная заболеваемость среди персонала,

описание симптомов, высокая температура не равно бреду, а бредящий больной это не буйнопомешанный,

карантин в Оксфорде приводит к недостатку лекарств, средств защиты и еды (парочки добровольцев привести не нашли)

В общем, очень противоречивое впечатление, но написано хорошо, живо, задумка интересная. Продолжения этого цикла обязательно прочитаю

PS. Касательно туалетной бумаги. Неужели в таких почтенных учреждениях, как колледжи Оксфордского университета, нет какого завхоза, что таким важнейшим вопросом должен заниматься декан?(

Это две истории, интересно переплетенные между собой. Одна о том как автор обнаружил тома французской Энциклопедии и решил написать роман о том, как эти книги оказались в Мадриде, а вторая — как два почтенных пожилых академика, «двое добрых людей» в конце восемнадцатого века отправились в Париж за первым изданием Энциклопедии, в большом формате и всех 28- томах. То есть автор немножко приоткрывает свою «кухню», как он пишет книгу, собирает материал о персонажах, времени, путешествует там, куда попадут его герои, и тут же рассказ — что получилось.

А еще перед нами появляется целая галерея добрых людей, и наших современников, и исторических персонажей, очень ярко и образно описанных Тут и сами академики, и испанский бретер, революционеры, аристократы, библиофилы и много разных и колоритных личностей. Ну, и конечно много размышлений и интересных мыслей, о людях, об их поступках, Истории, и конечно книгах. Тут каждый найдет для себя, о чем поразмышлять

В общем, очень многослойная книга для неторопливого и раздумчивого чтения.

»-Неужели эти книги стоят столько, что имеет смысл умирать за них?

- Умирать стоит не них, а за то, что они содержат внутри себя»

Это первая книжка о приключениях Скользкого Джеймса Боливара ди Гриза, по прозвищу Стальная Крыса. Потом были написаны истории о более ранних приключениях, но по дате написания эта книжка первая, и написана она шестьдесят лет назад.

Несмотря на свой почтенный возраст читается и перечитывается эта история с удовольствием и большим интересом. Наверное потому, что главный герой хоть и жулик-профессионал, но находчивый, неунывающий и ловкий тип. А самое главное, он ценит человеческую жизнь, и никогда не пойдет на убийство.

А самое главное, это веселая, добрая история с интересными приключениями. И никакой возраст ей не страшен!

Это и есть — Классика жанра.

«Восточный экспресс» — роскошнейший поезд, который ездил по Европе во вторую «прекрасную эпоху», времена между Первой и Второй мировыми войнами, которые прославились роскошью, снобизмом, декадентством.

А еще в эти времена достиг расцвета жанр детектива, который называют классическим, одним из ярких представителей которого является «Убийство в «Восточном экспрессе». Здесь есть все — убийство в закрытой комнате (купе), куча противоречивых улик, разнообразные алиби, и самое главное — Знаменитый Сыщик. Сам Эркюль Пуаро (с усами).

И в общем не важно, что мы наверняка видели экранизацию, а то и три, и знаем, кто и кого. В хорошем детективе важен процесс, поиск истины, диалоги, яркие и живые персонажи мастерски нарисованные Агатой Кристи. Стоит вчитаться, и опять хочется узнать, кто убил Рэтчетта, при чем тут Дейзи Армстронг, кто подложил нож миссис Хаббард, чей носовой платок с меткой Н, и при чем тут, в конце концов, красное кимоно?

P.S. На «Восточном экспрессе» Агата Кристи ездила на раскопки к мужу, известному археологу Максу Меллоуну...

На книжки этого автора почти невозможно порядочный отзыв написать

Ну вот, например — история двух девушек-старшеклассниц Терески и Шпульки, то есть Нитки, то есть Аниты, которые отправились на летние каникулы на озеро. С купленной складной байдаркой, знакомый водитель обещал довести до места, к знакомому в кемпинг. Но, персонажи предполагают, а автор располагает. Машина поломалась в чистом поле и две девушки с кучей груза остались в чистом поле. Правда, им повезло, их довезли, но совсем в другую сторону, но на озеро, да.

А дальше — собирание этой лодки, поиск места, камни (для костра и не только), пикриновая кислота, аристократ, поиск клада, молодой человек с голубыми глазами (кто первую книгу читал, тот поймет), угри и прочие рыбы, знаменитые дети Хабровичи, лесник Пафнутий (одноименный медведь замечен не был), летняя природа и даже котенок, итд.

Все это вместе, в одной книжке. Читается на одном дыхании, очень приятная и забавная история.

Очень неоднозначная вещь. Сложно внятно высказаться... Есть и положительные стороны, и отрицательные

К положительным относится в первую очередь главная идея цикла. Существует древняя раса, условно названная хичи, они были на Земле и от них остались артефакты. Собственно «Врата» один из них. Это астероид, на котором есть космические корабли, они запрограммированы лететь, куда неизвестно. Этим и занимаются старатели, одним из которых становится главный герой. Еще для меня лично достоинство книжки в том, что разные страны делят артефакты без войны.

Отрицательные стороны — главный герой, и описание приемов у психотерапевта. Чересчур подробно и утомительно. И тип он в общем то не очень приятный. И чересчур подробно описана жизнь на Вратах и занятия старателей (включая занятия сексом во всех видах). Из-за этого обилия подробностей вся книжка кажется длинной и тягучей.

Но в общем, книжка цепляет. Обязательно прочитаю весь цикл.

Это фэнтези — детектив, а еще шпионский роман. Конечно, контрразведка в позднесредневековом обществе немного режет глаз, но таково решение автора. (может, назвать бы ее как то покрасивее, не так бы в глаза бросалась)

Красивая получилась история, с колоритными персонажами, и религиозная часть тоже хороша. Страна,в которой происходит действие, очень похожа на Испанию, с ее солнцем, идальго в плащах и при шпагах, интригами мадридского двора, дуэлями и сложными именами. В общем, понравилось. Читается с удовольствием, язык выразительный, детектив интересный.

Вот, попала на то, чего мне хотелось, и не разочаровалась.

Необычный город на островах, в котором паровозы, пароходы, электричество соседствуют с магами, и живет целая куча разных народов и видов живых существ, даже разумные котообразные там есть.

А вообще, эту книжку можно назвать детективом, даже триллером, и политическим, потому что в наличии маньяк с ножичком, и кучка жадных до власти деятелей, которые всегда не хуже маньяков, а и иногда и хуже, потому что масштабнее действуют. Хотя

Написано хорошим языком, повествование неспешное, с подробностями и описаниями, только в конце финал-апофеоз.

Вот только словарика не хватает, потому до середины книги немножко путаешься в тамошних реалиях.

Какая могучая и причудливая фантазия у Желязны, сколько разных, необычных и запоминающихся миров он создал. Это один из них. Мир, который не вращается, на солнечной стороне живут обычные люди, которые пользуются наукой, на теневой, маги, пользующиеся волшебством.

Главный герой — личность (он ведь не совсем человек) с теневой стороны. Гордый, целеустремленный, и крайне эгоистичный. И по занятию — вор. Даже друг у него, один единственный Утренняя Звезда, и то только потому, что у него нет ничего что Джеку хотелось бы украсть.

Мне кажется, что в некотором смысле Джек-из-Тени похож на Люцифера (Светозарного) и зарю принес (планета стала вращаться), и много зла причинил, и сам погиб.

В общем, необычная это книжка — состоит из отдельных кусочков, как бы фрагментов, ближе к сборнику рассказов. Живые персонажи, красочные описания, необычный сюжет, Желязны не зря считается классиком.

Не понравилось, наверное, это не мой жанр.

По ощущениям смесь «Матрицы» и Микки Спиллейна. Даже главная идея, что сознание человека можно загружать-перезагружать как программу компьютерную, совсем не нравится. Человеку даже помереть спокойно не дадут, сознание куда-то сгружают. И тело называют просто «оболочка», и менять его можно, как тапки, и и синтетические тела есть (дешевые естественно, для бедных). Главный герой — почти мозг от Терминатора, тренированный и обученный, нанят богачом, сознанию которого лет триста (такие богачи-долгожители называются мафусаилами, или мафами), чтобы узнать кто убил его тело (оболочку). Для этого сознание ГГ перекачали с планеты Харлан, где сознание этого типа, Ковача, находилось в замороженном виде (это у них такое тюремное наказание), и загрузили в тело( не, могу называть оболочкой). Нету преград для богачей в Мрачном, Застывшем и Коррумпированном мире Земли будущего. А дальше — все как положено в триллере — изуверства, извращения и измышления (в смысле философские мысли ГГ). Мафия, маньяки, убийства, перестрелки, секс, сигареты, нейрохимия, наркотики, проститутки и тд.

Совсем не привлекательное будущее. Но написано неплохо, продуманно, обстоятельно, читается довольно легко.

Это настоящая «космическая опера». Тут и перемещения на огромные расстояния, и путешествия во времени, и разные цивилизации и инопланетяне. А еще звезды, галактики, и темная материя.

Очень человечный, оптимистичный и хорошо написанный роман. О людях, их недостатках и достоинствах, и о величии Разума.

Да, похоже на «Стратрек», но полностью независимое и отличное произведение.

Хайнлайн — очень противоречивый писатель. И впечатления от его некоторых книг тоже противоречивые. Например«Любови ЛЛ», «Пришелец в краю чужом», и некоторые другие. К ним же относится и «Звездный десант».

Наверное, это противоречие во многом вызвано тем, что автор хотел сказать, и как это воспринимается. Мне кажется, что кроме истории главного героя Хуана Рикко, через его размышления, Хайнлайн хотел показать своего рода утопическое государство. В этом государстве довольно простая жизнь — есть Граждане (которые служили в армии) и неграждане — штатские. Законы простые, налоги низкие, никакой расовой, этнической, гендерной дискриминации, и вообще «Маркс — патлатый истерик» (приблизительно цитата). Граждане, которые служили, все как один сознательные и патриотичные. Когда начинается война с Чужими, военные не рассуждая идут в бой, спасать цивилизацию, не то что всякие гражданские.

Но вот со стороны читателя (имею в виду только себя лично) эта книга воспринимается по другому. Очень сильно выписана история превращения главного героя из нормального парня, у которого есть друг, семья, личные интересы в суперкрутого зомби в дорогущем суперскафандре и умеющего убивать, хоть оружием, хоть руками-ногами. Когда он узнает, что его лучшего друга убили, ну чтож, мы уже привыкли к таким новостям. И кроме своей непосредственной работы он мало что знает, и ничем не интересуется. Все, не принадлежащие к армии, для него за пределами интересов.

Вот это по мне, и есть самое страшное, как человек перестает воспринимать себе подобных за равных, за людей. «Штатские, как бобы. Если нам нужны их мозги, мы их нанимаем» (приблиз. цитата) Для чего тогда армия? Кого она защищает? Государство, свободу, демократию и прочие абстрактные ценности? Ну так опять же, это только для граждан-военных. А кто кормит эту всю военную махину, где берутся ресурсы для для всех этих супердесантников в суперскафандрах в суперкораблях с невероятными пилотами? Это уже за кадром. Вот и выходит, что идеального государства нету, есть государство военных, для блага военных. А рассуждения о Демократии, Свободе, Ответственности напыщенны и немного притянуты.

Написано конечно очень хорошо, но уж совсем бесчеловечно вышло.

Это история о легендарных временах Древней Греции, когда боги Олимпа еще ходили среди людей, и рождались Герои, полулюди — полубоги. Одним из них, самым знаменитым и могучим, был Геракл. Новое прочтение знаменитого мифа — Геракл был двумя братьями-близнецами, тесно связанными в жизни и смерти. Кроме того, это история о людях, равных богам по силе духа, взаимоотношениях богов и людей, ну и конечно приключения и войны в мрачноватом мире Древней Эллады.

Книжка написана красивым языком, герои колоритные, живые, интересно описан мир, особенно Подземный мир Аида, очень впечатляюще получились близнецы и их отец.

Единственно что, напыщенно немножко, как по мне.

Это предвзятый отзыв!

Мне всегда сложно написать отзыв на книжку Пратчетта. Больше всего к ним подходит определение — обманчивая простота. Вроде ничего такого — обычная пародия на Шотладнскую пьесу Шекспира. Но...

Вот тут и начинается. Дело происходит на Плоском Мире. А мы все знаем, что Плоский Мир живет по магическим законам, а не по физическим. И еще дело происходит в маленьком королевстве в Овцепикских горах. А Овцепикские горы пропитаны магией, там даже камни ходят с места на место, и никто не видит в этом ничего необычного. А еще там живут ведьмы. А какой-же «Макбет» без ведьм? Но это не просто ведьмы, а овцепикские ведьмы, а эти места поставляют, самых могущественных ведьм и волшебников Плоского Мира. И вообще, матушка Ветровоск не такова, чтобы позволить истории идти своим чередом без ее участия. (И истории книги, и Истории страны). Ведь место действия Ланкр, маленькая страна в горах, которые «не обделены ровными участками поверхности. Беда в том, что почти все эти участки вертикально ориентированы.»

И немножко Шекспира, и театр -«Дискум» конечно. И убитый король, и привидения, и пьеса,и герцог занявший место короля, и его жена.

А еще есть интересные мысли о власти, ответственности, которую она несет, и людях, которые зависят от этой власти.

Все это помещается в небольшой по размеру книге, которая читается на одном дыхании, и практически каждое предложение можно смаковать

PS. И обязательно нужно читать примечания.

Эта книжка — предыстория к собственно трилогии. В ней рассказывается почему девочка Лира Белаква выросла без родителей в колледже, откуда у нее альтиметр, почему такой интерес к Пыли и вообще больше рассказывает об этом необычном мире. Мире где у каждого человека есть второе «я» -деймон, выглядящий в виде животного.

А непосредственно это история о Малькольме — мальчике, родители которого содержат гостиницу «Форель». Он учится в школе, помогает монашкам в соседнем монастыре, и у него есть увлечение — лодочка-каноэ. Кажется, что может быть необычного в такой мирной жизни в городе Оксфорде, который и не столица даже? Но автор создал целую чрезвычайно увлекательную историю. С шпионами, погонями, впечатляющим описанием наводнения. И сам главный герой очень интересный — он любознательный (иначе он и не попал бы в историю), всегда готов научится чему нибудь новому, и не погодам самостоятельный.

В общем получилась очень интересная книжка вроде бы для детей, но вполне подходящая и взрослым. Читается она легко, на одном дыхании, написано очень интересно, и в тоже время неторопливо и обстоятельно. Ну и еще в ней сильны даже не совсем антирелигиозные, даже антитоталитарные мотивы.

Хм. 1. В начале книжки при описании Фардера Корама упоминается, что его деймон, очень красивая кошка, и Лира будет любоваться ей через десять лет, а потом еще через десять. (Наверное, все таки «Янтарный телескоп» не конец)

2. Первые книжки, которые Малькольм взял почитать у мисс Релф были «Труп в библиотеке» и «Краткая история времени». Как ни поразительно, книги с такими же названиями существуют и в нашем мире.

О любом произведении можно сказать — это приключения, это фантастика, и тд. Жанр этого произведения определить очень сложно. В нем есть дирижабли, аэропланы, перемещение между мирами, Рай, Ад, ангелы, бесы, рассуждения о религии, Библии, вере, любовь, путешествие в Канзас и мытье посуды (в большом количестве). Можно сказать, что это хулиганское произведение, в котором ни один персонаж не является таким, каким мы привыкли его считать. К примеру, надменные ангелы и человечный Сатана. Даже главный герой в начале книжки работает Некоммерческом Церковном альянсе за пристойность и занимается в нем сбором пожертвований — можно ли представить себе более законченный тип ханжи? Но в течении произведения мы видим, что главный герой хороший человек, честный, добрый, преданный.

Мне кажется, что главный сюжет этой книги об испытаниях, и воздаянии. И о том что нет легких ответов на сложнейшие вопросы.

А еще она очень добрая, человечная, забавная.

«В человеческих созданиях смешно почти все, за исключением способности стойко переносить страдания и благородно умирать за любовь и веру. Истинность веры и адекватность любви значения не имеют, важны лишь стойкость и благородство»

Грустно. Такую необычную, цепляющую историю, как «Дюна» закончить не очень выразительным боевиком, с невыразительными персонажами — суперменами и суперженщинами (почти все), простеньким сюжетом, и практически полным отсутствием мыслей и идей для размышления. Сестры Бене Гессерит превратились в сущих ведьм-убийц (зачем они теперь существуют — непонятно), война людей и машин — в хаотические стычки, целая кучка Квизатц-Хедерахов (тоже непонятно зачем их столько), и плеяда воскрешенных исторических личностей из Вселенной Дюны (наверное для привлечения читателей, потому что в сюжете они особо ни на что не влияют). И самое плохое — нет запоминающихся персонажей второго плана, не сверхлюдей и гениев, только где-то мельком, за горизонтом. То есть убийства триллионов людей так, для красоты сюжета, ни гнева, ни горя у авторов, ни у читателей соответственно не вызывает.

А заканчивается все возрождением аристократии, потому что людям нужны лидеры. Хотя Хараконнены ведь тоже были аристократы...

Хм. ИМХО конечно, но странный этот Золотой Путь Лето Второго, ради которого он перестал быть человеком и обрек себя на невероятное одиночество. Три с половиной тысячи лет держать людей в сытой бедности, мешать богатым и знатным делать то, что они больше всего любят — становиться сверхбогатыми и плести интриги. И все для того, чтобы люди поняли — быть сытыми и уверенными в завтрашнем дне, это не то, что им, людям, нужно. А после смерти Червя, голода, неимоверно-непредставимого числа погибших, случится всплеск-Рассеяние, и это венец Золотого Пути. На данном этапе. Да, еще генетическая программа, не менее бесчеловечная и жестокая.

Все таки главный недостаток этого цикла, мне кажется, это переизбыток сверхлюдей, которые думают только о Человечестве, Золотом Пути, и совсем не думают о живых людях. Как же Человечество будет процветать, если так обращаться с людьми, которые Человечества составные части? Поэтому и герои какие-то неживые и диалоги тяжелые, прямо чугунные, и все о будущем. И опять вечно воскресающий Дункан Айдахо, да не просто, а еще его тысяча сыновей... И революционерка Сиона ни капли симпатии не вызывает, потому что сама не поймет, что и зачем ей надо.

Какие разные отзывы об этой книжке. И детектив, и мелодрама, и город Севилья... Мне показалось, что эта книга в первую очередь о Вере, о священниках. Ведь даже название — об этом. «Мы — старая, латаная- перелатанная кожа того барабана, что все еще разносит по свету гром славы Божией».

А еще о памяти, об утратах, одиночестве.

Очень красиво показана старая герцогиня — «предпоследняя в своем роду, за плечами у меня почти три четверти века и целая галерея портретов предков, которых уже никто не боится, не уважает, и не помнит». очень хорошо изображено, что уходит старая аристократия, да они были бездельники, позеры, растратчики, но они были люди, и о них осталась память. А на их место приходят банки, консорциумы, корпорации и прочие бесчеловечные и безликие организации, готовые на все ради прибыли. И старая церковь, которую строили на деньги аристократов, пятьсот лет назад, и которая служила для утешения и помощи людям тоже становится помехой для получения прибыли...

Персонажи вообще живые, объемные, их понимаешь и им сочувствуешь.

И наверное, в этой книжке есть и о выборе, и о том, что за правое дело не обязательно последует награда, а может и совсем наоборот...

Очень печальная и впечатляющая история, для медленного и неторопливого чтения

Интересная история. Неторопливая, детально расписанная, со многими персонажами. Настоящая классическая fantasy. Да, со штампами, да герои практически все разделены на хороших и плохих, черных и белых, но и в этом есть своя прелесть. Единственный на мой взгляд, заметный недостаток — чересчур глуповатый и капризный принц. Хотя во второй части этого произведения с ним начнутся приключения.

И вообще, вторая часть поживее первой, и начинают проступать очертания того, что эта история будет не менее интересная, чем «Орден Манускрипта».

Начало 90-х... Все просто и понятно. Черное/белое. Вот исправим, переделаем, перепишем... и заживем. Запад, они вообще славные и прекрасные, и демократия у них. И люди есть — меньшиство избранных, которые все знают и умеют, но им не дают, и серое никое большинство, которое не заслуживает, но хочет хорошей жизни.

Вот исходя из примерно таких предпосылок и возникают главные герои, которые естественно, к этому элитному меньшинству и относятся. Они Мужчины, умные, находчивые, умеющие в гараже технику собрать, приблизительно равную инопланетной, владеющие всеми видами оружия, да еще и боевыми искусствами, стратеги и тактики всемирного масштаба Уж если они любят женщин, то только выдающихся красавиц и умниц. Ах, да еше происходят из древних родов. В общем собрание гениев, естественно, официозными властями не признанными. Только по моему мнению, не получились эти герои совсем положительными. Хотя бы потому что они эгоисты. Удивительно, но в этой книжке нет второстепенных персонажей. Герои действуют в «безвоздушном пространстве» — ни родителей, ни семьи, ни работы, ни коллег. Только у одного жена есть, но она без имени. Хм..

В общем, всего у них чересчур, а самое главное, они получились абсолютными эгоистами, которые маршируют к своей цели, не считаясь ни с чем и ни с кем, потому что они правы по определению. Грустно.

Кроме того, мне кажется лишним, подробные описания того, какой роскошной еды съели, чего выпили, и какие ядовитые сигареты-сигары-папиросы, и сколько штук выкурили. Прямо раздражает, такие супермены, и все только с табачищем)

По поводу переделать историю, и победить во Второй Мировой, я не специалист, не разбираюсь, только абсолютно не понятно, откуда они брали ресурсы на всю эту мобилизацию, если еще война не объявлена, и военное положение не введено, и как они обошлись с гражданским населением, которое жило на территории боевых действий? (В книжке упоминается об эвакуации только семей командного состава) Мирное население вообще никого из героев-суперменов ни в реальном, ни в альтернативном мирах не волнует, похоже

Язык хороший, читать легко, но немножко затянуто

У романов про шпионов и разведчиков есть свои правила — наши хорошие, враги — плохие. Это соблюдают авторы всех стран. Акунин решил перевернуть эту идею с ног на голову. У него все умеющий, везде проникающий, улыбающийся, прикидывающийся кем угодно шпион фон Теофельс. И Алексей Романов -«маменькин сынок», интеллигент, доверчивый, наивный, и т д, превращающийся в настоящего зверя во время войны. И вообще, Российская Империя — косная, неграмотная, с тупыми и неповоротливыми начальниками. Вроде как не поймешь, кто хороший, кто плохой. Мнение автора о персонажах вроде как отсутствует вообще. Только получается, что фон Теофельс — убийца, диверсант, и тд, выписан намного более положительным, чем все русские оптом. Странно выходит. Может действительно, современные литературные либеральные веяния?

И второй недостаток, по моему — расчетливость автора. Так и кажется, что он просчитывал реакцию обычного читателя, и вел сюжет наоборот, чтобы шокировать. Как-то неприятно вышло, что такие огромные сдвиги и трагедии многих людей превращены почти в водевиль... Даже название об этом.

А язык хороший, читается легко.

Странный получился цикл, вывернутый.

Славный и добрый рассказ. После его прочтения появилось теплое и мягкое ощущения — как от кошачьей шерстки)

Рассказ о людях, одиночестве, поиске тепла. И о черной кошечке с желтыми глазами, которая приобрела себе человеков (хозяев у кошки быть не может)

Нет, не понравилась мне эта вещь. Написано конечно хорошо, сюжет слаженный, читается с интересом, но не понравилось.

Не люблю революционеров. Это люди которые считают себя умнее других, и ради того, что они считают важным идут на все — разжигание вражды, ложь, убийства, войну. Но и оправдание революции даже в этой книжке — вот главные герои решили (пусть и вместе с очень умным и всеведущим компьютером)что грозит голод, и вообще, их угнетают, поэтому решили устроить революцию. Очень интересно выглядит угнетение — контроля паспортного нет, голода нет, доступ к информации есть, даже какого-нибудь комендантского часа и то нет, ни языковой, ни расовой тебе дискриминации.

Дальше устроили революцию, убили людей,

Слишком все это легковесно.

Но, конец понравился, в котором главный герой задумался, что революция не меняет человеческую природу. Так стоит ли это все таких жертв?

Да, очень грустная и проникновенная история. прощание с одним из самых выдающихся персонажей. И прощание с Автором такого замечательного цикла. Но у

И возник вопрос. Матушка Ветровоск учила и немножко изменила Тиффани, а может быть сэр Терри Пратчетт немножко изменил и нас, своих читателей? И мы будем перечитывать книго про Проский Мир и возвращаться к этом ярким, впечатляющим, и таким человечным героям, и еще чему-нибудь научимся?

Настоящая классика. Здесь есть все — приключения, колоритные описания разных чудес и городов, живые персонажи, интересные диалоги, а самое главное — мысли, над которыми можно поразмышлять. Вроде небольшая книжка, по нынешним то меркам, и серии нет, а по зрелищности и занимательности не уступит некоторым циклам. Всего в меру, и конец не закрытый — думай сам! А еще — уважение к обычным людям, хоть большинство главных героев и обладают разными сверхспособностями.

Превосходнейшая вещь, которую можно читать и перечитывать не один раз, и она ничуть не теряет при этом.

Больше всего этот маленький цикл напомнил Желязны, «Князя Света». Там тоже город богов, да и сами боги имеют общие черты.

Эта история — представитель современной литературы, которая любит смешивать жанры и персонажей — Гомер, Пруст, Шекспир, Шелли, боги, киборги разных видов, воплощение биосферы, люди, постлюди, квантовая механика, телепортация, Просперо, Калибан, и тд... А также юмор в придачу. И все куда двигаются, перемещаются, воюют, рассуждают. По-моему, немножко перегружено.

Но, как всегда у Симмонса, написано интересно, живо, ярко и впечатляюще. Читается с интересом.

Очень интересный взгляд на историю. Средневековье без романтического флера. Огромное количество фактического материала, рассказано доступным языком, очень интересно и познавательно для любителей — неспециалистов (как я). Сам замысел книги очень необычный — показать разные страны в одно время, рассказать о том, как жили люди в то время. Автор описывает много незнакомых и малоизвестных цивилизаций, городов и людей. Многих с необычной и непривычной очки зрения.

Жалко памяти мало. Запомнить бы все.

Двойственное ощущение после прочтения этих книг. С одной стороны колоритные персонажи, в стиле Дюма, рубаки, воины, широкая душа, каждый живет как последний день. Приключения такие занимательные.

С другой стороны сплошные шляхтичи (и очень богатые шляхтичи — магнаты). И при этом все положительные герои на 100% поляки. Если положительный герой не поляк, у него обязательно какие-нибудь недостатки. Но больше всего меня удивило то, все персонажи книги, которые не дворяне и не шляхтичи — безымянные! Автор именует их мужики, бабы, холопы, казаки, челядинцы. В «Огнем и мечем», вообще прекрасное слово — чернь употребляется. Кмициц, когда его нашел Сорока, который голодал, но спас деньги своего начальника, пожимает тому руку так, чтобы не уронить своего достоинства, потому что Сорока из «худородной шляхты». А ведь эти книги написаны в конце XIX века.

Необычная книга для этой серии. О том, что война — зло. Война — это не красивые глянцевые картинки, война — это смерть, разрушение, уничтожение. Исчезновение культуры, падение цивилизации. Ничего хорошего никому война не приносит, разве что политикам, сидящим за тридевять земель. И нету на войне победителей. Очень правильно сказал автор «В настоящей войне никто не побеждает. Вопрос лишь в том, насколько каждая из сторон готова проиграть»

Прекрасное продолжение первой книги. Продолжение приключений паломников и великолепное описание Падения (именно так, с большой буквы) целой цивилизации, охватывавшей сотни миров. Великолепные описания, неисчерпаемая фантазия автора, интригующий сюжет. А также очень интересные рассуждения о природе бога, есть над чем поразмышлять. И очень красивая идея о битве богов Человечества и ТехноЦентра в далеком будущем,

Вроде бы конец, все точки расставлены, но упоминается Та, Кто Учит, и возникают новые вопросы

Как то этот цикл не «зацепил», оставил равнодушной. Вроде и драконы, и приключения, путешествия, сражения, но как-то не впечатляет. Наверное, во многом потому что персонажи немного неживые, особенно главный герой. Может, так сказывается молодость автора? Мало что он от себя может сказать читателю. Очень слабо у него чувства, взаимоотношения, поступки персонажей выписаны. И ведут себя персонажи соответственно, по — детски. И конечно очень затянуто, подробно, тяжеловесно, можно многое было сократить. И плюс, очень стандартно — эльфы, люди, гномы, истинная речь, неизвестные родители. Так и видно, что автор вырос из «Властелина Колец», «Земноморья» и естественно «Всадников Перна». Конец получился не очень впечатляющим, мне кажется, «Хеппи-энд» был бы уместнее, а этот ну уж очень смахивает на

От прочтения этой серии остается какое-то двоякое впечатление. Очень хороший язык, неплохие сюжеты, юмор, интересные мысли. Но есть перекос — главная героиня, вроде положительная, но схематичная, неживая. Зато отрицательные персонажи многочисленные, живо прописанные. От этого создается странное впечатление, вроде хорошие победили, но как-то так неуверенно, на чистом везении, в последнюю секунду. И плюс очень много постперестроечной заполитизированности, мрачности.

Главное впечатление от этой серии лично для меня можно выразить одним словом — разочарование. Начинаешь читать — Гаррисон, альтернативная история, а получаешь — американский национализм (все время американская нация), и полный набор американских идеологических штампов в придачу. «Американская демократия самая лучшая и великая ценность в мире», «Дай людям выборы и у них будет счастье» и т д. Персонажи описаны даже не импрессионистскими мазками, а даже меньше чем в комиксах, почти одни фамилии, даже описания скудны и схематичны, поведение — прямолинейно и предсказуемо. Американцы — умные, прозорливые, непобедимые, англичане — надменные тупицы. Американские изобретатели изобретают все, что только можно придумать — двигатель внутреннего сгорания, танк, пулемет, даже электрическую лампочку. Гибель огромного числа людей описано походя, как ничего такого.

Особенно страшной показалась вторая книга, с вторжением в Ирландию. «Мы должны экспортировать войну к ним и диктовать им нашу волю». Каким нахрапом и наскоком решаются проблемы, накапливающиеся веками! Вторжение другой страны, все население довольно и счастливо — никаких проблем, межнациональных стычек, имущественных споров, судьи резко становятся честными, на выборах неизвестно откуда берутся, и побеждают только правильные и хорошие кандидаты...

Про третью часть и сказать нечего, кроме поразительного мессии мистера Милла, который в одиночку поучает целую страну со своим укладом и традициями.

Очень и очень печально все это

Занимательные детективы в классическом стиле и так редки, а этот еще и в очень забавном и необычном антураже, ковры — самолеты, застревающие в пробках, телефонные бесенята, саламандры, греющие воду в жилых домах и много другого. А также размышления — о людях, экологии, о том, что даже в мире магии, за дела есть последствия — хотя бы в виде свалки токсических отходов. Читается легко, интерес держится до последней страницы. В общем, хорошая и добрая книга

Перечитывая эту книгу часто вспоминаю цитату из песни «в чем секрет простых мелодий». В чем секрет этой вроде-бы простой книжки? Здесь нет ни экшена, нет насилия, нет агрессии. Неторопливое течение сюжета, разговоры, описания. Но, почему-то нельзя оторваться.

Красивый язык, интересные персонажи, их взаимоотношения, и юмор. Только не нарочитый, как в комедиях, а скрытый. Его можно увидеть при неторопливом чтении. Причем это не злой юмор, а добрый. Автор как-бы подтрунивает над своими персонажами и этим делает их более живыми и человечными.

В общем, если вы устали от современной суеты и сиюминутных проблем, почитайте эту книгу)

Начала читать эту книгу по рекомендации Фантлаба», с определенной долей скепсиса. Но, она меня захватила буквально с первой страницы, так красиво написано, такие яркие, необычные образы — Консул играет на рояле, гроза снаружи. А потом Шрайк, гробницы.

В принципе, по форме напоминает «Кентерберийские рассказы» Чосера, там тоже паломники идут, и рассказывают друг другу истории, но какие здесь яркие, трагические истории. Ни одна не оставит равнодушной. И все это сопровождается апокалиптическими описаниями происходящего вокруг.

В общем, очень необычная, впечатляющая история, начало еще большей истории, которую обязательно хочется дочитать, и поразмышлять.

Очень объемная, глубокая, философская книга. Поражает объем знаний автора — и глубокие философские рассуждения о красоте, и очень очень — очень интересные, уважительные сведения и описания Индии. Есть и приключения, и поиск клада. И очень много другого. Причем многое не устарело и сейчас, а ведь сколько лет назад написано.

Мне очень импонирует отношение автора к женщине — не озлобленно — остервенелое феминисток, и не надменный мужской шовинизм, а то, что женщина и мужчина разные и физически и психологически, и это надо учитывать.

Прекрасно описаны женские характеры, с уважением, показано, какая трагическая судьба может быть у неординарных людей, особенно женщин, даже в наши, вроде бы цивилизованные времена.

Да, тяжеловатый язык, отсутствует юмор, но главные герои нравятся тем, что они ищут новое, к чему-то стремятся, созидают.

В общем, интересная, хорошая книга для неоднократного прочтения и обдумывания

Немножко странное впечатление от этих произведений. Как-то фрагментарно написано. Интересное начало, ожидаешь такого же развития, но... сюжет идет кусками, отрывками, а конец вообще скомкан. Такое ощущение, что авторы собирались писать третью книгу, но раздумали, и завершили на полуслове. Сюжетные линии так и остались недосказанными. А жаль. И язык красивый, для медленного, неторопливого повествования, не для таких скачков.

Мне понравилась эта серия. Эта история о человеке, который ничего хорошего не видел от людей, но все равно старается помогать другим в беде. Очень запомнилась Мать Богов, аж сердце щемить начало (хоть уже и много лет моей мамы нет). Очень интересно описаны быт, культура, верования разных народов, хоть и кажется немного в переизбытке. Персонажи, яркие, живые, запоминающиеся. Очень красивый, запоминающийся русский язык. Просто почитать на таком языке — одно удовольствие. Очень красиво описаны разные животные, особенно, конечно Мыш.

Очень красивая история. Яркие и живые персонажи, к примеру лорд Горинг и леди Чилтерн, тонкий английский юмор. А какой язык — наверное половину пьесы можно разобрать на цитаты. «Понять людей можно, только имея к ним милосердие. Жить с людьми можно, только имея к ним милосердие». Не могут люди быть идеальными, всегда нужно уметь понять и простить. Здесь нет насилия, нет экшна в современном смысле, но можно и перечитывать, и фильм пересматривать не один раз, и с неослабевающим интересом, и огромным удовльствием

Сложно написать отзыв на такую вещь. Наверное, можно написать целый трактат о темах. затронутых в этой книге — это и детективное расследование, и детально описанная жизнь средневекового монастыря, и подробнейшее описание средневековых верований, и философия, и книги, и много, много другого. Мне лично показалось самым интересным то, что нельзя прятать знания. Тогда обязательно появляется тот, кто будет решать, что можно, что нельзя.

«Дьявол — это не победа плоти. Дьявол — это высокомерие духа Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению»

Это книга для медленного, неторопливого чтения. Ее можно читать и перечитывать много раз, и каждый раз будешь находить все новые и новые грани и темы для размышления.

Сложно написать комментарий на одну из первых прочитанных книг в этом жанре. Незабвенный «Северо-Запад», синяя обложка, клеенные страницы, буквы прыгают. Но когда начинаешь читать...

Меня поразило тогда (в 1992), поражает и сейчас размах фантазии автора. Не просто герой, борец со злом, а Вечный Герой, не просто злодеи — маньяки, а Боги Хаоса. А Кулл и Ринн... Танелорн, Космическое Равновесие. Описания Измерений Хаоса просто потрясают. Очень интересный, захватывающий сюжет, колоритные персонажи, как и положительные, так и отрицательные.

Мне кажется, что Муркок автор многослойный. У него есть и юмор, гротеск, наверное, чтобы многое уловить нужен очень хороший перевод. И все-таки это очень яркая, запоминающая вещь.

Не люблю я футбол, да еще и эта книга попалась мне во время Чемпионата Мира по футболу..., но эту вещь прочитала с огромным удовольствием. Пратчетт даже о футболе пишет захватывающе и интересно. Особенно запомнился Сундук, которого пытались заставить играть в футбол. Насколько здорово описаны и игроки, и зрители, и пиво.

Но как всегда у Пратчетта есть и второй слой, и третий и т д . Пратчетт всегда остается писателем — гуманистом. «Когда пришло время писать собственную историю, у гоблинов не нашлось даже карандаша».

Очень ему удался мистер Натт — очень яркая, колоритная, выдающаяся личность, который вначале кажется серым и незаметным.

« — Значит есть еще такие как я.

— Они очень жалкие создания.

— И кому надлежит об этом жалеть?»

Обычно любая серия к концу «выдыхается», становится менее интересной. К «Плоскому Миру» Т. Пратчетта это не относится ни в коей мере.

Очень сильное произведение. По-моему самое интересное в нем то, что главные герои — явно отрицательные персонажи, выписаны настолько живыми, что им нельзя не сопереживать. Понимаешь, почему они стали по ту сторону закона, откуда живучесть мафии. Сюжет захватывающий, читается на одном дыхании, прямо оторваться нельзя.

Сильная трилогия. В первую очередь о том, что нужно уметь брать на себя ответственность, принимать трудные решения, и ничего не достается даром. Персонажи очень живые, колоритные, любовно прописанные. В общем, можно читать и перечитывать с огромным удовольствием

P. S Очень впечатлил генеральный инспектор. «Милосердие к преступникам оборачивается жестокостью по отношению к жертвам».

Мне не нравится идея о том, что кто-либо по каким-то причинам изъял информацию о Земле — прародине человечества. Прятать информацию такого масштаба — обеднять всех. А прятать для того,

Неприятна идея о манипуляциях с генами, что на Солярии, что на Новой Земле.

В общем, окончание цикла зашло в логический тупик. В этом произведении только и слышишь «В Плане Сэлдена нет того, нет сего». И не должно быть. Для того и нужен человеческий разум, чтобы решать возникающие проблемы, а не кто-то составит гороскоп на тысячу лет вперед. Ну и что, что соляриане или инопланетяне не предусмотрены Планом? Ведь План, это должна быть не только методичка, как действавать 1000 лет, но и методы приспособления к Жизни. То есть, если появился Сэлден, способный создать психоисторию, появятся и другие, которые создадут и другие Планы, для своих условий. Ведь Жизнь — непредсказуема. Всегда будут неожиданности.

И кроме того, почему или/или? Ведь Галактика настолько велика, что места бы хватило очень разным мироустройствам...

Книга более живая, чем несколько предыдущих оптом. Но все равно штампы на месте — скрипение зубами, разглаживание юбок, «глубокомысленные» рассуждения по поводу мужчин и женщин. Но хотя бы произошла подвижка по линии Эгвейн, что очень радует. Хотя все-равно очень растянуто, переизбыток персонажей и второстепенных подробностей по прежнему тормозят сюжет.

Довольно мрачная книга. Никаких положительный персонажей. Первая Академия — алчные милитаристы, Вторая Академия — бесчеловечные интриганы, Гея и ее жители мне напомнили очень жутких долгожителей Б. Шоу «Назад к Мафусаилу». Тревайз и Гендибаль — очень злые и наглые и самоуверенные. А от таких фраз «испытывал поистине эстетическое наслаждение, любуясь красотой и симметрией сознания этой простой женщины» — прямо страшно.

Очень понравилось. Как всегда у позднего Пратчетта многослойное и глубокое произведение. Есть и детектив, и юмор, и философия. Очень впечатлила сцена в пещере, особенно слова короля троллей «Наши враги — это злобные, трусливые, нетерпимые клеветники, которые поступают дурно и утверждают, что это хорошо». И очень красиво показаны фанатики, какое они зло для всех, на какие вещи способны.

P S «Тьма — это не глубина шахты, а состояние сознания»

Какое грустное произведение. Очень впечатляюще и достоверно описан упадок, разложение и равнодушие, съедающие всех вокруг. Мы это знаем, мы это видим вокруг себя.

Очень впечатлил разговор двух революционеров

« -Вы всего навсего создадите людям временные неудобства и подстегнете в них недовольство жизнью.

— Но то,что может оказаться временными неудобствами для молодых и здоровых, вряд ли окажется таковым для детей, стариков больных...

— А вы что же, считаете, что прямо-таки никто и пострадать за правое дело не должен?»

И последнем произведении Азимов показал себя настоящим Мастером

Нет, не нравится мне эта идея. Все предыдущие книги доказывалось, что опека роботов угнетает человеческую инициативу, а что мы видим здесь? Р. Жискар крутит всеми «как цыган солнцем». Никакие Законы не мешают ему решать, что для разных людей хорошо, что плохо. Глэдию прямо жалко — решил куда ее послать, с кем свести, усыпить — разбудить.

Наверное, только Пратчетт из жизни и смерти способен сделать жизнерадостное и жизнеутверждающее произведение. И как, всегда можно насобирать цитат на все случаи жизни. Вот к примеру» Анк-Морпорк, наигравшись с множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один Человек, Один Голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос»

Сюжет интересный, детектив неплохой, но конечно затянуто. Немного коробят все эти постельные подробности между роботами и людьми. И лично мне не нравится Р. Жискар — не мешают же никакие Законы манипулировать людьми, решать кому чего делать, память стирать и т. д., а дальше...

Вот что значит иметь слишком много персонажей! Пока занимаешься последними, первым нечего делать! Прямо жалко Ранда — походя появляется, походя руки лишился. А история Мэта порадовала — хоть что-то движется. Илейн появляется в очередной раз для того, чтобы занять много страниц и к месту и ни к месту «это Ранд во всем виноват».

Даже не знаешь, к какому жанру больше отнести — и детектив, и социальный роман. Очень впечатляюще описаны — звезды, папарацци, Лондон. И конечно же, детектив — добротный английский детектив. Очень понравилась помощница Страйка. Интересно, не начнет ли автор серию, наверно было бы неплохо.

В настоящем классическом детективе может быть только один преступник, и читатель имеет возможность его вычислить. В этом произведении автор сжульничал и видны два варианта (использовано в фильме). Не спортивно.

И по-моему, слишком много главной героини и она начинает раздражать.

А мне это произведение напомнило больше всего не И. Флеминга, а более ранних авторов, ныне прочно забытых, которые писали про суперзлодеев — Фантомаса, доктора Фу Манчу, даже Мориарти (в «Долине Ужаса»). Наиболее представленный у нас автор этого жанра — Эдгар Уоллес. Они писали лет сто назад, поэтому наверно и сюжет стилизованный под те времена, и сделан примитивно. Но как-то чересчур нарочито и чересчур примитивно, главного злодея видно сразу, и сюжет абсолютно предсказуем.

Второй сборник мне понравился еще больше первого. Опять же прекрасная статья в начале, очень интересные иллюстрации, хорошие и познавательные статьи в конце. Насчет подборки авторов с ними проще, некоторые у нас издавались в большом количестве (А Кристи, Дж Д Карр, Н Марш, Д Л Сейерс), поэтому гораздо интереснее читать о них. Лично у меня в коллекции есть семнадцать авторов из этого сборника.

Мне очень понравился этот сборник, и предисловие (очень редкий случай) и экскурс в историю в конце. Даже иллюстрации очень и очень хороши. Сейчас таких нет. А насчет самих рассказов, конечно, они неоднородны. Кому-то понравится одно, другому другое. Лично в моей коллекции есть три — Р. Остин Фримен, А. К. Грин и Э. Брама. В общем, для любителей классики очень интересно.

По-моему, неплохая подборка. И сюжеты есть, и дух времени чувствуется, и Холмс и Ватсон похожи на себя, а не на клоунов. Можно даже не любителям Холмса почитать, а как неплохой сборник детективных рассказов

Мне слишком нравится Р. Стаут и его колоритнейшие персонажи Ниро Вульф и Арчи Гудвин, чтобы хоть как-то всерьез можно было отнестись к этому произведению. Нелепая пародия и на Вульфа и на Холмса. Любителям Стаута (и детектива вообще) не рекомендуется (чтобы не нервничать)

Перефразируя классика «Пародии, в них пародии, а в них еще одни пародии». То ли пародии на Холмса, то ли на Вудхауса, Моэма, Хэмингуэя, Квина, Стаута? А в детективе самое главное сюжет, расследование. В этой книжке есть все что угодно, кроме расследования, работы ума. Зато есть Холмс с пивом и Хорнблауэр.

Мне кажется, эта книга хоть и «поваренная», не для готовки. Рецепты малопонятные, зато все остальное, как всегда на высоте — для развлечения и отвлечения

Интересная серия. Хорошо и цинично описаны политики, журналисты и вообще кухня власти. А Стэн интересен лично мне тем, какой он сделал выбор, при абсолютно той же ситуации, что и Ричардс. Ведь Вечный Император не только колоритный персонаж, но еще и лжец, предатель и убийца, который возомнил, что может управлять всем и вся. В принципе, вся серия об этом,что нельзя чтобы один человек брал на себя такую функцию. Монополия убивает творчество и прогресс, а без этого человечество не выживет.

По-моему, серия довольно таки зациклена на Темной Стороне и всяких таких пакостях. И если ситы такие всемогущие, а джедаи и их Совет Первого Знания изображены такими, мягко говоря не очень умными, их падаваны пачками переходят на Темную Сторону, кто угодно их обманывает и т. п., почему на победу ситов понадобилась тысяча лет интриг?

По-моему это произведение о том, как хорошо стремиться к абсолютной свободе. А так как абсолютная свобода недостижима в принципе (как и все абсолютное) книга получилась ни о чем. Мир идей это хорошо, но жестокая реальность вторгается, и заставляет нас делать то, что нам не нравится (в этом состоит большая часть нашей жизни). Поэтому эта книга и производит впечатление абсолютно нереальное. Такая свобода — недостижима — с голоду помрешь. А такая семья — не семья вообще, а нечто невероятно — непостижимое.

Тому, кому нравится «Гордость и предубеждение» — к прочтению крайне не рекомендуется. Какая-то крайне странная, нелепая пародия на доброе и красивое произведение.

Самый плохой перевод из всех книг, которые были переведены. Смерть Плоского Мира назвать «она». Равенство полов это очень здорово, но это же Смерть. Сюжет мне не понравился — женщины в армии, где смерть, грязь, кровь — нехорошо это превращать в водевиль и оперетту. Тем более эта навязшая в зубах тема о гендерном равенстве — неприятно, хоть это и Пратчетт. Почему женщина должна быть физически сильнее мужчины? Зачем?

Хотя красивые мысли все равно есть«У нас есть гордость. Именно этим мы и гордимся. Мы гордимся тем, что горды.»

Очень хорошее описание революции и ее последствий «Революция всего лишь замыкает круг. Поэтому их и назвают революциями. Люди умирают, и никаких перемен». А также очень здорово сказано о революционерах «дети революции всегда сталкиваются со старой как мир, проблемой: сменив правительство, они обнаруживают, что менять надо было не только правительство (это-то само собой), но и народ».

Очень многослойное произведение, хотя все эти рассуждения о квантах и прочем, понятны наверно физикам. И как во все цикле про Смерть — очень много философии. Понравилось рассуждение про ложку — «Как сказал бы философ, ложки может и не быть, но тогда возникает логичный вопрос, что в наших головах делает представление о супе?» Хотя вообще-то ложка из другой вселенной, «Джейсон и Классный Шкаф» — напоминают третью, «Размеры не имеют значения» — четвертую.

А Сьюзен стала очень похожа на Мэри Поппинс, только не из нашего фильма, а из книги.

Но все вместе очень здорово, захватывающе и интересно. А Смерть Крыс как всегда на высоте

Журналисты и политики — не слишком интересная тема. Они и так жизнь успешно портят, чтобы про них еще в фантастике читать. Опасные люди эти журналисты, считают себя вправе решать за других, как им думать. А от политиков никогда добра ни жди, одна разруха и ложь.

Каждая книга — это отражение своего времени. В чем-то чопорное, тяжеловесное, отсутствует малейшее проявление юмора, природа переделывается как угодно, люди нечеловески добродетельны, но в то же время честное, искреннее, стремление к новому, неизведанному, неизученному, желание помогать другим, уважение к человеку и его разуму. Но прошлое ушло и никогда не вернется...

Мне очень понравилась эта книга. Наверное это завершение серии про ведьм. Очень удачный персонаж — священник. Особенно понравились места где они разоваривают о религии. «Сколько ангелов может быть на кончике иглы? Если обычная игла, то шестнадцать. Может быть они извращенцы, и им нравиться ходить исколотыми». В этом вся матушка Ветровоск, и этом весь Пратчетт. И очень здорово сказано чуть дальше: «Серый, это тот же белый только грязный. А грех, это когда к людям относятся, как к вещам». Очень хорошо сказано.

От книги осталось довольно смешаное впечателение. Сюжет очень похож на предыдущие, много бессмысленной беготни. Особенно обидно и неприятно что Флоренция, Венеция, Святая София превращаются в какие-то картонные декорации голливудского боевика, а не ценности всего человечества. Лэнгдон какой-то совсем невзрачный, а очередная суперженщина просто пугает.

С точки зрения медицины куча вопросов — почему глюкортикоиды вызывают бесплодие, а не избыточный вес? Почему бронхиальую астму можно вылечить курсом глюкортикоидов? Может я и придираюсь, а может у автора еще где-нибудь куча ляпсусов? Может автору следовало сначало хорошенько разобраться в проблеме, а не давить на катастрофу и решать все методом А. Македонского, тем более, что его никто на это не уполномачивал. Раздражают эта безапеляционность и чисто американская легкость решения мировых проблем.

«Может через сто лет мы и будем мертвы, но Здесь и Сейчас — мы живы!»

Очень хорошая религия, емкая и всеобъемлющая. А, если, серьезно, очень глубокая и философская книга. Нужно несколько раз перечитать, чтобы хорошенько разобраться.

Странно. Зачем посылать колонизировать новый мир варваров на конях? Апачей и еще и монголов! Самые главные создатели цивилизации — монголы. Что они создадут? Что могут создать кочевники? Какую цивилизацию? Науку? Сам суровый образ жизни народов-кочевников ориентирован для выживания, ни на что больше ресурсов почти нет. Поэтому для них культура, созданная оседлыми народами и ни ценна, ни к чему, по их мнению не помогает выживанию, только ослабляет. Поэтому такие народы только завоеватели, а не колонизаторы.

Один из лучших, по-моему циклов в фантастике. Г. Диксон редкий автор тем, что выше всего ставит человеческий разум и верит в его возможности, чего в наши времена почти ни у кого не встретишь. Очень жаль, что автор умер и не успел закончить такую красивую историю.

Первый раз листала эту книгу, когда ехала в автобусе. Пришлось закрыть и убрать, чтобы не смеятся на на весь автобус. Потрясающая вещь. И очень смешно, и очень много умных мыслей

Современное мрачное произведение со странным, явно искусственным разбитием на фрагменты. Огромное количество современных проблем показаны во всей неприглядности — продажная журналистика, ненужные старики, экология, явная пугалка с генной инженерией, власть корпораций и т.д. Хотя, кажется автор временами увлекается разными страшилками и апокалипсисами. Фильм, конечно намного более приглаженный и полированный. 8 только за Сонми.

Только пожив при «демократии», начинаешь понимать, насколько может быть прав классик. Как будто читаешь о выборах мэра, депутатов того или сего, какого-нибудь сумасшедшего дома, который так и называется — ВРУ

Книга не произвела большого впечатления.

Очередной маньяк (на этот раз татуированный), очень похожий на две предыдущие книги сюжет.

Но больше всего не понравилось, с каким ухарством автор и его персонажи решают вопросы, над которыми человечество бьется тысячи лет — и душу взвесили, два — мыслью влияем на материальный мир и т. д. и т. п.

И вообще, зачем люди что — то изобретают (авто, самолеты, ракеты, лекарства наконец) — почитали книгу Зогар, или Библию и готово! Там ведь все написано. Правда, зашифровано, и глупые люди все забыли. А то ведь Кэтрин какой — то специальной камерой руки целителя сняла — излучение есть, а мы операции делаем, лекарства пьем!

И Больше всего не понравился пафос, и еще раз пафос.

В «Звездных войнах» — осколки пушечных снарядов, следы пуль, и просто неряшливо переведенный текст. Кошмар! Чрезвычайно неряшливый перевод, в общем то неплохой вещи.

По-моему, одна из самых больших и впечатляющих серий. Конечно, не все произведения одного уровня, но почти в кажном есть колоритные персонажи и захватывающий сюжет. А для любителей — вопросы, над которыми можно поразмышлять, а таких вещей, все-таки, не очень много.

Для меня одно из самых сильных произведений Пола Андерсона. Такие вещи не забываются.

В чем — то грустное произведение. И очень интересный вопрос (один из, здесь очень много есть над чем подумать) может ли прогресс идти бесконечно или «все что имеет начало, имеет и конец» (с)? Может ли цивилизация равиваться без конца и пределов или обречена на старение, дряхление и исчезновение?

Не лучшее произведение из серии про Доминика Фландри. Какое — то хаотичное, как будто слепленное из разных кусков

Чувствуется, что Пол Андерсон — Мастер. Книга захватывает до самого конца, и этот конец неожиданный

Главные герои не очень приятные персонажи. Зачем человеку комплексовать о том, что он человек, а не ифрианец? Ходить без одежды, разрисовывать себя, и мечтать о крыльях? И при этом удивительно, как они там все не умерли от рака легких — курят как паровозы, только и читаешь про дым. А одна из главных героинь, курящая трубку.

Книга неплохая, хотя по поводу некоторых статей можно и поспорить. Но перевод с грубыми ошибками и опечатками — портит все удовольствие. К примеру: «Земной шар имеет форму стероида, хотя при обычных обстоятельствах его по прежнему считают сферой».

Вот уж не думала, что Кир Булычев может написать такую чернуху, с неприятными персонажами и огромным числом покойников. Хотя язык, конечно очень и очень

История о том, как верующий в свет и добро, набожный и нетерпимый человек, становится верующим во зло. Но таким же набожным и нетерпимым.

Редкие вещи. Старый, добрый классический детектив в «шкурке» фэнтези. Кроме Рендала Гаррета больше и не знаю авторов, которые бы писали в таком жанре (Глен Кук и Мартин Скотт все-таки больше юмористы)

Впечатляющая серия. Хоть и написана как-то неровно, то читается легко, то с натугой, но все равно впечатляет. Яркие, запоминающиеся персонажи, хоть автор иногда (довольно часто:wink:) издевается над ними до невозможности. Но все равно, в этой серии есть и много того, над чем можно подумать, поспорить. Немного портит впечатление перевод двух последних книг, местами отличается. Лично мне очень нравится уважительное отношение автора к Жизни как наивеличайшей ценности, которая у нас есть.

«Ваша жизнь — это ваша жизнь. Она принадлежит только вам, устраивайте ее и живите счастливо».

Чего только не писал Айзек Азимов! Даже детективы. Хотя этот, в отличие от «Дыхания смерти» можно отнести к юмористическим. Даже использовал себя как персонаж, хоть и второплановый.

Еще одна Глобально Эпохальная Эпопея. По размаху наверное надо поставить на второе место после «Колеса Времени». Но уж очень монументально, слишком много персонажей, от имени которых ведется повествование (наверное около двух десятков), слишком много сюжетных линий и малозначительных подробностей. Недаром к каждой книге прилагается список персонажей.:wink: И по-моему, слишком много насилия, жестокостей и кровожадных подробностей. Ведь число убиенных, замученных, казненных просто не поддается подсчету даже в одной книге, не говоря уж о всей серии. На мой вкус слишком много насилия и изуверства.

И вообще, как бы автор сам не утонул в таком море подробностей.

А драконы, конечно впечатляют

Невыносимо. :frown:Очевидно автор брал пример с С. С. Форрестера, но до Горацио Хорнблауэра этот персонаж и близко не дотягивает. Будущее просто пугает — на космических кораблях — драки в качестве выяснения кто главнее, телесные наказания, смертная казнь, допросы с пристрастием, сумасшедшие адмиралы. Правительство — просто тираны какие -то. Наверное, это первая серия которую не смогла читать всего после второй книги. Главный герой — со своими страданиями, муками совести, солдафонством, заботой о репутации и авторитите командира, традициях (в 17 лет он не терпит нарушения традиций) — доводит до изумления.:frown:

Уж лучше пойти и почитать Форрестера или О`Брайена, можно и Вебера.

Ужасно. Военные корабли перевозят в качестве груза пассажиров. Главный герой на военную операцию берет беременную жену, а когда ребенок погибает, жена сходит с ума, начинает страшно переживать! Мало того, есть еще и сумасшедший адмирал, бросающий бедного Сифорда с не очень ценным грузом (пассажирами) на поврежденном корабле. Сифорт — все таже смесь солдафона с религиозным фанатиком, продолжает изнемогать под муками совести.

К прочтению не рекомендуется, произведение не понятно о чем.

Какое симпатичное будущее — на космических кораблях узаконенная дедовщина, телесные наказания, смертная казнь. Религия самого фундаменталистского толка кругом, допросы с примением наркотиков т. д и т.п. Мрачно.

О чем произведение, сложно понять. Какое — то неприятное впечатление оказывает часто повторяющееся описание в разных произведениях обществ, обитающих в замкнутых, небольших пространствах, и ругающих планету Земля за ветер, дождь, погоду, открытые пространства, вонь и др.

Меня заинтересовала третья часть — описание жизни на Луне. Какое-то ксенофобское общество (земляшки, гранты). Хотелось бы знать, как такое нетерпимое даже к иммигрантам общество может иметь передовую науку? Опыт показывает, что в таком обществе в первую очередь занимаются войной с другой национальностью, языком, походкой, происхождением и т. д., а не таких просто не допустят до исследований, и зачем они (научные исследования нужны). Лучше изучать чем мы (те, кто у власти) лучше.

Классика юмористической фантастики. Можно перечитывать и каждый раз получить удовольствие. Очень здорово и колоритно описаны персонажи и взаимоотношения между ними.

Лично мне очень запомнился ГГ и синфин в мотолете.

Крысючка, инопланетянки, и все прочие красавицы и не очень. И все по уши влюблены в неотразимого детектива Гаррета, и только и мечтают о нем. А где детективный сюжет? Что расследуют? Головную боль? По-моему, худшее произведение из этого цикла.

Книга — возвращение в мир Гарри Поттера. Самое большое удовольствие — комментарии Альбуса Дамблдора. Вроде совсем детские вещи, но что-то в них есть еще. Самое главное — незабываемый сказочный мир.

Сюжет лихо закрученный, интересный, но переизбыток красавиц уже приелся. А вообще неплохо. Гаррета надо читать по одной с перерывами, чтобы не приедался. Но его отношение к жизни ... « невинные страдают, а злодеи грабят и убивают, и им все сходит с рук — пока не появятся другие, еще более жестокие и не придушат своих предшественников». Прямо как про нас...

Впечатляющая вещь. Лучшая книга по фильму. Отдельного упоминания стоит аннотация на книге. И даже перевод на уровне

Книга, в которой есть объяснение пропущенному между вторым и третьим эпизодами. Кто такой магистр Сайфо Диас, и зачем генерал Гривус захватил канцлера Палпатина в плен.Желательно прочитать перед просмотром (или прочтением)третьего эпизода. А также, просто, интересная книга из серии Звездных войн. Лучено — один из лучших авторов серии.

Сам Гаррет похож на Арчи Гудвина, включая коронное движение бровью, а Покойник — наверное, Ниро Вульф. Серия интересная, книги до 4 — 5, дальше пошло хуже, как и почти все длинные серии. С отношением Гаррета к людям в отдельности, и человечеству в целом можно согласиться на все 100%.

Одна из лучших в серии. Читается легко, с интересом, живой сюжет. Персонажи похожи на себя, не то что у многих других продолжателей.

Первая книга еще ничего, если бы автор на ней остановился. Но еще две... Вот, что значит втискивать свое произведение, когда уже известно, чем все закончится. Три книги гонятся за «Железным кулаком» и результат ... А персонажи — через одного кандидаты в сумасшедший дом. :glasses:Переводчику — памятник, такого числа ляпов, как в «Звездных войнах», наверное нигде не встретишь.

Какая хрупкая вещь наша цивилизация. Какова вероятность возникновения именно такого мира, в котором мы живем. Ведь все могло бы совсем не так, абсолютно с такой же вероятностью... Философское произведение, при этом очень интересный и захватывающий сюжет. Читается с огромным удовольствием

Потрясающая серия. Половину книг можно растащить на цитаты. Меньше всего понравился Ринсвинд. Хоть и понимаю что «Когда долг зовет, его, Ринсвинда не придется долго искать. Его придется искать очень — очень долго», но не «мой» это персонаж. Колоритнейшие фигуры матушка Ветровоск, нянюшка Ягг, патриций, Смерть и конечно же Самюэль Ваймс. Очень понравилась Сьюзен.

Поздний Пратчетт становится все более глубоким и философским. Для меня Пратчетт наверное единственный в наше время писатель — гуманист, который пишет о «простых» людях, с уважением, сочувствием и симпатией. Пример тому — орк в «Незримых Академиках»

P. S. Смерть Крыс просто вне конкуренции.

Очень интересная серия. Первые две книги чисто детские, а дальше пошло по нарастающей, вплоть до седьмой. крайне редкий случай, когда до самого конца серии все книги читаются с интересом. А «Дары Смерти» надо прочитать несколько раз, чтобы разобраться в сюжетных тонкостях. И вообще, очень затягивает. Дашь почитать человеку одну книгу, не отстанут, пока не перетаскают все.:glasses: И редкий случай для серии, все сюжетные линии подобраны, нет противоречий.

Классика жанра. Лучше Андерсона на эту тему никто не писал. Можно читать и перечитывать. А для меня самое главное — Андерсон очень хорошо показал, на какой хрупкой ниточке висит наша цивилизация, и как легко все потерять и разрушить, и как много тех, кому этого хочется.

Потрясающая вещь. Классика Мировой Литературы. Огромное число авторов фэнтези используют в своих книгах миры похожие на Среднеземье. Насколько выверены все мелочи и подробности. Автор проделал титаническую работу. Конец просто в точку. И не добавить и не отнять. В наши времена серий и продолжений до бесконечности такая редкость.

Настоящий Апокалипсис в изложении для детей. Уже в первых книгах чувстуется религиозная нетерпимость, здесь она доведена до логического завершения. Спасутся избранные и т. д. и т. п.

Сплошной экшн и никакого смысла. Те же самые карикатурные персонажи бессмысленно носятся туда — сюда.

От Гаррисона одни имена персонажей. Сюжет топорный, персонажи — плоские, картонные. Плюс намешано всего и отовсюду, без толку

Такое ощущение, что после этой книги должно было быть еще что-то. Иначе вообще непонятно, к чему он клонит

Очень жаль. Как большинство серий идет по нисходящей. Намного менее интересно чем первые. Кажется, что автору надо бы остановится после «Бог Император».

Фенрис — планета, год на которой немного короче земного, но за это время планета делает всего четыре оборота вокруг своей оси. Сами здешние жители называют ее «Ошибка Создателя». Повествование ведется от имени Уолтера Бойда — репортера единственной в колонии газеты. Очень интересный сюжет, много юмора и приключений. Читается с удовольствием до последней страницы.

Одна из основополагающих трилогий среди всех продолжений. Следующие продолжатели исходили из нее. Даже Корускант во второй трилогии фильмов взят отсюда. Кстати, Корускант очень похож на Трантор У Азимова?