Сообщения и комментарии посетителя

Страницы: 12345678

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2011 г. 10:03 Ну, у вас тоже многое можно рядом цитировать, и будет забавно. Не понимаете, чем удручало? Задача комиссии ИПК — подготовка адекватного списка для БНС, а не идеологическая цензура. Когда показательно пропущено произведение, ставшее не только лауреатом "Бронзовой Улитки" — ставшее событием того года, это уже не симптом, это диагноз. Впрочем, мы говорим о делах минувших дней. Сейчас комиссию обновили, вас вот включили, Илья. И мне не совсем понятно, для чего вы защищаете старые, негодные, антидемократические методы. Если из неправильно понятого питерского патриотизма — ну тогда еще куда ни шло. Если же вам и самому нравятся те методы... Что ж, имеете право. Но тогда не удивляйтесь, почему у комиссии совсем не такое реноме, как вам хотелось бы.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 25 февраля 2011 г. 09:55 Это не ко мне. Это к блюстителям "демократического канона" из комиссии. Я и понятия не имею, какие правила нужно нарушить, чтобы высокая комиссия занесла тебя в "черный список".

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 14:23 Не-не-не. Ни Лукин, ни Лукьяненко тут не при чем. Их появление в шорт-листе ИПК никак не противоречит тому, о чем писал я. Единственное "но" было в связи с повестью "Стажеры как предчувствие".

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 14:20 Ага, все-таки есть. И с Дяченками. И некоторых фигур из прошлого я уже не вижу. Что ж, это внушает определенную надежду. Положению соответствует. Просто качество работы комиссии в недавнем прошлом удручало.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 14:14 Ну, на мой-то взгляд, история с "Асгардом" хоть кого убедит. А фактов, не укладывающихся в русло (?), приведен был ровно один. Но я совершенно согласен с тем, что не очень разумно спорить, если нет желания прислушаться к аргументам другого.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 14:03 Как я могу отрицать это право? Я же прямо сразу и написал: "Любая группа лиц в нашей стране вправе творить себе литературных кумиров тем способом, который ей нравится".

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 14:01 Не ловлю — констатирую факт. Охотно признаю, что мой вкус не абсолютен. Хуже того, иногда мне нравятся произведения, вообще не получившие премий. Но я вот все мечтаю встретить человека с абсолютным вкусом, а он все не встречается... Коллизия же, пардон, вполне ясная.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:55 А мы выше как раз такие примеры и обсуждаем, кажется. Хотя доказательств бесспорной гениальности у меня нет и быть не может. Может, вам известна методика добычи таких доказательств? Тогда не скрывайте от общественности!

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:52 Да вы и не смогли бы: эта информация в открытом доступе отсутствует. По Бенедиктову хочу напомнить, что именно этот роман получил в 2004 году "Бронзовую улитку" от БНС, а также "Странник" и "Бронзовый Роскон". Видимо, мой вкус совпадает в данном случае со вкусами многих прочих. Но оцените коллизию: БНС вручает приз роману, не отобранному номинационной комиссией, а добавленному административным решением. Как это характеризует качество работы комиссии? В общем, если вы подумали, что я в колонке "наехал" на комиссию из какой-то субъективной неприязни, то это, честное слово, не так. Да и не "наезжал" я.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:39 Конечно, хорошая. Но иногда этого необходимого условия оказывается недостаточно.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:38 Искал — не нашел. Хотя казалось бы: ну какая тут может быть тайна? Насчет "Се, творю" поглядим. Но вот роман "На будущий год в Москве", как и превосходная "Война за Асгард" Бенедиктова, сито комиссии не прошли и появились в шорт-листе решением лично Сидоровича (зато в тот год комиссия усиленно двигала Еськова "Баллады о Боре-Робингуде", не фантастические ни разу). Что до "Стажеров..." — это ж часть проекта, освященного именем Стругацких. Расценивается как индульгенция.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:24 Надо полагать, его идеологические установки устроили высокую комиссию. Но всем ли так везет?

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:22 Ну, я же не знаком с перепиской членов комиссии. Наверное, в отличие от вас. А в общем доступе персональный состав комиссии где-то имеется? Я как раз и пишу, что выводы каждый может сделать для себя сам. Я сделал такие, поскольку для меня они показались вполне очевидными. Напомните мне, кстати, если вас не затруднит, новые романы Вяч. Рыбакова как часто номинируются на ИПК?

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 13:10 Да не хочу я вдаваться, кто, с какой целью и насколько сильно старается. Есть результат работы. Этого достаточно. А с какой поры супруги Дяченко входят в номинационную комиссию? С одним голосом или двумя? Что-то информация эта кажется мне неверной...

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 12:53 Зачем бы? Я ведь не о персоналиях пишу. А результат работы комиссии общедоступен, и каждый может сам сделать свои выводы об особенностях ее деятельности.

В поисках идеальной премии > к сообщению

Отправлено 24 февраля 2011 г. 11:22 Нет, оргкомитет говорит, что м/а проекты — это нечто иное, нежели оригинальные работы. И состязаться в одной категории не должны. Ну хотя бы потому, что за каждым проектом есть либо узнаваемый бэкграунд в виде, скажем, игры или фильма, либо просто рекламный бюджет. А за оригинальными работами этого нет. Мы не даем оценок — лучше, хуже. Мы просто разводим соперников разных весовых категорий. Что касаемо гандикапа популярных фантастов, то он куда более эфемерен. Если нет новых достойных работ, размывается начисто за пару лет. А если он еще есть, значит, заработан честным литературным трудом Впрочем, мы не настаиваем на непогрешимости этого решения. Нам оно показалось правильным, и мы его приняли. А практика покажет.

Страницы: 12345678