Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя tkatchev на форуме (всего: 268 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 16:12

цитата пофистал

Перспективы: косм. НФ станет приключенческой — квест в космосе, на планетах и с инопланетянами. И это хорошо
Наверное в том и видят кризис, что становится меньше наукообразного бреда. Но это если кого и должно беспокоить, так только
любителей "вникать в суть постсингулярной квантовой криптографии"

Уже стал.

В целом, это действительно хорошо -- будет меньше лженауки и мракобесия, и больше настоящей науки. (А классическая "хард НФ золотого века" -- это на 99% и есть лженаука и мракобесие.)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 16:08

цитата deex_iv

Только нормальных библиотек нет. Я сколько не пробовал все убогие крайне. В каждой какой-нить минус найдется. Все хочу свою написать, но руки не доходят никак. С парой тысяч книг я пока вручную разбираюсь удачно.

myrulib самая вменяемая. Остальное вызывает слезы отчаяния.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 16:01

цитата Kshishtof A.

Кто троллятник забыл запереть? Они сегодня как с цепи сорвались.

Яволь. Как известно, есть только два мнения -- мое, и неправильное. Также известно, что неправильного мнения может придерживаться только полный идиот или тролль.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 12:02

цитата glaymore

Что такое хард НФ?
Хард НФ — это книга, которая а) относится к жанру "фантастика" и б) не содержит элементов, противоречащих современной научной картине мира.

Не согласен. Тогда самая "хард" НФ -- это псевдоисторические опусы типа "Волкодав в угаре словенских богов".

Чтоб фантастика была научной, в ней должен быть так или иначе отражен научный метод.

Впрочем, это действительно офтопик и продолжать его обсуждение я не буду.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:57

цитата glaymore

Я же описываю обывателя, интересующегося НФ и способного читать по-английски. Такой индивид легко назовёт вам два десятка имён, от Бира до Шеффилда. Но такие в нашей стране почти не встречаются, поэтому у многих возникает ложное ощущение, что они вовсе не существуют.

Ну вот я такой индивид. "Десятка имен" я не назову. Даже одного с трудом назову. (Если же речь идет об антинаучной или ненаучной фантастике -- тогда да, конечно, могу назвать и три десятка имен.)

Но антинаучной и ненаучной фантастики полно и на русском, тут грех жаловаться.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:53

цитата Kshishtof A.

Но тематика романа при этом напрямую вытекает из путешествий с релятивистскими скоростями, так что и без тэга "космическая" уже не обойтись, да.

То есть, любая книга, где космос пару раз упоминается, сразу становится "хард НФ"?

Пойду-ка я лучше в какую-нибудь другую тему; по-моему вы явный тролль.

P.S. Тематика романа напрямую вытекает из путешествий во времени. Как именно они осуществляются -- для романа несущественно, тем более, что сами механизмы таких путешествий в нем никак не описываются. В Вулфа вообще в каждом романе кто-нибудь во времени путешествует. Например, в "Рыцаре/Чародее" это происходило как следствие перемещения попаданцев между фэнтезийными мирами; объяснение такой же степени "научности", что и вышеупомянутые "релятивистские скорости".
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:44

цитата glaymore

Какие конкретно эпизоды книги противоречат современной научной картине мира?

Хм.

Я вам открою секрет: "Война и Мир" Толстого тоже не содержит эпизодов, противоречащих современной научной картине мира. "Война и Мир" -- это "хард РФ"?

Впрочем, обсуждать это не хочу. Я вам привел ссылку -- "Absolution Gap" это космоопера, с этим спорить бессмысленно.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:38

цитата Kshishtof A.

Kuntc выше спросил меня "вообще" про космическую НФ. Да и вообще — не понял этого вашего аргумента. В хард НФ тема любви неуместна? Там только роботы и бесполые Ph.D. должны фигурировать?

Нет, я не про то. В "Home Fires" ничего космического нет, кроме упоминаний пару раз о "космодесантниках". Все действие происходит на земле, никаких полетов никуда нет, "науки" и "хард НФ" тем более.

Это обычная, очень мягкая социальная фантастика "ближнего прицела", с уклоном в реализм и любовный роман.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:31

цитата glaymore

Какую книгу читали?
Какие конкретно признаки не позволяют отнести её к "хард нф"?


"Absolution Gap".

Признаки простые: во всей толстенной книге нет ничего научного. Мы все-таки "НФ", сиречь "научную", фантастику обсуждаем, а не антинаучную.

(Не верите мне -- смотрите википедию, там явно сказано: "Absolution Gap is a 2003 science fiction space opera novel by Welsh author Alastair Reynolds". :-))

А антинаучной фантастики публикуется полно, в том числе и русскоязычной, и качественной.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:27

цитата Kshishtof A.

За год долго искать. Вот у меня под рукой январский "Локус", процитирую анонсы КНФ из него.
Gene Wolfe — Home Fires

Помилуйте, "Home Fires" -- это вообще роман о любви, какая к черту "хард НФ"?

Изначально-то обсуждение было про "космическую научную фантастику", а не о любых книгах, где космос мельком упоминается.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2011 г. 11:01

цитата glaymore

Наводит на смутные подозрения, что вы чисто потроллить зашли, но если действительно хотите узнать имена нынешних хард НФ авторов, вот вам списочек (в алфавитном порядке):

Читайл Рейнольдса -- никакой "хард" там и не ночевал даже. Обычная нудная космоопера.
Другие окололитературные темы > Только ФАНТАСТИКА: 7 любимых ОТЕЧЕСТВЕННЫХ произведений > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 22:23
А победителей потом объявят? :-)

1. Олди, "Герой должен быть один"
2. Олди, "Черный Баламут"
3. Олди, "Я возьму сам"
4. Иванов, "Сердце Пармы"
5. Носов, "Незнайка на Луне"
6. Валентинов, "Око силы"
7. Чигиринская, "Сердце меча"
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 22:11

цитата Kshishtof A.

Так пусть паникёры читают в оригинале — их на английском каждый год выходят десятки. Ну или дадут пинка под зад нашим издателям, чтобы переводили и издавали качественную литературу, а не упоминавшийся выше трешак. Всё лучше, чем, не разобравшись кричать "ОМГ фантастика в кризисе".

Как человек, который находится в контексте -- подскажите, что из современного англоязычного самое космическое и "твердое"? Очень хотелось бы почитать!

Только не космооперу -- Бэнкс и Рейнольдс это не то. :-)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2011 г. 10:04

цитата Kshishtof A.

Ну дык марсианская трилогия Робинсона — это практически оно и есть. Путешествие на Марс и трудовые будни терраформеров.

Читал все три книги. Запомнилось по итогам только всякая разная "клубничка", которой эта трилогия с любовью напичкана.

В моем понимании производственный роман -- это что-то типа романов Даниила Гранина, а не история борьбы марсианских жителей за сексуальное раскрепощение. :-)
Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 22:25
Подумалось: я бы оставил пять переводов Библии, на русском, английском, китайском, испанском и арабском языках.

Почему? Пришло в голову, что (как показывает наш современный опыт), самые важные археологические находки это те, которые позволяют расшифровать древние языки. (Типа розеттского камня или хеттских табличек.)

Надеюсь, это не нарушает исходные условия про "только художественную литературу". :-)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 19:51

цитата kraamis

tkatchev, ну чтобы далеко не ходить, возьмем Первушина. Если вы в "Небо должно быть нашим" найдете фентези, я съем свою шляпу.

Первушина не читал. Спасибо, надо попробовать.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:40

цитата IgrOK

Это почему? Даже банальное наличии магии это уже два варианта. Уровень закрытости мира тоже вполне важная характеристика (от того же далайна или даже круче до множества измерений). И. т. п.

Ничего "оригинального" во всем этом нет. Это все старо как мир, старше даже самой письменности.

Если вы это увидели впервые в какой-то фантастической книжке, то это говорит только о нынешнем состоянии поп-культуры и образования.

(Это я не в уничижительном смысле говорю, я сам фантастические книжки люблю, и считаю, что человеческим мифам там самое место.)
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 17:33

цитата Vladimir Puziy

А вот ещё давайте посравниваем их и наших по оригинальным концепциям мироустройства (не путать с мирами). Или по количеству придуманных оригинальных мифологических систем.

Давайте. Ноль против нуля, почетная ничья.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 16:39

цитата Цефтриаксон

ммм.... повторюсь.
в красках и лицах:
Вот спрашиваю я например "А вот книжка Ы у писателя А — хороша?"
А мне и отвечают "Отличная! Там в поезде бухают и в туалет подробно ходят облегчиться. Проза жизни!"

Вполне нормальный диалог, 90% "современной литературы" строится по этому принципу. (И получает за это призы и тиражи!)
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:43

цитата vvladimirsky

А по-моему, как раз о том. Массовая культура -- прекрасное зеркало, отражающее процессы, происходящие в обществе. Если герой-ученый настолько популярен, странно как-то говорить о падении престижа науки.

Какой нафиг Хаус ученый?? Вы вообще ученого-то живого видели? :-)
Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 11:33

цитата Alraun

Вы в корне не правы.

Обоснуйте! Или вы Веды с чем-то другим путаете?
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 10:49

цитата Karavaev

С другой стороны космическую НФ отчего-то смешивают с фронтиром науки. Ни фига, на самом деле. Сроду НФ не была певцом науки. Откровенно говоря, весьма часто она и попросту антинаучна.

По-моему не часто, а таки всегда. Во всяком случае, любая книга с "роботами" или "межзвездными путешествиями" на 100% антинаучна.
Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2011 г. 08:16

цитата видфара

Это мне Циолковский сказал. И я с ним  согласен. Потому что если не смотреть на звёзды, то останется только чавкать в кормушке.

Циолковский -- сумасшедший сектант-оккультист, если что. (При всем уважении к Циолковскому.)
Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению
Отправлено 28 марта 2011 г. 13:08

цитата Alraun

Да вы что, конечно пригодятся Веды. Столько времени освободится для самосовершенствования и самопознания

А там нет ничего (насколько я знаю) про самосовершенствование и самопознание. Только ритуалы и литургика. Для человека вне индуистского жреческого контекста это вообще не интересно, по-моему.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 17:15

цитата Felicitas

И чем fb2 предпочтительнее? Берите и меняйте настройки ридера, работает для всех форматов.

Вот Сони 505, например, вообще не позволяет измененять шрифты, ни в каких форматах. Даже размеры шрифта нормально изменить нельзя.

Единственный способ сделать любимый шрифт и размер -- сконвертировать fb2 в pdf, но тут нужно самому изучать документацию и копаться в настройках конвертера. Речь о "просто скачать" уже не идет.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 13:21

цитата Felicitas

Это предрассудок. Kачественный fb2 конвертируется в перечисленные форматы без потерь и без проблем. Читала сконвертированные таким образом lrf и mobi — они ни в чем не уступают исходному fb2.

Я не сказал "некачественно сконвертированные", я сказал "сконвертированные непонятно как и и непонятно кем". Есть разница.

Я вот, например, хочу шрифт изменить, а не пользоваться любимым шрифтом какого-то безымянного программиста.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 13:09

цитата Felicitas

Слушайте, а почему так важна поддержка именно fb2? Даже если вам слишком хлопотно пользоваться конвертерами (хотя какое там хлопотно — два клика и две секунды), почему нельзя скачивать книги в нужном формате? И у пиратов, и у продавцов есть и epub, и lrf, и mobi.

Открою секрет -- когда скачивается книга "в нужном формате", она на самом деле на лету конвертируется из исходников в fb2.

Конечно, лучше читать сразу качественный исходный файл в fb2, чем читать непонянто что непонятно как сконвертированное из fb2.
Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению
Отправлено 25 марта 2011 г. 11:23

цитата борхус120

А почему именно английский перевод? Это вы берёте по количеству носителей языка, которые могут выжить после?

Как памятник литературоведения и языкознания, наверное.

В качестве перевода именно Библии это не самый лучший экземпляр, на мой взгляд.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 15:56

цитата Karavaev

Зачем??? Зачем скручивать?

Никто специально этого не делает. Но нет гарантии, что это не произойдет случайно. (При падении, или в сумке, например.)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 14:42

цитата Felicitas

Tак осторожно или скручивли на излом?

Если осторожно и очень тихо скручивать на излом, то экран все равно треснет. Он хрупкий.
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 13:10

цитата Sanekus

У самого сони прс-350. Никаких нареканий нет.
Жене купил покетбук, заодно сравню какой из ебуков лучше. Перед тем как покупать, много читал на форумах, что экраны трещат по швам. Само собой думал, что меня эта проблема минует. Покетбук, если носился — то только в обложке, эксплуатировался бережно. Соньку просто закидывал в карман. Как результат — покетбук лежит с поплывшим экраном в тумбочке, замена экрана стоит столько, что дешевле купить еще одну соньку.
По поводу функционала — на покетбук нареканий нет, но честно говоря после качественно сделанного металлического корпуса сони, держать в руках это "чудо-китайскую" пластмассу отечественного производства желания нет.
Хотя может я наговариваю, и на самом деле мне просто не повезло, как и многим другим пользователям.)

Разница в корпусе.

Экраны читалок плохо переносят, когда их крутят. (Если взяться двумя руками за торцы читалки и покрутить в разные стороны, то экран треснет.)

Металический корпус Сони как раз от этого случая спасает. Но есть и недостаток -- лишний вес читалки.

В принципе, и с пластмассовым корпусом можно прекрасно жить, просто нужно жесткая, плотно прилегающая обложка.
Другая литература > Пять книг, которые вы бы оставили для будущих поколений. > к сообщению
Отправлено 24 марта 2011 г. 12:23

цитата Pazoozoo

Библия, Коран, Тора, Веды и Дао-Де Цзин


Тора -- часть Библии, умник.

Кроме того, я очень сильно сомневаюсь, что постапокалиптический человек найдет хоть какой-нибудь смысл или пользу в Ведах. С тем же успехом можно ему предложить почитать инструкцию для пылесоса или стандарт ISO языка программирования С++.

Вот тут можно прочитать и получить представление о Ригведе: http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_...
Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 21:51

цитата Kshishtof A.

Ну вот, перед вами живой пример обратного.

Ну а мне сказка про колобка нравится. Ну или нравилась когда-то. Это что-то говорит о творчестве Вулфа?

цитата Kshishtof A.

Ультимативные утверждения, снисходительность к собеседникам, слабое знакомство с subject matter... Не сильно ошибусь, если предположу, что вы — психолог или экономист, скорее всего, не старше 25-и?

Ну что вы, какой уж психолог. Я вообще тут в лесу лаптем щец хлебаю, на колесо молюсь.
Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 14:44

цитата Kshishtof A.

А кто называет КНС тёмным фэнтези? Положительных героев множество, грязь и говно не смакуются, мир хоть и в упадке, но с надеждой на спасение.

Если честно, я в вашем жаргоне не разбираюсь. Отличать тру-темное-фэнтези от нетру-темного-фентези я не умею и не хочу.
(Разговор напоминает всегда умилявшие меня разговоры горе-меломанов о тонких различиях эйсид-драм-транса от джангл-басс-рейва. По-моему у всех этих "жанров" название одно, "сумбур вместо музыки".)

цитата Kshishtof A.

К ним обоим он ближе, а Вэнса в интервью вообще неоднократно называл одним из основных литературных вдохновителей.

У любого нормального автора должно быть тысяча и один литературный вдохновитель.

Речь не о том, а о том, что если кому-то нравится Вэнс, то Вулф скорее всего не понравится. Вэнс -- цветастая жвачка для отдохновения мозгов, а Вулф полностью наоборот.
Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 марта 2011 г. 10:58

цитата mx

С каких произведений (циклов) лучше начинать знакомство с творчеством Вулфа?


"Рыцарь/Чародей". Не знаю насчет качества перевода, но этот роман даст гораздо более целостное представление.

"Книга Нового Солнца" гораздо популярнее, но даст неверное представление, будто Вулф -- этакий писатель олдового темного фентези, типа Вэнса или Муркока. (Выше по треду уже высказывались в этом духе.)

Вулф к темному фентези никакого отношения не имеет. Вулф вообще гораздо ближе к Прусту, например, чем к Вэнсу.
Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 19 марта 2011 г. 15:35

цитата ФАНТОМ

tkatchev , а кто у них сегодня популярен?
Так вот, чтоб безоговорочно?

Из современных -- Крайтон (хотя он уже умер), Стивенсон, Мартин, Гейман.
Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 18 марта 2011 г. 15:58

цитата ФАНТОМ

цитата prokofyev
Не понимаю, почему Вулф у нас не особо популярен?
- а его просто не умеют правильно готовить могут нормально подать читателю.
Разные издательства, разные серии, разные переводы...

А он и в англоязычных странах не особо популярен.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 6 марта 2011 г. 22:48

цитата Metternix

Т. к. очень интересуюсь историей Австрии, стараюсь найти связанные с ней книги.

Хо хо, "Похождения бравого солдата Швейка" в первую очередь, конечно же. :-)))
Другие окололитературные темы > Фэнтези темное и фэнтези "светлое" - кому что больше по душе? Кррровь против плюша))) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2011 г. 23:25

цитата Karavaev

Там разумеется. Не припоминаю Суэнвика в списках бестселлеров. Хотя я, конечно же, регулярно не мониторю, разве что Локус.
Суэнвик же беспринцыпно для англоязычного читателя пишет, смакуя дерьмецо.

Не знаю, насколько вы знакомы с англоязычной фантастикой; подозреваю, что никак, только в перепевках на русский.

Но вообще-то, поверьте мне, у Суэнвика никакого "дерьмеца" вовсе нет. У него стопроцентно стандартная, мейнстримовая из всех мейнстримов фантастика. (По меркам англоязычной фантастики.)
Другие окололитературные темы > Фэнтези темное и фэнтези "светлое" - кому что больше по душе? Кррровь против плюша))) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2011 г. 17:26

цитата Veronika

Моё читательское впечатление  таково: Суэнвик смаковал в ДЖД грязь, кровь и жестокость, получал кайф, макая читателя в дерьмо


Я прочитал множество романов Суэнвика на английском, и скажу вот что: Суэнвик -- очень и очень талантливый автор-ремесленник, но ему совершенно все равно, о чем и как писать. Он пишет то, что лучше цепляет внимание и лучше продается, а на морально-этические разные там императивы не заморачивается.

Так что расслабьтесь, это все пустое. Никто никого не макал, это "просто бизнес".
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2011 г. 13:08

цитата armitura

Читаю Анну Коростелеву — Школа в Кармартене.
Очень радует полет фантазии автора — все эти забавные моменты будней магической школы вышли у нее просто здорово.
Зато несколько напрягает некоторая бессюжетность. Грубо говоря, так бы мог выглядеть Гарри Поттер, если бы оттуда убрали всю линию Воландеморта. Остались бы занятия у профессоров, отработки, квиддич, но не было бы мощного стержня, который держит все эти книги.
Так и "Школа в Кармартене". Милая, легкая книга, в которой, тем не менее, нет ровным счетом никакой интриги.


Автор -- ученый-лингвист и профессор МГУ. Для тех, кто знаком с лингвистикой или учебой в МГУ там все очень даже сюжетно и целесообразно, поверьте мне. :)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2011 г. 16:40

цитата chiffa

цитата ааа иии
Суэнвик Драконы Вавилона

Можно ли читать, если не читала "Дочь железного дракона"?

Можно. Оба романа во-первых, никак между собой не связаны, во-вторых, очень друг на друга похожи. Читать можно в любой комбинации и любом порядке.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2011 г. 16:13

цитата Kiplas

+ еще слипстрим называют "литературой странностей", пересечением мейнстрима и фантастики, он "попадает между литературой спекулятивной (фэнтези-мистика-фантастика) и мейнстримовой" (из Педивикии).

То-есть, это не чисто фантастическая литература. Должен присутствовать какой-то странный элемент — мистический, фантастический, что-то, что не может произойти в повседневной, обычной реальности. По идее, У. С. Берроуз вписывается идеально.


А также Данте и Гомер. :-)))
Новости, конвенты, конкурсы > "Книга Года 2010". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению
Отправлено 26 января 2011 г. 11:13

цитата GreatV

Вопрос по "Мигрант, или Brevi finietur". Можно ли читать этот роман, не читав предыдущих романов цикла?


Можно. "Цикл" там существует только в мечтах издателя, на самом деле книги этого "цикла" связаны между собой не более, чем любые наугад взятые романы Дяченко.
Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению
Отправлено 22 января 2011 г. 12:48

цитата Petro Gulak

Безусловно, это не так. Или в ХХ веке со стоящими книгами была серьезная напряженка.


В XX веке действительно стоящие книги можно пересчитать на пальцах двух рук.
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 16 января 2011 г. 12:37

цитата glupec

Где она, пардон, в "Мушкетерах"? Придумки какие-то. По своим собственным вкусовым критериям, которые никто, кроме тебя, не разделяет


А что это по вашему? Реализм? :-D
Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 16:53

цитата V-a-s-u-a

Просто теперь уже придумать оригинальный сюжет придумать практически невозможно, потому его все и перестали уважать.


"Теперь" -- это когда? Последние 5000 лет, мне думается. :)
Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 13:41

цитата be_nt_all

Упс. Смысл жизни можно осознать, прочитав очень много книг? Или союз «и» надо читать как «не только прочитав… но и осознав…»


Не, чтение книг и осознание смысла жизни не связаны.
Много книг нужно прочитать только для того, чтобы четко понимать, что именно хочет сказать автор и почему. Мне кажется, это такой навык, который приходит только с тренировкой.
Другие окололитературные темы > Стиль — насколько это важно для писателя? > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 13:18
Смысл важнее стиля примерно в тысячу раз.
Стиль важнее сюжета тоже примерно в тысячу раз.

Но чтоб это понять нужно прочитать очень много книг и осознать смысл жизни.

P.S. Да, этот пост немного толстый и зеленый. Но суть в нем верна.

P.P.S. "Смысл" не равно "идея".
Произведения, авторы, жанры > Слияние "Большой Литературы" с ФиФ: есть или нет? > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 15:02

цитата glupec

Я говорил не об этом. И Вы пропустили в моей цитате определение "плохая", т.е., жанровая (массовая, кассовая, попсовая итэдэ).
В этом смысле и плохая НФ будет, по сути, фЭнтЭзи. И плохая соцФ будет ею же. И плохая мистика. И вообще, все, что у нас называют "фантастикой как таковой" -- это плохая фЭнтЭзи и есть.


Пропустил. Это было неочевидно.
Но вообще говоря, плохие книги, которые не поднимают глобальных вопросов, составляют большинство во всех жанрах, и в этом "фантастика" совершенно не отличается от "мейстрима".
⇑ Наверх