Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Beksultan на форуме (всего: 7501 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 15:06
Я не знаю как с этим обстоят дела в вашей стране, но, например, нельзя ли на них пожаловаться в милицию, муниципальным властям? Вроде как за это и выселить могут... До того как у вас появятся дети, надо как-то решать вопрос.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:56
Tyrgon крепко держусь за клавиатуру, чтобы не посоветовать вам чего-нибудь противозаконного. Могу только пожелать, чтобы ваши соседи куда-нибудь к чертовой бабушке съехали.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:45
Правда на некоторых ничего не действует. Только членовредительство в особо жестокой форме.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:38
Ну и конечно от тона каким эти предупреждения делаются. И от стиля, каким это выражается. И от внешности говорящего.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:36
В прежнем доме где мы жили, кто-то повадился выбрасывать во двор, пардон за подробности, использованные контрацептивы. Выходишь с детьми погулять, а там эта мерзость лежит. Так один наш сосед, отставной военный, собрал жильцов, и пообещал, что будет ходить по квартирам, делать обыск и если найдет початую пачку контрацептивов, то скормит хозяевам этой квартиры это добро самим. Мы конечно его поддержали. После этого вроде все прекратилось. Все зависит от общества :-)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:23
Urania такого рода методы до хорошего не доведут обе стороны. Тем более они живут выше вас, значит у них стратегически лучшая позиция. Попробуйте поговорить с жильцами. Может поймут.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 14:11
Urania а тент из прозрачного пластика? Может есть сорта газонной травы, которые хорошо растут в тени?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 13:24
Urania ну потому как ничего философского и заумного я в своих словах не вижу. Но вы меня убедили — не буду портить легкую тему неуместным оффтопом и посему умолкаю.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 13:20
Примагения-1 не поверите, но не знал. Знал только, что все игровые клубы были увешаны постерами это игры и вроде как знал, что одна из самых популярных игр в мире. Я же в нее сам не играл.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 13:08
Urania кстати, согласно вашим рекомендациям, задал вам дурацкий вопрос... :-)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 13:07
Urania а у вас дети есть? Просто те, у кого есть дети, немного по-другому на это смотрят, наверное.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 12:58
benommen внимательно прочел ваши аргументы, и попробую ответить вам как можно более обоснованно. У меня дома было 2 компьютера: десктоп и ноутбук. Моему сыну 2,5 года и мы имели неосторожность допустить его до компьютеров. Он очень быстро освоил игры и к нашему с женой удивлению и шоку стал в них играть. Наши попытки его остановить приводили к плачу и настоящим истерикам с его стороны. При чем на обеих компьютерах раньше игр не было, так как ни я, ни жена играми не увлекаемся. Но я на радостях, что мое чадо проявляет такие способности поставил несколько игр: WoW, NFS, Warsow и т.д. Потом мы с женой поняли, что ситуация становится угрожающей и поняли, что без решительных мер не обойтись. В итоге я продал свой десктоп, а ноутбук запер и перестал им пользоваться дома. Сейчас сын уже привык к запрету и теперь уже не рвется играть. В настоящее время мы уже можем работать за ноутбуком дома и сын вполне спокойно к этому относиться, хотя раньше ревел до посинения, требуя пустить его играть. Советую другим молодым родителям не повторять моих ошибок.
Если вы столько времени проводите за компьютерными играми в вашем возрасте, то это очень тревожно. Если вас это настолько увлекает, попробуйте как-то сублимировать свою страсть — играйте в футбол, выбирайтесь на рыбалку, читайте книги, гуляйте с собакой. Играть конечно можно, но не настолько же, что даже ваши родители не могут поработать за домашним компьютером.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 12:39
benommen

цитата

Ну я вот пользуюсь с 6 класса, но при этом прекрасно умножаю 2 значные на 2 значные очень даже быстро, и то что я пользовался в школе калькулятором на меня никак не повлияло ИМХО.

Ну так это просто прекрасно, рад за вас, но ваш частный случай меня все равно не убедит
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 12:37
benommen может я и изверг, но позвольте мне остаться при своем мнении. Ребенок до определенного возраста — это tabula rasa, чистая доска. Если в этом возрасте он будет постоянно играть в компьютерные игры, смотреть телевизор — то развитие его мышления и памяти будет очень сильно отставать. В-будущем такой человек будет иметь и слабую память и слабые аналитические способности. Психологи всего мира бьют по этому поводу тревогу.
Ну а что касаемо калькуляторов — тоже считаю обоснованным свое мнение. Вот ребенок освоит таблицы Брадиса, поймет что такое синус, косинус и т.д., как они вычисляются, вообще математическую суть этих функций, а потом пусть пользуется калькулятором как его душеньке угодно. Иначе для него синус, например будет представляться черным ящиком, некоей абстрактной функцией у которой на входе одно число, а на выходе другое.
Трёп на разные темы > Какие редкие пословицы и поговорки разных стран и народов вы знаете? > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 11:45
olya_p я тоже эту пословицу никак не пойму. Наверное это поверье такое, которое стало пословицей. Может этот рассказ поможет понять:
Одоевский Владимир Федорович. История о петухе, кошке и лягушке
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 07:38
erekose да и история у американцев не беднее нашей, несмотря на то, что молодая нация 8-)
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 07:36
А по поводу комиксов: Мое первое знакомство с замечательной повестью Кира Булычева "Перевал" произошло, когда я прочел комикс (а вот интересно про комикс как надо говорить? прочел или просмотрел?), нарисованный по этой повести. Публиковали его кажется в журнале "Пионер". Отличный был комикс, впечатление произвел мощнейшее. После этого разыскал и прочел саму повесть и роман "Поселок" тоже. Нравятся мне при этом и оригинальные роман с повестью, и комикс, и мультфильм тоже. Безо всякого отторжения ни одного из этих произведений.
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 07:26
erekose вообще американцы очень мифотворческая нация. Даже во вторую мировую, то есть совсем недавно, они придумывали всяких там гремлинов, Килроев. Капитан Америка у них воевал постоянно с нацистами, да и чего уж греха таить и с коммунистами тоже. :-D У них кстати есть свой вполне полноценный фольклор: Пол Баньян, Дэви Крокетт, Джонни Яблочное зернышко и т.д.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 16 мая 2009 г. 07:12
По поводу того, как защитить ребенка от игр на компьютере, у меня возникает естественный и вполне дурацкий вопрос: а зачем придумывать всякие хитрые способы блокировки? Нельзя что-ли удалить все игры с компьютера? Или сами родители в них играют? Тогда это несправедливо и непедагогично. Другое дело правда, если в семье дети разного возраста, конечно. 8-) Мое мнение такое: ребенок до 10-15 лет вообще не должен знать что такое компьютерные игры и должен смотреть телевизор строго регламентировано и только детские каналы/детские передачи или детские фильмы/мультфильмы на DVD. А то ведь даже госканалы в прайм-тайм такое показывают, что не то что дети, некоторые взрослые смотреть не должны. Так же как и то, что до 10 класса ребенок не должен пользоваться калькулятором.
Другие окололитературные темы > Довольны ли вы состоянием комикс-культуры в России? > к сообщению
Отправлено 11 мая 2009 г. 07:35
К комиксам отношусь в-целом положительно. Не понимаю зачем устраивать вокруг них еще один холивар. Есть комиксы хорошие и есть комиксы плохие. Так же как книги. Призывы не иметь дела с комиксами из-за какого-то конкретного отвратного примера — равносильно тому, что требовать запретить книги, потому что требующему этого, попадались из книг на глаза только "Майн Кампф" Гитлера или "Протоколы сионских мудрецов"
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:57
Клипер
Но в опрос все-таки добавили? 8-)
Жалко, что уже проголосовал
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:56
Клипер

цитата

Фильм замечательный, хотя, ИМХО,он все же о любви. А война здесь-лишь фон, подчеркивающий силу происходящего на экране.

Согласен
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:16
Еще очень нравится американский сериал "Братья по оружию", снятый Стивеном Спилбергом и Томом Хэнксом. Очень похож на "Спасти рядового Райана", думаю тем кому понравился этот фильм, понравится и сериал.
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:11
Blackbird22 я не склонен оспаривать истории фронтовых корреспондентов, потому что точно знаю, что действительность была даже страшнее пропагандистских вымыслов. И люди были мужественнее, это точно. Кроме того фронтовые корреспонденты воевали с солдатами на передовой. Сомневаюсь, что после этого они могли сочинять что-то про них. Возможно вымышленные истории создавали те, кто сидел в тылу. Хотя кто его знает. Сочинял же гашековский батальонный историограф вольноопределяющийся Марек геройские деяния своих однополчан.
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 09:03
Мне понравились
Лодка (реж.-В.Петерсен,1981)
Спасение рядового Райана (реж.-С.Спилберг,1998)
Тонкая красная линия (реж.-Т.Малик,1998)
Из того, что нет в списке нравятся "Самый длинный день" и "Английский пациент". Еще "Молодые львы", "Ремагенский мост", "Говорящие с ветром". И конечно "Великий диктатор" Чарли Чаплина.
"Счастливого Рождества,мистер Лоуренс", "Жизнь прекрасна" и "Список Шиндлера" — не указал, потому что не могу смотреть фильмы, где действие происходит в концлагере. Но фильмы хорошие.
Кино > Лучшая зарубежная драма о Второй Мировой войне > к сообщению
Отправлено 7 мая 2009 г. 08:41
Mstislav когда российские зрители обсуждали "Спасение рядового Райана", именно идею фильма, то один ветеран ВОВ рассказал один действительный случай, бывший во время войны. Пожилая женщина на оккупированной немцами территории спрятала от фашистов раненного летчика, спрыгнувшего с парашютом с подбитого истребителя. Фашисты пытали ее и ее маленьких детей, но она не выдала им летчика, даже тогда, когда на ее глазах расстреляли ее детей. Вот так то. Это известная история, про нее писали фронтовые корреспонденты.
Трёп на разные темы > Какие редкие пословицы и поговорки разных стран и народов вы знаете? > к сообщению
Отправлено 5 мая 2009 г. 17:02
Киргизские пословицы
Беззаботный жиреет даже от воды.
Хоть волк и одряхлел, но на одну овцу сил хватит.
Лучше дать скоро, чем много.
Если в молодости ты остряк, то в старости будешь брюзга.
Кино > Какой фильм о Великой Отечественной войне вам нравится? > к сообщению
Отправлено 30 апреля 2009 г. 06:51
Очень люблю советские фильмы о ВОВ, при чем не только из этого списка. Но также хочу отметить, что есть некоторые неплохие западные фильмы о войне. Например: "Самый длинный день", "Спасение рядового Райана", недавний сериал "Солдатское братство"
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2009 г. 14:25
himar это пьеса Станислава Лема "Существуете ли вы, мистер Джонс?"
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 22 апреля 2009 г. 13:49
В очерке "Кухонные фразеологизмы" Святослава Логинова и Андрея Легостаева помимо прочих объясняется слово "кавардак". Авторы при этом пишут следующее:

"А вообще кавардак слово тюркское, однокоренное со словом курдюк и означает рубленную баранину. Турки называют это блюдо кавурдак или кавурма, а там уже недалеко и до палестинской шаурмы, которой лакомятся жители Москвы, или до ливанской шавермы, которую предпочитают в Петербурге. Посмотришь, в каком виде одно и то же слово приходит в русский язык, и впрямь начинается кавардак в голове."

Слова "кавардак" и "курдюк" вовсе не однокоренные. Ни в одном из тюркских языков. И уж тем более никакого отношения они не имеют ни к рубленной баранине, ни к баранине вообще. Слово "кавардак" происходит от глагола "жарить" и означает всего навсего жаренное блюдо, жаркое. Также как и "кавурма", "шаурма", "шаверма" и т.д. и т.п. А слово "курдюк" переводится попросту как "хвост". Так как слова "кавардак", "курдюк" давно уже считаются словами русского языка, то об их происхождении можно узнать из любого этимологического словаря русского языка, например, из этимологического словаря Фасмера, на который, кстати, сам Логинов ссылался в других своих произведениях на филологическую тему. Такое толкование в стиле Михаила Задорнова никак не ожидал от Логинова, чье творчество очень уважаю и ценю. Я этот очерк читал в сети, поэтому думаю, может, это какой-то черновой вариант был?
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 16:12
swgold я вижу в словах Борхеса не отмазку для бездарностей, а красивую, хотя и провокационную, мысль. А насчет несусветной глупости — вспомните "Голос неба" Лема. Там глупые подсчеты длины абзацев одного фантазера привели к открытиям планетарного масштаба. :)
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 15:34
saddlefast а я и не имел в виду, что Борхес этими словами закладывал подобно Хаббарду новую религию :-)
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 15:24
saddlefast и все таки такие слова у Борхеса есть
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 15:21
saddlefast правильно вы говорите. Я просто когда писал, не помнил, как точно называлась повесть.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 15:15
Kwadrus советую почитать Борхеса, он то вообще считал, что все литературные произведения написаны одним единым разумом, а писатели были только его проводниками.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2009 г. 15:06
Kwadrus добро и зло тоже никакими приборами не измеришь. Но тем не менее и добро, и зло — вполне себе осязаемое явление, а не предположение ученых. Но я согласен с вами, что разные читатели по-разному воспринимают то или иное произведение.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2009 г. 23:06
Рискну в нашу серьезную беседу внести шутливые нотки. В-общем, что вы скажете на то, что Коллоди при создании своего Пиноккио вольно или невольно использовал образ Иисуса Христа. Вот доводы:
  1. У обоих отцы были плотниками.
  2. Оба родились чудесным образом: Иисус от непорочного зачатия, Пиноккио выстругали из полена.
  3. Обоих власти считали опасными мятежниками.
  4. За поимку обоих было объявлено денежное вознаграждение.
  5. Оба проповедовали о чудесной стране всеобщего счастья.
  6. Обоих сопровождали в жизни женщины, чьи имена начинались на букву "М".
  7. Оба были повешены на дереве, считались умершими, затем чудесным образом воскресли (Христа распяли на кресте, Пиноккио повесили на сосне)
Другие окололитературные темы > Прототипы героев и исторические аналогии в фантастике > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2009 г. 18:47
Хрестоматийные примеры — прототипом воннегутовского Килгора Траута был Теодор Старджон, многие герои ПНС Стругацких имели реальных прототипов.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2009 г. 14:31
Всем привет! Все мы заинтересованы в появлении новых, интересных фантастических произведений. Предлагаю открыть новую тему на форуме, посвященную хитростям и тонкостям литературного мастерства. Будем обсуждать интересные сюжеты, разные проблемы, которые возникают у неопытного, начинающего автора. Например, у кого-то незадача с выбором имен для героев своего произведения, кто-то споткнулся на выборе оружия или правдоподобного физического объяснения какого-нибудь шикарного сюжетного хода. Будем сами учиться и учить друг друга.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2009 г. 14:27
swgold Понятие "свой, личный сюжет" все таки очень расплывчато. После публикации сюжет становится частью литературы и автору остается только следить за его дальнейшей судьбой. Плагиат в моем понимании — это больше заимствование текста с небольшими вариациями в целях маскировки. А использование сюжета — конечно на совести того, кто это делает, но уже все-таки не плагиат. Это конечно объяснить очень сложно. Например, фильм Серджио Леоне "За пригоршню долларов" адвокаты Куросавы сочли плагиатом и выиграли процесс, а вот похоже фильму "Великолепная семерка" претензий не предъявлялось, хотя он тоже был адаптацией еще одного фильма Куросавы. С давних времен писатели очень вольно обращаются с сюжетами. Но наверное очень важно обыграть его по своему, дать свое видение, а не слепо копировать
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2009 г. 12:49
А что интересно вы думаете про довольно распространенную проделку, когда берется известный сюжет и переносится в новый, фантастический антураж? Действие "Гамлета" переносится в львиное стадо, "Остров сокровищ" становится "Планетой сокровищ", а героини классического английского романа сражаются с зомби. А еще есть замечательный аниме-сериал "7 самураев", в котором действие фильма Акиры Куросавы происходит в фантастическом мире. Да и вообще таких примеров много. Как мне кажется, очень часто это делают чтобы заинтересовать детей и вообще нечитающую публику классическими произведениями. Или писатель/сценарист реализует детские фантазии типа: "А вот если бы в Куликовской битве у наших были танки и самолеты!" :-D
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 15 апреля 2009 г. 12:26
ааа иии неожиданно! :-) Это достоверный факт или предположение? Я признаться Джеральда Даррелла не читал совсем. :-( Я читал Дэвида Аттенборо.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 14 апреля 2009 г. 08:16
И еще по поводу общего информационного поля: При чтении "Тайны третьей планеты" Булычева не мог отделаться от мысли, что автор был знаком с рассказом Роберта Шекли "Рейс молочного фургона". Наверное поэтому Нил Стивенсон признавался, что фантастику не читает, чтобы это не мешало его творчеству.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2009 г. 08:57
Claviceps P. очень ценные сведения. Спасибо
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2009 г. 08:31
Всем привет! Очень слабо знаком с фэнтези. Читал практически только "Властелина колец", да кое-какие фэнтезийные вещи Каттнера, Ле Гуин и т.д.. Ну и "Многорукий бог Далайна" (если можно отнести к фэнтези) еще... С чего посоветуете начать, чтобы первый блин комом не получился? Толкиена читал давно, в школе, когда даже не знал такого слова "фэнтези". Заранее спасибо.
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2009 г. 01:53
swgold спасибо за интересные сведения. Обычно мы пребываем в неведении, как создавалось то или иное произведение
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2009 г. 22:54
ivanov , какой заказчик? Как говорят на моей родине: "похоже, вы знаете что-то, чего я не знаю..."
Другие окололитературные темы > Пробуем писать вместе! > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2009 г. 11:12
А я предлагаю написать роман-бестселлер! Чтобы далеко не ходить — это будет вариация на тему "Титаника". "Титаник" — это всегда убойный вариант. В общем, задумка такая. На бескрайних просторах сети есть форум, на котором обсуждается такая тема — можно ли было после столкновения "Титаника" с айсбергом спасти весь экипаж и пассажиров? Форум существует уже давно и все его участники уже уверены, что конечно можно, но просто разнятся в выборе способа спасения. Одни пишут, что надо было сколотить плот из деревянных частей обшивки и буксировать его шлюпками, другие уверены, что при разумном обращении с заслонками водонепроницаемых переборок можно было продержаться на плаву до прибытия "Карпатии", третьи считают, что надо было для равновесия затопить другие отсеки и избежать переворачивания, четвертые, самые отвязные, заявляют, что надо было высаживать всех на сам айсберг и ждать там помощи. В-общем мнений масса, каждый день ведутся жаркие споры, перепалки, грызня. И так на протяжении нескольких лет. И постоянным читателем, но не участником этого форума является некий мультимиллионер, у которого с детства есть небольшой бзик по поводу катастрофы "Титаника" и очень много свободного времени. От постоянного чтения форума мания его усиливается, крыша едет все больше, пока он окончательно не сходит с ума. Но об этом никто не подозревает, так как ведет он себя вполне как нормальный человек. И вот в один прекрасный день этот мультимиллионер оставляет на форуме сообщение, что он является давним его поклонником и приглашает участников форума в круиз на борту корабля, который он на свои деньги построил как точную копию "Титаника", причем курс круиза пролегает через район крушения "Титаника" и состоится круиз в это же время года. Естественно все в полном восторге и гурьбой валят на этот корабль, причем он действительно до последнего винтика — точная копия "Титаника". И количество членов экипажа точно такое же, и число пассажиров точь в точь такое же. Так как участников форума все равно меньше чем пассажиров в том историческом рейсе, то миллионер на оставшиеся места набрал детишек по бесплатным путевкам. Плавание начинается, все счастливы. Когда же корабль приплывает в район крушения, там их, как и следовало ожидать, поджидает айсберг, который туда отбуксировали нанятые миллионером продажные и корыстные гляциологи. Капитан, являющийся сообщником миллионера, направляет корабль прямо в айсберг точно таким же образом, как это случилось раньше. Затем всех собирают на палубе и в записи показывают видеообращение миллионера, в котором он с сатанинским смехом сообщает, что шлюпок на корабле точно же столько, как и на настоящем "Титанике" и раз они все тут такие умные, то извольте спастись. Ну, тут конечно паника, вопли, истерики, а затем весь форумный народ начинает претворять в жизнь свои идеи по спасению. Естественно у них мало времени, каждая группа отстаивает свой способ, как самый правильный, накал страстей все сильнее, дети и команда, которая тоже не была в курсе такой подлянки, орут, создают панику, мешают. Читатель уже не может оторваться от книжки. События развиваются стремительно. В конце, конечно, будет обязательный хэппи-энд. Все спасутся. Миллионера поймают и запрут в психушку, а может он даже утонет вместе со своим сообщником-капитаном, и они будут единственными жертвами этой катастрофы. Думаю, что такую книжку можно написать сообща. Можно каждую главу романа написать от лица отдельного персонажа. И писать такие главы тоже могут по отдельности, разные люди. А можно вообще весь роман написать в виде цепочки сообщений форума, ну типа как "Шлем ужаса" Пелевина. Просто настоящие участники этого форума берут себе роль какого-нибудь персонажа и просто пишут сообщения от его лица. Конечно, в обоих случаях нужен координатор (или координаторы), который будет все это стыковать и всем этим рулить, а будет нужно и подправлять написанное "рукой мастера". Если такая книжка будет написана, то, наверное, если постараться, получится вполне неплохая вещь. Может даже в Голливуде фильм снимут по ней? :-D А вы как считаете?
Другие окололитературные темы > Плагиат или идеи общего информационного поля > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2009 г. 07:16
В фантастике тоже есть "бродячие сюжеты". Например, Роберт Хайнлайн "Пасынки Вселенной", Клиффорд Саймак "Поколение достигшее цели". Безумно интересно только кто был первым. Харлан Эллисон, рассказывая про историю создания киносценария "Феникс без пепла", имеющего сходную фабулу, приводит целый список авторов, которые использовали такой сюжет. При этом сообщает, что... "...первопроходцем был гениальный провидец Циолковский". Интересно было бы прочесть произведение Циолковского, про которое говорит Эллисон. Может кто знает? Лично для меня открытием был вот этот набросок из записных книжек Марка Твена:

" Живут внутри айсберга. Жилище прекрасно устроено; утварь с погибшего
корабля (а откуда берется тепло?). Рождаются дети. Толстый прозрачный лед в
окнах. Их находят мертвыми и замерзшими через сто тридцать лет. Айсберг
движется по широкому кругу, и так год за годом. Каждые двадцать три года
они видят вдалеке обломки своего корабля. Айсберг — двенадцать миль в
длину, восемь в ширину, горы, долины, плато. Придумывают развлечения. Дети
рождаются, вырастают, женятся. Пытаются разъяснить им, что такое жизнь на
земле, в другом мире. Те не могут понять, они знают только свой айсберг.
Приручают стада животных и стаи птиц, питаются ими. Может быть, у них нет
огня. Тогда едят все сырым. Дети не видали огня, не знают об угле.
    Это должен быть дневник женщины, он начат уже после кораблекрушения;
как они туда попали, не сказано.
    У них нет воскресенья.
    Оба семейства знают, что им не спастись. Не хотят внушать детям
несбыточную мечту и потому говорят им, что они родились здесь, на айсберге;
ничего другого не знают.
    Откуда же ножи и другие металлические предметы? Их, оказывается, нашли
в яйце оугоупа. Дети часто принимаются искать гнезда этой воображаемой
птицы.
    Она рассказывает о юной девушке, душевнобольной, которая дожила до
восьмидесяти. Посещает могилу мужа, умершего лет тридцать назад. Он лежит в
ледяном склепе, не тронутый тлением, молодой, а она состарилась и поседела."

Датировано кстати 1883 годом! Вот я думаю — сходство есть? Или мне так кажется?
P.S. Совершенно уверен, что в данном случае никакого плагиата не было.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2009 г. 11:19
SergUMlfRZN , огромное вам спасибо! Прошел по ссылке, увидел обложку издания 1985 года и сразу понял что это именно та книга. Спасибо за то, что дали ответ на вопрос, мучивший меня столько лет. Преклоняюсь перед вашей осведомленностью. ^_^
⇑ Наверх