Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Beksultan в блогах (всего: 1481 шт.)
alexsei111 VS divov > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2011 г. 10:41
Позабавил ваш настрой и довольно необычные задачи, которые вы перед собой ставите. Как бы это выразить... (голосом кота Матроскина) — "Знал, что существуют боевые пловцы и боевые альпинисты, но не знал, что бывают боевые рецензенты..." :-D
Листки, выпавшие из блокнота > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2011 г. 13:57
Там контекст — беспрерывные и ожесточенные бои на передовой между американскими солдатами и бойцами СВА (северовьетнамской армии).
Листки, выпавшие из блокнота > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2011 г. 12:52
Так. Записываю в ежедневник, в планы на ближайшие дни.
Приложу все свое старание. Coming soon. :-)
Листки, выпавшие из блокнота > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2011 г. 12:37
Выходит, что так. 8:-0 Ну или "несчастье — это пулемет с магазинным питанием". :-)
Все никак не соберусь закончить большую заметку про Густава Хэсфорда. :-( Он меня люто заинтересовал.
10 самых известных незаконченных романов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 14:19
Понятно. Спорить о терминологии нет охоты.
10 самых известных незаконченных романов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 13:26
А вы как судите о незаконченности? По фактам или по своему личному восприятию от произведения?
Хватая железо > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 12:58
цитата febeerovez
И если “Торино” стал первой ласточкой, пускай относительно, но напоминавшей зрителю о принципах ковбоя, то вторым стал фильм “Старикам тут не место”
— странно. Разве "Старикам тут не место" не появился раньше "Гран Торино"?
10 самых известных незаконченных романов > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2011 г. 12:46
"Дубровский" Пушкина. "Мертвые души" Гоголя. "Процесс" Кафки тоже считается незаконченным.
Маленькой Ёлочке (второе пришествие). > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2011 г. 11:41
Несмотря на предупреждения, прочел рассказ. :-)
Ну что я могу я сказать о внесенных дополнениях?..
(голосом Сталина) — "Эта штука сыльнээ, чэм <<Тэмные аллэы>> Бунына!" :-)))
Три закона роботехники > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 12:49
Вообще-то их не три, а четыре. Есть еще нулевой, с более высоким приоритетом, чем эти три.
цитата
0. Робот не может нанести вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред.

В фильме с Уиллом Смитом безразличие центрального компьютера ВИКИ к свободе людей и стремление контролировать их, можно объяснить тем, что он руководствовался именно нулевым законом, который перекрыл исполнение остальных трех.
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2011 г. 05:23
цитата
— А ваши локоны где? У вас ведь были локоны?

Уважаемый, Крафт! Какое изощренное коварство! Какая мимикрия! Вы же, не далее, как вчера, были Андреем! А сегодня, я смотрю уже стали Леонидом! Да еще и Сергеевичем! :-D
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 16:09
Дааа, здорово... Что-то и на меня воспоминания нахлынули... ;-)
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:59
Ну и второй фрагмент черными чернилами просто потряс меня до глубины души.
"Я не могу писать. Что-то сломалось внутри меня. Я больше не могу ничего делать. Мне очень плохо. Я люблю его и ничего не могу с этим поделать". Эхх, бывают же такие чувства! Не только в книжках... 8-)
Кстати, видно, что зеленые чернила исправляли черные чернила, заменяя дифтонги на один символ. Это какую же выдержку надо иметь для этого! :-(
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:39
Ага. Я уже понял. "Смирнов Леонид Сергеевич. Здравствуй, Леня! Я очень тебя люблю. Всегда твоя — Таня." Эххх, аж завидно! 8:-0
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:22
А я разобрал последнюю строчку первого фрагмента — "Всегда твоя — Таня".
UPD: А Смирнов-то — Леонид!
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:07
Ну теперь ясно. Это отчет о дегустации! :-)))
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:04
цитата nikalexey
может автор что-то недоговаривает?
— ну это само собой. :-) Опять же, упоминание о некоем "Смирнове"... :-)))
Из старого блокнота. Можно сказать и так. > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2011 г. 14:23
Да это просто плящущие человечки, как в рассказе Дойля! Вы случайно не были атаманом девичей банды? :-D Как в фильме "Убить Билла"...
Почеркушки > к сообщению
Отправлено 28 января 2011 г. 08:59
Зато она знает, что это такое!
"О чём говорят мужчины"(2010)-Контрапункт. > к сообщению
Отправлено 19 января 2011 г. 05:58
Фильм не смотрел, но после чтения эпичной ленты комментариев, очень заинтересовался. Почти уверен, что Mierin упомянет про этот знаковый пост в своем еженедельном дайджесте. :-D
Актеров с постера где-то видел. Может в клипе Мумий Тролля?
Активное обсуждение личности автора колонки и его предположительных, скажем так, "увлечений" как-то покоробило. Ну высказал человек своем мнение, ну фильм ему не понравился... Его право.
Самому Алексею хочется посоветовать не водится так на подколки. А то опять повторяется старая картина — автор написав относительно безобидный пост, просто отжигает напалмом в комментах. Вернее в ответах на комменты других.
Но, если честно, завидую его невозмутимости. Слышать в свой адрес такое и при этом не переходить на откровенные грубости — это внушает уважение.
P.S. Что имел в виду автор словом "контрапункт" в названии поста? Или я что-то пропустил в тексте?
"Однодум" Лескова: Мелкотравчатый английский эксцентрик Алексашка Рыжов в России. > к сообщению
Отправлено 18 января 2011 г. 05:32
Пока читал, главный герой мне не казался таким уж безобидным. Возмутило то, что он свою идейную аскезу простер на свою несчастную жену.
Закончив чтение, после некоторых раздумий, мне сейчас фигура Рыжова кажется уже трагической. Бедняга.
P.S. В юмористической передаче "Наша Russia" скетчи про милиционера из Вологды, не берущего взятки, наводят на мысли, что сценаристы читали "Однодума" Лескова. :-)))
Почеркушки > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 15:51
Не знаю, по этой ли причине, но с этими жанрами у нас действительно проблемы. Как впрочем и вообще с литературой. Здоровый, подающий большие надежды, малыш захирел, не достигнув даже детсадовского возраста.
Почеркушки > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 15:44
:beer:, ай, как здорово! :-)))
У нас действительно в языке вообще нет звука "ф", как и ряда других.
Почеркушки > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 14:03
^_^ О-о-о-о, а ведь это идея! Я бы даже сказал — ИДЕИЩА! :-)))
Почеркушки > к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 13:57
8:-0:beer:
P.S. Дописал, кстати, кое-что.
Требуется помощь > к сообщению
Отправлено 5 января 2011 г. 10:44
:-D Вот ведь надо же! А я ломаю голову откуда могла взяться эта фраза. Сын безостановочно смотрит этот сериал, так что вполне возможно. Но вот откуда она в старой записной книжке? Наверное, записал туда второпях.
Большое спасибо!
P.S. А я то искал... В повестях "Франкенштейн" Мэри Шелли и "Герберт Уэст — реаниматор" Лавкрафта! :-)))
Шпагу из ножен, сударь! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 07:15
цитата Halstein
сли нет, то вряд ли — может просто человек педант и аккуратист.
— а мне такое восприятие подобного поступка очень нравится. :-)
Шпагу из ножен, сударь! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 07:14
Я вот тоже как-то хотел как-то непроизвольно исправить, но потом задумался как это воспримет собеседник. И во избежание чего-нибудь не стал этого делать.
Шпагу из ножен, сударь! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 07:12
Ну, выходит, что так.
Шпагу из ножен, сударь! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 07:12
Безусловно не нужно.8-)
Продолжение мелочей > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2010 г. 10:09
:beer:
Продолжение мелочей > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2010 г. 06:24
8:-0
Всякие мелочи > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2010 г. 05:47
Спасибо, буду иметь в виду.
Всякие мелочи > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2010 г. 05:47
Достоевского почти не читал. Только "Преступление и наказание". Там, как помнится, не заметил особо навязчивых подробностей. Еще, правда, читал "Бесы", но это было так давно и я тогда был в таком возрасте, что почти, наверняка, ничего не понял. Так что доверюсь вам.
по улице ходит прохожий > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2010 г. 06:22
В добрый час! :beer: С почином, будем наведываться на огонек. :-)
Апокалиптическое: по поводу "ВикиЛикса" и не только > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 06:12
И вы, и я, да и вообще любой другой, и без этого находимся под пристальным вниманием спецслужб, рядом с которыми школьник, подбирающий пароль к вашему почтовому аккаунту перебором вариантов записи даты вашего рождения, просто детский сад какой-то.
цитата
Интернет дал спецслужбам невиданные возможности для сбора информации и слежки за гражданами. Facebook, Google, Twitter— все эти компании базируются в США, и, хотя они и частные, каждая из них имеет специальный интерфейс, благодаря которому американские спецслужбы могут в любой момент получить доступ к абсолютно любому письму, почтовому ящику, аккаунту, одним словом — ко всему содержимому серверов этих компаний. Это данные о миллиардах людей, ни одна разведка в истории человечества не могла даже мечтать о таком…
(Джулиан Ассанж)

Эшелон (секретная служба)
Соблазн > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 06:07
О, очень похоже! :cool!:
Соблазн > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 06:06
Это аллюзия на "Криптономикон". Там у главного героя была привычка оценивать людей, сравнивая их с расами из ВК.
Соблазн > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2010 г. 08:38
Спасибо, посмеялся. :-D Опрос конечно же создавать не буду. Мысли вслух, так сказать... ;-)
Парасомния > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2010 г. 08:10
Я когда-то собирал все, что имело касательство ко снам. Прочел сейчас ваш пост и вспомнил об этом. Вспомнил навскидку пока что вот это:
цитата
Сто раз просыпаюсь за ночь.
Каждый сон маленький, как рыбья чешуйка.
К утру я весь в этой чешуе.
(из записных книжек И.Ильфа)
:-)
И еще маленькая миниатюра Кафки:
цитата
Ночью
Погрузиться в ночь, как порою, опустив голову, погружаешься в мысли, вот так быть всем существом, погруженным в ночь. Вокруг тебя спят люди. Маленькая комедия, невинный самообман, будто они спят в домах, на прочных кроватях, под прочной крышей, вытянувшись или поджав колени на матрацах, под простынями, под одеялами; а на самом деле все они оказались вместе, как были некогда вместе, и потом опять, в пустынной местности, в лагере под открытым небом, неисчислимое множество людей, целая армия, целый народ, — над ними холодное небо, под ними холодная земля, они спят там, где стояли, ничком, положив голову на локоть, спокойно дыша. А ты бодрствуешь, ты один из стражей и, чтобы увидеть другого, размахиваешь горящей головешкой, взятой из кучи хвороста рядом с тобой. Отчего же ты бодрствуешь? Но ведь сказано, что кто-то должен быть на страже. Бодрствовать кто-то должен.
Подслушанное... > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2010 г. 15:29
К сожалению, матерятся у нас много. И это печально. Но при женщинах и в присутствии старших не выражаются. Сквернословят на обоих языках. Просто многие даже не зная языка, прекрасно знают нецензурные слова и обороты. Русская матерщина, действительно, может использоваться чаще, в силу того, что на неродном языке непристойности как бы приглушаются.
Кстати, интересная особенность. Жители моей области имеют репутацию грубиянов и драчунов. Жители южного региона, наоборот, очень вежливы и обходительны. Но при этом мои земляки ругаются правда обильно, но как бы походя, незайтеливо, используя пару-тройку отвлеченных стандартных выражений. А вот южане, если уж матерятся, то настолько чудовищно и витиевато, что уши вянут.
Подслушанное... > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2010 г. 13:59
В принципе и такое может быть. Я знаю некоторых, которые действительно не выражаются.
Подслушанное... > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2010 г. 04:54
8-)
2-я фантЛабораторная работа: Are you ready? > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 19:11
Спасибо! Будем ждать новостей.
2-я фантЛабораторная работа: Are you ready? > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 19:03
И меня пожалуйста запишите, если можно.
... > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 11:11
Ну, если книга хорошая, то читатель загорится купить себе собственный экземпляр, прочитав ее сначала у знакомого. Да еще и узнает таким образом про нового автора и в будущем станет его преданным читателем (и покупателем). Так что еще неизвестно хуже такой вариант для писателя или даже лучше.
... > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 10:48
Старая книжка, которую вы покупаете у букиниста была когда-то куплена кем-то, либо самим букинистом, либо тем, кто ее ему продал/сдал на комиссию. Так что перестаньте себя казнить... Автор за нее все таки получил свое. То же самое касается книг, которые вы берете читать в библиотеке или у знакомого. Автору за них уплачено, просто, получается читательский КПД у них более высок.
В каждой шутке есть... > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 05:09
Нет, что вы... Это же мое личное мнение. И, кстати, может вы не нуждаетесь в витаминах оттого что ваш организм их вырабатывает в достаточном количестве?
В каждой шутке есть... > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2010 г. 07:58
Ага. Вы меня раскусили... 8:-0
Закон матерной энтропии > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2010 г. 14:15
Здорово! Очень смешно и в тему. :beer:
⇑ Наверх