цитата aznats

Это зависит от того, что вы под ним понимаете

цитата aznats

Просто странно, что ребенок только пять минут выдерживает. У меня лет с двух слушали минут по 20 спокойно.

цитата Кечуа

Я сужу по себе, по личному, так сказать, опыту. Вы — по своим предубеждениям.

цитата Кечуа

В 5-6-7 лет уже вполне можно ребёнку читать "Хроники Амбера" и "Властелина колец". Не говоря уж о "Котах-воителях", "Рэдволле".

цитата Книжный червь

Подскажите, что можно почитать о смертной казни? Наподобие "Американской трагедии" и "Зелёной мили". Что-нибудь гуманистическое.

цитата кот баюн

Хочу книгу про попаданца который не пойдет творить добро на лево и право,спасать толпами красавиц и осеменять их,который дружит со светлыми богами и нагибает всех кто против,хочу что-бы все было наоборот ,этакий антипод положительного гг.
Вот примерно в таком ключе.Согласен на версии самиздата и даже незаконченные  книги.

цитата serv160

Читал когда-то(по объему,должно,рассказ)Вроде как постапокалипсис(хотя-не точно)Приговоренных к смерти привозят(на автобусе?)на край каких-то непроходимых болот.Кто не полезет в трясину-расстреливают(?)ГГ держится особняком.Описываются характеры группы.Далее идут через болото и по одному гибнут.ГГ,вроде бы,всем помогает.Дошел ли кто-не помню.Может кто подскажет-Что это,Кто это?

цитата Nonconformist

Цикл Майкла Коуни "Паллахакси". К сожалению, читал только второй роман, но там вкратце шла речь о событиях первого. Под запрос цикл подходит, а главное это просто очень хорошие книги.
Роджер Желязны "Ключи к декабрю".

цитата ааа иии

Олдисс Геликония.
Ваджра. Доктор для чужаков, Пять коробок для доктора

цитата Terminator

Шетцинг, Стая

цитата gleb69

Да почти весь Д.Макдевит.

цитата Robin Pack

Здесь уже нет надежды обнаружить за углом, что эльфы и орки описаны гениально, а каждая деталь костюма играет важную роль.

цитата Aryan

Если хотите сверъестественную эротику на грани фола, поищите Анжелу Найт (Angela Knight) — там дама сознательно не заморачивается литературными изысками и даже не пытается притворяться, что ее шибко интересует сюжет или развитие (это вы о чем?!) характеров — зато все живописны до крайности и эротика зашкаливает    Мне такой стиль даже импонирует — точно знаешь, чего пишет и зачем

цитата Aryan

Перевод плохой — оригинал суше и ироничнее.

цитата Frodo_Baggins

- Сразу понятно, читать не стоит.

цитата Irena

Не следует ли это понимать так, что ставящий точно знает, как писать нельзя и как можно?

цитата red_mamont

У авторов и критиков этот показатель вообще зашкаливает.

цитата demihero

а что написал этот человек, что берётся судить мой рассказ?" кажутся мне самооправдательными и провокативными.

цитата Мартин

"Наше дело во тьме..."

цитата Энкиду

а вы на кого думали по поводу авторства?

цитата 22sah22

А этот человек свободен и говорит, что думает.

цитата Энкиду

Моя – «Вежливость как точная наука»

цитата MikeGel

У рассказа семь десяток.

цитата

Никакие связи не помогут сделать ножку — маленькой, душу — большой, а сердце — справедливым.

цитата cianid

Все думают, что Мартин такой добренький, человеколюбивый дяденька, но мы-то знаем... Деспот!

цитата A.Ram

О! На финишной прямой "Любовник" обошел "Сферогубов"! Что значит большое количество отзывов!

цитата demihero

bbg, когда-то видел картинку, карикатуру: лежит безголовый труп в луже крови, руки за спиной связаны, рядом лежит голова и бензопила. Над трупом стоят два сотрудника милиции, и один другому говорит: "Какое чудовищное самоубийство".

цитата demihero

У нас не случайно пересменок между вторым и третьим туром сделан в пять дней

цитата Aklenord

А успеете дозрить по оставшимся рассказам?

цитата vot_vot

Я вообще был уверен, что Колумбарий и Машина Счастья

цитата

Был такой автор, Чарльз Диккенс. Писал он хорошо и много. Очень, я бы сказала, много. И имел пренепреятнейшую манеру не разделять написанное на абзацы. Можно перелистнуть много-много страниц и не увидеть ни единого. Спасал книги Диккенса только его же гений. Потому что он был.
Рассказ Машина счастья написан схожим образом. Текст не разделен на абзацы. Но это и правильно — мысль героя — это поток сознания, который невозможно структурировать. Я допускаю, что это такая манера, но она делает рассказ невообразимо скучным и нечитабельным. Опять же, Диккенс гениален. Его можно не любить, как это делаю я, но не признавать его заслуг и не читать его книги — невозможно. А вот этот рассказ я бы с удовольствием не читала. Жаль. Жаль потраченного времени.
А был еще один любопытный автор — Евгений Замятин. И тоже не из последних — и жил давно, и писал хорошо. Помимо прочего он написал прелюбопытнейшую вещицу — роман Мы. И было это, по утверждению местной библиографии, аж в 1920-м году. Честно говоря, когда я читала и перечитывала этот роман, интернета еще не было, а советские издатели не потрудились сообщить мне о годе написания. И я думала, что написан он примерно в восьмидесятых. Когда, собственно, и читала. Так я к чему: Замятин написал остросоциальную антиутопию, которая, тем не менее, чрезвычайно интересна еще и в сюжетном плане. Так в Машине счастья ничего этого нет. Кроме, собственно, плохо нарисованной антиутопии. Похожа, да. Как нежвачные парнокопытные на куньих — только шерсть реже.
Зато я отдохнула от выставления десяток. Как правильно заметила ctpoka1, рассказы по большей части отличные, и из второго тура получился бы сборник куда лучше, чем те профессиональные, которые сейчас издаются. От себя добавлю, что это было бы возможно только в том случае, если бы этот рассказ и подобные ему в сборник бы не вошли.
Да, а Главный Герой должен жениться на русском языке после того, что с ним сделал. Да, он им думал. Но как сформулированы эти мысли! Если бы взять чудный гипотетический персонаж бабу Клаву из деревни Мухо-как-его-там и научить писать жалобы в райком, то именно так и получилось бы. Вполне возможно, что такой персонаж и должен действовать в таком рассказе, но результат мне показался убыточным.
Резюме: претензии рассказа мне ясны, но они не оправданы. Язык представляет собой смесь народной речи и канцелярита, сюжет не увлекает ни на секунду. Хотя нет, цветочки мне душевны. Цветочки я тоже люблю. Но это уже было и неоднократно — быстро вспомнились Новые амазонки, но дерево в антиутопии/постапокалиписисе — это штамп.
Ассоциации: если бы Диккенс и Замятин в соавторстве написали пародию на грелку, а потом дали ее перевести АСТ, могло бы получиться что-то похожее.

цитата demihero

Вас попросили убрать из отзыва ту его часть, где вы пишете, что автору, надлежит делать, куда пойти и чем заняться, а также чьи лавры ему не дают покоя.

цитата Gelena

Пока что в отзывах lith_oops я подобных нарушений не увидела. (спрашиваю как человек из группы, которая занимается отзывами)

цитата zmey-uj

и тем жутче, что мы так и не поймем — зачем ему-то та плата, которую он получает

цитата demihero

Пора отдыхать (чрезвычайно мало отзывов)

цитата TOTOIIIUr

кроме Вежливости, которая на мой взгляд хужее

цитата bbg

Если человек не участвует, ему следует бежать этих текстов как огня. Ну максимуму, прочесть десяток — другой первых мест в финале.

цитата пан Туман

А как можно не различать героев, которых всего-то 3 штуки

цитата Энкиду

Даже так? По-моему, написано очень тяжело, сюжет,ровно как и персонажи утонули в невнятностях, соответсвие теме слабое-слабое, еле с лупой отыскать можно. Да и патоки многовато, аж на зубах скрЫпит.

цитата Logos

Должен быть алгоритм написания шыдевра
Есть у Юрия Никитина рассказ "Совершенные слова", там пистатель как раз ищет это самое.

цитата Irena

А еще есть пособие по написанию шыдевров. И не одно Как там... "главный герой — молод, красив, умен, силен... злодеи бывают двух видов.... " и прочее.

цитата bbg

Если можно выкатить монотонный, но крепкий текст ни про что.

цитата Logos

Ну один написали "польский" — и понеслось.