Смешанные впечатления от книги. Вроде тот же самый Ведьмак, те же любимые герои, тот же мир...но ощущения сумбура после прочтения. Как-будто содержание нескольких рассказов было втиснуто в рамки романа, причем увы интриги не наблюдается, если не считать дворцовых интриг при дворе Белагуна, которые почти не интересны. И возможно книга понравилась бы мне больше, если бы Геральт не был показан таким ловеласом, доказывающим свою мужскую силу любой более-менее привлекательной женщине в его округе.

А так вся книга череда странных событий, которые происходят с ведьмаком, его втягивают из одной трясины в другую, а он вместо того чтобы взять и уехать из этого несчастного места, почему-то остается, как марионетка в руках интриганов. Не покидало ощущение нотки фальши при прочтении, как будто автор скорее вспоминал о том каким же Геральт должен быть, — брутальным и суровым воином, вздыхающим о своей Йеннифер в чьих бы объятиях ни был, а не действительно хотел написать интересную историю, которая бы добавила что-то в мир Ведьмака.

Книга и понравилась и нет. Читалась она легко и я не против продолжения, но только с более крепким и продуманным сюжетом.

Вполне неплохой роман, достойный внимания тех, кому интересны неоднозначные герои, я бы даже сказала анти-герои, со своей непростой историей и сомнительными в моральном плане поступками. В данной книге это касается не только главной героини, но и большинства персонажей — привычного добра здесь нет. Также здесь нет изысканного литературного стиля, нет подробного описания истории и политики окружающего мира, так что многое остается додумывать, основное внимание сосредоточено на героине, ее внутреннем мире и борьбе (а может и не борьбе) с собственными темными силами и желаниями. Остальные герои тоже неплохи, хоть им и уделено меньше внимания —

Сюжет показался немного наивным, но интересны все же не его перипетии (а свои неожиданные моменты будут), а скорее наблюдение за Аделиной — за тем какие дороги она выбирает и насколько эгоизм, гнев и честолюбие влияют на этот выбор. Не могу сказать что для меня ее образ вышел убедительным на все сто, но читать про нее все же было намного интереснее, чем про очередного доброго героя спасающего мир.

Ничем не примечательный, шаблонный любовный роман в красивой обертке. Мы имеем банальный образ уставшего мужчины с тяжелым прошлым, похожего немного опасного, но ласкового со своей женой. А жена — настолько аморфное и запуганное существо, что только с таким персонажем эта история может казаться хоть как-то волнительной. Вообще интересный персонаж. Даже узнав правду о прошлом мужа она нисколько не задумалась о правильности его поступка, о какой-то там морали. Вся ее линия заключается

Образ Ребекки чуть ли не демонизирован, не так как это было с персонажем из «Джейн Эйр», но достаточно, чтобы некоторые дамы читая роман безумно жалели героя и разумеется оправдывали его действия. А я как-то не жалею, сам терпел, сам выбрал такое «счастье», только бы образ Мэндерли не попортили.

Нет здесь интересной интриги, нет по настоящему сложных интересных героев. Есть герои, которых не жалко, похоже не имеющих морального стержня, банальные злодеи и никакой финал. Описание природы, Мэндерли — это пожалуй единственный плюс во всей этой истории.

Достойная книга. Очень приятный язык, лаконичность, ничего по сути лишнего. Автору хорошо удаются отдельные сцены, образы, кажется книга так и просится на экран, имеются запоминающиеся характеры. Доктор Лейбе, художник Иконников, петербуженка Изабелла — им трудно не сопереживать, их характеры выписаны яркими мазками. Не знаю насколько верно автор передала какие-то исторические факты, возможно здесь есть к чему придраться, но ведь если подумать о том ли книга. Для меня весь этот ад, через который проходит главная героиня — семейная жизнь, раскулачивание, жизнь в ссылке — скорее была фоном, на котором происходило становление характера Зулейхи, изменялось ее отношение к жизни, отбрасывалась шелуха традиционного воспитания и происходил переход к более рациональному взгляду на мир. Так что наверное стоит быть несколько снисходительнее к роману и не ждать от него откровений Солженицына, воспринимая его как хорошую книгу о судьбах хороших людей, попавших под жернова системы.

Интересная книга. При том, что поначалу она создает впечатление очередного приключенческого романа о бунте, освоении неведомой земли, на поверку оказывается историей о сложных взаимоотношениях людей, разделенных множеством отличий — культурных, религиозных, социальных, моральных. Парсел — главный герой романа, воплощает в себе множество добродетелей, красивую внешность, пацифизм, притягательность для женщин, которые души в нем не чают. На протяжение всей книги автор ставит его перед выбором и благородный герой выбирает нейтралитет. Он изливает на негодяев, трусов и подонков реки красноречия, но вот беда — им нет дела до его морали, ими руководят жадность и предрассудки. Так что здесь делать такому как Парсел? Он выбирает бездействие, позицию которую выбрал бы не только противник насилия, но и тот кому нет до других дела. Мне кажется главные вопросы которые ставит автор — можно ли сохранить себя в том аду, в котором оказался хороший человек, можно ли остаться человеком взявшись за оружие и оправдано ли любое насилие для защиты себя и своих близких. Лично я считаю, что благородная мораль Парсела больше подходит для красивой сказки, а жизнь иногда не оставляет перед человеком выбора — ну если не считать выбором допустить гибель друзей и родных, но только не тронуть мерзавца. Неоднозначный вопрос, где правда каждый решает сам.

Лаконично, красиво, восторженно, женственно. С большим изяществом автор рисует картины из своего прошлого, так что читатель может увидеть его во всех мелочах, подметить то мимолетное настоящее, которое современному человеку, вечно спешащему и занятому, так трудно уловить. За этими небольшими зарисовками, которые при всей своей краткости охватывают казалось бы все окружение Сенагон будь то люди, события или растения, мы ясно видим саму писательницу — яркую талантливую ценительницу прекрасного, которая может увидеть красоту в обыденном, лукавую в своей скромности и человечную в своих недостатках. Это не философский трактат, не стоит в нем искать какой-то особой премудрости, но тем кто пожелает познакомиться с японским взглядом на мир того времени, книга будет интересна.

Читая эту книгу можно только удивляться мужеству и силе этой женщины, которая несмотря на возраст и множество препятствий, смогла совершить такое трудное путешествие. Легко увлекаться идеями за чашкой чая и в удобном кресле, а госпожа Неэль была готова ради них топать по горам, прячась, чтобы не быть обнаруженной, таща на себе поклажу (потому что носильщиков она хитро спровадила), натирать лицо углем ради маскировки, питаться чем придется и спать на голом полу (или снегу). Вместе с ней мы проходим через эту удивительную страну, встречаемся с ее жителями, узнаем их обычаи и, конечно, попадаем в Лхасу. Ведя жизнь почти нищенки, ночуя на полу в бедных домах тибетцев, она с иронией относится к своему положению и их отношению к собственной персоне. Ее оптимизм и сила духа вдохновляют. Стиль автора несколько суховат, но содержание все возмещает. Книга может быть интересна тем, кто интересуется буддизмом, Тибетом и описанием непростых переходов по полудикой местности.

У книги был хороший потенциал. Воображение автора позволило ей создать свою оригинальную интерпретацию замечательной сказки. Но вместо того чтобы использовать свои сильные стороны, в большей степени развить тему оригинала и клона, она уделила основное внимание малоинтересным второстепенным героям и романтике достойной Дневников вампира. Хорошо удались главные героини, на фоне которых местный Кай смотрелся незрелым, амбициозным мальчишкой, картина столкновения старого и нового мира, отдельные аллюзии на сказку Андерсона. Но то немногое важное и нужное, увы, приходилось вылавливать из моря букофф и если бы не это, книга понравилась бы намного больше. Красивая история, которая, постарайся автор, могла бы стать отличной фантастикой.

Этот роман как огромное полотно, на которым художник с большой дотошностью запечатлел самые гротескные формы и узоры. Истосковавшемуся по необычному взгляду читателя есть где остановиться. Но полотно это впечатляет лишь в статике, как только оно приходит в движение, становится очевидным как прост сюжет, без каких либо интересных поворотов и интриг, как персонажи и существа вводятся лишь для декорации истории, а потом забываются и затянутость присутствует буквально во всем. К чему была вся эта линия с Поппури? Или крылья Ягарека? Что там с Советом конструкций? Почему герои, так живо описанные вначале, превращаются в пешек автора, выполняющие простой как репка квест? Создается впечатление, что книга писалась не столько для того, чтобы рассказать историю Айзека, а чтобы мы увидели город Нью-Корбюзон со всеми его необычными постройками и причудливыми жителями. Описание самого города выше всяких похвал, но этого недостаточно для цельной картины.

Книга была интересной примерно до середины, но потом оказалось, что автор использует одну и ту же схему и какого-то развития персонажа не намечается. Нигде я еще не видела, чтобы героя так умасливали и облагораживали. Наш скромный и не по годам разумный маг путешествует по стране, спасая обиженных и оскорбленных под восхищенные взгляды толпы. Магия ему что два пальца об асфальт, да и со всем остальным он справляется легко, будь то искушения или гнев. Я люблю добрых героев или когда персонажи вообще проявляют доброту. Но только когда она настоящая, когда я вижу ее под слоем — нет не грязи и кишочков, а реального человека, в которого можно поверить. Иначе же она обесценивается и вся эта благодать, которую автор льет на читателя, вовсе не умиляет, а начинает раздражать. В общем книга понравится тем, кто устал от насилия в реале или в литературе/кино, но ожидать от нее серьезного фэнтези с проработанными персонажами и интригующим сюжетом не стоит.

Я надеялась, что этот цикл станет более вменяемым вариантом Гамильтон и чем-то ближе к Дрездену. Не вышло. Детективная линия весьма слабая, заключается она в том, как героиня тыркается из угла в угол, создавая видимость деятельности, рыдает на крепкой мужской груди и периодически теряет сознание. Многочисленные ухажеры приводят «детектива» в чувство после очередной порции получения люлей, а потом кто-нибудь мрет. И так всю книгу. Убийца довольно очевиден. В общем читать только, если больше ничего другого нет.

Виктория Харрингтон — это женский вариант Джека Шепарда, версии парагон, с хорошо прокаченной дипломатией и боевыми навыками. Автор из книги в книгу ставит ее в условия, которые оказались бы непосильными для среднего офицера, ей приходится иметь дело с имбецилами всех мастей, но она выходит из положения не замаравшись в грязи, хотя казалось бы это невозможно. Сюжетно книга похожа на первую, команде Хонор опять приходится рассчитывать только на себя и не слишком гибких жителей Грейсона, опять много смертей, космических сражений, причем поставленных так, как будто смотришь их на экране, хотя на экране такое не часто увидишь. Второстепенные персонажи хороши, не важно на какой они стороне и насколько фанатичны, но за ними интересно наблюдать. Впрочем хотя читается и увлекательно, но согласна, что все довольно предсказуемо и уже на первой трети книги можно не сомневаться, что Харринтон так или иначе со всем разберется.

Единственное, что хотелось бы, это чтобы в дальнейших книгах было больше о самих героях, а не только о политических конфликтах и сражениях, какими бы интересными они ни были.

Роман вполне интересен, но соглашусь с мнением, что главы Сонеи читать было трудно. Девушка, вышедшая из трущоб, умеющая выкручиваться из опасных ситуаций и вести дело с мерзавцами, в университете вдруг превратилась в размазню с высокими моральными ценностями и необыкновенным терпением. Когда человека зажимает в углу быдло и начинает пинать ногами, то он так или иначе даст сдачи или попробует, а не будет думать о том как бы не поранить противника. Еще один минус это Реджин — маленькая версия Фергуна. Такие персонажи только и созданы, чтобы раздражать читателя, они не учатся, не растут, не имеют никакого достоинства, только маниакальную одержимость мучить соперника. Не знаю, как там дальше, может он вдруг перевоспитается, но это будет не очень правдоподобно. В остальном все неплохо, особенно понравились образы Аккарина и Дэннила. Линия последнего не раздражала, так как к этой теме отношусь нейтрально.

Рекомендую эту серию тем, кто соскучился по Гарри Поттеру.

Увы, при всей моей любви к древнегреческим мифам, книга не зацепила так, как я надеялась. Не пришелся по душе ни стиль, когда сюжет дается как-то отрывочно, кусками, постоянно прерываемый монологом героя с его «я вернусь», ни атмосфера, ни весьма неплохое обыгрывание Олди известных нам событий. Это не Древняя Греция Гомера, скорее своеобразный вариант авторов, поданный весьма оригинально и талантливо, хотя увы для меня не очень интересно. За психологизм, характеры можно ставить все 10 баллов, но субъективно роман совершенно не вписался в мое представление о троянской войне и странствиях Одиссея. Много Одиссея и его раздумий (слишком), за кадром остались такие персонажи, как Парис, Елена и Гектор, а остальные, за исключением Диомеда, не заинтересовали. Отдельно можно выделить идею Номоса-Космоса, в качестве оправдания отдельных поступков Одиссея.

«Герой...» все же посильнее будет, а впрочем обе книги неплохие.

Для меня книга стала находкой, приятной особенно и тем, что я впервые прочла роман, чей сюжет был построен на альтернативной истории. Вроде бы все знакомо, но можно многое повернуть по другому и судить с той точки зрения как это угодно автору. В центре повествования — семья Миллеров, обаятельная и простая, совсем не святоши, чем она и привлекательна. Вопрос Творения и Разрушения является основным, и раскрыт он гениально и просто, так что все даже похоже на правду. Интересно было так же наблюдать за некоторым конфликтом религии и суевериями поселенцев. При этом задаешься вопросом — кто же из них более суеверен? Тот, кто видит во всем происки дьявола и нетерпим до смешного или те кто живут в гармонии с миром, однако не спешат осуждать то, что им неведомо. Мне кажется некоторые герои выставлены почти карикатурно, но в остальном все замечательно.

Надеюсь остальные книги окажутся не хуже.

Чудесная книжка, своего рода небольшой спойлер (зато какой приятный) к еще не изданному у нас «Thud!», но я ничуть не жалею о том, что ее прочла. Сколько однако удовольствия может принести пара десятков страниц с текстом, вроде бы предназначенным для детей, и красивыми рисунками. Мне этот рисунок понравился больше, чем работы Кирби или Кидби, вот он сер Ваймс — не гротескный, а самый настоящий. И такой какого мы еще может и не видели. Стражник, муж, рыцарь, а теперь еще и

Уже первая фраза, открывающая книжку, говорит о том, что это все тот же Пратчетт. Сколько любви может вместить в себя эта небольшая история с экскурсом в мир животных или улиц Анк-Морпорка — уму непостижимо.:smile:

О самой книге узнала по фильму, который весьма понравился. Долго выбирала с переводом и остановилась на Баканове (как оказалось совсем не зря). Мне юмор автора очень понравился. Немного, но все же напомнило Пратчетта, пускай он и не так бросок, но то и дело заставляет улыбаться. Здесь не просто игра слов, как в Алисе, но за всем этим стоит нечто большее — обращение к тем или иным философским вопросам, подтекст, в котором приятно находить изюминку. Книга понравится не всем, если не особо вдумываться в текст, то может показаться бредом. Мне не показалось. Получила массу удовольствия по прочтении от идиотских ситуаций и выходок Зафода, страннейших диалогов и шуточек. Рекомендую всем поклонникам английского юмора.

Иногда у писателей получается создавать необычайно правдоподобные характеры, которые меня выводят из себя. У Хобб это к примеру Кайл Хэвен. Здесь это господин Гаер. Мне кажется что подобным людям место на другой планете, есть в них что-то пугающее — это необыкновенная уверенность в своей правоте и правильности принятых решений, граничащая с моразмом. Подобный религиозный фанатизм оттолкнет любого здравомыслящего человека.

Интересный и совсем нестрашный рассказ, несмотря на всякую аномальщину. В каком-то смысле нечто подобное мы уже видели в кино — цикличность событий и героев, вынужденных наступать на старые грабли. Финал немного позабавил, хотя если задуматься в нем нет ничего смешного.

Несмотря на некоторую предсказуемость сюжета (хотя финал порадовал) рассказ понравился. Мне он напомнил, как ни странно не только С. Кинга, но и одну из историй о Синдбаде. Кто знает, может быть Мартин тоже с ней знаком, и это как-то повлияло на создание этой вещицы.

Рассказ довольно легко воспринимается, понравились эпизоды с аппетитными описаниями еды и общая атмосфера, хотя иногда казалось, что автор слегка издевается над своим героем и вообще сюжетом. В общем немного несерьезный, но интересный рассказ.

Рассказ неожиданно понравился. Думаю он многим напомнил страшилку из детства — одно время среди молодежи и детей была распространена история об отрубленной руке, которая могла самостоятельно передвигаться на пальцах и в качестве хобби хватала людей за горло. Этот рассказ Баркера мне не показался слишком страшным — местами жутко, местами даже забавно, и как бы нелепо не выглядела сама задумка с научной точки зрения, все довольно реалистично. Мне кажется рассказ вполне мог быть более тяжелым с психологической стороны, но к счастью он такой какой есть.

Самое неприятное здесь — что борьба со здешним «монстром» заранее обречена на провал. От него не убежать, не спрятатьтся и не защититься, и это как раз и пугает.

Честно говоря, не в восторге. Давно ждала эту книгу, учитывая что так или иначе авторы основывались на источниках, оставленных Гербертом. Хотя при прочтении порой возникало чувство, уж не мифические ли эти источники. В принципе отдельные моменты смотрятся неплохо, духа Дюны как такового не почувствовала, но если и есть где-то ее слабая тень, так это в главах Шианы. Попытка пофилососфствовать у авторов не очень получается. Книга ответила на некоторые вопросы — вроде природы происхождения Досточтимых матрон или кто такие две странные личности, появившиесу в конце 6-й книги. Иногда эти ответы выглядят вполне логичными, иногда вызывают недоумение.

В целом вполне читабельно, хотя местами книга больше напоминала сериал о крейсере Галактика, чем саму Дюну.

Первая моя книга Мьевиля. Она больше понравилась, чем нет, но начало все же было более многообещающим, чем автор в результате порадовал. Яркий, пускай и неприятный мир подземного мира, показанный глазами странных существ, очень образные сцены. Вместе с героями читатель гуляет по крышам, невидимо скользит по грязным, захламленным переулкам, открывает для себя новые ощущения и прочее. Порадовали все примочки, связанные с современной музыкой, с теми ее направлениями, которые для меня — темный лес. Все это конечно здорово. Некоторые сцены выписаны так ярко, что вызывали очень сильные эмоции. Но герои не вызывали сочувствия (кроме Ананси). Сам сюжет мог быть все же поинтереснее — а он довольно прямолинеен, о тайнах, которые раскрываются в результате, читатель вполне может догадаться и сам. И совсем не понравился финал.

Очень удачным вышел Дудочник. Вообще задумка завязать основной сюжет на этой легенде мне понравилась, но реализация...мне кажется могла быть и лучше. Впрочем, «Вокзал..» я все равно прочту.

Да, финал получился более чем неожиданным. Я поначалу восприняла мораль рассказа в несколько ином ракурсе, а тут еще такая вкуснятина.

Не понимаю почему капитан все же решился на такой поступок. А как же контакт с новыми мирами, да и вообще гуманное отношение к разумным существам? Неужели физические отличия являются приоритетными и автоматически лишают их каких-либо прав на существование? Так что кто из героев свинья — еще вопрос.

Очень понравилось. Пока ставлю на первое место из тех немногих рассказов Дика, которые я у него прочитала.

Очень достойное и добротное произведение, которое когда-нибудь, возможно, станет классикой. Поставлю ее на одну ступеньку с хорошими книгами, вышедшими из-под пера М. Стюарт, М. З. Брэдли и У. Ле Гуин.

Роман вызывал самые разные впечатления — как в начале, так и в конце. Поначалу тронуло мало — казалось это просто еще одно хорошее фэнтези. Все вроде бы безупречно — и герои, и сюжет, и Сарантий, в котором легко угадывается средневековая Византия. Но почему-то не было сопереживания героям, чьи образы были переданы просто блестяще. Казалось автор вложил в эту книгу больше мастерства, чем души. Как ни странно, но сравнивая роман с Гобеленами, которые во многих отношениях слабее, в плане драматизма и эмоциональной составляющей я вначале отдавала предпочтения им. Но все изменилось на Повелителе императоров — вот уж действительно шедевр, особенно последние сто страниц. Каждый эпизод, как жемчужина, достойная того, чтобы ее запечатлеть навсегда. Кей сам оказался художником не хуже своего главного героя, хоть и созданные им картины находятся лишь в умах читателей. Зато их невозможно забыть никогда.

Эта книга о мимолетности времени, о том как легко потерять то, что составляет смысл всей твоей жизни — будь то близкие, или создание собственных рук, что все мимолетно и хрупко, но некоторые вещи останутся незыблемыми навсегда. О преданности и любви. О том, что нужно гнуться, чтобы не сломаться и жить дальше, как это делает Криспин, несмотря на все что он пережил. О том, что все мы — лишь кусочки чего-то более важного, перед которым даже великие события становятся лишь фрагментами в цепочке событий, на которую в равной мере нанизывается смерть императора или смерть безымянного рабочего, одна из смертей в череде многих, «беда, которую не выразить словами».

«Сарантийская мозаика» несколько лет стояла на первом месте в списке рекомендаций Фантлаба, а я взялась за нее только сейчас. Не жалею. Теперь, наверное, буду читать у Кея все.

Долго ждала этот роман, не так долго как многие другие поклонники цикла, но появление книги весьма обрадовало. Впечатление испортило лишь качество издания, а не содержание. Давно не видела такого безобразного шрифта и такого количества опечаток, не говоря уже о бумаге.

Сюжет развивается постепенно, однако в каждой основной линии происходят перемены. Особенно это приятно видеть после предыдущей книги. На этот раз были освещены пути всех главных героев, пускай и не в равной степени. Большая доля глав приходится на Мета и мне этот персонаж нравится все больше. Необычайно интересно следить за его отношениями с Туон, это взаимное притяжение-отталкивание, описанные с юмором и подробностями о странностях шончан. На мой взгляд, самая удачная парочка у автора. Линия Перрина, как и в предыдущих книгах заключается лишь в одном — «только Фейли имеет значение. Остальное потом». Или своими словами — «с остальным хоть потоп». Почему-то эта история преданности и любви одного человека к другому не вызвала у меня никакого сочувствия, Имхо, есть здесь какая-то зацикленность. Перрин меня во многом разочаровал.

Жаль было немного Найнив, что-то мало внимания под конец ей начал уделять автор. То же касается и Ранда, если не считать финала. Неплохая глава у Эгвейн, хотя я считаю что ее историю было бы полезно растянуть еще на пару глав, а так слишком быстро там все происходит, что даже не совсем верится. А так не удивлюсь, если к ее титулу рано или поздно, нравится это ей или нет, прикрепят приставку «железная».

Грустно, но эта история подходит к концу. Узоры сплетаются в чудесный гобелен, который почти закончен. Б. Сандерсону осталось добавить лишь завершающие штрихи. Желаю ему удачи, я читала всего одну его книгу, и если судить по ней, то автор вполне способен написать, если уж не блестящий, то по крайней мере достойный финал.

Книга, возможно, не оставляет такого сильного впечатления как предыдущая, и в чем-то сильно ей уступает, но назвать ее неудачной я не могу. Она не подарит эстетических образов, учитывая сюжетную линию главного героя, но в остальном многое на хорошем уровне. Прекрасно представлена в романе магическая сторона мира, она гармонично вплетается в сюжет, а для того чтобы стать ее носителем явно недостаточно называть красивые магические формулы или носить волшебный посох. У всего есть своя цена. Внутренний мир Невара раскрыт, Имхо, более полно, в какой-то степени он мне стал ближе, хотя очень часто его поступки вызывают противоречивые чувства. Это не Фитц, полюбить его будет трудно. Взаимоотношения Невара с отцом вступают в новую фазу. Впрочем именно эта линия меня немного разочаровала.

Жалко, что было маловато Эпини. Персонаж не менее харизматичный чем Пейшенс в истории о Видящих, и с такой же несправедливо второстепенной ролью.

Роман действительно очень затянут, хотя к многословию Р. Хобб я давно привыкла, и оно мне нисколько не мешает, так как обычно во многом оправдано. На этот раз автор все же переборщила, многовато совершенно лишних бытовых подробностей.

В целом книга понравилась, прочла очень быстро и продолжение, конечно, жду, хотя уже не с таким нетерпением как раньше.

Мне рассказ понравился, в нем не так много волшебства, но он органичен со сборником. И Мэйзи вызывает у меня искренние симпатии. Бескорытсная, добрая и странноватая девушка, бродяжка, живущая на улице. Так ли много среди нас людей, которые возьмут на себя вот так просто ответственность за слабоумного, никому не нужного взрослого ребенка и свору бродячих собак? Я не знаю ни одного. А для этой девушки это естественно, и она даже не задумывается о том, что все может быть иначе. Сюжета здесь практически и нет, нет столкновения с чем-то магическим и неземным. Магия здесь в самой Мэйзи и в ее чувствах по отношению к тем, кто ей небезразличен.

В психологическом отношении этот роман мне показался несколько сильнее предыдущего. Да, в Кольце произошло знакомство читателя с загадочной историей Садако, первый просмотр видеокассеты, с жутким, будораждущим воображение содержанием. Но в этой книге мистика, потусторонний мир еще более тесно переплетаются с нашим, как-то по странному увязываются с наукой, генетикой, что делает их еще страшнее. Возможно, все что описал Судзуки, людям ученым покажется, мягко говоря, бредом, но получилось-то здорово. Иногда просто жуть пробирала и это без всякой чернушности.

Финал довольно неожиданный, по крайней мере для меня. Не думала, что события примут подобную масштабность, какая-то «атака клонов» получается.

Да, это просто великолепная книжка. Впервые прочитала отрывок из книги на уроке литературы (в кои то веки в учебнике было хоть что-то интересное) и пока все зубрили стихи или читали что положено учителем, я раз за разом, перечитывала историю о том, как озорной Том Сойер надувает своих друзей, за игрушки и сласти предоставляя им делать свою работу. А какая это все же правильная мысль — что обязательный труд поневоле становится тягостным, но стоит превратить его в игру и все будет куда интереснее. И вот с непреходящим интересом я следила за тем, как юный Том ходит в церковь, выполняет работу для тетушки Полли или убегает от индейца Джо. Так что книга, как и мультфильм о Томе стали самыми любимыми в детстве. Мне очень понравились симпатичные, полюбившиеся всем детям образы Тома и Гека, которые хоть и ведут себя подчас безответственно, но все искупают так или иначе, зануда Сид, вроде бы примерный мальчик, но до чего же раздражает!, индеец Джо, наводящий ужас одним своим присутствием. От приключений Тома по-настоящему захватывало дух и я рада что прочла эту книгу подростком, а не позже, как многие другие детские книги.

Можно говорить о том, что читая эту книгу, чуствуешь все эти запахи, которые обоняют жители города, но для меня это прежде всего — яркие картины, которые возникают при описании каждой сцены. И ни одного лишнего эпизода, что удивительно. А уж описание судеб отдельных героев, их скорого будущего по-настоящему страшно, и ирония автора это нисколько не смягчает.

Гренуй мне абсолютно несимпатичен, никак он не подпадает в образ романтичного злодея, неоднозначной фигуры, к которой можно проникнуться сочувствием. И я не сомневаюсь, что и у автора он не вызывает ничего кроме гадливости. Ведь этот гениальный мерзавец изначально описывается им как носитель зла, что поначалу меня покоробило. Одиночество? Не заметила чтобы он особо страдал от этого или пытался что-то изменить, так как ему никто и не был нужен, только его извращенный мир, полный ароматов. Никакого сочувствия не может вызывать у меня человек, который ни на миг не раскаялся над своими поступками. Для него эти девушки были лишь носителями чудесных ароматов, а как живые существа они его нисколько не интересовали. Поэтому мне трудно относиться к главному герою как к человеку, да он и не был им в принципе.

Что касается фильма, то он мне очень понравился, может чуточку больше, чем книга. Замечательные образы — Лауры и безымянной девушки, первой жертвы Гренуя, приобрели здесь даже большую целостность, а Парфюмер какие-никакие человеческие черты. Музыка просто шедевральна. Да это не совсем Парфюмер Зюскинда, но Имхо, по любому прекрасная адаптация книги, каких мало.

В целом неплохо. Несмотря на отдельные эпизоды книгу можно отнести к подростковой литературе. Взрослым она тоже может быть интересна, но увы не хватает ей глубины, она не очаровывает, хотя интересные мысли в ней имеются и цитаты, которые хочется записать в блокнотик.

Книга навевает уют, создает книжно-каминную атмосферу, ее можно почитать, когда захочется чего-то легкого на вечер. Героями вновь являются творческие люди, профессиональные музыканты и просто любители. Также было интересно узнать некоторые подробности о музыкальных инструментах (волынка, вистл и прочее). Сюжет местами прост и предсказуем, но все равно интересен. Книга, которая попадает в руки героини, удивительна. Здесь две основные сюжетные линии, которые практически не пересекаются — Джейни и Джоди. Линия Джоди мне понравилась особенно, она наиболее сказочная и динамичная, но жаль, что автор уделил ей не так много места. Любопытно, что сам сюжет перекликается с замечательной картиной из «Лезвия сна» — «Женщина, читающая книгу». Мне казалось, что там изображены ньюмены, а может быть это тот самый сказочный народец, которому посвящена эта история.

Все что касается Ордена мне было не очень интересно. Слишком мало подробностей, а его представители прорисованы поверхностно. И внутренний мир ненормального Бетта, и капризная Лина, которую вдруг осенило, у Де Линта не особенно получились. А вот главная героиня Джейни с ее взрывным характером очень даже ничего, не подарок конечно, но антипатию тоже не вызывает.

Финал вышел замечательный — куда более цельный и музыкальный, чем, например, у Зеленой мантии. И фальшивых нот в нем почти не прозвучало.

П. С. Неплохая обложка, но учитывая содержание книги, она могла быть и поинтереснее. На данный момент лучшей считаю оформление «Поинутых небес», хотя и не являюсь поклонницей аниме.

Книга скорее средняя для Де Линта, есть у него и получше, но не скажу что разочарована. События, которые здесь происходят — скорее фон, лишь еще один повод для писателя рассказать нам о волшебстве и музыке. Сюжет, может быть, и не особо впечатляет и не заставляет читателя, забыв обо всем, погрузиться в него, но основная идея, являющаяся центральной в истории, на мой взгляд, автору удалась. Он пишет о Тайне и тех, кто ее извращает — настолько, что от нее ничего не остается, лишь поверхность, одетая в обряды и суеверия. А как к этому относиться — каждый выбирает сам.

Согласна с тем, что многое выглядит здесь ненатурально. Бандиты мне кажутся какими-то игрушечными. Не верю я в них, жаргон, непристойные выражения и т.д., еще не делают из них мафиози, тем более итальянских. Впрочем для меня это и не имело особого значения. Так как самым важным здесь, как и всегда у автора, являются его главные герои и те изменения, которые происходят в их душах, под влиянием магии и музыки (возможно это одно и то же для Де Линта), которая их находит.

А вот что понравилось — это маниту, Малли, хотя ее замечательному образу и не хватило некоторой законченности. В ней можно, если захотеть, увидеть прообразы других волшебных героев Де Линта, которых мы встретим в Ньюфорде.

Хорошая книга, которую стоит почитать. Но не нужно от нее ждать слишком многого.

Для меня эта книга — бесспорно шедевр. Печальная сага о короле Артуре, но главным персонажем здесь является его сестра. И за этот образ — Моргейны, Брэдли можно извинить многое. И затянутость и излишние местами подробности и за наличие «женского», которое некоторых раздражает. Моргейна, на мой взгляд, один из лучших женских характеров фэнтези и для меня едва ли не самый любимый. Полностью согласна с А. Сапковским, написавшим о ней — «тут не добавить, не убавить и не пересказать — это надо прочитать».

В основе книги к счастью не лежит Томас Мэлори и читатель имеет возможность взглянуть на известные ему события под новым углом. А кто знает, может быть, действительно все так и происходило? Я никогда не была поклонницей историй об Артуре и сомневалась, что книга понравится. Но читалось так словно и не было известно, что там будет дальше и до последнего оставалась надежда на лучший исход.

Одна из основных сюжетных линий — столкновение христианской религии и языческого мира, мира фэйри, болезненное и неотвратимое для последнего. Автор создает атмосферу языческого культа, его обрядов и празднеств, так что их легко себе представить и даже «увидеть». Не думаю, что стоит искать в книге антихристианские мотивы, хотя с первого взгляда так и может показаться. Скорее Брэдли, как и ее героиня Моргейна, осуждает не саму христианскую религию, но деятельность ее священнослужителей, приведшей к забвению старой веры. Имхо.

Брэдли создала ряд прекрасных характеров — Артур, Гвиневра, Ланселот, Моргауза, Вивьен и многие другие. С большим удовольствием следила за их взаимоотношениями друг с другом и с Моргейной. Что же касается первых трех и Моргейны, то иногда казалось, что все они могли быть лучшими друзьями, если бы события пошли по-другому.

Неторопливое повествование, красивейший, иногда почти поэтичный язык заворожили, не сразу, но где-то с середины первой книги. И теперь я воспринимаю историю короля Артура и его близких только в варианте Брэдли.

Одна из первых книг автора, дебютная. Разве что за это можно сделать надбавку на 1 балл, так бы поставила 6.

Я люблю практически все книги Де Линта, но эту книгу читать было очень скучно. Сюжет незамысловат и неоригинален, понравилось только начало с описанием городка, в котором живет героиня. Типичное ничем непримечательное фэнтези, к тому же со штампами. Чувствуется некоторое влияние Толкина, иные эпизоды напомнили Властелин колец. Уже в «Лунном сердце», которое я прочитала раньше, чувствуется прогресс — и в проработке характеров героев и в сюжетных линиях, хоть и предсказуемых, но все же любопытных из-за мифологических связок.

Сказка для детей, в принципе неплохая. Но начитанному читателю она вряд ли будет интересна. И начинать знакомство с автором с этой книги не рекомендую.

П. С. И хотя каждая книга Де Линта — приятное открытие, но, Имхо, лучше бы Азбука вместо того, чтобы издавать его ранние работы, выпустила рассказы по Ньюфорду. Ведь «Загадка..» это даже не городское фэнтези, одно ее присутствие в серии кажется странным.

Уже давно интересовалась этой серией, но все не хватало времени, чтобы ознакомиться. Наконец-то прочитала и могу сказать, что первая книга о Максе совсем не разочаровала. Весело, остроумно, сам мир Ехо воспринимется в каких-то радужных тонах. Уже с певых страниц «улыбает». Множество приятных мелочей — от манеры знакомиться до забавной одежды и слюнявчиков. Приятный «каст» — все герои симпатичны, обладают своей харизмой, особенно неугомонный Мелифаро. Сюжет, конечно, — это нечто особенное, не знаю стеб ли это над фэнтези или пародия чего-то, но столько абсурдных сюжетных поворотов нигде еще не видела. Не пыталась что-либо предугадать, но знала, что в любом случае это будет очень смешно. Единственный момент, который мне не понравился — это отношение Макса к смерти. Не бывает так, чтобы после убийства человек пил камру, шутил с друзями и вообще чувствовал себя счастливым. В этом плане мне было не смешно, даже если это и стеб.

Интересно, что книга особенно легко читалась при плохом настроении — большой плюс ей за это. А при нормальном — иногда приходилось настраиваться на особую атмосферу Ехо. А так роман о Максе подарил много чудесных мгновений.

Только недавно начала по-новому открывать для себя этого автора. Как бы я не относилась к ужасам, но проходить мимо творчества С. Кинга было бы упущением и, наверное, немалым. Что ж Кинг показал здесь себя мастером, причем мастером с большой буквы. Жесткое, страшное и до боли реалистичное произведение. Именно до боли, потому что все что происходит с героями вызывает сильное сопереживание. Ведь это живые люди, а Кинг, как он сам однажды заметил «пропускает их через мясорубку». Вопрос смерти для многих болезненная тема, и для меня в том числе, ведь отношение к ней зависит от многих факторов. Трудно объяснить, трудно оправдать, но самое трудное — смириться с ней. Кто-то находит утешение в религии, но иногда и это не помогает.

Чисто психологически читать было тяжело. Всегда присутствовало какое-то странное дежа вю — не в том смысле, что я читала что-то подобное (вовсе нет), может быть все дело в возникающих по мере прочтения образах. Почему-то они кажутся знакомыми, будто видения из старого кошмара, о котором уже давно не помнишь, но вот опять всплыло.

Не жалею что прочитала эту книгу, но вернуться к ней не вернусь — все-таки нервы надо беречь.

Может моя оценка и несколько завышена, но...она полностью отражает то эмоциональное удовольствие, которое я, как читатель получила от книги. Не стыдно, но смеялась на протяжении всей этой истории. Авторы перевернули мир Роулинг вверх тормашками, так что герои и школа совершенно неузнаваемы. Не стоит искать здесь каких-то философских мыслей, различного рода заумствований, этого здесь нет. Это просто хорошая пародия или почти пародия — так как пародированием одного Гарри Поттера здесь не ограничивается. Мне очень понравилась вторая книга о приключениях Мергионы — лучшая часть в цикле, а уж как здорово были выписаны божки! А образ «Темного Лорда»?:smile:

На мой взгляд, получилось очень неплохо. По крайней мере я собираюсь перечитать еще раз.

Забавно, но прочитав этот рассказик поняла, что уже успела соскучиться по поттериане. А ведь продолжение или дальнейшее написание книг на эту тему мне казалось безсмысленным. Здесь мы не увидели ничего нового, не узнали никаких сокровенных тайн, всего пара минут чтения, мимолетная встреча с героями и все. А почему-то хочется большего. Может все-таки зря Роулинг не написала полноценный приквелл, который приоткрыл бы завесу над некоторыми сюжетными линиями. Ведь еще есть темы, которые, действительно, можно было бы развить.

Этот роман можно назвать приятным во всех отношениях. Читается очень легко, часто с улыбкой, ищешь к чему бы придраться и не находишь. Нет затянутости, диалоги интересные, так сказать без лишнего словоизвержения, но описаний, на мой взгляд, все же маловато. Как-то схематично изображен Элантрис, хотя это и не мешает читатательскому воображению. Правда мир все равно хорош, как и сюжет (иногда совершенно непредсказуемый), не удивлюсь, если автор так или иначе напишет продолжение. Королевский двор и все остальное изображены без лишнего героического лоска. А вот чего не было...не было искры, которая заставила бы меня как читателя затаив дыхание следить за сюжетом. Хочется сказать — «замечательно», но далеко не «потрясающе». На протяжени всего романа не покидал интерес, но и только.

Герои в целом понравились, как здесь уже отмечали очень хорош Хратен, неплох — Диафил. Но образы главных героев меня не очень порадовали.

Писатель безусловно многообещающий и, если переведут другие его работы, ознакомлюсь с ними. Не скажу что разочарована, но все же ожидала несколько большего.

На мой скромнейший взгляд — великолепно! Внушительно, торжественно и очень красиво — как музыка, написанная К. Девисом, так и замечательное исполнение певицей и симфоническим оркестром. Мне легко представить под этот гимн британских футболистов — благо звучит не хуже, чем их собственный.:smile: И порадовало смысловое содержание — внешняя политика могучего Анк-Морпорка как на ладони.

Вроде бы мелочь, а приятно! Надеюсь когда-нибудь увидеть гимн изданным — с гербом и девизом: «Чист душой и водой».:tired:

Когда открываю для себя очередное произведение Н. Геймана никогда не предугадываю свою реакцию. Всякое бывает — от решительного неприятия до восторга. На этот раз к счастью почти второе. Хорошо, что автор несмотря на то что писал ужастик обошелся без излишней чернушности, которая встречается в его рассказах, да и многовато ее в «Американских богах». Согласна со сравнениями лаборантов этой сказки с шедевром дель Торро. У меня «Лабиринт фавна» не выходил из головы на протяжении всей повести. История девочки Коралайн, попавшей отнюдь не в сказочную Нарнию и даже не в Зазеркалье, завораживает — не с первых страниц, но очень быстро. А с котом героине повезло больше, чем Алисе Лидделл.

Не скажу, что читать было очень страшно, но местами — да, жутковато, атмосферно, хоть и предсказуемо. Оценивая, как детские ужасы ставлю 9-ку, да в общем-то и так понравилось. Не шедевр, но очень здорово.

Вот за такие рассказы я и люблю Р. Брэдбери. Трогательный до слез, но за эти слезы нисколько не стыдно. Самый убедительный из всех рассказов о роботах-няньках. Читая его мне уже не казалось странным доверить ребенка искуственной машине. Ведь наша любовь преображает все.

Очень интересный цикл. Жаль что небольшой, идея Ковчега весьма и весьма хороша. На первый взгляд рассказы могут показаться однообразными, но стоит только вчитаться, и это чувство проходит. Конечно, Таф не может оставить читателя равнодушным. Всегда сохраняя свою нечеловеческую невозмутимость на фоне бушующих страстей, он выглядит своего рода монолитом, который выдержит все. Сюжетное ядро серии — проблема Сатлэма. Несмотря на технологические достижения, его население остается в плену предрассудков. Может быть и неплохо, что человек не перестает верить в бога, но к чему подчас приводит вмешательство религии мы увидели. И поступок Тафа в конце можно оценивать по-разному, но я его поддерживаю на все сто. Книга наводит на мысль, что человечество в мире Мартина еще не доросло до того, чтобы владеть Ковчегом. Вероломно, да и просто непорядочно ведут себя клиенты Тафа.

Лучшая книга — «Хлеба и рыбы». Самая динамичная и красивая, и образ «паучихи» очень хорош. Но Таф — лучше всех, и Дакс вместе с ним!:glasses:

Интересное чтение. Когда начинала читать понимала, что скорее всего не понравится, так как не люблю хоррор и ужасы. И в общем-то не ошиблась, каждый рассказ оставлял за собой тягостное чувство. Это мрачные, жуткие, порой отвратительные истории о том, как мир мертвых вторгается в живую реальность. Но честно говоря ожидала большего. Образы, которые рисует автор яркие, но не всегда впечатляют. Часто возникает чувство, что могло быть в общем-то и лучше — особенно в рассказе о театральной постановке Шекспира. Эта внезапно возникаемая тяга героев к темной стороне, когда они сталкиваются с ней, вызывает недоверие. Возможно, потому что и характеры героев не всегда хорошо раскрыты. Сборник, наверное, понравится тем, кто любит хоррор. Читателям же, не переваривающим излишние подробности в описании ужасов, читать не рекомендую.

Наконец-то томик прочитан. Довольна, как Грибо, дорвавшийся до сметаны.

Еще одна хорошая книга, которая позволяет читателю вновь очутиться в полюбившимся городе. Побродить по его кривым улочкам, встретиться с его жителями, вкусить, так сказать, деликатесов Достабля. А главное самим увидеть те перемены, которые происходят в его интеллектуальной жизни. Ведь появление «Правды» — нешуточное событие, но на всякую «Правду», как это не грустно всегда найдется с десяток «Инфо». Мы уже видели, как создаются движущиеся картинки, а теперь имеем возможность увидеть нечто не менее интересное.

Отдельного внимания заслуживают господа Кноп и Тюльпан. По своей «хорькизме» они ничем не уступают знаменитой парочке злодеев Н. Геймана — Крупу и Вандермару. Правда на этот раз сильная сторона криминального дуэта блещет невиданными познаниями в области искусства. Мне было завидно, честное слово. И как всегда понравилось замечательное чувство юмора Т. Пратчетта. Это, наверное, очень трудно так смешно писать о серьезных вещах. Никогда у него не бывает смеха ради смеха, за текстом всегда кроется нечто большое.

Некоторые шутки может и повторялись. Но какая, ять, разница? Это ничуть не испортило общего впечатления.:smile:

Могу согласиться со многими хвалебными отзывами в адрес «Короля Артура» М. Стюарт. Достоинств у него предостаточно, мне, например, больше всего понравился стиль и красивые описания. Замечательный цикл, это правда, но лучшим и тем более выдающимся я его не считаю. Исторический роман с элементами магии, но такой ли читатели хотят видеть историю об Артуре? Каждый ответит по разному, но лично я — точно нет. Для меня волшебство и король Артур — неотделимы одно от другого. Выбрав реализм вместо сказочности, автор, на мой субъективный взгляд, лишила книгу чего-то важного в духовном отношении. Стюарт практически не удивляла, разве что заменив Ланселота Бедуиром. Может этот выбор и оправдан с точки зрения исторической верности, но как персонаж он мне был не интересен. Образы сестер Артура являются воплощениями едва ли не всех известных пороков, но ведь можно было создать и более сложные характеры, а не ограничиваться стервозными дамочками. Что касается Гвен, то вариант Брэдли мне показался куда сильнее — хотя ее Гвен и получилась несколько фанатичной. В остальном нет претензий — Артур и Мерлин, и Мордред в особенности, выписаны в целом хорошо. Сам же роман следует читать вдумчиво, у меня на него ушел целый месяц.

Как историческому роману можно поставить все 10 баллов. Но как воплощение мифа о короле Артуре...возможно, просто не мое.

Небольшой рассказ, не ждала ничего особенного, но ведь стоило! Финал поразил, кому-то ситуация может показаться дикой, но своей нелепостью она вызывает не только вполне естественный ужас, но и...улыбку. Какое, однако, воображение у девочки, можно только позавидовать. Ч. Де Линт ищет магию за каждым углом, а здесь она прямо на улице, доступная всем — нужно только «увидеть». Но, Имхо, лучше не стоит.

Знакомая ситуация, вот только напрашивается вопрос — сам ли он запер себя в этих стенах? И что это за стены — только ли это странное убежище или может собственный разум, неспособный понять и принять мир, который его окружает? Довольно актуально, по крайней мере для меня. А стены, действительно, для всех разные и, наверное, не каждый способен через них пройти. Иногда гораздо проще остаться внутри. И «мечтать».

Очень часто при прочтении романов Нила Геймана вспоминаются знакомые книги и просмотренные фильмы. Вот и на этот раз что-то Пратчетт не выходил из головы (колдовство ведьм и финал — красивый, конечно, но очень похожий на танец Тиффани с пчелами). Ничего сверхнового для себя не увидела, но это не столь важно. Читала с большим интересом — юмор, сюжет, герои — ничто не оставляет читателя равнодушным. Правда в начале было желание отложить книгу, но лишь потому что один из героев вызвал сильный негатив, который к счастью не отразился на моем отношении к книге. Главный герой до жути напоминает других героев автора из «Задверья» и «Звездной пыли». Эдакий большой ребенок, которому приходится взрослеть — немного наивный, немного неуверенный в себе симпатичный молодой человек, о котором читаешь с улыбкой. Его антипод Паук первоначально кажется просто аморальным подонком, но дальше автор раскрывает секрет почему братья такие какие они есть.

Параллельный мир любопытен, хотя все равно у меня о нем сложилось довольно смутное представление. Возможно, после прочтения Американских богов все станет понятнее. Больше всего понравились эпизоды с похоронами и пингвинами — это еще уметь надо находить смешное в грустном и страшное в смешном. В целом здорово, ничуть не разочарована и в который раз убеждаюсь, что Гейман-романист мне нравится куда больше Геймана-рассказчика. 9 из 10.

Мне очень понравилась эта мрачноватая сказка. Хотя обычно подобные натуралистические вещи не люблю, в изложении другого автора, наверное, и не стала бы читать. Но легкость повествования и замечательное чувство юмора Н. Геймана, позволили прочесть все на одном дыхании. Подземный мир оказался невероятно интересным. Приятным местом его точно не назовешь, но есть в нем своя романтика, своя странная культура, свои... гастрономические особенности. Идеи может и не самые оригинальные, выбор главного героя в финале оказался предсказуем, те или иные эпизоды очень знакомыми, но все это для меня не имело большого значения. Замечательный набор героев — от второстепенных — Анастезии и Старого Бейли до Ричарда с д’Верью и маркизом де Карабасом. Ну и конечно парочка главных злодеев — негодяи у автора всегда получались блестяще.

Эта книга могла бы стать первой в цикле, посвященному подземным городам Англии. Мир так хорош, что несмотря на все свои неприглядные стороны, к нему хочется возвращаться снова и снова. Может роману и не достает описаний и некоторой развернутости, но это не умаляет других его достоинств, так что твердые 10 баллов.

Все в этом рассказе, по-моему, очень даже понятно. До самого конца ждала мистического завершения, на ум даже приходил «Паук» Эверса. Но автор копает куда глубже. Каждый сам выбирает как ему проводить свою жизнь — закрывшись от всего мира в четырех стенах и утопив свои чувства в алкоголе, либо как главный герой — при свете, с книгами, за разговором с любимым человеком.

Эта история — о выборе, который мы сами делаем.

Эта книга мне показалась необычной для Ч. Де Линта. Первым блином я ее не считаю, но понравится она, скорее всего, меньше Городских Легенд (не стоит забывать, что и написана была намного раньше, возможно, в то время стиль автора еще не сформировался. Нет здесь очарования, присущих большинству ньюфордских рассказов. Она не хуже, но — другая, это точно). Автор куда больше внимания уделяет описаниям и мелким подробностям. Начало похоже на сказку — и дом Тэмсонов, напоминающий сказочный замок, и великолепный сад с гномами, и антикварная лавка, в которой можно отыскать совершенно неожиданные вещи. И конечно — потрясающее переплетение реального мира и мира Иного. Магия здесь вторгается в реальность куда более уверенно, чем это обычно бывает у автора. Она не за углом, хочешь ты того или нет — тебя втянут в приключения, как это и случилось с Сарой. Стоит только нечаянно прихватить амулет. Очень понравилось все, что связано с мифологией — это пожалуй самое важное в книге. И индейские, и кельтские мотивы выглядят гармонично и не мешают друг другу. Даже наоборот.

Изменила свое отношение к гитаре. Скрипка у Де Линта встречается чаще, но здесь среди различных музыкальных инструментов, ее роль довольно значительна. Интересна идея поиска душевной гармонии — «тишины», именно посредством игры на инструменте — мелодии «Лунного сердца». После этой книги можно и не читая библиографию догадаться, что автор — и сам музыкант. Книга подарила множество чудесных образов, но особенно понравился этот: ночной лес, горящий костер, бард и Сара, сидящие рядом. И «Лунное сердце», которое они играют. По-моему, здорово.:smile:

Эту книгу называют едва ли не лучшей у Де Линта. Что ж, получилось здорово, но не думаю, что она во многом превосходит «Лезвие сна». Разве что читается гораздо легче и не оставляет тягостного впечатления, как это бывало с последней книгой.

Интересный сюжет, завораживающее начало. Первое появление девушек-воронушек вышло довольно эффектным. Здесь много сюжетных линий, и автор не спешит раскрывать секреты, заставляя читателя ломать голову над той или иной загадкой.

В основе истории — чудесный горшок, загадочная вещица, об удивительных свойствах которой можно только предполагать. Сначала были ассоциации с Граалем, но на деле они оказались поверхностными. Здесь нет религиозного подтекста, зато языческих мотивов очень много. И конечно у автора есть оригинальная теория появления человечества, куда там Дарвину.:smile: В Лезвии сна самым колоритным персонажем для меня была Козетта, здесь — это Мэйда и Зия.

Как и во многих других книгах Ньюфорда герои частенько обращаются в библиотеку. Автор описывает ее всегда с теплотой, чувствуется, что и сам Де Линт в детстве любил ходить туда и читать книги.

В целом сборник, несмотря на более насыщенное содержание, понравился меньше «Дым и зеркал». Но оценка та же — 8 баллов. Есть великолепные рассказы: «Картограф», «Октябрь в председательском кресле», «После закрытия» и «Факты по делу об исчезновении мисс Финч». Есть симпатичные и хорошие вещи вроде «Басового ключа» и «Сотворения Аладдина». Но примерно шестая часть сборника (ИМХО) — рассказы либо проходные, либо просто отталкивающие, хотя сами по себе может и неплохи. При всем уважении к Н. Гейману иногда непонятно для чего был написан тот или иной рассказ и стоило ли его вообще издавать. Но это субъективное мнение и таких работ в общем-то немного.

Плюс в том, что автор продолжает удивлять, многое было совершенно неожиданным для меня. Так что жду от этого несомненно талантливого писателя новых свершений.

Замечательный подростковый роман. Прочитай я его лет в 16 — 18 был бы восторг, но сейчас кажется несколько простоватым. Больше всего понравился финал — красивый и сказочный. И этих сказочных моментов здесь к счастью очень много. Но почему-то «Страна сновидений» не вызвала такого отклика, как другие книги Де Линта. Впрочем все равно понравилось и книгу куплю обязательно.

Географические открытия меня интересовали всегда и особенно — исследования Арктики и Антарктиды. Но ни одно из описаний этих исследований, которые я читала, не было столь ярким, не создавало такого чувства присутствия, как это получилось у Симмонса. Наверное, в этом вся прелесть художественной литературы. Очень яркое, мрачное, жесткое произведение. Реалистично и...правдиво (и наличествуют множество не самых аппетитных подробностей, которые я рекомендую пропускать особо чувствительным). Одиночество, холод, постоянный страх и безнадежность — как здесь многократно отмечали, все это чувствуешь на себе. Симмонс создал множество замечательных характеров, но мои симпатии на стороне доктора Гудсера. При прочтении иногда возникали ассоциации: это странное погодное явление с молниями напомнило леса на Гиперионе, а Крозье почему-то ассоциировался с пратчеттовским Ваймсом. Временами читалось тяжело, но лишь потому, что не верила в благополучный исход экспедиции. Но концовка все равно немного удивила. Вот уже не одна неделя прошла, после того как закрыла книгу. Но все равно вспоминаются те или иные эпизоды. И почему-то чаще остальных — Джон Ирвинг и Безмолвная в одиночестве, стоящие на корме. Уж не знаю почему.

Впечатлил список литературы, который Симмонс проштудировал перед написанием книги. Хорошо бы и другие писатели так же добросовестно относились к своей работе, особенно обращаясь к историческим событиям.

Отличная книга, которая украсит любую библиотеку. Читать обязательно.

Боюсь я тоже не уловила, что именно хотел сказать автор. В основном отталкивает концовка, может я чересчур щепетильна, но некоторые сказки лучше не трогать. Это же Аслан! — не важно религиозен ты или нет, зачем писать Такое о замечательном сказочном персонаже? Чтобы показать свое оригинальное видение? Не стоит. Но проблема Сьюзен раскрыта неплохо. Мне никогда не нравился финал Хроник Нарнии, но даже при этом я испытывала легкое разочарование по отношению к Сьюзен. Льюис несомненно очень верующий человек, ведь для того чтобы поступить так со своими юными героями нужно иметь очень веские причины — это же сказка для детей. А Сьюзен мне жаль — наказана лишь за то, что перестала верить и выросла. Наверное, мало кто из нас задумывался каково ей было остаться одной. Или идти на опознание родных. Как-то это странно вот так наказывать героиню, которая только начинает жить.

В общем, что бы не хотел сказать здесь Н. Гейман, какой бы смысл не вкладывал в свой рассказ, впечатления остались крайне неприятные.

На мой взгляд, достаточно интересный роман. Здесь есть почти все, что я люблю у Де Линта. Но первоначально была несколько разочарована — та магическая атмосфера, которая присутствует в «Городских легендах» и «Девочке-Луковке», окутывающая читателя с головой, — чувствовалась здесь слишком слабо. Казалось, она размывается в большом количестве текста. Но чем дальше, тем больше магии и волшебства мы видим, так что интерес шел по нарастающей. Персонажи прорисованы замечательно — особенно женские. Или правильнее сказать — как всегда женские.

Одна из главных сюжетных линий — отношения Изабель и Рашкина. Учитель может многое ей дать, помочь обрести дар, о котором можно только мечтать. Но непростые отношения между ними не делают ее ученичество легким. В любом случае, я считаю, что гениальность Рашкина нисколько не извиняет его обращения с Изабель. Сама Изабель вызывает сложные чувства, нередко раздражение и недоумение, но в конце книги остается только сочувствие.

Особенно мне понравились короткие описания картин Изабель — «Женщина, читающая книгу» и «Дикарка». Здесь не нужны иллюстрации, чтобы читатель мог увидеть их перед собой. Де Линт вкладывает в эти описания столько поэзии и лирики, что текст говорит сам за себя — лучше любой картины. И очень приятно, что в романе то и дело мелькала Джилли. Вот уж действительно душа Ньюфорда.

Чем больше я читаю Ч. Де Линта, тем сильнее понимаю насколько близко мне его творчество. Не так много авторов, которые своими книгами могут вызвать у меня столько душевных переживаний и такой эмоциональный отклик (на вскидку — Хобб, Пратчетт, ну еще парочка). Хороший сборник, не шедевр, но мне он был интересен, хотя, конечно, Ньюфорд нравится больше Оттавы. Отмечу несколько замечательных рассказов — «Духи ветра и тени», «Где-то у меня в мозгу прячется ящик с красками» и «Мечты Мерлина в Мондримском саду». Есть несколько не очень сильных его вещей, но почему-то ставить ниже 7 баллов рука не поднимается. Один из критиков Городских легенд отметила, что герои Де Линта — добрые. В каком-то смысле это так (хотя и не всегда), но иногда хочется, чтобы автор ввел для контраста «темных» персонажей.

Вампиры, Мерлин, мир Снов, феи и необычные миры — содержание получилось насыщенным. Ну и конечно было много музыки — она слышалась на протяжении почти всего сборника волшебных историй. Это и скрипка в лесу, по которому идет одинокая девочка, и странное, но чудесное пение его волшебных героев, это игра бродячих музыкантов на улицах города, это сам лес, который творит собственную мелодию.

Согласна, не все так просто в этом рассказе, его нужно прочувствовать. О Мерлине писалось много, но автор привнес что-то свое — необычное и как всегда волшебное. Мальчик и старик в одном лице, одно неотделимо от другого. Казалось бы сказано совсем немного, небольшой эпизод из жизни молодой девушки и может ей все только приснилось. Но почему-то веришь, что все это — правда.

А уж образы — звездная ночь, старое дерево, таящее волшебство и маленькая девочка, прикорнувшая рядом. Так и просятся на одну из картин Джилли.

Хорошее продолжение, приключения Джилли продолжаются. Правда книжка вышла грустная. Но все равно очень довольна романом, давно хотелось встретиться с героями Городских Легенд, и чтобы не в отдельных рассказах-историях, а в целой книге, посвященной исключительно им. В состав романа входит уже знакомый нам рассказ «В доме врага моего» — на мой взгляд, одна из лучших работ автора. Книга, возможно, уступает некоторым работам Де Линта, здесь все более просто и предсказуемо и не так много загадок, но для меня она — безусловно одна из самых любимых. Много места уделено Миру Снов — это чуть ли не Теларанриод, по нему можно гулять и во сне и во плоти. Половина действия происходит именно там и читатель имеет возможность познакомиться с этим удивительным миром поближе. И очень понравилась идея эдар. Они оказались не менее интересными, чем зверолюди и ньюмены.

Автор вновь обращается к таким тяжелым проблемам, как преступления над детьми. Но несмотря на всю мрачность поднимаемых им вопросов эта книга, как и многие другие вещи писателя, дарит читателю то, что называется душевным подъемом. Потому что она вовсе не о том, как жизнь покалечила Джилли и ее друзей — она скорее о том, что можно подняться из любой грязи и начать все с начала. Самое замечательное здесь — герои. Они собираются вместе — сказочные и реальные жители Ньюфорда и Страны Сновидений. В этой истории Джилли является связующим звеном для всех них. И хочется верить, что мы встретимся с ними еще не раз.

И мне очень понравилась одна из финальных фраз в книге: «Душа есть во всем и во всех. Приглядитесь хорошенько, и вы всюду найдете сказку. Каждый нужен и важен». Лучше и не сказать.

А мне рассказ понравился. Идея довольно проста — иногда людям выпадает шанс что-то изменить в своей жизни, принять важное решение, которое может многое перевернуть. Но этот шанс может быть упущен или нереализован по каким-то своим субъективным причинам (например, обычная нерешительность). И дальше остается лишь жалеть об этом — и каждый такой упущенный шанс — и есть «маленькая смерть».

У каждого человека в жизни бывали такие моменты. А если нет — то он просто везунчик.

С этой книгой у меня особые отношения. Признаюсь сейчас бы не смогла оценить ее по достоинству, ведь она вторична по отношению к оригиналу (даже если и нравится больше). А если подумать — какая разница?

Но тогда в детстве я не знала никакого Баума, а эта книжка стала одной из первых (а может и первой), из прочитанных вообще. Моя книга была с замечательными красочными иллюстрациями, которыми ребенком я не переставала любоваться, выбирая в каком бы городе предпочла жить.

И приключения Элли тогда казались такими захватывающими, так хотелось, чтобы желания ее друзей исполнились. И они исполнились, хотя для этого героям не обязательно было ходить к Гудвину — ведь каждый из них обладал желаемым, только вот запрятано оно было внутри.

Как и у всех это любимая сказка детства. Любила больше, чем Незнайку, но чуть меньше, чем Пеппи Длинныйчулок.

Книжка очень порадовала.:glasses: Имхо, по-своему она не менее замечательна, чем сам цикл о Ведьмах. Правда есть небольшое пожелание, чтобы автор почаще сталкивал главную героиню с уже знакомыми нам персонажами из предыдущих книг. Одно из достоинств книги — присутствие пикси, товарищей нак мак фиглов. И какое присутствие! Рыжеволосые «феи» как всегда неподражаемо обаятельны и действуют в своем репертуаре.

Особенно понравился танец с пчелами в конце романа. Удивительно красивый и гармоничный эпизод! И вообще в книге, как всегда много отличных моментов — смешных, очень смешных и просто трогательных. Как ни странно для меня Т. Пратчетт наряду с Р. Хобб один из немногих авторов, читая которых, то и дело испытываешь какое-то трогательное чувство, когда все внутри замирает и кажется — вот оно, лучше и не написать!

Книга вышла даже более описательной, чем предыдущая. Большая ее часть совсем лишена динамики, но мы имеем возможность увидеть состояние тех или иных сил перед решающими действиями. Очень не хватало нормальных диалогов (иногда между отдельными репликами проходят по странице пространных рассуждений). Обычно интересные главы Илэйн вот уже вторую книгу подряд вызывают раздражение. Весь этот девчатник, обсуждаюший Ранда, узы, друг друга, козлиное молоко и нехватку вина — наводит тоску. При этом Илэйн и Авиенда мне симпатичны, но вот последняя в андорском платье и с айильскими манерами выглядит порой комично.

Вторая половина книги более подвижна, Туон — довольно любопытный персонаж. Приятно узнавать новое о шончан. Джордан никогда не перестает удивлять своими необычными народами с их порой странноватыми нравами. Как всегда наиболее интересными главами для меня были — у Белой башни и лагеря мятежниц. При прочтении порой не обращаешь внимания на какие-то замечания, пророчества, и зря. Концовка вышла интригующей и прочитав последнюю страницу книги, как и героиня КВ задаешься вопросом — действительно «Кто?».

Очевидно, у Мартина получается писать все! Читаю Рретроспективу вразнобой и после «Королей-пустынников» не ожидала встретить такой светлой и грустной вещи. Почему она кому-то кажется банальной, не понимаю. Вы не любите романтику? Маленький отрывок печальной истории двух людей, где начало мы можем додумать сами, а конец нам просто неизвестен. Возможно девушка Шарра нашла своего возлюбленного Кайдара, а может она до сих пор скитается по мирам в его поисках. Возможно Кайдара убили, и он умер у нее на руках и ей осталось только оплакать его. Каждый читатель может увидеть свое завершение истории и это замечательно.

Спасибо автору за этот чудесный рассказ.

Очень интересное произведение. Один балл можно было бы скостить только за начало. Отсутствует нормальное предисловие, слишком много времени автор уделила описанию артефакта. Также не советую начинать читать тем, кто еще не смотрел сериал, так как описаний здесь маловато, читателю приходится самому многое «дорисовывать». В этой книге мы узнаем подробности экспедиции Анны Шеридан на За'ха'дум, роли Мордена в ней, а также службе Джона на «Агамемноне». Замечательно переданы характеры героев — особенно хорош Джон, это тот же Джон к которому мы привыкли — энергичный, уверенный в себе, ответственный офицер, любитель толкнуть речь при удобном случае — с Линкольном или без. Самая интересная часть романа — собственно сама экспедиция. Позволяет взглянуть на некоторых героев с новой стороны.

После этой книги не сомневаюсь, что трилогия о техномагах написана на должном уровне.

Не советую начинать знакомство со Звездными войнами с этого цикла, хотя в хронологическом порядке он идет одним из первых. Создается впечатление, что автор пишет это либо для детей, либо для читателей, не читавших ничего сложнее комикса. При том, что сюжет достаточно интересен и путешествие по миру ЗВ увлекательно, повествование какое-то чисто схематичное, лишенное красочности и интриги. Плюс один балл за выбранную тематику, было любопытно взглянуть на юного Кеноби. Хотя лучше было бы, чтобы эти книги написал кто-нибудь более талантливый, чем Д. Уотсон.

Первая книга о Мерлине, на мой взгляд, самая сильная и оригинальная. Мерлин, как персонаж, мне ближе, чем Корвин и после своего отца и Рэндома, наиболее интересен.

Больше всего удивили сюжетные линии, перекликающиеся с артурианой. Мерлин, да в хрустальном гроте.:smile:Желязны в который раз показывает себя мастером закручивания интриги и загадок, в этом ему никак не откажешь.

Эту книгу читать необходимо. Даже если вы не читали первую. Потому что именно здесь автор дает ответы на множество вопросов, раскрывает инригующие моменты серии и удивляет! Удивляет — это еще не то слово. Наконец-то мы встречаем старых знакомых из Гиперионов (жаль, что не всех) и узнаем некоторые подробности, о которых в первом цикле могли только догадываться.

Но до полного восторга мне чего-то не хватило. Книга, на мой взгляд, вышла несколько затянутой. Но даже в этой затянутости Симмонс талантлив: описания — очень красивы, взаимоотношения главных героев не могут не тронуть.

Мне очень нравятся эти герои: Рауль со своим странным чувством юмора, которое не покидает его даже в самые опасные моенты. Энея-миссия, так не похожая на мать, отец де Сойя — чье мужество и вера — настоящая вера, а не фанатизм или лицемерное словоблудие, вызывают уважение. О Ленаре можно ограничиться комментарием Силена, которое он дает в третьей части книги. По-моему очень точно.

Замечательное завершение цикла. Лучшего в общем-то и не надо.

Интересный сборник, никогда не знаешь на что наткнешься.:frown:Моя оценка, конечно, необъективна. Сказка о Белоснежке была одной из любимых в детстве и подобную ее трактовку принять не могу. Сказочные гномы — звероподобные карлики, искренняя любовь — похоть, ну а принцесса...о ней вообще молчу. Не спорю, написано талантливо и оригинально. Но мне ближе такие романтичные и красивые сказки, как «Звездная пыль».

В пятом сезоне отсутствовала одна из самых ярких героинь сериала — Сьюзен. А здесь мы имеем возможность вновь встретиться с ней, пусть не надолго, пусть на чуть-чуть, но уже за это, спасибо Стражинскому.

Короткий, но интересный эпизод. Не перестаю удивляться тому, как много идей оставалось у автора даже к концу проекта.

Как много может сказать мастер в одном лишь небольшом рассказе. И о родительской любви, и о красоте звездного неба, и о ребенке, что видет эту красоту своими детскими глазами. А кому-то для этого не хватит и целой книги.

Замечательное продолжение великолепного цикла. Шедевром не назову, но по-своему роман был не менее инетересен. Хотя мои предпочтения остаются у Гиперионов.

Читается медленно и вначале никак не могла попасть в ритм книги. Меня больше интересовала судьба паломников, чем новые герои. Но потом, постепенно и они стали интересны. В сравнении с героями Гипериона выглядят несколько бледновато, но симпатии вызывают. Сама по себе книга своего рода одна большая подножка. Казалось бы финал Падения настраивает на оптимистический лад, но на тебе. Только вытащили человечество из одной лужи, как оно тут же прыгнуло в другую.

На этот раз не все так глобально, очевидно, основные события нас ждут впереди. Внимание автора сосредоточено на троице беглецов, которые в своем квесте пересекают много удивительных миров. И это путешествие наполено воспоминаниями и поэзией — и Мартина Силена, и Джона Китса.

Некоторые сцены просто великолепны и меня ничуть не волнует их реалистичность. 10 баллов.

Рассказ, окутанный легкой ностальгией по ушедшим временам. Время идет, люди уходят и остаются лишь выцветшие фотографии на обложках газет. И как-то обидно становится, что новое поколение совершенно не знает (да и не стремится знать) — даже фамилий старых актеров и названия фильмов, которыми когда-то восхищался мир. Отлично показано то, как голливудская машина превращает замечательные книги в бездарные экранизации. Несомненно из талантливых «Сынов человеческих» получился бы очередной дешевый ужастик. Они даже не пытаются вникнуть в суть книги и лепят из нее уродливый сценарий — где все искажено и примитивно. А потом скармливают этот фильм телезрителям вместе с поп-корном.

Я не оцениваю творчество Ф. Герберта в этом сборнике — его здесь мало. Ведь нельзя же всерьез ставить балл главам, которые по каким-то причинам не были включены в книги. Черновики и письма, конечно, очень интересны, но большую часть сборника занимают не они. В целом рассказы у тандема такие же как и романы — довольно слабые. Могла бы выделить Шепот каладанских морей, но концовка заметно портит впечатление. Интересно, где авторы увидали в Дюне Такую мистику.

По-своему роман очень хорош.

Затрагивает множество вопросов и мне кажется будет довольно актуален в будущем. Как поведут себя земные колонизаторы? Как много такта и уважения они проявят по отношению к другим формам жизни?

Возможно посылая на планету первопроходцев стоит с большим вниманием относиться не столько к профессионализму и здоровью людей, но и к психологической подготовленности. К их моральному облику. Ведь солдафоны вроде Дэвидсона способны наворотить столько дел, что и за сто лет не расхлебаешь. «Цивилизованное» человечество насаждает в чужом мире рабство и творит насилие, высшие офицеры смотрят на это с преступным снисхождением, а лучшие из людей практически ничего не могут сделать.

Чтобы наладить контакт нужно побольше таких людей как Любов. И поменьше Дэвидсонов. А лучше — ни одного.

Эту историю можно назвать Песнью одиночества.

Возможно не самый сильный рассказ в сборнике, ну и что с того. Автор типологизировал это странное состояние души человека, разделив его на звездное и земное, возвышенное и приземленное.

Иногда человек сам выбирает для себя одиночество — не потому что ему так легче, а потому что он не может иначе — обычная трусость и пассивность могут быть тому причиной. Насчет концовки — не такая уж она и плохая. Терпимо.

Из всех книг Хайнского цикла этот рассказ произвел на меня наибольшее впечатление.

Ле Гуин удалось создать атмосферу чуждого и непонятного мира, пронизанную угрозой и неприятием. Ее чувствуешь даже через страницы. В определенный момент неприятие сменяется паническим страхом.

В некоторые миры лучше не заглядывать. Хотя для кого-то они могут стать новым домом.

Замечательная работа, написанная легким языком и почти доступно. Исторические экскурсы могут оттолкнуть только читателя, не настроенного на более-менее серьезное и вдумчивое чтение. Но большинство поклонников Артурианы должны заинтересоваться этой книгой и думаю она им понравится. Автор проводит обзор, как исторических источников, так и художественной литературы, тем самым создавая для читателя возможность свободно ориентироваться в подчас запутанных мифах и легендах о короле Артуре. Причем не редко текст разбавляется замечательным юмором «отца» Геральта, так что некоторые грустные и жуткие моменты вызывают не слезы, а смех.:smile:

Рассказ о человеке, который из мелкого садиста превращается в преступника. У меня подобные забавы с животными всегда вызывали отвращение — ну как кому-то может нравиться, как один хищник дерет глотку другому? Здесь все куда страшнее, а герой... в общем удался он Мартину на все сто. Так и хотелось, чтобы матка его побыстрее сшамкала.

Книга получилась очень интересная. Было несколько жутковатых и необъяснимых моментов, выписанных по-настоящему здорово. Эпизод с обедом у Матильды — великолепен. И концовка впечатляет, книга не ниже уровня первой. Одно «но» — хотелось бы роста персонажей, которого почти не наблюдается. Рокэ остается загадкой (ну еще бы!), более-менее человеческие черты начинают проявляться в конце книги. Но все равно, чем мотивированы его поступки — не совсем ясно. Даже больше — совсем не ясно. Линия Эпинэ на этот раз вышла немного скучной, иногда хотелось просто перевернуть страницу. От Ричарда очень хотелось, чтобы он перестал быть пешкой в не слишком чистоплотных руках. Постоянно чувствовать себя перед всеми виноватым, со всеми связанным различными клятвами, которые приходится нарушать. Такое чувство, что автор нарочно высталяет своего героя в жалком свете, чтобы еще раз поразить читателя великолепным Алвой, который и во время на помощь придет и взбучку не задаст, хотя Ричард ее заслуживает. Штанцлер — трус, да еще и подлец, как впрочем и вся его компания. Это-то и не перестает нравиться у Камши — здесь нет светлых и темных сторон — все хороши.

Оцениваю это произведение не как рассказ, а скорее как сценарий. Вы не дождетесь от автора описаний, красивого языка или изысканных оборотов. Но, когда читаешь — перед глазами словно прокручивается фильм, еще одна великолепная серия лучшего в мире сериала. Стражинский продолжает одну из самых романтичных и грустных сюжетных линий. Он дает своим героям возможность начать все с начала и получить свою толику счастья. Но все равно грустно, ведь все происходит «потом», а не «сейчас».

Интересная предыстория. Как и ожидалось, ее герои оказываются не совсем такими, какими мы привыкли их видеть в КнК. Здесь нет черных и белых, хороших и плохих. Есть люди, которые совершают ошибки. Иногда, чтобы сделать правильный выбор приходится идти на бесчестный поступок. Бесчестный — в глазах других. Да, младшее поколение Великих Домов напоминает своих предков — по крайней мере Эпинэ, Алва и Окделл. Насчет Придда не знаю, но надеюсь, что его потомок не окажется таким же тормозом.

После прочтения все равно остаются вопросы. И особенно это касается обстоятельств убийства короля. Камша умело подогревает интерес, в этом ей точно не откажешь.

Дом Атрейдесов может называться «прелюдией» к Дюне с тем же правом, как и «Кольцо тьмы» Перумова «продолжением» ВК.

Нет, читать можно и местами даже интересно. Но беда в том, что когда читаешь — сравниваешь, без этого никак к сожалению. И в сравнении с Гербертом Андерсон кажется ремесленником. Атмосферы Дюны я не ощутила, зато экшна более чем достаточно.

Более-менее спокойно читаются главы Пардота Кинеса, в основе которых лежит «Экология Дюны». А вот главы Лето, барон Харконнен, Дункан — не очень, так как не вижу сходства с персонажами Ф. Герберта, даже если сделать скидку на возраст.

Роман, возможно, понравится тем читателям, которым казалось, что философии в Дюне было слишком много. Эта книга ею не слишком обременена.

П. С. Не понравился перевод Анваера. Возможно сами авторы пишут не блестяще, но переводчик мог бы сделать текст более удобоваримым и не повторяться. Такое чувство, что переводил спустя рукава.

До прочтения этой книги слышала много хороших отзывов в ее адрес, но все равно, когда покупала оставалось легкое недоверие. Поначалу было несколько тяжело читать — язык казался суховатым, сноски отвлекали (хотя они были необходимы), но скоро все это отошло на второй план, так как книга по-настоящему увлекла. Сюжет — замечательный, все в нем довольно гармонично, не видишь ни одной лишней сцены. Камша создала много интересных персонажей и самый яркий из них — Рокэ Алва. Этот герой для меня пока остается неодназначным. Слухи и сплетни рисуют нам один образ, но то, что мы видем глазами юного Окделла — совершенно иной. Соглашусь с мнением — Рокэ слишком хорош, в его тени блекнут другие герои, пока нет никого, кто бы мог быть ему равнозначен, но надеюсь в будущем такой герой появится. Хотелось бы, чтобы им стал Ричард. Сейчас же он занят внутренними самокопаниями и тем, что все чему его учили благородные люди чести не всегда стыкуется с реальностью. Но пока не стоит судить его слишком строго.

П. С. Обложка книги — хороша. Особенно неплохо получился Алва, но учитывая что художник Р. Папсуев — ничего удивительного.

Начитанному читателю сюжет кажется незамысловатым, но на мой взгляд, автор написал книгу так, что она не выглядет банальной. Да, главный герой довольно быстро превращается в сильного мага, но все это хорошо обыграно и приправлено отличным юмором. Отдельный плюс за выбор мира — скандинавские боги, которые мне всегда казались немного мрачноватыми, здесь предстают в несколько ином свете.

Странно, но мне роман не показался скучным. Да, первые две части детские, называть цикл подростковым мы можем только с третьей книги. Но не вижу в этом ничего плохого, особенно учитывая сколько лет здесь главным героям и для кого эти книги писались.

Хогвартс раскрывает новые секреты (а секретов этих хватит на все семь книг!) и читатель вновь может погрузиться в чудесную атмосферу мира Роулинг. Уроки, квиддич, приключения — здесь есть все, что так полюбилось всем поклонникам этого сериала. В целом немного мрачновато, но уже появляются важные сюжетные ходы, которые в будущем читателю предстоит собрать вместе и составить полную картину. Дневник Реддла лишь первая ласточка.

Бедная Кассандра! Троянцы ее недолюбливали, вот и от Олдей досталось. Не понимаю я такой логики — говорить о чьей-то беременности, когда она предвидет, что в будущем ее город падет, а большинство родных погибнет. Своими предсказаниями она не кликала беду, а пыталась ее предотвратить. Но проклятье делало людей глухими к ее предостережениям. Да она могла молчать, но молчание — удел равнодушных. Свалить все на незадачливого предсказателя уже после трагических событий — весьма удобно, хоть и не оригинально.

Глава консула в Гиперионе лично мне не показалась самой сильной. Главная ее часть — история любви, пережившей время и пространство. Да, она довольно трогательная и красивая, это правда, но восхищаться...чем? Я не понимаю главного героя, который добровольно согласился жить вдали от любимого человека, допустил чтобы дети росли без отца. Ему 20 с чем-то, он богат и полон сил, а она прожила лучшие годы одна. Вот Сири я восхищаюсь, она, действительно, сильная женщина, патриот своей страны. «Линия» дельфинов понравилась больше всего остального.

Эту книгу нельзя читать без улыбки! Помню, что мне самой хотелось иметь такую же подругу как Пеппи и я по-детски радовалась за маленьких шведов, которые наконец-то нашли товарища для игр. Ведь с ней никогда не соскучишься, ее воображению просто нет границ, а сердце у нее большое и доброе. Пеппи посильно все. Придумать новую игру? Нет проблем! Рассказать очередную увлекательную историю? Да запросто! Помочь кому-то, кто нуждается в помощи? Без вопросов!

Думаю я буду перечитывать эту книгу и через 10 и через 20 лет. Ведь, как иногда здорово вновь ощутить себя ребенком и вместе с Пеппи, Томми и Аникой отправиться в очередное приключение или просто поиграть в саду чудесной виллы «Курица».:smile:

Книга будет интересна всем поклонникам КВ. Меня она привлекла уже тем, что основное место действия здесь — Тар-Валон, а главные герои — Морейн, Суан и Лан. Эти герои стали немного ближе и понятнее, но Морейн все равно осталась загадкой. И откуда в ней взялась та жесткость, не знаю, но Имхо, в конце все она сделала правильно. Суровые времена требуют суровых решений. Ее дружба с Суан напомнила дружбу Илейн и Эгвейн — представительница королевского рода и девушка из народа, которой предстоит взвалить на плечи ношу, непосильную для многих.

Было очень интересно погрузиться в жизнь Белой башни, узнать о некоторых традициях, царящих в Голубой айя, увидеть получение шали. Претензии к автору те же, но с недостатками КВ либо свыкаешься, либо нет. Спасибо Джордану за еще одну возможность «побродить» по его чудесному миру. Жаль, что это единственная предыстория, которую он успел написать.

Интересная тема раскрыта в книге. Это книга, заставляющая думать.

Лично я вмешательство людей оцениваю негативно. Ну да, легко относится высокомерно и снисходительно к людям, цивилизация которых намного лет отстает от твоей. Но, Имхо, они сами должны дорасти, дозреть до нормальной жизни, построить свое будущее, а эти подталкивания и попытки манипуляции историей землянами — просто смехотворны. Не верю я, что прочитав учебник по истории, проучившись на историка — возможно считать, что историей можно манипулировать. Мы можем придумывать ее законы и закономерности и даже верить в них, но история всегда найдет чем тебя удивить и сбить с ног. Когда в конце случилась трагедия, накидка цивилизованности тут же упала с Руматы. Игра в Бога причинила ему слишком много боли, человеку с высокими моральными принципами очень трудно жить в подобном мире и не измениться.

На данный момент лучшее, что я читала у Стругацких.

Вынуждена согласиться — книга получилась слабее предыдущих. Не совсем удачное начало, автор без всяких предисловий бросает читателя в гущу событий — будто мы читаем не новую книгу, а следующую главу «Мертвого принца». Опять же не вижу особого развития характеров героев, в первой книге они казались довольно непредсказуемыми, но здесь все просто и ясно. Есть хорошая компания во главе с Энни и есть ненормальный Роберт, есть демоница и Терновый король. Каждый из героев старается по мере сил выполнять свою функцию — будь то убийца, рыцарь, королевский лесничий или монах. Плюс множество загадок, которыми Киз разнообразил сюжет — они скорее радуют, чем наоборот, но посмотрим как автор их реализует. Зацепила одна сцена с Элсени и Фастией, а в остальном какие бы чудовищные обытия не происходили в романе — читалось почти без интереса.

Жаль конечно, до отличного фэнтези циклу не достает совсем немного, а эта книга вышла проходной. Будем надеяться на лучший финал.

Ничем не хуже первой книги — просто нечто совсем другое. Если в Гиперионе мы увидели шесть человеческих историй, раскрывающих внутренний мир героев с разных сторон и связывающих их с Гиперионом, то здесь — действие, осуществление основного замысла автора. Но понимаю тех, кому больше понравился первый том — мне тоже, но все равно не считаю продолжение неудачным. Лично я не ожидала такого поворота событий в сюжетных линиях и концовка тоже удивила. Самые интересные главы для меня были связаны с Ламией Брон. Автор ввел в повествование нового главного героя — поэта Джона Китса. С одной стороны это очень важная фигура и, очевидно, его творчество и трагическая жизнь послужили источником вдохновения Д. Симмонса, которое вылилось в настоящий шедевр. Другие герои вызывают разные эмоции и даже Силен к концу стал симпатичен. А Китс, как персонаж мне не показался интересен и с драматизмом в его отношении автор немножечко переборщил.

В целом мне очень понравилось, читалось здорово. Так что за Эндимионы точно возьмусь.

Если можно охарактеризовать Страну Элдерлингов одним смайликом, то только этим — :appl:

Волшебный корабль стал той первой книгой, которую я решила прочесть после того, как попала на Фантлаб. Есть книги — двери, ворота, открывающие перед читателями удивительные и необычные миры, в которые окунаешься целиком, забывая о реальности. И мне повезло, потому что ВК стал для меня именно такой «дверью». Живые корабли и морские путешествия, полные опасностей, загадки Элдерлингов — все это просто завораживало. Затем были Видящие и тут Хобб снова удивила — совсем не ожидала прочитать что-то равноценное ЖК. Цикл очень отличается от Кораблей, но в целом ничем ему не уступает. А Сага о Шуте и Убийце — выше всяких похвал, отличный пример того, что продолжение не всегда хуже начала. В книгах Хобб меня привлекают прежде всего герои — образы настоящих, живых людей, а не кукол, которыми можно управлять. Редко где еще встречала столь сложные психологические характеры — разве что у Мартина. Особенно мне полюбились: Альтия и Брешен, Совершенный и Янтарь, Фитц и Пейшенс.

Недостатки конечно тоже есть, многие указывают на затянутость и наличие «воды» в цикле. Но, если эти книги по-настоящему вам понравятся — ничего этого уже не замечаешь, хочется, чтобы сага никогда не закончилась — ведь Р. Хобб всегда умела удивлять и поражать воображение читателя — будь то первая книга Элдерлингов или девятая.

Как можно стать таким светлым человечком, как Джилли Копперкорн, пережив столько в жизни? Как можно после этого верить в людей и не разучиться смеяться? Искать за гранью мира нечто большее, чем он нам дает и видеть «скрытую красоту всего на свете»? Мне кажется верить в сказки и чудеса — вовсе не наивно. Это одно из лучших проявлений человеческой души — наделять мир своей особой загадочной жизнью и магией, одухотворять его — тем самым стремясь найти в нем что-то прекрасное и достойное любви. Жизнь порой бывает невыносимо скучна и жестока и чтобы увидеть в ней что-то еще, нужно верить так, как верит Джилли.

Нет слов, одни эмоции. Пускай это прозвучит банально, но рассказ поразил меня до глубины души.

Какие все-таки разные, но всегда волшебные и добрые рассказы у Ч. Де Линта. Мне очень нравится героиня Джилли — пожалуй теперь это один из моих любимейших персонажей фэнтези. Она действительно тот человек, рядом с которым чувствуешь себя чуточку лучше и благороднее, человек, который заряжает тебя своей необыкновенной энергией — я бы даже сказала магией.

Этот рассказ — самый любимый в сборнике. Самый волшебный и красивый, хотя, как и многие другие истории автора, пронизан легкой грустью. Стоит только подумать о нем, и видишь как наяву — вечер, падающие с неба снежинки и загадочные геммины, встреча с которыми наполняет тебя радостью и теплом. Как жаль, что их нельзя удержать на одном месте, как жаль, что такие чудесные встречи бывают, в лучшем случае, лишь раз в жизни.

Эта история довольно гармонично вписывается в основной цикл. Как и в предыдущей книге, автор показала некоторые моменты, оставшиеся за кадром, — например, «изгнание» королевы Морганы. Здесь появился первый женский персонаж, который не вызвал у меня антипатии — Алиса. История Алисы и Александра очень трогательная и лиричная, но по значимости, конечно, уступает трилогии о Мерлине и является скорее ее дополнением. Впрочем жаль, что автор оставила без внимания другого своего персонажа — Друстрана. Легенда об Изольде и Тристране и злом короле Марке могла бы вылиться в еще одну замечательную книгу.

Одна из первых вещей, которую я прочла у Дяченко и могу сказать, что мне понравилось. Ожидала увидеть банальный ужастик про то, как чудовище заманивает наивного паренька в глушь, а потом на дороге находят его белые косточки. Но все оказалось куда сложнее. Хотя признаться авторы меня не убедили — ну не верю я, что вот так легко можно прощать насильников и убийц.

Городские легенды меня просто очаровали. Герои находятся в какой-то магической реальности и каждое столкновение с параллельным миром — всегда удивительно. Написано как-то по-доброму и даже проявление темных сил не столь страшно, как могло бы быть. Каждый рассказ по-своему великолепен, читаешь и проникаешься мягкой, волнующей и необычно приятной атмосферой книги. Очень понравилось то, как автор описывает своих героев — таких разных и таких порой смешных, он описывает их так, что им не только начинаешь симпатизировать, но к концу сборника все они становятся родными. Все рассказы так или иначе зацепили. Но среди самых любимых — «Зима была суровой» (легкое, лиричное произведение и не такое грустное, как многие другие рассказы автора), «Прыжок во времени» и «Барабан из камня». Рассказ «В доме врага моего» заслуживает отдельного внимания. Трудно выбрать лучшую историю, но думаю эту вполне можно назвать самой сильной, хотя она и не самая волшебная. Читала сквозь слезы.

Заметила, что прочитав всего лишь один рассказ об очередной истории Джилли или ее знакомых, весь день хожу под впечатлением. И на душе становится светлее.

Если есть писатель, который может рассмешить на одной странице и растрогать до слез на другой — так это Пратчетт. Третья книга о Джонни более чем порадовала и понравилась больше всех. На этот раз автор затронул серьезнейшую проблему — «штаны времени», выбрал оригинальный способ для скольжения в прошлое и недолго думая закинул в него Джонни и его друзей. И получилось все как всегда здорово и безумно смешно.

П.С. Не обошлось и без дебюта еще одного кота — Позора. Увы, конкуренцию для Грибо он не составит, но как и в случае с котиком нянюшки Ягг, раз встретив его вы этого никогда не забудете.

На мой взгляд, это лучшая книга М. Стюарт о короле Артуре. Думала, что автор уже ничем не удивит, но нет... Привычное размеренное и спокойное повествование от лица Мерлина, когда много места уделялось его размышлениям, а о некоторых событиях говорилось лишь вскользь, сменяется на повествование куда более насыщенное событиями, в которых участвует главный герой. Я восприняла это положительно, потому что мне всегда казалось, что очень многое проходит мимо читателя — Мерлин, хотя и играл большую роль в жизни Атура, но всегда оставался в тени. На этот раз центральной фигурой книги является не Мерлин, а Мордред. Многих героев Стюарт я воспринимаю в черно-белых тонах. Мордред же — очень неодназначная и интересная личность, я бы даже сказала, что это самый удачный образ, созданный автором. Его поступки предстают вполне логичными и объяснимыми, а сам он не является злом во плоти. Над героями Артурианы постоянно тяготит предсказание, рок, судьба...она диктует правила игры и обыграть ее невозможно.

Обычно к соавторству отношусь с недоверием, но данный случай — исключение. Два талантливейших писателя нашего времени создали необычное произведение. Казалось бы, что можно найти смешного в такой мрачной книге, как Омен — ан нет очень даже можно. Иногда было просто невозможно не смеяться, но местами было вовсе не смешно. Особенно поразил тот момент, когда Азирафаил попал в тело проповедника и его слова об апокалипсисе были как ведро холодной воды на головы верующих. Религия бывает разная, но формы которые она подчас принимает порой слишком причудливы и вызывают недоумение.

Очень понравилось. Особенно юные «инквизиторы».:smile:

Не удивлюсь, если именно эта сказка стала одним из источников вдохновения Н. Геймана, побудившего его написать «Звездную пыль». Некоторые параллели действительно возникали. Светлая, красивая и добрая история о человеке, которому очень повезло в жизни — он побывал в сказочной стране и увидел много удивительных вещей. В реальности такое вряд ли возможно, но фэнтези оно на то и фэнтези, что воплощает самые сокровенные человеческие мечты.

Потрясающе!:appl:Это должен прочесть каждый поклонник творчества Т. Пратчетта и уж тем более каждый счастливый владелец мяукающего усатого зверя — причем не важно к какому виду котов он принадлежит — фермерскому, соседскому, кривомордому или заводскому.:smile: Читала ночью и очень надеюсь, что соседи не слышали мой смех, потому что удержаться было невозможно. Если вы хотите узнать Настоящий у вас кот или неНеастоящий — не пропустите этот шедеврик.

Хороший цикл, более того — по-своему красивый. Ничего подобного пока не читала, здесь даже драконы какие-то другие. К сожалению он так и не стал любимым, всегда было чувство что чего-то не хватает. Но ближе к концу поняла — все же нравится. Думаю мне еще надолго запомнятся герои Перна: Флар и Фнор, Брекка и Лесса. А из драконов — конечно Рут.

Интересный цикл про забавных номов. Не похоже на Плоский мир и юмор здесь немного другой, впрочем все равно очень приятный. Самое интересное, что автору удалось сделать так, что читатель видел все глазами нома: и люди казались такими смешными и неповоротливыми, а мир вокруг просто огромным — и это очень здорово. Сказка может быть и для детей, но и взрослый человек прочитав ее не прогадает. Кто такие номы — гномы или эльфы? А может быть те же люди с присущими им недостатками и достоинствами — просто крошечных размеров.

Вот так всегда — проходит время и люди начинают забывать, как собственно все происходило. Прошлое искажается, становится неузнаваемым. «Не руби сук на котором сидишь» — подходящее название для этого замечательного рассказа. Интересно, что истолковать здесь многое можно по-разному, не знаю точно, что хотел сказать автор: здесь и вечная мечта человека о прекрасном и недостижимом и, возможно, призыв бережно относиться к зеленому миру вокруг нас.

Рассказы Р. Янга всегда оставляют за собой какое-то светлое, доброе чувство. И этот рассказ в особенности. Жизнь не всегда предоставляет людям второй шанс, но Янг более великодушен к своим героям. Грустный сюжет, грустная история двух людей, но какая концовка!

Отношение к этой книге зависит сугубо от того, какие взгляды имеет читатель на советскую историю. Неудивительно, что у многих людей, которые гордятся коммунистическим прошлым, роман вызывает негатив. Написано местами цинично, все больше о темном, чем о светлом. Но на мой взгляд очень метко — не в бровь, а в глаз, господин Орвелл.

Если в начале события, происходящие на хуторе, вызывают улыбку, то в дальнейшем я не вижу для нее повода. Очень жаль бедного Боксера, а разочарование, которое испытывают животные в конце, видя к чему они пришли, почти осязаемо.

Орвелл создает ряд ярких образов спутать которых невозможно: боров в роли Вождя, свиньи как номенклатура, собаки — полиция, и все остальные животные, которые все больше напоминают безропотную одноликую толпу. Свиньи тоже меняются, медленно превращаясь в тех с кем они призывали бороться. Заповеди на стене также не вечны — ведь это всего лишь слова, которые можно исказить настолько, что первоначальный смысл окончательно теряется.

Ну вот и еще одна книга о приключениях Ниффта.:smile: Автор вновь ведет читателей за своим неугомонным персонажем в места, мягко говоря, малосимпатичные. Да, конечно с «Гнездом горной королевы» или «Прогулкой в море демонов» даже сравнивать не стоит, совсем не то. Но как оказалось и на поверхности всякой гадости хвататает, для этого не обязательно спускаться прямо в ад. Некоторые моменты не могут не ужаснуть (кормежка А'Рака например). Атмосфера книги как всегда мрачная, загадочная, жуткая.

Хорошая книга. Возможно не лучшая в цикле, но ждать ее стоило.

Моя первая книга Э. Маккефри. Скажем так — не разочаровало, хотя особого восторга тоже не вызвало. Мир оригинален и интересен, герои описаны довольно живо... При прочтении почему-то хотелось сравнить Перн с Дюной Герберта, хотя конечно это очень разные вещи. Самое интересное, что мне так и осталось непонятно к какому жанру стоит отнести книгу.

Первое произведение Олди, которое мне удалось прочитать. Впечатления очень положительные — приятный юмор, замечательный язык повествования...и конечно же сама суть книги. Непобедимые учителя оказываются не такими железными, как можно представить себе на первый взгляд.

При прочтении, как и многие другие до меня, постоянно сравнивала роман с фильмом Тарковского. И это, наверное, один из тех редких случаев, когда фильм в чем-то, но все же превосходит книгу — а эта книга бесcпорно выдающееся произведение.

Здесь любопытное человечество сталкивается с неизведанным. И как всегда самоуверенно и неосторожно, я бы даже сказала — бесцеремонно, вмешивается в процесс, который им непонятен. Не получается и начинаются диспуты, кому-то очень хочется взорвать то, чем обладать мы не можем, что представляет собой загадку и несет опасность.

Люди суют пальцы в разетку и получают отдачу, но такую, какую они себе даже не представляли. В результате кто-то прячет окровавленные руки, а кто-то пытается выйти из безвыходного положения. В ситуации, как сказал один из героев, которая лежит вне морали. Но так не бывает, мораль есть всегда и не стоит оправдывать свои поступки одним лишь отчаянным положением.

Эта книга носит скорее описательный характер. Действия не очень много, сюжет развивается довольно вяло — особенно в начале. Но зато появляются главы Мэта, что не может не радовать. Морскому народу и шончан в книге уделено не мало места. Линия Ранд-Авиенда-Илэйн-Мин мягко говоря вызывает недоумение. Похоже в конце все же намечается счастливая жизнь вчетвером.

Чудесная волшебная сказка. И чудесно в ней то, что читатель не перестает удивляться.

Конечно мы не можем назвать это сказкой для детей, но... Как-то все необычно здесь у Геймана. Ведьма, которая пыталась убить звезду напоминает отрицательных героинь сказок, пытающихся избавиться от соперниц в лице Белоснежки и т. д. И в то же время чем-то отличается. Сам сюжет очень понравился, образ Звезды в особенности. И все так безумно красиво и поэтично. Последняя сцена вызывает легкую грусть. Спасибо атвору за этот потрясающий роман.

Как оказалось ждать «Мертвого принца» очень даже стоило. Правда было небольшое опасение, что второй том окажется слабее предыдущего, но оно развеялось минут через 10 после того, как я открыла книгу. Появление линии композитора Леофа удивило, но удивило приятно — она привнесла в цикл что-то новое, я бы даже сказала одухотворила его. Чем больше Киз знакомит нас с этим чудесным миром, тем больше возникает вопросов. Ну и замечательная концовка — просто нет слов.

Я думала, что Киз ограничится трилогией. Но продолжение только порадует, если оно окажется не хуже.

Не хочу никого обидеть, но этот цикл мне напоминает жвачку. Можно жевать долго и сначала даже со вкусом. Но чем дальше, тем меньше вкуса и главное пользы. Вторично, не оригинально, кое-что просто содрано с одного автора. Жестокости и мочилова здесь хватает сверх головы, а для оправдания убийств есть множество красивых слов о всеобщем благе. Возможно это просто не мой цикл, но все равно для тех кто не читал советую для начала почитать Р. Джордана, а уже потом браться за это. Первая книга цикла вполне сносная.

Безусловно высшая оценка. На мой взгляд это маленький шедевр, который можно перечитывать много раз. Прекрасно прорисованы персонажи, в которых читатель может увидеть себя и хорошенько посмеяться. Согласна, что эту книгу вполне могут читать взрослые, и получать не меньше удовольствия, чем их дети.

Потрясающая книга. Для читателя это маленькая подготовка к чему-то большему — вроде «Влестелина колец» и «Гобеленов Фьонавара».

Одна из любимейших моих книг в детстве. Читать про отважную и всегда смешную, необыкновенно сильную и верную друзьям Пеппи, было очень интересно.

Не самая смешная книга Пратчетта. Но здесь автор как никогда показал себя мастером — смех над такими вроде бы не смешными вещами, как инквизиция и религия в целом... можно только удивляться.

Афина с пингвином вообще отдельная тема.:smile:

Любопытная книга. Написано с ненавязчивым юмором и с какой-то... мягкостью что-ли. Вампиры живут бок о бок с людьми, кушают, когда им вздумается, имеют клубы развлечений. Не бывать этому! В главной героине ожидала увидеть сходство с героиней телесериала про вампиров — Баффи, но ничего подобного не заметила.

В целом читается довольно легко и интересно.

Весьма достойное завершение цикла и уж точно намного лучше шестой книги. Роулинг пытается наконец-то завязать все концы, заполнить все белые пятна, чтобы перед читателем предстала полная и завершенная картина. И ей это в целом удается. Правда в конце все равно остается чувство, что чего-то все же недостает — какого-то последнего прощального разговора, который бы подвел черту над всей этой историей. Не знаю почему всем так претит конец, на мой взгляд, вполне логичный. Хотя, конечно, я его себе тоже не таким представляла.

«Как много дорог ведет к печали...». А повода для печали в конце было более чем достаточно. Казалось бы счастливый конец все равно вызывает легкую грусть. Слишком много хороших героев погибло. Но больше всего мне жаль того, кто умер в холодном Старкадхе, в одиночестве, имея лишь призрачную надежду на то, что другие узнают о принятом им решении.

Если вы считаете, что Д. Мартин чересчур жесток к своим героям и в ПЛИО многовато неприятных подробностей, почитайте эту книгу. Она менее интересна, чем первая, но зато не менее насыщена насилием и трупами, которых вполне хватило бы на четыре другие книги. Ричард вновь в ошейнике...ну что тут скажешь — не хватает только хлыста и кожаных штанов. До предела затянуто — и сюжет, и диалоги и все что можно и нельзя.

Хотя главные герои все так же вызывают симпатии (Ричард и Келен), несмотря на периодические заскоки.

Хорошая книга, в которой затрагиваются вопросы, связанные с взаимоотношениями людей разных национальностей и рас.

Пратчетт не раз писал, что граждане Анка редко страдают расизмом, когда есть куда более распространенное явление — видизм. Но стоило возникнуть конфликту, как анкцы начали выяснять у кого более «правильный» цвет кожи, религия и образ жизни.

У автора есть одно очень верное замечание — человеку трудно смириться с мыслью о том, что виной катастрофическим событиям становятся не какие-то заговорщики, а самые обычные люди, как мы все с вами.

P. S. Странно, но Шнобби мне стал больше нравиться.:smile:

Это не книга, а Песня — всегда красивая и печальная. Временами читать было очень скучно и хотелось отложить книгу, но внезапно появлялись строки, которые трогали за душу и не отпускали, заставляя читать дальше. Гобелены, конечно, не блещут оригинальностью. Штампов здесь очень много и, возможно, именно поэтому цикл не завлек сразу. Но уже со второй книги я поняла, что это хорошая литература. Меня интересовал здесь даже не столько сюжет, сколько внутренний мир героев, который никогда не стоял на месте. Он постоянно менялся, и мы видели это своими глазами. Не верю, что можно прочитать три книги подряд и не сочувствовать всем страданиям, которые пришлось пережить каждому из пришельцев с Земли. Волшебная сказка оказывается более жестокой, чем наш с вами мир.

Можно обвинять Кея в штампах и заимствованиях с Толкина, но все же КАК это все написано.

Если Р. Джордан в первых книгах «Колеса времени» осознанно стремился воссоздать атмосферу книг Толкина, то Гудкайнд судя по всему решил взяться за Джордана. Ничего нового, при прочтении то и дело думаешь «все это мы уже видели», автор идет уже по проторенной дорожке. Избранный с верными друзьями отправляется спасать мир, а где-то на востоке темный властелин плетет интриги. Линия Келен и Ричарда поначалу довольно скучна — все эти объятия через страницу начинают раздражать. А вот отрицательные герои очень даже ничего.

Описание пыток, растянутое на десятки страниц, вызывает отторжение. Сюжетик явно позаимствован с «Великой охоты» — но, если Эгвейн действительно жаль, то здесь не испытываешь ничего кроме отвращения. Такое чувство, что автор смакует каждый момент и вообще все сильно смахивает на садо-мазохизм. В общем в конце остается довольно неприятный осадок.

Решила взяться за это цикл лишь потому, что имя автора часто мелькало на форуме. И ни разу не пожалела об этом. Это Плоский мир, но юмор здесь совсем не плоский. Да, шутки неоднократно повторяются, и это немного раздражает. Но лишь немного. Спасибо автору за таких его героев, как Ринсвинд, Двацветок и Маграт. И за многих других. В них часто начинаешь видеть те или иные черты своего характера и это смешно. Книги Пратчетта не просто повышали настроение, но и заряжали позитивной энергией.

Серия замечательная, заслуживающая высокой оценки, мир Амбера удивителен, но вот не зацепило. Герои настолько хороши и самодостаточны, что даже не интересны. Потери, страдания — все как бы идет мимо них, зато воткнуть нож в спину ближнего своего — всегда пожалуйста. По-настоящему симпатичным персонажем с самого начала был разве что Рэндом.

Пьяный Смерть, жалующийся на судьбу — та еще картинка.:smile:

Фраза, что он мог подарить родителям Сьюзен лишь бессмертие, а не настоящую жизнь — поражает. Как и другая его фраза из другой книги: «то, что не может умереть, не может и жить». Очень верно, ИМХО.

Одна из самых моих любимых книг из отечественной классики. Тонкий юмор, отображение грустной действительности тех времен... И мертвыми душами оказываются отнюдь не только те люди в списках, которых дворяне продают Чичикову.

Еще одна чудесная сказка, которую я для себя открыла. Читается очень легко, хотя перевод поначалу не очень нравился. Сюжет захватывающий и интересный. Несмотря на большое количество претендентов на трон Амбера автор сумел преподать их так, что читатель все быстро усваивает.

Некоторые места просто поразили — лестница ведущая в Ребму и сам подводный город, Пути и Арденский лес. Одна претензия — слишком быстро Желязны вводит читателя в сказочный мир, почти без подготовки, так что иногда многое выглядит неправдоподобным. Но в целом — все замечательно.

Сильный подцикл, ни в чем не уступает ни Страже, ни Смерти. Ясно, что самым главным и колоритным персонажем является матушка Ветровоск, но лично мне более импонирует Маграт. Вот уж где удивительная метаморфоза — превращение «мокрой курицы» в воительницу, стреляющую из замочной скважины в эльфов. А уж фраза «пирог или жизнь» — самая запоминающаяся.

При повторном прочтении мне стало ясно, что книгу я недооценила. Приступая к прочтению, желательно иметь представление хотя бы о нескольких пьесах Шекспира, иначе многие шутки пройдут мимо. Здесь мы впервые встречаем великолепное трио в полном составе. Ведьмочки настолько харизматичные яркие личности, что мне трудно решить кому отдать лавры перевенства. Маграт, по молодости, недостатку опыта, да и уж что там таить, характеру «мокрой курицы», может чуток и уступает своим компаньенкам, но для меня она стала самым любимым персонажем в этом цикле. А как хороша нянюшка Ягг — сколько в ней позитива и жизнерадостности, так и хочется сказать — берите с нее пример и все у вас будет отлично. Больше всего понравился эпизод встречи Маграт с Шутом — забавно, романтично, немножко нелепо и чуточку грустно. Потрясающий момент. Пратчетт умеет вызвать смех над чем угодно — даже над «Гамлетом».

А уж описание котяры Грибо — сразу чувствуется, что автор любит животных.:gigi:

Красиво написано, водопад так и стоит перед глазами. Но непонятно что хочет автор сказать поведением патрульных. В очередной раз повторяется одна и та же фраза — нельзя возвращаться в прошлое, чтоб спасти попавшего в беду товарища, так как это может повлечь путаницу и даже изменить историю...и в очередной раз наплевав на это правило патрульный идет на риск, спасает несчастного и в конце — хеппи-енд. Но зачем создавать закон, который то и дело нарушают? Подобные действия рано или поздно приведут к хаосу.

Написано почти поучительно — будь доволен тем, что имеешь и не стремись к несбыточному. Он сам не понимал, что был счастлив в этом чужом времени, но его настоящее время тянуло его назад. Не задумываюсь вычеркнул 16 лет своей жизни, жену и даже детей.

Читала в школе, когда очень любила смотреть этот сериал по TV, а о таких авторах, как Толкин, Мартин, Хобб даже не слышала. Первые две книги — Эпицентр и Руины в целом понравились, остальное читала по инерции. К сожалению все очень средненько, а хотелось бы достойной книги для этого достойного сериала.

Пародия на Китай великолепна — самураи, чайная церемония, революционеры и особенно крестьяне, работающие с волами! Приятно было встретиться с полюбившимся из прежних книг Двацветком — человеком, вдохновляющим своим гуманизмом и стремлением видеть лучшее в людях.

Трогательно и чуточку грустно. Все в мире постепенно и неизбежно изменяется и даже старым волшебным существам приходится находить в нем свое место. Коэн самый непредсказуемый для меня персонаж этого цикла, никогда не знаешь, как он поступит. И вновь этот обаятельный варвар нашел чем удивить читателя.

Написано красивым языком, все та же красивая песня — Волкодав спасает всех униженных и оскрбленных, многие неразумные сознают свою глупость и кланяются ему в ножки, что вразумил бедняг; племена, враждующие много лет вдруг мирятся...Всеобщее умиление, торжество благоразумия. Миром правит любовь!

Пройтись по миру Волкодава было интересно, но роман показался затянутым. Неожиданная концовка. Насчет матери Кендарат — тоже разочаровало, похоже чистый пацифизм автора уже не устраивает, добро должно быть с кулаками.

Действие затянуто, но все же продвижение есть. Медленно, но верно герои начинают приобретать уверенность в своих силах и занимать то положение, которое они заслуживают. Но все равно некоторые главы просто обрываются — ждешь продолжения, а нет его — читай следующую книгу. Вторая часть романа доставила не мало приятных минут — все-таки чувство юмора Джордана, хоть его и не всегда много, делает книгу еще интереснее.

Неплохое продолжение, но...некоторые моменты задевают. Мало сказки, при всей кажущейся простоте: дети убивают, Бог — тиран, а хорошие герои стремятся свергнуть его, нет четкого разделения на добро и зло — правильное место там, где Лира. Насчет религии — это он чересчур, такое чувство, что сам Пулман когда-то потерял веру. На протяжении всей истории человечества именем Бога совершались самые страшные деяния, но все же не стоит отождествлять их с самим Богом, хотя конечно удобно всю мерзость свалить на кого-то свыше.

В плане художественном — почти так же здорово, замечательные персонажи. Думаю дальше будет интереснее.

Стало понятно почему Пол так и не сумел пойти по Золотому пути, что его так ужаснуло. Каким же сильным надо быть человеком, чтобы ради мира и человечества принести такую огромную жертву — поступок Лето вызывает чувство ужаса и восхищения одновременно. Вечное бессмертие в облике червя, когда твой разум и твое сердце остаются человеческими...жаль, что кроме Монео его так никто и не понял, но такое трудно понять, почти невозможно.

Сказка чудесная, но вот не такая уж и детская. Я бы по крайней мере подумала прежде чем давать ее детям. Мир, который раскрывает перед нами Пулман, необыкновенно яркий, сказочный. Герои не так просты как кажутся на первый взгляд. Образ миссис Колтер считаю наиболее удачным — такой и должна быть отрицательная героиня — красивая, умная, смелая и жестокая. Безчеловечные поступки на которые она идет сочетаются с вполне человеческими чувствами. Образ Лиры — просто здорово! Но не повезло девочке с родителями, даже больше, чем тройняшкам Трегартам.

А так антипод «Хроникам Нарнии», в чем-то еретична с точки зрения христианской религии, но вот странно — нравится почти так же сильно, как и великое творение Льюиса.

Иногда сравнивают этот цикл с ПЛИО Мартина. И если второе в чем-то (и во многом) превосходит, то первое мне гораздо ближе. Здесь неизмеримо меньше насилия, читатель может быть уверен, что многие из героев (а их действительно очень много) доживут до последней книги. Минусов у этого цикла предостаточно, но плюсов еще больше. Один из них — система магии, которая почти рационализирована и описана столь подробно, что просто диву даешься. Хотелось бы одного — чтобы Джордан перестал заострять внимания на ненужных деталях. Детализированный, хорошо проработанный мир — это несомненно плюс автору, но нужно уметь останавливаться, а то пока читаешь какого цвета и рисунка рубашка Ранда и его товарищей и заснуть можно. Впрочем я не считаю это большим недостатком цикла. Детализация, пространные описания мира, одежды и прочего — это и одно из величайших достоинств книги, и я уже не представляю себе ее другой. Но читателю, особенно начинающему, придется запастись терпением. Привыкните к стилю и вам понравится серия! С каждой книгой мир открывает нам все больше своих загадок, герои растут, меняются, претерпевая удивительные метаморфозы. Кто-то воодрузит на голову тяжелую корону, кто-то плащ со всеми полосами Айя, а кто-то будет метаться в поисках своей судьбы. И следить за всем этим невероятно интересно.

Если бы подобрать хорошего режиссера из этого цикла могла бы получиться потрясающая экранизация, но это так мечты.:smile:

Необычный цикл. Потрясающее в своих подробностях описание ада, нигде пока такого не встречала, разве что у Данте. Главный герой довольно интересная фигура — эгоист и честолюбивый пройдоха, ради наживы готовый на любые приключения. Он вызывает сложные чувства, его поступки не всегда предсказуемы. Сам мир, по которому путешествует Ниффт, выписан очень ярко — в нем есть множество мрачных и опасных местечек, которые завораживают до ужаса. Демоны самого разного пошиба, пауки, боги — здесь можно встретить кого угодно. Автор умело находит способы удивить даже самого искушенного читателя.

Читала с интересом. Как одной из первых фэнтези можно было бы поставить все 10 баллов. Рассказы в целом однотипны, предсказуемы...но от этого читать не менее интересно. Потому что мир, который создал Говард — удивителен. Все эти дикие леса с чудовищами, города, населенные странными жителями и полные сокровищ, руины храмов, разбросанные по всему миру, черные кодлдуны и красавицы, которые всегда сопрвождают Конана — все это создает непередаваемую атмосферу цикла.

Хороший цикл. В отличии от ПЛИО, в которой происходят масштабные события и задействованы десятки героев, большинство из которых сильные мира сего, мы можем понаблюдать за жизнью простого межевого рыцаря, путешествующего с необычным оруженосцем. Читала с неменьшим интересом, чем саму сагу.

На мой взгляд, книга в каком-то плане проигрывает предыдущим. И дело тут не только в том, что мало действия. Совершенно не понятно почему Мартин заостряет свое внимание только на нескольких точках: путешествие Бриенны, житье близнецов Ланнистеров, пребывание Сансы в Орлином гнезде. Если бы он ввел главы Давоса, кого-нибудь из Талли или Фреев читатель мог бы видеть события более масштабнее. Сколько всего интересного произошло и все за кадром — взять хотя бы события на Драконьем камне. Также не понравилось, что о смерти некоторых персонажей говорилось мимоходом (причем погибли как всегда наиболее симпатичные). Жаль Лораса и Мирцеллу.

А вот, что порадовало, так это главы о железных людях. Интересно какую роль сыграет драконий рог.

Довольно яркий рассказ, неплохо было бы, если бы его экранизировали. Замечательное описание города-дворца, люди в нем живут годами, почти не выходя наружу. Лабиринт из жилых и нежилых комнат, безчисленных коридоров, в которых может поджидать враг или чудовище. И многолетняя безсмысленная вражда людей, ставшая причиной их вымирания.

Один из лучших рассказов о Конане на мой взгляд.

Новый мир оказался не таким сказочным, как я ожидала. Начало напомнило романы XIX века, которые я когда-то читала. Мало магии, о загадочном востоке пока только одни разговоры. Здесь уже есть огнестрельное оружие, от чего грустно. Как всегда Хобб подарила нам интересных героев, настоящих и живых, которым сочувствуешь и сопереживаешь. Спинк, Горд, Эпини — самые удачные из них. О Неваре говорить сложно, ничем особенным он пока не блещет — благовоспитанный, образованный юноша, который старается держаться от неприятностей в стороне. Воспитание, данное ему часто определяет его действия, он часто колеблется и иногда выглядет трусом.

Роман, на мой взгляд, не такой яркий как книги из циклов о Видящих или о Живых Кораблях, но несомненно достоин прочтения. Хобб вновь удалось создать новый оригинальный мир с замечательными персонажами. С нетерпением жду продолжения.

Этот рассказ по другому и не мог закончиться. Может это странно, но Конан мне иногда напоминает Тарзана Берроуза, хотя последний при том, что вырос в джунглях был более воспитанным.

Воды как всегда более, чем достаточно, но этот том мне понравился и даже очень. Хотя бы тем, что больше места автор стал уделять линии Эгвейн. Как быстро возносятся по карьерной лестнице молодые двуреченцы — Возрожденный Дракон, Престол Амерлин, остальные сплошь лорды и айз седай.:smile:Странно, что о черных айя так мало, похоже автор решил, что его герои уже переросли их и поэтому мы так часто видим Отрекшихся. Айильцы мне стали нравиться, а их джиитох вызывает уважение.

С большим удовольствием прочитала все главы, связанные с Салидаром. Джордан великолепно показал подводные течения, царящие в казалось бы непоколебимой Белой Башне, множество группировок, рвущихся к власти. И в центре всего этого молодая героиня, которой не хочется быть марионеткой, но обстоятельства вынуждают ее участвовать во всех этих интригах. И этой героиней я все больше восхищаюсь.

Книжку прочла слишком поздно и, наверное, не смогу оценить ее по всем достоинствам. Но мир, созданный Д. Дуэйн оставляет неизгладимое впечатление — живые вертолеты и машины, одухотворенная природа, попытка маленьких детей справиться со своими проблемами, не применяя насилия...А еще эта книга может привить любовь к окружающему нас живому миру.

Хорошая книга для подростков.:smile:

Замечательный рассказ! Ничего лишнего, разве что совсем мало фэнтези, ну да ладно. Очень хочется, чтобы автор расщедрился на пару сборников рассказов о Вестеросе.

Такой герой, как Дунк не может не вызывать симпатии.:smile:

Философия этого романа — одна из основных ее достоинств, и я не считаю, что ее стало больше. Ну, если и стало, то не намного — не то что в Капитуле. Читать ее нужно более вдумчиво, диалоги местами довольно сложные. Все персонажи — яркие и настоящие, а чувство, что этому циклу «чего-то не хватает» исчезло. Судьба ее героев трагична, куда не посмотришь — везде смерть и все ради Золотого Пути. Жизнь и счастье близких ради того чтобы спасти все человечество. Герои Дюны заслуживают сочувствия, но особенно мне жаль Ирулан.

Ирулан вызывала симпатии еще с первой книги. Цитаты из ее книг о Пауле говорили о том, что она умная и образованная девушка, способная широко смотреть на мир. И здесь она мне осталась симпатична, несмотря ни на что. Герберт рисует образ, которому присущи человеческие слабости — она непохожа на железных сестер бене-гессерит, на заколенных тяжелой жизнью фрименок, ее невозмутимая маска то и дело соскальзывает, показывая лицо несчастной женщины. Принцессу использует все — и отец, и муж, и сестры. Мне жаль ее, такого отношения к себе никто не заслуживает.

Самые красивые эпизоды — у Пола и Чани. И они почти всегда проникнуты грустью, ощущением близких перемен — неизбежных, но необходимых. Кстати финал великолепно показан в минисериале «Дети Дюны».

Хороший рассказ. Да и кто из нас в детстве не любил смотреть на мир через стеклышки разбитой бутылки?:smile: Так все казалось гораздо веселее и интереснее, чем было на самом деле.

Я понимаю Спендера, хоть и не разделяю его методы борьбы. Убийство членов экипажа, хороших в общем-то людей, дало лишь отсрочку. А так Марс и его культура обречены. Как это обычно бывает сначала чиновники «обделают» всю планету, а затем все мы будем жалеть о потерянном.

Нелепое начало и страшный конец для землян. Сначала мне показалось странным поведение марсиан не желающих нормально общаться с ними, да еще эти маски, как в древнегреческом театре. Но у них, как у цивилизации намного более древней, чем человеческая, и проблемы более глобальные и душевные болезни чудные.

Трилогия о тройняшках на порядок слабее первых двух книг. К тому же меня сильно разочаровали супруги Трегарты — это же надо бросить собственных детей! (такое ничем нельзя оправдать — ни войной, ни любовью к супругу).

«Это было бы смешно, если б не было так грустно». Он слишком много напридумывал себе и намечтал, а столкнувшись с реальностью не нашел ничего лучшего, как сбежать. Это не правильно ни по отношению к себе, ни по отношению к ней.

Отличный детектив, хорошая его сторона еще и в том, что здесь По вполне обошелся без убийства, но от этого рассказ не стал менее интересным. Как писал Жвалевский: «Лучший способ спрятать улику — положить на самое видное место и завалить всякой ерундой».:smile:

Читала в детстве, помню, что понравилось. Очень жалко было головы людей. Оставила противоречивое впечатление: с одной стороны эти операции, если они все же будут возможны, в будущем могут спасать жизни, но с другой стороны все это, на мой взгляд, очень неэтично и даже в какой-то степени аморально.

Я конечно понимаю, что по Библии все в конце-концов кончается страшным судом, но для детской книжки можно было сделать исключение. Не стоило убивать героев. Судя по отзывам, которые я читала, на многих детей концовка произвела довольно тягостное впечатление.

Потрясающий рассказ! И очень грустный. От людей остались только тени, а дом все живет своей жизнью, уже никому не нужной жизнью. И собачку жалко.

Перевод сначала меня тоже раздражал, но потом привыкла. Может это странно слышать от поклонницы творчества Р. Хобб:biggrin:, но мне третья часть показалась немного затянутой. К тому же, если предыдущие книги всегда чем-либо удивляли, то здесь нового было мало: так новые города, мало чем отличающиеся друг от друга, но главное Сновидение. В этом плане книга и понравилась. Наиболее интересной для меня была линия Эгвейн.

Читала лишь первые 5 — 6 книг, и желания продолжать пока нет. Странно, что после стольких книг у меня так и не сложилось представление об Эсткарпе. Герои, на мой взгляд, не очень-то похожи на живых людей, скорее на кукол, которыми манипулирует автор.

Чудесная детская сказка. Увы прочитала ее отнюдь не в детстве, но это не помешало мне с первых страниц полюбить мир Нарнии: маленькая девочка заходит в старый шкаф и оказывается в странном месте — с неба падает снег, а вокруг деревья.:smile: По-моему Льюису почти удалось создать своего рода Библию для маленьких в жанре фэнтези.

А фильм мне очень понравился. Детский конечно, но ведь и сказка для детей.

Первый том ВК — самый любимый. Читатель, не читавший Хоббита и Сильмариллион, только начинает знакомиться с чудесным миром Средиземья. Читала на одном дыхании. Понравилось все: и полное опасности путешествие в обитель Элронда, и сказочные эльфы, легко ступающие по лесным тропинкам, и черные всадники от которых не скрыться. Остальные части не спорю интереснее, но для меня БК навсегда останется лучшей.

Читала исключительно из-за юмора. Согласна, первые книги полный плагиат, но дальше сериал становится более цельным. Понравилось включение в сюжет элементов русской мифологии и фольклора. Но лучше бы он сразу начал писать не пародию, а «славянский» вариант ГП, а так цикл остался чем-то вторичным. К тому же автор не сумел вовремя остановиться и закончить сериал, идя на поводу у поклонников, а лучше вовремя поставить точку.

Очень раздражали его издевательские выпады в адрес Роулинг. Образы Гурия Пуппера и «тетушки, чья доброта не знает границ» понятно откуда взяты. Емец доказал, что умеет делать деньги на чужом творчестве, но вот уважительно относиться к нему нет. Мне куда больше понравилась пародия о Порри Гаттере.

После прочтения этой книги у меня пропало всякое желание читать Г. Гаррисона дальше. Тупой сюжет, нелепая концовка. А детям я бы это произведение не рекомендовала.

Страшненькая история. С самого начала возникает мрачное предчувствие и чем дальше, тем больше ощущается приближение «грозы». И «гроза» эта окажется очень необычной и трагичной для жителей городка. Не знаю экранизировали ли этот роман, но посмотреть очень бы хотелось.

А меня лично восхитило воображение господина Перумова. Это ж надо до такого додуматься: прикончить Элберет (зажилась старушка) и кто убийца? — хоббит!, напасть на валинорских эльфов, сделать из хоббита:eek: машину для убийства... Не знаю как большинство, но я не верю, что эти малыши могут сражаться так как он это описывает. Но больше всего не понравилось то, как он рушил сказочные государства Средиземья и делал из эльфов эдаких божков-эгоистов.

Фанфик закончен, профессор умывает руки. Жалею потраченных денег.

Прекрасный исторический роман. Автор пишет так, что читатель словно сам оказывается в той эпохе. Не понравилось одно — образ «божественного» Александра. И дело не в том, что он не соответствует Александру настоящему. Просто герой ТА какой-то ненастоящий, я в него не поверила.

Эту книгу по заслугам я оценила далеко не сразу! Поначалу было чувство, что книге не достает страстей и динамики, многое казалось слишком сложным. Но со времнем поняла — это шедевр, бесспорно шедевр. Дюну можно разобрать на цитаты, каждое слово в ней на вес жемчужины. Гармония здесь во всем — в отрывках книг принцессы Ирулан, описании сражений, раздумий главных героев, в созданных образах. От начала и до конца роман пронизывает философия Герберта, без нее здесь никуда. Если вы ждете одного лишь экшена — не читайте, вам не понравится.

И хотя мне намного ближе вторая книга, эта — безусловно лучшая во всем цикле.

Может и страшно, но мне больше противно было. Какая-то шмазь под плотом, а до берега не доплыть. Снова ощущение безнадежности и предрешенности событий у Кинга.

Хорошая книга. Не так захватывает как ЖК, маловато действия, но в целом очень неплохо. Как всегда восхищает сказочное описание автором различных мест: будь то Джампи, Удачный, Баккип или Аслевджал — все это, несмотря на то, что Р. Хобб не заостряет особого внимания на деталях, предстает перед глазами как наяву. С этим с ней, пожалуй, может сравниться только Толкиен. Имхо, конечно.

Замечательная книга. Она действительно актуальна, и возможно даже больше, чем когда-либо раньше. Признаки упадка духовной культуры заметны везде, но особенно в американской культуре: по большей части это нечитающая нация, незнающая собственной и тем более зарубежной истории, а вместо книг у них телевизоры и комиксы.:insane:

Меч Предназначения и Последнее желание — :super:. А вот сам цикл понравился все же меньше. Жаль немного, что Геральт не остался борцом со всякой нечистью, а был вынужден вмешаться в королевские интриги. Все эти предчувствия Цири о гибели близких ей людей создавали мрачную атмосферу на протяжении всего сериала, я все время ждала, когда их всех перебьют. Не нравилось, как пан Сапковский обращается со своими героями. Многие ругают Мартина за то, что он слишком часто убивает и калечит своих героев, но по-моему мнению Сапковский даст ему сто очков вперед. И какие великолепные характеры созданы автором — Геральт, Цири, Мильва, Лютик и многие другие. Этот цикл, несмотря на то, что не все мне в нем нравится, стал одним из любимейших.

Напоминает Братство кольца, но для меня это плюс так как 1 том ВК Толкиена мой любимый. Не могу назвать книгу захватывающей, но постепенно втягиваешься. Автор создал необыкновеннй, удивительный мир и чем дальше читаешь, тем больше хочешь увидеть. Насчет того, что в книге не хватает чувств, накала страстей — согласна, уж больно все милые:smile:. Из персонажей больше всего понравились Эгвейн, Ранд и Перрин. Лан напоминает Арагорна, а Морейн в самом начале Гендальфа:smile:.

Когда бралась читать за ВК ничего особенного не ожидала. А в результате целую неделю не могла оторваться от этой книги! Все очень здорово: и необыкновенный Удачный с его чудесами, и Дождевые Чащобы с древними городами исчезнувшего народа. Но больше всего конечно понравились сами Живые Корабли.:smile:Ты как бы с головой окунаешься в этот необыкновенный мир и реальность перстает для тебя существовать.

Автор создала совершенно потрясающий роман. Он нисколько не затянут, как может показаться при первом взгляде на толщину книги. Хобб не утруждает себя чрезмерной детализацией, как например Р. Джордан, но несмотря на это читатель видет и чувствует сказочный мир как наяву. И живет вместе с его героями. Браво Робин.:appl:

Давно не читала ничего более скучного этой серии. Персонажи какие-то примитивные, никакого развития личности, зато более трети книги посвящено описаниям военных сцен. Да и не правильно это как-то использовать мир Толкиена для написания своего видения истории о кольце.

Эту книгу можно было бы назвать «Краткое пособие по истории эльфов Средиземья». Немного суховато, но почитать стоит...или хотя бы начать читать, а потом как получится.:smile: Но если серьезно — шедевр этот достоин удивления. Какой труд вложил в него автор, создав мир, изумительной красоты и величия. В нем проработана каждая деталь, создана история целых государств, с их рождения и до упадка. Это не захватывающая сага Властелина колец, и подход здесь должен быть совсем иной, иначе все покажется скучным и неинтересным. Но это совсем не так.

Третья книга оказалась очень захватывающей — еще один шедевр Мастера. Наконец-то появились главы Джейме Ланнистера, думаю этого многие ждали. Мартин выводит своего героя на передний план во всей его красе, но мое отношение к этому персонажу не изменилось. Джон Сноу в конце порадовал, поступки Тириона вызвали удивление, ну и Дэйенерис — чем дальше, тем больше восхищения вызывает эта девушка, которая в такие годы поступает поумнее многих героев ПЛИО. И это при том, что все она начинала с нуля, изначально у нее не было верных советников и друзей, как у Робба. Были эпизоды — очень страшные эпизоды, оставалось удивляться тому, как мог Мартин так поступать со своим героями. Ну что ж, нам остается только погрустить за тех, кто уже не появится в четвертой книге и порадоваться за тех, кто еще жив. Но надолго ли? Будем надеяться — ведь от смерти и увечий, как мы уже убедились, здесь не застрахован никто.

Гарри Поттер Д. Роулинг и ВК Толкина открыли мне дорогу в мир фэнтези. Поэтому судить об этих книгах беспристрастно я не могу — очень часто первые, прочитанные нами книги становятся самыми любимыми. Меня удивляет попытка многих доказать, что ГП — это просто очень хорошо раздутая рекламой книжная серия, которая ничего собой не представляет. Обвинения в пиаре обоснованны, но разве по нему лишь стоит судить о книге? Может быть не нужно подходить к этой серии для детей с высоты взрослого и серьезного человека? Может быть прочитав Гарри Поттера мы и сами побудем немного детьми и с удовольствием окунемся в мир магии и волшебства, в который попадает маленький мальчик, не нашедший в своем мире ни тепла, ни понимания. В этой книге нет морализаторства, нет религиозной тематики, как у Льюиса, но зато здесь есть сотни и сотни страниц о настоящей дружбе, способной противостоять самому страшному в мире злу.