Ну естественно, о чем может мечтать логическая феминистка — только о замужестве. Господа, но надоел уже этот штамп, давайте такой крутой тетке другую мечту придумаем. А то « давай замуж!» « ДАААА!».

Только один вопрос — откуда у бабульки столько денег, что она клады закапывала направо и налево? Почему хотя бы часть в банк не поместила? А то потомкам на развитие ничего не осталось, вот и пробалтывают последние копеечки по некротелефону.

Очень приятный метод ведения войны. Никаких жертв, все чинно и бескровно. Из всех искусств для нас важнейшим является кино! а точнее, тележурналистика. Если бы автор внедрил этот путь в массы...

Название рассказа совершенно не соответствует содержанию. Кто тут кобель и почему он именно кобель? И почему его участь должна быть именно такой? рассказ можно было сделать хорошим боевичкомЭ, но увы...

Почему полностью видеть можно только ужасы. Почему не красоту? Ну а грех самоубийства еще в библии осужден. Мрачно, тяжело и скучно. Стоило обретать истинное зрение, что бы себе вены резать и на встречу с мертвыми торопиться?

Не понравилось. Но я вообще к подобным историям, особенно в музыкальной теме равнодушна. Так что ИМХО и только ИМХО. Стилистически рассказ выдержан просто безукоризнено. Действительно, полное впечатление, что читаешь перевод журнальной или газетной статьи.

Да, финал у рассказа ошарашивает. Но кажется абсолютно логичным, в свете всего предыдущего текста. А корпорации все тенденции к подобному развитию проявляют.

Ну вот не верится, что трехметровый крокодил в Австралии мог так бы улучшить ситуацию. Если бы в Европе или Америке, тогда еще поверить можно. Да и то, при изобретении серьезного оружия, перебили бы крокодилов как миленьких. А при такой давниловке и при таких беззащитных людях и просто ядовитых насекомых и змей за глаза хватит.

Конечно, идея прожить хотя бы день из другой жизни не нова. Но здесь воплощение не очень. Слишком большой крен в плохую сторону. А если бы он просто с девицей переспал, лучезарки наелся, 5 тысяч получил, то отдал бы приборчик обратно?

Можно выделить только два рассказа — Закон Дальнего космомса и Ладонь, обращенная к небу. Эти два рассказа действительно показывают что-то новое, неожиданное в привычной теме. Большую часть остального можно смело пропустить.

Кей — автор не для быстрого чтения. Про него не скажешь — прочел за одну ночь. Нетривиальная завязка сюжета, подробно прописаный мир. Оригинальный способ отомстить с помощью чародейства. Чисто по человечески начинаешь симпатизировать Брандину, несмотря на его беспощадность. К сожалению, впечатление было подпорчено « чудесно» спасшейся Катрианой и « обращением» Эрлейна. Вот отказ матери признать правоту Алессана — это было сильно.

Психологически недостоверная ГГ, куча ляпов в книге, рояли в кустах за каждым поворотом. В принципе, книгу очень подробно обсудили в архивах Кубикуса. Сравнение шло с Майлзом Форкосиганом, Гарри Потттером, Маугли. Ну Майлза оскорблять не будем — его враги были людьми умными. В Астровитянке же все злодеи откровенно опереточного характера. И внешность ужасная и характер, и воспитания элементарного нет. Угрозы сыплются сразу, причем угрожавший делает все, что бы его можно было привлечь к суду. Покушения построены самым глупым, хотя и чрезмерно усложненым, образом. Гарри Поттер торчит отовсюду, тут и говорить не о чем. Про Жюль Верна хорошо сказали на Кубикусе. Но вот в начале книги мне на ум пришла Пеппи Длинный Чулок. Так же явно реализовано желание ребенка быть сильнее всех, быстрее всех, круче всех. Правда, Пеппи, несмотря на всю свою исключительность, остается ребенком. Никки же постоянно мотает от наивного ребятенка до проженного прагматика, прекрасно манипулирующего окружающими. Маугли же с людьми так и не ужился. А мог бы всех окружающих по судам затаскать, да вот не догадался.

Ну, а когда дело дошло до Колледжа, сразу вспомнилась Лейна. Такое же благоволение и готовность на все ради ГГ у всех окружающих мужского пола ( не врагов). С чего бы такине чувства — непонятно. Там же должны такие интеллетуалы собраться, но поведение у них недалекое, да и мысли их не очень — то автор озвучивает. Большинство просто внимает разлогольствованиями Никки, как откровениям свыше.

Все время прочтения в голове звучал бессмертный Станиславский : НЕ ВЕРЮ!!

Рассказ о невидимой машине — довольно частое явление в глухих деревнях. Так же как байки про Черную кошку в городах после войны.

Рассказ короткий — но от этого не менее таинственный. Видела я такие таежные дороги и ездила по ним. Действительно, не так легко забраться наверх. А уж бабуле..

Конечно, очень хочется верить, что водятся на сказочном Урале Великие Полозы, но с законами биологии не поспоришь.

Написано превосходно — так и представляешь себе тайгу, дорогу — траншею и машину — нивидимку.

Роскошная вещь для детских выездов на природу с ночевкой. После посиделок у костра и пересказывания данной книги, стала ОЧЕНЬ желанной гостьей на турслетах.

Снова тот же прием. Еще один артефакт, вокруг которого и начинается суета. Суета правда мелкая, под стать артефакту. Приятно, что МБ все вспомнил. Если бы не вспомнил — писать бы было не о чем. Романтический ореол зла развенчивается вовсю. Посмотрим, что будет дальше.

Прочла за одну ночь. Книга может смело встать в один ряд с Верными друзьями. Только она более реалистична. В Верных врагах много благородства. В Видунье больше жизненной правды.

Оставим в стороне все реалии древних викингов, благо все можно списать на жанр фэнтези, но вот язык автора убил. Уже на второй странице поминается « толстая золотая цепь, которую любили носить в девятнадцатом веке разбогатевшие лавочники». Речь идет о раннем средневековье, причем здесь 19 век? Так можно было и новых русских помянуть в 20. К тому же , к месту и не к месту, повторяется слово « кажется».» Кажется, это были брат с сестрой; кажется, это были его дальние родственники.» И это не наблюдения или мысли какого нибудь персонажа! Это авторский текст. Автор сам не знает: брат это с сестрой или нет, родственники или чужие?

Не самый плохой сборник. Вещи конечно, разноуровневые, но есть и очень достойные. Советую прочитать Нестеренко и Кликина.

Наконец-то началось хоть какое-то оживление сюжета. Посмотрим как он с богом внутри себя уживется. Логрида жаль. Нормальный некромант был и то угрохали.

Человек, выполняющий свой долг. Об этом написано много книг и преторианцы здесь выглядят лишними. Фантастический антураж не играет никакой роли. А значит, он и не нужен.

Опасная удача, не ты — так тебе. И где уверенность, что не перейдут грань и не начнут калечить насмерть?

Может быть, чтобы правильно оценить этот рассказ, надо быть меломаном. Но я им не являюсь и рассказ меня не заинтересовал. Хотя язык вполне хорош.

Рассказ неплох, но вот концовка. Ну почему в таких сюжетах ( а их множество) никто не может внятно объяснить самому себе раннему, чего именно надо опасаться? Как в бразильских сериалах — объяснения длятся две серии, но ничего так и не объясняется. Такое впечатление, что попавшие во временную петлю больше всего боятся, что их поймут.

Мне рассказ вполне понравился. Особенно, как цинично начинают торговать третьим миром сильные страны. Ну а уж когда третий мир охотно идет на торговлю своими же — это вообще. Уэллсу и не снилось.

ГГ — хоть сейчас на обложку журнала Работница или Крестьянка. Такой правильный выбор в конце, аж плакать хочется. А как насчет вполне доказанного факта, что именно при расстройстве многие начигнают есть, что бы успокоиться и от этого толстеют?

Очередной головачевский блин. Тот самый, который вечно комом. Все как всегда. ГГ сказали — вот враги инопланетяне ( никаких доказательств, как в религии) и он пошел защищать Родину. Защитил. Смысла — ноль.

Столько пафоса в конце. Сильно напоминает голливудские боевики, когда не самые лучшие граждане оказываются спасителями мира. Не верю, что гражданская ответственность так резко пробудилась у людей, ищущих приключения и ничего более.

Сама идея не так уж плоха, хоть и использовалась много раз. Но вот столько ляпов, как справедливо заметил Sawwin, сводят не такой уж слабый рассказ на нет. И от лишних слов неплохо избавиться.

Если б из этой книги сделать игру, то ее прошел бы с первого раза даже трехлетка. Бредятинки про наемников и силы зла. Все делается легко и просто. Ну поцарапали ГГ чуток, ну одному болт в плечо воткнули — и все. А ведь против них действовали три сильных мага. По примитивизму книга даже Петрову с ее Лейной обогнала.

История неплоха, но вот выглядит обрубленной. У Дяченко такая концовка выглядела бы абсолютно логично, а здесь полное ощущение, что продолжение есть, только не напечатали. Было бы продолжение — было бы значительно лучше.

Не понравилось абсолютно. Благородные белые, мерзавцы красные, потом все перемешали, добавили муравьев и богомолов, но шедевр не получился. Вообще ничего не получилось. Действительно, история ни о чем.

Повесть понравилась. Читается легко, герои живые. Штампы есть, но даже они симпатичные. Захотел автор зарубежных героев — своя рука владыка. А уж концовка и вовсе прелесть.

Фея — стрекоза с палочкой, выскакивающей из рта, да еще похожая на шпалу, это конечно оригинально. Но вот при чем здесь интуиция. И почему человек видит отдельные цвета, но не радугу? И замечает это только в школе?

Все, что сказано про чиновников — чистая правда! Их как класс — уничтожать уже пора. 90% лишних людей. И такие любой мир загадят.

Несколько неожиданный способ колонизации. Правда, колония такого размера вымрет очень быстро. Но рассказ не об этом. Вполне забавно.

После прочтения поняла главное — эта книга не для монитора. Ее надо читать в бумажном варианте, откладывать в сторону, переваривать и снова возвращаться. В электронке многое теряется.

Читаю сериал только для того, чтобы насладиться тем, как автор жует мочало, растягивая цикл так, как и резина не растянется. Лорелея — прекрасная находка. Украли ее, сбегал Ричард, посмотрел, подрался, убежал, опять прибежал, украл, а через несколько страниц — все сначала. Лоханулся автор, отдав ее Ульфилле. Можно было бы и еще на книжку растянуть. Тем более и новые воры уже есть — варвары на той стороне хребта.

Очень хорошая и сильная книга. Вот только в конце, перед заключением Влада, ощущается уже некоторая затянутость. Можно было бы и сократить. А вообще, история о том, как разные люди по разному распоряжаются дарами судьбы — великолепна.

На мой взгляд наилучшими являются рассказы Аренева, Зорича и Бенедиктова. Их следует прочесть в первую очередь.

Создаются в Москве големы, все с говорящими именами нерусского разлива, уничтожают окружающее, убивают. Не увидела особого смысла ни в их действиях, ни в задумке автора.

Шофер, перевозящий души грешников, — в этом что-то есть. Рассказ написан действительно пепельными красками. Мрачноватое впечатление оставляет после себя.

Если уж так хорошо могли вычислить тех, кто может так сильно продвинуть Индию на мировом рынке, их реакцию на чай, то должны были предсказать и поступок Саши, сведший всю эту комбинацию на нет. Сам рассказ не понравился. Несколько человек, чей отказ от любимого чая, так повернул мировую историю, вообщем-то ничего значительного из себя не представляли. И поверить в то, что именно они так повлияли на события ближних полтора десятка лет — мягко говоря, трудно.

Очень жизненная история. Ну не может подавляющее большинство авторов остановиться. Так и рождаются длиннейшие циклы, не стоящие той бумаги, на которой напечатаны.

Как не старайся, а обязательно кто-нибудь скажет — этого читать не надо ибо глупо, незрело, неинтересно и т.д. Уничтожить своих критиков — голубая мечта писателей.

Удержать пришедшую за тобой смерть своими книгами — не каждому дано.

После прочтения этого рассказа так и захотелось воскликнуть: Действительно, перо острее шпаги! Шпагой человека только ранишь или убъешь, а пером изменишь его так как хочется.

Месть персонажа автору — дело вполне понятное. За такое издевательство над собой любой обидится. Но вот способ избежать воплощения написанной истории в жизнь.. Такое впечатление, что современные авторы взяли его на вооружение и используют на все 200%.