Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя elent на форуме (всего: 2079 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 12 июля 2006 г. 05:03
Сейчас с удовольствием читаю книги из серии "Повседневная жизнь" . Люблю историю. Купила бы книги Можейко, но не издают последнее время. Зато от его Алисы полки ломятся.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 12 июля 2006 г. 05:00
ДА есть идиоты на свете. Им и Хэмбли " Драконья погибель" не понравилась. Тоже успехом не пользовалась.
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению
Отправлено 12 июля 2006 г. 04:56
Когда посмотрела первый раз жутко не понравилось, потому как смотрела затертую до дыр копию. А когда взяла диск, то нормально. Хорошо снятая сказка. А точного следования книги и требовать нельзя. Совершенно различные уровни восприятия. Рассуждения, которые интересны в книге, в фильме вызовут зевоту. Лучше всего и книгу прочесть, и фильм посмотреть. Когда то и другое интересно, то они прекрасно дополняют друг друга.
Кино > Мыльные оперы > к сообщению
Отправлено 11 июля 2006 г. 18:59
Сериалы смотрю, но большинство по принципу: Приятно видеть столько народа глупее себя. Впрочем с большинством тв- сериалов происходит то же, что и с книжными : начало интересное, а продолжение глаза бы не видели. Люблю Скорую помощь, с удовольствием смотрела первую часть Виктории, Стар трек. Одни из самых тупых сериалов: Баффи. Зачарованные, Шериф из преисподней. Очень хочу посмотреть английского Робин Гуда — показывали на заре перестройки.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 11 июля 2006 г. 18:38
Господа, позвольте вопрос. Давно прочла в Веке Дракона Л.Гамильтон " Обет Колдуньи". Понравилось, хотя эта книга явно часть сериала. И с тех пор — ничего. Ни в одном интервью с Лорел колдунья не упоминается. Что там за книги, существуют ли они, будут ли у нас выпускаться?. Тайна веков.
Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 11 июля 2006 г. 18:33
У Кука очень хорошо сериалы начинаются. Но потом.. Первые три книги про Черный отряд — да! Кстати первый перевод двух первых книг — 10 поверженных и Тень властелина понравились больше, чем последущий. В любом случае — конец Белой Розы великолепен. Но затем. Поверженные умирают и восстают из могилы с регулярностью инфляции. И к концу сериала старые герои тупеют на глазах. Гаррет в целом слабее, чем Черный отряд, но сами книги более интересны, даже и последние.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 10 июля 2006 г. 18:27
У Бушкова много. Правда при первом прочтении не всегда замечаешь. В Рыцаре на Таларе вспоминает Сварог как на сон грядущий прочитал он книгу о хелльстадской нечести. Но до этого он провел еа небе только две ночи и одну пробазарил с предками, после чего тут же уснул, а вторую — во дворце императрицы, где проснулся с девицей под боком. Так на какую ночь он читал????
Другие окололитературные темы > Какое направление фантастики вы больше любите? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2006 г. 17:24
В детстве естественно Нф. Других книг практически и не было. Ну только Стругацкие с Понедельником да Булычев с продолжением Алисы. Теперь предпочитаю фэнтези, хотя в некоторых книгах и жанр не определишь. Например Трудно быть богом — это что? Ни Нф ни фэнтези. Но как за душу берет:cool!:
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2006 г. 11:33
А у меня трагедия. Только что прилетела из Москвы и приволокла две сумки книг. Теперь впору разорваться на части: одновременно хочется читать и Громыко и Камшу, и Иванову. Хорошо, что хоть Пратчетта " Хватай за горло" и " Последний герой" в Москве прочитала. Кстати, по-моему уступает Мрачному жнецу, дамам и господам. Вообщем не лучшее, что у него есть. Кстати, кто-нибудь знает почему в Библиоглобусе такие бешеные цены? У нас в городе дешевле купить, а к нам книги самолетами возят весной и осенью. В Олимпийском Последний герой 200р, А в Глобусе — 349р. Неслабая разница.
Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2006 г. 11:22
Понравившееся оставляю дома, что не понравилось отдаю в библиотеку. Раньше меняла. но теперь этой услуги у нас нет. как и букиниста. С хранением действительно проблемы. У мамы уже экспроприировала антресоли серванта. Но вот читать с компьютера не получается. Начать — да. можно: проверить понравиться или нет, но читать все же люблю книги в классическом виде. Да и интернет у нас дорогой. Вся зарплата уйдет. Да и выйти в него бывает очень проблематично.
Другие окололитературные темы > Какой из дозоров С. Лукьяненко самый лучший? > к сообщению
Отправлено 9 июля 2006 г. 11:13
Ночной и Сумеречный. Дневной не очень. а про последний вообще молчу. Я его и покупать не стала. Галопом по Европам, можно писать ради денег, но марку — то держать нужно.:-[
Трёп на разные темы > Какие домашние животные живут у Вас дома? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2006 г. 12:11
А у меня 2 немецкие овчарки, 2 дворняжки и одна кошка. Причем одну дворняжку и кошку подобрали на улице. А вторая дворняжка влюбилась в мою овчарку и , бросив хозяев, перешла к нам жить. И живет уже 11 лет. Той овчарки уже и в живых нет, а поклонник у нас все цветет и пахнет. А уже 16 лет псинке.:beer:
Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению
Отправлено 26 июня 2006 г. 12:03
Глядя какая книга и глядя какой фильм. Например в детстве сначала посмотрела п"Приключения Электроника", а потом прочла книгу. Фильм лучше. Сериал "Ведьмак" рядом с Сапковским и не находился, а уж сравнить книгу "Трудно быть богом" и Экранизацию даже не хочется. Чем глубже книга, тем труднее ее экранизировать.
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению
Отправлено 25 июня 2006 г. 13:20
Да потому что в большинстве произведении как все начинается? Ночь,луна, ЛЕСНАЯ ПОЛЯНА и эльфы. Полян в степи нет. И у Толкиена эльфы в основном бродят по лесу и в нем живут. Так откуда луки? Да и в шотландских и ирландских сагах эльфы вообще — обитатели курганов. Там ножи сподручнее.
Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 2006 г. 04:08
Что у Бушкова не отнимешь, так это фантазию. Пишет интересно, легко. Кстати, его "НКВД — борьба с неведомым" очень хороша. Но вот насчет его исторические книги — это больше популизм. Идеи автор берет из воздуха. Например в " России, которой не было" заявлять, что не было татаро- монгольского ига. или утверждать, что Великая Китайская Стена построена в 20 веке.??? Причем насчет стены аргументирует тем, что мол нигде она до этого не упоминается. ??? А как же Салтыков — Щедрин? В его "Пошехонской стороне" про эту стену говорят на балу. Буровский с Бушков здорово спорит по историческим поводам. А ведь сначала вроде друзьями были.
Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2006 г. 03:31
Более чем приличное кино. Во всяком случае Дневной дозор и рядом не лежал.
Кино > Через тернии к звездам (1980) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2006 г. 03:27
А я вообще о новой версии первый раз слышу. по ТВ показывали? Фильм моего детства.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 25 июня 2006 г. 03:23
А я из легкого предпочитаю детективы. Устинова, Калинина, Александрова. А из серьезного перечитала Сэй-Сенагон "Записки у изголовья" и М.Рива " Моя мать — Марлен Дитрих". Очень понравилось.
Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению
Отправлено 24 июня 2006 г. 16:29
Перевод — дело важное. До сих пор помню книгу из серии Конан. Автор Джордан. Так у меня сложилось впечатление, что переводчик английский знал в пределах школы. Человек может крикнуть, прошипеть, пршептать, заорать. В книге же был только один глагол : сказал. А в Возрожденном драконе этого же автора — другая крайность. До того выспренне — спасу нет. Там даже трактирщик в небольшом селении так изъяснялся. При королевском дворе обалдеют. Даже хотела прекратить покупать сериал.
Другие окололитературные темы > Эльфы > к сообщению
Отправлено 24 июня 2006 г. 16:21
Я вообще — то одного не понимаю. Эльфы — изначально лесные товарищи. Но лук — это же оружие степное, в лесу деревья мешают. Так с какого перепуга эльфы стали лучниками? А насчет оригинальности.. По моему сейчас любой автор создает эльфов каких хочет. У Перумова в " не время для дракона" их можно нанять песенки попеть.
Хотя последнее время модно изображать эльфов сволочами. А у Роулинг они вообще обслуживающий персонал.
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению
Отправлено 24 июня 2006 г. 13:47
Прочла Буджолд "Священная охота". Очень по Булдожски, но до проклятия Шалиона все равно не дотягивает.
Другие окололитературные темы > Какая часть Хроник Амбера вам нравится больше? > к сообщению
Отправлено 24 июня 2006 г. 13:45
Больше нравиться Корвин. Более классическая фэнтези. Мерлин тоже интересен, но появляется столько нестыковок с первыми книгами. А насчет продолжений — почитайте Мзареулова. Там Мерлин вообще алкоголик.:-)))
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 июня 2006 г. 13:33
А может в Ричарде она описывает своего злейшего друга, первого после Гитлера? Тогда мстя ее страшна.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 20 июня 2006 г. 10:46
В 1999г я в Новосибирске пролистала книгу. Не помню ни автора, ни названия. Вроде бы Век Дракона серия, но могу ошибаться. Продавец мне горячо ее рекомендовал, но я улетала домой и уже была перегружена книгами. Осальные книги, которые я у продаца взяла, мне понравились.Теперь думаю, а вдруг и эта бы понравилась?. Но больше ее не встречала. То, что запомнила: дети работают на заводе, где делают драконов. С ними плохо обращаются и они собираются удрать.Все.
Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 июня 2006 г. 17:08
??????Взяла "красное на красном" прочитать в библиотеке. Прочла до половины, бросила и умчалась в книжный, потому что поняла : Это должно стоять у меня на полке. Вскоре купила и "От войны до войны". Воодушевилась и вэяла у знакомых " Хроники Арции". После "Башни Ярости" (в середине 1 части) поняла, что уже ненавижу всех героев. Дальше читать не стала. Может потом попытаюсь. А вот "Время золота, время серебра" очень понравилось. И "Лик Победы"!:cool!: А вот Ричарда почему-то жалко. Запутался мальчик, и все его ругают. Но ведь не назло он все портит. Может поумнеет?
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2006 г. 16:52
Я этот том до сих пор осилить не могу. Надо взяться. Хотя когда так много накручено, можно и интерес потерять. Я честно читала Хроники Арции, но на Башне ярости поняла, что осталась единственная мечта: пусть все поскорее склеят ласты. Так и не дочитала.:-[
Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению
Отправлено 15 июня 2006 г. 12:43
Христо Поштаков "Меч, магия и челюсти". Маг — недоучка. нищий рыцарь и тощий дракон мотаются из средневековья в Голливуд и обратно. Причем, как они легко стали жить в нашем мире- вот где фантастика. Рыцарь за год преуспел в математике, химии, биологии, информатике. Да при этом еще стал звездным актером. Смысла нет, юмор ниже плинтуса.
Другие окололитературные темы > Кто что читает? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2006 г. 12:35
Недавно прочла Гарта Никса "Ключи от королевства". Хоть и детская, но вполне на уровне. Жду новенького Пратчетта и Буджолд, но пока они придут в нашу глухомань, уже наверно зима будет. Прочла "Поцелуй теней" Лорел Гамильтон. Тетю конкретно замкнуло на экзот. сексе. Первые книги — детективы, последние " Камасутра для эльфов, оборотней и вампиров."
Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению
Отправлено 15 июня 2006 г. 12:25
Любимых авторов готова перечитывать постоянно. Особенно Пратчетта, Лукьяненко и Буджолд. Остальные понравившиеся перечитываю от случая к случаю, через большие прмежутки времени. Стругацкие — строго под настроение. Иногда при покупке очередного тома из сериалов приходится перечитывать, что было раньше, иначе перестаешь понимать кто есть ху.
⇑ Наверх