Вообще увлекательно написать о техническом изобретении близкого будущего имхо сложновато. Однако Немцову (до начала ваяния им увесистых Полустанков) удавалось ето вполне. Жаль что невозможно «прочувствовать» его произведения в контексте времени-эпохи, думаю восприятие именно в то время (вторая индустриализация, Великая Империя, Светлое Будущее итп) было совершенно оригинальное. И как шутка — Тень... интересна будет «черным копателям»))) и... ревнителям «несоветской фантастики» — может с помощью магнитовизора и обнаружат они задушенные таланты до которых Немцову надо было расти и расти

Вообще книга оптимистична. Несмотря на тонны грязи , крови, гуано и многочисленные битвы. На каждое исчадие ада бытие выдвигает противовес. Правда имхо автор тут сместил акценты — ацкий Тигр у него белый, а новый Георгий змееборец — черный и закопченый. Тигр олицетворяет порядок, а Ванька -Смерть — бессмыслие и Хаос. В классической схеме Добро-Зло как то наоборот...

Да. Типично советский рассказ... Тогда считалось необходимым как то обосновывать пусть даже самые фантастические гипотезы. Зато сейчас, пережитки проклятого прошлого отринуты и ГГ может смело запускать руку в вакуум, вытаскивая оттуда на радость удивленному читателю все что угодно — от А мебы до Я дерного реактора. И обосновывать ничего не нужно!

Вообще многие рассказы В. Колупаева, несколько сюрреалистичны. Сюжет о любви-семье-детях возникающих из ниоткуда повторяется не раз, придавая сюжету остроту и привлекательность. Жаль что автор не дает ни философского, ни хотя бы метафизического (насколько ето возможно) объяснения сути придуманного им хода

Рассказ абсолютно не «краснознаменный», как и основная часть творчества Днепрова. Замечательно само по себе стремление понять — что заменит «божественный дух» дающий жизнь в теософическом видении мира. Несколькими штрихами дана психология двух близких людей — умирающего (и знающего это) и пытающегося спасти. То что удалось Днепрову в коротком повествовании, иные любители «ванильных соплей» не могут выразить сотнями страниц. В общем безусловный и однозначный респект

То же — рассказ Уэллса, «Зеленая дверь». Но Уэллс все таки Уэллс , а Разумнов... Рассказ поначалу интригует, описание картинок детства увлекает; но как то уж очень неумело описано соприкосновение

Абсолютно нестандартный рассказ — эдакая мультиэволюция общества, построенного на основе агрессии и уничтожения более слабого. Был очень применим в плане советской идеологической доктрины, как иллюстративный фон западной модели общества. И что невероятно — еще более актуален сейчас — тысячи мелких монстров собственников поглощает десяток самых крупных, между которыми идет борьба. На вершине, как и в рассказе. скоро останется один.

Хороший антивоенный рассказ. Написан без аляповато-агитпроповского «мы за мир», но и без смакования если можно так выразиться «расчлененки» и психо-ужаса. Автор писал на тему хорошо знакомую (

Сначала это был авантюрно-приключенческий роман. Просто хороший роман. Хороший не оттого, что была в нем какая либо авангардная идея или умопомрачительный сюжет, не виданный ранее. Нет, все это было уже — и Атлантида и космические перелеты и мировые революции. Просто писал Алекс.Ник. талантливо...

По мере того. как «бронзовел» «красный граф» переходя в классики соцреализма, «колосилась» и Аэлита, со своим верным спутником... Не Лосем, конечно — гиперболоидом инженера Гарина.))

Потом заняла свое место в золотой советской библиотеке для детей (писал граф конечно не для подростков — 20е годы все таки — какие там дети-подростки...) — просто уровень образованности населения вырос и пускать Аэлиту по разряду взрослых книг было уже неправильно.

Ныне Красная Империя умерла, вместе со своими богами и героями и Аэлита стала просто хорошей книгой — тем чем и была изначально.

Т

Как то уж очень не повезло Александру Лаврентьевичу. Сначала его бомбили корифеи 60х (тут они ничем не отличались от критиков «во френчах» 50х годов), потом какие то мутные истории то ли с плагиатом, то ли не с плагиатом. До сих пор не могу найти списанные «целые страницы» у Толстого и Уэллса. То выясняли Мегалов он или не Мегалов (публикация кажется в НСНМ). Теперь вот какого то гриадного крокодила учредили... Гриада — обычный экшн, в литературе., где экшн был табу. Хороший приключенческий боевик на фантастическую тематику. Разве был он ненужен (скоро договорятся до того что вреден), тогдашним мальчишкам? Да, — нет в нем глубины Туманности, нет адаптированной к современности социологии будущего Стругацких, нет фонтана идей Альтова, или мягкой лиричности Можейки. А юному читателю так ли они были нужны в 12-14 лет? К примеру шедевр детского приключенческого кино «Неуловимые мстители» полон глупостей и ляпов — однако никому в голову не приходят претензии по этому поводу.

Нет, воля ваша, что то не то с этим романом. Скорее всего Гриада стала жертвой какой то литературной войнушки.

Безусловно интересная книга. Правда не в литературном плане — грузовики, балки, генералы с телефонными трубками, консоли, тросы... все это настолько рельефно и вездесуще, что вскоре надоедает... Однако для любителя покопаться в старой фантастике это вещь интересная. В ней сплав трех этапов советской фантастики. В ней грохочущая техноутопия 30х, перетекает в подшипники Ближнего прицела, обильно смазанные военно шпионской смазкой. Это книга разлома эпох. Беляева уже нет, Стругацких еще нет и только АПК в как верно подметил Zvonkov в «николайантонычевом» пенсне ваял «нетленку») Он был, он сделал свое дело. А уж кем его занесут в анналы — Лысенкой) Советской фантастики или Донкихотом вселенной — время покажет.

Рассказ очень... рельефный. Как будто видишь золотую крупу, спящего пьяницу и николаевский пятирублевик на столе...

И при известной доле воображения, похоже на начало Робинзона Крузо. В русском варианте 2Жизньи удивительные приключения Александра Гриневского, моряка из Вятки»

Рассказ вообще недоделан. если сравнивать его с пирогом — недопечен, груб с виду и жуется тяжело — зато начинка неплохая.

Это не литературное произведение — это страшный сон ценителя советской фантастики.

Можно посочуствовать Беляеву, слушая за фарфоровые изоляторы

Можно простить робота за штурвалом сноповязалки суровому и туповатому «Ближнему прицелу»

Можно понять юмор технарей-шестидесятников в варшавском «Роби»

Но когда это все смешивается в одну кучу, получается нечто ужасное. Лазерный комбайн с совхозным бригадиром, робот удильщик читающий Есенина и библиотека на Луне, где собраны все книги когда либо издававшиеся на Земле

Эпик фэйл.

Думается повествование о чудо-магнетизме, черпаемом из колодца банальным ведром, претендовало бы на оригинальность и ироничность, если бы не было Лема и Булычева с их Гуслярами и Йионами Тихими. На их фоне творение тов.Ярова выглядит дурашливой рассказкой

Интересны социологические парадксы произведения. Общество в Солдатах космоса демократическое? Да. Тоталитарное? Тоже да! Обществом правят избранные — но избранным может стать любой. И кроме свободы выбора есть еще и ответственность за свой выбор. На мой взгляд это утопическое общество, показанное белым американцем 50х годов. Наверное это та Америка (безусловно Америка, несмотря на космос, пауков и проч) которая вызывает симпатию.

Произведение замечательное. Экранизация великолепна.

Только вот с какого то момента, брюзжание Филип Филиппыча начинает раздражать — все ему не так, все ему не эдак, дате мне другой глобус. Если б еще знать, что имел ввиду МАФ, когда вложил в уста Преображенского фрузу «Да, я не люблю пролетариат»:confused: Если это мегашариков, тогда понятно. А вот если это человек труда (с молотком или плугом — без разницы), тогда Филипп Филиппович, такая же скотина. как и Полиграф Полиграфович. Только в пенснэ и с сигарой.

Читая рассказ в далеком советском патриархальном прошлом, думалось — слова Богу у нас такого нет и не будет. А вот поди ж ты... Вот Кларенс в чиновничьей паре подписывает док на вырубку лесопарка, там Кларенс в милицейском мундире или в мантии судьи выпускает убийцу, здесь Кларенс пялит рыбьи глаза в телевизоре, под громкие вопли ведущего — Миллиардер дарит детдому целый ящик китайских игрушек!!! И операций никаких не надо — сами откуда то получаются Кларенсы. Россия вперед. Тревожных симптомов нет.

Идея рассказа спорна. Не может для истории пройти бесследно «выпадение» Личности из так сказать обоймы. Или даже не истории вообще, а скорее истории геополитки. В конце концов не будь Колумба, Европа все равно получила бы картофель, табак и сифилис, а без Адольфа Аллоизовича был бы Третий Рейх — это вопрос.

Поразил помню меня сей труд, тем что на территории НАШЕЙ Средней Азии, заправляет какой то иностранец-зас..нец. Пусть даже Средняя Азия эта еще байско-царская, а иностранец из будущих миров — но все равно непорядочек)). Но вещь безусловно стоящая, написанная видимо со знанием темы. Эдакий Янки при дворе хана Бабая. правда не с технологическим, а социально-экономическим уклоном.

Каждому овощу свое время, каждой книге сво... свой читатель.

Думаю Георгий Иосифович смог бы наваять долгоиграющее произведение читаемое в любое время — типа Звездных рейнджеров или какой нибудь космической чумы. Это легче воспринять — и чума (эпидемия) не фантом а реал, и космопауки — вон они в ближайшем саду (только маленькие) и десантники-рейнджеры наличествуют

Но Гуревича тянет чего то «вдаля»))) в неизвестный никому мир человека будущего. Причем будущего коммунистического — с абсолютно другой социологией и психологией. Это тяжкий труд.

Не экстраполяция нынешнего поведенческого аспекта хомо сапиенс, а попытка просчитать, вслед за Беляевым, Ефремовым. АБС «несколько черточек» человека будущего.

Рассказ интересен ИМХО тем, что возможно положил начало своеобразному (и достаточно распостраненному позднее) жанру антитайны и антидетектива (по Бритикову)

А чукча-заочник — это что... вот эльф-негр (какой то фэнтэзийный амер фильм) это круто:haha:

Прочитав рассказ, почему то захотелось заиметь чеховскую бордку, трость и карманные часы, чтобы сказать «забавно-с»

Действительно, популяризация научных знаний в легкой и доступной форме. Кроме того неповторимый антураж эпохи двадцатых годов и (если читать в оригинальном ВС) замечательное художественное оформление.

Наверное повесть все таки не о горшочке и каше, а о том что надо немножко думать и не все пересчитывать на килокалории. В Вечном хлебе изобретатель то добряк-профессор, захотевший «подкормить оголодавших». Зато сейчас изобретатели нынешнего Вечного хлеба — ГМО продуктов, чего они хотят? Через пару десятков лет, Вечный хлеб с генами медузы будет доминирующим и старик Бройер будет выглядеть добрым гномом из доброй сказки.

Всегда были любопытны «позднесоветские» фантастические произведения, но не Школы Молодых, ВПО МПФ и проч — а фантастика последнего полета в так сказать в чисто коммунистическом варианте — Крик дельфина, Реликт, данное произведение... Крепенький средний боевичок, без претензий, но и без очевидных ляпов. Интересное социологическое допущение о развитии Робинзонной) цивилизации. Интересен будет любителям покопаться в старой советской фантастике

Роман неоднозначен.

Причем неоднозначен для «того» времени. В попытке исследования человека будущего, Забелин довольно далеко ушел. Среди проходных диалогов и зарисовок характера, часто пробивается оригинальная идея или образ. Чего стоит хотя бы спор о том, будет ли КПСС в будущем. По Забелину — не будет! И государства не будет. Отсутствие государства и партии хорошо воспринималось тогда в учебниках ИМЛ — как нечто далекое. А чтоб вот так — почти что завтра.. Заместитель предсовмина СССР — президент АН. Экологические преступления приравнены к государственным, заселение Венеры коммунистическими колонистами (других не берем)) ,другая система образования и проч. Читать можно — вполне читаемая вещь, да еще с «мыслями» Линия с американским шпионом и гонкой в Космосе — вполне в духе времени и не стоит «колом». Правда полностью раскрыть

Не получится вспахать и засеять Венеру, все таки 700атмосфер давление:smile: А прочитать Пояс жизни — вполне по силам.

Сборник очень неровный. Есть безусловно интересные вещи, присутствует «полет отдельной мысли» в некоторых рассказах, есть так сказать причудливый восточный узор в картинах освоения космоса (чего стоит космическая станция Абу — Джойхон). Вместе с тем сборник не избежал расхожих советских штампов и откровенных глупостей. Но думаю стоит его прочитать. Шайхов — один из очень немногих фантастов Ташкентского, если можно так сказать культурного ареала, который приблизился к общесоюзному уровню (пусть даже со скидкой на лояльность к «национальным кадрам»)

Американский астронавт, включившийся в ряды движения защитников мира, становится объектом преследования спецслужб. Обладая сверхспособностями, полученными в космическом полете, он уходит от погони, захватывает один из космических кораблей и с помощью прогрессивной журналистки, посылает с орбиты воззвание к человечеству.

Неплохой в принципе ряд эпизодов Контакта ( с учетом региональности:smile:) автора. Хороша картина уходящего по горной дороге старика впавшего в безумие. Интересный момент — показан Западный мир, но не европейского плана (Джоны и Биллы, в каком нибудь Атлантик-сити) а нечто вроде Турции. с майором Джасур-эфенди. Но произведение совершенно смазано ракетной атакой на корабль пришельцев. И не в силу «невозможности» данной атаки (скорее всего так и произойдет), а ввиду удачного завершения атаки. Ну не может ИМХО звездолет погибнуть от попадания ракеты Воздух-Воздух образца 20в. Так что Джафар-эфенди пусть идет рисовать звездочку (или что у них там) на фюзеляже своего Ф-16, а я нарисую три с минусом Ходжиакбару Исламовичу.

Написал аннотацию:shuffle: — аж самому захотелось перечитать:lol: На деле — какой то комикс. Звездолет нуждается в ремонте, угроза парадокса времени, никому не хочется попав домой, увидеть своих детей в возрасте старше себя... И тут японское — оп! «мы летим рядом с планетой на которой время идет вспять!» Ну совершенно случайно есть рояль в кустах.

Выдав информацию, японец тут же говорит, что нельзя садиться и убегает ничего не объясняя. Не экипаж, а драмкружок )). Ну и апофеоз

Не поставил двойку только

Какое то нагромождение нелепиц. Исследовательская планетарная разведка (исходя из общего представления не первый день находящаяся на планете) с удивлением:abuse: обнаруживает огромное здание, в двух часах езды на вездеходе от базы. Потом в экспедиции обнаруживается военный (руководитель надо понимать экспедиции) — оно конечно хорошо и я верю в победу светлых идей коммунизма... но в инозвездной экспедиции обращение «товарищ полковник» звучит как то глуповато. И основная идея — вымершая по собственной глупости

Рассказ не дотягивает даже до тройки. В самом деле — цивилизация способная к межпланетным/межгалактическим перелетам, находится в твердой уверенности в том, что в кислородном мире жизнь невозможна. Только фтор. Прям Антиефремов)))

Неплохой (на фоне остальных) рассказ в этом сборнике. Мысль о «программировании» микрорганизмов, может быть и не нова, но достаточно профессионально упакована в национальный колорит. Общение телепатическим способом тоже из стандартного набора «контакта», но фраза о том что каждый телепат проводит мыслепередачу с присущей только ему манерой (вроде «почерка» радиста) весьма понравилась.

Ситуация бредовая. Космонавт- исследователь попав на планету начинает палить ради своего удовольствия из пучевого оружия. Это выпускник спец.школы (где по идее обучают всему что только возможно). Либо школа эта — странная, либо автор чего то напутал

Данный рассказ интересным образом пересекается со стивенкинговским «Худеющим». Только у Стефана Эдвиновича все расписано и детализировано, а у Александра Стефановича = только набросок, мысль... А действительно интересный получился бы из Грина хоррорист))

Неубедителен агент застреленный Гансом. Все таки спецподготовка, физподготовка, огневая подготовка — охранка ведь, а не кружок макраме. ИМХО, Ганс где в начале красочного своего разоблачения агента уже валялся бы с поломанным горлом или связанными за спиной мизинцами. Александра Стефановича подвело с по всему недостаточное знакомство с предметом. И наверное хорошо. что знакомство было недостаточное)))

Евстигней однозначно асоциальный тип. Склонен к немотиированной агрессии, неадекватно реагирует на непривычные раздражители. Не моется к тому же... Вообщем что то похожее на дегенерата. Думаю таких «русских душ» в любом дурдоме от Варшавы до Лиссабона тоже наберется сотню дюжин на пятак

Баранов видимо психически нездоровый тип. Ехать за тридевятьземель. претерпеть , что называется «тяготы и лишения» и пройти километры джунглей, чтобы сказать — «я устал, убете меня ради бога» В нормальной жизни подобные типажи наверное ограничились бы кокаином и русской рулеткой. Так что здесь или Баранов того, или Грин...

Злой рассказ. Автор в какой то степени и есть Гольц — нелепый, растрачивающийся бесцельно, обладающий «даром». Безусловно отрицательная в глазах Грина «толпа» — обычные люди, нормальные так сказать люди. И ожидать от них чего либо кроме непонимания по меньшей мере странно.

А если пофантазировать и представить толпу Гольцев в которой обычный человек не стреляется от несчастной любви, а воспринимает это без истерик?

Интересное иллюстрирование работы ЭВМ. К сожалению читал его в середине 80х и неотвязно преследовала при прочтении этого рассказа мысль — так работает китайский компьютер (на тот момент КНР ассоциировалась с доменными печами во дворах, истреблением воробьев и проч)

Рассказ примечателен. Во первых потянуло эдаким алхимизмом — еще один шаг и материя будет менять не только форму но и состав. Во вторых, полигоном для подобных кундштюков (исчезновения и проч), обычно выступали страны Запада, эдакая нивелированная Бизнесония(заимст); а тут наш советский! профессор — и вдруг в каком то баллоне, да еще в газообразном состоянии. Не может быть советский профессор газом, а газ — советским профессором(заимст):smile:. Ну и наконец просто интересно. Запустив в баллон муху можно было получить кинохоррор Flay1-2 уже в середине 60х.

Добротный такой приключенческий рассказ на военную тематику. Однозначно был интересен молодому поколению сталинской Империи. Да и сейчас выглядит достойно, несмотря на явные натяжки и благоглупости — ну не стал бы Воронов выслеживать неизвестных исследователей и степень причастности к ним своего помощника — просто информировал бы о ситуации особотдел.

Рассказ весьма занятный. Охотников опустил «механическо-машинную» составляющую произведения (и это в производственном по сути рассказе) и обыграл «муки творчества». Получилось интересно — что то типа «фантасты ближнего прицела» шутят. Смех правда несколько механический)))

Пробившийся в центральное издание через массу рогаток, Бугров смог рассказать о замечательной странице Красной фантастики — времени 20х годов. Оригинально передана атмосфера творчества тех лет — несколько штрихов, какой то эпизод, цитата — и будто переносишься в литредакцию двенадцатистульного «Гудка», где репортеры и романисты корпят над «Запахом лимона» или « Атлантидой». Буффонада, розыгрыш, мистификация... и вместе с тем настоящее творчество, образцы которого еще ждут своего нового открытия

Очень неполная, избирательная и местами формализованная подборка. Однако на такой непаханой ниве как библиография СФ в то время — как говорится на безрыбье...

Вообще ход сюжета архиоригинальный — напасть на шаровую молнию с саперной лопатой. Рукопашный бой прямо. Прочитав Напуганную молнию, понимаешь насколько разной может быть фантастика...

Тайна черной крыши... что то мрачное и таинственное зовет и манит читателя открыть страницу... Однако ни маниаков, ни сборища ведьм, ни на худой конец шайки фальшивомонетчиков под крышей не обнаруживается. Банальный инженер придумал банальный Автономный дом. В 1946 году. Вот и говори что у нас не было жюльвернов.

Наверное у профессуры какого нибудь «древесинного»))) института, глаза на лоб полезли бы от такой наглости — вместо селекции, скрещивания. прививания и протчего — банальный шприц с красителем в ствол. Шприц, краска и энтузиазм — дешево и сердито. Лучше капитана Данко (герой А.Шварценеггера) не скажешь — «Советский метод самый экономичный»

Рассказ, вполне занимательный сам по себе — речь идет о новых видах волокон и тканей и способах их прменения, интересен еще и как «субъект» вдохновения )) братьев Стругацких. времен написания «Понедельника». Судя по всему, именно немнущиеся брюки одного из героев рассказа дали жизнь «самонадевающимся штанам» проф.Выбегалло

«От техники наших дней можно ожидать чего угодно, вплоть до полета на Луну. У нас многое делается без шума, а узнаем мы об этом только после того, как цель уже достигнута.» Цитата из рассказа.

Всего через три года советские люди проснутся гражданами космической державы

Мне понравилось. Рукотворная мини -вселенная, в которой за короткое время возникла жизнь и развилась цивилизация сумевшая понять, что она собой представляет, это хороший уровень.

Может ли машина мыслить...Снятся ли андроидам электроовцы...Робот не может своим действием и ли бездействием...

А ведь может оказывается. И если человек уподобился Творцу. создавая так сказать по образу и подобию, то уж «будьте любезны» пройти тот же путь. что и Создатель — от почитания до атеизма. А Суэма — так сказать воплощение воинствующего атеизма, робот-комсомолец из СВБ-Р. и никакие 3 закона не помогут. как ранее девять заповедей

1958 год. Уже полетели в Туманность Андромеды, оставив на Земле героев Немцова, Охотникова и Сапарина собирать свои радиосхемы и строить надувные города за полярным кругом. Вперед. к звездам. Пусть космонавты 50х:smile: еще не сняли сталинские мундиры и в их разговоре то и дело скользят фразы как будто списанные из русско-советского:smile: разговорника. пусть обуреваемы они желаниями менять атмосферу на Марсе и сдвигать лунные горы, путь самопожертвование кажется глупым... Глупым героям еще предстоит покорять звезды и открывать параллельные миры. А умные пусть остаются на земле и читают « консервирование патиссонов в домашних условиях»

Очень редкая для советской фантастики тема — биовойна. Книга вполне в духе своего времени. даже новое оружие — ацкий сельхозвредитель создается нашим врагом в духе дарвиновской и мичуринской теорий.

Можно конечно позубоскалить над нашими предками — дескать везде видели шпиенов и вредителей, однако если вспомнить что примерно в это время по стране начал свое победное шествие колорадский жук, поводов для смеха уже меньше.

Станки без рабочих, автомобили без шоферов, электростанции без энергетиков. Ад? День триффидов по советски? Нет))) Автоматизация. Телемеханика. Системы управления. Написать что либо интересное об автоматизированной системе управления?! Твен в ужасе убежал бы как говориться от этой темы.

Однако ж у товарища Сапарина получилось достаточно неплохо

Таинственная атмосфера старого польского замка...скрипы...шорохи...чуть не привидения. И это в тылу РККА, армии Империи победившего материализма! Безбрежный простор фантазии юному читателю. Добротный приключенческий сюжет с элементами мистики. Да, развязка проста, однако ожидать вампира или оборотня в советской книжке конца 40х... Хотя все таки интересно было бы увидеть его в руках «компетентных органов»))) Отличное произведение. Та же Дикая охотва короля Стаха в компактном виде. Просто повезло меньше — очистители от скверны «ближнего прицела» с такой радостью изгоняли беса из послевоенной советской фантастики, что даже доброе слово о теории предела считается моветон. А зря.

Хороший рассказ времен «физиков и лириков» Григорьев удивительным образом соединяет два этих понятия — причем подозреваю, что в своей «физической» жизни он был не менее полон идеями, чем в лирической. Рассказ мог быть написан только в советские времена — хорошая система образования плюс возможность направить прибавочную стоимость в науку — порой отвлеченную

Человек-Вселенная. По сути, человек — как часть единого организма. В сатирическом контексте читается довольно таки с интересом. Как выглядит планета каждого человека? Моммр или Роллит ты есть. Гм...

Странноватый рассказ. Отбросив космический гламур типа«Легкомысленная и ветренная Она вдруг понимает что любит сурового и верного Его...» По сути барышне, с что называется «беспорядочными связями» вдруг вшпиливается в голову, что никто кроме этого вахлака, абсолютно не нужного ранее не составит ее вселенского счастья. Да с такой силой вшпиливается, что «вахлак» принудительно телепортируется . Идиотиссимо.

Вообще оригинальная идея рассказа, особенно для нашей застойной фантастики. Контакт без фанфар, салютов и бородатых мудрецов в ермолках. Однако «магнитная лента впечатанная» куда то там (носитель информации!) умилила.

Космонавты ходят по планете, нюхают цветочки, любуются солнышком и тут «Ах, я кажется люк не закрыл» Бред и ад.

Капитану надо было подбирать штурмана подобного себе — а не мучать обычного человека. А получилось некрасиво — романтичная команда во главе с романтичным капитаном вздыхают по поводу неромантичности штурмана «не слышашего звезды» Или берите себе подобного или объясняйте.

Очень многого ожидал от книги. Тема, проторенная еще Беляевым, Ордынцем, Язвицким и др дает много возможностей. Но то что законы природы в «Острове» ставились на дыбы посредством некоего усилия воображения, погасило и постепенно свело на нет весь интерес

Своего рода предсказание мифологии будущего — очень интересная попытка. Альтов вообще неординарен, а в описании будущего космического так сказать фольклора в особенности. Респект

Колпаков форэве. Динамика, приключения, стрельба, инофауна — что еще нужно подростку 50-60х. Ну не стругацкие это да, зато и нет бесконечного пережевывания соплей на тему «можно ли наступить на эту травинку». Рассказ созвучен своему времени. И еще б знать где Александр Лаврентьевич плагиирует — сначала ему вменяли только «Гриаду», Теперь уже «Пришельца» шьют

Мне показались интересными гонки с ракетой-солнцем, хотя как горе-путешественник мог остаться в живых (мол спрятался за космокатером) в зоне действия ядерного солнца...гм.

Путями Старых Горняков — рассказ древнего диггера.:lol: Вот ведь штука — в подземельях нет метровых крыс, зомби, путейцев-людоедов, а читать интересно...

Рассказ хлесткий, умный, для своего времени смелый, но с фантастикой автор не попал. Спустя всего 50 лет к Пробному камню всего более подойдет подрихтованная концовка «Планеты обезъян» — «Белые? Какие белые, последний из них исчез на Земле сто лет назад»

Здесь возможно присутствует мысль, что время — наркотик. Для решения к-либо задач, человек уходит в иной мир, и потом расплачивается за это реальностью. Ну и путешествие в Ничто — мир бесконечно малого, весьма интересен. к сожалению автор рано остановился.

Рассказ мне показался скорее антинемецким, чем антифашистским. Параллель с Големом здесь очевидна и исходя из этого получается, что главныв врагом немцев является их мировоззрение — т.е. самоидентификация нации. А вывод немцы стали нацистами оттого, что они немцы очень спорен и очень недалеко ушел от принципов тех же нацистов.

Средний рассказ о свойствах и взаимосвязи времени и пространства. Зачем то впутан друг женщиный-ученой — его она приглашает в лабораторию (будто это не серьезный НИИ, театр юного зрителя) и уж там, оба отправляются в вояж по нуль-мирам. Интересна попытка описания техники будущеко. Начало 21 века, лекции записываются на магнитофон — правда не на ленту а на некую иридиевую проволоку.

На протяжении всей повести умильно смотрим на Паолу — эдакое милое существо, которое послушав автора хочется удочерить. и вот после первого «похода так сказать налево» этот «маленький теплый человечек», «чертенок» и прочая, отключает мозг и включает либидо. Это называется Небесная любовь. М-да. Маленькая прыщавая обезьяна по сути убивает своего товарища и пытается убить остальных. Наверное после этого все дамские экипажи космослужбы расформировали.

Антипод «Ста лет тому вперед». Там, Коля Герасимоа «сгонял в будущее». погонял на флипах, поболтал с роботом, пробежался с космопиратами и не чувствуя дискомфорта потихоньку свалил домой. Здесь тот же Коля. едва очнувшись чуть ли не в зубы получил за «дезертирство» из трудного прошлого. Причем от такого же как он сам беглеца, только найденного ранее. Представляю какая у них там на Плутоне колония получилась — наверное с дедовщиной и прочими прелестями:lol:

Вообще рассказ интересен — опять всплыли «зайцы» казалось бы напрочь забытые в конце 30х, есть намеки на брайанолдиссовскую землю из будущего — непонятную и чужую. Но мрачно. Очень мрачно.

Написанная по свежим следам периода полураспада России времен середины 90х, книга читалась как виртуальная альтернатива полутрезвому ельцинскому правлению. Сейчас это один из вариантов государства — в какой то степени тоталитарного, в какой то степени демократического. Думаю симпатия/антипатия к произведению зависит от мировоззрения читателя — имперцы и либералы не сойдутся во мнениях.

В раассказе использованы две линии — разгадка неизвестной болезни и проблема контакта. По отдельности думаю были бы интересны обе. Но произведение получилось каким то рваным — решили одну проблему , столкнулись с другой и ... все умерли. Гагарину не удалось органично вписать одну линию в другую и получилось как бы два разных рассказа. Читать однако это можно.

Первому руку надо было оторвать Лино Альдани, чтоб больше такого не писал. Какое то инстинкивное отвращиение — будто гусеницу раздавил руками. Оно конечно героизм, пафос и прочее, но зачем же так... анатомически.

Нормальная боевая фантастика. Та же охота за «Красным Октябрем» только на котором был не придурок-капитан, а хороший командир красного флота. Для детей того периода наверное вообще был бомбой и половина из них мечтала быть юнгой на «Пионере». Считаю что свою пропагандистско-популяризаторскую функцию книга выполнила на 5+. Читать будет интересно людям с определенным знанием социополитических реалий предвоенного СССР

Автор знал предмет. Это как раз та «Россия которую мы потеряли» вместе с Говорухиным в начале 90х. Немного смыв сопли и слезы после утери, можно более менее спокойно почитать Голубого (слово из 60х, когда это просто означало цвет) геловека. Позолота Москвы златоглавой несколько тускнеет, добряков — приват тоцентов как то не наблюдается и общая елейность ахов-вздохов по Золотой эпохе выглядит уже глуповато. Ну не была Русимперия начала века Эдемом — в Эдеме не случается революций.

Интересная вещь. Что характерно — запомнились герои книги, в отличие от многих других, сливающихся в единое пятно. Очень уместны отдельные вставки — например обращение прапорщика с космодрома к Степе -«господин комиссар». Мне показалась уместной стилизация рев.фразеологии времен гражданской войны типа «белый гад Арцеулов». Умело показаны некоторые малоизвестные среднему читателю моменты — например двоякая позиция чехословаков или квазигосударственные образования Китая . Правда фантастика как таковая в Волонтерах на вторых позициях.

Типично перестроечный сборничек с дурковатыми рассказцами. Тупой начальник, ацкий подчиненный, все вокруг бездари и уроды — страну надо менять. Эдакое размахивание картонными мечами, когда «уже можно». Не респект.

Хохмить надо уметь. Автор не умеет или у него не получилось — «не сфартило, не свезло» Впечатление будто прорвался в сборник персонаж из 12ти стульев с заветным анекдотом «А вот мне рассказывали!!!» и такую чушь понес...

Ничего кроме злобствования. В желании побольше нагадить неизвестно кому, автор громоздит мрачную ересь. Может и попили кровушки у Можейки некие ивановы, но думаю если копнуть, максимум чего плохого ему сделал ненавистный строй порождающий стареньких ивановых — это не дал путевку в Перелыгино. В утиль

Повесть интересна тем, что изданная где то в феврале-марте 1941г, 22 июня 1941г она утратила свою актуальность. Это боевая фантастика где главным врагом были хорошо читаемые англичане, выстроившие под водой комплекс инженерных сооружений для нападения на СССР. Основная фишка — «подводная линия крепостей» мне понравилась. Ни до ни после подобного не встречал.

Достаточно познавательный рассказ о гражданской войне на севере. В частности полезная информация о радиочастях Белой армии. Белогвардейцы показаны отнюдь не палачами и негодяями.

Рассказ из серии что было бы если... столь популярной в довоенной фантастике. Эдакий микророман-катастрофа. Хороший пример популяризации естествознания.

В сто страниц текста Игорь Маркович втюхал развитие Земли за 250 лет, проблемы бессмертия, исскуственные организмы... Думать над его мыслями — интересно. Читать- ну как суп из пакета есть, вроде и еда, а невкусно. Последние страницы убили

Читать очень интересно, занимательно и занятно. Но как то не очень ясно с чего бы это вдруг обычный косморейнджер вдруг превратился в сущность высшего порядка (только полубоги и боги наделены функцией взаимопомощи с флорой и фауной)

Был бы я цензором в отделе агитации и пропаганды — написал бы резолюцию — «не прослеживается причинно-следственная связь превращения ГГ в человека нового уровня»:haha:

Вопрос в том что получилось человекозверь или зверечеловек. Для меня не факт, что человеческая сущность не была подменена сущностью моллюска (постится что нехорошести творит сущность озлобленного человека).

Почему то внимая современной масс-культуре вспоминается Остров дураков — бесконечная череда мыла, дурносмеха, страшилок, пужалок и развлекалок. Результат известен потребитель превращается в барана которого стригут. В десятку.

Интересно. СССР — корабль с «нашими» коротышками который гробанулся на капиталистической Луне.

Пончик — Новый русский. Незнайка — типичный лузер (лох он и на Луне лох). А кем стали бы остальные...

Как то не понял «Тогда придете». Бродят какие то люди, жуют сопли все время повторяя о некоем тепле.... Такое впечатлениеЮ что автор к финалу забыл о чем хотел написать. и очень утомляет описание инопланетного социума

Финал во второй версии романа, еще хуже чем в первой. Там немотивированное приключенчество, здесь вообще какой то бред с фильмом о прачке, собравшим миллионную кассу. Ну а завязка и середина — с убедительным описанием «ндравов» буржуазии и жутковатыми описаниями клиники Сорокина — безусловно хороши.

Уэллсовская стилизация замечательна — тут Лазарь Иосифович попал в точку. Интересно, как бы откомментировал «Майора» первоисточник, не чуждый социальной тематики. Да, рассказ советский, но думаю применим ко всему человечеству; то что действие происходит на западе — защитный окрас (типа товарища Саахова — только не в нашем районе!). Всегда и всюду были Эндъю и были Люди. Только вот что интересно — сколькие из посаженных в корзину сейчас, ударят молотком в стекло, а сколькие будут приветливо махать ручкой америк... тьфу ты, конечно же марсианам!

Приступал к толстенной книге (образца 1958г М МГ) с изрядной долей недоверия. Однако интригующий сюжет, майнридовские приключения героев, ненавязчивое знакомство с культурой и бытом народов Севера (пусть и несколько обобщенной), романтика освоения Арктики (без непременных для того времени «зайцев» и шпионов) и «читаемый» текст, оставиль весьма неплохое впечатление.

Респект. 7 баллов

Змеюка возможно пришла из каких то ленинградско-петербургских легенд.Очень понравился милиционер каким его изобразил Север Феликсович — ничего от супербэтмена или охотника за привидениями, банально попал в глаз... И конечно индустриальный урбанистический советский фон для ацкого существа — вообще здорово.

Эдакий отголосок «мастерской человеков» — советской НФ конца 20х годов, навеяной опытами Богданова-Малиновского, Брюхоненко и проч. Человек — материал.

Оставили бы мужика в покое... Включат этот кибермозг — и когда в его электронных извилинах замкнется мысль что он есть копия человек, тогда и начнется хардкор. Не завидую ни профессору ни киберу. Даже самоликвидироваться нельзя.

Шляпколовы — не фантастическое произведение. Детектив, с претензией на гражданско-правовую позицию

Добавлено

И даже после «минуса» полученного от какого то тормоза , оно не стало фантастическим :haha:

Читывали... Стук маракасов, скрип сомбреро, белые морские одежды, вызывающие такое манящее в СССР слово Совторгфлот... И над всеми этми неприродно яркими красками — зеленые кольца дыма, после второго косяка сплетающиеся в завитки «трава не наркотик»:lol:

Роковые крысы после Роковые яйца уже не актуальны. Хотя читать забавно. Почему то ожидаешь увидеть в конце произведения взвод НКВД, крошаший все в мелкую крошку.

Добил профессор-китаеза курящий трубку на космическом корабле. Сначала — предупредить — потом в шлюз, вместе с космическим зайцем. Или скормить уже на Венере гигантским микробам.:haha:

Грустно и жалко тупорылого ботана — несоблюдение элементарных норм ГО и сангигиены привели к неизбежному финалу. Только уж больно долго идет жевание сюжета. В нормальной экшеновской книге, асе это уместилось бы на 5-10 страницах, после чего началось бы нормальное действие.

Как можно так много писать ни о чем. Кукольный театр какой то — что персонажи, что сюжет. Льдины, вертолет, комсомольцы, скачки на собаках. Act/ В отстой

Существование на Земле т.н. пражизни — возможно добелковой материи. Это тот же Дин Кунц, только в маленьком рассказе — выброс мысли без расписывания треша и угара каковой может быть при возможном столкновении с нашей цивилизацией.

Интересен сам факт попытки создания эдакого Звездного эпоса — легенд Дальнего космоса, якобы появившихся в период освоения.

ГЧ как то вырывается из общего ряда грохочущей шестернями и колесными парами техноутопии конца 30х. Здесь присутствует приключенческая линия в лучших традициях Беляева, вещь вполне читаема, а сплав научно-технических идей грамотно и нескучно преподнесен (интересен к примеру «автосекретарь» — прообраз современного автоответчика, или СВЧ нагрев пищи — те же микроволновки).

И еще понравилось то, что Долгушин не стал, в послевоенном переиздании романа вносить правки — книга сохранила дух времени, в отличии от романов Казанцева — бесконечно пережевываемых «на злобу дня». В общем, респект.

Действительно — рассказ, если можно так сказать неутомительный. Характерная литформа для послевоенных лет — удобная для печати в ВС или ТМ с элементами приключений, тайны... Местами юмор в тему.Рассказы у Немцова хороши вообще. Зато чем больше произведение, тем скучнее

Повесть, несмотря на региональность, выглядит весьма недурно. Экшн (легко экранизируема), достаточно неплохая научная база — не утомительно подробная, а легко усвояемая:lol:, плюс ко всему озвученная более-менее живыми персонажами., грамотно (несколькими штрихами в нужных точках) показана тяжелая судьба «простого американца». Технично проведена параллель между нацистами и американскими империалистами (фраза юсовского инженера «хочу записать эмоции ошпаренного кипятком... нужен как раз европеец) вызывает аналогии с эсэсовскими врачами. Словом респект и зачет Н.Дашкиеву. Выйди эта повесть в Москве или Ленинграде — стала бы бестеллером

Вообще рассказ интересный. Автор нашел «слово» для описания технического эксперимента — даже несмотря на определенную «картонность» персонажей. Но есть и интрига и эдакая загадочность и получаешь некоторое представление (возможно преувеличенно-советское) об атмосфере в которой происходила НТР 50х -«ты же комсомолец!» «да товарищ«! «Родина получит новый прибор!» итп. Ну не Стругацкие конечно в диалогах и экшене. Однако почитав Охотникова привыкаешь к его тексту. тем более что книги Вадим Дмитрича хорошо иллюстрированы и офрмлены.

Ни фига себе юмор — так и поседеть можно. :insane: Романыч по моему все части тела использовал в своих произведениях — голова, мозг(отдельно), легкие, ноги... Человек что то типа склада запчастей.

Рассказ — если можно так сказать интеллектуальный экшн. Редкое сочетание «приключений мысли» и приключений «организма»:haha: Рациональный атлет для космоса оказывается пригоден меньше, чем романтический ботан... Гм:eek:

Вообще мне кажется у Генриха Сауловича получилось создать космический эпос — выдержан характерный для подобных вещей «ритм» и фон. А выдумать эпос будущего — это серьезная заявка. Пусть из цикла рассказов о звездных капитанах (хотел сократить — получилось ЗК :lol:) нагло торчит «стильный оранжевый галстук» шестидесятых — все равно зачет. Тем более Альтов как то насчет всякой поэтичности — не очень;достаточно суровый дядя.

Хайнлайн в этом романе эдакий космический Киплинг — песнь Империи звучи над всей Галактикой. Ну и замечательно. Общество в Десанте — идеальный мир белого американца 50х. Армия — в такой хотелось бы служить. Нет в романе психологических изысков? Ну можно конечно их додать главному герою... Но тогда он не успеет нажать на курок.

«Кажется, viv не успел. Я одна, но я придумала. Прежде чем начну,- голос окреп и зазвучал с убедительной силой: — Братья, если вы любите советскую фантастику и А. Мирера предупреждаю, не читайте Дом скитальцев никогда»

/Туманность Андромеды-2 или Новые приключения любителя НФ»

Синий гном, что то типа рецидива романов-катастроф 20х годов с мегакатастрофами и мегажертвами. Ну а в связи с малостью формы и размеры катасрофы поменьше и к жертвам автор помягше:biggrin:

Уже во втором поколении человеков перестроенных под «планеты» мировосприятие оными будет совершенно отлично от ортодоксально человеческого. Зачетная мысль. Плюс ко всему показаны контуры колониальной федерации бубущего — Земля центр и колонии планеты, с полной автономией.

Яркий образец романтизма 60х экстраполированный в космическое будущее. Некое ощущение того, что собрали геологов, альпинистов, моряков и проч. середины оттепели, и вместе с гитарами и ламповыми радиоприемниками сунули в космическую ракету. Вперед.

Теперь это памятник. Эдакий бронзовый монумент в ряду таких же громадных, заслуженных... с табличками и экскурсоводами. Это немного мешает трезво глянуть на главных героев, собственно М и М. Шизофреник в компании со скучающей дамой имеющей некую примесь королевской крови, добавившей Маргарите признаки генетической деградации. ИМХО конечно

Амальтея наверное «золотая середина» между монументальной твердо-советской космической фантастикой, с вязнущим в зубах душелюбием героев и бластерно-приключенческой американской, с жевательной резинкой и мешком долларом. Действительно живые люди. Кажется что так скоро и будет. Может быть так думали и читатели того времени — еще немного и будничный заводской грохот перейдет в будничный рекетно-космический.

Все таки лучшее, что читал у Мартынова. Остальные веще тяжеловаты, монументальнее как бы. А тут советский гражданин, крутит амуры; и даже не с иностранной подаданной, а с целой инопланетянкой.

Думаю прав один из литкритиков, который написал что это рассказ о человеческом факторе в техносистемах будущего. Теория предела, здесь оброшена Сапариным.

Себя все равно не узнаешь. А узнаешь — не станешь признавать. Это как собственный голос на магнито-ленте — противный тягучий нудный...словом не твой.

Вещь убийственная. После первого прочтения, выдрал последние страницы поавести —

Хочется экранизации.

Понравилась надись дойчев на нашем подбитом танке «броня крипка» Только двухбашенных танков в РККА не было, за исключением Т-26 он же Виккерс, снятый с прризводства в середине тридцатых. Это куда ж занесла военная судьба Севера Феликсовича, чтоб увидеть такой раритет...