Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя El_Rojo на форуме (всего: 644 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
 Отправлено 15 августа 2009 г. 20:56
А надо? Там ведь или дерьмо нюхают, или в задницу трахаются. А мы люди здоровые, такое не читаем 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 16:48
И что? Важен результат. Вам вот хочется воровать, но так, чтобы все вокург были честные, кричали ай-ай-ай и грозили пальчиком, а вы на них поплевывали с забора? Так не бывает. Приедут, нагрузят и на счетчик поставят. Потому что когда ты начал воровать, то сам сказал: "Я больше не честный человек. Я беру чужое без спросу. И я понимаю, что теперь нахожусь в области совсем других понятий и заположняков". А иначе никак... 
Как только на либрусеке в первый раз послали к бениной маме автора, попросившего убрать текст, так и вышли. И решения суда для этого не нужно. Суд нужен тогда, когда есть надежда через него чего-то добиться. А если нет такой — то и простого понимания ситуации достаточно. Давайте проще: вот вы возьмете у меня денег взаймы. Много. И не отдадите. Вы будете удивляться, если как-нибудь с утра, выходя из подъезда, вы столкнетесь со мной, имеющим недружелюбные намерения?  Будете кричать: "Разве честные люди ТАК поступают?"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 16:21
Именно так! Не воруй! Потому что если ты такой умный, и воруешь, не боясь ментов, всегда будь готов к тому, что кто-то с пацанами подъедет перетереть за поведение. Как только вышел сам из правового поля, так будь готов к тому, что тебя не только по закону топтать будут. Ты сам себя так поставил. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 14:35
Я сталкивался с несколькими такими историями. И все заканчивались или тихим угасанием, потому что скандалист обнаружил, что он что-то подписал раньше, или просто сливом. Покупатель "потерявший деньги" у меня же на глазах признался, когда сам Ройфе начал уточнять, что деньги он случайно запузырил не туда, ошибся. Только предъявлял претензии Литресу, так проще, чем сознаться, что сам залошился. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 14:31
Вы их не будете читать, или будете бегать по форумным веткам с криком: "Книга — дерьмо!!!" и "Афтар выпей йаду!!!" ? Подозреваю, что все же ограничетесь непрочтением. Не знаю как кто, но я могу самому себе позволить оставить отзыв только на прочитанную (до конца!) книгу. Если даже не смог дочитать, то резюме: "Не смог дочитать, возможно не мое". Иногда даже дочитав, все равно ругать не стану, если тема книги мне не интересна. Максимум, если мне кажется, что в тексте проблемы с языком, могу отметить это. В данном случае мы видим желание навесить ярлык заочно на всех, и по ярлыку судить. "А судьи кто?" (с)
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 14:23
Всем жалующимся надо читать свои договоры, которые сами же подписывают. Тогда и жалоб будет меньше. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2009 г. 13:22
В моем ЖЖ даже потерявший по собственной невнимательности деньги читатель договорился с Ройфе о их возврате. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 22:51
"О как я все угадал!" (с)
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 22:02
Я печатаюсь в "Армаде", а еще меня очень развлекает эта беседа. Поэтому мне хочется, чтобы она длилась вечно
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 21:59
А вы же не читали ни того, ни другого Кстати, что такое "клюква развесистая" знаете? Пробовали в словаре смотреть?В данном случае мы видим некие потуги некоего ПНИЧа явить себя миру тонким ценителем всего и вся, не более. Потому как по предмету кроме лозунгов, эмоций, прыжков, размахивания руками и невнятного мычания знаток Летературы Kuntc так ничего произнести и не сумел. Кстати, попробуйте разобрать какой-нибудь из проклинаемых вами текстов по примеру Dark Andrew, хотя бы том же кратком объеме. Потянете? Недочеты, штампы, и все такое. Или вам даже связываться с этим унизительно, рискуете повредить "нарождающийся тонкий вкус"?
Подождите, так этот пассаж как раз и должен был доказать, шо вы в натуре эстет?
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 18:50
Если ГГ в непонятках, то и читатель должен быть в аналогичном состоянии. Если ГГ все просек, где там чего — то и читателю не грех. Если, разумеется, текст строится через ГГероя. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 18:29
Разумеется. Народ в бесконечной мудрости своей утверждает, что сдуру можно и ... гм... пенис сломать, если неправильно фабулу процесса строить Но тут уже разговор идет о мере способностей каждого автора. А МТА, насколько я понял, это тот, кто эту меру, скажем, сильно преувеличивает, равно как и собсвенную значимость, и свое место в этой как ее... в Летературе! Так? Т.е. начинающий беллетрист, напечатанный, и честно осознающий, что ничего выдающегося не совершил, может считаться МТА?Что является мерилом? Потому что если все же мерило исключительно качество текста, то оценка может быть и субъективной. По аналогии с кино — я фильмы Тарковского полагаю мусором, а фильмы Рязанова вызывают почти физическое отвращение. Ну и что? Что это меняет? А кому-то они чуть не идеал. А вот если бы автор какой-то чернушной ленты 90-х кричал на каждом углу, что его "Месть Бешенава" — фильм всех времен и народов, достойный всех пальмовых ветвей и обеспечивший автору бессмертие — тогда да, неадекватность сего персонажа подтверждалась бы всеми сторонами. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 18:14
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 15:21
Верно. Оценил ваш крик души Одна проблемка — граждане тоже имеют право на книги, такие, какие нравятся им. Они тоже люди, и пользы от них стране куда больше, чем от По-Настоящему Интеллигентного Человека (далее по тексту ПНИЧ). Они, в конце-концов, производят реальные ценности, а не духовные, вроде "танца Рудольфа Нуриева".Не все же в гей-клуб стопочки эстетской прозы завозить, верно?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:59
Ну, если гей-клуб испишут, местные жители только благодарны будут. Все в этом мире относительно
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:46
Тогда им надо дать какой-то другой термин. К Литературе это никакого отношения не имеет. По крайней мере, насчет себя я не заблуждаюсь. Это как ТВ-сериал. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:44
Поэтично. Что сказать-то хотели? Что автор должен писать "когда я творю" или что?
Верно. И у него совсем другая аудитория, т.е. не вы. А вы полистали его книжки и поняли, что он пишет не для вас. А для тех, кто тоже служил, например, кто собирается служить, кто по-другому смотрит на мир, не так, как большинство ПНИЧей. Это сделало его МТА или что? Или просто вызвало у вас рост самосознания?
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:37
Не надо путать понятия, и все встанет на свои места. Есть Литература, а есть Развлекательная Беллетристика, это как в кино есть Лелюш, а есть сериалы Angel или Baffy the Vampire Slayer. И то, и другое занимает свою нишу. И то и другое необходиму рынку, другое дело, что настоящий ПНИЧ не станет смотреть упомянутые ТВ шоу, или, по крайней мере, будет публично это отрицать.  Но для него остается Бергман или Тарковский со всеми метафорами или попытками выдать что-то смутное за таковые
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:09
Кстати, у МТА Корнева мне нравятся третьестепенные характеры в кадре. Вроде попрошайки, которого гонят снежками, дети, играющие в банку, и так далее. Очень легко визуализируется текст, его хорошо представлять. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 14:02
А разве это плохо на самом деле? Эта дает какой-то штрих к картине окружающего мира зачастую. Другое дело, что это может быть сделано плохо, по-принципу "А как будто из-за угла вампир!" Или просто не значащий разговор о погоде с незнакомым человеком, из которого остается у читателя смутное впечатление, что погода и вправду мерзкая, наверное. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 13:51
Может быть просто у разных текстов разная целевая аудитория? Когда я набиваю текст, например, я меньше всего адресую его По-Настоящему ИНтеллигентному Человеку, такому как вы, (далее по тексту ПНИЧ). Не мой это читатель. А мой читатель как раз докапывается до реализма происходящего, который я, со своей стороны ему и предлагаю. Такой же читатель как ПНИЧ имеет своих авторов, не МТА, а совсем других, которых ему и надо читать. Однако это не значит, что вкусы ПНИЧей должны определять рынок — ПНИЧей немного, что они реально читают — все равно не проверишь, недаром же они так сведущи в текстах МТА, вполне возможно, что сама мотивация их гнобления несчастных МТА как раз в том и состоит, что хочется казаться эстетом, но Джойса читать не получается, скушно и непонятно, а МТА — стыдно, но хочется. Такой вот внутренний конфликт.
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 13:43
Автора нет. Есть главный герой, которому не положено знать, что случилось с соседом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 13:30
"Чиста пацанская сказка" вроде вышла. На выходе "Ржавые острова" |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 13:26
Тот же АСТ много обещает. Кто-то берет — и сразу соскакивает по наивности. А кто-то излагает предложенные условия в своем издательстве, и там, если тебя ценяят, тебе стараются предложить не хуже. Когда мне предложили перейти в большое издательство, я пару недель думал, и не перешел, сторговался с "Армадой". Потому что вообще знаком с производственными процессами и знаю, что в данном случае нишевое и активно работающее издательство по факту даст мне больше, чем большое и неповоротиливое, где никто толком низа что не отвечает. Хотя там обещали активную рекламу и все такое. Но даже эта релама может сработать во вред — ели тебя начнут рекламировать с провальным Тармашевым, ты рискуешь заранее заработать такую же репутацию, мол тут врут, и про этого тоже врут. Поэтому я чуть-чуть, всего на пару рубликов поступился гонораром, но взамен получил быстрый процесс "рукопись-типография", никто не лезет в текст излишне, ат там сразу норовили прставить "девочку диалоги поправить". Ога. Девочкам тоже зарабатывать надо:) Ну и разговор с "авторитетным издателем" выявил такой факт: им вкусы читаетелей еще более по барабану, чем тем, кого принято ругать. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2009 г. 13:19
Беркем, например. Он в АСТе. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 20:34
Тут кому чего. Я пообщался со "сманивателями" и понял, что реально гарантировать сроки, участие в разработке обложке и т.д. мне просто не смогут — слишком много ответсвенных, да и фантастика там не первый приоритет. Смысл сего в том, что гибкость и индивидуальный подход могут заменить солидность. И к тому же: гонорар "Армада" подняла до того, что мне предложили там, но вот мои книги в продаже по 120-150 рэ, а тамошние были бы за 300. Что в перспективе да на фоне кризиса особой радости не внушает. "Крылов" работает в этой же ценовой нише, т.е. преимущество перед ЭКСМами имеет. Надо реализовывать. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 20:10
Объяснить легко. У Пилата не походка. Походка у всех. У Пилата кавалерийская походка (заодно дан намек на то, кто такой Пилат — военный, кавалерист). Кавалерийская походка — шаркающая. По факту, словосочетание "кавалерийская походка" выполняет функцию существительного. Это как бывает стена. Но стены разные и мы уточняем — "кирпичная стена". Кирпичная стена может быть какого-то цвета, например, получаем "серая кирпичная стена". Если это все объяснять с позиций правил русского языка, то будет сложнее и непонятней 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 19:45
Есть еще моментик: авторов раскручивающихся у издательств уровня "Крылова" переманивают. "Уровень" в данном случае предполагает финансовые способоности, ну и производственную гибкость. Та же "Армада" способна удерживать кассовых авторов у себя, она все же покрупнее, у "Крылова" возможностей меньше. Найдешь нового Акунина — а он сразу в ЭКСМО убежит, например. Или в АСТ. Лучше уж работать с теми, кто пока гарантированно у тебя и продолжает приносить прибыль. Добавлю и для "Крылова" — меня у "Армады" сманивали. Не ушел потому, что с "Армадой" удивительно комфортно работать, очень оперативное и гибкое издательство. Чем и побивает в моих глазах куда более крупных игроков — уверен, что и фактические тиражи там бы у меня упали, и как следствие — гонорары. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 19:27
За что люблю по-настоящему интеллигентных людей — за склонность к лозунгам, зачастую необоснованным и глупым, но проникновенным, чтобы собой погордиться
|
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 19:25
Если написать "кавалерийская" — никто не поймет, какая именно. Может вприпрыжку. Если напсать "шаркающая" — то не поймут почему, больной совсем? Вывод: докопались до слов не подумавши. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 17:56
Развитие в процессе естественно. Боец тоже с КМБ начинает, а потом превращается почти что в новую сущность, особенно если повоюет. Другое было бы странно. Да и гнаться за лучшим оружием и экипировкой для того, чья жизнь зависит от нее напрямую, тоже естественно. У нас в свое время за китайские "лифчики" чуть не душили. Тоже ведь апгрейд.
Не знаю кому как, но мне без этих подробностей подчас трудно мотивировать поведение героев. Планируешь от возможностей, возможности лучше перечислить. В этом нет ничего от ролевой игры, они портят восприятие критиков, про себя я тоже постоянно читаю, из какой игры я что спер, а я в них в жизни не играл и не даже знаю, как они выглядят. На работу собираться доводилось? Тоже ведь думаете, что там может понадобиться. А если не на работу, а скажем, кто-то повоевать собрался? Иначе потом начинаешь удивляться, откуда что взялось.
По факту роман охватывает очень короткий промежуток времени, кому и куда там меняться? И с чего? ГГ ведет опасную жизнь вообще, ну и вступает в очередной опасный отрезок. Например, не думаю, что я всерьез изменился за последние пару лет, разве что лет за десять, пожалуй, какие-то трасформации случились.
Думаю, что в этом случае вы ошиблись радикально. Простейшая модель переноса хиреющего уральского промышленного сильно пьющего городка в подобные условия дает примерно такой-же результат. Где-то уже было? Так все уже где-то и когда-то было, ничего нового. Люди склонны поступать стандартно. ГГ вращается в полукриминальных кругах, среди, кстати, очень узнаваемых персонажей, я сам в жизни таких десятки встречал. Сшибают денежку на бухнуть, на пожить, на переночевать, живут сегодняшним днем — все в норме. А оригинальность была бы вредна, она бы начисто убила реальность, которая умудряется присутствовать в фэнтези.
Ну, трансформа постоянная может быть заложена в природу мира, хотя, пожалуй, в этом пункте вы правы. Я даже добавлю к нему: напрягает излишняя "активность проблем" во время путешествий ГГ. Тут вроде рядом по дороге мужики бревна возят, деревенские на рынок катаются, а ГГ с Шуриком тут же через каждые пять минут то от магической бури прячутся, то какие-то ментальные упыри на них нападают, на каждую версту похода по монстру. Может проще с мужиками по дороге? На бревнах?
Жизнь сплошь состоит из повисших сюжетных линий. У меня вот час назад одна зависла. Год убил, а выяснилось, что впустую. Не было бы их — было бы выхолощенное чтиво, которому не веришь. Тут мне проще о себе сказать: я намеренно ввожу такие линии в текст. Просто для того, чтобы доказать, что не все малина вокруг. Вампирша дала интересную батальную сцену, возможность ГГ проявить хитрость и возможность загнать его в безвыходное положение. Дрон мог стать оборотнем как угодно, не имея никакой связи с историей ГГ. А ГГ делать больше нечего, как гадать, что с Дроном случилось. Завалил — и слава богу. Помер Трофим — и хрен с ним. В нашей жизни тоже происходит масса событий, не имеющих никакой связи с нами. Мы лишь наблюдаем их и не всегда берем за труд подумать, почему оно так.
Ну, в глаза особо это не бросается. ГГ параноик, ну и делает "спасательные закладки" вроде пистолета в вентиляции. Нормальный человек, привыкший к тому, что проблемы приходят чаще, чем хочется. Когда к проблемам привыкаешь, начинаешь вести себя так, что они всегда ожидаемы. Поэтому удается их решать.
Компенсация. Хватало и случайных проблем. Другое дело, что легкость побед в последней книге становится чуть излишней. ИМХО. Но есть еще и законы жанра. Должно быть много приключений, а ГГ должен уцелеть. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 14:19
МТА-шность его текстов. В чем признаки? Что типовое? Лично я вообще фэнтези читать не могу, а корневские книги несколько раз перечитал. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 14:07
Думаю, надо аргументировать Мне так ни разу не показалось, а уж владение языком на фоне других...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 14:04
Надо внести в контракт финансовую отвественность за заяву Если пойдет хуже чем у Акунина — коменсация затрат с автора
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 01:31
Которая нравится? С юношей из сериала или "диким барином"? Кстати, по "Другому Уралу" у нас с автором (Беркемом) ассоциации были в унисон: "Дед Мазай жарит зайца". Задолбался спасать и решил одного заточить
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2009 г. 01:17
В "Армаде" есть добрая традиция связывать автора и иллюстратора, и доколе автор не влезает в каждую деталь, сводить их позиции хотя бы в возможном приближении. Кстати, чем лучше продается автор, тем больше у него "влияния на художественный процесс", что тоже стимул, кстати. В "Крылове", насколько я понял, этого нет, и лично мне кажется, что издательство от этого проигрывает. Я фантастику почти не читаю, но взять, хотя бы, Беркема, "Мародер". Не рядовая ведь книга. Первая иллюстрация с "диким барином" никак содержанию не соответсвовала, лубок какой-то. Внутренние иллюстрации — лучше бы их не было. Затем "Каратель" с картинкой пластиковой фигурки какого-то персонажа из сериала Lost, который должен был изображать Ахметку. Т.е. скопировали облик молодого наркомана из импортного сериала и назначили пятидесятилетним татарином. Заодно нарушив все авторские права на использование характеров из этого самого Lost. Может все же попробовать пойти армадовским путем? Пусть быстро и фотошопом, пусть недорого, но каждый автор получает специально под него сделанную яркую и даже не аляповатую обложку, подозреваю, что за те же самые деньги, что и "Крылов" платит своим иллюстраторам. В чем сложности? |
| Кино > Какие фантастические произведения Вы хотели бы видеть на большом экране?! > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2009 г. 23:22
Очень хорошо и недорого можно снять корневского "Льда". Визуализируемая книга. |
| Трёп на разные темы > Соседи > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2009 г. 22:36
У меня в соседях семейная пара лет 60. Жена в 50 с чем-то родила дебила, других у них детей нет. А кого еще ожидать при первых родах в таком возрасте? В результате на дебила они надышаться не могут. Не мое дело, в принципе, мы только здороваемся, но окна моего кабинета выходят почти на изгородь между участками, а сразу за изгородью у них бассейн. Дебил любит плавать. Кажется, он только это и любит. С утра родители бросают его в воду и достают только для еды. А еще юный дебил орет. Никогда не думал, что даже дебильный ребенок способен так долго и так громко орать. От восторга, потому что купаться любит. Не хрипнет, не устает, орет и орет, затыкается примерно к ночи, не нарушая никаких законов. Много раз прикидывал, как сделать так, чтобы он нырнул, но уже не вынырнул. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2009 г. 02:22
"Таис Афинскую" я прочитал раз двадцать в свое время. Для меня так и осталась в памяти как книга о красоте. И будучи подростком, "Великую дугу" тоже раз десять перечитывал. И до сих пор вспоминаю с самым теплым чувством. |
| Трёп на разные темы > Считаете ли вы, что чтение способствует общей грамотности ? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2009 г. 01:32
У меня был друг, который очень много читал, и при этом писал чудовищно безграмотно. |
| Трёп на разные темы > Кто вы? > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2009 г. 01:27
Циничный реалист |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2009 г. 00:07
Армада еще поднимает тиражи следующих книг для хорошо продающихся, а заодно и увеличивает роялти. Стимул очень конкретный для роста. Не все его понимают, правда. |
| Другие окололитературные темы > Портрет любителя МТА > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2009 г. 11:16
И если все возьмутся публиковать именно их, то останется одно издательство, задушившее всех остальных в этом единственном секторе рынка. Проще те же претензии предъявить издательству МО — "за каким печатаете Уставы и Наставления, когда могли бы Борхеса и Сартра?А?"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 17 июня 2009 г. 02:44
Гонорары обещают. Но вообще уходят далеко не все кого зовут, многим нравится работать с "Армадой".
|