Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению |
 Отправлено 23 августа 2010 г. 13:57
Судя по всему посмотреть на ТВ этот чемпионат не удастся? Ни в программе "Россия 2", ни на "Евроспорте 1\2" баскетбол я не нашел. Похоже показывать будет только НТВ+. И еще на канале "СПОРТ+" нашел трансляции исключительно матчей российской сборной. Честно говоря, я в недоумении. Такое значительное событие проходит мимо центральных каналов 
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2010 г. 11:14
Да, раз уж отметился тут: может кто-нибудь порекомендует хорошие гонки\ралли? А то в них практически не разбираюсь. Предпочтения: 1) Не слишком уж сложные (ну или с выбором уровня сложности). 2) Чтобы был интересный формат соревнований: например, чемпионат с системой набора очков (вроде формулы-1) без обязательного займи 1-3 место, чтобы пройти дальше. 3) Минимум всяких "экзотических" дисциплин типа дрифт. 4) Минимум возни со всякими "наклейками\настройками" авто. 5) Желательно в спортивном\раллийном антураже, а не "пацанском" (а-ля "Форсаж") |
| Компьютерные игры > Crysis 1 и 2 > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2010 г. 10:55
Если кто не знает, то выход второй части намечен на март 2011 года. Место действие перенесено из джунглей в мегаполис. Что ж, очень ждем-с 
|
| Кино > Гарри Поттер и Дары смерти, Часть 1 (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2010 г. 09:45
Не жду и даже на ДВД особого желания смотреть нет. Фильмы повторяют тенденцию книг (кто бы мог подумать  ): первые три смотрелось неплохо, затем средненькая четвертая часть, а потом сплошное уныние и скука 
|
| Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 14:12
А я, кстати, робко надеюсь на сборную Сербии. Последние годы они медленно, но верно возвращают былые позиции. Тем более, что суперзвезд вроде Леброна Джеймса в нынешнем составе США нет.
|
| Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 14:04
Вскоре в Турции стартует очередной Чемпионат мира по баскетболу. Сборная США, составленная из игроков НБА, всегда привлекает к себе повышенное внимание. В Турцию она приедет в ранге действующего олимпийского чемпиона, но с сильно обновленным составом. Как вы думаете, кто сможет ее остановить? |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2010/11 > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 13:54
Практически уверен, что наши не откажутся. Вы их просто не знаете Для Новосибирска это историческая возможность, ее так просто не выкинут. Весь год точно так же говорили про участие в Кубке России, но Криушенко показал всем кузькину мать
Вот знаете, не факт. В премьер-лигу можно вернуться через год, в вот когда выпадет шанс войти в Европу?
Тоже не думаю, что применимо к "Сибири". Город у нас досточно большой и внимание к футболу есть, тем более его мэрия курирует. Застрять в первом дивизионе можем, но чтоб совсем развалились — маловероятно (тьфу-тьфу, конечно) |
| Спорт > Вам нравится "СИНХРОННОЕ ПЛАВАНИЕ"? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 13:50
Совершенно не нравится: кажется какой-то глупостью. При том, что фигурное катание, скажем, обожаю (кроме танцев) |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 12:22
Тогда, однозначно, Crysis, если машина потянет. Не обращайте внимания на выкрики "пустышка с хорошой графикой" — геймплэй там весьма бодрый и интересный.
Еретика помню  Есть игра "Turok" 2008 года выпуска, но весьма средняя. Начало совсем страшное, потом правда получше становится. Попробовать можно, но только если есть возможность скачать — тратиться на нее не стоит.
"Wolfenstein" 2009 года. Не фонтан, но вполне играбельно и из той же франшизы. |
| Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению |
Отправлено 20 августа 2010 г. 12:15
А вы не смотрели комедию "Стой! Или моя мама будет стрелять!"? Там правда Сталлоне только как актер участвует, но смотрится очень неплохо. И пусть рейтинг "кинокритиков" вас не пугает — это один из самых недооцененных фильмов, которые были тепло приняты обычным зрителем. |
| Кино > Что посмотреть? > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2010 г. 10:04
Андромаха, если не обязательно новый, то: "Голый пистолет" и "Неистребимый шпион" с Лесли Нилсеном (если нравятся пародии) "Пришельцы" с Клавье и Рено, "Между ангелом и бесом" с Клавье и Депардье "День Сурка" с Биллом Мюрреем Что-нибудь из Пьера Ришара, например, "Не упускай из виду" (менее известен, чем главные фильмы Ришара, но почти столь же смешной) Если что-то из этого не смотрели, то отличным вариантом станет практически любой фильм. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2010 г. 14:31
"Crysis" — если интересны стэлс и напряженные перестрелки "Dead Space" — если нужен адреналин от того, что в космосе никто не услышит твой крик "Gears of War" — не слишком сложные, но любопытные тактические перестрелки в очень атмоферных декорациях Ну и относительно старенькая "Unreal2: Awakining" — красочный НФ-блокбастер. Это все из личных предпочтений, конечно. Из них же предостерегу против "Bioshock" — это скорее экскурсия по театрализованным декорация. Как шутер мне показалась скучной и тому много причин. В общем, на любителя. |
| Кино > Рим (сериал, 2005-2007) > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2010 г. 12:28
Это свежие новости? Т.е. уже с учетом пожара и т.п.? |
| Кино > Рим (сериал, 2005-2007) > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2010 г. 12:26
Практически все основные события и персонажи присутствуют и особо не переиначены. По мелочам, наверное, что-нибудь можно найти.
Говорят изначально планировался как минимум еще один сезон, но произошел пожар и сгорели дорогостоящие реквизиты. А так бюджет был и так тяжеловат для сериала, то съемки решили свернуть. Как-то так.
Два сезона: 22 серии (12 в первом + 10 во втором) |
| Компьютерные игры > Космические Рейнджеры > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2010 г. 13:19
А я вот скачал буквально вчера Скажите, есть смысл играть в первую часть или лучше сразу начать со второй?
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 07:26
vovadze,  тоже не люблю всю эту криминальную тематику. И как бы не расваливали Мафию, ГТА и иже с ними, но вот не хочется даже пробовать и все тут
|
| Компьютерные игры > Ваш приоритетный главный герой в классических РПГ > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 12:54
 Но перво-наперво, потому что он еще и интересный. Из-за разнообразия приемов (в случае мага — заклинаний). А тем же воином управлять скучновато, их то и можно на милость скриптов оставлять.
|
| Кино > Соломон Кейн (2009) > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2010 г. 13:15
Ну так там в Африке, а тут нет. Я полагаю, что смущают не сами негры как таковые, а их неуместность в некоторых фильмах. |
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2010 г. 14:20
Ну я надеюсь, что не все так страшно. Все-таки вторичные продукты уже выходят не на пустом месте, а потому информация о них расходится шире. Очень может быть, что будет немало и оригинальной фантастики, просто я о ней не знал на момент составления опроса. Это касательно конкретно данного опроса. Ну а общая тенденция, действительно, печальна, хотя и все эти проекты я ожидаю с интересом.
А я вот все же надеюсь, что хоть где-то, да и получим пусть и не шедевральный, но достойный продукт. Люблю фантастику в разных видах, и боевик не исключение. Уве Болла поблизости не видно, в тех же "Gears of War" в продюссерах фигурирует лично Клифф Блежински. Учитывая, что игра является практически визитной карточкой микрософтовской приставки, можно ожидать должного старания. А "Dead Space" — практически идеальная основа для космического хоррора в стиле "Чужого". Дело лишь в исполнении.
А вот у меня, наоборот, почему-то: чем больше смотрю "Черную дыру", тем больше нравится. Очень атмосферный фильм. Кстати, в новом Риддике о некромонгерах вроде бы пока ничего не слышна, хотя кое-какая информация просачивается помаленьку. Будем надеяться, что Дэвид Туи сделал выводы из неудачи "Хроник" |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2010 г. 10:36
Также приобщился к массовым просмотрам этой ленты и составил свое скромное мнение. Оценка где-то 8,5\9 из 10. |
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 20:59
А мне как ни странно он понравился. Некая игровая атмосфера была сохранена. Серьезный минус в деревянной игре центральных актеров, но вот типажи подобраны были неплохо. |
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 14:38
Вот интересная тема Вроде не было же опроса? Можно подумать если так.Вообще "Сайлент Хилл" на меня как на человека не игравшего в игру особо впечатления не произвел. Некоторые моменты сняты шикарно, но вот история показалась поданной как-то невнятно. А примеры неплохих (пусть и не отличных) фильмов все же имеются: "Обитель зла", "Doom". |
| Кино > Ученик чародея (2010) > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 13:19
Нашел только один-единственный такой отзыв: от elent. Отзывы же типа "очередной проходняк на один раз" все же явно подразумевают больше единицы и разве что более эмоциональны, чем ваш Короче, нормально все тут
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 11:43
Посмотрел "Большие деньги" (Cash) c Шоном Бином. Весьма понравилось: очень приятная история на тему халявных денег. Упор не на динамичные сцены, а на связную и логичную историю. Мораль немного напомнила рассказ Шекли "Кое-что задаром". 8 из 10 |
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 11:30
"Робокоп" намечен самое раннее на 2013-й, сильно уж далеко. Для Биошока я уж сделал исключение "за компанию" с GeoW и DS.
"Хроникам Нарнии" много чести будет отдельным пунктом  Не думаю, что там может быть какая-то кардинальная смена формата, как, скажем, у Дэвида Туи. Так что отлично подойдет пункт с "Гарри Поттером" и Ко. Про "Вспомнить все" пока нет информации даже на Кинопоиске, так что сложно что-то предсказывать с датой выхода.
|
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2010 г. 10:01
Слабовато ориентируюсь в этой области. Там предвидится что-то сопоставимое? Можно "прикрутить", пока голосов немного. |
| Кино > Наиболее интересный фантастический проект 2011-2012 годов. > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2010 г. 09:48
2010 год пока оказывается не слишком обильным на интересные для меня фантастические ленты. Небольшая надежда есть лишь на недавно стартовавшее в прокате "Начало" и маячащий в отдалении "Трон", однако следующие два года манят целой россыпью интересных новинок. Какой из них наиболее перспективен с точки зрения посетителей fantlab-а? |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2010 г. 13:41
Да, я б этом описании говорил, конечно
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2010 г. 13:10
Вспомнил, кого мне это напомнило: Кука Вот только я бы не сказал, что отсутствие мироздания и характера — это плюс. Чтобы его компенсировать, надо брать чем-то другим, иначе никак
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 09:56
Как по мне — стоит. Я с удовольствием два раза прошел. Но относительно второй Готики заметно хуже. Боевка и графика в Risen лучше, багов нет, но сюжету гораздо меньше времени уделено. Так что зависит от того, готовы ли вы к некоторому уклону в слэшер. Оценки я помнится выставлял так: "Gothic", "Gothic 2" — 98\99% соответственно (как любимые РПГ-шки) "Gothic 3" — 75% "Risen" — 88% Подробно я рассматривал игру у себя в колонке |
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 07:12
Halstein, ок. Хотя, в принципе, достаточно простого да\нет\в меру
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 07:08
Эх, завидую. А мне жаль покупать Х-ящик из-за одних "шестеренок".  Сейчас играю в "Сталкер. Чистое небо". Как обычно поставил максимальную сложность, приготовился к равным и напряженным поединкам и... обнаружил, что приходится постоянно делать "лоад гейм": 1) Враги с потрясающей точность метают гранаты с такого расстояния, с которого я еле-еле попадаю из автомата через оптический прицел  Часто мне под ноги падают одновременно 2-3 гранаты, брошенные с разных направлений и с такого расстояния, что я и врага-то почти не вижу. В результате, заслышав далекое "Кушай лимончик, падла!" (крик гопоты при броске гранаты), ГГ задает такого стрекача, что любой заяц позавидует, но бандиты все равно умудряются забросить ему гранату в задний карман рюкзака2) У игры явно больше общего со Стругацкими, чем мы думали! Во всяком случае оружие врагов обладает некими инопланетными свойствами и пробивает не только толстенные деревья, но и бетонные заграждения. Правда, стоит его взять в руки ГГ, чудесные свойства сразу пропадают. Страхуются гады. 3) За время жизни в местах повышенной радиации у каждого бандита в совершенстве развивается ночное зрение. В результате, он может за пару километров засечь крадущегося в ночи сталкера с выключенным фонарем и бросить ему гранату ![8-]](/img/smiles/blush.gif) . Столь же мгновенно они видят и брошенную им в кромешной тьме гранату и разбегаются прежде, чем она коснется земли. Попытки изобразить из себя Рэмбо и устроить бада-бум ничего не подозревающим врагам — бесполезная трата времени.4) Комбинация всех трех пунктов: враг прекрасно видит тебя сквозь препятствие и ювелирно подбрасывает гранату через стену\автобус\забор... В целом, пока 65% этому чуду — максимум |
| Кино > Смешные комедии > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 06:51
А я удивлен, что кто-то НЕ вопринял его как комедию при том, что юмор там просто первоклассный. И, само собой, не отменяет заслуг этого фильма и на иных поприщах
|
| Кино > Начало (2010, реж -Кристофер Нолан) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 06:48
yyvv, пара вопросов: 1) Сюжет действительно закрученный? Или же детсад, просто для старшей группы, как в "Темном рыцаре"? 2) Наличиствуют ли постоянные флэшбэки, непонятные видения\сны\глюки, как в "Острове проклятых"? Определяться с просмотром буду по этим двух пунктам,с остальным вроде более-менее ясно |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 13:20
Хаген, может стоит попробовать Сапковского? Для начала лучше "Ведьмак". Один из лучших образцов фэнтези и не эпик вроде Мартина. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 11:16
Aleks_McLeod, извини, но ты читал тему с обсуждением системы оценивания? Так вот у rusty_cat там был отличный пост на эту тему с примерами смещения шкалы. В том числе "правильного" и "неправильного" смещения. Я как раз прекрасно понимаю, что смещение есть и учитываю этот факт (заметь, ты-то в мой "черный список" не попал ). Тогда и смысл статистики появится сразу Если вкратце, то опровергается утверждение "2\3 человек поставили 7 и выше — книга им понравилась и этим все свазано". А мне, например, ничего не говорит, что Therion поставил "10". У него из 56 оценок 55 десяток. Может он и пустому листу "десятки ставит"? Мне не говорит "понравилось" оценка "7" от dideku, так как 85% ее оценок выше "7" и для нее это может быть "середняк" или даже "отстой".То есть, если уж пошло сравнение не в цифрах, а в "человеках", которым понравилась книга, то считать надо тех, о ком это можно сказать более-менее точно. UPD. Нашел место, о котором говорил. Причем я вычеркивал совсем уж перекошенные случаи. |
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 11:04
Ничего не имею против него лично, но все же по одной оценке ничего конкретного не скажешь. Может он 9 из 10 единицами клеймит на самом деле
Да чего тут понимать? То же, что и авторитет чего-либо другого. Пример для подражания, доверие, уважение к чему-либо, в данном случае к составителям серии. Выше же ты приводишь в качестве авторитета этот сайт (как совокупность отзывов его посетителей),руководствуясь им при покупках.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 10:25
Dark Andrew, вы действительно хотите поспорить о цифрах? Ну давай посмотрим на них. Из тех, кто поставил 10-ку помимо тебя: Kansas: 211 оценок. Из них "8" и выше — 189 оценок, ниже "7" — 8 оценок Sarle: 99 оценок. Из них "10" — 52 оценки, "1" — 11 оценок. Полярность кое-что символизирует Therion: 56 оценок. Из них "10" — 55 оценок. Единственная оставшаяся — "девятка"  Voron1238: 1136 оценок. Тут картина не самая ясная, но все равно оценка "10" — самая часто встречающаяся и шкала сильно сдвинута вверх. Варкот: 59 оценок. Из них "8" и выше — 47, ниже "7" — 6 оценок. Переходим к "девяткам": mopsdad1: 150 оценок. Из них "10" — 56 оценок, "1" -25 оценок. Причем при такой полярности, Крес в "десятки" не попал ss12ss: 1498 оценок. Из них "8" и выше — 1157 оценок, "6" и ниже — 119 оценок (<10%) Warlock9000: 437 оценок. Из них "8" и выше — 380 оценок, "6" и ниже — 16 оценок Идем к "восьмеркам". Тут картина не такая ясная, но закономерность присутствует: andron: 652 оценок. Из них "8" и выше — 486 оценок, "6" и ниже — 38 оценок duzpazir: 1884 оценок. Из них "8" и выше — 1224 оценок. "6" и ниже — 155 (<10%) lanilor: 829 оценок. Из них "8" и выше — 528 оценок. "5" и ниже — 51 оценок. В этом случае, правда, распределение не столь явное. "Семерки" подробно рассматривать не буду, но и там больше половины случаев аналогичны. К чему это я привел? А к утверждению: 2\3 поставили "7" и выше => им понравилось. Увы. Из 17 человек с оцекой "8" и выше, лишь оценка шестерых хоть что-нибудь да значит: Dark Andrew, Vandal1986, anis, ALLEGORY, Kamil, PeterK. Все. Оценки остальных либо совершенно бессмысленны (Therion, mopsdad1) или же плохо сочетаются с утверждением "хорошая оценка — 7 и выше", так как ниже 7-8 почти ничего и нет (а значит 7-8 для них скорее середняк). Итого: 6 голосов "за", 11 голосов "против" (оценку vitaliypvv также отбрасываю как неинформативную), 19 голосов — неинформативный белый шум ("воздержались" )
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 09:38
Чтобы покупать авторов, их сначала надо найти. А как их найти, чтобы вероятность прокола была минимальной? Положиться на чей-то авторитет. В этом плане авторитет серии вполне подходит. Пока серия "держит марку" на нее вполне можно положиться в поиске новых имен. Ну а как пойдут "проколы", тут уж, как говорится, намек понял — извиняйте. Что и произошло в рассматриваемом случае
|
| Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 13:35
Думаю, вполне можно. 4-6 части особо глобального влияния на сюжет не оказывают, бьются Бобер с Ослом, да так забороть друг друга и не могут На шестой я сломался, но по слухам дальше ситуация такая: 7-8 еще большая лажа (и меньшая сюжетная значимость вплоть до отсутствия главных героев), а с 9-й Гудкайнд вроде бы взялся за ум (и вернулся к основной сюжетной линии).
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 12:59
Эх, очень сильно не люблю такие вот "приемчики". Судя по всему, Морган пройдет мимо, как и Крес (там немного другое, но смысл похож). Во-первых, просто неприятно такое читать, а, во-вторых, есть опасение, что у авторов с подобной "идеей" остальные компоненты произведения отходят на второй план. |
| Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 11:38
Первую часть вполне можно попробовать, хотя это скорее середнячок. Вторая-третья тоже еще туды-сюды, хотя вы читали Джордана, поэтому вас поджидает небольшой сюрприз от Гудкайнда А вот после третьей начинается тоска-а, к шестому тому сражающая наповал 
|
| Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 07:00
Ну скажем так: 29,5% от "Первого правила", 0,5% — от "Второго правила", 70% — левая муть из музея сериальных клише категории "С"
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2010 г. 13:25
Тут даже важнее, не "что", а "как". Все-таки Сапковский мастер стиля:ему отлично удается передать как настроение, атмосферу, драматизм, так и "картинку". А уж его диалоги — просто песня. Когда какие-нибудь крестьяне того или иного автора начинают выражаться офилософии идеальным литературным языком, я сразу вспоминаю, как они говорили у Сапковского Ну а графоманы на то и графоманы, что из всего этого разглядят только новый класс "перса" для прокачки
|
| Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 10:49
Barros, так вы смотрели или нет? Понравилось ли в целом? А то у меня та же проблема, что и у heleknar |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2010 г. 10:34
Посмотрел "Ип Ман 2". Если честно, то вторая часть несколько разочаровала. Вроде бы все при ней: зрелищные бои, разные стили, приятная музыка, Донни Йен. Но к большому сожалению, большинство сюжетных ходов скопировано с первой части при том, что и уровень драматизма стал заметно ниже. И если в первом фильме финальная схватка привела меня в полное восхищение, то здесь она оставила двойственное впечатление. С одной стороны: по-прежнему эффектно, реалистично, интересно смотреть за противостоянием двух абсолютно разных школ. Но три (!) нокдауна, после которых Ип Ман встал и резко уделал соперника — это слишком. Нет, именно к самой резкости перемены в ходе боя нет никаких вопросов: как истинный мастер Ип Ман нащупал слабое место соперника и воспользовался этим. Но зачем было так растягивать? Если бы дело ограничилось одним нокдауном и последующей победой Ип Мана — я бы аплодировал. А так терзают две неприятные мысли. Первая: вспоминаются худшие голливудские шаблоны, в которых герой проигрывает-проигрывает, а потом р-раз и побеждает (при том, что во многом за их отсутствие и хвалили первый фильм). А вторая: что у Ип Мана проблемы с памятью. Ведь он же сам советовал эту тактику своему товарищу. Почему ему понадобилось три нокдауна, что бы о ней вспомнить??? Ответа нет. Итог. Первой части "Ип Мана" я уверенно поставил 8.5\10. "Ип Ман 2" же, увы, только 7\10. |
| Спорт > Чемпионат Мира По Футболу 2010. Опрос: больше всего не понравилось... > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 08:38
Увы, а я ставил (не деньги, к счастью ) на Уругвай, как на чемпиона  Не считал его сильнее всех, но очень хотелось, чтобы выиграл кто-нибудь не из записных фаворитов: Уругвай казался самой подходящей и симпатичной кандидатурой. Ну что ж, угадал наполовину: чемпионом Уругвай не стал, но продержался дольше всех из нефаворитов и стал номер один из южной Америки. И то хорошо
|
| Другие окололитературные темы > Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского? > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2010 г. 07:32
Понимаете ли, "стиль" и "текст" немного разные вещи. "Стиль" — понятие индивидуальное, отличить его по половому признаку проблематично. А вот "текст", причем именно законченный текст — это более комплексное понятие, поддающееся прогнозу. В конце концов, вопрос "Как же нам понять противоположный пол?" стоял перед людьми веками, рожденный некоторым отличием психологии мужчин и женщин. Надо ли говорить, что писатели такие же люди? Поэтому вопрос стоит не "женщина пишет лучше\хуже?", а "мужчине проще понять мужчину, а женщине — женщину". Исключения, конечно, имеются, но где их нет? Поэтому весь последующий цирк на тему феминизма — злостный офф-топ с неподражаемой Nadie Yar в центре  PS. Я сразу отказался участвовать в прогнозе, так что обвинения в "не угадали — стали придираться к условиям" — мимо кассы
|
| Другие окололитературные темы > Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского? > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2010 г. 08:13
А что же? Впрочем, важно то, что пол автора по нему не определить
Есть мужское имя Луис и есть "профи-переводчики". Все могло быть. Поймите, я же не составляю досье на автора, я просто читаю книги.
Можно, но исключения подтверждают правила. По крайней мере по моему читательскому опыту пока выходит так.
Различные нюансы в психологии героев. Довольно тонко тут все, попробую объяснить как могу. Во-первых, "сопли" подаются порционно и перемежаются действием. Действие доминирует над чувствами. Авторы-женщины же (по крайней мере хорошие) обычно не забывают о "внутреннем мире" даже в самые ответственные моменты. Во-вторых, мораль и переживания героев (как Ричарда, так и Кэлен) направлены в первую очередь во вне: мир во всем мире, справедливость, свобода. Тогда как их личные отношения хоть и занимают много места, но выглядят "водянистыми" и не раскрыты особенно глубоко. Абстракция доминирует над любовной романтикой. У писательниц акценты обычно расставлены наоборот. В-третьих, манера поведения ГлавГероев: порывистая, самоуверенная, местами поверхностная. Тут ступаю по довольно зыбкой почве, но что-то такое чувствуется. Разумеется, по каждому отдельному признаку делать вывод трудно, но их совокупность дает довольно выскокую вероятность верного ответа. Кстати, Гудкайнда я тоже читал давно (еще в "Координатах чудес") и мой друг тогда сказал, что где-то читал, что Гудкайнд — женщина. Я не поверил
|
| Другие окололитературные темы > Эксперимент. Отличается ли текст мужской от текста женского? > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2010 г. 06:58
"По ту сторону рассвета" ведь ваша книга? Автором был указан некий Берен Белгарион Буджолд читал под ее настоящей фамилией, но интернет был не всегда, чтобы определить пол автора да и не так важно это было.
Достаточно одного, самого главного: часто можно определить пол автора, не имея о нем никаких данных, кроме романа. Примеры приводил выше: Хобб, Буджолд, Чигиринская, Нортон.
Согласен. Но заметно, что это сопли, написанные "мужчиной". Выглядят вымученно, а у женщин обычно выходит лучше
|