Сообщения посетителя Halstein

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 39 40 41 42 43

Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2010 г. 07:16

Против. Такая система не стимулирует интересную беседу: вместо того чтобы сформулировать свои мысли пользователю будет достаточно плюсануть\минусануть и молча удалиться. И не факт даже, что всегда будет понятно, с чем именно он согласен\не согласен: смыслом, тоном, орфографией и т.п. Так что и саморегулирование такой системы под большим вопросом.

Кино > А нам слабо? (отечественные, и не только, клоны популярных западных сериалов и фильмов) > к сообщению

Отправлено 23 сентября 2010 г. 06:54

цитата CHRONOMASTER
Но толком я ни то ни другое не смотрел, так что судить не могу Но они врываются в мой мозг, когда кто-нибудь из семейных включают их за ужином.

Блин, как я тебя понимаю :-)))

И, кстати, по поводу "Интернов" поддержу. По-моему, первый более-менее приличный российский сериал, который можно было смотреть поначалу. Правда вот потом все опять начало сводиться к традиционным проблемам "любовь-секс-семейные дрязги" (см. соответствующую тему по "Интернам", кого-то это волнует) и стало просто скучно, ибо они везде одинаково (и к тому же коряво) обыграны.

Компьютерные игры > Космические Рейнджеры > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2010 г. 07:21

цитата Бурцмали
Как можно объяснить, чем нравится напиток

Ну вот, например, чем мне нравятся "Герои меча и магии"? Вуаля:
1) Боями. Каждое сражение — миниатюрная шахматная партия, есть множество вариантов развития. Плюс нельзя транжирить войска, что заставляет искать оптимальный вариант.
2) Исследование глобальной карты: очень красивая и множество интерактивных объектов, собираешь ресурсы, качаешься, бьешся.
3) Развитие города и героя. Есчть разные варианты, но нужно выбрать оптимальный для данной партии с оглядкой на соперника.
Вот чем нравится заниматься в "Героях". Причем все это подчинено одной глобальной цели: победе над противником. То есть качаешься, собираешь и бережешь солдат не просто так, а для победы над конкретным противник-ом(-ами).
Чем можно заниматься в "Космических рейнджерах"? В том смысле, что не просто провести время, а чтоб цепляло, вызывал азарт сам процесс?
1) Торговля? Ну любопытно, но исключительно как сопутствующая фича. Играть исключительно торговли ради, по-моему, скучно.
2) Квесты? Ну может до самых интереных я не дошел, хорошо. Хотя поначалу предлагалось в основном прилети туда, привези то...
3)Космос? Как-то все довольно поверхностно и ярко. Какие-то лабиринты, пружинки и "свистелки". Зачем все это, я не понял.
4) Сражения? Тут толком попробовать не довелось, как все-таки они проходят, за счет чего интересны?

цитата nickolos
Причем Нет, как правило, говорят люди, которые обращают внимания на игры типа Modern Warfare 2 и т.д, люди которые 2D никогда почти и не видили и для которых "крутость" игр зависит только от графики и от псевдо раскрученой "крутости" этих игр.

Пожалуйста, не надо обобщать. Мне просто интересно, чем людям нравится конкретно эта игра, в которой я не слишком разобрался по причине отсутствия внятной для меня мотивации в игре. А графика — это хорошо, да. Среди прочего.

Компьютерные игры > Первая ИГРА > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 14:33

Samuka — была такая ДОСовская игрушка. И где-то в то же время Digger :-)))

Компьютерные игры > Космические Рейнджеры > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 14:30

цитата Бурцмали
За то, что эта игра была первой в своей природе. КР2 просто преумножила в два все, что было хорошго в КР1

цитата iRbos
Что в ней хорошего?" — спрашиваете вы. Геймплей. Вся суть игры в нем

Ну вот, опять за старое. Я же просил привести конкретные примеры: чем цепляет, чему уделяете повышенное внимание и т.п. Ну не понял я с наскока сути игры, но вдруг я просто до чего-то не докопался?

Кино > Обитель зла 4: Жизнь после смерти (2010) > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 14:25

iRbos, ну там был для нее хоть какой-то сюжетно-драматический ход. Потеря памяти, история с диверсией и т.п. Возможно, что и там без нее было бы лучше. Но по крайней мере в первой части для Элис есть роль (хорошая ли, плохая — другой вопрос). А какая у нее роль во второй части? Всех замочить? (этот вопрос можно переадресовать и третьей части 8:-0

)

Кино > Обитель зла 4: Жизнь после смерти (2010) > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 13:48

iRbos, не сарказм. Ее роль полность раскрыта в первом фильме, остальное — из серии больше, жестче, сильнее.

Компьютерные игры > Космические Рейнджеры > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 13:15

С месяц назад попробовал первую часть, но не оценил. Все время задавался вопросом: к чему все это, в чем смысл игры?
Может кто-нибудь поделится: вдруг упустил что-то важное. За что так любят КР?

Кино > Обитель зла 4: Жизнь после смерти (2010) > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 11:38

цитата iRbos
Ключевой момент в этом, то что Элис НЕТ! Это придумка Андерсона, а во второй части наконец-то появилась Джил, причем очень симпатичная. Ну, это уже лирика.

Да я согласен, но вот беда — она (Элис) есть :-)))

Я как раз пересматриваю всю серию и вчера была очередь второй части. Вот и пришел к мнению, что Элис — абсолютно лишний персонаж. Оставили бы только Джилл — я обеими руками за. А так — чуть ли не сестры-близняшки в одинаковых нарядах. Плюс Элис осталось только научиться летать, и Нео нервно курит в сторонке ;-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 09:21

цитата mischmisch
Потому что все жанры хороши, кроме скучного.

Ну это уже исключительно личные предпочтения. Лично мне не было скучно большую часть фильма. А сказка с "серьезным лицом" — почему бы и нет? Уже порядком надоели поделки с "несерьезным лицом" а-ля "Принц Персии", иза всех сил пытающиеся "развлечь" зрителя, но вызывающие лишь зевоту. На этом фоне "Робин Гуд" — самое оно: красивый приключенческий фильм в относительно достоверных средневековых декорациях.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 09:01

цитата mischmisch
унылая сказка для взрослых от этого лучше не становится

Кому как. Только не могу понять, почему унылая-то?

Кино > Обитель зла 4: Жизнь после смерти (2010) > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 08:47

цитата iRbos
один тут такой, кто считает лучшей частью этой зомби саги именно Вторую

Похоже на то ;-)

Просто вторая сильно уж проигрывает первой:
1) Дергающаяся съемка
2) Диалоги стали совсем уж отрывочными и клишированными.
3) Типаж Джилл Валентайн фактически дублирует Элис.
4) Милая Мила очень уж крута, что убивает напряжение.
5) Остальные персонажи проигрывают в харизме тем, что были в первой части. Особенно главный отрицательный: со Спенсом не сравнить.

Но, в принципе, вторая еще ничего. Тогда как третья — совсем швах. Четвертую пока не смотрел.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 07:27

цитата subhuman
Kuntc, а свежий фильм Вайнорски не посмотрели ещё?:) Dinocroc vs. Supergator с Дэвидом Кэрредайном.:)

Я смотрел, я!

Где-то выше даже впечатления описал ;-)

цитата mischmisch
Но когда из развеселого трэша убирается веселье с помощью громких имен, больших денег и излишнего пафоса (яркий пример — "Робин Гуд", "Гладиатор" или "Троя"), тогда да — даже начинать смотреть не стоит

Полноте вам. "Робин Гуд" — никакой не треш и получился таким, каким и должен быть, пусть и не без огрехов. Это сказка для взрослых, былина, если хотите. Немного переделать концовку и получился бы весьма хороший фильм. А постоянные драки и плоские шуточки — это немного для другого кина

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2010 г. 07:19

Очень много флуда :-[

А ну как Мартин завтра допишет "Танец с драконами", а эту новость тут никто не заметит

Трёп на разные темы > Любите ли Вы пельмени (вареники, чебуреки)? > к сообщению

Отправлено 17 сентября 2010 г. 14:48

Помимо пельменей обожаю еще манты, но только с фаршем! Будучи в Таджикистане, попробовал с рубленным мясом — совсем не то 8-]

Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2010 г. 07:11

Бурцмали, все-таки вещи немного разные. "Витязь" в том сезоне выглядел явным аутсайдером, которым в итоге и оказался. А вот сегодняшние "Сибирь" и минское "Динамо" серьезно укрепились и кто угодно, но не аутсайдеры (на бумаге по крайней мере). Скорее середняки. Так что ничего удивительного, учитывая неторопливость основных фаворитов. К тому, что те же "Ак барс" с "Магниткой" разогреваются где-то в середине сезона многие уже привыкли. А тот же "СКА" пока сыграется еще...

Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 15:04

Karavaev, пост был относительно подхода со стороны покупателя, ищущего одного конкретного автора. А что касается торговли, то остается только согласиться. Перетасовки дают в основном сиюминутную прибыль, тогда как цельной картины не видно.

Отправлено 14 сентября 2010 г. 14:48

цитата Aleks_McLeod
Вот я одного не пойму. Если человек — хочет прочитать новый роман Робин Хобб, то что его остановит от приобретения новой книги в новой серии? А если он большой ее фанат, то сбор всех новых изданий и переизданий любимого автора входит в число его увлечений, иначе какой он фанат?

Не остановит, кончено. Но логика совком попахивает, честно. Разнобой серий не критичен, согласен. Но "не критичен" не равно "это нормально", верно? Если по-хорошему, то выбор должен оставаться за читателем: в какой серии хочу, в такой и покупаю. Конечно, когда стоит вопрос о выпуске вообще, то вопрос серийности отходит на второй план. Но тем не менее.

Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 07:55

цитата duzpazir
Планируется в будущем играть и в декабре, и в феврале

Я че-то не понимаю, как это возможно? У нас всю зиму стояло -30 — -35. Так удобнее, чем летом что ли? :-)))

Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2010 г. 07:13

Товарищи, нужен совет! Читаю сейчас "Черный отряд" в издании "Век дракона 2". Так вот, там после "Белой розы" там идет "Игра теней", за которую я и взялся. Но по тексту начинают вроде бы появлять ся намеки на происходящее в "Серебряном клине". Стоит ли оторваться от "Игры" и прочитать сначала "Клин"? Главный критерий — споцлеры, т.е. серьезно ли спойлерит "Игра теней" события "Клина" и нужны ли соытия "Клина" для лучшего понимания "Игры"?

Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2010 г. 10:56

Animus, не индивидуально-то вопросов никаких нет. Вкусы у всех разные. А вот когда пытаюся поставить альтернативу "или-или" для всех, то это уже явно искусственно выглядит. Ведь опять же "вкусы у всех разные" и почему круг моих предпочтений не может включать себя как приоритеты Gothic, так и TES? Как-то так.
PS. А вот Обливион в отличии от Морровинта как-то не пошел пока. Дурацкого автолевелинга заслуга >:-|

Компьютерные игры > Десять игр, с которыми у вас ассоциируется жанр RPG (не MMO!) > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2010 г. 16:34

Rijna

Аналогично. С огромным удовольствием играл в обе серии. "Готика" правда нравится заметно больше, но и в тот же Морровинт резался не единожды. А все эти "терпеть не могут" — ИМХО — больше кидание понтами. Вроде как у футбольных фанов "если ты за ЦСКА, то обязан ненавидеть Спартак" и наоборот. Формализм ;-)

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2010 г. 10:59

Посмотрел "Робин Гуд" Ридли Скотта. Впечатления в соответствующей теме, оценка же 8 из 10.
Другая отсмотренная новинка — видеофильм "Динокрок против динозавра" :-)))

Название, думаю, говорит само за себя, захотелось вот трэшачка. Стоит добавить, что это сведение вместе монстров из фильмов "Динокрок" и "Охота на динозавра". Все что не касается динозавров настолько дешево и наивно, что говорить даже не стоит. Если в "Динокроке" даже был какой-то намек на драматизм, то тут все просто карикатурно и персонажи воспринимаются исключительно как корм для монстриков. Единственное светлое пятно — процесс пожирания. Надо сказать, что все (и люди, и монстры) ведут себя исключительно по-дурацки (а часто и по-дурацки в квадрате) + минимум затрат на эффекты. И порой это давал толчок положительным эмоциям, вызывая здоровый смех. Может так и было задумано? Оценка: 4 из 10 и пусть Бессону будет стыдно за то, что его "Необыкновенные приключения Адель" получили столько же, что и "Динокрок против динозавра" :-)))

Кино > Робин Гуд (2010) > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2010 г. 10:43

А вот мне фильм вполне понравился, хотя ряд серьезных претензий-таки имеется. Смотрел буквально на днях, так что впечатления свежие. Самое главное, что понравилось: после всякого бреда вроде "Битвы Титанов" и "Принца Персии" наконец-то показали более-менее реальный исторический антураж. Конечно, за финал с голливудским появлением Мэрион-Бланшетт в доспехах, демократическими речевками про Хартию Вольностей и трепотню с детишками хочится сказать режиссеру пару нелестных слов. Но если быть откровенным, то и прежние исторические работы Скотта "Гладиатор" и "Царство Небесное" грешили очень похожими делишками. Было приятно, наконец, посмотреть на серьезную режиссуру и операторскую работу, внятное повествование, не напоминающее склееные куски клипов с трюками, и прилично играющих актеров. Экшен несколько смазан, согласен, а вот претензий в стиле "это не то, что все ждали" не имею: история как история, вполне имеющий право на существование взгляд на становление образа Робина Гуда.
Оценка: 8 из 10.

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2010 г. 10:32

Кстати, кто может мне объяснить интересную штуку: что такое творится с итальянским спортом? Последние годы у них провалы по всем статьям.
Баскетбольная сборная Италии некогда была очень даже а хорошем счету, а на последние несколько турниров даже отобраться не может. Недавно вот итальянцы с треском провалили отбор к ЧЕ-2011, уступив Израилю и Черногории! Да и внутренний чемпионат у них был очень даже, а сейчас итальянских клубов почти не видно. "Бенеттон", "Виртус", "Киндер" совершенно сдулись.

Если говорить о других видах, то к недавним неудачам футбольной команды можно добавить и постепенное отступление сборной по волейболу. Италия тут уже не первый и даже не второй фаворит, прежде уже привычно называют Бразилию, Россию, США, Сербия и даже Кубу. А об некогда грозных итальянцах вспоминают где-то после Болгарии и перед Польшей $%-\$

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2010 г. 09:06

цитата kkk72
Жду финал Турция-США

Все к тому идет :-(

Сербы мне кажутся равным соперником для турков, но могут протащить же домашнюю команду.
США до финала надо пройти Россию и, скорее всего, Аргентину. В обеих встречах США фаворит, хотя шансы есть у нас с аргентинцами.

цитата pkkp
Посмотрел первую половину Турции-Литва.

Наверное, Турция-Словения? Литовцы же вроде сегодня с Аргентиной играют.

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 9 сентября 2010 г. 06:53

Турки тоже времени не теряют: вслед за французами разгромлена и сборная Словении. В полуфинале Сербия-Турция даже затрудняюсь назвать фаворита 8:-0

Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2010 г. 06:46

fox_mulder, в общем-то согласен с вами :beer:

Я-то говорил исключительно о похожести "Горячие головы 2" и "Рэмбо 4" вплоть до эпизодов.
Помните: момент с пулеметом; момент, когда уставший герой пытается найти мир (в ГГ2 это в монастыре, а что там в Р4 не помню уже 8:-0

), ну и сценки со стрельбой под комментарии "Количество убитых: больше чем в Робокопе.... Количество убитых: самый кровавый фильм в истории!". Вот.
А то, что Четвертая часть Рэмбо хуже второй или третьей некоим образом не подразумевалось. ;-)

Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 14:45

цитата HASH74
Но "Рэмбо-4"снят гораздо позже "Горячих голов".

В этом-то немалая часть соли ;-)

"Горячие головы 2" снимались как пародия на ранних Рэмбо, но на четвертую часть похоже даже больше

Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 14:16

Dentyst, ммм... а почему? Сам жанр не угодил али конкретно этот фильм?

Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 14:04

цитата HASH74
"Рэмбо-4" у Слая получился по-лучше.

Хм, "рэмбо-4" мне понравился меньше, чопорный он какой-то для такого жанра. Смотрели "Горячие головы 2"? Там это знатно обсмеяли, я после него на Рэмбо вообще без смеха смотреть не могу ;-)

Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 13:24

Посмотрел "Неудержимых" и остался доволен: все в старых-добрых традициях боевичков с Арни и Ко. До главных хитов вроде "Коммандо" все-таки не дотягивает, но все-равно смотрится бодро. Суровые парни, смачно уделывающие плохишей и ничего лишнего. Разве что разнообразия какого-то в "мочилове" не хватает.
8 из 10.

Кино > Принц Персии: Пески времени (2010) > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 13:17

Наконец-то посмотрел. Увы, фильм выполнен в худших традициях "Пиратов Карибского моря" только без Джека Воробья (хоть за это спасибо 8:-0

):
- Несмотря на красивые панорамы духа Персии практически не чувствуется. Герои речами, поступками и прочим куда больше похожи на медведя, который летит на воздушном шарике современных американцев, нежели на персов.
- Совершенно странная мотивация героев. Всю гениальность плана по занятию трона с помощью песков времени я так и не понял. Как бэ все наследники (кроме ГГ) умерщвлены в процессе, садись и занимай, зачем вообще эти пески? А уж какими неотразимыми аргументами Дастан "убедил" своего старшего брата в своей невиновности! :-)))

- Скучный, повторяющий сам себя сюжет. Во время просмотра поймал себя на том, что считаю сколько раз ГГ терял\возвращал волшебный кинжал. Сбился-таки где-то на шестом случае 8:-0

- Постоянная манера оператора давать крупным планом лица главных героев, которые мы наблюдаем чуть ли не половину хронометража. При этом и актеры из них аховые.
- Непобедимость Дастана на уровне первой детсадовской группы. Ловкие ассасины ему идут по копейку за пучок ;-)

Итог: 6 из 10 только за красивую картинку

Кино > Пипец (2010) > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2010 г. 13:02

HASH74, меня вообще хватило минут на 10.

цитата fox_mulder
Может все дело в том, что я не считаю комиксы столь значимой субкультурой, что бы одно понятие "беспрецендентного стеба" над ней вгоняло меня в состояние поросячего восторга?

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2010 г. 07:34

цитата Le Taon
Наши выиграли. Но тут обнаружилась такая вещь: похоже французы не хотят играть с греками

Я вообще давно так не смеялся, когда обнаружил как все получилось. Включил Греция-Россия и думаю: за кого болеть-то? 8:-0

Потом решил: фиг с ним, мы не шведская хоккейная команда, пусть выигрывают — хоть на испанцев посмотрим. Но справедливость существует ;-)

В итоге уже в 1\8 ждем супер-зарубы:
Испания-Греция
Турция-Франция
Аргентина-Бразилия
Сербия-Хорватия

Ну и очень хотелось бы, чтобы наши прошли Новую Зеландия и вышли на США. Не обыграем, так всерьез проверить себя против американцев не каждый день случается :-)

Другие окололитературные темы > Что нужно автору от критики? И что ему вообще надо? (вариант без модерации) > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2010 г. 14:30

цитата Вик
если длинный и пространный — не обращаю внимания, т.к. считаю, что человеку просто нечем заняться. В этом случае сужу по себе: никогда не стану тратить время и силы, чтобы написать отзыв на книгу, которая не понравилась

Это вы зря. По себе людей не судят (с) ;-)

Иногда есть желание проанализировать в отзыве и плохую книгу. Главное, чтобы разбор (не книга!) получился интересным себе и другим и не важно с каким знаком подается материал.

цитата Zharkovsky
Кстати говоря, а по каким бы критериям это самое "умеет это делать" выбирали бы?
Во-во-во-во-во! Приближаемся, помолясь всем именам бога.

ИМХО, обращать внимание стоит на тех, кто:
а) Может четко и наглядно объяснить что ему понравилось, а что нет.
б) Разделять "баги" и "фичи". То есть осознавать свои вкусовые предпочтения и не записывать их безоговорочно в минус\плюс автору (мне больше нравится синий, а у автора он зеленый! Отстой!), а учитывать при разборе. Умалчивать о них не нужно, достаточно просто не путать.

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2010 г. 07:22

цитата sanchezzzz
показав неплохую игру в атаке судя по всему

Да, во второй половине (первую не видел) действовали неплохо. В первую очередь это заслуга Кауна: он просто тянул всех за собой и забирал чуть ли не все подборы. Плюс неплохо сыграл Понрашев, Моня забивал трешки и более-менее ничего смотрелся Быков. А вот Мозгов сегодня как-то не очень выглядел.
ЗЫ. Если выигрываем греков, то в 1\8 нам светит Испания :-(

ЗЫ2. Германия проиграла Анголе и не попала в плэй-офф.

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2010 г. 07:18

цитата SergUMlfRZN
Да, пафосно, ну и что... Автор в своём праве, а поставить запятую на место в так смутившей Вас фразе может и школьник из приснопамятного "Казнить нельзя помиловать

Да елки-палки, разве дело в одной запятой? Сама эта фраза — пример того, как не надо строить предложение. Я не гуманитарий, но и то могу навскидку выдать вам цепочку ошибок.

цитата SergUMlfRZN
Когда он стих упал и заплакал выстреливший.

Хорошо, ставим запятую. Получаем:

цитата SergUMlfRZN
Когда он стих, упал и заплакал выстреливший.

Стало лучше? Да ничего подобного! Мы видим три идущих подряд глагола совершенного вида: "стих", "упал", "заплакал". Они воспринимаются как перечисление, относящиеся к одному существительному, что затрудняет правильное понимание предложения. Внесем правку, разделив глаголы подлежащим из второй части предложения.

цитата SergUMlfRZN
Когда он стих, выстреливший упал и заплакал.

Стало лучше? Да, но все равно не сахар. Потому что "выстреливший" не идентифицируется однозначно с человеком. Это слово можно применить и к неодушевленному предмету, пистолету например. Уж хотя бы так сделать:

цитата SergUMlfRZN
Когда он стих, стрелявший упал и заплакал.

а еще лучше

цитата SergUMlfRZN
Когда он стих, выстреливший в\застреливший Морану человек\эльфогном\плохиш упал и заплакал.

А вы говорите дело в одной лишь запятой. В самом подходе дело.

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 30 августа 2010 г. 12:41

pkkp, ну с нашими вообще перед каждым матчем надо монетку бросать :-)))

Спорт > Чемпионат Мира по баскетболу 2010. Кто остановит сборную США? > к сообщению

Отправлено 30 августа 2010 г. 12:19

Я думаю, что первой серьезной проверкой для американцев станет сегодняшний матч с Бразилией. Тогда и прояснится, насколько силен их "второй" состав.

Произведения, авторы, жанры > Анна Тьма. Обсуждение творчества... > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 13:06

цитата ergostasio
Или, там, козлы — а-ля Тор

Вроде ж бараны у него? ;-)

Другие окололитературные темы > "Рейтинг" Самых скучных писателей-фантастов > к сообщению

Отправлено 27 августа 2010 г. 10:20

Из списка не читал ничего, а слышал только о Маккерфи 8:-0

Если говорить о других более-менее известных писателях, то солидарен с уже приводившимися здесь мнениями:
"Колдовской мир" Андрэ Нортон — скукотища с первой же страницы.
"МИФ" Асприна — где-то со второй половины серии.
"Ксанф" Пирса Энтони — некоторые (не все) романы отлично навевают сон.
Из неупоминавшихся:
Терри Брукс с его "Мечом Шаннары" и "Волшебным королевством". Причем первый роман "Королевства" читался еще более-менее ничего, но на втором и третьем я буквально засыпал: они были построены абсолютно по тому же принципу, что и первый. Хоть блок-схему рисуй — будет одна на всех.
Мария Семенова с ее продолжениями "Волкодава"

Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению

Отправлено 26 августа 2010 г. 11:56

цитата MiKat
Плохие оценки как систему рекомендаций не понимаю вообще. Ну вот скажем некий единомышленник (скажем, тоже поклонник Олди) решил посмотреть, какие же книги я читаю.

Просто надо ставить именно по своим ощущениям, не думая о других. Насколько понравилось — настолько и ставьте. А единомышленник, если он действительно таковой, мыслит сходно с вами и как-нибудь по вашим оценкам разберется ;-)

Главное — честность перед собой.

Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 26 августа 2010 г. 11:44

цитата Elric
Ученика убийцы конечно

На личном примере посоветовал бы все же с "Кораблей". "Ученик убийцы" все же какой-то более наивный что ли. Начни я с него — не факт, что интересовался бы Хобб и далее.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 26 августа 2010 г. 11:31

цитата CHRONOMASTER
Так у них и в Липецке в магазине Топ-книги такие же цены

Кстати, Сань, а ты не в курсе ситуации с магазинами в центре? Я про "Плиний Старший" и "Капитал". Раньше там было заметно дешевле брать, а сейчас почти никакой разницы не замечаю (или в Топ-книге давно не был 8:-0

). Пошли по стопам ТОПки?
Вот Эндрю в соседней ветке говорит, что серия под Мартина тоже не продается. Дык, я когда посмотрел на "Красное море под красным небом" за 560 рублей, так сразу бочком от полки отошел. Я за такую сумму на Чкаловском семь (!) книг скупил :-)))

Что уж говорить про всякие "Викирониумы", которые в моих планах далеко на заднем плане.

Другие окололитературные темы > Какое количество главных героев и последовательность событий Вам наиболее симпатичны? > к сообщению

Отправлено 26 августа 2010 г. 08:56

Предпочитаю, когда много интересных героев. Это позволяет взглянуть на происходящее с разных сторон, так сказать, во все красе, а также резко менять поднадоевший антураж\фон одной сюжетной линии и разнообразить произведение. Но тут главное, чтобы автору все эти герои и сюжетные линии удались относительно равноинтересными. Например, у Мартина и Джордана это отлично получилось, а вот у Сапковского линия Цири мне понравилась гораздо меньше Геральтовой. Поэтому возникало некоторое раздражение, когда автор переключался с ведьмака на Цири.
А вот "трюков" со временем не люблю. Это отдаляет читателя от происходящего, снижает его (происходящего) значимость и актуальность. Чтобы этого не произошло нужно ОЧЕНЬ постараться, но часто овчинка выделки не стоит. Проще сделать пару локальных флэш-бэков, чем строить на "разновременной" схеме все произведение.

Отправлено 26 августа 2010 г. 08:28

цитата CHRONOMASTER
Мне вот не понятно, как такой автор как Флевеллинг может выступать как паровоз

Кстати, да. Если уж даже "паравозы" были выбраны сомнительные, то неудивительны дальнейшие перепитии.
Посмотрим, например, на АСТ: у них во всех сериях впереди идут "слоны" — Мартин, Джордан, Сапковский, Кук. Или неплохо раскрученные "новички" вроде Линча.
А что мы видим в ММиМ? Вот даже на примере личной реакции. Флевелинг? Ну о-очень посредственная книжка, поэтому весь паровоз прошел мимо меня. Уильямс? Автор, конечно, хороший, но довольно специфичный. Даже его "Орден Манускрипта" проигрывает всем "китам" АСТ количественно (по оцененности) и почти всем качественно. А "теневой" цикл и менее известен и, пожалуй, будет послабее. Про старушку-Нортон и говорить нечего. Вот и получается, что "завлекать" у серии получается не очень. В отличии от ЧФ, где Бэккер и Аберкромби взяли весьма мощный старт.

Трёп на разные темы > Плюсование отзывов > к сообщению

Отправлено 24 августа 2010 г. 10:32

цитата sergeigk
Плюс либо минус ставится за сам отзыв и его качество, а не за совпадение во мнении.

Признаюсь, часто бывает искушение поставить минус на отзыв с противоположным мнением, когда автор этого заслуживает. Причем не за сам факт противоположности мнения, а за манеру рассуждений. Раздражает, когда книгу ругают\хвалят и кидают намеки, мол, какие вы глупые — не доросли еще. А у самого рассуждения поверхностные и легко опрокидываются элементарными аргументами. Но стараюсь все же удержаться и не минусить: кто знает, вдруг сам не без греха 8:-0

Кино > Необыкновенные приключения Адель (2010) > к сообщению

Отправлено 24 августа 2010 г. 10:23

цитата lexxking
Самый слабый фильм Л.Бессона — штамп на штампе, у него явный регресс — раньше его фильмы держали в напряжении, а сейчас похоже он снимает только для детей, только в этот раз для старшеклассников.

Согласен, но только про старшеклассников сильно плохо Бессон думает ;-)

Фильм — лажа. Слышал сравнения с "Мумией", так вот — "Мумия" выше на две головы. Самый ближайший аналог — это скорее убогие продолжения "Мумии". Общая их беда: режиссер не определился, комедию ли он снимает или нет. Получается ни то, ни се: уйма сумбура, обрывочный сюжет и вагон унылых попыток пошутить. Не комедия и толком не приключения, даже на комедийные приключения не тянет. Да и героиня абсолютно показушно-крутая вроде сыночка О'Коннола. Смотреть было жутко скучно. И этот человек снял "Леон" и "Пятый элемент"?
4 из 10

Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению

Отправлено 23 августа 2010 г. 16:56

Ksand, спасибо :beer:

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 29 30 31 32 33 34 35 ... 39 40 41 42 43