Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
 Отправлено 7 декабря 2017 г. 13:26
Скорее всего, вроде обычное издание без дополнений |
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2017 г. 11:50
А у меня все было легко, я бы даже сказал занудно. Дракону под нос — два-три скелета (третьго иногда кастовал вор со свитков). Он атаковал практически только их и почти не перемещался. Призванных просто держал в стане "Слепотой" и "Ударом камня" (если их не убивать — то и новые не появляются). Мадора и Вольграфф на подстраховке, если кто-то выбросил сопротивление. Повторять до победного. Единственное, сестер не было, так как я облегчил себе жизнь, простив Пифию |
| Спорт > Чемпионат Мира по футболу 2018 года в России > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2017 г. 08:38
Египет не стоит недооценивать, хоть и отбирались они давно. Все-таки 3 раза подряд выигрывали Кубок Африки в 2006, 2008 и 2010 годах. Потом был провал ("арабская весна" внесла коррективы?), но в этом году на Кубке-2017 они вновь были в финале. Считаю, наш основной конкурент за выход из группы. Аравия по идее послабее. С Уругваем шансов немного — ну если только опять Суарес кого покусает и остальные скиснут без него. По остальным группам выделю бразильскую и аргентинскую группы |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2017 г. 20:00
Ну в общем на полгода мне насобирали  Спасибо 
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2017 г. 14:03
Например, FEAR 1-2, Cryssis 1, STALKER, Dead Space 1-3. Проходил по нескольку раз — где-то обязательно что-то цепляло Ну в общем спасибо, пару-тройку вариантов на заметку взял (Хард резет, Сэм, Шэдоу варриор, ну м.б. и Вольф зайдет) |
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2017 г. 09:53
Этих не выманивал. ЕМНИП, там было так: 1) С Понтием занял позицию на лестнице и собрал врагов вокруг вызванного существа (сами набежали, а кого — телепортацией), после чего в эту кучу побольше огня и камня, чтобы враги валялись без чувств и терялись в дыму. В итоге большая часть вне игры, а герои аккуратно вырезают врагов по одному. 2) Под огненный шар Бракка подставил героя с сопротивлением огню, а далее телепорт его в угол и под нос ему элементала\скелета, чтобы было чем заняться. Остальные дружно бьют Огненного Близнеца, Барону под нос — другого скелета\элементала (идеально, если Упырь отвлечется сагрится на него, но не обязвательно), либо просто слепим. Далее — дело техники. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2017 г. 07:01
Ну я не могу сказать, что фильм откровенно НЕ понравился: нет, негативных эмоций он не вызвал. Скорее нейтральные впечатления, пожалуй. Ни за, ни против |
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2017 г. 06:57
Своих я качал сначала "огонь + земля" и "вода + воздух" — неудачное, кстати, сочетание. Надо было брать противоположные стихии, а то резисты часто совпадают (например, к огню и земле) и один из магов стоит без дела. Потом, конечно, каждый маг поднял все ветки минимум до 3й ступени.
Я его просто выманивал Вольграффом наружу, чтобы не отвлекаться на поверхность. Захожу, агрю, если сработала заморозка от Бореаса — лоад, нет — невидимость и выбегаем из замка. На границе "агра" встречает Мадора и прикрывает — Бореас кастует элементалей — Вольграфф и Мадора отступают к магам. Как только Вольграфф на расстоянии каста — маги кастуют вызов скелета рядом с ним и тоже включаются в бой. Таким образом сражение начинается на равных: с призванными с обеих сторон.
Ну такое бывало, да, но кто-нибудь, да отвлечется на скелета. Если убили спецзаклинанием — тут же другой маг призывает второго скелета. Ну а тех, что подошли близко — слепотой, а дальше Мадора их вырезает. Примерно так |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2017 г. 06:45
Спасибо за ответы 
Риддика играл — как-то не очень сам процесс, хотя атмосфера была. Alan Wake слишком консольный — с первой попытки осилил только пролог. Bulletstorm играл — без прям восторга, но норм. Shadow Warrior — вот это не видел, гляну.
Старый Prey играл — показался середнячком, новый пока не пробовал — надо глянуть требования. Tribes: Vengeance — посмотрю, спасибо. Unreal Tournament III — это года 2007 выпуска вроде? Если так, то играл. Дум играл (норм), Сэм — нет. Дюк (forever?) — совсем никак.
New Order не очень пошел ("на один раз") — этот чем-то отличается? |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2017 г. 14:27
Играл  Не включил в список, так как точно не помнил год выпуска (думал, старше 2005, который я принял за точку отсчета)
|
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2017 г. 13:30
Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь шутер в "старых-добрых традициях". Чтобы: 1) Побольше: приятная стрельба, много пушек, интересных врагов, красивые детализированные декорации, сложный рельеф\обстановка 2) Поменьше: получасовых роликов и болтовни, мыла, узенькая тропинка среди статичных декораций, задачек "собери сам" и прочего отвлекающего от основного процесса, дешевой драмы и пафоса, мультяшности, анимэшности и прочей аляповатости, криминальной тематики 3) Возраст года от 2005 примерно и моложе (кроме, пожалуй, самых новых с большими сис требованиями) 4) Приветствуются: нотки мистики и\или фантастики, но не обязательно Во что уже играл. В скобках "плюсы" (от 1 до 3) означают, что нравятся и что-то похожее приветствуется: Серии FEAR (первые две части +++), Crysis (первая часть +++), Half-Life, Far Cry (все +), Dead Space (все +++), Doom (++), STALKER (++), METRO, Borderlands (+) Отдельные игры: Bulletstorm (+), Homefront, Singularity (+), Wolfenstein (от Raven +), Wolfenstein NO, Turok (+), Bioshok (дальше первой не зашло) Может пропустил что-нибудь похожее на помеченные "плюсом" |
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2017 г. 11:16
bubacas, я, кстати, недавно закончил повторное прохождение на самом сложном. На этот раз прошел до конца, но самым сложным так и остался бой с королем Бореасом (тот, на котором я спасовал в первый раз). С первой попытки не получилось, но со второй (кажется, может и с 3й — на 100% не уверен уже) таки одолел. Еще были интересные бои с гоблинами в деревне (в паре мест, где их особенно много) Партия: оба ГГ — маги, Мадора (все в двуручное и ополченец) и Вольграфф (прокачка по большей части в лук\арбалет). Честно говоря, под конец стало маленько скучно, так как выработался универсальный рецепт победы, когда оба мага выучили "удар камня", "слепоту" и "вызов нежити" (годится любое заклинание из двух — воин нежити\палач в доспехах). В итоге все происходило примерно так: Завидя врага — вызываем им под носа скелета — весь первый раунд шишки сыпятся на него. Маги тем временем кастуют "Удар камня" по группам врагов и "слепоту" по одиночным плюс вызывается второй скелет. Как только основная масса врагов под контролем — начинаем наносить урон, при необходимости отвлекаясь на лечение, телепортацию и "очищающий огонь". Вольграфф просто наносит урон (рикошет, тройной выстрел, огненные стрелы) — контроль от него особо уже и не требуется. Мадора занимается в основном подстраховкой, контролируя подступы к магам. |
| Кино > Марсианин (2015) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2017 г. 09:08
Посмотрел кино. Общее впечатление: средний проходной фильм. Тема потенциально интересная, но этот самый потенциал-то как раз и не реализован. Все марсианские моменты показаны как-то вскользь, торопливо — ни толком выживания, ни марсианской экзотики. Гораздо больше болтовни в чатиках Марс-Земля и, собственно, Земля — концентрация скуки, картона и фальши. Концовка слишком голливудистая, чтобы в нее поверить. Все общая радость и аплодисменты напомнили все фильмы разом от "Охотников за привидениями" до "В осаде" с Сигалом Если оценивать, то фильм примерно "на троечку", т.е. где-то 6 из 10 — "посмотрел и забыл" |
| Кино > Звездный путь (2009, 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2017 г. 09:25
Вчера захотелось посмотреть чего-нибудь свежего (2016-2017). Стал гуглить в поисках того, что пропустил и не видел. Наткнулся на кино "Стартрек: бесконечность". На минуту завис: смотрел или нет? Та-ак, это третий фильм: в первом был МегаШахтер, во втором — Злой Камбербэтч, в третьем — ?... не помню. Вроде не смотрел. Ок, включаю. Вступление: Кирк выступает перед скандальными маленькими инопланетянами. Ага, точно помню — щас один из них спрыгнет и окажется маленьким — так и происходит — значит все-таки смотрел? Вероятно. Но что дальше — не помню. Ок, продолжаю: следующий отрезок в 5-10 минут абсолютно проходной — пустые разговоры, треп, шуточки. Ничего абсолютно не помню — может все-таки смотрел только начало и бросил? Ну там качество изображения на тот момент не понравилось? Возможно. Продолжаю просмотр. Появляется некто, напоминающая посла Делен из "Вавилона 5". Не, что-то такое было вроде? Смотрю дальше: "Энтерпрайз" посылают в туманность спасать корабль Делен — ну точно смотрел. Помню, что Делен ведет землян в ловушку, но зачем, для чего, почему — не помню. Далее последовательно появляются: оружие-рой инопланетяне-"нарны" и их предводитель, похожий на посла Г'Кара из все того же "Вавилона" падение "тарелки" на планету инопланетянка, напоминающая азари из "Масс эффект", но с голосом и повадками Нави из "Аватара" Все это я последовательно вспоминаю по мере появление, но на каждый конкретный момент не помню, что произойдет дальше. Вот честно: это, пожалуй, первый фильм (2016 год!), который так быстро выветрился из памяти — он абсолютно "никакой"! Копированные образы, сюжет и персонажи, проработанные на уровне мультфильмов (не самых лучших). Долгий утомительный экшен (на все том уровне мультов — "пиф-паф! бац! ой, больно!") — когда во время активных событий начинаешь зевать. Столь же утомительный и бессмысленный треп, с непременным выпендрежем, шуточками на уровне "короткие штанишки" даже в самые критические моменты и т.п. В общем, на середине фильма я сдался, так и не выяснив — досмотрел ли я в тот первый раз фильм или нет. Нет, честно, первый раз со мной такое
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2017 г. 09:04
Судя по контексту речь как раз и шла, что "Нечто" Карпентера и есть ремейк, который лучше своего предшественника (фильма 51 года) |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2017 г. 14:01
Вот пишут про нее, что древняя, корявая, старомодная? А жрет ресурсы как: как древняя или как не очень? Потянет на относительно старой системе?Игры 2014 года идут отлично: первый Дивинити, Драгон Эйдж Инквизиция и т.п., но Фаллаут 4 уже тормозил Аналогичный вопрос про второй Дивинити 
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2017 г. 10:11
Корабль явно древний (в теории все давно подохли), широко известных прецедентов с иноплянетянами нет (люди как вид непуганые еще), а бабки (потерянные в случае неисполнения контракта) — реальные. Эпизод можно назвать спорным, но все же не явный ляп. (Хотя конкретно Кейн, пожалуй, слищком уж бесстрашный, когда заметил движение в яйце)
ИМХО, придирки, так как нет противоречащих фактов (технологии Жокеев, продолжительность жизни и рацион Чужих и т.п.)
Зародыш не казался больно уж страшным — раз ловили сачком. Даллас лазил по узкой трубе с одним из 2 огнеметов вроде. По идее второй — для самообороны остальных, а безоружные рядом Далласу зачем?
Это Вы просто не смотрели (или невнимательно смотрели) режиссерскую версию, а не драматургия Рабочий прямым текстом говорит, что позвонило начальство (Берк) и приказало проверить участок по конкретным координатам
"Одна проблема — один взвод" (с) "Крепкий орешек 2". Там им доехать было до аэропорта, а тут — на другую планету, длительное и (вероятно) дорогостоящее предприятие при отсутствии полной уверенности в существовании Чужих
Возможно имелась в виду необходимая скорость реакции и мелкой моторики. Про пистолет — вероятно, программные ограничения, о которых он говорил: причинять вред людям нельзя. Прецедентов же с инопланетянами (по крайней мере официальных) скорее всего не было, чтобы вносить в программу специальные дополнения во всех дроидов (это если допустить, что Эш — андроид Компании, а Бишоп — военных) Про остальное либо более-менее согласен, либо уже ответили. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2017 г. 08:56
Неужели настолько интересно спорить о терминах? Я подробно и не один раз расшифровал, что имеется в виду. Вы говорите о происхождении термина. Но со временем его смысловой диапазон расширился, подразумевая только общий принцип приема. Использование слова "фансервис" не только применительно к сексуальной тематике стало вполне себе общеупотребительным. Не вижу ни единой причины упорно занимать ортодоксальную позицию "фансервис — это трусы в аниме и ничего больше!", когда термин прекрасно описывает само явление подобных "сцен-отвлекалок" в кино и не только. То что его впервые сформулировали в аниме — как по мне, частный случай, тем паче что в самом слове нет ничего ни про секс, ни про анимацию. Только fan + service — угождение любителям чего-либо. Конкретно в случае Скотта: fan — это любители СПГС. Надеюсь, что на этот раз я достаточно подробно пояснил свою позицию, так как дальнейший спор о терминологии мне малоинтересен. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2017 г. 07:33
Я исходил из общего определения, которое приводил выше — там нет ни слова о системе координат. Но в любом случае это уже спор о терминах. Ок, назовем приведенное выше определение не "фансервис", а каким-нибудь другим словом. Что-то изменится? Не думаю
Ну хоть не я один так считаю
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 13:19
Религиозно-библейская тематика в "Завете" — это не сюжетообразующие сцены, рассчитанные на на повышение зрительского интереса \ привлечение новых зрителей (ищущих "умную" фантастику), так как основная канва повествования с этим справляется плохо.
Библейские аллюзии в фильме Ридли Скотта — это фансервис. Или, если хотите, "пасхалки" как выразились выше (хотя мне менее близко такое определение)
Сотни лет и "все и каждое произведение искусства" — слишком обширное и расплывчатое поле для обсуждения. Разговоры на таких уровнях опасно близки к демагогии, так как уповают больше на эмоциональность ("это КАЖДЫЙ знает", "это ВСЕГДА так было" и т.п. — давление на собеседника "количеством") при слабой доказуемости подобных утверждений (поди докажи, что действительно "каждый"  )
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 11:39
Мне кажется, что эти понятия серьезно пересекаются, т.о., например, пасхалки и есть один из видов фансервиса — не относящиеся к сюжетообразующим сцены, рассчитанные на привлечение внимания и\или новых зрителей (тех, кто любит пасхалки как таковые и\или же конкретную их разновидность на тему религии, например). Так что не думаю, что мы говорим сильно уж о разном |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 10:07
Вики:
Да ладно? |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 08:53
Никогда особо не понимал популярности этого феномена "отсылок". Считаю, что он сильно переоценен. Зритель должен с интересом смотреть сам фильм, а не ловить какие-то там отсылки. Ну отсылает имя Дэвида к Давиду — дальше что, вывод какой? По факту все это — одна из разновидностей "фансервиса". Что-то вроде "узнавание знакомого" — "вон, глядите, в кино про покемонов на заднем плане Микки Маус пробежал" — зрители радуются\смеются, знакомого персонажа увидели. Замените условного Микки Мауса на библейскую цитату — ничего существенно не поменяется — все тот же принцип "о! глядите — да это же..." без какой-то конкретной привязки к происходящему. Я фансервис не люблю ни в каком виде: ни Микки Маусов, ни библейских цитат. Думаю, он обедняет основное повествование. А про подобные фильмы ("Завет", "Прометей", "Интерстеллар" и т.п.) можно сказать, что они не "умные", они "умничают". И делают это довольно глупо — вот такой вот каламбур. Потому люди и смеются не там, где ожидали авторы |
| Компьютерные игры > Divinity: Original Sin и другие игры Larian Studios > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2017 г. 09:59
Я вот тоже перепрохожу повторно. Оба раза на макс сложности. В первый раз не смог победить Короля Зимы и плюнул — лень было переигрывать. Зато сейчас идет легко. Главные принципы, которые облегчают жизнь: 1) При первой возможности учить вызов элементалей 2) Магам брать брать как минимум по 1 ступени всех стихий, чтобы было чем бить имеющих сопротивления врагов 3) Заклинания контроля вроде "Телепортация", "Перышко", "Слепота" и т.п. тоже очень помогают |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2017 г. 19:22
Vindermur касательно реплики о том, что никто не обсуждает Чужих. В этом то и беда. Чужой — это, несомненно, продукт серьёзного труда, воображения и тп. Но смотрится он хорошо в окружении столь же серьёзно прописанных персонажей, серьёзно себя ведущих и в интересных сценарных обстоятельствах. Если же это "окружение" сделано тяп-ляп, то все достоинства Чужого как такового уже не помогают. Общее впечатление все равно — балаган. Зрители потому и злятся, что, иносказательно говоря, некогда известный "актёр" скатился до дурацких балаганных постановок. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2017 г. 09:27
Тогда из той же оперы:
Тарли. С таким количество имен собственных надо включать режим граммарнаци, а то я пару минут думал "Талли — они, конечно, принципиальные, но при чем тут шашлык"
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2017/18 > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2017 г. 08:57
Интересно: "Аякс" после прошлогоднего финала вдруг мимо еврокубков. То в жар, то в холод Ну и "Легия" следом за ним |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2017 г. 09:27
Смотрел. Французы не уступали, первое звено играло очень остро, вратарь "божил". Впечатление, что играли две равные команды, одна из которых поймала кураж и понеслось. Вообще, Франция очень неплохо смотрелась и в матче с Норвегией, несмотря на поражение. Связки Бельмар + Руссель и Да Коста + Трай выглядят солидно — Чехии и Швейцарии скорее всего придется попотеть. Финны же какие-то совсем блеклые во всех трех играх и совершенно не умеют держать удар. Вчера вечером смотрел игру с Чехией — просто ощущение дежа-вю из предыдущих игр. Если брать счет за второй и третий периоды (без первого), то там какой-то кошмар получается 1-8 за 3 игры вроде |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2017 г. 11:46
Видимо
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2017 г. 07:53
Пока большинство тут обсуждает НХЛ, интересные дела творятся на ЧМ в первом дивизионе. А именно: сборная Южной Кореи, для которой ранее удачей было не вылететь из "группы А" первого дивизиона, в этом году одержала три победы подряд и уверенно лидирует в турнире, претендуя на выход в элитный дивизион. Результаты матчей: Корея — Польша 4:2 Корея — Казахстан 5:2 Корея — Венгрия 3:1 Таким образом, корейцы одержали довольно уверенные победы уже над двумя недавними гостями топ-дивизиона — Казахстаном и Венгрией. В оставшихся играх им осталось сыграть с еще одним экс-участником элиты — Австрией, а также аутсайдером — Украиной. Резюме: корейцы очень неплохо подтянули свою команду к Олимпийскому турниру
|
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2017 г. 12:45
Тогда Сварог — это уже будет русский ДиКаприо, и он видит сон во сне. Сварогу видится, что он Таларе и там ему видится, что он на Граматаре
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2017 г. 12:41
Вот, честно говоря, последняя книга и разочаровала меня больше всего. Абсолютно все книги цикла я читал с большим ли, меньшим ли, но удовольствием, даже "Перекрестков сумерек". Но именно последняя оставила какую-то грусть, опустошение — как-то все слишком сумбурно и скомканно завершилось |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2017 г. 12:36
По-моему, как раз незадолго до выхода последнего тома где-то тут было обсуждение, что, дескать, Странная Компания окончательно превратилась в отработанных персонажей — только время на себя отвлекают, в утиль бы их... Выходит новый том — и автор, действительно, спускает их всех в утиль. Теперь обсуждаем, как же мы дальше-то без Странной Компании? ЗЫ. Справедливости ради, стоит отметить, что в утиль предлагали отправить и самого Сварога скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) поэтому, раз уж так совпало со Странной Компанией, с опаской ждем следующий том |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2016/17 > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2017 г. 20:33
"Монако" — "Сити" — самое интересное противостояние "Ювентус" — "Порту" — самое скучное |
| Кино > Прибытие (2016) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 14:05
Посмотрел пару дней назад. Что ж, пожалуй, главное разочарование за последнее время. Набором "ингридиентов" напомнило пресловутый "Интерстеллар". Более-менее серьезно начало с претензией на достоверность впоследствии сменяется чудесами "эквилибристики". Вот героиня за полфильма едва-едва сказала "Привет, я Мэрисью" — а вот через минуту она уже бегло строчит как заправская секретарша. А еще через минуту — приобретает взгляд Чужих на мир и начинает "понимать время". Стоило тогда городить огород с лингвистикой? Навязшие вымученные "драмы" с детьми и флэшбэками. Море пафосной "псевдофилософской" болтоголии и многозначительных страдальческих взглядов. (и, конечно, обязательно надо полапать голыми руками инопланетные штучки — куда ж без этого) Агрессивные китайцы (создатели фильма посмотрели "Эпоху" и им понравилось?), которые затем каются в своих ошибках... На всю мотивация пришельцев зато хватило пары слов. На мой взгляд, хотя первая половина еще более-менее ничего, но в целом получилось весьма уныло и натужно. Скорее "нет", чем "да". А ожидания были высокие. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2017 г. 19:07
Хм, а я отмечал потенциал Лекавалье пару лет назад. Что ж, теперь она выросла уже в заметного мастера. С точки зрения эстетики её программа вошла в тройку наиболее понравившихся мне вместе с программами Погорилой и Медведевой. Про последних двух говорить нет смысла — все просто замечательно. Костнер — весьма хорошо, но как-то не "вау". Сотскова откаталась очень хорошо, но программа несколько невзрачна на фоне соперниц с точки зрения стиля. Еще бы отметил программу Тотт — не зря попала в последнюю разминку. У Хельгессон опять какая-то "эмансипированная" безвкусица — верна себе  Вот, пожалуй, и все впечатления, если вкратце
|
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2016 г. 11:57
Смотрю на год рождения участниц: Леонова со своим 1990 выделяется, словно динозавр, а ведь ей всего 26, не так уж и много. Туктамышева — 1996 г.р. — вторая по старшинству
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2016 г. 11:47
Только наоборот, велики, ЕМНИП. Гарлан был мощнее и сложением больше похож на Ренли, соответственно, и доспехи ему подошли. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2016 г. 08:37
Не претендуя на истину, внесу свои субъективные пять копеек. Именно с "Крещения огнем" роман заметно сдает. В первых томах каждый эпизод был острым, отточенным, содержал свой маленький подсюжет и практически не отпускал интригу. В последних трех томах же появилось много проходных эпизодов, гораздо меньше остроты — сюжеты любого уровня ме-е-едленно пережевываются и тянутся очень долго, что заметно снижает накал и, как следствие, читательский интерес. Также появился некий драматический надлом, на мой взгляд, искусственно пафосный и чрезмерно патетичный. Стало заметно больше топорной работы, когда нужно направить сюжет в нужную сторону или завершить его — прослеживается нереалистичность ("роялистость" и т.п.), скомканность и схематичность довольно часто. В целом, мне все равно понравилось, но если где-то до "Часа презрения" включительно я читал взахлеб, то после уже гораздо более спокойнее и "холодно" |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2016 г. 20:38
Посмотрел половину фильма "Боги Египта". Честно говоря, я в недоумении от контраста визуальной части фильма и его содержания (сюжет, диалоги и т.п.). Люди потратили на фильм 140 млн долларов и при этом сняли... что? Фэнтези? Сказку? Да нет же... Все что я видел на экране: мотивацию и раскрытие героев, содержание и вменяемость их разговоров между собой, реакцию на опасность и окружающую обстановку — добрые 3\4 мультфильмов даже для самых маленьких делали убедительнее. Я серьезно. Собственно, главный вопрос: неужели авторам фильма не жалко было выкинуть 140 млн на помойку? Они не понимали, что творят или просто пожалели пару миллионов из этих 140 на вменяемый сценарий? Ну уровня хотя бы младшего школьного? Впрочем с визуальной частью тоже встречался ужас при совмещении картинки и людей: огромный рост богов показан очень дешево — в него не веришь, чуть ли не видно наложенные друг на друг планы. Когда герои карабкаются на отвесную скалу, то даже персонаж Бельмондо из фильма "Чудовище" делал это убедительнее |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2016 г. 21:05
Ух как я за них болел  Красивые девченки, не хуже наших. В финале, конечно, тоже за них
|
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2016 г. 19:40
А я обращал Потому что не следил за коммерческими стартами, а вот финал прошлогоднего ЧМ помню Хотя, конечно, такой уверенной победы не ждал |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2016 г. 17:17
Великая же и в личном первенстве вела, но концовку проиграла Яне |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2016 г. 19:29
А я все о лучниках. Кореец похоже съел что-то не то сегодня — просто не узнать. Куда делись его идеальные десятки? Пока сама большая сенсация... Из остальных пока мой фаворит итальянец Мауро Несполи — очень уверенно стрелял |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2016 г. 12:02
Таки наши бурятки от кореянок все-таки немного отличаются. Они немного смуглее и лица более широкие. Кореянки, соответственно, бледнее и более изящные лица. Вот от монголок было бы действительно сложно отличить ЗЫ. Японки\японцы тоже бледные как правило, черты лица потоньше. Китаянки\китайцы желтее, лица широкие, иногда почти квадратные. Это понятно, весьма общие наблюдения, частности могут отличаться. Например, потомки крестьян и аристократии в Китае, различные малые народности и т.п. могут выглядеть не слишком похоже друг на друга |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2016 г. 22:32
DВот свезло так свезло. Я думал уже все — за бронзу с Тайванем будем бодаться и тут 3 очка от лидера итальянок |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 26 июля 2016 г. 07:12
Я не в курсе, что они там хотели. За стиркой грязного белья особо не слежу. Говорю только о том, что приведено в цитате. А там написано:
То есть как минимум ВАДА и ИААФ "требовали отстранить от спортивной деятельности и дисквалифицировать". По цитате. Если же вы с этим не согласны, то спорить надо с автором цитаты, то есть Жуковым, а не со мной Я просто пояснил, что по-моему мнению имел в виду Жуков, чтобы не было очередного витка криков "все пропало" из-за пары неверно понятых предложений. |
| Спорт > Летние Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро 2016г. > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2016 г. 12:59
Я думаю контекст высказывания из вашей цитаты несколько иной. Жуков вовсе НЕ говорит, что "Родченков говорит правду". Он утверждает следующее: 1) ВАДА и ИААФ считают Родченкова преступником 2)Его показания не подвергаются сомнению со стороны ВАДА и ИААФ Вывод: получается ВАДА и ИААФ "верят на слово" человеку, которого сами же считают преступником. Именно так я понял приведенное в цитате высказывание. Что там было дальше и верить ему или нет — уже другой вопрос. |
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2016 г. 22:24
Кстати, мне одному момент с сидящим Роналдо и мотыльком у него на лице напомнил фильм "Мгла"? Подумалось: ну все, во втором тайме уже большие полезут
Удивляет отсутствие Бэйла еще |
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2016 г. 19:13
Автогол Ковтуна же с ними был, когда 0-1 в Рейкьвике? Только с этим отбором у меня и ассоциируется сборная Исландия, больше не видел их вживую
|