Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
 Отправлено 18 мая 2011 г. 11:26
Ну да, взять известное произведение и засунуть на видное место "двух п***ров" — это несомненно гениальный ход. Талантище тут нужен уровня Мартина, не меньше 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2011 г. 09:44
А я согласен с Цианидом. Ну подтвердил — и что? Разница в подаче иногда не менее важна, чем сам факт да\нет. Мартин подавал это деликатно в стиле "кому надо, тот поймет" и использовал помимо прочего эту связь для достижения нескольких целей, как-то подчеркнуть наивность Сансы, судьбу Маргери и прочая. А как тут описывают методу НВО, так цель ей кажется одна: погоня за определенными "аудиториями". |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 10:05
Аналогичная ситуация: игра давно лежит, скоро уж вторая часть, а все никак не пройду. Два раза пытался начинать, но вымораживает местная боевка: скучища. Пока зачищаю начальный замок — весь настрой на игру пропадает. Надо как-то себя пересилить что ли: вряд ли ее так любят только из-за боевки... |
| Кино > Киноожидания - июнь: на что стоит пойти? > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2011 г. 13:19
Абсолютно ничего интересного. Пожалуй, самый невзрачный месяц намечается. Как максимум подумаю насчет домашнего просмотра "Без компромиссов" и мультика "про зайцев". И то не факт. |
| Компьютерные игры > Спортивные симуляторы > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2011 г. 13:03
Ок, спасибо. Надо попробовать. А то перед чемпионатом мира как раз настроение появилось
|
| Компьютерные игры > Спортивные симуляторы > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 12:42
pkkp, может тогда из старых что-нибудь посоветуешь? 05, 06 или какая поприличнее?
Ну это возможность перетаскивать объекты мышкой, удерживая клавишу мыши. Например, перетащить игрока на схему пятерки из общего списка. А то в 09 в настройках по умолчанию все делалось через одно место. |
| Компьютерные игры > Спортивные симуляторы > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2011 г. 09:08
Подскажите, сейчас есть какие-нибудь приличные хоккейные симуляторы для ПК? Я особо не увлекаюсь спортсимами, поэтому долго хватало старенькой НХЛ-2001: в ней почти все устраивало. Где-то год назад решил-таки попробовать что-нибудь новенькое, однако НХЛ-09 надолго отбило желание вообще играть в хоккей: жуткое управление с кучей кнопок — пальцы аж в узел заплетались  Плюс я с наскока не обнаружил таких любимых по НХЛ-2001 "фишек" как создание собственных игроков и поддержка драг-энд-дроп в меню при формировании состава команды\турнира. Может они и были там где-то хитро спрятаны, но из-за корявого управления даже разбираться не хотелось.Кто в курсе, что сейчас есть в этом жанре? 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2011 г. 20:30
Да нет, с этим-то особо никто и не спорит. Порядок сцен, информативность и т.п. построено неплохо. Дело тут именно в том, что все эти задумки слишком прослеживается: вот тут нам представляют тех-то и тех-то персонажей, а здесь вот подарок для поклонников книги и... все. Ничего лишнего. Не хватает пока плавности повествования, мощного единого русла, в котором, например, с персонажами знакомишься постепенно по ходу дела, а не в коротенькой сцене типа "это вот у нас старшенький, это наш дядя Вася, а это королевский рыцарь месье Фредерик Золотистый" |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2011 г. 07:17
Наконец-то посмотрел первую серию  Впечатления неоднозначные надо сказать...Плюсы: высокий уровень сериала виден сразу. Отличные съемки, декорации, подбор актеров. Все это здорово, придраться по существу тут не к чему. Минусы: сценарий. Выше был мини-спор относительно этого вопроса, и я соглашусь со спорщиками, причем с обоими:
ИМХО, надо было сделать и то, и это. Дело в том, что на данный момент повествование подается как-то рвано: несколько фраз\действий и тут же следует переход к другому ракурсу или эпизоду. Создается ощущение некоего трейлера, нарезки эпизодов. Сериалы хороши как раз тем, что там полно времени и можно особо не спешить. Если уж показывать схватку, то это должна быть схватка, а не занесенный меч и смена эпизода. Если разговор, то нормальный подробный разговор, а не несколько фраз, показательно взятых из книги. Например, вступление с северном лесу явно стоило сделать ближе к книге и подлиннее: получилось бы куда атмосфернее и живее. Очень надеюсь, что такова только первая серия: ведь она снималась отдельно и служила своеобразной рекламой, призванной дать зеленый свет остальному сериалу. ЗЫ. Безусловно на моем восприятии сказываются завышенные ожидания и тот факт, что книгу отлично помню. В целом серия весьма хороша. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2011 г. 13:37
С удивлением наблюдаю результат матча на Чемпионате мира в первом дивизионе: Украина — Великобритания 3:5. Вот так вот! Честно говоря, решающим виделся матч Украина — Казахстан. В каком сейчас состоянии сборная Украины? |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2011 г. 06:57
"Полицейский отряд" по сути прообраз "Голого пистолета": многие шутки перекочевали туда практически без изменений. Так что тут все понятно: если нравится одно, то и другое придется по вкусу.
Видел, как-то не очень. ИМХО, это переходная стадия от годных пародий к дикому отстою а-ля "Знакомство со спартанцами" и иже с ними.
Точно, вполне годный старенький фильмец, забыл я про него. "-Если появится чудовище — хватай рацию и вызывай другую группу! ... -Вызываю, вызываю! Мы нашли чудовище! -Что оно делает? -Жрет капитана!"
![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 09:37
Kuntc, вот уж на что редко наши мнения совпадают, а тут почти 100%-ная идентичность. Обязательно посмотри "Неистребимый шпион" ("Spy hard"), если еще не видел.
|
| Произведения, авторы, жанры > Вернор Виндж. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2011 г. 09:20
Вот эта картина мира мне очень понравилась в "Пламени над бездной". Как раз сейчас читаю другую его книгу — "Конец радуг". Тоже есть где развернуться воображению, хотя пока я ближе к началу. В общем, Виндж из фантастов-первопроходцев, которые не используют потертые идеи, а дерзают сами лезть мыслями в будущее и строить самые смелые предположения. За что честь ему и хвала. |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 09:10
Личное мнение по предложенному списку (фильмов много — так что очень кратко, в основном оценка): "Голый пистолет 1-3". Пожалуй, чемпион в данной номинации. Все три фильма просто великолепны и наполнены юмором под завязку. 10 из 10. "Горячие головы 1-2". Тоже отличная вещь. К сожалению, источники вдохновения первой части мне не слишком близки, зато вторая просто идеальное попадание в тематику Рэмбо. 8 из 10 — первая часть, 10 из 10 — вторая. "Очень страшное кино 1-2". А вот вторая часть ОЧК вместо остроумного обыгрывания всяческих шаблонов и каламбуров взяла курс на сортирный и генитальный юмор, породив множество еще более примитивных последователей. Фу. Из-за этого даже первую часть так и не посмотрел в итоге. 5-6 из 10. "Очень страшное кино 3-4" За дело взялся Д. Цукер и дела пошли гораздо лучше. Конечно, "сортирные" элементы все еще заметны (обязывет направление первых частей), но его фирменные приемы заставляют смотреть на это сквозь пальцы. 9 из 10 — третья часть, 8 из 10 — четвертая. "Заряженное оружие 1" Великолепная пародия на "Смертельное оружие" с Мелом Гибсоном. Практически на уровне лидеров жанра. 9 из 10. "Ошибочно обвиненный" Еще один бенефис Лесли Нилсена, вместе с трилогией "Голый пистолет" входит в его лучшие работы. 10 из 10. "Шестой элемент" Отличная пародия на "Космическую одиссею" и "Пятый элемент", правда есть и недостатки в виде некоторой сумбурности и элементами (небольшими по сравнению с ОЧК 1-2) "сортирности". 9 из 10. "Неистребимый шпион" Фактически четвертая часть "Голого пистолета", только лесли Нилсен спасает мир уже в роли шпиона, а не детектива. А так стиль почти идентичен в хорошем смысле. 10 из 10. "Совершенно секретно" Пародия на шпионские фильмы, хорошая, но чуть послабее вышеописанных конкурентов. 8 из 10. "Аэроплан 1-2" Первая известная комедийная роль Лесли Нилсена, но сам фильм всего лишь неплохой. Смотрел давно, помню смутно: где-то 7-8 из 10. "Робин Гуд: мужчины в трико" Неплохая вещь, но местами юмор заменяет простая суета. 7 из 10. "Космические яйца" Достойная вещь (из пародий на "Звездные войны" лучшая), но среди удачных шуток встречаются и довольно посредственные. 8 из 10. |
| Кино > Лучшие пародии > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 08:42
Очень люблю грамотно выполненные пародии на известные фильмы, сейчас вот ищу чего-нибудь, что еще не видел. Жду ваших предложений Параллельно выбираем лучших в этом почетном и нужном деле. |
| Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2011 г. 10:32
Heechee, я достаточно поверхностно знаком с ситуацией, но представляется обратная картина: наша космоотрасль зашевелилась. Строится космодром "Восточный", разрабатываются новые ракеты-носители "Русь-М" и "Ангара", вон даже программу про лунную базу накатали. Конечно, я не знаю каково реальное соотношение слов и дел, но например наши корабли сейчас чуть ли не единственное средство доставки людей на МКС. Тогда как те же американцы свернули свои "Шаттлы". Не вижу такого уж повода бить себя в грудь. Ну а падают у всех, чего уж там... |
| Компьютерные игры > Crysis 1 и 2 > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2011 г. 07:18
Есть еще "Far Cry 2", но он похуже будет. В остальном сильно плюсую. |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2011 г. 14:46
А кстати, по Перумову всё как раз довольно просто. Перумов — мастер Эпикмахача и Громоздья различных Сил, Сущностей и Мирозданий. Кто все это дело уважает — читают Ника с удовольствием. С остальным же у Перумова все довольно средне, что и подвергается разносу "целителей истинной литературы". Скажем, характеры героев и разные там идеи у Перумова имеются, но-таки недалеко ушли от уровня подросткового бунтарства в стиле "Тьма — это хорошо" и "назло маме отморожу уши". Ну и с прохладным приемом "Зверей Райлега" тоже все понятно: в них меньше фирменных Эпикмахачей и Громоздья (в первом томе по крайней мере) — поклонники со стажем разводят руками. "Ценители" могут даже свысока похвалить в стиле "ну вот уже более-менее, без этих ваших Эпикмахачей, зато больше Чувств и Идей", но так ЧиИ у Перумова так себе, то всерьез они его все равно не примут. Единственный довольный контингент — те, кто ценил именно перумовских героев (о чем выше), но равнодушен к Эпикмахачу. |
| Кино > Битва за Лос-Анджелес (2011) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 13:29
Рассуждал в том числе и в таком ключе. Даже "Скайлайн" неплохо пошел так. А тут не над чем ржать, тут просто скучно. |
| Кино > Битва за Лос-Анджелес (2011) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2011 г. 12:14
 Это может прозвучать страшно, но... даже "Скайлайн" был лучше. Первая ассоциация с "Битвой" — скука от затертых штампов и отсутствия сколько-нибудь вменяемого наполнения. Тема инопланетного вторжения совершенно не раскрыта: вместо инопланетян и их "тарелок" в тумане вполне могли бегать какие-нибудь талибы с АК-47 и вертолетами советского производства — ничего бы не изменилось, включая тактику боя и атмосферу. Толком нет даже спецэффектов: Олеся уже совершенно точно отметила, что инопланетян показывают в основном издали и совсем немного. Вместо этого мы наблюдаем занудное нытье про неуверенного молодого лейтенанта и бывалого сержанта, трепотню с детишками (всех вот-вот убъют, а их по полчаса уговаривают спускаться по веревке), пафосные крики в стиле "морпехи не отступают" и т.д., и т.п. В общем, если хочется эпического налета инопланетян — лучше пересмотреть тот же "День независимости", если войны в городских условиях — то "Падение черного ястреба", а это чудо отправить в мусорное ведро и не тратить свое время. Очень разочарован. 4 из 10 |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2011 г. 08:52
Увы. |
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2011 г. 08:39
Не знаю как в первой, но оригинальная озвучка ДА2 ничем не лучше локализации первой. В плане подбора голосов речь веду, достоверность же перевода не трогаю. PS. Сильно ли отличаются по качеству оригинальные озвучки первой и второй части? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2011 г. 08:58
Mierin, просто на всех не угодишь, у всех мысли не прочитаешь. Если минус один, то все обсуждение в этой теме — это буря в стакане воды. Обсуждение имеет смысл начинать, когда проявляется тенденция: два, а лучше три минуса и ноль плюсов на хороший (с точки зрения вопрошающего) отзыв. А так — мало ли кто как посчитал? Может минусующему показалось, что автор отзыва искажает\неверно интерпретирует факты (чем вводит в заблуждение остальных), излишне паясничает, слишком поверхностен, самоуверен — причин может быть уйма. И не всегда есть смысл что-то править из-за одного-единственного негативного мнения. Забейте
|
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2011 г. 11:14
Квест "поймать воришку" в литейной? Если так, то тут я напутал. В остальном вроде все сходится, судя по отзывам.
Увы. Конечно, есть и отдельные исключения, но вот основная сюжетная линия постоянно заставляет выбирать между альтернативой "поддержать магов\храмовников". По ходу игры можно попытаться "тянуть время", выбирая более-менее промежуточные варианты, где они есть, но как не отнекивайся — выбор заставляют сделать рано или поздно. |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2011 г. 11:00
В любом случае в финале буду болеть за Восток
|
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2011 г. 06:53
Закончил прохождение вчера. Принял сторону храмовников. Единственный предатель — Андерс. Я его даже отпустил, но парень оказался упорный — пришлось успокоить. В финальной битве помогали (помимо партии) Карвер, Авелин, Зевран, Натаниэль и рыцарь-командор Каллен. В титрах же сказали, что меня бросили все, кроме Изабеллы (роман был с ней).
Да, делать выбор было неприятно: выбирал между психами и садистами
Долго читал форум на эту тему. В итоге: уходит всегда. Чтобы вернулась необходимы условия: -Дружба или соперничество более 50% -Незадолго до развязки второй главы с особняк Хоука должны одновременно прийти Авелин и Изабелла с противоположными просьбами. Необходимо поддержать Изабеллу! -Конечно же, не отдавать Изабеллу Аришоку. Все остальное неважно, в том числе наличие романа с ГГ, кому обещали книгу и т.п.: завязано не на это. Вроде бы так все устроено. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2011 г. 12:35
Ну я не буду столь категоричен, как цитата, но согласен с главным: игра серьезно уступает первой части по всем параметрам. Увы. В том числе и по кое-кем расхваленной боевке. Конечно, определенный уровень Биовэйр держит, но не более. Я пока еще играю и итоговую оценку не ставил, но общие принципы уже понятны. Первый ДА:О для меня был событием в игровой индустрии и игрой года, а ДА 2 — просто "еще один из" более-менее приятных проектов. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2011 г. 08:04
Честно говоря, хочется сказать Зайцевой "скатертью дорожка". Давненько я за ней подмечал подобные замашки, сейчас все просто вылезло наружу. Увы, есть у нас такая черта в биатлоне (прежде всего женском) — звездная болезнь. Нехорошая и очень вредная для команды вещь. Тем более, что ни Зайцева, ни Слепцова не были фигурами действительно первой величины, так где-то рядом. Учитывая их результаты, пусть уходят. Пусть набирают молодежь и обстреливают ее. Ну не будет результата — потрепим, но хоть не будет всех этих надменно-недовольных "а ты по жизни кто? Я ваще не виноватая, не подготовили меня..." Губерния тоже туда же 
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2011 г. 20:19
И еще раз благодарю
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2011 г. 13:32
Спасибо за поздравления! 
|
| Спорт > Талисман Олимпиады в Сочи-2014... > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2011 г. 12:39
Кстати, неплохо выглядит Правда у иностранцев случилось бы закипание мозгов почище, чем от Чебурашки
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2011 г. 06:14
Не забудьте еще "Голый космос" (1983) — неплохая пародия на "Чужих" и "Звездный путь". Хотя до лучших фильмов Нильсена вроде "Голый пистолет"\"Неистребимый шпион"\"Ошибочно обвиненный" все же не дотягивает. |
| Спорт > Талисман Олимпиады в Сочи-2014... > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 12:37
Согласен. Я вообще не понял из-за чего начался шум вокруг этих талисманов. Вполне прилично... |
| Компьютерные игры > King’s Bounty. Легенда о рыцаре > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 08:49
Ну уж на юнитов-то грех жаловаться. Много хороших и разных: разные змеи-пауки, циклопы, тернии и пираты. Да и стиль их мне понравился больше, чем в тех же пятых героях.
Это как раз тот случай, когда секрет в простоте. Иногда просто хочется не слишком сложных, но грамотно оформленных тактических задачек с вариациями. Еще в тетрис с арканойдом народ заигрывался в свое время.
А мне понравилась весьма. Не идеал, но очень приятная, сказочно-героическая.
Да, поначалу тоже некоторые неудобства были. В основном из-за того, что нельзя сильно отдалить камеру. Но потом привык, вроде ничего...
Ну это если совсем ничего не нравится А так всегда есть риск что даже сильно расхваленная игра пройдет мимо. На всех не угодишь, так что сам не раз разводил руками: "и что они там все нашли?"
|
| Компьютерные игры > King’s Bounty. Легенда о рыцаре > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 07:05
А чего вы ждали? "King's bounty" изначально была чем-то вроде их прародительницы, соответственно и современное ее воплощение тоже где-то рядом бродит.
Ну дык любители "Героев" и хвалили, полагаю. Сам из таких. "Легенда о рыцаре" — это что-то вроде доведенной до ума "геройской" кампании. Я вот никогда кампании "Героев" особо не жаловал: играть на мультиплэерных картах (даже с компом) было интереснее, а тут затянуло. Приятная музыка и картинка, различная прокачка (руны, духи, статы, артефакты), куча видов войск с разными особенностями (соответственно, надо постоянно подбирать оптимальный состав и вырабатывать тактику), различные приятные мелочи и общая сказочная атмосфера — что еще надо для счастья? Согласен, что процесс в общем-то однообразный (а игрушка длинная), но вот я отложил на неделю где-то в середине игры, а потом продолжил и все ОК. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2011 г. 07:06
И первый "Neverwinter nigths" туда же. Там слито все вплоть до дизайна и управления. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2011 г. 14:21
Кстати, по теме: Играю в "Кингс Баунти: Легенда о рыцаре" уже довольно долго. Впечатления исключительно положительные: стиль, картинка, музыка, прокачка, битвы, квесты вызывают только теплые чувства. Разве что несколько однообразна игрушка, что при ее длине заставило меня сделать паузу, когда добрался до эльфов. Сейчас взялся вновь, дошел до Лабиринта. Правда что-то начинают меня мочить. Играю паладином на сложности "тяжело". До этого были определенные проблемы с паучихой (пришел позже — убил) и с Карадором (взял упорством раза с десятого). Так вот, сейчас что-то пошли сплошные фэйлы: архидемона Баала так забороть и не смог, пришлось плюнуть и уйти без ключа от Портала. Теперь Воплощения эти мочат. Плюс как назло стрелков незадолго до того набрал, а денег на новый состав армии не хватает :( Хоть артефакты все на продажу пускай (что нежелательно, так как Воплощения и так меня по параметрам атаки\защиты превосходят). Оценочку дал бы в районе 90% — однозначно достойная вещь. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 08:59
Ну может я просто наигрался в это дело и после паузы оценю иначе, все может быть. Хотя два "против" я точно заметил. Об упрощении прокачки\инвентаря уже сказал (они и в первой-то не бог весть что, а теперь и вовсе никак), для меня это минус. И еще МЭ2 стал каким-то более пестрым, я его стал хуже воспринимать визуально. Та же песня была у меня с F.E.A.R.: первый был по-спартански стилен, а во втором все кругом стало таким пестро-блестящим, что уже не то. Так что из-за этого не успел оценить, в чем МЭ2 стал лучше.
А мне больше. Экшену в общем-то особо сложный сюжет необязателен: он есть и минимально логичен. Куда важнее сам процесс, стиль, дизайн и т.п. И раз уж МЭ2 катится в этом направлении, то и у него смена приоритетов начинается. А "ролевые" элементы воспринимаются скорее как дополнение что ли, а не как в Драгон Эйдже, где это неотъемлимая часть. Кстати, в первом МЭ сюжет был тоже не слижком-то: все держалось на связке Цитадель-Жнецы, а остальное подано довольно схематично.
Наверное, не ошибаешься: что-то такое было. Но пока не вышел ДА2, я ничего интереснее не нашел на тему "перемывать косточки", вот и пошел по второму круги со скуки
|
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 07:42
А я вот как настоящий манчкин все это доблестно осилил, причем не особо напрягаясь: экспа, поездочки, все такое. А вот на второй части сломался. Когда увидел, что сделали с инвентарем и прокачкой словно бы в лоб получил. А когда заявили "все что вы сдели в первой части благополучно слили, корабль взорвали, а Шепарда склеили аки Лилу Даллас", так и вовсе желание играть пропало  А в чистый экшн я лучше в "Кризис" поиграю или в "Шестеренки"
|
| Кино > Путешествия Гулливера (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2011 г. 07:54
Посмотрел и согласен с большинством. Фильм скучный и примитивный. Сюжет, актеры, юмор — все на уровне ниже среднего, а вдобавок даже визуально фильм не впечатляет (особенно при бюджете > 100 млн). Практически все кадры Гулливера на фоне лилипутов\великанов смотрятся искусственно и не заставляют верить в происходящее. Вообще непонятно, зачем из известной сказки делать очередной поп-корн кинокомикс с надоевшими проблемами "лузеров", низкопробным юморком и стандартной американской распальцовкой в стиле "Йо, чуваки, вы тут все неправильно живете!" Впрочем оценка Кинопоиска вполне красноречива. Подтверждаю 5 из 10 — верх щедрости для "Путешествия Гулливера" |
| Новости, конвенты, конкурсы > "Книга Года 2010". Сколько номинированных произведений (в каждой категории) надо прочитать - чтобы можно было голосовать с чистой совестью? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2011 г. 10:13
Считаю, что голосовать надо, только прочитав всех финалистов, а потому и не голосую Иначе конкурс начинает терять смысл: ведь с тем же успехом можно просто сравнить оценки на сайте.
|
| Произведения, авторы, жанры > Феликс Крес. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2011 г. 15:13
А потому что иначе не было разделения на языки
Ну вот они знают, что существует нечто и могут его существование подтвердить. Откуда они знают что это? Логично, что в таком случае жители мира Крес сами придумывают объяснение сущности этой Шерни и верят в это объяснение. Так? В чем тогда отличие, скажем, от египтян, которые знают о существовании Солнца и могут его подтвердить (да вон же оно!), но объяснение его сущности (это же бог Ра на своей колеснице) именно что придумали? Неохота читать ради этого "Легенду", но больно уж вопрос интересный
|
| Компьютерные игры > METRO 2033 и Metro: Last Light(впечатления, отзывы) > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2011 г. 11:18
А что там с ними? Я просто над ними экспериментов не ставил, грохнул, да и дальше пошел :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 13:58
Смотря что понимается под "уважением к автору", наверное. Если авторский стиль (манера изложения, юмор и т.п.) — почему бы и нет? Например, книга сюжетно слабая, но подано все замечательно. А вот если "вообще 5\10, но мужик он умный и другие книжки у него хорошие — поставлю 8\10" — то нет. Тут важно понимать, что вы конкретное произведение оцениваете, а не автора. Книга-то сама в ваших "подачках" не нуждается — ей все едино 5 или 8 вы ставите — лежит себе, на полках пылится А вот тому, кто по вашим оценкам пытается определить ваше же отношение к конкретной книге, это может повредить: он ведь не знает, книгу вы оценили или заслуги автора
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 09:22
Согласен: первая часть была озвучена просто образцово. Голоса Кендры и Хэммонда были очень запоминающиеся и эмоциональные, остальные тоже на уровне. Один из тех случаев, когда хотелось сказаь "Ведь могут же, если захотят!". Но политика EA настораживает: сначала "Dragon age 2", теперь "Dead space 2". А ведь это самые ожидаемые игры этого года для меня 
|
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2011 г. 07:16
fox_mulder, вы сравниваете русскую и английскую озвучки "Dragon age"? Если так, то не могу спорить — оригинального звучания ДЭ не слышал (хотя наслышан, что хвалят). Я всего лишь заметил, что оригинал в МЭ2 не особо впечатлил, а если нет разницы, то зачем отвлекаться на субтитры? Локализацию ДЭ привели как пример ко-ошмара, но в сравнении с оригиналом МЭ2 (!) она им не кажется.
Может это "ж-ж-ж" неспроста?
Кто скажет, что в МЭ успех никак не зависит от скорости реакции и тактических решений, а действие развивается не динамично и не требует внимания, тот пусть первым бросит в меня iRbos камень А значит, что МЭ — как минимум игра на стыке жанров
|
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 11:03
Заинтриговал
Я немного читал, так что примерно представляю эти баталии. По-моему неверная постановка вопроса. Должно быть не "Это РПГ, а значит должно быть то, то и это", а "Игра сильна тем, тем и этим, а значит это РПГ\эшшн\стратегия...". Первая постановка — это лишь упреки к позиционированию.
Уровень низкий, да. Но все же лучше, чем просто пострелял — поговорил — пострелял. Больше разнообразия. Ну или я манчкин
|
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 10:44
Ох подкинул бы я вам пару примеров... Но не буду, добрый Если серьезно, то таких "косяков" не помню — вероятно они есть в единичных случаях. Играл достаточно: одно полное прохождение и повторное до середины.
В смысле первого МЕ? Согласен, очень тускло. Но пока (в начале) оригинальная озвучка второго не сильно лучше. Впрочем, нет так нет, значит не зря начал с субтитрами
Да я никогда особо и не оценивал "как что-то", только по совокупности. Первая часть — неплохой экшн\рпг, хотя по вкусу пришелся только со второй попытки. Кстати, также дело было и с "Готикой 3": попробовал — позлился — отложил — остыл — попробовал снова — о недостатках уже в курсе, а тут и положительные моменты нарисовались — в целом не фонтан, но вполне приятно.
По второй части не готов пока к серьезному разговору, слишком мало прошел. Возможно еще оценю, но пока отсутствие инвентарю\прокачки в минус. В первой части она была примитивна, но все же было приятно покопаться в параметрах между миссиями со стрельбой. Посмотрим, как у них получится "негибридный" экшн
|
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 08:56
Вот честно, ничего особенного не нашел в английской озвучке "МЕ 2". Как по мне русская озвучка "Dragon age" была куда живее и эмоциональнее, нежели английская в "МЕ 2". Русская в "МЕ 1" примерно на том же уровне, что и оригинал "МЕ 2". Говорю только про голоса, точность перевода не трогаю за недостатком данных
|
| Компьютерные игры > Серия Mass Effect (+ опрос: Лучшая игра серии?) > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2011 г. 07:57
Кстати, есть ли в природе версия "МЕ 2" с русской озвучкой? У меня только с субтитрами версия пока. |