Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > "Звездный путь". Лучший сериал > к сообщению |
 Отправлено 25 июля 2013 г. 11:53
Посмотрел еще несколько серий "Глубокого космоса 9". И если мнение относительно команды (так себе) не поменялось, то вот сюжетно пока — очень даже хорошо. По сравнению с "Новым поколений" все стало как-то жестче, закрученнее, взрослее и пока откровенно скучно-проходных серий нет. |
| Кино > Обливион (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 25 июля 2013 г. 10:11
Bokian, не факт. Тот, что пришел, её встречал лично, вот и искал её в поте лица. А остальные могут и не знать. Ну снится какая-то и снится, мало ли. Вокруг полно не хуже 
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 25 июля 2013 г. 07:01
Ну в России-то как раз нормально собирает, не хуже большинства конкурентов. А вот в США результаты гораздо скромнее. Для сравнения: в списках самых кассовых фильмов за этот год Рубеж находится в России на 14-й строчке и есть все шансы подняться еще на пару-тройку позиций, а в США на 25-й и до идущего на 24-й строке "Одинокого рейнджера" аж 10 млн еще. |
| Кино > Самый провальный фильм 2012 года > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2013 г. 15:21
По прошествии времени посмотрел еще ряд фильмов и немного скорректировал бы свой список. В список провалов добавил бы "Облачный атлас" и "Заложницу 2". Первое — глянцевая предсказуемая скукотень, где претенциозность почему-то выдается за глубокомысленность. Второе — просто бездарное продолжение режиссером-неумехой фильма своего более талантливого коллеги, где все вроде бы похоже, но разница в классе очевидна. А вот "Напролом", наоборот, убрал бы из отрицательного списка: когда наконец сделал вторую попытку — втянулся и посмотрел как в общем-то неплохой боевичок. |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 15:17
А кто сказал — не могут? Опять додумываете  Может там планет нужного типа нет и т.п.
Может и так, но точно ведь не скажешь? Мало ли что понадобится? Пришлют "научный корабль" и ну свое биологическое оружие испытывать. Будут смотреть в микроскоп с орбиты и дискутировать: "-А видите, коллега, вон те еще шевелятся? -Говорил же, больше трехступенчатых плотоядных инфузорий больше добавлять надо было..."
Вы упорно оперируете недоказуемыми аргументами. Затраты на армию неизвестны — может раз плюнуть и Земля у них. Распространенность "незанятых Плюков" неизвестна — может и так эксплуатируют все, что найдут. И еще. У нас на Земле куча соперничающих государств. А теперь представьте: инопланетное государство едино и никому не подотчетно (нет конкурентов), оно находит Землю, где есть что-то ценное для них (да хоть сам факт наличия атмосферы). Готовы биться об заклад, что они поведут себя как добропорядочные иностранные партнеры? Интересно, на чем базируется такая уверенность? В истории Земли полно случаев истребления иили эксплуатации дикарей — раз. Если неинтересна наша цивилизация, то еще не значит что не интересна планета, где возможно развитие цивилизации — два. PS. Я, конечно, не утверждаю, что агрессивное поведение наиболее вероятно. Просто пока не так и не понял, почему многие с уверенностью уверены в обратном, практически не имею на руках данных. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 13:34
(c) Sportbox Ну что сказать? Внушает уважение 
|
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 13:12
Не, снова подмена понятий. 1) "Возможность межзвездных путешествий" == "Возможности попасть вообще куда угодно". Расстояние межзвездных путешествий "братьев по разуму" вполне может быть ограничена их ступенью развития, а значит и доступные ресурсы тоже 2) Для "братьев по разуму" иная жизнь не обязательно представляет какую-то ценность. Наш сигнал они вполне могут расценить как - Шеф, что-то передают! -О, у этой захудалой звездочки кто-то живет? Ну значит и ресурсы имеются. Сгоняем-ка туда посмотрим 
Не понял. Цена бананов упала для конечного потребителя, а закупочная по-прежнему — копейки. Это раз. Во-вторых, даже торговые отношения знают не мало разного. От впаривания аборигенам стеклянных бус и зеркалец до смены власти в условном Занзибаре для выгодного торгового курса для более продвинутых держав.
Недоказуемо. По той же формуле Дрейка при изменении пары переменных прогноз ожиданий менялся от "кишмя кишат" до "никого нет и не будет еще пару миллиардов лет"
Вот это уже очень убедительно, хотя пункт 5 все-таки спорный: слишком много недоказуемого. А так — да, многое выглядит логично. |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 11:42
Вполне вписывается в последней вариант. Смысл тот же: наши действия значения не имеют, а уж уже наблюдают или будут в будущем — нюансы
Возможно, Дрейк имел в виду земными средствами, что-то вроде "если клонировать Землю и поместить клон ее за 50 световых лет — мы бы её засекли"
Тезис, на самом деле странный. Почему "Решена проблема межзвездных перелетов" = "Ресурсы у них безграничны"? Никто же не утверждает, что "если люди решили проблему межконтинентальных путешествий" — значит "у людей ресурсы безграничны". А раньше может тоже считали, что бананы завозить в Россию из Занзибара невыгодно: на корме для мулов разоришься и сгниют по дороге, а нынче — возят
|
| Трёп на разные темы > Про еду > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2013 г. 10:13
Грибы лучше всего с мясом тушить — подробностей готовки не знаю, но у родителей на вкус всегда  получаетсяСоленые же беру готовые в супермаркете Неплохо идут белые грибы, белые грузди, маслята. А вот черные грузди — гадость. Всякие лисички и рыжики — как-то так себе, я не любитель. Опята — как повезет, я беру только лесные, всяким китайским как-то не доверяю. 
|
| Кино > "Звездный путь". Лучший сериал > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2013 г. 10:05
Уф, полтора года спустя досмотрел-таки "Следующее поколение": все-таки серий очень много В целом осталось приятное впечатление. Что касается актеров, то тут 90% успеха лежит на плечах Дэйты и Пикара — без них было бы совсем не то. На третье место поставил бы Ворфа, но с большим отставанием. В списке персонажей, вызывающих отрицательные эмоции, лидирует семейка Крашеров. И зачем убрали альтернативную доктора из второго сезона — она хоть неплохо троллила Дэйту Также посмотрел пилот "Глубокий космос 9". Про сюжет пока говорить рано, но вот как-то каст пока не приглянулся. Никого калибра Дэйты или Пикара пока не видно  Но это, конечно, о-очень предварительные впечатления
|
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2013 г. 10:51
Ну, собственно, так и есть. Может скажу ересь, но сюжет не всегда так уж важен. Вот многие любят смотреть футбол или бокс — какой там сюжет? Тем не менее — нравится, куча эмоций и все такое. И это нормально. Поэтому, идя на фильм а-ля "Тихоокеанский рубеж" — ты идешь на боксерский матч Роботы vs Годзиллы. И это надо четко понимать, чтобы избежать недоразумений. Тут, конечно, есть свои градации. Те же "Трансформеры" проходят по этому же разряду, но они (ИМХО) — матч скучный и неинтересный, а "Рубеж" поживее будет Хотя тоже не без греха, если честно.
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 14 июля 2013 г. 16:57
Это всего лишь в очередной раз подтверждает ваше идеализированное отношение к НХЛ. Не нужно быть "оголтелым", чтобы заметить в вашем посте драматический надрыв. "Эпик фэйл", "худшее решение в карьере", "страшно подумать, что ждет..." Нет, ваше право, конечно. Ничего всерьез не имею против. Просто по факту: звездный немолодой игрок решил-таки перебраться к семье, при этом не потеряв место в сборной и сумму в контракте. А все остальное — еще седьмая вода на киселе. А вы такой драматизм развели
|
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 13 июля 2013 г. 13:47
Пафос детектед. А вообще Ковальчук уже много лет мировая звезда, и если ему захотелось играть на Родине — его право. И пофиг, что на это думают в НХЛ. Тем более, что Ковальчук вроде бы все согласовал и как заявляется "обсуждение велось на протяжении всего сезона" |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2013 г. 13:16
Посмотрел. Экшн хорош, дизайн монстров и мехов от Дель Тора на "ять" (а кто ожидал иного?), бюджет оправдан на все сто. С другой стороны фильм — бесконечная череда потасовок, изредка разбавленная пафосными речами, стандартными драматическими воспоминаниями и сомнительным юморком "про ученых". Понятно, что ни о каком
речи не идет. Экшн, экшн и еще раз экшн. Но экшн хороший. На мой взгляд все же не отличный: та же эммериховская "Годзилла" смотрелась реальней и больше смаковала гигантизм, зато в "Рубеже" таких годзилл много Заглавная музыкальная тема отличная, к фильму подходит как нельзя, но кроме нее других и не запомнилось. Сюжет обычный "комиксовый": полезли монстры — построили "роботов" — теперь они дерутся. Понятно, что вопросами "а зачем строить именно человекоподобных роботов?", "как стены должны удержать кайдзю?" и "а что если зеленый человечки откроют новый портал?" никто особо не задается. Локально также часто сильно предсказуем: "сейчас он скажет "Это я виноват во всем"" — есть, "сейчас недобитый монстр вскачет" — есть, "щас монстр накинется на него прямо через здание" — есть. Все это угадывается прямо по ходу фильма. Но опять же — ради экшена со стилистикой Дель Торо многое можно простить. 7 из 10
|
| Кино > Война миров Z (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2013 г. 09:13
Поздновато тему открыли Дублирую свой отзыв из общей темы:
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2013 г. 15:01
Посмотрел-таки "Мировую войну Z": вполне себе. Динамично, ярко и напряжение неплохо нагнетается. Сценарий, конечно, вызывает вопросы, но как зрелище фильм идет отлично. В общем, хороший зомби-фильм (и, ИМХО, лучше занудного "28 дней", с которым часто сравнивают). 7 из 10 |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 13:26
Я рассматриваю часть саму по себе, без сравнения с предшественницами. А так, да — первые не хуже и в этом плане.
Совершенно верно: мир вырос, концентрация уменьшилась. Но все еще осталась относительно высокой. Если брать "Старые свитки" для сравнения, например. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 10:59
Ну да, новых квестов не завезли. Я об этом честно предупреждал
Основные преимущества третьей части: 1) Красивый игровой мир, как картинка, так и дизайнстилистика 2) Его наполненность монстрамисокровищамивсякими травкамипещерами и т.п. 3) Побегатьподратьсяпокачаться 4) Музыка Ну а квесты — скорее повод побегать, типа иди туда и смотри по сторонам. Поэтому тут надо четко знать, чего хочешь :) |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2013 г. 08:02
Обычно у игры (фильма, книги, да чего угодно) есть как слабые, так и сильные стороны и решение принимается по совокупности. Вы же мастер разборов — надо полагать, это была риторическая реплика?
Это тоже утрирование. То бишь намеренное доведение позиции собеседника-оппонента до крайности, отчего она начинает выглядеть абсурдно. Вот я не вел никаких "обнаружений", однако ж персонаж оставил неприятное впечатление. В первых частях можно было поговорить с кем угодно и одаривать всех подряд. Создавалась ощущение разношерстного боевого братства. С этими же и поговорить-то особо не о чем. Диалоги упираются либо в "ты меня любишь?", либо просто в какие-то истерики. А если говорить не о чем — накой такой персонаж нужен? И, например, та же судьба постигла Эшли в МЭ3: она резко потеряла свою индивидуальность в угоду функции. |
| Наука и технологии > Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2013 г. 13:15
Странно, что фантастическом форуме нет такой темы — исправляю упущение Как известно, люди неоднократно посылали в космос различные сигналы, включая сведения о Солнечной системе и особенностях человеческого организма. И это только цветочки: огромное количество радиосигналов, которые люди используют в повседневной жизни заметны не менее целенаправленных посланий. На эту тему существуют разные мнения. Например, Стивен Хокинг убежденный сторонник "конспирации". Вот, например, еще пример от 2008 года:
Очевидно также, что многие такие послания имеют явную "внутреннюю" ориентацию: целью стоит не столько отправка информации инопланетянам, сколько эффектный жест на публику сам по себе. В эту же сторону играет такой феномен, как "парадокс Ферми", то есть отсутствие в космосе сигналов искусственного происхождения. Впрочем, один из основателей движения по поиску внеземного разума, доктор Фрэнк Дрейк (создатель знаменитой формулы), отмечает:
А то думаете Вы?
|
| Трёп на разные темы > Лаборанты в лицах > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2013 г. 12:00
А я тупо неудачно получаюсь на фотках. То глаза закрыты, то глаза красные, то щурюсь, то поза дурацкая, то еще что-то. Поэтому, 90% моих фотографий я отправляю в утиль
|
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2013 г. 07:31
Нет, ну если объективно, то с точки зрения нормального человека в последних играх ЕА с этим действительно перебор. Я, в целом, достаточно толерантный человек и все эти Зевраны и Кайдены Аленко меня ничуть не напрягали. Они были полноправными членами команды наравне с нормальными Тем более, что тот же Зевран как персонаж был вполне убедителен и его "вкусы" были вполне обоснованы биографией. Но вот потом началась уже какая-то демонстративная патетика на эту тему. Андерсы, Веги и прочие были искусственны и фальшивы. Я весьма чувствителен к попыткам прямого морализаторства (на любую тему) в искусстве, и тут мой внутренний датчик зашкаливал. Логично, что многим это не нравится, какие бы словесные кружева не приводили бы в защиту ЕА
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2013 г. 08:06
Посмотрел еще несколько фильмов — вот краткие впечатления: "Джек — покоритель великанов" Неплохая сказка-фэнтези, зрелищная и нескучная. Сюжет классический: герой-бедняк, прекрасная принцесса и коварный лорд, но приправлен мрачной такой атмосферой, что придает остроты. В принципе, все предсказуемо достаточно, но тож сказка по сказке — простительно. Понравилось заметно больше "Оза", бы дал "Джеку" где-то 7.5 из 10 "Пленники космоса" — новая канадская малобюджетка с Кристианом Слейтером в главной роли. Лунная база в результате падения метеоритов отрезана от Земли, а на одном из тех метеоритов еще и пришелец затесался. Четверка героев в него сначала не верит, а затем героически борется. Ну все знакомо, но похоже скорее не на "Чужого", а на его бледные копии вроде фильмов Роджера Кормана. Пришелец "ловко" принимает облик одно из членов экипажа и его инопланентность выдают только глаза и какой-то нарост на шее Аналогичный уровень и в немногочисленных экшн сценах — бюджет сказывается. В общем скучно, почти весь фильм беготня по невыразительным коридорам и стандартная болтовня. 4 из 10 с натягом."Красная планета" с Вэлом Килмером и Кэри-Энн Мосс — это из старого. Фильм о путешествии на Марс. Несколько тягуче, но в целом неплохо. С фантастическим элементом перебора нет, так что фильм может претендовать на некоторый "документлизм" с большими оговорками, конечно. 7 из 10 |
| Спорт > Кубок конфедераций 2013 (Опрос: кто возьмёт трофей?) > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2013 г. 07:01
Я бы сказал, что вообще почти никаких. Последние несколько лет и вплоть до прошлого воскресенья никто не оспаривал, что "все играют в футбол, а выигрывает Испания". И что — все так кардинально поменялось за один матч? Это, конечно, тревожный звонок, но одного матча мало и для ниспровержения испанцев с трона, и для возведения бразильцев в новые короли. ИМХО, конечно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 12:08
Контекст контекстом, а некрасивая фраза прозвучала и об отношении Геймана она говорит вполне себе.
Так вроде от него ничего и не требовали? Только интересовались "а как вы думаете?". Ок, думаете так — и ладно, но зачем же стулья ломать такими вот фразами бросаться? Вообще, в данном случае фраза "Никому ничего не должен" — это обманка. Элементарная психология же. 1) Писатель разогревает читательский интерес (ради продаж, ради славы или ради любви к искусству — не суть важно) 2) Незаконченное произведение, пришедшееся по нраву, вызывает желание узнать "что будет дальше?" 3) Неудовлетворение этого желания (как впрочем практически любого) вызывает дискомфорт и негативные чувства 4) Их можно подавить, обмануть и т.п (к чему и ведет совет Геймана — иди почитайте что-нибудь другое), но факт, что они возникают. Отрицать это — значит отрицать сам факт наличия сильного интереса к произведению Вывод: писатель, задерживающий выход продолжений, есть источник отрицательных эмоций. Кончено, любому нормальному человеку понятно, что никто не в праве требовать от другого человека загонять себя или просто заниматься чем-то неприятным только потому, что "мне так хочется". И даже если писатель суперсознательный касательно чувств поклонников, то вряд ли написанное "из чувства долга" будет лучше написанного "под вдохновением". Это реальность, которую понимает большинство (Что однако не мешает поинтересоваться "А как вы к этому относитесь?"). Но фактически отрицать эту связь, как делает Гейман: а) вульгарно б) лицемерно в) неумно |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 10:58
А в чем проблема? Может сформулировано и не очень хорошо, но. Первая цитата — действительно, такое впечатление могло сложиться. Вторая тоже логична: творчество Мартина и вызвало читательский интерес, он (как и все хорошие писатели) использует различные приемы, чтобы читатель загорелся желанием узнать, что будет дальше. И со временем этот интерес падает, что сопровождается чувством разочарования. Логично спросить, как к такому явлению относятся сами авторы и насколько это для них важно. Даже в отрыве от конкретных персоналий. Гейман мог бы сказать, что угодно. Например, "конечно, мы чувствуем определенную моральную ответственность, но если работать только из чувства долга, то все равно ничего хорошего не выйдет". Или "Ямы пишу скорее для себя, поэтому мне удовольствие от процесса важнее денег — уж извините". Он же предпочел ответить в стиле "ПНХ. Я/мы за ваши 10 баксов пахать не обязан — иди погуляй". Хотя читатель про деньги вроде как ни слова не говорил, а оперировал исключительно моральными категориями.
И к которому я вроде бы никаких претензий не предъявлял? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 10:06
Да. Насколько я помню, читатель там спрашивал (не требовал, укорял и прочая) об этом и вполне корректно. Вопрос был что-то вроде "Несут ли какую-нибудь ответственность авторы длинных серий перед своими читателями, ля-ля-ля? Постоянные переносы сроков сильно разочаровывают и сбивают энтузиазм. Что вы об этом думаете?". Ответить можно было как угодно, однако ж Гейман не нашел ничего лучше как вывалить вот эту вот чудо-фразу, почти что ПНХ. Меня это покоробило еще тогда, а у нас тут в футбольных ветках еще Аршавина критиковали за подобные ответы
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2013 г. 07:09
Неа. Если бы Мартин сказал, скажем, "Все, задолбала меня эта ПЛиО окончательно — хочу год пострадать фигней!". То такой ответ на возмущение читателей был бы к месту. В конце концов, действительно, Мартин в своем праве делать что хочет. Но тут немного другая ситуация. Мартин сам вроде как весь горит желанием побыстрее писать ПЛиО, но постоянно повторяется одна и та же история. "Ой, чё-то я тут немного не рассчитал и взвалил на себя кучу всякой фигни. Ой, ну как же это я так лопухнулся... Все, теперь буду писать ПЛиО усиленными темпами" Проходит, скажем, полгода, и что мы слышим? Опять "ой, что-то я на волне оптимизма втянулся не пойми во что! Как же это я снова не рассчитал? Не ну все, теперь ну точно, суперточно буду писать только и исключительно ПЛиО". Проходит еще полгода и... Надо пояснять? Разумеется, даже в таком случае требовать чего-то от Мартина никто не в праве. Но вот желание читателей поворчать становится вполне понятным. И вот такие громкие, но малоосмысленные и почти хамские фразы — это ну просто 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2013 г. 15:07
Гейман вообще потрепаться любит
|
| Кино > Железное небо (2012) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2013 г. 11:40
Ну это как всегда перебор. Фильм неплох, но не более того. Отличные моменты соседствуют с проходными и просто скучными. А что касается:
то не он первый это придумал Причем снимали вполне себе в Голливуде. Взять тот же "Марс атакует".
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2013 г. 11:03
Ну что, прочитал "Пробуждение левиафана". В целом, хорошо: мощная космическая опера с наукообразным сюжетом и претензией на реализм. Неплохо закручено, а потому читается быстро. Некоторые сцены так и просятся на экран. Но не без недостатков, конечно. В сюжетном плане несколько покоробила вся эта возня с Джули: вот дескать и спортсменка она, и комсомолка, и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) астероиды угоняет В сумме получается "на восьмерочку", ждем продолжения
|
| Спорт > Теннис > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2013 г. 12:32
Это да. Хотя если под второй имеется в виду Винус Уильямс, то она и так не супер уж выступает, а на Уимблдоне её и вовсе не наблюдается. Это все Серена  PS. Кстати, может есть любители сами помахать ракеткой среди новосибирцев?
|
| Спорт > Теннис > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2013 г. 07:09
На Уимблдоне творится черти что Еще идет второй круг, а половины фаворитов уже нет.У мужчин с дистанции по разным причинам сошли Надаль, Федерер, Тсонга, Вавринка, Изнер, Типсаревич и Чилич. Причем Надаль и Федерер свои матчи проиграли, обойдясь без неявок и прочих снятий. У женщин уже нет Шараповой и Кириленко, Азаренко и Возняцки, Янкович и Иванович, Эррани, Павлюченковой и Петровой.
|
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2013 г. 08:18
Это да, могло бы быть интересно.
Да я тоже. Но мало ли. Денег нет или ажиотажа. Вот у нас город большой, а команда скромная. Попали в плэй-офф — уже радость Но хоть есть.
|
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2013 г. 07:20
А смысл? Что тогда останется от "той самой" "Лады"? Название и форма? И нужна ли будет другому городу команда-"гастарбайтер" больше, чем своя? У Чехова перспективы своей команды наверняка не было — потому и "готовая" в радость. У "Владика" есть. Что им нужнее "перелетная" "Лада" или "свой" "Адмирал" — большой вопрос. Пару лет назад можно было и про "Югру" также сказать. А если брать "новую родину" рангом пониже, то честно, что интереснее: крепкая команда из большого города с солидной перспективой (пусть пока и за счет вливаний КХЛ) и посещаемостью или "Лада" из Урюпинска? Нужен еще один "Витязь" на дне таблицы? |
| Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2013 г. 12:28
ВаХхОббИт +1 "Лада", конечно, команда с историей, но что ж её теперь постоянно за уши тянуть? Видимо, клуб во Владивостоке считается более перспективным. Ну пусть первые пару лет походит особняком, а там видно будет — приживется или нет. |
| Кино > Оз, Великий и Ужасный (2013) > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 09:21
Фух, а то я уж подумал, что я один это заметил ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Кино > Оз, Великий и Ужасный (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2013 г. 07:20
Фильм появился в хорошем качестве, так что посмотрел наконец-то. Впечатления средние. В общем и целом неплохая такая сказочка, но очень уж резала глаза неестественность Волшебной страны. Очень интересно, как это смотрелось в кино? При домашнем просмотре постоянно было видно, что живые люди просто стоят на фоне "декораций", а не находятся "внутри" них. В остальном все более-менее прилично, хоть и могли бы побольше развить тему фокусов и чудес Волшебной страны. А то почти весь фильм состоит из "войны" и разговоров "Я просто мошенник — Они в тебя верят!" и т.п. Субъективно где-то на 6 из 10 вышло.
А вот что касательно юмора — не знаю, не знаю. Хотелось бы верить, что оно у меня есть, но я не особо впечатлен, особенно примерами в цитате. С другой стороны все-таки аудитория фильма прежде всего дети, так что возможно для них в самый раз и будет. Но это надо оговаривать все-таки во избежания заблуждений
|
| Спорт > Кубок конфедераций 2013 (Опрос: кто возьмёт трофей?) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2013 г. 13:23
Да не за что, просто самому лень искать было правила отбора на этот Кубок Впрочем, все равно не удержался и после вашего поста полез смотреть, что это за глупая система. Оказалось, что не так уж и глупая. Поэтому вынужден поправить:
Это не так! (если верить Википедии — см. Кубок_наций_ОФК_2012). Таити попала на турнир как победитель кубка Океании (ОФК), а не после подсчетов очков в группах При этом групповой турнир ОФК и второй раунд отбора к ЧМ, действительно, одно и то же. Но! После группового этапа проводились матчи плэй-офф кубка Океании, где победили Таити и поехали на кубок Конфедерации.Результаты игр: Полуфинал: Таити — Соломоновы острова 1-0 Новая Зеландия — Новая Каледония 0-2 Финал Таити — Новая Каледония 1-0 Вот так
|
| Спорт > Кубок конфедераций 2013 (Опрос: кто возьмёт трофей?) > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2013 г. 12:27
А как же Новая Зеландия? Они Таитям проиграли что ли?
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 14 июня 2013 г. 13:06
Сандору нужны были не сколько деньги, сколько работа, убежище. Конура для Пса, если угодно. У него была дурная слава и не было родового гнезда (Гора выгнал). Поэтому ему нужен был покровитель, защитник. Выдал бы Фреям — золото может и получил бы, но и только. А вот за спасение он наверняка просил бы место в гвардии Риверрана или Долины. Так что корыстные мотивы не стоит исключать совсем. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2013 г. 07:31
"Буря мечей", одна из глав Арьи.
Ну про Якена, конечно, не 100% — может и другой. Тут скорее работает принцип "бритвы Оккама": другие Безликие в книге пока активно не действуют, а значит главный подозреваемый — он. Задание у Якена было, а Безликие очень дороги — значит по Вестеросу их явно не толпы шляются скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И если лже-Пейт — это снова Якен, то все вполне логично. Работая на Эурона, Якен пересек Вестерос с востока на запад по маршруту Королевская Гавань — Харренхолл — Пайк, убрал Бейлона, а затем отправился в Старомест по "драконьим делам" (что-то узнать, или украсть, или еще что — знает пока только Эурон ) |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2013 г. 18:12
Я не понял в чем тогда смысл вашего вопроса. Станнис "заказал" у Рглора смерть трем самозваным королям — сколько из них мертвы я ответил. А уж правильно или нет их называть королями — совершенно другой вопрос.
Да сказано практически прямо: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Еще видела человека без лица — он стоял на мосту, который качался под ним. На плече у него сидела ворона-утопленница с водорослями на крыльях (с) маленькая провидица с холма Тут и исполнитель, и заказчик, и место преступления Учитывая, что "источник" в других видениях не ошибся, то практически все ясно. А персонажи скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Якена и Вороньего глаза |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2013 г. 15:05
sanchezzzz В смысле? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Из тех, что "заказывал" Станнис — все трое |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2013 г. 14:59
vitamin, Рглор — оно, конечно, но во всех случаях королей убивала не молния с ясного неба, а хитроумная интрига. Вот и с кракеном тоже — видать братец подсуетился, выписал заморского мастера. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2013 г. 09:42
dahusim, про Бейлона вроде как общепринятая версия, что ни то, ни другое: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) его убил Безликий, вроде бы лично Якен Хгар Посмотрим, подтвердится ли эта популярная версия |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2013 г. 10:48
По поводу багов третьей части — поставьте "Коммьюнити патч". Инфу о нем можно найти на АГ.ру в разделе "Готики". Данный патч не только правит почти все баги (я играл с ним — багов не помню вообще), но и правит баланс в лучшую сторону (убирается закликивание — но по началу тяжеловато, напарники не дохнут с двух ударов — экономит нервы). По поводу четвертой части — не воспринимать ее как продолжение "Готики" (все равно разработчики другие), а сыграть в "Ризен". Правда потом был еще "Ризен 2", который так же печален, как и "Готика 4". Так что и от "настоящих" разработчиков похоже уже вряд ли что-то приличное светит в будущем
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2013 г. 07:14
Ответил в личке
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 12:32
Я вас попрошу! Всего раз в два года — у меня все жалобы записаны (и то второй раз — в научных интересах) Эгоистка71, да я ж не всерьез — продолжайте, пожалуйста. Но если честно, последние -дцать страниц читать скучновато: сформировался этакий "девичий клуб" по интересам, который обсуждает Тириона в стиле "коли я б была царица..." Я утрирую, конечно, но что-то такое есть  Потому и выделяются разнообразием цианидовские включения, но их маловато
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2013 г. 11:18
Вот вспомнилось: пару лет назад cianid и Stan8 основательно зафлудили тему по Мартину. Тогда меня это здорово раздражало: видишь сотню новых сообщений там, заходишь — а это все cianid со Stan8 флудят и читать нечего. Захожу "щас" (то бишь в этом году примерно) — листаю тему, бормоча "флуд, флуд, унылый флуд... О! Пост cianidа! Может и тоже флуд, но, блин, занятно!" или "Сто новых сообщений в теме "Игры престолов? Опять флудят, наверное, но пролистать, пожалуй, надо — вдруг чего cianid написал" Со Stan8, кстати, похожая история в некоторых других темах. Вот теперь думаю, что изменилось: посты cianidа, я или флуд  ЗЫ. Наверное, флуд. Нынче флуд уже не тот пошел, не такой флудИстый — вот раньше флуд был так флуд, а ныне баловство одно ЗЫ2. Лирическое отступление закончил
|