Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Чемпионат Мира по хоккею 2014 года в Минске 9-25 мая > к сообщению |
 Отправлено 23 мая 2014 г. 15:34
В теории — да. Но на практике получается, что у ведущих хоккейных стран слишком длинный, большой и дорогой чемпионат, по сравнению с которым чемпионат мира несколько блекнет для спортсмена. И начинаются "капризы" ведущих игроков, которые неожиданно начинают "лечиться", "отдыхать" и так далее. Он только что выиграл Кубок Стэнли или Кубок Гагарина, а тут надо ехать и играть с какими-то итальянцами? Да вы шо, говорят Кросби и Зеттерберг и улетают во Флориду. В некотором смысле, ЧМ по хоккею напоминает футбольный Кубок Конфедераций, где Бразилия и Испания вынуждены играть проходные матчи с Таити и Гондурасом, и который мало кому интересен. Конечно, с ЧМ не настолько все плохо, с Кубком Конфедерации я утрировал, но определенные нотки прослеживаются. |
| Спорт > Чемпионат Мира по хоккею 2014 года в Минске 9-25 мая > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2014 г. 14:57
А что не так? Конечно, никто не говорит, что Тихонов и Шипачев тут же станут первыми бомбардирами, но играть вполне могли бы (как играют Тарасенко, Ничушкин, Кузнецов и прочие). То что они умеют обыгрывать среднестатистических НХЛовцев из США и финнов с французами (которые обыгрывают среднестастических НХЛовцев из Канады), как раз это подтверждает. Все-таки НХЛ не состоит целиком и полностью из игроков уровня Малкина и Кросби.
Согласен, что некоторая вторичность ЧМ (особенно послеолимпийского) имеет место. Добавил бы еще следующие причины: - ЧМ проходит каждый год, что снижает градус ожидания. С одной стороны, конечно, болельщику (особенно российскому) хочется чаще наблюдать международный хоккей. С другой — неизбежно появляется некая рутинность, будто бы обед по расписанию. Такая вот дилемма. - Количество стран, где хоккей по настоящему массовый вид спорта, весьма невелико, как и количество стран, которые в него хорошо играют. 6-10 стран из года в год варятся в собственном соку. При этом хоккеисты в них получают очень неплохие деньги. Получается еще одно противоречие: с одной стороны хоккейный мировой турнир недостаточно "тяжеловесен" по количеству, мастерству участников, чтобы приковать всеобщее внимание (как, например, ЧМ по футболу или регби). С другой — (в отличии от прочих "малых" видов спорта вроде фигурного катания или там гимнастики) победа на ЧМ не является венцом карьеры хоккеиста, так как в ведущих чемпионатах они получают большие деньги и известность. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2014 г. 10:50
Эх вы, не помните ничего  Если верить Зигрину, то гномы это были.
|
| Кино > Годзилла (2014) > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2014 г. 07:44
Примерно такое же мнение. Фильм, в целом, понравился, в первую очередь, конечно, за счет зрелищности. Много красивых планов, разрушений, всякой военщины и т.п. Также дают прочувствовать атмосферу происходящего, чего сильно не хватало тому же "Тихоокеанскому рубежу". Если не придираться к физиологии монстров, то все вполне неплохо, даже герои не такие бесючие как у "Рубежа" или фильма Эммериха (нет, воображения не поражают, но хотя бы не раздражают). В общем и целом "Годзилла" (2014) понравился больше прошлогоднего "Рубежа". |
| Кино > Фильмы ужасов > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2014 г. 10:18
"Дагон", если не смотрели. Довольно неплох |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2014 г. 10:05
Эх, япошки, япошки. Все было в их руках, но проиграли Венгрии в овертайме 4:5. Не хватило всего одного очка. А так на следующий год в элите снова Австрия и Словения. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2014 г. 11:58
Краем глаза слежу за результатами чемпионата мира в первом дивизионе. До конца турнира осталось 5 поединков в общий сложности. Что любопытно: хорошие шансы на выход в элиту имеют японцы, обыгравшие главного фаворита — словенцев. Япошки пока идут третьими, но двух последних играх им будут противостоять аутсайдеры — Венгрия и Южная Корея (хотя с Венгрией возможны проблемы), а лидеры — Австрия и Словения — сыграют между собой. Хочу японцев в элите — все-таки свежая струя. А то постоянные перестановки примерно 5 команд каждый год, которые по очереди вылетают-возвращаются (Австрия, Словения, Франция, Казахстан и Италия) |
| Кино > Обитель зла 5: Возмездие (2012) > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2014 г. 15:13
А по-моему второй еще как раз ничего. Ну похуже, чем первый, но все же с удовольствием посмотрел. А вот с третьего серия уже "стухла"
+1 Хоть какая-то связность, но должна быть. Грубо говоря, есть фильм про то, как крутой мужик идет и стреляет. Одно дело, если сюжет хотя бы объясняет, кто он, куда идет, что делает и почему — это одно. Получится, например, "Коммандо" или "Заложница". А когда непонятно кто непонятно где непонятно куда бежит непонятно зачем, пренебрегая при этом всеми физическими законами, а заодно и логикой и здравым смыслом, то получится "Обитель зла 5". И смотреть это уже скучно и никакая картинка уже не спасает
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2014 г. 13:04
Надо думать. Я большой любитель этого цикла, жду аж с 2009 года, когда вышел "Нож снов". За это время на "Цитадели света" новые книги перевели силами читателей-активистов, но я ждал в бумаге, так как хотел прочитать с полным комфортом. Ждал-ждал, ждал-ждал, не читал даже "Нож", чтобы не разбивать чтение на лишние "куски". Прошло почти 5 (!) лет. Недавно, после сообщений об "очередных задержках" и "сомнениях", не удержался и начал читать "Нож". Сейчас понемногу дочитываю и чувствую — перегорел. Слишком долго ждал и удовольствие гораздо ниже ожидаемого. И уже почти уверен, что плюну на это дело, куплю себе хорошую эл книгу и прочитаю оставшееся в переводе "Цитадели". А они пусть еще лет десять сомневаются. Вот, выпустил пар — легче стало 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 07:50
Спасибо за варианты, кое-что записал. В целом, конечно, хотелось бы более-менее современное, хотя обязательным условием это не является. "Левиафана", "Ложную слепоту", "Огненный цикл" читал... |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:29
Я скорее о их фирменных жестах на публику. Как, например, Пуаре после успешной последней стрельбы махал зрителям рукой, а теперь так делает Фуркад |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:11
А мне даже нравилась этакая их манера: ну красиво же. Чего бы не подбавить огоньку в соревнования
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 10:28
Составляю "шорт-лист" на ближайшее время, помогите советом  Что надо: 1) действие происходит в Космосе или связано непосредственно с ним Что приветствуется или, как минимум, допустимо (не буду дробить на разные списки). Наличия ВСЕХ пунктов сразу не требуется, достаточно хотя бы некоторых для интересного чтения: 1) наличие в тексте хотя бы небольшого упора на астрофизику и прочую космологию 2) космические исследования (желательно более-менее серьезно описанные) 3) контакт (любые интересные находки на тему происхожденияформированияотличия приветствуются) 4) налет ужастика, элементы выживания 5) элементы политики, экономики, технических трудностей и нюансов, связанных с Космосом (как применительно к отношениям между разными планетами, так и для запуска, например, одной-единственной экспедиции) 6) боевых действия, динамизм 7) присутствие тайны, загадки или чего-то непостижимого Чего НЕ хочется на данный момент: 1) Навязчивой "социалки" вроде "Неба сингулярности" Стросса 2) Космических римлян Олди, говорящих собак Винджа (сам роман — супер, но эта часть была менее "вкусной") и прочего. То есть сильного смещения внимания на первобытные культуры (только если они не часть чего-то большего), либо полная их "балаганность" 3) Излишнего упора на "чувства", эмоции и "про людей", как, скажем, в "Спине" Уилсона, где большая часть посвящена метанием героя и т.п. 4) откровенной мистики 5) излишнего упора на религию 6) маленьких суперталантливых мальчиков(девочек), которые "избраны для" или "подвержены странным видениям" |
| Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 08:07
 Я голосовал за 7-8, но делал это "от фонаря", так как в половине дисциплин положение представлял смутно. Был уверен только, что выступим лучше Ванкувера, но без всякой конкретики. Такого потрясающего результата и завершения не ожидал, поздравляю всех Наиболее сильные эмоции: фигуристы, мужская эстафета в биатлоне, Вайлд в сноуборде. |
| Спорт > Кто должен возглавить сборную России по хоккею? > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2014 г. 07:30
+1 Согласен. Он, как и "Билл", "забронзовел". То есть упорствовал в своих заблуждениях, хотя чуть ли не весь мир кричал о его ошибке. И результат ошибки Быкова подтверждал. Набоков — пример самый яркий и запомнившийся, но не единственный. Поэтому не знаю, как относится к возможному возвращению Быкова. "Осознал" он или нет — кто его знает (на это было больше года после Ванкувера, например) 
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 13:42
pkkp
По-моему, все понятно
|
| Спорт > Кто должен возглавить сборную России по хоккею? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 12:05
Отвечу из вредности ( ), ну и чтобы темка не скучала ( )
Аргументов нет
В принципе, ИМХО, они фигуры одного уровня. Назарову 39 лет, Квартальному — 47, но про Назарова не говорят "рано еще" Назаров тренирует 7-й год, Квартальнов — 5-й. На счету Назарова одна 1/4, три 1/8, два непопадания в плэй-офф У Квартальнова — условно три 1/8 (один раз уволен перед плэй-офф, куда "Северсталь" попала под его руководством), одно непопадание в плэй-офф (самый первый сезон) Ну и в этом году, как минимум, 1/8 обоим обеспечена. Как-то так
|
| Спорт > Кто должен возглавить сборную России по хоккею? > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2014 г. 11:38
Ну я наполовину в шутку. Но с другой стороны — Назарова же предлагают.
|
| Спорт > Кто должен возглавить сборную России по хоккею? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 10:56
Квартальнова надо У нас весь город уже второй год удивляется, что же он такое сотворил с "Сибирью"
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2014 г. 07:45
 Золото, добытое при такой конкуренции, надо вообще к двух приравнивать. Надеялся, но боялся верить
Я, кстати, не совсем понял, почему "не от той"? В принципе же понятно было, что Сотникова и Липницкая примерно равны и идут нога в ногу, постоянно опережая друг друга (ЧР, ЧЕ и т.п.). Другое дело, что после командых соревнований журналисты накинулись только на Юлю, ну так они всегда так. Касательно спора про количество медалей с Вами. С одной стороны я был прав: 4 золота взять не смогли и близко.С другой, Ваш прогноз 2-4 оказался более точным, чем мой осторожный 0-3. Предлагаю ничью по итогам спора?
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2014 г. 10:21
Кому? Игрокам? По-моему как раз в недостатке желания наших было упрекнуть сложно. |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2014 г. 10:11
Просто любопытства ради, а что неправильно сделали хоккейные функционеры? Разве что "Билла" вовремя не убрали? А так-то вроде не упрекнешь, что денег не дали или игроков хороших нет — полно звезд из НХЛ и талантливая свежая молодежь имеется (Тарасенко, Ничушкин, Тихонов). Вот что её правильно использовать не смогли — это да, но это же скорее тренерская вина? ЗЫ. Это не спор, просто я слабо осведомлен в "хоккейном закулисье" |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 09:33
По хоккею. Расстроили, конечно, но нехорошее предчувствие с такой игрой уже было. Насчет Варламова Bizon оказался прав, впрочем я тоже бы выбрал Бобровского по итогам первых игр. ИМХО, поражение — вина вратаря и тренера. "Билл", увы, повторил ошибку Быкова: "забронзовел", не слушая никого вокруг. Та же ошибка с выбором вратаря опять же: Быков тащил Набокова "за заслуги", Билл — Варламова "потому что его знаю". И т.д. Жаль, ведь все так хорошо начиналось на ЧМ-2012. Желаю успеха финнам и Лехтеря персонально. По сноуборду. Очень порадовал "супружеский пьедестал" Вайлда и Заварзиной. Жаль, что не два золота, кончено, но и так неплохо и по-хорошему романтично. По фигурному катанию. Липницкой чуть-чуть не хватило, хорошо что оказалось кому поддержать. От Ким ожидал такую прыть, а вот от Костнер — нет, думал похуже все же будет. Шумиха в СМИ вокруг Липницкой раздражает: "вот она прилетает в аэропорт", "вот она выходит из автобуса", "вот толпа вопящих поклонников преследует её". Хочется сказать "оставьте ребенка в покое — у неё же важнейшие соревнования". Надеюсь тренеры сумеют её оградить от излишнего "шума", а то что-то репортеры из "Крепкого орешка" вдруг вспомнились со своими "медвежьими услугами"
|
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2014 г. 07:31
Даже отвечать лень на подобные вбросы. Все жевано-пережевано на десять раз уже, но нет же — в упор не видят.
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2014 г. 14:20
Зеттерберг покидает олимпиаду из-за травмы спины. Жаль шведов, теряют уже второго лидера. А хотелось посмотреть на матчи в максимально звездной комплектации 
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2014 г. 09:45
prouste
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2014 г. 09:42
В таком случае не стоит и обсуждать "манеры общения", ок? Вы подумали, я подумал, вы опять подумали — оказалось все были не правы. Так давайте на этом и остановимся, хорошо?
Вот с этим согласен полностью. Все именно что неочевидно. А критика началась такая, будто... Так задним умом все крепки
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2014 г. 09:20
Не более странная, чем у вас. Если на вполне понятный пост о личных соревнованиях, вы внезапно переходите на командные, то логично предположить, что ваше непонимание напускное и является лишь дискуссионным приемом. И ничего обидного в таком предположении нет, так что, пожалуйста, не надо оскорбленной невинности 
А вот сейчас вы явно передергиваете. Не было речи о "уже в кармане". Но стало понятно, что такой результат реально достижим, в отличии от прочих исключительно гипотетических вариантов. Ловите, пожалуйста, контекст. Когда приходится объяснять каждое слово, то диалог начинает буксовать и его первоначальная тема теряется очень быстро.
Олимпиада — пик карьеры не конкретно Плющенко, Липницкой, Воронова, а любого спортсмена вообще. Это главное соревнование четырехлетия (а домашняя — и того больше), на котором нужно постараться показать максимальный результат, а не выйти покататься и "получить опыт". Никто ведь не отправляет на хоккейный турнир молодежные составы "получить опыт", верно? Вы видимо не вчитываетесь, что вам пишут, а потом обижаетесь, когда вас подозревают в неискренности
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2014 г. 08:38
Вы прикидываетесь? В индивидуальном, само собой. 91 балл — это как раз третье место после короткой.
Ну так читайте выше — я же все написал прозрачно. Рисковали ради медали (пусть бронзы), потеряли ориентировочное 6-10 место. Никакой трагедии не вижу.
Смеетесь? Прямо мантра какая-то: "опыт, опыт". Домашняя Олимпиада — не место, где приобретают опыт. Это — пик карьеры, то самое событие, ради которого этот самый опыт и копят годами, а не какой-то проходной турнир. А опыт можно приобрести на ежегодных чемпионатах Европы, мира, сериях гран-при и прочая. Неужели не очевидно? 
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2014 г. 07:48
Cardinal_St, согласен. Кроме того победа Плющенко наверняка дала психологическое преимущество остальным, создав запас. Напомню, что те же танцы закончились для нас наиболее удачным образом: канадцы проиграли американцам, а наши обошли французов и итальянцам. А если наоборот? Вот минус три балла после короткой — и все на тоненького, нервы и прочая. Далее. Резоны в критике Плющенко есть, но взглянем на это с другой стороны: 1) Со стороны Плющенко. Великий чемпион имел возможность выступить на домашней олимпиаде. Не каждому даже из великих такая возможность выпадает. Ради этого он прошел мучительное восстановление, потратил годы жизни на операции и восстановление. Отказаться? Ради кого? Ковтуна, проигравшего все три своих крупных турнира? Ну-ну. 2) Со стороны федерации. Объективно было понятно, что выбор "поломанного" Плющенко — риск. Но это был единственный реальный шанс на медаль, и хорошее выступление в командах это только подтвердило. Риск не удался, но что потеряли? Гипотетическое 6-10 место Ковтуна. Бронза? Не смешите. Ковтун, кроме ЧР не выиграл ничего. Даже на двух ЧЕ он не смог войти в тройку, а что говорить про ОИ? Гипотетические шансы, конечно, были (выйдет и откатает идеально), но объективно меньше, чем у Плющенко. Тот со своим 91 баллом как раз был бы третьим после короткой. 3) "Плющенко не выиграл ЧР — так нечестно". Не до конца согласен. Чем так исключителен ЧР? Как отбор на следующий крупный турнир — ЧЕ — несомненно идеален. Но дальше и логичнее уже отбирать по результатам ЧЕ. И вообще ситуацию в мужчинах мы получили сложную: один фигурист выиграл ЧР, другой ЧЕ, есть еще и олимпийский чемпион, потенциально более сильный, но с травмами. А путевка всего одна. Ситуация сложная, а потому все выкрики "надо было так-то и так-то" (особенно пост-фактум) выглядят крайне неэтично. Лично мне было боязно прежде всего за здоровье спортсмена. А медаль — всего лишь медаль, кусок металла. |
| Спорт > Как нам относиться к выходцам из России, завоевывающим медали для других стран? > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2014 г. 13:34
Никак особенно не отношусь. Не осуждаю, но и не болею. Вообще большинство тем "ах, предатель, выступает за другую сборную" высосаны из пальца падкими на "горяченькое" журналистами и иже с ними.
Формально может и правильно, но эмоционально не могу согласиться. Все-таки спорт высших достижений — это своеобразное шоу, а национальная идентичность — часть его, придающая ему яркость и пестроту, а также позволяющая словно бы "прикоснуться" к духу и культуре других стран. А когда, скажем, в настольном теннисе все европейские страны представляют китайские спортсмены (не прошедшие в основу сборной Китая), а сборная Франции по футболу состоит из алжирцев и прочих нигерийцев, то чувствуешь себя немного обманутым. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2014 г. 12:28
Вы это, со спойлерами "кто кого убил" аккуратнее
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2014 г. 07:31
Тоже хотел посмотреть Швеция-Чехия и удивился, обнаружив Латвия — Швейцария. Да, чехи со шведами играют часто, но не в таких составах! Когда еще увидишь в одном матче Зеттерберга, Седина, Эрикссона, Ландескога, Берглунда, Ягра, Элиаша, Фролика, Крейчи и еще с десяток звезд? Только на ОИ. |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2014 г. 13:02
Ага, как и раньше в цифе 4. 3 после проката Липницкой стали довольно реальными, но на этот счет никто и не спорил, что это нереально |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 15:26
А сколько у японцев представителей? Я че-то думал 2 максимум и это будут Ханью и Матида. Есть точная инфа? |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 14:42
Про Жубера я написал, как по мне претенденты по мере убывания: Чан, Ханью, Мацида, Фернандес, Плющенко. Но после вчерашнего проката и суммы за него соглашусь, что насчет Мациды и Фернандеса можно спорить. Точнее — нужно смотреть
Это как раз и тревожит в силу возраста и травм. Впрочем, японцы даром что моложе — тоже умеют валить произвольные. Чан показал, что не железный, а Фернандес все же классом чуть ниже и бороться с ним можно даже с чистым прокатом. Будем смотреть, короче
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 14:17
Жубер не конкурент в борьбе за медали. Второй японец Мацида куда опаснее: у него также в этом сезоне были программы за 90 баллов |
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 14:03
Ханью выглядел заметно сильнее. Чан из-за ошибок — нет. Но не испорти он прыжки — выглядел бы. Получается, чтобы Плющенко взял медаль — нужно, чтобы соперники ошиблись. А в индивидуальных соревнованиях будут еще Мацида (Такахаши?) и Фернандес. То есть объективно Плющенко где-то 5-6. Поэтому логично, что бронзу при таком раскладе называют удачей. К тому же тревожно за произвольную: она длиннее, больше прыжков, а Плющенко весь "переломанный" бесконечными травмами. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 10:56
Без эффектного разоблачения все равно чего-то не хватает 
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 09:33
Мне пластика Ханью понравилась тоже: очень гибкий, практически танцует на льду. И делал все увереннее Чана. Музыка? Ну может быть, я так внимательно следил, что на нее как-то сильно не обращал внимания. Ну а Плющенко понятно, что проигрывает в легкости и гибкости — на это есть объективные причины. Главное, что прыжки отпрыгал и прыжки эти были сложные. Чан вот не смог Кстати, в произвольной шансы и против Ханью могут появиться: японцы вообще и Ханью в частности после отличной короткой имеют привычку валить произвольную.
|
| Спорт > Зимняя Олимпиада в Сочи. 2014 г. > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 07:39
Камень никто и не кидал, просто констатировали факты. Они отчасти подтвердились: японец выиграл уверенно, Чан отстал немного, несмотря на ошибки. Но. Очень рад за Евгения — все-таки сила воли у него потрясающая. Я не верил, что он сможет обойти Чана после такого перерыва (безотносительно кто сколько ошибется). Однако ж...
У канадцев ровнее. За них играет тот факт, что в парах немцы и китайцы не выставили сильнейшие пары, так что они вторые сразу за нашими. Выиграли всего одно очко — это скорее их победа, а не наша Потому как в танцах при неудачном раскладе мы рискуем проиграть много, если французы и итальянцы выставят сильнейших. Худший для нас вариант: канадцы первые, а мы пятые после американцев, французов и итальянцев. А если у нас еще и будет замена в парах... В общем борьба предстоит еще не шуточная. Одно радует (кроме победы Плющенко над Чаном): американцы похоже "отвалились" в борьбе за золото.
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2014 г. 07:25
Все какие-то не любопытные: никто не обнаружил, что мой рисунок — монтаж. Специально драматическую паузу же держал
|
| Кино > Вий (2014) > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2014 г. 07:23
Мне показалось, что вас жестко стебут, а вы ведетесь. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2014 г. 15:18
Наткнулся вот: |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2014 г. 13:00
Да ладно, зачем эти словесные игры? Если бы никакой схожести и общих черт не было вовсе, то все эти многочисленные дискуссии не возникали бы из-за отсутствия повода. Речь можно вести только о степени схожести, но не о том, что её нет вовсе. |
| Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2014 г. 07:52
Я тоже помню только: Кая Косадеса, Вивека и Дагот Ура Просто игры похожие, но у каждой своя изюминка. У каждой свои любители. И те, кто понимают только одну иногда начинают играть в объективность, подменяя собственные предпочтения чем-то вроде "игра не такая", "игроки у нее не такие", "вы не видите недостатков, а достоинства там так себе и вообще неправда". Лучший довод против этого, что все подобные аргументы с легкостью разворачиваются в обратную сторону. Предлагаю сойтись на том, что эти игры при всей своей схожести имеют разные "фирменные" особенности, у каждой из которых есть свои любители. И оба мнения имеют право на жизнь. |
| Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2014 г. 07:46
Про диапазон понятно: в два и я верю, три — ну может быть. Но что может быть 4 — очень сомневаюсь.
Есть мнение, что ради участия в командном турнире, где золото вполне достижимо. Что касается одиночных выступлений, то есть мнение, что Плющенко на них даже не заявится, ибо "не потянет" два вида в силу возраста и хронической травмированности. И даже, если потянет, то все-таки: травмы, пропуск сезонов — не тренировался, да и вес наверняка набрал. Я считаю, что Плющенко выдающийся фигурист, но время идет, результаты растут, программы усложняются. Смог ли Евгений за это время не только восстановить свой арсенал, но и улучшить? Для сравнения: результаты Евгения на ОИ 2006-2010 в районе 256-258 баллов, победный ЧЕ 2012 — 261 балл. А в этом году ЧЕ выиграл Фернандес с результатом 267 баллов, а ведь он все же не главный фаворит. Результат Чана на ЧМ 2012-2013 тоже в районе 266-267. В этом году на гран-при Мацида набирал 265, 263 и 293 (!) баллов, Такахаси 268, Чан — 295 (!) и 280 баллов. А Плющенко на чемпионате России проиграл Ковтуну с результатом пусть и хорошим (261), но домашним (традиционно считается, что на национальных первенствах баллы завышены). Впрочем, рад буду, если я ошибся и ППлющенко-таки выиграет. |
| Кино > Вий (2014) > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2014 г. 07:25
Можно, но не обязательно. Тот случай, когда любое из решений "идти" или "не идти" не заставляет о себе пожалеть. Плюсом является отечественное производство в том смысле, что любопытно "ну может на этот раз?".
Ну я бы сказал, что тоже "серединка на половинку". Местами часто неплохо, но несколько затянуто, да и рваность сюжета сбивает впечатления.
|
| Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2014 г. 13:12
Уже проходили — не помогает. Пруф |
| Спорт > Российское золото Сочи > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2014 г. 11:52
Вы большой оптимист. 4 золота... В танцах и у мужчин шансы низкие и выиграть что-то можно только при везении, а золото — при очень большом везении. Например, на соперников нападет диарея У мужчин ни Плющенко, ни Ковтун, ни Воронов не являются фаворитами. Чемпионат Европы не должен вводить в заблуждение: там был только один сильный фигурист — Фернандес — он и выиграл с большим отрывом. Жубер, Амодио, Вернер, Бжезина сильно сдали и нынче не являются фаворитами. За медали будут бороться Чан, Ханью, второй японец (Такахаши, Мацида или, маловероятно, Мура) и тот же Фернандес. Причем последний выглядит скромнее всех.В танцах ситуацию я знаю хуже, но и там фавориты американская и канадская пара, а затем вместе с нашими — итальянская и французская. То есть бронза в танцах — уже хорошо. Вот и получается, что максимум 3. Причем у женщин острейшая конкуренция, чтобы что-то предсказывать. В парах и команде шансы неплохие, да, но и там надо обыгрывать соперников (СавченкоШелковы и ПанТон в парах, сборные Канады и США — в командном турнире) |