Комментарии посетителя Halstein

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Halstein в блогах (всего: 366 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Приключения Halstein в стране дикого кинематографического трэша > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 14:35

цитата valkov
Впрочем, вторых «Крикунов» я может и гляну.

Под пиво пойдет ;-)

Приключения Halstein в стране дикого кинематографического трэша > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 13:48

Пожалуй, соглашусь. Исправил, на "особо не выдающейся"

Однажды в Болливуде > к сообщению

Отправлено 20 января 2010 г. 09:15

Спасибо за увлекательную рецензия. Признаться, чего-то в этом роде я и ожидал, а потому "Миллионера" не смотрел и пока не собираюсь. Уж очень не люблю все эти тщательно просчитанные ходы 8:-0

"Спин" Роберта Уилсона > к сообщению

Отправлено 2 января 2010 г. 21:54

И да, и нет. Масштаб имеется, но как-то больше за кадром, в теории так сказать. А на первом плане людишки, да чувства-с

"Спин" Роберта Уилсона > к сообщению

Отправлено 2 января 2010 г. 16:35

цитата valkov
Кстати, название романа имеет какое-то отношение к одноименной характеристике элементарных частиц?

Скорее нет, чем да. Природа "Спина" рассматривается в весьма общем виде, так что связь скорее условная — в чем там дело гадайте сами ;-)

"Спин" Роберта Уилсона > к сообщению

Отправлено 2 января 2010 г. 12:16

Ну ЛС у меня еще впереди: прочитаю — сравню :-)

Просто подозреваю, что у комитета Хьюго, как и у прочих есть свои приоритеты, соггласно которым "гуманитарный" "Спин" идет выше нежели более "технологическая" (опираюсь на отзывы) "Ложная слепота". Как говорится, не за содержание, а за тематику ;-)

"Спин" Роберта Уилсона > к сообщению

Отправлено 2 января 2010 г. 12:13

Черно-белая десятка. Мои киноитоги уходящего 2009 года. > к сообщению

Отправлено 30 декабря 2009 г. 10:18

И вас с Новым годом, и всех остальных тоже :beer:

Составлю и свой список ;-)

Белая часть:
1) "Аватар" — очень красивый и очень чувственный фильм, безусловно как минимум событие года в кино.
2) "Район 9" — уверенно на втором месте за сильный эмоциональный посыл и оригинальную форму.
Места с 3 по 6 уже идут со значительным отставанием, это уже не кинособытия, а просто фильмы, которые приятно посмотреть (примерно 7 из 10 по моей шкале).
3) "Суррогаты" — бейте меня и колотите, но фильм оставил приятное впечатление.
4) "Знамение" — за гнетущую пройасовскую атмосферу.
5) "Пандорум" — тоже за атмосферу космоужастика.
6) "Луна 2112" — за дух старой доброй НФ

Черная часть:
1) "Трансформеры 2" — самое бестолковое разбазаривание средств. При полном провале всех прочих составляющих, Бэй даже экшн нормально изобразить не сумел — сплошной сумбур.
2) "Геймер" — тоже непонятно что: экшн не смотрится, научно-составляющая часть совершенно не проработана, актеры будто застыли.
3) "Терминатор 4" -за некую "бесцветность", хотя до "лидеров" списка ему далеко

"Звездный путь" бродит где-то рядом с Т4, "Антихрист" не смотрел, "Хранители" не зацепили.

AvP: Продюсеры против Фанатов (двухактный марлезонский балет с антрактом и эпилогом, разыгранный на костях культовых фантастических киносериалов) > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2009 г. 19:52

В принципе, все зависит от подхода и реализации, конечно. Если бы было желание, то можно было бы и из такой идеи выдать неплохой фильм. К сожалению, реальность такова, что большинство подобных идей заранее рассматриваются не как произведение искусства, а просто способ срубить денег. Это как с книжными новеллизациями: теоретически ничто не мешает выполнить ее на высоком уровне, вот только встречается такое крайне редко.
Так что теоретически ничего против не имею, но вот практически всегда ожидаю в лучшем случае середнячок. 8:-0

Отправлено 24 декабря 2009 г. 16:23

цитата Rayden
Обидно, что Андерсон так и не дотянулся до «Горизонта...» — видимо, лучшего своего фильма.

А мне из его фильмов больше всего приглянулась "Обитель зла". Есть в ней неплохая атмосфера, да и актерский состав сильный: именно после ОЗ впервые отметил для себя Джеймса Пьюрфоя и Мишель Родригез. Как говорится, сколько людей, стольке и мнений, но пока все сходятся в одном: ЧпХ — очень сомнительная штука :-)))

AvP: Продюсеры против Фанатов (двухактный марлезонский балет с антрактом и эпилогом, разыгранный на костях культовых фантастических киносериалов), акт 2 > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2009 г. 16:05

Надо же, очередной "Чужой" назревает? Не знал... Но может Скотту и удастся сделать что-нибудь путное. А вот детище Родригеса точно буду смотреть дома, не внушает он такого доверия, чтобы идти на него в кино

"Аватар": волшебная сказка Джеймса Кэмерона. > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2009 г. 10:23

цитата sergeigk
Поэтому, прошу, не обижайтесь.

Ой, да бросьте, я не настолько раним :-)))

цитата sergeigk
Это всего лишь мои доводы к сказочности фильма.

Вот, кстати, наличия элементов сказочности ничуть не отрицаю. Но считаю, что они как раз пошли фильму на пользу — сделали его как-то теплее.

цитата sergeigk
Извините, но если Вас посадить на время в тело, гм... гориллы

Ну-ну, люди и нави вполне себе похожи. Правда такое сходство скорее к элементам сказочности, но про них я написал выше. ;-)

"Аватар": волшебная сказка Джеймса Кэмерона. > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2009 г. 09:57

Принципиальной разницы не вижу все равно ;-)

цитата sergeigk
Согласитесь, фильм не более, чем один шикарный супер-пупер спецэффект

Ни в коей мере. Фильм — шикарно сбалансированное полотно из яркого фантастического мира, романтической истории (речь не только о романе ГГ), грамотно поставленного действия и проблематики.

"Аватар": волшебная сказка Джеймса Кэмерона. > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2009 г. 09:38

Эвона как? "Правдивая ложь" — римейк французкого фильма.
"Чужие" — ремейк фильма Ридли Скотта.
"Терминатор" тоже вроде бы не первый был на своем поле.
"Титаник" — вообще по реальной истории с заранее известным концом.

The Songs of Distant Earth > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2009 г. 07:30

Заемечательная статья, с которой согласен целиком и полностью :beer:

Из источников вдохновения стоит еще отметить "Неукротимую планету" Гарри Гаррисона
Должен заметить, что в Новосибирске ажиотаж был огромный: уже в пятницу утром, когда я брал билеты на воскресный сеанс, лучшие места были уже разобраны. А когда кое-кто из моих друзей решил пойти в воскресенье "наобум", выяснилось что билетов в "Победе" не осталось вообще, а из "Пионера" вьется по улице огромная очередь. Пришлось им смотреть в обычном формате в "Маяковском". Вот так-то ;-)

цитата alexsei111
я думаю частично ваши диферамбы обоснованы форматом 3D IMAX в котором вы мой друг смотрели этот фильм(извините я открыл наш маленький секрет) ,думаю в обычном формате «Аватар»не так красиво смотрится

В "обычном" dolby digital 3D фильм тоже смотрелся превосходно: иногда трудно было понять, где кончается экран и начинается кинотеатр 8:-0

Game Over > к сообщению

Отправлено 21 декабря 2009 г. 07:05

Недавно смотрел и добавить особо нечего: трэш он трэн и есть. Посмотрел, стер, забыл

Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2009 г. 10:20

Ошибся

Ну смысл ясен: есть пользователи с большим количеством плюсованных отзывов. Логично было бы, если бы они тоже участвовали. Хотя насчет трудности формализации тоже верно, велика вероятность возникновения недовольных и всяких "подгонок", дабы формально пролезть в "уважаемые" (хотя тут, наверное, больше подойдет "авторитетные"). Может оно того и не стоит

Рекомендации ФантЛаба выходят из онлайна! > к сообщению

Отправлено 18 декабря 2009 г. 07:48

цитата VuDu
Когда Россия вступает в войну, говорят, что вступило в войну Правительство РФ?

На самом деле разница заметна: война так или иначе касается всех, а вот касаются ли рекомендации всего фантлаба?
Если очистить вопросы shuherr от элементов троллизма, то вопрос весьма интересен:
есть ли у неадминистраторов возможность влиять на рекомендации? Хотя бы у наиболее уважаемых (что, например, можно определять баллами за отзывы). Вот те же kkk72 или fox_mulder вроде бы не являются администраторами, но их отзывы мнения являются одними из самых плюсуемых и авторитетных.

Война между Россией и США в 2010 году! Сенсационный инсайд! (или интервью с разработчиками игры "Противостояние. 3D. Перезагрузка") > к сообщению

Отправлено 17 декабря 2009 г. 07:00

Про "перегрузку" посмеялся, не знал. Такое специально-то трудно выдумать :-)))

2012 > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 17:50

цитата redber
Просто наслаждался зрелищем и отдыхал

Ну это предполагается по умолчанию. Никогда не занимался копанием во время просмотра, а воспринимаю ленту в целом. И уже после просмотра анализирую, что именно понравилось, а что нет ;-)

2012 > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 13:51

Это есть

Но у меня все-таки до засыпания не дошло, хотя продолжительность фильма несколько напрягла.

После "Послезавтра". > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2009 г. 08:22

Собственно, посмотрел: впечатления у меня в колонки. Если что-то у вас перенял, то я не специально, оно само так получилось 8:-0

ЗЫ. "Трансов" не переплюнул: в 2012 хотя бы есть на что посмотреть

После "Послезавтра". > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2009 г. 07:18

Честно говоря, ради красивых кадров я многое прощал Эммериху. "Годзиллу", "Послезавтра", и с натяжкой "День независимости" я смотрел с удовольствием, несмотря на все бредовые придумки вроде ящера в метро или неординарного холода. Несмотря даже на пафосных и глупых героев. Но ваш отзыв вселил в меня сомнение: если уж Эммерих ко своим фирменным "особенностям" еще и приплюсует "достижения" коллег по цеху, то что же, черт возьми, получится?

цитата fox_mulder
неудачника, который не нашел лучше времени помириться со своими детьми, как тот момент, когда вокруг начинает все взлетать на воздух- из спилберговской «Войны миров», ... дико верещащих детей, которых нужно спасать лишь затем, что бы они тут же вляпались снова; даже недобитая взрывом Вашингтона собачка забежала в фильм прямиком из «Дня независимости» (а может и из «Армаггедона», кто же их разберет?).

Все эти "проблемы с детьми на фоне катастрофы" полностью отвратили меня от "Войны миров", которую я едва смог досмотреть, несмотря на все спецэффекты. А уж "собачка, бегущая к хозяйке" вообще из той же оперы, что и разлученные в детстве близнецы, амнезия и прочие дремучие штампы. В общем, я убедился в правильности своего решения не ходить на этот фильм в кино, а посмотреть дома, где его можно перемотать или даже оперативно выключить :beer:

PS. Хотя я сомневаюсь, что кто-то может "переплюнуть" бэевских "Трансформеров" ;-)

О страннике бедном замолвите слово... "RISEN"! > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2009 г. 14:37

цитата Hermit
Хотя может можно выкрасть у Инквизитора «из кармана»...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И тогда в предфинальной схватке он будет драться веткой :-)))

О страннике бедном замолвите слово... "RISEN"! > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2009 г. 07:29

цитата Hermit
Это если бы она была сбалансирована. А то до 7 пункта на мечах сложно, после — однообразно.

Ну не знаю, как там у вас в Лондоне на мечах, а я дрался посохом :-)))

И если бы не Фредди, то частенько бы огребал от тех же элитных ящеров 8:-0

цитата Hermit
еще мне не понравилось, что разница между типами оружия в бою невелика.

На самом деле заметна разница, когда есть щит и когда его нет. Ах да, не порадовало еще малое количество посохов: мечей и топоров вокруг завались, а посохов для себя любимого я насчитал всего 7 видов, включая "ветку" и "двухлезвийный посох плохого джедая", что был у Инквизитора.

цитата Hermit
Еще на мой взгляд модно было бы больше хорора выжать. А то как то не чувствуется что

Согласен. Правда как раз на острове-то он и не шел, но все равно хватало неприятных моментов: тех же ящеров взять. Можно было бы развить получше.

О страннике бедном замолвите слово... "RISEN"! > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2009 г. 07:21

Ну если быть совсем точным, то моя оценка где-то 8.5. Но по моим ощущениям к "девятке" все-таки ближе, чем к "восьмерке". Патч, кстати, даже и не знаю, где может понадобиться. По крайней мере ошибок, которым срочно нужно было бы исправление я не заметил.

О страннике бедном замолвите слово... "RISEN"! > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2009 г. 07:17

Спасибо

Я, конечно, не могу быть полностью беспристрастным — все-таки первые две части мне сильно понравились, но с другой стороны проходить мимо недостатков тоже не дело, даже если они ощущаются где-то на уровне подсознания. Надо было все как следует проанализировать, чтобы потом на те же грабли не наступить :-)))

О страннике бедном замолвите слово... "RISEN"! > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2009 г. 07:14

цитата fox_mulder
Игра напоминает слэшнр с незначительными ролевыми вкраплениями.

Соглашусь. Действительно, игру я больше воспринимал как "приключение", нежели истинно "ролевую". Собственно, поэтому я не стал заострять внимание на том же отсутствии распорядка — после первой главы по городам особо бегать и не нужно. Поэтому возникает "вилка": как "приключение" Risen красив, атмосферен и с любопытной боевкой. Как "ролевая игра" — очень и очень скромно. Второй подход я отчасти разделяю, так что понять вашу позицию могу ;-)

Том Ллойд "Вызывающий бурю" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2009 г. 13:08

Я бы не сказал, что прям совсем проходное. Да, до мастеров далековато, но потенциал есть. Написано довольно обстоятельно, интрига присутствует и воображалка ничего ;-)

Том Ллойд "Вызывающий бурю" > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2009 г. 10:11

Ну потеря, конечно, не из серьезных, но все равно жаль. Ллойд будет получше того же Сальваторе, другое дело, что эпики у нас выходит не слишком популярны. А почитать можно вполне, если все на 8 и выше уже прочитано ;-)

Пратчетт. Стража! Стража! > к сообщению

Отправлено 13 ноября 2009 г. 12:36

И я с Правды :)

Иду на мы! Дранг нах... > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2009 г. 10:30

Потому и взял слово в кавычки :-)))

Иду на мы! Дранг нах... > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2009 г. 09:28

цитата kkk72
Прочитав роман, да.

Признаюсь, до сих пор не читал 8-]

Но с ходу могу предположить, что речь пойдет о сравнении роботов и людей: могут ли они видеть сны, иметь желания, чем мы отличаемся и когда машину можно считать человеком и т.д. и т.п. Даже если и ошибусь и разочаруюсь, то не название в том виновато.

цитата kkk72
Хотя сборник есть сборник. Ну и кроме того, наши издатели повадились придумыввать собственные названия книг молодым авторам.

Это да. Но часто они добиваются противоположного эффекта. Стараясь сделать как можно более "информативное" название, они делают его в какой-то степени отталкивающим.

Иду на мы! Дранг нах... > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2009 г. 09:02

цитата kkk72
Одно из самых дурацких, на первый взгляд, названий романа — «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»

Я бы не сказал. Есть вопрос и вполне можно понять его смысл. А тут претензия на остроумие, которое меня не цепляет совершенно.

Иду на мы! Дранг нах... > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2009 г. 08:29

Ну разве что про сборник так можно сказать. А если бы это было заглавие романа, то можно смело пропускать: сразу понятно, что подобное остроумие не для меня 8:-0

Hello, Dolly! > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 15:04

Ну я пользуюсь баллами для удобства, оценивая скорее не фильмы, а впечатления от них. А потом уже провожу анализ, что да почему 8:-0

цитата fox_mulder
то Сурикам смело можно поставить заслуженную 6 (новый Звездный путь получит «честные» 5 баллов, а четвертый Термик — 4) Как то так.

Тут полное совпадения, только у меня ко всему +2 балла.
А что касается прочих, то "Район 9" осталася непокоренным, соглашусь. "Знамение" где-то на одном уровне, а вот "Хранители", наверное, просто не моя тематика. Я им поставил 7, но это именно за впечатления: тема не увлекла.

Hello, Dolly! > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 14:49

Посмотрел недавно. Надо сказать, что фильм мне определенно понравился, хотя и до "Я робот" не дотягивает. Но снято приятно и достаточно красиво, о чем постараюсь отписаться в своей колонке, если будет время. А пока возможно я просто вооружился транспорантом, но 8 из 10 поставлю :-)))

Город, где сбываются мечты > к сообщению

Отправлено 26 октября 2009 г. 11:15

А что скажете насчет экранизации с фон Сюдовым? Мне по общим впечатлениям она показалась середняком баллов на 6. Судя по всему это из-за специфики произведения: не так много действия, зато тонна психологии.

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 23 октября 2009 г. 07:00

цитата fox_mulder
В конце концов, рассказ — он и есть рассказ, а современного зрителя уже давно приучили лицезреть на экране как минимум романные пропорции.

Интересно, стоит ли ожидать серьезный переход Голливуда на циклы и эпопеи? :-)))

Кстати, идеальный вариант для киноделов: более-менее удастся первый фильм — и можно постоянно стричь денежки даже с сомнительных продолжений. "Гарри Поттер" пример уже показал, очередь за "Сумерками"?

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 22 октября 2009 г. 06:52

Кстати да, все-таки скорее даже 60-е. Кубрика и иже с ним как раз и имел в виду.

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 21 октября 2009 г. 13:45

Речь шла о стиле фильма, способе подачи сюжета. Если хотите, то можно сказать так: "Луна" напоминает классические фантастические произведения 70-80 годов.

Л - значит люди (о фильме "Луна-2112") > к сообщению

Отправлено 20 октября 2009 г. 12:28

Собственно, три вещи не дали поставить действительно высокую оценку:
1) Слишком уж медленное начало
2) То, что в иготе сюжет вывалился на довольно заезженную тему
3) Показалось, что в фильме под названием "Луна" слишком мало Луны :-)))

Так что каждая из их отъела где-то по пол балла от твоей оценки :-)))

Но в целом — неплохо, посмотрел с удовольствием.

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 16 октября 2009 г. 06:41

цитата Buhrun
Особенно, если судить по общим восторженным воплям.

Ну на фантлабе их не так уж и много было, а вообще, наверное, нард просто соскучился по "старому-доброму" неторопливому стилю

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 16 октября 2009 г. 06:39

Всегда пожалуйста :beer:

КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению

Отправлено 16 октября 2009 г. 06:38

Возразить нечего: действительно, просто еще один неплохой фильм, но только выполненный в стиле "ретро"

Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2009 г. 13:13

цитата valkov
с небанальными злодеями (коллекционеры преступников)

Вот онимне что-то непонравились. Какие-то "анимешные" как внешне, так и по замашкам.

Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2009 г. 07:47

цитата sergeigk
О «ЗВ», конечно.

Кстати, новая трилогия меня как-то не особо впечатлила, так что ХР вполне может с ней потягаться.

цитата sergeigk
Даже не знаю. В принципе, вреде смотрится органично, все-таки вселенная фильма достаточно мрачная, почти готичная. Или возьмите «Дюну», там тоже ножи...

Ну я не против использования ножей в принципе. Основной вопрос — КАК. Одно дело, если Риддик выскочил из-за угла, чик по горлу — в колодце они лежат. И другое, когда он стоит на открытом пространстве и солдаты регулярной армии (а не идейные какие вроде фрименов) с радостью идут на сближение.

цитата sergeigk
Вы, кстати, читали «Хроники Риддика» Фостера?

Упс, я даже не знал, что такой есть. 8:-0

Это именно источник, не новеллизация? Как оно на вкус?

Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2009 г. 06:56

цитата vrochek
Вообще, хороший фильм, особенно режиссерская версия.

К сожалению, не довелось пока увидеть. Она существенно отличается?

цитата vrochek
Кстати, ритм фильма намеренно неторопливый, почти медитативный (как и первый, классический Конан)

И это хорошо :beer:

(хотя "медитативный" — это, пожалуй, слишком сильное слово для этого фильма). В современных фильмах (особенно разного рода продолжениях) часто злоупотребляют засильем динамичных цен, что создает впечатление какой-то суматохи.

Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2009 г. 06:51

цитата sergeigk
понимаете о чем я?

О чем? А то трудно судить по столь краткой реплике 8:-0

На мой взгляд, первая цель для доработки — некромонгеры и сражения с ними. А то как-то странно смотрятся все эти открытые "кулачно-ножевые" бои. Либо уж дать им внятное объяснение, либо уж обставить как-то по другому: например, Риддик нападает из засады. А то у всех лучеметы — нет же, прут в ближний бой, да еще и гибнут как мухи.

Глен Кук "Тени сгущаются" > к сообщению

Отправлено 16 сентября 2009 г. 07:15

Ну волков бояться — в лес не ходить ;-)

Я почитал комментарии: есть как восторженные, так и недоуменные. Настраивался соответствующе. Получив не шедевральную, но вполне крепкую фэнтези, я остался доволен. Ну а что там дальше будет — увидим.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8