Я в фантастику иду за динамичностью сюжета, всякими приключениями, поворотами( ну, как у Шекли или Гаррисона). Здесь, конечно, мне этого не хватает, но, все равно, меньше 10 поставить не могу. Настолько в меня попадает его язык, объемность характеров, что для меня это, самое, что ни на есть, достоверное описание будущего, в которое веришь. Ну, как будто я перенеслась на 100 лет вперед и взяла с полки книжку писателя-реалиста того времени. В общем, я в немом восторге от реалистичности его изображений и правдивости характеров, и, кто я такая, чтобы вообще это оценивать и, тем более, ниже 10.

Автор, с присущим ему художественным талантом, создал самое тягучее, беспросветное, безнадежное эмоциональное впечатление — как результат встречи с этим его произведением. Такое впечатление, что автор попытался писать от имени правильного, дисциплинированного, волевого персонажа, как он его себе представляет. И, поскольку автор сам таким не является, наружу прорывается то, что он на самом деле думает о таком персонаже — бесконечное надо, тяжело, самоподавление, преснеятина. Автор, пожалуйста, пишите от себя, ваш мир получается динамичным, трогательным, искрящимся. Ну как в Вальдире)

Автор накрутил слоев чьего-то хитроумного плана столько, что от прочтения цикла осталось только это ощущение: реальность — это игра чьего-то коварного расчетливого замысла и вам в этой реальности нужно быть таким же коварным гроссмейстером. Но это не так в жизни. Планировать можно только на 1, максимум — 2 шага, потому, что вероятность события — это произведение вероятностей факторов, влияющих на это событие, и на третьем шаге самый железный план получит вероятность меньше 50%. Кстати, поэтому, никакой искусственный интеллект не может построить глубокий достоверный прогноз погоды. В общем, из-за считывания этой детской установки автора как-то весь замысел всерьез не воспринимается и сам цикл под конец обесценивается. А вообще, цикл хорош: стиль автора — неторопливый, основательный и какой-то светлый, интересные неожиданные ходы.. ну, и в целом, крепкий интересный РПГ, поэтому, все-таки, меньше 8 не поставлю

Как бы ни любила А Каменистого — эту книгу даже первый том еле осилила. Несколько раз начинала и откладывала. Вообще не захватывает, такое впечатление, что автор вымучивает сочинение на заданную тему потому, что в школе задали. Автора Читера, Девятого, Корма, Экса, Альфа-0 — обожаю, а вот за что у Пограничной реки такой рейтинг — абсолютно не понимаю