Мне нравится! Динамичный сюжет, хороший перевод. У большинства персонажей понятная мотивация или понятное ее отсутствие. И практически нет воды и километров рефлексии героев, а этим грешат многие авторы фэнтези. Герои, как автор лишены белых «польт» что очень радует. Мир ярко воспроизводится воображением. Приятно, что есть довольно смешной юмор и сарказм. Вообщем я считаю очень достойное произведение. И почему то мне кажется, что его должны экранизировать.

Прекрасная книга, очень для меня необычная. Я люблю красиво прописанный мистицизм и вот это детское ощущение когда в любом самом простом предмете, может таиться чудо. Плюс готическая атмосфера и стиль страшной сказки. Я ничего не знала о Ф. Хардинг до этой книги, поэтому стала очень интересно. Филолог, специалист по английской литературе, я к сожалению не сильно знакома с британскими народными легендами, но мне кажется мы здесь имеем дело как раз с ними. Перевод шикарный. Вообще мне показалось есть что то общее с Нилом Гейманом.

Оценивая Толстого я чувствую себя несколько глупо. Это как принимать экзамен по физике у Эйнштейна. «Войну и мир» лучше читать после 25-30 лет. Книга живая, герои живые. Перечитывала ее два раза, и вот после 30 она мне доставила истинное удовольствие.

Ну коли будет у меня сын, назову его Григорием!

С моей точки зрения, лучшего романа о гражданской войне и муках человека на изломе времен нет. Шолохов гений! Читать, однозначно читать.

Очень нудно, просто океанский океан воды. Я читаю через главу, а те что читаю то по диагонали и через страницу. И все равно все ясно как божий день. Зачем так много бессмысленного текста.

Я жалею только об одном, что после Льда и Пламени и Толкина, все остальные произведения эпик фэнтези кажутся на столько пресными и высосанными из пальца. Это мир в который не просто веришь, а погружаешься полностью и досадно когда нужно его покидать. Словно это твои родственники, все живое, нет текста на странице, есть чудесные картины разворачивающиеся в воображении.

Сколько не ищу похожей по ощущениям книги, я не про сюжет, а именно про полное погружение, которое может создать автор. То среди фэнтези я больше ничего найти не могу. Согласна с теми, кто сравнивает ее с Войной и мир, я очень люблю этот роман Толстого именно за то, что ты веришь всем героям, они живые. Я бы еще добавила сравнение с Тихим Доном Шолохова. Не по сюжету конечно, а именно по тому на сколько гениальны эти эпопеи.

И мне правда очень интересно, тем кому не нравится ПЛИО, что вы читаете из фэнтази. Прошу посоветовать, ничего не могу найти более интересного. ( Сапковский и Аберкромби тоже любимы и прочитаны)

Такое ощущение, что я читаю книгу которую не до конца перевели и нужен дополнительный словарь. Зачем всем известные понятия называть неизвестными словами к ним прибавлять непроизносимые имена, в то де время смешивая это с известными обозначениями? На трехсотой странице я сдалась. Погрузиться в атмосферу и почувствовать героев, не выходит совсем. Для меня любая увлекательная книга — это мир частью которого я становлюсь. Здесь не получилось. Почему это сравнивают с Мартином и Аберкромби тоже не совсем понятно.