На мой взгляд «производственный роман» в лунном антураже.

Хороший роман. Из идеи романа вообще то можно было сделать этакий триллер в стиле Х-файлов. Понагнетать страху. Но Уиндем с его твердой научно-фантастической позицией сделал акцент на рассуждениях о выживании расы.

Увлекательная хорошая книга. Вся британская фантастика вертится вокруг темы апокалипсиса. «День триффидов» в первых рядах.

Очень люблю Стивенсона, но книгу так и не дочитал. Просто в какой то момент отвлекся и возобновить чтение уже не смог. Плохо, когда книга такая толстая. Еще хуже, когда хочешь почитать фантастику а попадаешь на качественный, но практически не фантастический роман.

P.S. Отзыв был создан в 2006 году. 5 лет спустя я все таки дочитал этот роман. Внимательно. Вслух. (Супруге читал) И собственно мнение мое ни в коей мере не изменилось. Безусловно талантливый человек писал. Несомненно в нем яркие герои переживающие любопытные коллизии. Но в целом того биения мысли и ассоциаций, что я наблюдал в Алмазном веке того же автора не наблюдается. Сама форма изложения через реалистическую прозу не позволяет автору донести столь же ярко и многообразно мысль о том, что «весь мир есть шифр»,как это возможно было бы сделать в фантастической прозе.

Якудза в мире киберпанка. Весьма остроумно. И забавно.

Хорошая книга, но нам ее не так интересно читать, ибо слишком далека от отечественных реалий. Чтобы проникнуться этойкнигой надо конечно же с младых ногтей жить среди тех реалий, на которых делает акцент автор. Но из всех американских «пост-холокостов» лучше пожалуй только «Дикий берег» К. С. Робинсона.

Слабее шедевров Хейнского цикла. Сильно отдает феминистскими идеями.

Первые три книги читал только от нечего делать и потому что на халяву (был такой период). И лишь с четвертой понял, что цикл стоящий и что буду покупать каждую следующую книгу.

Великолепный роман! Столкновение культур, рас, характеров на весьма продолжительном отрезке времени. Все время держит в напряжении. Идея «фокусированных людей» и всех вытекающих из этого последствий просто великолепна.

Обычный рассказик. Этакий добродушный киберпанк.

Очень талантливая книга. В отличие от остальных у Стивенсона действие происходит в мире разительно удаленном от нашего. Книга насыщена весьма непростыми идеями, читать порой тяжело, но она того стоит. Картины крушения Шанхая впечатляют. Вообще развязка сильная. Героям сопереживаешь. Очень много жестоких моментов. Неудачная попытка девочки убить ухажера матери просто шокирует.

Это вершина творчества Буджолд. Перечитывал много раз. Умение автора так закрутить сюжет достойно искреннего восхищения. Многоходовая интрига, новый яркий герой (незаслуженно ушедший в тень в последующих романах), почти зрительно воспринимаемые сцены. Это самый гармоичный из романов о Майлзе. Здесь все еще много бешенной динамики ранних романов, но уже проявляется сложность характеров «взросление» героев, характерное для последующих книг о Майлзе.

Отличный роман в жанре космогонии. Необычный взгляд на физические законы Вселенной очень впечатляет. Идея разума-стаи из нескольких особей вообще нечто.

Можно поставить в один ряд с Дюной и Гиперионом.

Но, по правде говоря лично мне больше понравилась Глубина в небе.

К сожалению книгу портит весьмо посредственный перевод. Тяжесть и невнятность слога редкая для других его книг в АСТ издании порой просто превосходит пределы нормального текста.

Роман хороший, но по сравнению с другими очень раздражает своей нереалистичностью. История о том как беременная женщина с несколькими инвалидами удачнымм рейдом разрешила исход войны выглядит ужасно неправдоподобной.

Но при этом увлекательность, психологизм, все на местах.

Думаю, что премию роман получил «за прошлые заслуги» автора.

Качественная приключенческая фантастика. В ряду других романов цикла — крепкий середнячок. Можно начинать знакомство с циклом именно с этого романа. Читаю, перечитываю, даю почитать друзьям. Подумываю о приобретении нового издания. Старое уже разваливается в руках.

Писать отзыв о таком шедевре как то даже неловко. Уж слишком это мощная книга, чтобы подобрать слова о впечатлении.

Это по сути не роман, а несколько взаимосвязанных новелл. Интересна, что практически все написаны в абсолютно разных стилях.

- ужастик с обыгрыванием библейской тематики (Песнь о Лии отдыхает)

- боевая фантастика (высшей пробы)

- стилистические изыски в духе «Новой волны»

- очень грустная НФ в спокойном стиле «твердой» фантастики

- яркий киберпанк

Все эти линии получат разрешение только во второй части.

Хорошая книга. Отдает почему то мексиканскими сериалами + американской политкорректностью. Но читается легко, интересно. Мир описан довольно таки полно. В общем нормальное чтиво. Лучше предыдущей части.

Очень люблю рассказы Желязны, но этот как то не особенно выделился на общем фоне. Те же «Ключи к Декабрю» или «Кладбище слонов» ничуть не менее достойны премии.

Премию присудили исключительно за сам факт возвращения Азимова к легендарному циклу. Вещь слабая и надуманная. Дальше — еще хуже. Азимов под конец просто решил свести все свои произведения в единый связный цикл. Души здесь больше нет, только холодный расчет. Сведение циклов произойдет не в этом романе, а в следующем «Академия и Земля».

Из тех рассказов, про которые помнишь, что читал, помнишь про что (почти), но не помнишь понравилось ли.

Сильная повесть! Яркий конфликт не знающих насилия аборигенов и типичных земных колонизаторов. Бескомпромисность конфликта, рождение самой идеи насилия в умах и снах аборигенов, эмоциональность. Все это производит очень сильное впечатление. В этом романе не так много разноплановости или глубины. Здесь именно описание конфликта. Со всех сторон.

Хорошие приключения в необычном искусственном мире. Но вторая часть как-то больше понравилась. Такое ощущение что в первой книге автор еще только расписывал перо, додумывал мир.

Посредственно. Грандиозность астрофизического размаха описываемого сооружения как то не задевает. Приключения довольно заурядные. Только эта раса кукловодов и идея генетически «везучих» людей достойна внимания.

На мой взгляд это первая слабая вещь из удостоенных премии Небьюэла.

Странно в рецензии сказано, что это первая история про Фафхарда. Как же так, если повесть написали в 70-х, а цикл Лейбер пишет с незапамятных времен.

Блестящая новелла! Процесс превращения загадочного и непонятно-абсурдного мира в понятные нам реалии прописан отлично.

Лейбер к тому моменту уже почти ослеп, так что описание действия через призму полуслепого героя очень реалистично.

Думаю это одна из лучших вещей по тематике «звездного ковчега».

Помню только про идею специальной службы отлавливающей не преступников как таковых, а только тех, кто стремиться подняться на следующую ступеньку иерархии.

Одна из лучших попыток художественного воплощения постулата: «Красота спасет мир».

Милая, но страшная вещичка. Процесс превращения людей в инопланетян описан как нечто само собой разумеющееся и естественное.

С. Кинг говорил, что многое заимствовал у Бредбери.

Очень горькая и хорошая книга. Правда фантастикой она является весьма условно, только в финале, который воспринимается как эпилог после основного действия.

С точки зрения психологической пронзительности Вячеслав Рыбаков может быть признан сильнейшим среди всех отечественных фантастов 90-х годов.

Шедевр! Считаю лучшим из всех романов Желязны. Втягивает невероятно. Хотя любители Амберского цикла обычно плюются из-за сложности текста и отсутствия должной динамики. Приятно наблюдать за тем, как парадоксально переплетаются мифологические каноны в новом обрамлении. Как герои романа прибегают к религиозным стереотипам ради своих собственных целей. Роман полон ярких цельных образов героев, многое не показано прямо а дано намеком. Редкая книга в которой показан целый мир ни относящийся напрямую ни к одному жанру фантастики.

Просто жуть. Мучения и издевательства того, что осталось от человеческих существ в недрах суперкомпьютера, одержимого комплексом Франкенштейна, описаны с изощренным садизмом.

Не знаю нафига такое писать!

Эллисон вообще любит строить свою популярность на дешевом эпатаже.

«Сорокин американский»

Последняя великая книга Мастера. Довольно необычный поворот столь любимой Хайнлайном темы марсианских/лунных колоний. Превратить из Луны каторгу и зерновую «житницу» Земли, это, безусловно, один из самых любопытных парадоксов в американской НФ своего времени. Прекрасный язык (хотя переводы очень различаются). И, конечно, типичные хайнлайновские герои.

Необычный, но в тоже время такой типичный роман Хайнлайна.

Книгу просто приятно читать. Обаяние героя, стиля, мира в котором разворачивается действие. Прекрасная атмосферная книга. Несмотря на явную принадлежность к жанру постапокалипсис, несмотря на толпы мутантов в стиле «Зловещих мертвецов», несмотря на руины цивилизации на которых разворачивается действие романа. Несмотря на все это перед нами роман в котором много позитивного. Здесь герои живут полной жизнью, они утонченны, читают стихи, бьются на дуэлях, любят женщин, открывают новое и неизведанное. Они слеплены из того же теста из которого созданы герои Жюль Верна и Дюма, только есть в них еще немало от героев Хеменгуэя плюс налет утонченности неведомо откуда. Получился этакий романтический постапокалипсис.

Ах да! Ну и конечно же греческая мифология на которой собственно все и замешано.

Куча действующих лиц, чтобы прочувствовали размах катаклизма. Очень чувствуются настроения той эпохи. Но в целом это не «наше». В России 90-х этот роман уже не катит.

Очередная добрая фантастика, типичная для Саймака. Завидуешь этому вечному служителю Пересадочной станции. Недавно читал Черновик Лукьяненко и невольно вспоминал этот роман.

Столько слышал про этот культовый роман. Так восхищался Убиком и Андроидами Дика! А эта вещь оставила совершенно безразличным. Стигматы или Кланы луны Альфан и то как то больше вдохновили.

Лучшая вещь Артура Кларка. Картина апокалипсиса задевает за живое своей грандиозностью и печалью.

Хорошая повесть. Странный сплав НФ с фэнтазийными элементами. Автор написал всего лишь повесть о мире из которого легко можно было бы вычерпать многотомный сериал вполне соспоставимый с теми же всадниками Перна или Эдемом Гаррисона. Возможно было бы даже покруче, пожестче. Видоизмененные люди в роли домашних животных — только из этой темы можно было бы много чего написать.

На мой взгляд книга учит в первую очередь терпимости. Предлагаемый героем вариант религии слишком чужд для простых людей, но подается изнутри и заставляет сочувствовать тому, от чего, при взгляде снаружи в ужасе отшатнулся бы.

Вначале прочитал первую часть. Через много лет нашел все вместе и почему то так и не смог дочитать до конца. Знаю, что финал шокирующий но, при всем уважении, не могу пробраться через дебри философских рассуждений. Просто скучно.

Хорошая боевая фантастика с редким уклоном в политическую пропаганду. Вообще вокруг романа больше шуму из-за скандала вокруг него, чем из-за реального содержания. Еще раньше он написал «Космический патруль» (может название путаю, второй его «скрибнерский» роман). В принципе то же самое, только не про пехоту, а про флот, да еще без политики.

Сравнивать роман с фильмом вообще некорректно. Разные на 100% вещи. Хайнлайн бы перевернулся в гробу, если бы увидел.

Саймак бесподобен! Добрая, душевная фантастика. Перед нами типичный ее образчик.

Очень изобретательно, стильно, но ужасно смахивает на пьесу. Прямо так и видны декорации (реквизит получается вполне по силам даже провинциальному театру), становится понятным ограниченное кол-во участников в каждой сцене, вся картинка мира передается в словах участников, весь роман просидевших в одном замкнутом помещении.

Пропаганда теории «диверсионной войны» в фантастической упаковке. Увы, слишком все у автора получается просто, даже примитивно. Если все было именно так, войны давно выигрывались бы такими вот суперменами. В общем, не верю, а местами даже издевательски смеюсь.

Воплощение формулы «наглость — второе счастье». И просто веселая история о том как изобритательный человек дурачит туповатых инопланетян.

На мой очень субъективный взгляд это одна из лучших приключенческо-фантастических книг. Перечитывал ее так часто, что в свое время мог наизусть процитировать первые две страницы романа. Что интересно, что после стольких лет книга продолжает оставться столь же увлекательной, что и раньше.

Рассказ на религиозную тематику. На человека не особо верующего не произведет глубокого впечатления. Но рассказ, безусловно, достоин того, чтобы быть упомянутым в истории мировой НФ.

Вот ведь времена! Общеизвестный морской анекдот безыскусно перенесен в космические реалии и сразу премия Хьюго! Наверное, если бы тогда кто-то додумался запустить цикл рассказов про робота-ребенка по имени Вовочка, то сразу мог бы претендовать не меньше, чем на Нобелевку по литературе.

Великая философская книга. Правда страхи, описанные в ней теперь уже несколько утратили актуальность. В значительной степени, потому что отчасти сбылись. Телевизор правит нашими мозгами, книги и без костров отошли на второй план, а вот про интернет автор еще даже не подозревал.

Не столько рассказ, сколько воплощенный в форму рассказа анекдот.