Не страшно, но не приятно. И не по себе становится не от сверхъестественных пугающих событий, а от событий драматических. Для меня это книга не ужасов потусторонних сил, а ужасов страданий людей и последствий совершенных ими под натиском, по сути, эгоистических эмоций поступков. Безусловно Кинг мастер своего писательского дела, но, как по мне, местами есть «вода» и не к месту вставленные «половые» сцены, неоказывающие никакого влияния на сюжет, но, возможно, это неотъемлемые признаки литературы и немногим позднее кинематографа того времени. Читать стоит, но отнестись не как к какому-нибудь «ужастику» для развлечения, а как к психологическому исследованию о человеке, оказавшемся в невыносимо тяжелой ситуации, и избравшим для себя свой путь ее разрешения, чтобы понять, как поступили бы вы на его месте.

Великолепно. Не столько фантастика, сколько о людях, оказавшихся в тяжёлой ситуации. Слог приятный, читается легко, так как постоянно происходит действие. Подойдёт и детям лет с 11-12 и взрослым.

Неоднозначно. Роман перехвален, чем есть на самом деле. Начинал в бумажном варианте, застрял на первой или второй главе, не пошло. Я толерантен, но тут как-то резало. Затем стал слушать в аудио исполнении. Книгу «заталкивал» в себя силой. Великосветские диалоги утомляют. Есть в них некая философия, но занудно. Сюжета нет, точнее, он скомкан, излагается урывками. Саму суть можно передать на нескольких страницах. Здесь же страниц много, но надо додумывать. Это мое мнение. Впечатления не произвела.

Написать абсурдно о войне – это лучший способ донести до читателя этот ее абсурд. Сильно «зацепило» отношение жителей планеты Трафальмадор ко времени – прошлое, настоящее и будущее всегда существовало, существует и будет существовать. Книгу можно перечитывать, не надоест.

«Ламповая», «теплая», если так можно выразиться, фантастика. Безграмотность и ведомость масс, пренебрежительное и снисходительное отношение к науке и интеллигенции, «потуги» совершения технологических прорывов на одних лишь амбициях и лозунгах в отсутствии знаний, умений и, самое главное, способностей. Актуальное и на сегодняшний день произведение.

Не понравилось. Но книга определенно вызывает эмоции, что уже говорит об ее неординарности. Для меня антиутопия и постапокалипсис — это, в первую очередь, поднятие вопросов личности и ее месте в обществе, социальных проблем, модели управления государством либо определенной группой. В данном же произведении повествование идет об упадке, деградации, отсталости, вплоть до противного и отталкивающего, причем в отсутствии простой логики.

Один из столпов отечественной научной фантастики, к сожалению, не такой популярный, как книги Ефремова или Стругацких. Да и не только отечественной. Я бы не сказал, что произведение в чем-то уступает романам Азимова (это бесспорно великий фантаст), просто оно не обладает такой известностью. Понравились научные идеи, которые для времени написания и вообразить было, наверное, очень сложно. Некоторые линии могут показаться наивными. Но тут надо учитывать период и страну жизни автора, что накладывает свой отпечаток. И потом, нет ничего легкомысленного в том, чтобы помогать другим, стараться сделать мир лучше, проявлять заботу к слабым. Книга будет интересна не только любителям фантастики, но и тем, кому нравится качественная художественная литература, с хорошим слогом, продуманным и незатянутым сюжетом, оставляющая принятое впечатление после прочтения.